Conference PaperPDF Available

Aplicación de nuevos modelos digitales para el conocimiento del patrimonio tardogótico en Andalucía

Authors:
  • Andalusian Historical Heritage Institute (IAPH)

Abstract and Figures

web: http://www.cultureplex.ca/ * Investigación vinculada al proyecto I+D+i (HAR2012-34571) " Un modelo digital de información para el conocimiento y gestión de bienes inmuebles del patrimonio cultural " financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad de España y dirigido por Francisco Pinto Puerto PALABRAS CLAVES: Conocimiento y gestión patrimonial, modelo digital, sistema de información geográfica, grafo, patrimonio tardogótico. RESUMEN La presente investigación pretende desarrollar nuevos modelos de interpretación arquitectónico a través de la aplicación del SIG y de Gráficos de visualización-modelos matemáticos e informáticos-con el fin de proporcionar en el campo del patrimonio nuevas metodologías que puedan ser extrapoladas a otros contextos regionales, nacionales e incluso internacionales. La relación del patrimonio con el territorio y la sociedad definen los principales elementos que conforman el sistema complejo del fenómeno patrimonial. Partimos de la idea de que el patrimonio está concebido por una multitud de actores, elementos muebles e inmuebles, tangibles e intangibles. Este estudio busca proporcionar nuevas aproximaciones, con un enfoque transdisciplinar, sobre el contexto del patrimonio Tardogótico de una manera multiescalar que proporcionaría el entendimiento de ese conjunto de elementos que se interactúan entre sí. En el caso particular del Tardogótico, el intenso intercambio de conocimientos entre profesionales ocasionó numerosos movimientos y transferencias que acabaron por generar una multitud de variables-carreteras, flujos de materiales, transporte, mecenazgo, profesionales, instituciones, viajes de visita, reuniones, etc. La producción del lugar, con todas sus entidades, es en sí misma el gran laboratorio de estudio. El artículo muestra la concepción de dos distintos modelos digitales-SIG y Grafos-que al ser aplicados a nuestro caso de estudio nos permiten generar y lograr una comprensión más completa y flexible del fenómeno del Tardogótico a través de un conocimiento combinado de espacio, tiempo y actores.
Content may be subject to copyright.
REHABEND 2016
May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 178
CODE 1.2.08
APLICACIÓN DE NUEVOS MODELOS DIGITALES PARA EL CONOCIMIENTO
DEL PATRIMONIO TARDOGÓTICO EN ANDALUCÍA*
Ferreira Lopes, Patricia1; Pinto Puerto, Francisco2; Jimenez Mavillard, Antonio3;
Suárez, Juan Luis4
1: Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica, grupo de investigación HUM799
Universidad de Sevilla
e-mail: pwanderley@us.es, web: http:www.patriciaferreiralopes.com
2: Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica, grupo de investigación HUM799
Universidad de Sevilla
e-mail: fssp@us.es, web: http://grupo.us.es/ecphum799/miembros.html
3: CulturePlex Lab
University of Western Ontario
e-mail: ajimene6@uwo.ca, web: http://www.cultureplex.ca/
4: CulturePlex Lab
University of Western Ontario
e-mail: jsuarez@uwo.ca, web: http://www.cultureplex.ca/
* Investigación vinculada al proyecto I+D+i (HAR2012-34571) “Un modelo digital de información para el
conocimiento y gestión de bienes inmuebles del patrimonio cultural” financiado por el Ministerio de Economía y
Competitividad de España y dirigido por Francisco Pinto Puerto
PALABRAS CLAVES: Conocimiento y gestión patrimonial, modelo digital, sistema de información
geográfica, grafo, patrimonio tardogótico.
RESUMEN
La presente investigación pretende desarrollar nuevos modelos de interpretación arquitectónico a través
de la aplicación del SIG y de Gráficos de visualización - modelos matemáticos e informáticos - con el
fin de proporcionar en el campo del patrimonio nuevas metodologías que puedan ser extrapoladas a
otros contextos regionales, nacionales e incluso internacionales. La relación del patrimonio con el
territorio y la sociedad definen los principales elementos que conforman el sistema complejo del
fenómeno patrimonial. Partimos de la idea de que el patrimonio está concebido por una multitud de
actores, elementos muebles e inmuebles, tangibles e intangibles.
Este estudio busca proporcionar nuevas aproximaciones, con un enfoque transdisciplinar, sobre el
contexto del patrimonio Tardogótico de una manera multiescalar que proporcionaría el entendimiento
de ese conjunto de elementos que se interactúan entre sí. En el caso particular del Tardogótico, el intenso
intercambio de conocimientos entre profesionales ocasionó numerosos movimientos y transferencias
que acabaron por generar una multitud de variables - carreteras, flujos de materiales, transporte,
mecenazgo, profesionales, instituciones, viajes de visita, reuniones, etc. La producción del lugar, con
todas sus entidades, es en sí misma el gran laboratorio de estudio.
El artículo muestra la concepción de dos distintos modelos digitales - SIG y Grafos - que al ser aplicados
a nuestro caso de estudio nos permiten generar y lograr una comprensión más completa y flexible del
fenómeno del Tardogótico a través de un conocimiento combinado de espacio, tiempo y actores.
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 179
1. INTRODUCCIÓN
Durante la segunda mitad del siglo XV y a principios del XVI, el desarrollo del lenguaje arquitectónico
en la Península Ibérica fue fruto de un proceso que provocó un intenso intercambio de profesionales, y
como consecuencia, de conocimiento [1]. No obstante, hasta ahora, el estudio del contexto del
Tardogótico carece de un marco de referencia geográfico-histórico, en la cual puedan ser articuladas y
visualizadas entidades tanto espaciales - reinos, diócesis, edificios, caminos- y agentes - profesionales,
mecenas, gremios-, creando vínculos entre ellas, esto es, entre espacio, tiempo y agentes. Eso nos
permitiría analizar como el leguaje arquitectónico fue transformándose teniendo en consideración toda
una gama de factores que lo influenciaron, desde lo local hasta lo supranacional.
En nuestra investigación proponemos una cartografía de redes que supera el modelo centro/periferia, y
refleja de algún modo la visión del pasado – en principio ceñido a los siglos XV y XVI - por medio de
un modelo sin centro, en el cual diversos datos -sean entidades espaciales o alfanuméricas - se organizan
en múltiples ramas creando diagramas de flujos. De esta forma, lograremos una aproximación más actual
y real del concepto de patrimonio cultural [2], que desborda el marco del monumento, pasando a valorar
también lo histórico, social, natural, económico y político. En este sentido, buscamos descubrir las
distintas expresiones, conductas e interacciones producidas por el dinámico flujo de conocimiento
centrándonos en la región de Andalucía Occidental definida como el Antiguo Reino de Sevilla.
Este artículo presenta el desarrollo de la creación de los modelos digitales creados utilizando dos
tecnologías: Sistema de Información Geográfica (SIG) y Grafos. El hecho de que el manejo de estas
herramientas no es todavía muy común en el ámbito patrimonial, sobre todo con este enfoque, nos animó
a la hora de crear nuestra propia estructura y metodología de trabajo - muy distinta de la que hasta ahora
ha sido llevada a cabo. Además, el trabajo con estas dos herramientas nos ha proporcionado nuevas
formas de mirar el patrimonio Tardogótico, creando nuevos grupos y subgrupos de entidades y nuevas
relaciones que podrían ser transportadas a otros casos de estudios. Asimismo, repartimos las distintas
categorías de entidades - teniendo en consideración cada tecnología - de manera que de partida hemos
creado un modelo de estructura de organización para cada una de ellas. Por un lado, utilizamos el SIG
con un enfoque más espacial, en el cual los análisis pueden ser realizados tanto utilizando los atributos
alfanuméricos de cada entidad espacial como su topología y, por otro, el Grafo con un enfoque más
abstracto enfocado a la red de agentes. La creación de los dos modelosies debido a que cada una de esas
herramientas requiere una manera específica de organización de datos “Figura 1”. Mientras el SIG
trabaja con un sistema de estructuras fijas de base de datos relacionales que soportan operaciones join y
utilizan SQL como principal lenguaje de consulta y organiza sus entidades espaciales en capas y
atributos, los grafos utilizan el sistema NoSQL (NOT Only SQL) [3], una tipología de base de datos
estructurada en nodos y aristas [4].
Figura 1: Esquema comparativo de los modelos de la base de datos SIG y Grafo. Fuente: Patricia Ferreira Lopes.
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 180
Los dos modelos han requerido una recopilación de datos previa y además, en el caso del SIG, de un
trabajo previo de digitalización y vectorización de antiguos documentos. El resultado es un estudio que
contempla modelos diferentes que sistematizan información del mismo periodo cronológico y que
aportan nuevas perspectivas e interpretaciones de la concepción del espacio, este pensado como agente
activo y retroalimentado [5].
2. EL MODELO DIGITAL CON LA HERRAMIENTA DE SISTEMA DE INFORMACIÓN
GEOGRÁFICA
2.1 La base de datos orientada a SIG
El modelo de base de datos SIG es el modelo de datos relacional, básicamente un conjunto de tablas,
similares a tablas de cálculos, formadas por filas (registros) y columnas (campos) son enlazadas a una
información geométrica y topológica, dando origen a un modelo geo-relacional. Cada fila representa
una entidad espacial (objeto) y cada columna representa un atributo (valores alfanuméricos que
representan una característica de la entidad). Cada tabla almacena entidades de una misma tipología y
entre entidades de tipos diferentes se pueden realizar distintos análisis.
Para construir la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) de la Red Tardogótica en el Antiguo Reino
de Sevilla, el primer paso fue hacer un listado de las entidades que nos interesaba, separarlas en grupos
subdivididos en subgrupos y a la vez definir la escala que cada subgrupo contemplaría “Figura 2”.
Figura 2: Esquema de la Infraestructura de datos espaciales de la Red Tardogótica del antiguo Reino de Sevilla.
Fuente: Patricia Ferreira Lopes
Cada capa contiene un conjunto de entidades (elementos) con sus propios atributos (propiedades
alfanuméricas), estos últimos son primeramente organizados en tablas de formato XLS para su posterior
enlace (join) con la entidad geométrica (vectorial) de mismo identificador (ID), así el dato de
localización nos sirve para integrar y visualizar la información “Figura 3”. De esa manera, la
construcción de los subgrupos puede ser realizada con flexibilidad permitiendo gran facilidad de
ampliación y edición de los datos, requisito sine qua non para trabajar con fuentes documentales tan
vastas y antiguas, como es nuestro caso [6]. Con el SIG podemos descubrir relaciones de manera más
inmediata una vez que pasamos a trabajar con imágenes que nos permiten observar patrones que están
escondidos en las informaciones alfanuméricas - textos y tablas. Los interrogantes que pueden ser
planteados con la utilización del SIG son varios: ¿Cómo el territorio fue construido a lo largo del tiempo?
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 181
¿En qué periodo y región había más actividad constructiva? ¿Cómo la apertura de la banda morisca
influenció en la comunicación y transporte del Antiguo Reino de Sevilla? Además, se pueden visualizar
a través de la yuxtaposición de distintas cronologías y grupos de entidades.
Figura 3: El modelo de datos relacional de SIG: informaciones alfanuméricas enlazadas a las entidades
geométricas - objeto. Fuente: Patricia Ferreira Lopes a partir de datos recopilados por los profesores Francisco
Pinto Puerto y Juan Clemente Estévez y por el doctorando David Sánchez Gutiérrez de los Santos de la
Universidad de Sevilla.
2.2 Proceso de Construcción del modelo SIG
El proceso de construcción del modelo SIG será desarrollado en ocho fases dinámicas e
interrelacionadas: diseño del esquema IDE y data base; recopilación, tratamiento y selección de datosii;
entrada y análisis de datos; producción de visualizaciones del modelo; evaluación del problema;
interconexión de datos; generación de consultas e informes; desarrollo del sistema de documentación y
difusión del modelo [7]. La fase más larga del proceso es la propia creación de las entidades espaciales
- entrada de datos, cerca de 75% del tiempo y esfuerzo emprendido en la investigación será usado para
colectar, crear y tratar los datosiii para que ellos puedan posteriormente ser analizados. La gran dificultad
está en su precisión. Para determinadas entidades, las cartografías e informaciones del siglo XV y XVI
no nos permite llegar a una precisión de escala urbana con lo cual tenemos que trabajar a una escala
territorial. Ese es el caso, por ejemplo, de las capas de los reinos, diócesis y caminos. Por otro lado,
algunas lagunas también están presentes en los atributos - información incompleta - lo que limitará de
cierta forma nuestros análisis con determinados datos. Ese es el caso, por ejemplo, de la cronología de
algunos elementos. Sin embargo, el hecho de trabajar con SIG nos permite asumir estas lagunas de
manera provisional, una vez que nos ofrece una gran facilidad de edición y de incorporación de datos.
Y este fue un motivo más para que la IDE fuera creada cumpliendo las normas de la serie ISO 19100,
los estándares del Open Geospatial Consortiun (OGC) y las recomendaciones de las directrices de
INSPIRE [8] y de la LISIGE (Ley de las Infraestructuras y Servicios de Información Geográfica) con el
fin de ser ampliada, editada y consultada futuramente por otros investigadores “Figura 4”.
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 182
Figura 4: Este mapa de Andalucía enseña la yuxtaposición de distintas capas de la red Tardogótica: los caminos
de comunicación y principales ciudades de la época a una escala peninsular y los edificios religiosos y canteras a
una escala urbana del antiguo Reino de Sevilla. Fuente: Patricia Ferreira Lopes, Octubre 2015.
3. EL MODELO DIGITAL CON GRAFO
3.1 Base de datos orientada a grafo
Los gráficos son formados por dos elementos: nodos y aristas. Cada nodo representa una entidad y cada
arista representa la relación entre nodos (por ejemplo, profesional -> ha trabajado -> edificio). Esta
estructura nos permite modelar una infinidad de escenarios - desde redes sociales hasta sistema de
caminos o cualquier otro sistema que sea definido por relaciones, lo que nos acerca mucho a la
complejidad del territorio, con todo su conjunto de elementos [9] y procesos que lo integran.
La base de datos orientada a grafo (BDOG) es distinta de otras bases de datos a las que quizás estamos
más acostumbrados en el campo de las humanidades como es el caso de las tablas relacionadas. Esto
significa que en la BDOG la prioridad son las relaciones. Las tres principales ventajas de utilizar grafo
están en su agilidad, flexibilidad y transformación. Teniendo en cuenta nuestro estudio, y la posibilidad
de una futura ampliación a una escala nacional, al trabajar con una base de datos gráfica, tenemos la
facilidad de que aunque nuestra base de datos crezca o nuestro esquema planteado sea modificado o
ampliado, eso no afectará la agilidad y transformación del sistema.
3.2 Proceso de construcción del modelo gráfico
El proceso de construcción del grafo ha contemplado tres fases: recopilación de datos, creación de un
esquema y análisis. En este artículo trataremos acerca de la propuesta de recopilación y del esquema
realizado en conjunto con el CulturePlex de la Universidad de Western Ontario en Canadá.
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 183
Desde que empezamos la investigación, la idea de redes de conocimiento durante el contexto
Tardogótico ha estado siempre presente. En una etapa inicial del estudio, empezamos por recopilar los
profesionales que han trabajado durante este periodo en las distintas obras del antiguo Reino de Sevilla,
luego nos hemos dado cuenta que era muchísima información en una fase que estábamos solamente
creando hipótesis. De esta forma, nos hemos vistos forzados a redirigir el planteamiento y tomar una
estrategia inicial de trabajo. Sabiendo que la obra de la Catedral de Sevilla fue uno de los mayores
fenómenos responsable por la dinámica de flujos de conocimiento de la época, y que en ella han
trabajado y/o tenido alguna relación una cantidad significativa de profesionales, este podría ser un punto
de partida más realista y más abarcable inicialmente. De ahí saldría un listado de profesionales, su
relación con la Catedral de Sevilla (en el cual contemplamos también los profesionales de las canteras
que abastecían la fábrica para la Catedral) y con otras obras en las que han trabajado.
Inicialmente, la información fue organizada en tablas en formato CSV teniendo en cuenta posibles
atributos como: fecha de nacimiento y muerte, fecha de actividad, parientes (la estructura familiar es
muy importante en ésta época para entender la estructuración profesional), obra en la que ha trabajado,
fecha en que ha trabajado, colaboradores que han trabajado, obras atribuidas, bibliografía.
En la etapa inicial del estudio, estaría claro que teníamos dos tipos fundamentales de nodos:la Obra y
los profesionales que estaban relacionados a ella. Así podríamos relacionar la Catedral de Sevilla y ver
cronológicamente los grupos de profesionales que han trabajado a lo largo de la historia y ver más
fácilmente cuales ha coincidido temporalmente y espacialmente. No obstante, esta red podría ser
fácilmente ampliada y entendible si la relacionamos con las demás obras en las que han participado los
profesionales “Figura 6”. En seguida, la red se complica bastante más si la expandimos de manera que
en lugar de las obras, entramos en el detalle de la parte del edificio en la cual el profesional ha trabajado.
De esta manera, podríamos entrar a una escala del edificio y detectar en que parte ha coincidido o no los
profesionales u observar como un determinado profesional estaba trabajando a la vez en dos proyectos
de capilla en distintos edificios, por ejemplo “Figura 7”.
Figuras 5 y 6: En la Figura 5 se puede observar el modelo gráfico que contempla Profesionales, la Catedral de
Sevilla y otros edificios. En la Figura 6 la red ampliada, con el fin de obtener mayores detalles en las
interacciones de los agentes, que contempla la información de las partes de los edificios en que han trabajado
cada profesional. Fuente: Patricia Ferreira Lopes, Octubre 2015.
Para crear el modelo del grafo hemos utilizamos el software Sylva [10] desarrollado por el CulturePlex
Lab, con el cual nos ha permitido crear una base de datos escalable y flexible para organizar, estructurar,
gestionar, visualizar y analizar una gran masa de datos. Con la infinidad de posibilidades que nos permite
esta herramienta, podríamos incluso plantear hacer un estudio de las obras atribuidas para descubrir sus
autorías con más seguridad, recurriendo a las relaciones más lógicas y coherentes en el tiempo. Con
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 184
todos los datos en Sylva, podemos ver los enlaces entre distintos profesionales y obras así como entre
canteras y obras, entre profesionales, partes de edificio con profesionales, canteras y profesionales. Si
no tuviéramos esta herramienta, habríamos pasado varias horas haciendo inúmeras tablas y esquemas
para recopilar toda la información. Sin embargo, los avances proporcionados por la sociedad de la
información –en nuestro caso por la Red Tardogótica interuniversitaria-, nos permite hacer todo mucho
más automatizado y preciso.
Una vez teniendo claro el punto de partida y ya con una cierta cantidad de profesionales recopilados -
cerca de 300 - la fase siguiente fue la creación de un esquema por el cual funcionaría el modelo gráfico
y las primeras análisis “Figuras 7 y 8”.
Figuras 8 y 9: Esquema inicial del modelo gráfico de la red de profesionales del Tardogótico en el antiguo Reino
de Sevilla. En él tenemos 4 tipos de entidades - nodos (profesionales, partes de edificio, edificio y canteras) y 5
tipos de relaciones - aristas, cada uno de ellos con sus respectivos atributos/propiedades; La Figura 9 enseña un
análisis realizado con "sylva", el grafo resalta los profesionales (maestros, escultores, carpinteros, canteros, etc.)
que han trabajado en distintas partes de la Catedral de Sevilla. Fuente: Patricia Ferreira Lopes, Enero 2015.
El interés particular en crear este tipo de modelo no es solamente el acto de visualizar cómo las entidades
están relacionadas, se trata sobre todo de aclarar algunas cuestiones acerca del fenómeno de intercambio
de conocimiento en este periodo, visualizando y demostrando con ello los movimientos de profesionales
en el tiempo. En este sentido, preguntas como ¿Cuáles fueron los elementos arquitectónicos más
construidos durante este periodo? ¿Qué profesionales han trabajado juntos en un edificio o cantera?
¿Cuántos profesionales han trabajado en una determinada parte de un edificio? ¿Cuáles las
características son más comunes en cada periodo de tiempo? entre otras pueden ser contestadas con más
precisión. Cuestiones que seguramente se ampliarán a medida que construimos la base de datos gráfica
y que vayamos encontrando nuevas casuísticas y posibilidades. Además, las relaciones de los
profesionales y del lenguaje arquitectónico, inicialmente centradas en el antiguo Reino de Sevilla, están
muy comúnmente conectadas con otras regiones de España como es el caso de Toledo y Salamanca, por
ejemplo, o mismo Lisboa u otras localidades de Portugal.
De esta forma, esa primera aproximación nos servirá de base y experiencia para una futura perspectiva
que contemple la escala europea y/o iberoamericana en la cual los flujos interconectados podrán ser
analizados. El caso de las conexiones con América puede ser del máximo interés si consideramos que
la ciudad de Sevilla fue un nodo de conexión indiscutible entre Europa y América durante un largo
periodo de tiempo, produciéndose intercambios de una gran importancia.
REHABEND 2016. May 24-27, 2016. Burgos, Spain
Euro-American Congress REHABEND 2016 185
4. CONCLUSIONES
Diferentes métodos de investigación basados en las nuevas tecnologías aplicadas para la comprensión
de un mismo fenómeno proporcionan una mayor profundización del problema. En este sentido, la
utilización de múltiples métodos nos ha permitido alcanzar tres importantes aspectos: promover distintas
perspectivas del tema permitiendo una visión más amplia acerca del objeto de estudio; incluir una
elevada variedad de variables en el estudio; proporcionar múltiples análisis de un mismo concepto, lo
que aumentala validez de la investigación que queda abierta y actualizable. Se trata, por tanto, de aportar
nuevas metodologías pero también nuevos enfoques que no anulan otros sistemas tradicionales, sino
enriquecen el debate sobre el pasado y su relación con la herencia recibida.
5. BIBLIOGRAFÍA
[1] García Cuetos, M. P., Raíces del Tardogótico castellano. La arquitectura europea en el contexto
del último gótico: ¿una arquitectura paneuropea? La arquitectura tardogótica castellana entre Europa
y América. Madrid: Silex, pp. 17-42, 2011.
[2] Faro. The Faro Convention on the Value of Cultural Heritage for Society. Council of Europe.
Online. http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/199.htm. (2005).
[3] NOSQL Databases, http://nosql-database.org/. (2015).
[4] Robinson, I., Webber, J., & Eifrem, E. Graph Databases. Information Management. O´Reilly
Media, Inc., 2013.
[5] Lefebvre, H. La producción del espacio. Madrid: Capitan Swing, 2000.
[6] Bodenhamer, D. J., Corrigan, J., & Harris, T. M. The Spatial Humanities: GIS and the Future of
Humanities Scholarship.Humanities. 2010.
[7] Ferreira Lopes, P. & Pinto Puerto, F. Application of a schema to late gothic heritage: creating a
digital model for a spatio-temporal study in Andalusia. WIT Transactions on the Built
Environment, v. 153, 29-41(2015).
[8] INSPIRE. http://inspire.ec.europa.eu/
[9] Moriello, Sergio A. Sistemas complejos, caos y vida artificial.
http://www.redcientifica.com/doc/doc200303050001.html. (2003).
[10] Cultureplex. Graph Databases Sylva.http://sylvadb.com. University of Western Ontario, Canada.
(2015).
iLos modelos son creados con el fin de llevar las facetas específicas de un dominio rebelde - de un sistema
complejo - a un espacio donde se puedan ser estructuradas y manipuladas. No existe una representación del mundo
con la forma "que realmente es" sino muchas abstracciones y simplificaciones que buscan satisfacer un fin
particular.
ii Esta fase ha sido realizada un trabajo conjunto entre los profesores Francisco Pinto Puerto y Juan Clemente
Rodríguez Estévez y los doctorandos David Gutiérrez de los Santos y Patricia Ferreira Lopes.
iii La gran mayoría de los datos de la IDE de la red Tardogótico, son datos de fuentes primarias o secundarias que
no han sido digitalizados y/o tratados, es decir, mapas que necesitan ser vectorizados o textos que necesitan ser
convertidos en tablas estructuradas.
Chapter
Full-text available
Os estudos sobre a arquitetura gótica tardia, tanto a nível nacional como europeu, cresceram consideravelmente nos últimos tempos. No entanto, foram poucos os que tomaram um foco geohistórico que pudesse refletir a complexidade das variáveis geográficas e da estrutura produtiva ligada a esse fenómeno histórico. Este texto propõe desenhar algumas cartografias que permitam visualizar e relacionar essas redes e realidades, incluindo trajetórias, rotas, caminhos e reinos, junto com a produção arquitetónica. Para isso, abordaremos a realidade plural das transferências e mobilidade de profissionais da Península Ibérica e analisaremos uma zona territorial mais específica, os antigos reinos de Sevilha e de Portugal, através de um modelo de informação com base em sistemas de informação geográfica (SIG). Essa tecnologia permite analisar e relacionar as rotas, os caminhos mais frequentados e os núcleos de produção, destacando a conexão Sevilha-Lisboa e focando a atenção em alguns dos mestres que passaram pelo referidos reinos.
Article
Full-text available
Application of a Schema to Late Gothic Heritage: Creating a Digital Model for a Spatio-temporal Study in Andalusia* Patrícia Ferreira Lopes1 and Francisco Pinto Puerto2 1 PhD Researcher in the Department of Architectural Graphic Expression, member of the research group HUM799 “Strategies for Heritage Knowledge”, University of Seville. 2 Lecturer in the Department of Architectural Graphic Expression, member of the research group HUM799 “Strategies for Heritage Knowledge”, University of Seville * This research is related to the project (HAR2012-34571) “A Digital Information Model for the Knowledge and Management of Immovable Cultural Heritage” funded by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness and led by the lecturer Francisco Pinto Puerto. Late Gothic architecture was produced during the late 15th and early 16th centuries in a "supranational" European context in which the rich interaction of professionals created a map of exchange with a significant impact on the territory. This historical period can therefore be viewed as a complex system shaped by the activities of various actors and phenomena. Our methodology includes geographical analysis and visualisations of historical data ‒ geolocalised primary sources ‒ and allows us to generate new hypotheses and interpretations about this historical period. The unique resulting heritage is characterised by visible but also invisible elements, such as professionals moving from one area to another, the construction of roads, and fluxes of building materials, buildings themselves and hub towns and cities. Tools such as GIS allow us to visualise and analyse the relationships between these elements that are implicit in the territory. This paper proposes a new perspective for studying transit in Andalusia during the Modern Era, based on the creation of a digital model of Late Gothic heritage using the spatial data infrastructure currently being generated by the International Late Gothic Network (www.tardogotico.es). Our research examines four geohistorical elements ‒ roads, fluxes, buildings and professionals ‒ and uses a methodology that may have applications in the future for many fields of heritage research and management. Keywords: Late Gothic heritage in Andalusia, Digital model, Heritage management and research, Geographic Information System, Geohistorical data infrastructure
Information Management
  • I Robinson
  • J Webber
  • E Eifrem
  • Graph
  • Databases
Robinson, I., Webber, J., & Eifrem, E. Graph Databases. Information Management. O´Reilly Media, Inc., 2013.
son datos de fuentes primarias o secundarias que no han sido digitalizados y/o tratados, es decir, mapas que necesitan ser vectorizados o textos que necesitan ser convertidos en tablas estructuradas
  • Red Iii La Gran Mayoría De Los Datos De La Ide De La
  • Tardogótico
iii La gran mayoría de los datos de la IDE de la red Tardogótico, son datos de fuentes primarias o secundarias que no han sido digitalizados y/o tratados, es decir, mapas que necesitan ser vectorizados o textos que necesitan ser convertidos en tablas estructuradas.
  • Online
Online. http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/199.htm. (2005).
The Faro Convention on the Value of Cultural Heritage for Society
  • Faro
Faro. The Faro Convention on the Value of Cultural Heritage for Society. Council of Europe. Online. http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/199.htm. (2005).
Graph Databases Sylva
  • Cultureplex
Cultureplex. Graph Databases Sylva. http://sylvadb.com. University of Western Ontario, Canada. (2015).
Sistemas complejos, caos y vida artificial
  • Sergio A Moriello
Moriello, Sergio A. Sistemas complejos, caos y vida artificial. http://www.redcientifica.com/doc/doc200303050001.html. (2003).
Raíces del Tardogótico castellano. La arquitectura europea en el contexto del último gótico: ¿una arquitectura paneuropea? La arquitectura tardogótica castellana entre Europa y América
  • M P García Cuetos
García Cuetos, M. P., Raíces del Tardogótico castellano. La arquitectura europea en el contexto del último gótico: ¿una arquitectura paneuropea? La arquitectura tardogótica castellana entre Europa y América. Madrid: Silex, pp. 17-42, 2011.
Graph Databases. Information Management
  • I Robinson
  • J Webber
  • E Eifrem
Robinson, I., Webber, J., & Eifrem, E. Graph Databases. Information Management. O´Reilly Media, Inc., 2013.