Content uploaded by Tatiana Churikova
Author content
All content in this area was uploaded by Tatiana Churikova on Dec 08, 2016
Content may be subject to copyright.
Центр
эндогенной
магматической
активности
является
палеовулканоло
-
111ческим
выражением
мантийно-коровоrо
диапира.
Мантийный
диапир
служил
1
·
;
1
а
вным
поставщиком
вулканогенного
вещества
из
глубин
Земли.
С
проявл
е-
1111
е
м
диапиризма
в
ареалах
платобазальтовоrо
вулканизма
связаны
сводовые
11
днятия,
глубокие
регрессии,
интенсивные
денудационные
явления.
Б
зави-
11мости
от
глубины
эрозионного
среза
надочаrовой
зоне
мантийного
диапира
с
о
ответствует
суперкрустальный,
субвулканический,
гипабиссальный
и
абис
i.!
1
шьный
уровни.
Различным
уровням
глубинности
соответствуют
определенные
типы
ру
н
о
гrроявлений.
Рудопроявления
различаются
и по
латерали
диапира
благодаря
111
1теральному
различию
флюидного
режима.
Б
краевой
части
диапира
установ
;
н
.:
11ы
редкометальные
рудопроявления
(Sn,
Мо,
W).
Центральная
часть
может
(
11
,
1ть
перспективной
на
обнаружение
алмазов.
Следовательно,
изучение
докем
( 1
рийского
вулканизма имеет
и
прикладное
значение
.
Более
того,
без
тщатель-
11
о
го
изучения
вулканизма
невозможно
корректно
решать
вопросы
стратигра-
фии
и
тектоники.
·
л,пература
Светов
АЛ.
,
Свириденко
Л.П.
Це1
-
1тры
эндогенной
магмати'lеской
активности
и
рудо
о
fi
разова,шя
Феrтоскандинавскоrо
щита
(Карельский
регион).
Петрозаводск
,
2005. 356
с
.
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ
ЭВОЛЮЦИЯ
ТОЛБАЧИНСКОГО
МАССИВА
ЧУРИКОВА
Т.Г.1,
ГОРДЕЙЧИК
Б.Н.
2
,
ИВАМОРИ
Х.
3
,
НАКАМУРА
Х.
3
,
ИШИЗУКА
0.
4,
НИШИЗАВА
Т.
5
,
ХАРАГУЧИ
С.
3
,
МИЯСАКИ
Т.
3
,
ВАГЛАРОВ
Б.С.
3
1
Институт
вулканологии
и
сейсмологии
ДВО
РАН,
г.
Петропавловск
Камчатский
,
tchurikova@mail.ru
2
Институт
экспериментальной
минералогии
РАН,
г
.
Черноголовка,
gordei@mail.ru
3
Я
понское
а
ге
нтство
морских
и
земных
наук
и
технологий,
Йокосуко
сити,
Япония,
hikaru@jamstec.go.jp
4
Институт
геологии
и
ге
оинформатики,
геологическая
служба
Японии
,
Цукуба,
Япония,
o-ishizuka@aist.go.jp
5
Токийский
технологический
институт,
Токио,
Япония,
nishizawa.t.ad@m.titech.ac.jp
Б
настоящей
работе
приводятся
данные
по
геологии,
петрографии
и
гео
х
1
·
1мии
вулканических
пород
средне-поздне-плейстоценового
вулканического
м
ассива
Толбачик
(Центральная
Камчатская
депрессия
-
ЦКД,
Ключевская
1
·
руппа
вулканов
-
КГБ),
а
также
их
сравнение
с
породами
близлежащих
вулка-
11ических
объектов:
с
горой
Поворотной,
основанием
КГБ
и с
Толбачинской
·
ю
ной
наложенного
вулканизма
rолоценовых
и
исторических
извержений
.
Ра-
о
та
основана
на
широком
спектре
пород,
которые
представляют
все
вулкани
•1
с
ские
комплексы
массива,
а
именно:
пьедестал,
стратовулканы
Острый
Толба
•1ик
и
Плоский
Толбачик,
дайковый
комплекс,
многочисленные
шлака
-лавовые
,
а
нуса.
На
основе
выполн~ных
макро-
и
микроэлементных,
а
также
изотопных
а
11ализов
составов
пород
было
выделено
две
серии
-
средне-К
и
высоко-К
по
р
о
ды
[5
,
с.
168].
43
Вулканическая
активность
и
геохимическая
история
Толбачинского
мас
сива
начинается
ранее,
чем
86
тыс.
лет
назад
(согласно
K-Ar
изотопному
дати
рованию)
с
формирования
крупного
вулканического
пьедестала,
представлен
ного
средне-К
обогащенными
оливином
базальтами
и
андезибазальтами,
вклю
чая
так
называемые
авгит-афировые
ассоциации
[2,
с.
69].
Мантийный
источ
ник
этих расплавов
обеднен
в
сравнении
с
источником
N-MORВ.
Этот
мантий
ный
источник
был
также
активен
в
течение
первых
стадий
формирования
стра
товулканов
и
остается
активным
до
сих
пор
,
извергая
на
поверхность
высоко
Мg
базальты
со
сходными
геохимическими
характеристиками
(в
т.ч.
высоко
Мg
базальты
северного
прорыва
извержения
1975
года)
.
В
ходе
дальнейшего
роста
одновозрастные
стратовулканы
[1,
с
.
45]
Ост
рый
Толбачик
и
Плоский
Толбачик
формировались
породами
обеих
вулканиче
ских
серий.
При
э
том,
согласно
геологическим
и
петрологи,1еским
данным,
ко
личество
высоко-К
пород
увеличивалось
в
разрезах
обоих
стратовулканов
со
временем
и
наиболее
поздние
верхние
части
построек
формировались
высоко
К
расплавами,
обогащенными
по
щелочным
элементам,
Ti0
2, P20s
и
всем
несовместимым
микро
э
лементам
.
Породы
этой
серии
систематичес1ш
обогаще
ны
по
микро
э
лементам
в
сравн
е
нии
с
источником
N-MORВ.
Голоц
е
новые
лавы
большинства
моногенных
конусов
также
представлены
породами
этой
серии.
Мы
свя
з
ываем
появлени
е
высоко-К
расплавов
на
Толбачинском
массиве
с
изменениями
геодинамических
условий
в
э
том
регионе
на
границе
по
зд
него
плейстоцена
и
голоцена
,
в
ре
з
ультате
ч е
го
образовалась
трещинная
риф
топо
добная
зона
шлаковых
и
шлако-лавовых
конусов,
пересекающая
массив
в
СВ-
103
направлении.
Образование
трещинной
зоны
сопровождалось
быстрым
подъемом
глубинных
расплавов
в
ре
з
ультате
внутри-дугового
растяжения
и
их
дег
аз
ацией
.
В
голоценовое
время
высоко-К
породы
абсолютно
доминировали
.
Тем
не
м
е
нее
некоторые
шлако-лавовы
е
конуса
и
з
вергали
средн
е-
К
высоко-М
g
поро
д
ы
и
в
историческо
е
время
(н а
прим
е
р,
северный
прорыв
БТТИ
1975
г
.
),
а
з
н
а
чи
т,
магмы
об
е
их
вулканических
серий
существуют
и
в
настоящее
время
.
Компьютерное
моделирование
фракционной
кристалли
з
ации
по
про
грамме
СОМАGМАТ
3.57 [4,
с
.
115)
показало,
что
составы
обеих
вулканиче
ских
с е
рий
могут
быть получены
при
различающемся
содержании
воды
и
близ
ких
прочих
условиях
(в
том
числе
при
близких
давлениях)
и
з
одного
или
не
скольких
похожих
мантийных
расплавов,
аналогичных
по
составу
к
высоко-Мg
базальту
северного
прорыва
извержения
1975
года.
Согласно
нашим
расчетам,
средне-К
породы
кристаллизовались
из
водонасыщенного
расплава
с
содержа
нием воды
более
,
чем
2%
в
то
время,
как
высоко-К
лавы
кристалли
з
овались
в
практически
сухих
условиях
.
Эволюция
высоко-Мg
родоначальных
магм
в
су
хих
условиях
с
обильным
фракционированием
плаrиоклаза
,
моделируемая
про
граммой
COMAGMA
Т,
описывает
все
высоко-К
пород
массива
Толбачик
от
трахибазальтов
до
трахиандезибазальтов,
в
том
числе
различные
лавы
обоих
прорывов
и
з
вержения
2012-2013
rr.
Тем
не
менее,
несмотря
на
то
,
что
мы
показали
на
уровне
макроэлементов
принципиальную
возможность
для
обеих
вулканических
серий
формироваться
из
одинаковых
родительских
расплавов
процессом
фракционной
кристаллиза
ции при
разных
Р-
Т
условиях,
распределение
микроэлементов
свидетельс
твует
о
существовании
двух
близких
по
макроэлементному
составу
источников
,
нор-
44
мru
1
ь
ного
(средне-К)
и
обогащенного
по
всем
несовместимым
микроэлементам
(в
ы
с
око
-
К).
Наши
данные
показывают,
что
фракционная
кристаллизация
при
различ-
1
1
1
.1
х
P-T-H
2
0-f0
2
условиях
может
быть
одним
из
основных
процессов,
ответ
,
1
·
11
е
нных
за
разнообразие
пород
в
пределах
КГВ
.
Для
Толбачинского
вулкани
•11·с
кого
массива
условия
кристаллизации
расплавов
изменились
в
результате
J\l'
1
·аз
ации
от
водонасыщенных
для
пород
средне-К
серии до
безводных
для
по-
1
ю1
1
высоко
-
К
серии,
так
что
кристаллизация
расплавов
при
различной
водона
r
'
1
,
1щенности
является
одним
из
важнейших
процессов
,
ответственных
за
разно
о
1
р
аз
ие
составов
лав
Толбачинского
массива.
Эти
данные
подтверждаются
и
J
(
:
тn
льными
минералогическими
исследованиями
пород
обоих
серий
[3,
с.
7]
.
Изотопные
данные
по
Sr-Nd
систематикам
указывают
на
2-4%
коровой
11
•
·
1 ,
1миляции
вещества
стенок
магматического
очага
в
течение
формирования
1
11
,1.:д
естала
массива
и
обоих
стратовулканов.
В
то
же
время
в
период
голоцено-
111.
1
х
извержений
в
наложенной
зоне
шлаковых
и
шлако-лавовых
конусов
коро-
1111н
ассимиляция
отсутствует,
что
может
свидетельствовать
о
больших
скоро
,·
,
·
нх
подъема
расплавов
к
поверхности.
Условия
кристаллизации
магмы
в
очаге
11
11
е
риод
до
извержения
вулкана
может
быть
основным
фактором,
контролиру-
1
1
н
11им
процесс
коровой
асиимиляции.
Подъем
более
глубинных
и
обогащенных
слоев
мантии
в
результате
рас
,
иж
е
ния
коры
в
районе
КГВ
привел
к
повышению
несовместимых
э
лементов
в
р
1 1
1.:
1шавах
и
к
формированию
высоко-К
серии
пород
в
голоценовый
период
ис-
1
,1
рии
массива.
Таким
образом
все
вариации
по
микро
э
лементам
в
Толбачин-
1 ·
1
<
о
м
вулканическом
массиве
могут
быть
объяснены
единым
,
но
в
разной
сте-
11
·
11и
обедненным
/
обогащенным
мантийным
источником.
Породы
горы
Поворотной
близки
по
петрографии
,
петрологии
и
геохи
м
11
и
лавам
пье
д
естала
Толбачинского
вулканического
массива.
Геохимические
1
1
.
а
111-1ые
вместе
с
метод
а
ми К-Аг
датирования
свидетельствуют
о
том,
что гор
а
1
l
о
воротная,
расположенная
в
8
км
СВ
от
вершины
вулкана
Плоский
Толбачик
,
1
1
11
J
1яется
наиболее
старым
блоком
пьедестала
Тол
б
ачинского
массива
и.
на
се-
1
щ
1ня
,
наиболее
старым
объек
т
ом
(306
тыс
.
лет
н
аз
ад)
Ключевской
группы
вул-
1 illlOB
[6
,
С.
6].
Работа
в
ыполнена
при подд
е
ржке
г
рантов
РФФИ
№
13-05-921
04
ЯФ
и
/()
-55-12040
ННИО
а
.
Литература
[1]
Ермаков
В
.
А
.
,
Важ
ее
вская
А
.
А
.
(1973)
Бюл
.
вулканол
.
ст
.
(49): 4
3-
53
.
[2]
Пийп
Б
.
И
.
(1954)
Бюл.
вул
к
а
нол
.
ст.
(20): 69-71 .
[3]
Флеров
Г.Б.
и
др
.
(2015)
Вулканол
.
и
сейсмол.
(3): 15-35 .
[4]
Ari
s
kiп
А
.
А
.
(1999)
J.
Volcanol.
Geotl1
. Res., 90: 115- 162.
[5] Churikova T.G.
et
a
l.
(2015)
J.
Volcanol.
Geotl1.
Re
s., 307: 156-181.
[6] Churikova T.G.
et
al
. (2015)
J.
Volcanol. Geoth. Res
.,
307:
3-
21 .
45