ThesisPDF Available

Densidad, patrones de actividad y comportamiento espacial de felinos en dos sitios del Gran Chaco con diferente presión de ganadería

Authors:

Abstract and Figures

Las poblaciones de felinos Neotropicales están constantemente amenazadas principalmente por la destrucción de hábitats y el conflicto depredadores-ganaderos. En el presente estudio se realizaron dos muestreos para estimar las densidades de jaguares (Panthera onca) pumas (Puma concolor), ocelotes (Leopardus pardalis) y gatos monteses (Leopardus geoffroyi) en dos sitios del Parque Nacional Kaa-Iya, donde ya se han realizado estudios previos con trampas cámara en cinco campamentos. Uno de los sitios de estudio, Estación Isoso, fue estudiado en la previa estación húmeda, mientras que el otro, Palmar de las Islas, representa un nuevo sitio de investigación ya que no se lo había estudiado anteriormente y tiene la peculiaridad de presentar influencia de ganadería en sus márgenes. Además de las estimaciones poblacionales, este tipo de muestreos son útiles para estudiar otros parámetros ecológicos y de comportamiento, como la separación temporal entre especies y el solapamiento espacial. Los jaguares y pumas exhibieron en Palmar las densidades (en N° de individuos /100 km2 ±EE) más bajas halladas hasta ahora en el Chaco (1,30 ±0,22 y 2,13 ±0,89, respectivamente), mientras que los ocelotes mostraron algunas de sus densidades más altas en este sitio (66,00 ±14,91). En Estación Isoso II, por otro, lado los jaguares y pumas tuvieron densidades cercanas al promedio del Chaco (3,93 ±2,30 y 4,25 ±1,24, respectivamente), mientras que los ocelotes mostraron una de las menores densidades del Chaco (5,86 ±2,88). En este sitio el gato montés tuvo densidades relativamente bajas (10,85 ±3,58), mientras que no fue posible estimar sus densidades en Palmar. Los jaguares y pumas de Palmar estuvieron activos de día y noche, mientras que los ocelotes y gatos monteses de ambos muestreos fueron principalmente nocturnos y los yaguarundis (Puma yagouaroundi) fueron principalmente diurnos. Sin embargo, en Estación Isoso II (época seca), los jaguares fueron principalmente nocturnos mientras que los pumas fueron principalmente diurnos. Esto es indicativo de una separación temporal entre ambas especies probablemente debida al incremento de la competencia en la época seca de este sitio. En cuanto al comportamiento espacial, existió un amplio solapamiento entre individuos de todas las especies e individuos de diferentes especies tanto al observar sus áreas mínimas de acción como al evaluar el número de individuos de cada especie en cada estación de trampas-cámara. La densidad de los ocelotes tuvo una relación negativa significativa con la densidad de grandes felinos (jaguares + pumas) a través del Chaco, lo que sugiere que estas especies imponen cierto límite al crecimiento poblacional de los ocelotes a través de interacciones de competencia. Ninguna otra relación entre especies fue significativa. Esto, sumado a las densidades de Palmar, sugieren que la ganadería, junto a los problemas que generalmente la acompañan, como el conflicto depredadores-ganaderos y depleción de presas, podría ser un factor que influya negativamente a las poblaciones de grandes felinos, los que con sus bajas abundancias crean un escenario para una compensación de densidades en el ocelote, que exhibe sus mayores densidades en este sitio. Esto, a su vez, puede causar efectos en cascada en otros carnívoros. El PN Kaa-Iya podría funcionar como fuente y sus alrededores como sumidero, lo que hace que sea importante incrementar los esfuerzos binacionales de conservación de estas poblaciones de gatos globalmente importantes.
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
... Según estudios de trampas-cámaras, los gatos grandes ocupan áreas de acción individuales de mínimamente 30 km 2 para hembras de Puma concolor y Panthera onca, 50-65 km 2 para pumas machos y 84-190 km 2 para jaguares machos en bosques secos de Bolivia Peña et al., 2004;Peña, 2005;Romero-Muñoz et al., 2007;Romero-Muñoz, 2008). Estos datos coinciden con datos de telemetría de otros países, con la tendencia de que las áreas de acción sean menores en bosques más húmedos (Tabla 4). ...
... Identificando individuos por sus patrones de manchas u otros indicios únicos y aplicando estadísticas de captura-recaptura, se ha estimado densidades poblacionales para Panthera onca (1.1-5.4/ 100 km 2 en el Chaco, 1.3-3.9 en bosques transicionales Chaco-Chiquitanía, 4.2-5.6 en bosques chiquitanos y 2.8 en bosques amazónicos preandinos), Puma concolor (4-9/100 km 2 en el Chaco, 2-7 en bosques transicionales Chaco-Chiquitanía y 6-10 en bosques chiquitanos) y Leopardus pardalis (3-34/100 km 2 en el Chaco, 15-77 en bosques transicionales Chaco-Chiquitanía y 27-55 en bosques chiquitanos) (Maffei et al., a,b&c , 2003Rumiz et al., 2003;Silver et al., 2004;Cuéllar et al., a&b , 2004Cuéllar et al., a&b , 2005Cuéllar et al., , 2006Noss et al., 2004;Maffei et al., a&b , 2005Maffei et al., a&b , 2006Maffei, 2005;Arispe et al., 2005Arispe et al., a , 2006Arispe et al., a , 2007Romero-Muñoz et al., 2006, 2007Kelly et al., 2007;Romero-Muñoz, 2008). La misma metodología ha generado estimaciones de densidad poblacional para L. wiedii (19/100 km 2 ; Arispe et al., 2005 a ) y L. geoffroyi (9-40/100 km 2 ; Cuéllar et al., 2006). ...
... Estas estimaciones en general coinciden con los resultados de estudios mediante radio-telemetría (Tabla 6). *Trampas cámara; **Radio-Telemetría; ***Huellas; Heces/km 2 ; Calculado con base a información sobre la ocurrencia de diferentes haplotipos para una superficie dada. 1 Cuéllar, 1997;2 Eisenberg et al., 1979;3 Emmons, 1987;4 Hurtado, 1999;5 Kelly, 2003;6 Logan & Sweanor, 2001;7 Ludlow & Sunquist, 1987;8 Noss & Cuéllar, 2000;9 Nowell & Jackson, 1996;10 Rumiz et al., 2002;11 Arispe et al., 2005 a ; 12 Schaller, 1983;13 Schaller & Crawshaw Jr., 1980;14 Silver et al., 2004;15 Silveira et al., 2003;16 Trolle, 2003;17 Trolle & Kéry, 2003; Villalba, datos no publicados; 19 Wallace et al., 2003;20 Yanosky & Mercolli, 1994;21 Maffei, 2005;22 Arispe et al., 2007 a ; 23 Cuéllar et al., 2003 b ; 24 Romero-Muñoz, 2008;25 Maffei et al., 2004 b Pereira et al., 2006;36 Paviolo et al., 2006;37 Dillon, 2005;38 Di 39 Maffei et al., 2005 b ; 40 Napolitano et al., 2008;41 WCS, datos no publicados; 42 Gardner et al., 2009;43 Viscarra, 2008 Cont. Tabla 6. Recientemente, en el sur del departamento de Potosí, se ha utilizado la densidad de heces verificadas genéticamente para calcular abundancias relativas de gatos pequeños. ...
... In general, this situation translates into high economic losses and ownership issues, even when these can be relatively low compared with other problems associated with animal ownership and care (Romero, 2008;González et al., 2013). For traditional producers, cattle are feasible as an economic investment (Torres et al., 2008) because, under financial restrictions, they can kill an animal and sell the meat to obtain ready cash or sell the by-products (FAO, 2009). ...
... 3) Wooded grass (scattered trees in the grass patch). Source: our own elaboration with information from several sources (Morillo, 1994;Méndez et al., 2002;INEGI, 2004;Manjarrez et al., 2007;Moreno and Olmos, 2008;Romero, 2008;Soto et al., 2008;Chávez Tovar and Zarza Villanueva, 2009;Quinto et al., 2009;Góngora and Hernández, 2010;Denogean et al., 2012;Garrote, 2012;Arias et al., 2013;Peña and Castillo, 2013;Zarco et al., 2013;Molina et al., 2016). ...
Article
Full-text available
Our objective was to identify suitable areas for ecological cattle production and conservation areas for jaguar and puma populations. We conducted the superpositioning of raster and vector maps and the reclassification from the combination of spatial and alphanumeric data integrated into an analytical geographic information system. The levels of aptitude were classified, taking into consideration of horizontal and vertical dissection of the relief, altitude, slope, productive potential per taxonomic unit of soil, temperature, precipitation, access to water sources, vegetation and land use, the National Cattle Registry, and distances to roads and human settlements. The results indicated that approximately 469 ha showed high potential, 206,386 ha showed medium potential, and 1,794,357 showed low potential for cattle farming. The potential areas identified for jaguar conservation were 2,713 km2, and those for puma conservation were 2,446 km2. In Mexico, primarily in the State of Guerrero, forests and scrublands fulfill the summer pasture (agostadero) role in ejidos for extensive cattle production, and the introduction of improved grasses displaces native vegetation without serving as forage for wild ungulates, affecting felines, which turn to cattle for food. Ecological farming is an alternative that promotes biodiversity, respecting the role and functions of the soil.
... L. geoffroyi es un felino solitario y principalmente nocturno ( Cuéllar et al., 2006; Romero-Muñoz, 2008). Es terrestre aunque también es un buen trepador y muchas veces descansa sobre los árboles (Cuéllar et al., 2006)Nowell & Jackson, 1996;). ...
Article
Full-text available
... Las investigaciones con trampas cámara ejecutadas en el Parque Kaa Iya, un área protegida de bosque seco continuo, el Chaco, en excelente estado de conservación, incluyeron 13 estudios de dos meses cada uno. Los datos de trampas cámara fueron analizados con diferentes programas, las estimaciones más elevadas fueron con Capture, cuyos resultados arrojan densidades de entre uno y cinco jaguares por cada 100 km² Romero, 2008), densidades de 0.4-1.0 jaguares / 100 km 2 con el programa Spacecap y de 0.3-2.5 jaguares / 100 km 2 con el programa Density . ...
... Both systematic camera-trap surveys at the site covered the same 48-51 km 2 area, with cameras located along the gas pipeline right of way, along trails ( Fig. 2) in a 4 x 4 km grid opened expressly for the cameratrapping surveys of jaguars and other wildlife, and at ponds and salt licks ( Fig. 1, inset). CAMTRAKKER® and TRAIL MASTER® 550 cameras were spaced 2 km apart and programmed to operate 24 hours a day for 56-64 days, for a total of 1232-1268 trap-nights , Romero-Muñoz et al. 2007, Romero-Muñoz 2008. The sampling design for using camera traps to survey jaguars is described in detail by Silver (2004) and the aforementioned studies. ...
... L. geoffroyi es un felino solitario y principalmente nocturno (Cuéllar & Noss, 2003;Cuéllar et al., 2006;Romero-Muñoz, 2008). Es terrestre aunque también es un buen trepador y muchas veces descansa sobre los árboles (Cuéllar et al., 2006). ...
Chapter
Full-text available
MAMIFEROS 746 NT Leopardus geoffroyi (d'Orbigny & Gervais, 1844) Carnivora – Felidae Categoría Nacional 2008: Casi Amenazado (NT) Categoría Nacional 2003: Menor riesgo (LR), casi amenazada (ca) Categoría Nacional 1996: Datos Insuficientes (DD) Categoría Mundial UICN 2008: Casi Amenazado (Near Threatened —NT) Nombres comunes Local: Gato montés, gato pajero, gato pintado. Global (inglés): Geoffroy's cat. Sinónimos y comentarios taxonómicos Oncifelis geoffroyi (d'Orbigny & Gervais, 1844). Felis geoffroyi (d'Orbigny & Gervais, 1844). Descripción L. geoffroyi es un gato pequeño, un poco más grande que el gato doméstico, pero con la cola más corta y la cabeza más larga. Su longitud varía entre 80-95 cm y su peso entre 2,4 a 5,2 kg; siendo los machos más grandes que las hembras. Su pelaje tiene un fondo que va desde gris hasta rojizo, pasando por amarillo y está cubierto de puntos negros pequeños (15-20 mm de diámetro). Estos puntos tienden a agruparse y formar líneas paralelas en los costados y piernas. Su cola es anillada con bandas oscuras. El melanismo es bastante común en este gato. (Nowell & Jackson, 1996; Sunquist & Sunquist, 2002). Situación actual y poblaciones conocidas Recientemente Cuéllar et al. (2006) reportaron las primeras estimaciones de densidad para esta especie en Bolivia en el PN Kaa-Iya. Los censos se realizaron en cuatro sitios en esa área protegida, pero sólo en dos ellos se pudieron realizar estimaciones que variaron entre 10-120 individuos por 100 km 2 , en los otros dos sitios no se pudieron efectuar estimaciones de las densidades porque existieron muy pocas observaciones, aunque estas densidades pueden ser tan bajas como de 2 individuos por 100 km 2 . En los sitios donde se pudieron estimar las densidades, éstas fueron generalmente mayores en la época seca. Las densidades de esta especie en el Chaco son mayores en las áreas más secas y menos arboladas, donde a la vez no está presente Leopardus pardalis. L. geoffroyi está también presente en los bosques más húmedos de la Chiquitanía, en los cuales manifiesta una densidad menor que en cualquier sitio estudiado en el Chaco (Arispe et al, 2007; Cuéllar et al., 2006). No existen estimaciones poblacionales de esta especie para otras ecorregiones de Bolivia. En el país L. geoffroyi fue anteriormente listada como Datos Insuficientes (Tarifa, 1996) y como Menor Riesgo, casi
Chapter
Full-text available
Since camera traps were first used to estimate the density of tiger Panthera tigris populations in India (Karanth 1995; see also Karanth et al. this volume), this methodology has been widely used to study a variety of species: leopards Panthera pardus (Henschel and Ray 2003; Karanth et al. this volume; Kostyria et al. 2003), snow leopards Panthera uncia (Jackson et al. 2006), pumas Puma concolor (Kelly et al. 2008), ocelots Leopardus pardalis (Di Bitetti et al. 2006, 2008; Dillon and Kelly 2007, 2008; Maffei et al. 2005; Trolle and Kéry 2003, 2005), and Geoffroy’s cats Oncifelis geoffroyi (Cuéllar et al. 2006; Pereira et al. 2006). However, jaguars Panthera onca have probably received the most attention with respect to using camera traps to estimate the abundance and density of populations that cover the species’ entire Neotropical range (Cullen et al. 2005; Kelly 2003; Maffei et al. 2004b; Miller and Miller 2005; Silver et al. 2004; Soisalo and Cavalcanti 2006). To date, at least 83 different camera trapping efforts have been carried out to survey jaguars, from southern Arizona in the north to northern Argentina in the south. In this chapter, we describe the details of this methodology – summarizing information on survey design and methodologies, results, data manipulation and analyses – and discuss how future surveys can be refined to allow for more robust inferences.
Article
Full-text available
Park guards and visitors have recently (September-December 2011) observed and photographed a very tame and calm female jaguar and her two cubs at the Estación Isoso camp in the Kaa-Iya del Gran Chaco National Park. The photographs have allowed researchers to confirm that she is the same female recorded in systematic camera-trap surveys at the same site in 2005 and 2006. During the second survey she was observed and photographed with a large cub, confirming that she has been reproductively active over a five-year period, and has evidently occupied roughly the same range. In 2006 she was also photographed in the company of a male, the only camera-trap record for Kaa-Iya of a male-female pair. The two camera-trap surveys contrast the site fidelity of this female with the apparently much higher turnover of males; only one of four males was present in both surveys that took place less than one year apart.
Article
Full-text available
Understanding why some species are at high risk of extinction, while others remain relatively safe, is central to the development of a predictive conservation science. Recent studies have shown that a species' extinction risk may be determined by two types of factors: intrinsic biological traits and exposure to external anthropogenic threats. However, little is known about the relative and interacting effects of intrinsic and external variables on extinction risk. Using phylogenetic comparative methods, we show that extinction risk in the mammal order Carnivora is predicted more strongly by biology than exposure to high-density human populations. However, biology interacts with human population density to determine extinction risk: biological traits explain 80% of variation in risk for carnivore species with high levels of exposure to human populations, compared to 45% for carnivores generally. The results suggest that biology will become a more critical determinant of risk as human populations expand. We demonstrate how a model predicting extinction risk from biology can be combined with projected human population density to identify species likely to move most rapidly towards extinction by the year 2030. African viverrid species are particularly likely to become threatened, even though most are currently considered relatively safe. We suggest that a preemptive approach to species conservation is needed to identify and protect species that may not be threatened at present but may become so in the near future.
Article
At the Calakmul Biosphere Reserve in Campeche, Mexico, the prey spectra of sympatric jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) were studied by examination of their scats. 10 vertebrate species were identified for jaguars and 7 for pumas, mainly mammals and some birds. Based on these diet analyses, we conclude that jaguars and pumas coexist at Calakmul by means of different food habits.