Analiza konsumpcji, ubóstwa i dobrobytu: Angus Deaton - Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii w roku 2015

Full text

BARBARA LIBERDA*
Analiza konsumpcji, ubóstwa idobrobytu: Angus Deaton
– Nagroda Nobla wdziedzinie ekonomii w2015r.
Nagroda Nobla wdziedzinie ekonomii w2015r. dla Angusa Deatona zUniwersyte-
tu Princeton wUSA jest uhonorowaniem dorobku wybitnego i nowatorskiego bada-
cza, który dotąd pozostawał wcieniu innych amerykańskich ekonomistów uważanych
za guru współczesnej gospodarki rynkowej. Deaton jest szóstym noblistą wdziedzinie
ekonomii zUniwersytetu Princeton. Przed nim Nagrodę Nobla otrzymali: John Nash,
Arthur Lewis, Paul Krugman, Daniel Kahneman iChristopher Sims. Choć nie mówi się
wekonomii o„szkole Princeton”, uczelnia ta okazuje się matecznikiem prawdziwych
indywidualności.
Na swoje wyróżnienie Deaton zapracował, publikując przez kilkadziesiąt lat ponad
400 opracowań, dotyczących zarówno najbardziej podstawowych kwestii teoretycznych
ekonomii, jak inowatorskich badań mikroekonomicznych na poziomie jednostek. Niektó-
re znich mogły się wydawać nazbyt szczegółowe, ale pozwoliły one Deatonowi sformuło-
wać szereg twierdzeń ogólnych, które weszły do kanonu współczesnej teorii konsumpcji
irozwoju.
Angus Deaton urodził się wEdynburgu wSzkocji w1945r. Studiował matematykę
iekonomię wUniwersytecie wCambridge, gdzie w1974r. uzyskał doktorat. Wlatach
1976–1983 pracował jako profesor ekonometrii na Uniwersytecie wBristolu. Od1983r.
jest profesorem ekonomii istosunków międzynarodowych Uniwersytetu Princeton na
wydziale ekonomii oraz wWoodrow Wilson School tegoż uniwersytetu.
Według oświadczenia Komitetu Noblowskiego nagroda Banku Szwecji im. A.Nobla
dla Angusa Deatona została przyznana „za analizę konsumpcji, ubóstwa idobrobytu”.
Komitet Noblowski docenił stworzenie przez Deatona (zMuellbauerem) modelu systemu
popytu, który pozwala m.in. na badanie wpływu zmian podatków na konsumpcję różnych
towarów dla różnych grup konsumentów (An Almost Ideal Demand System, 1980). Model
systemu popytu umożliwił rozwój badań nad wyborami konsumpcyjnymi.
Wyróżnione zostały badania Deatona nad rozwojem teorii konsumpcji ioszczędzania
zwykorzystaniem indywidualnych danych mikroekonomicznych pochodzących zbadań
ankietowych jednostek igospodarstw domowych. A.Deaton przyczynił się do lepszego
rozumienia indywidualnych wyborów konsumpcyjnych jednostek oraz do wyjaśnienia ich
* Prof. dr hab. Barbara Liberda, Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych; e-mail: bar-
bara.liberda@uw.edu.pl
LAUREACI NAGRODY NOBLA
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla
272
wpływu na agregatową funkcję konsumpcji. Zmodykowało to relacje makroekonomii
imikroekonomii wnajważniejszym obszarze tych relacji, jakim jest konsumpcja.
Docenione zostały także prace Deatona wdziedzinie ekonomii rozwoju, wszczegól-
ności dotyczące pomiaru ubóstwa ikonsumpcji wkrajach rozwijających się zwykorzy-
staniem indywidualnych danych ankietowych, anie tylko makroekonomicznych, co za-
początkowało nowe jakościowo analizy za pomocą zaawansowanych metod badawczych.
Wkład Deatona do rozwoju teorii konsumpcji
Wkład Deatona do teorii ipraktyki ekonomii polega na rozwijaniu funkcji konsumpcji
zograniczeniami płynności wnansowaniu konsumpcji oraz na dogłębnych badaniach
dochodów, konsumpcji ioszczędności wskali mikroekonomicznej, głównie wgospodar-
stwach domowych, atakże na stworzeniu metodologicznych podstaw analizy tych proce-
sów wposzczególnych pokoleniach metodą analizy kohort.
Wciągu 45 lat pracy naukowej Deaton badał konsumpcję wrelacji do dochodów,
awiec również oszczędności iwygładzanie konsumpcji wczasie, nie tylko wciągu całego
życia, ale także wkrótszych okresach. Wodniesieniu do okresów krótszych niż cykl życia
Deaton sformułował koncepcję oszczędności buforowych.
Deaton był zafascynowany przejrzystością ielegancją teoretyczną modelu cyklu życia.
Wswoich badaniach rozszerzył teorie cyklu życia idochodu permanentnego, uwzględ-
niając czynniki niepewności ibraku płynności konsumentów oraz krótkookresową prze-
zorność konsumentów. Wlatach 80. i90. XXw. podobne badania wykonywali również
inni ekonomiści (Ch. Carroll, J. Campbell, M. Flavin, R.Hall), ale Deaton był jednym
zpierwszych, którzy wnieśli swój wkład wrozwój teorii konsumpcji po jej sformułowaniu
przez Modiglianiego iFriedmana.
Deaton wziął na swój warsztat badawczy podstawowe założenia modelu cyklu życia
Modiglianiego oraz teorii dochodu permanentnego Friedmana. Wlatach 60. dostępna
była tylko pierwsza publikacja Modiglianiego iBrumberga z1954r. przedstawiająca hi-
potezę cyklu życia jednostki, natomiast druga cześć opisująca agregatową funkcję kon-
sumpcji ioszczędzania nie była jeszcze opublikowana (do1979r.) iDeaton czytał ją
wrękopisie. Deatona interesowały oba wymiary teorii cyklu życia: indywidualna funkcja
konsumpcji wcyklu życia oraz wymiar makroekonomiczny dotyczący agregatowej funkcji
konsumpcji uzyskanej zagregacji indywidualnych funkcji konsumpcji jednostek.
Teorii konsumpcji był poświęcony pierwszy artykuł naukowy Deatona, napisany
w1971r. (wktórym uzyskał magisterium) iopublikowany w1972r.: Wealth Effects on
Consumption in aModied Life-Cycle Model. Deaton twierdzi wtym artykule, że rola ma-
jątku gromadzonego wcyklu życia jest niedoszacowana wfunkcji konsumpcji zpowodu
nieuwzględnienia niepewności, np. na rynkach nansowych. Deaton zaproponował model
teoretyczny, wktórym traktuje decyzje konsumentów dotyczące majątku jako niezależną
zmienną wfunkcji konsumpcji.
Deaton poważnie traktuje agregację wmodelu cyklu życia, gdyż stanowi ona narzędzie
tego modelu, anie jest tylko procedurą statystyczną. Różnica między wymiarami mikro
imakro wteorii konsumpcji ioszczędzania widoczna jest, gdy rozpatrujemy nieskonsu-
mowaną część dochodu, czyli oszczędności. Wteorii cyklu życia jednostek oszczędności są
gromadzone wczasie pracy dla snansowania konsumpcji na emeryturze. Wskali całego
życia oszczędności jednostki wynoszą zero (jeśli nie zakłada się przekazania spadku).
Natomiast gospodarki jako całość tworzą dodatnie oszczędności, które wynikają ze wzro-
stu liczby ludności (rośnie liczebność młodszych pokoleń oszczędzających wstosunku do
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla 273
liczebności pokoleń starszych konsumujących oszczędności) oraz wzrostu produktywno-
ści kolejnych pokoleń, które mają wyższe dochody ioszczędzają więcej, niż konsumują
starsze pokolenia ze swoich oszczędności. Stąd agregatowa stopa oszczędzania wdanej
gospodarce jest niezależna od średniego dochodu na głowę, awynika zróżnicy życiowych
dochodów pracującej iniepracującej części społeczeństwa.
Podstawowe oszacowania agregatowej funkcji konsumpcji ioszczędzania wbadaniach
empirycznych były wykonywane zgodnie zzałożeniami teorii permanentnego dochodu,
według których konsumpcja powinna być bardziej wygładzona, czyli mniej zmienna niż
dochód. Deaton zauważył, że przyjmowanie do estymacji funkcji konsumpcji ioszczędza-
nia średnich wielkości dochodu (reprezentatywnej jednostki) może prowadzić do wyni-
ków, które zaprzeczają teorii, gdyż często wskazują, że konsumpcja jest bardziej zmienna
niż dochód. Nazwano to paradoksem Deatona lub paradoksem dochodu permanentnego.
Deaton proponuje rozwiązanie tego paradoksu przez stosowanie wbadaniach empirycz-
nych indywidualnych danych dotyczących osób. Jednostki podejmują decyzje konsumpcyjne
różniące się od trendów wyznaczonych przez średni dochód iśrednią konsumpcję, co jest
niewidoczne, gdy przyjmuje się do badania wartości średnie. Dopiero agregowanie indywi-
dualnych ścieżek konsumpcji jednostek prowadzi do poprawnego oszacowania agregatowej
funkcji konsumpcji zgodnej zteorią cyklu życia oraz dochodu permanentnego.
Badając zachowania konsumentów w czasie wzmożonej inacji, Deaton dowiódł
w1977r., że nieprzewidywany wzrost inacji prowadzi do niezamierzonych oszczędności
(Involuntary Saving Through Unanticipated Ination). Dzieje się tak dlatego, że konsu-
menci, przewidując pewien wzrost swoich dochodów realnych, ale obserwując wyższe od
przewidywanych ceny, podejmują decyzje orezygnacji zczęści konsumpcji na podstawie
obserwacji wzrostu cen wybranych dóbr, które traktują jako równoznaczne zrelatywnym
wzrostem wszystkich cen, czyli ogólną inacją. Wrezultacie oszczędności rosną wraz
znieoczekiwaną inacją, gdyż oczekiwania konsumentów dotyczące przyszłości dosto-
sowują się zopóźnieniem do rzeczywistych procesów. Deaton nazywa ten mechanizm
modelem nierównowagi zachowań konsumpcyjnych.
Wkolejnych badaniach, których rozwinięte wersje zostały opublikowane wartyku-
łach zlat 1985–1989 (Why Is Consumption so Smooth? oraz AProtable Approach to
Labor Supply and Commodity Demands over the Life Cycle), Deaton analizował zmien-
ność konsumpcji wzależności od stopnia pewności przewidywanego przyszłego dochodu.
Potwierdził hipotezę, że konsumpcja jest wdużym stopniu zależna od antycypowanych
przez konsumenta zmian jego dochodu, anie reaguje na nieprzewidywane zmiany docho-
du. Deaton pokazuje, że konsumenci reagują na zmiany dochodu zopóźnieniem. Brak
wrażliwości konsumenta na nieprzewidziane zmiany dochodu może prowadzić do nieza-
mierzonych oszczędności, gdy bieżący dochód jest wyższy od dochodu antycypowanego.
Wlatach 1991–1992 (Saving and Liquidity Constraints oraz Understanding Consump-
tion) Deaton sformułował koncepcję oszczędności buforowych (buffer stock savings), któ-
ra stała się potem standardem wanalizach oszczędności. Oszczędności buforowe stanowią
pewien zasób zakumulowanych oszczędności (aktywów), które mają chronić konsumenta
przed krótkookresowymi skutkami spadku dochodów. Są tworzone przez konsumentów,
którzy mają ograniczenia płynności inie mogą zaciągać kredytów, ajednocześnie są na
tyle przezorni, że odczuwają potrzebę choćby częściowego zabezpieczenia się przed skut-
kami szoków dochodowych.
Interakcja motywu przezornościowego i ograniczenia płynności występuje z różną siłą
wśród różnych grup konsumentów. Zasób oszczędności buforowych wwysokości około 10–
20% rocznego dochodu jest tworzony przez większość konsumentów, podczas gdy dużo wyższe
oszczędności wrelacji do dochodu charakteryzują relatywnie mniejszą grupę konsumentów.
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla
274
Rozwój metod tworzenia paneli
zdanych przekrojowych
Angus Deaton opracował metodę tworzenia danych panelowych z powtarzanych danych
przekrojowych. Artykul Panel Data from Time Series of Cross-Sections z1985r. oraz książka
Deatona The Analysis of Household Surveys: AMicroeconometric Approach to Development
z1997r. zawierają opis metody tworzenia paneli zszeregów czasowych danych przekrojowych
dla kohort wyróżnionych według roku urodzenia. Obie pozycje stanowią podstawę warsztatu
ekonomisty isą bardzo często cytowane oraz szeroko wykorzystywane wbadaniach.
Dane przekrojowe dla poszczególnych lat są gromadzone najczęściej wbadaniach ankieto-
wych gospodarstw domowych, rzadziej jednostek. Danych panelowych nie gromadzi się dla wie-
lu obszarów życia ze względu na trudności wobserwowaniu długoletnich prób respondentów.
Utworzenie paneli danych dla kohort pozwala na przeprowadzanie szeregu analiz
panelowych na kohortach, które często nie byłyby możliwe zpowodu braku długoletnich
obserwowanych paneli danych. Dane statystyczne utworzonych kohort są często lepszej
jakości niż dane gromadzone wobserwowanych próbach panelowych, które podlegają
procesom naturalnego zmniejszania się pierwszej badanej próby wczasie.
Analiza kohortowa umożliwia przeprowadzenie dekompozycji efektów wieku, efektów
kohorty oraz efektów roku badania dla dochodów, konsumpcji ioszczędności gospodarstw
domowych lub jednostek1. Deaton wykonał takie analizy wraz zChristiną Paxson dla wielu
krajów, wtym Tajwanu, USA iWielkiej Brytanii. Obecnie analiza kohort stała się standar-
dem wbadaniach gospodarstw domowych, zatrudnionych iinnych grup społecznych.
Badania zzakresu ekonomii rozwoju:
dobrobyt, zdrowie, nierówności
Deaton współtworzył metodologię badań budżetów gospodarstw domowych wkrajach
słabiej rozwiniętych. Wraz ze współpracownikami ztych krajów przyczynił się do tworze-
nia danych mikroekonomicznych na poziomie gospodarstw domowych wtych krajach.
Deaton jest współtwórcą idługoletnim konsultantem programów tworzonych przez Bank
Światowy do mierzenia warunków życia wkrajach rozwijających się.
Poczynając od opracowania z1981r. dla Sri Lanki, Deaton wykonywał analizy na da-
nych mikroekonomicznych dla gospodarstw domowych Tajwanu, Indii, Pakistanu, Afryki
Południowej iinnych krajów Azji iAfryki, tworząc zupełnie nowe podstawy badań do-
chodów, cen ikonsumpcji dla tych gospodarek. Nowatorskie badania Deatona dotyczyły:
mierzenia warunków życia, poziomu ubóstwa, dochodów wrodzinie, konsumpcji liczonej
wkaloriach, dyskryminacji wkonsumpcji dzieci różnej płci, zdrowia, cen, wyliczania siły
nabywczej pieniądza, podatków itp. Często były to pierwsze tego typu badania wykony-
wane dla tych krajów.
Badania Deatona dotyczące zdrowia, długości życia ikondycji psychicznej jednostek
nie ograniczają się tylko do krajów biednych, ale dotyczą także np. Stanów Zjednoczo-
nych. Wostatniej pracy opublikowanej już po uzyskaniu Nagrody Nobla, Rising Morbidity
and Mortality in Midlife Among White Non-Hispanic Americans in the 21St Century, Angus
1 Wksiążce Przezorność. Kto oszczędza wPolsce (2013 i2015, wyd. 2), Barbara Liberda wykonała według
metody Deatona analizę kohortową oszczędności gospodarstw domowych wPolsce oraz dekompozycję efek-
tów wieku, kohorty iroku badania dla oszczędności gospodarstw domowych dla lat 1995–2010 (s.71–79).
Badana próba 16 kohort gospodarstw domowych wlatach 1995–2010 wynosiła 0,5 miliona obserwacji.
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla 275
Deaton oraz Anne Case (profesorka Princeton, wielokrotna współautorka prac Deatona
ijego żona) dowodzą przyczyn obniżenia się średniej długości życia ipoziomu zdrowia
subpopulacji białych Amerykanów wśrednim wieku, oniższym niż średni poziomie wy-
kształcenia. Joseph Stiglitz skomentował, że tekst ten pokazuje, „jak nierówności zabijają”.
Mniejszą część dorobku Deatona stanowią badania satysfakcji zpoziomu życia. Są
one dla Deatona ściśle związane zbadaniami zdrowia imaterialnego poziomu życia
oraz nierówności wtym względzie, wynikających głównie zpoziomu dobrobytu społe-
czeństw. Badania satysfakcji zżycia weszły już do głównego nurtu ekonomii, podobnie
jak psychologiczne podstawy użyteczności konsumenta. Perspektywa psychologii ekono-
micznej została ugruntowana m.in. dzięki badaniom iNagrodzie Nobla zekonomii dla
psychologa Kahnemana. Deaton współpracował zKahnemanem wPrinceton, m.in. przy
wspólnej publikacji z2010r., High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional
Well-Being.
Wostatnich latach Deaton skoncentrował się na badaniach zmian wpoziomach zdro-
wia oraz warunków życia wkrajach biednych ibogatych zperspektywy historycznej. Za-
owocowało to powstaniem monograi The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins
of Inequality (2013), która stanowi bardzo dobrze napisaną, pasjonującą analizę zmian
dobrobytu iubóstwa wskali globalnej iwynikających stąd nierówności.
Wtytule książki The Great Escape Deaton nawiązuje do znanego lmu Wielka uciecz-
ka opróbie ucieczki zobozu jenieckiego wczasie II wojny światowej, która dla większości
uciekinierów była ostatecznie nieudana, ale na jakiś czas uzyskali oni wolność. Deaton
pokazuje wksiążce, jak ludzkość „uciekała” od śmierci iponiżenia wciągu ostatnich 250
lat, choć dla wielu jednostek ucieczka od ubóstwa do dobrobytu była tylko przejściowa.
Chociaż dziś świat jest lepszy niż był 100–200 lat temu ibardzo wiele społeczeństw po-
prawiło swój poziom życia, narosły nowe nierówności. Deaton twierdzi, że wszyscy, którzy
mieli szczęście urodzić się wspołeczeństwach owyższym poziomie dobrobytu mają mo-
ralny obowiązek pomagać wzmniejszeniu ubóstwa ipoprawy stanu zdrowia tym, którzy
mieli mniej szczęścia inadal tkwią wniedostatku izłym zdrowiu.
Wprzemówieniu po odebraniu Nagrody Nobla Deaton podkreślił, że traktuje ją jako
nagrodę dla tych ekonomistów, którzy doceniają znaczenie mierzenia jednostkowych,
obserwowanych wielkości itworzenia na ich podstawie spójnych rachunków wskali ma-
kro- imikroekonomicznej, oraz tych, którzy zajmują się podstawowymi zagadnieniami
ekonomii dotyczącymi cen, zachowań rynkowych idobrobytu jednostek.
Angus Deaton jest ekonomistą, który wykonał olbrzymią pracę upodstaw ekonomii,
rozwijając teorię konsumpcji, tworząc nowe modele imetody badania, atakże analizu-
jąc pieczołowicie indywidualne dane mikroekonomiczne na poziomie jednostek igospo-
darstw domowych, aby dalej agregować uzyskane prole zmiennych ina ich podstawie
dojść do rezultatów dla całej gospodarki. Praca zdanymi mikroekonomicznymi była do-
tąd rzadko doceniana.
Oczywiście każda nagroda Nobla jest szczególnym wyróżnieniem dorobku konkretne-
go naukowca. Ale wprzypadku Deatona jest ona czymś więcej: jest przejawem korekty,
która dokonuje się we współczesnych naukach ekonomicznych od 2008r. oraz wyrazem
coraz szerszego zrozumienia, że badania procesów makroekonomicznych oraz funkcjono-
wania rynków nansowych nie wystarczą dla rozumienia procesów gospodarczych. Utrata
zpola widzenia tego, co dzieje się wmikroskali, atakże wsubiektywnym postrzeganiu
procesów ekonomicznych przez ogół społeczeństwa okazała się poważną słabością, którą
badania takich naukowców jak Deaton mogą zniwelować.
Tekst wpłynął: …stycznia 2016r.
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla
276
Wybrane publikacje Angusa Deatona spośród 400 pozycji
– według roku publikacji
Case A., Deaton A. (2015), Rising Morbidity and Mortality in Midlife Among White Non-Hispanic
Americans in the 21St Century, „Proceedings of the National Academy of Sciences”, 112 (49):
(1507)8–(1508)3.
Deaton A., Tortora R. (2015), People in Sub-Saharan Africa Rate Their Health and Health Care Among
the Lowest in the World, „Health Affairs”, nr 34 (3): 1–9.
Steptoe A., Deaton A., Stone A.A. (2014), Subjective Wellbeing, Health, and Ageing, „The Lancet”,
nr 385 (9968): 640–648.
Deaton A., Stone A. (2013), Two Happiness Puzzles, „American Economic Review: Papers & Proce-
edings”, nr 103 (3): 591–597.
Deaton A. (2013), The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality, Princeton: Prin-
ceton University Press.
Deaton A. (2012), The Financial Crisis and the Well-Being of Americans, „Oxford Economic Papers”,
nr 64 (1): 1–26.
Deaton A., Dupriez O. (2011), Purchasing Power Parity Exchange Rates for the Global Poor, „Ameri-
can Economic Journal: Applied”, nr 3: 137–166.
Kahneman D., Deaton A. (2010), High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Well-
-Being, „Proceedings of the National Academy of Sciences”, nr 107 (38): (1648)9–(1649)3.
Deaton A. (2010), Instruments, Randomization, and Learning About Development, „Journal of Eco-
nomic Literature”, nr 48: 424–455.
Deaton A. (2010), Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty, „American Eco-
nomic Review”, nr 100 (1): 5–34.
Deaton A. Bozzoli C., Quintana-Domeque C. (2009), Adult Height and Childhood Disease, „Demo-
graphy”, nr 46 (4): 647–669.
Deaton A., Dréze J. (2009), Food and Nutrition in India: Facts and Interpretations, „Economic and
Political Weekly”, nr 44 (7): 42–65.
Case A., Deaton A. (2009), Health and Wellbeing in Udaipur and South Africa, w: Developments in
Economics of Aging, Chicago: University of Chicago Press.
Deaton A. (2008), Income, Health and Wellbeing Around the World: Evidence from the Gallup World
Poll, „Journal of Economic Perspectives”, nr 22 (2): 53–72.
Deaton A. (2007), Height, Health and Development, „Proceedings of the National Academy of Scien-
ces”, nr 104 (33): (1323)2–(1323)7.
Deaton A. (2006), The Great Escape: A Review Essay on Fogel’s the Escape from Hunger and Prema-
ture Death (1700)–(2100), „Journal of Economic Literature”, nr 44 (1): 106–114.
Case A., Deaton A. (2005), Health and Wealth Among the Poor: India and South Africa Compared,
„American Economic Review: Papers and Proceedings”, nr 95 (2): 229–233.
Deaton A. (2005), Measuring Poverty in aGrowing World or (Measuring Growth in aPoor World),
„Review of Economics and Statistics”, nr 87 (1): 1–19.
Banerjee A., Deaton A., Duo E. (2004), Wealth, Health, and Health Services in Rural Rajasthan,
„American Economic Review”, nr 94 (2): 326–330.
Deaton A. (2003), Health, Inequality, and Economic Development, „Journal of Economic Literature”,
nr 41 (1): 113–158.
Deaton A. (2003), Household Surveys, Consumption, and the Measurement of Poverty, „Economic
Systems Research”, nr 15 (2): 135–159.
Deaton A., Dréze J. (2002), Poverty and Inequality in India: A Reexamination, „Economic and Politi-
cal Weekly”, nr 37 (36): (3729)–(3748).
Deaton A., Gourinchas P., Paxson C. (2002), Social Security and Inequality over the Life Cycle, w: The
Distributional Effects of Social Security Reform, Chicago: Chicago University Press.
Deaton A., Paxson C. (2001), Mortality, Education, Income and Inequality Among American Cohorts,
w: Themes in the Economics of Aging, Chicago: Chicago University Press.
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla 277
Deaton A., Paxson C. (2000), Growth and Saving Among Individuals and Households (Previously
Named “saving and Growth: Another Look at the Cohort Evidence”, „Review of Economics and
Statistics”, nr 82 (2): 212–225.
Deaton A., Paxson C. (2000), Growth, Demographic Structure and National Saving in Taiwan, „Popu-
lation and Development Review”, nr 26: 141–173.
Deaton A. (1999), Commodity Prices and Growth in Africa, „Journal of Economic Perspectives”, nr
13 (3): 23–40.
Case A., Deaton A. (1999), School Inputs and Educational Outcomes in South Africa, „Quarterly
Journal of Economics”, nr 114 (3): (1047)–(1084).
Deaton A., Paxson C. (1998), Aging and Inequality in Income and Health, „American Economic
Review: Papers and Proceedings”, nr 88 (2): 248–253.
Deaton A., Paxson C. (1998), Economies of Scale, Household Size, and the Demand for Food, „Journal
of Political Economy”, nr 106 (5): 897–930.
Deaton A. (1998), Getting Prices Right: What Should Be Done?, „Journal of Economic Perspectives”,
nr 12 (1): 37–46.
Case A., Deaton A. (1998), Large Cash Transfers to the Elderly in South Africa, „Economic Journal”,
nr 108 (450): (1330)–(1361).
Deaton A. (1997), The Analysis of Household Surveys: A Microeconometric Approach to Development,
World Bank.
Deaton A., Paxson C. (1997), The Effects of Economic and Population Growth on National Saving and
Inequality, „Demography”, nr 34 (1): 97–114.
Subramanian S., Deaton A. (1996), The Demand for Food and Calories, „Journal of Political Econo-
my”, nr 104 (1): 133–162.
Deaton A. (1995), International Commodity Prices, Macroeconomic Performance, and Politics in Sub-
-Saharan Africa, „Princeton Studies in International Finance No. 79 ”.
Deaton A., Paxson C. (1995), Saving, Inequality and Aging: An East Asian Perspective, „Asia-Pacic
Economic Review”, nr 1 (1): 7–19.
Deaton A., Paxson C. (1994), Intertemporal Choice and Inequality, „Journal of Political Economy”,
nr 102 (3): 437–467.
Deaton A., Paxson C. (1994), Saving, Growth, and Aging in Taiwan, w: Studies in the Economics of
Aging, Chicago: University of Chicago Press.
Benjamin D., Deaton A. (1993), Household Welfare and the Pricing of Cocoa and Cofee in Côte D’ivo-
ire: Lessons from the Living Standards Surveys, „World Bank Economic Review”, nr 7 (3): 293–318.
Deaton A., Grimard F. (1992), Demand Analysis for Tax Reform in Pakistan, „Living Standards Me-
asurement Study Working Paper”, nr 85.
Deaton A. (1992), Household Saving in LDC’s: Credit Markets, Insurance, and Welfare, „Scandinavian
Journal of Economics”, nr 94 (2): 253–273.
Deaton A. (1992), Saving and Income Smoothing in Côte D’ivoire, „Journal of African Economies”,
nr 1 (1): 1–24.
Deaton A. (1992), Understanding Consumption, Oxford: Oxford University Press.
Subramanian S., Deaton A. (1991), Gender Effects in Indian Consumption Patterns, „Sarvekshana”,
nr 14 (4): 1–12.
Deaton A. (1991), Saving and Liquidity Constraints, „Econometrica”, nr 59 (4): (1221)–(1248).
Deaton A. (1990), Price Elasticities from Survey Data: Extensions and Indonesian Results, „Journal of
Econometrics”, nr 44: 281–309.
Deaton A. (1989), Household Survey Data and Pricing Policies in Developing Countries, „World Bank
Economic Review”, nr 3 (2): 183–210.
Deaton A. (1989), Rice Prices and Income Distribution in Thailand: A Non-Parametric Analysis, „Eco-
nomic Journal”, nr 99 (395): 1–37.
Deaton A., Campbell J.Y. (1989), Why Is Consumption so Smooth?, „Review of Economic Studies”,
nr 56: 357–374.
Deaton A. (1988), Quality, Quantity and Spatial Variation of Price, „American Economic Review”,
nr 78: 418–430.
egzemplarz
redaktorski

Laureaci Nagrody Nobla
278
Deaton A. (1987), Econometric Issues for Tax Design in Developing Countries, w: The Theory of Taxa-
tion for Developing Countries, Washington, DC: World Bank.
Deaton A. (1987), Estimation of Own- and Cross-Price Elasticities from Survey Data, „Journal of
Econometrics”, nr 36: 7–30.
Deaton A., Muellbauer J. (1986), On Measuring Child Costs: With Applications to Poor Countries,
„Journal of Political Economy”, nr 94: 720–744.
Deaton A. (1985), Panel Data from Time Series of Cross-Sections, „Journal of Econometrics”, nr 30:
109–126.
Deaton A., Browning M., Irish M.J. (1985), A Protable Approach to Labor Supply and Commodity
Demands over the Life Cycle, „Econometrica”, nr 53 (3): 503–543.
Deaton A., Irish M.J. (1984), Statistical Models for Zero Expenditures in Household Budgets, „Journal
of Public Economics”, nr 23: 59–80.
Deaton A. (1983), An Explicit Solution to an Optimal Tax Problem, „Journal of Public Economics”,
nr 20 (3): 333–346.
Deaton A. (1981), Three Essays on aSri Lanka Household Survey, „Living Standard Measurement
Study Working Paper No. 11”, Washington, DC: The World Bank.
Deaton A. (1981), Optimal Taxes and the Structure of Preferences, „Econometrica”, nr 49 (5): (1245)–
(1260) .
Deaton A., Muellbauer J. (1980), An Almost Ideal Demand System, „American Economic Review”,
nr 70 (3): 312–326.
Deaton A., Muellbauer J. (1980), Economics and Consumer Behavior, Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press.
Deaton A. (1979), The Distance Function and Consumer Behaviour with Applications to Index Num-
bers and Optimal Taxation, „Review of Economic Studies”, nr 46 (3): 391–405.
Deaton A. (1978), Specication and Testing in Applied Demand Analysis, „Economic Journal”, nr 88
(351): 524–536.
Deaton A., Pesaran M.H. (1978), Testing Non-Nested Non-Linear Regression Models, „Econometri-
ca”, nr 46 (3): 677–694.
Deaton A. (1977), Equity, Efciency and the Structure of Indirect Taxation, „Journal of Public Eco-
nomics”, nr 8 (3): 299–312.
Deaton A. (1977), Involuntary Saving through Unanticipated Ination, „The American Economic
Review”, 899–910.
Deaton A. (1975), The Measurement of Income and Price Elasticities, „European Economic Review”,
nr 7: 261–273.
Deaton A. (1974), The Analysis of Consumer Demand in the United Kingdom (1900)–(1970), „Eco-
nometrica”, nr 42 (2): 341–367.
Deaton A. (1974), A Reconsideration of the Empirical Implications of Additive Preferences, „Economic
Journal”, nr 84: 338–348.
Deaton A. (1972), Wealth Effects on Consumption in aModied Life-Cycle Model, „Review of Eco-
nomic Studies”, nr 39 (4): 443–453.
Deaton A., Wigley K. (1971), Econometric Models for the Personal Sector, „Bulletin of the Oxford
University Institute of Economics and Statistics”, nr 33 (2): 81–91.
Od redakcji
Czytelnikom zainteresowanym twórczością Argusa Deatona polecamy ponadto dwa ar-
tykuły Elżbiety Mączyńskiej zawierające przegląd dorobku naukowego laureata Nagrody
Nobla: Triumf ekonomii opartej na faktach („Biuletyn PTE” 2015, nr 4) orazParadoks
Deatona („Studia Ekonomiczne” 2015, nr 4).
egzemplarz
redaktorski