Content uploaded by Михаил Максимов
Author content
All content in this area was uploaded by Михаил Максимов on Jun 13, 2016
Content may be subject to copyright.
УДК 330.47
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОФИЛЬ МАЛОГО И СРЕДНЕГО
БИЗНЕСА В УКРАИНЕ И ЕС: АНАЛИЗ МЕТОДИК И ПОКАЗАТЕЛЕЙ.
Максимов Михайло Сергійович
аспірант кафедри економічної кібернетики та прикладної економіки
Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна
Основными задачами статьи являются: проведение анализа отчетов и методологий
классификаций бизнеса по размеру Статистических служб Украины и ЕС; проведение
сравнительного анализа основных показателей МСБ в Украине и ЕС. А также, на основании
проведенных сравнений разработать проект информационной системы, которая позволит
непрерывно производить мониторинг, сравнение и анализ данных официальной статистики в
сфере МСБ в Украине и ЕС.
В результате проведенных исследований было определено и зафиксировано
расхождение между определениями сфер бизнеса по классификации, применяемой в ЕС
(NACE Rev.2 – 2006) и в Украине (ДК 009:2010) – эти расхождения незначительные, но они
имеют место.
В результате исследования структуры бизнеса в Украине и ЕС было обнаружено что
при сравнении предприятий Украины и бизнеса ЕС как по плотности, так и по структуре
получаются большие расхождения. В то же время, если рассматривать как бизнес-единицы в
Украине предприятия и физических лиц-предпринимателей – мы получаем соизмеримые
данные.
При этом – в 2014 году плотность микробизнеса в Украине на 4,1% выше чем в ЕС,
тогда как плотность малого бизнеса в 2,2 раза ниже чем в ЕС, плотность среднего бизнеса в
1,2 раза ниже чем в ЕС, а плотность крупного бизнеса в 7,8 раз ниже чем в ЕС.
Также в статье описан проект информационной системы (со структурой базы данных,
структурой и макетами страниц), которая позволит проводить постоянный мониторинг
статистических показателей Украины и ЕС.
Ключевые слова: Малый и средний бизнес, информационный профиль, Украина, ЕС,
статистика, информационная система.
JEL Classification Code: С80, С81, С82, С87, С89
Постановка проблемы
Статья посвящена вопросу сравнения состояния малого и среднего
бизнеса в Украине и Европейском союзе.
На данный момент ситуация по рассматриваемым вопросам следующая:
официальные данные по статистике бизнеса размещаются на сайтах
соответствующих статистических комитетов. Статистические отчеты в целом
по Европейскому Союзу готовит Статистическая служба Европейской комиссии
в Украине таким органом является Государственная служба статистики
Украины
Анализируя показатели официальной статистики Украины и ЕС, в
которых представлена информация, связанная со сферой бизнеса можно
выделить следующие проблемы, заслуживающие внимания и имеющие
практическое значение:
1. Проблема сравнения показателей. С одной стороны, классификация
предприятий по размерам рассчитано по критериям аналогичным тем,
которые применяются в Европейском союзе: Классификация видов
экономической деятельности (ДК 009:2010) гармонизирована с
Классификацией видов экономической деятельности Европейского Союза
(NACE Rev.2 – 2006) и большая часть применяемых критериев оценки
действительно идентичны. Но есть и некоторые различия, которые
необходимо обозначить.
2. Проблема количества информации. На сайте статистических служб
большое количество информации и при таком большом количестве
информации задача поиска необходимой информации и выбора из неё
данных, которые необходимы для принятия решений становится
нетривиальной задачей.
3. Постоянство мониторинга. На сегодняшний день отсутствует открытый
ресурс, на котором можно было бы сравнивать показатели Украины и ЕС.
В то время, как Евростат публикует статистическую информацию для
сравнения показателей ЕС со странами, близкими географически,
экономически и политически, но не являющихся членами ЕС:
Швейцария, Норвегия. А также тех, для которых обозначены перспективы
членства в ЕС: Черногория, Македония, Сербия, Турция. Украины среди
этих стран нет, а значит на проведение сравнительного анализа
показателей Украины в сфере бизнеса и показателей ЕС требуется
достаточно большое количество времени, что значительно затрудняет
ориентирование на показатели ЕС при принятии решений и в сфере
государственного управления, и в сфере бизнеса. В том числе и потому,
что часть сотрудников сферы государственного управления и часть
представителей сферы бизнеса недостаточно владеют английским языком
или не знают о существовании сайта Европейской службы статистики.
Анализ последних исследований и публикаций.
Европейские исследователи достаточно часто проводят исследования, в
которых сравниваются либо две страны (Gretzinger, Hinz, Matiaske, 2010), либо
показатели страны и ЕС в целом (Corrocher, Fontana, 2008), либо анализируются
показатели во всех странах европейского союза (Scherbov, Mamolo, Lutz, 2008).
Но таких исследований (сравнение определенной страны и ЕС в целом)
значительно меньше, чем исследований, проводимых в странах,
ориентирующихся на Европу в вопросах технологий и интеграции в частности,
в Украине. (Приполова, 2012), (Кибкало, Щербина, 2015), (Финк, 2012), (Кизим,
Горбатов, 2005), (Московкин, Колесникова, 2007).
Есть предположение, что сравнительно большое количество
исследований, направленных на сравнение показателей Украины и ЕС
обусловлено тем, что статистическая информация от большинства стран,
находящихся в тесном контакте с ЕС частично представлена в материалах ЕС.
Такие страны как Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария,
Черногория, Македония, Албания, Сербия, Турция, Босния и Герцеговина
представлены на сайте Европейской службы статистики отдельной строкой. И
Хотя данные в этих строках заполнены не все, но всё сравнение и анализ
статистических данных этих стран и стран ЕС можно проводить без значимых
затрат на обработку первичных данных, и, во многом, с помощью инструментов
анализа и визуализации, которые есть на сайте Европейской службы
статистики.
Рис 1. Страны не члены Европейского союза, представленные на сайте Европейской
статистической службы
Источник: статистические данные Евросоюза (Eurostat, 2012)
Вопросы разработки создания баз данных и информационных систем
(Годлевский, Брагинский, 2013), (Винокуров, Лагунова, Баженов, 2015), а также
систем мониторинга (Соколова, 2011), (Левицких, 2009) являются актуальными
темами в научных дискуссиях.
Задача создания межгосударственной статистической базы данных не
является новой, одним из примеров глобального процесса сбора и обработки
статистики является Мировая база данных ввода-вывода (The World Input-
Output Database) (Timmer, Erumban, Gouma, 2012). Можно сказать, что
реализация аналогичной базы данных, с информацией по сфере бизнеса в
Украине и ЕС позволит значительно снизить затраты на сравнение
экономических показателей Украины и ЕС. И, как следствие, принимать более
качественные решения, направленные на евроинтеграцию Украины.
При том, что на сегодняшний день достаточно часто проводится
сравнение и анализ деятельности Украины и ЕС при этом разными
исследователями и в разных сферах, но, чаще всего, используются полностью
или частично данные статистических служб. Отсутствие информационной
системы, которая бы позволяла получать данные статистических служб с
минимальными затратами времени и в форматах, удобных для обработки,
тормозит развитие экономической науки и практической деятельности в
области ориентации на показатели стран ЕС.
Цель статьи, задание и методология.
Цель статьи – сформировать условия для эффективного сравнения
показателей Малого и Среднего бизнеса в ЕС и Украине.
Реализовать данную цель планируется через выполнение следующих
задач:
•Провести анализ отчетов и методологий классификаций бизнеса по
размеру Статистических служб Украины и ЕС.
•Провести сравнительный анализ основных показателей МСБ в
Украине и ЕС.
•Разработать проект информационной системы, которая позволит
непрерывно производить мониторинг, сравнение и анализ данных
официальной статистики в сфере МСБ в Украине и ЕС.
Для реализации данных задач планируется использовать следующие
методы:
•Определение статических статистических данных, т.е. данных,
которые закреплены существующими документами и в
краткосрочной и среднесрочной перспективе неизменны.
•Сравнение статических статистических данных для Украины и ЕС.
•Формулирование параметров, по которым может идти сравнение
МСБ в Украине и ЕС.
•Сбор имеющихся данных с сайтов статистических служб Украины и
ЕС (сбор динамических статистических данных – непосредственно
содержательных данных в отчете).
•Приведение собранных данных к формату, доступному для
сравнения (приведение цен, размещение данных в одном отчете,
т.д.)
•Составление итогов отчетов сравнения
•Анализ полученных результатов
•Проектирование базы данных, на основе собранных статических и
динамических данных.
•Определение подходов и принципов загрузки существующей
информации в спроектированную базу данных.
•Определение основных отчетов и таблиц, которые будут доступны
пользователю проектируемой информационной системы.
Основные результаты исследования:
На сайтах статистических комитетов информация о показателях,
структурированная по размеру предприятия доступна в разделах: Украина
(Діяльність підприємств (Укрстат, 2014)), ЕС (Structural business statistics
overview (Eurostat, 2014)).
Для анализа мы сравнили как общие показатели для экономики в целом,
так и показатели по отдельным сферам. В первой части данной статьи мы
рассмотрели отличия в методологии представления данных в Украине и ЕС, а
также те методы, которые мы использовали для того, чтобы данные привести к
общей базе сравнения.
Основные показатели, которыми характеризуются результаты бизнеса на
сайтах статистических комитетов Украины и ЕС это количество субъектов,
количество занятых сотрудников, и результат. При этом в Украине представлен
валовой оборот, а в ЕС с 2012 года как основной показатель результатов бизнеса
рассчитывается валовая добавленная стоимость.
В Украине расчет валовой добавленной стоимости для МСБ затруднен
тем, что упрощенная система налогообложения не подразумевает отчет о
расходах. Для того, чтобы сопоставить показатели МСБ в Украине и ЕС мы
будем сравнивать данные за 2011 год (Bizresurs, 2015).
Методология классификации бизнеса по размеру в Украине и в ЕС
идентичны.
Критерии оценки бизнеса по размеру в ЕС
Таблица №1. Критерии оценки бизнеса по размеру в ЕС.
Категория Кол-во
Сотрудников,
чел
или
Оборот,
млн. €
Балансовая
стоимость,
млн. €
Малый и средний (SMEs) < 250 ≤ 50 ≤ 43
Малый (Small) < 50 ≤ 10 ≤ 10
Микро (Micro ) < 10 ≤ 2 ≤ 2
Источник: Глоссарий официального сайта Европейской службы статистики (Eurostat,
2014)
Таблица №2. Критерии оценки бизнеса по размеру в Украине.
Количество
сотрудников*,
чел
Годовой доход от
любого вида
деятельности, млн. €
Микропредприятия ≤10 ≤2
Малые предприятия ≤50 ≤10
Средние предприятия ≤250 ≤50
Крупные предприятия >250 >50
Источник: раздел Методические комментарии официального сайта Государственной
службы статистики Украины (Государственная служба статистики Украины, 2014)
* - среднее количество сотрудников за отчетный период (календарный год).
** - эквивалент суммы в евро, определенную по среднегодовому курсу
Национального Банка Украины;
Бизнес-организациями будем обозначать все субъекты хозяйствования
кроме физических лиц-предпринимателей, без учета размера.
Сравнение показателей бизнеса в ЕС и Украине по видам
экономической деятельности. Но несмотря на то, что классификация видов
экономической деятельности (ДК 009:2010) гармонизирована с классификацией
видов экономической деятельности Европейского союза (NACE Rev.2 – 2006) в
статистических отчетах Украины и ЕС имеются определенные отличия.
Некоторые сферы, которые европейская статистика выделяет как
самостоятельные группы – украинская статистика рассматривает как
подразделы раздела «производство», в то же время по части групп, которые
выделяет украинская статистика в европейских статистических отчетах нет
аналогов.
Категории статистических данных Статистического комитета европейской
комиссии, у которых есть аналог в собираемых данных у Государственной
службы статистики Украины.
Таблица №3. Сравнение сфер бизнеса по классификации экономической деятельности
ЕС и Украины.
Евростат
NACE Rev.2 – 2006
Укрстат
ДК 009:2010
A 8. Agriculture, forestry and fisheries * Сільське, лісове та рибне господарство
B,C,D,E Промисловість
B Mining and quarrying Добувна промисловість і розроблення кар’єрів
C Manufacturing Переробна промисловість
DElectricity, gas, steam and air condition supply Промисловість. Постачання електроенергії, газу, пари та
кондиційованого повітря
E Water supply; sewerage, waste management
and remediation activities
Промисловість. Водопостачання; каналізація, поводження з
відходами.
F Construction Будівництво
G Wholesale and retail trade; repair of motor
vehicles and motorcycle
Оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів і
мотоциклів
HTransportation and storage Транспорт, складське господарство поштова та кур’єрська
діяльність
I Accommodation/ food services Тимчасове розміщування й організація харчування
J Information and communication Інформація та телекомунікації
L Real estate activities Операції з нерухомим майном
M Professional, scientific and technical activities Професійна, наукова та технічна діяльність
NAdministrative and support services Діяльність у сфері адміністративного та допоміжного
обслуговування
O-Державне управління й оборона; обов’язкове соціальне
страхування
P 4. Education and training Освіта
Q 3. Health * Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги
R - Мистецтво, спорт, розваги та відпочинок
S - Надання інших видів послуг
Источник: Раздел METADATA официального сайта Европейской службы статистики
(Eurostat, 2014) Раздел Количество предприятий по их размерам по видам экономической
деятельности официального сайта Государственной службы статистики Украины
(Государственная служба статистики Украины, 2014)
* - Отдельный отчет без бизнес показателей
Из этой таблицы мы видим, что количество сфер, по которым собираются
данные в Украине несколько больше, чем в ЕС.
Но в то же время в статистике ЕС каждый пункт в отчете по «секциям»
(Sections) делится на более мелкие. В итоге получается 77 позиций, что дает
картину более детальную, чем статистические отчеты в Украине.
Сравнение основных показателей бизнеса в ЕС и Украине. Для того,
чтобы сопоставить результаты, количество бизнес-организаций и количество
сотрудников в бизнес-организации в Украине и ЕС мы нормируем все эти
показатели и получим следующие:
Структура бизнес-организаций (доли каждого вида бизнеса в общем
количестве).
Количество занятых сотрудников по видам бизнеса.
Сравнение структуры бизнеса Украины и ЕС
Плотность бизнес-организаций на 10 000 населения.
Размеры и структура оборотов (валового дохода) по видам бизнеса.
Количество предприятий по размеру.
Таблица №4 Сравнение доли МСБ в структуре бизнеса ЕС и Украины в 2013 г.
ЕС Украина
Категория Кол-во % Кол-во %
Микро бизнес (EU 0-9) 19 969 338 92,4 318477 81
Малый бизнес (EU 10-49) 1 378 374 6,4 55332 14
Средний бизнес (EU 50-249) 223 648 1,0 18859 4,8
Малый и средний вместе (EU SME) 21 571 360 99,8 392668 99,8
Крупный бизнес (EU 250+ ) 43 517 0,2 659 0,2
Всего 21 614 908 100,0 393327 100,0
Источник: раздел Structural business statistics overview официального сайта
Европейской службы статистики (Eurostat, 2014), Раздел Деятельность предприятий
официального сайта Государственной службы статистики Украины (Государственная
служба статистики Украины, 2014)
Как видим, доля малого и среднего бизнеса в общей структуре бизнеса –
соответствует среднеевропейской, в то время, как доля микробизнеса – меньше,
а доля малого и среднего бизнеса значительно больше, чем в Европейском
Союзе.
Таблица №5 Сравнение доли МСБ в структуре бизнеса ЕС и Украины в 2014 г.
Европейский союз Украина
Категория Кол-во % Кол-во %
Микро бизнес (EU 0-9) 19 913 489 92,3 278918 81,8
Малый бизнес (EU 10-49) 1 382 932 6,4 45674 13,4
Средний бизнес (EU 50-249) 224 659 1,0 324592 4,7
Малый и средний вместе (EU SME) 21 521 080 99,8 15893 99,85
Крупный бизнес (EU 250+ ) 43 305 0,2 496 0,15
Всего 21 564 380 100,0 340981 100,0
Источники: раздел Structural business statistics overview официального сайта
Европейской службы статистики (Eurostat, 2015), Раздел Деятельность предприятий
официального сайта Государственной службы статистики Украины (Государственная
служба статистики Украины, 2015)
Как видим – ситуация в Украине изменила структуру малого и среднего
бизнеса незначительно. В то время, как доля крупного бизнеса снизилась на
25%.
Количество предприятий и ФОП по размеру.
Но кроме предприятий в Украине существует и другая форма организации
бизнеса – физическое лицо-предприниматель (ФОП). ФОП может быть
субъектом среднего, малого и микробизнеса. Если рассмотреть данные о
количестве бизнес-единиц с учетом ФОП, то мы получим другую картину.
Таблица №5. Структура бизнеса для бизнес-организаций и бизнес-организаций вместе с
физическими лицами-предпринимателями за 2013 г
Категория ЕС Украина
Организации ФОП Всего
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Микро бизнес (EU 0-9) 19 969 338 92,4 318477 81 1318703 99,244 1637180 95,071
Малый бизнес (EU 10-49) 1 378 374 6,4 55332 14 9689 0,729 65021 3,775
Средний бизнес (EU 50-249) 223 648 1,0 18859 4,8 351 0,026 19210 1,112
Малый и средний вместе (EU SME) 21 571 360 99,8 392668 99,8 1328743 100 1721411 99,962
Крупный бизнес (EU 250+ ) 43 517 0,2 659 0,2 659 0,038
Всего 21 614 908 100,0 393327 100,0 1328743 100 1722070 100
Источники: раздел Structural business statistics overview официального сайта
Европейской службы статистики (Eurostat, 2014), Раздел Показатели структурной
статистики по субъектам хозяйствования с распределением по их размерам
официального сайта Государственной службы статистики Украины (Государственная
служба статистики Украины, 2014)
Таблица 6. Структура бизнеса для бизнес-организаций, физических лиц-
предпринимателей в 2014 г.
Категория ЕС Украина
Организации ФОП Всего
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Микро бизнес (EU 0-9) 19 913 489 92,3 278922 81,8 1580965 99,36 1859887 96,26
Малый бизнес (EU 10-49) 1 382 932 6,4 45676 13,4 9483 0,596 55159 2,855
Средний бизнес(EU 50-249) 224 659 1,0 15906 4,66 712 0,045 16618 0,86
Малый и средний вместе (EU SME) 21 521 080 99,8 340504 99,85 1591160 100 1931664 99,974
Крупный бизнес (EU 250+ ) 43 305 0,2 497 0,15 497 0,026
Всего 21 564 380 100,0 341001 100 1591160 100 1932161 100
Источник: Источники: раздел Structural business statistics overview официального
сайта Европейской службы статистики (Eurostat, 2015), Раздел Показатели структурной
статистики по субъектам хозяйствования с распределением по их размерам
официального сайта Государственной службы статистики Украины (Государственная
служба статистики Украины, 2015)
Как мы видим, если брать во внимание такую форму организации бизнеса
в Украине как ФОП, то структура бизнеса ЕС и Украины выравнивается.
Значительные отклонения можно выделить в доле малого бизнеса (в ЕС более
чем в 2 раза больше доля малого бизнеса. А также очень большое отличие доли
крупного бизнеса в ЕС, по сравнению с Украиной (практически в 10 раз).
Если проанализировать полученные результаты сравнения структур
бизнеса то можно сделать вывод, что в Украине есть возможности для роста
количества малых предприятий и очень большие возможности – для роста
крупных предприятий.
Для роста малых предприятий необходимо сформировать условия, чтобы
микробизнес вырастал в малый (если 3-4% от общего количества бизнесов
перейдут из микробизнеса в категорию малого бизнеса, и 0,15% от общего
количества бизнесов перейдут из категории малого в средний – то структура
малого и среднего бизнеса будет соответствовать европейской).
Развитие предприятий из микробизнеса в категорию малого бизнеса и из
малого бизнеса в категорию среднего возможно эволюционным путем.
В то же время для увеличения в 10 раз количества крупных предприятий
необходимы значительно капитальные инвестиции.
Плотность бизнеса
Важным параметром, по которому можно оценить активность граждан в
бизнесе – это плотность бизнеса на душу населения. Данный параметр
позволяет сравнить то, на сколько часто люди занимаются бизнесом. Т.е.
активность населения по созданию и развитию бизнеса.
Также данный показатель позволяет сравнивать результаты при
изменении базы исследования. Например, в Украине за 2013 год представлены
данные по всей территории страны, а за 2014 год – без временно
оккупированной Автономной республики Крым и зоны проведения
антитеррористической операции.
Таблица 7. Население Европейского союза и Украины.
Год Европейский союз Украина
2013 505 665 739 45 426 200
2014 507 410 000 45 426 200
Источники: сайт Statista (Statista, 2015), раздел Численность населения официального
сайта Государственной службы статистики Украины (Государственная служба
статистики Украины, 2015)
Таблица 8. Плотность бизнес-организаций на 10 000 человек за 2013 г.
Категория ЕС Украина ЕС/Украина
Кол-во бизнес-
организаций на
10000 населения
Кол-во
бизнес-
организаций
на 10000
населения
Кол-во
ФОП,
на 10000
население
Всего
бизнесов
на 10000
населения
Микро бизнес (EU 0-9) 397,26 70,11 290,30 360,40 1,096
Малый бизнес (EU 10-49) 27,28 12,18 2,13 14,31 1,904
Средний бизнес (EU 50-249) 4,43 4,15 0,08 4,23 1,046
Малый и средний вместе (EU SME) 428,97 86,44 292,51 378,95 1,126
Крупный бизнес (EU 250+ ) 0,86 0,15 0,15 5,932
Всего 429,83 86,59 292,51 379,09 1,128
Источник: вычислено автором на основании данных из таблиц №5 и №7
Таблица 9. Плотность бизнес-организаций на 10 000 человек за 2014 г.
Категория ЕС Украина ЕС/Украина
Кол-во на 10000
населения
Кол-во на
10000
населения
Кол-во
ФОП,
на 10000
население
Всего
бизнесов
на 10000
населения
Микро бизнес (EU 0-9) 392,45 61,40 348,03 409,43 0,959
Малый бизнес (EU 10-49) 27,25 10,05 2,09 12,14 2,245
Средний бизнес (EU 50-249) 4,43 3,50 0,16 3,66 1,210
Малый и средний вместе (EU SME) 424,13 74,96 350,27 425,23 0,997
Крупный бизнес (EU 250+ ) 0,85 0,11 0 0,11 7,800
Всего 424,98 61,40 348,03 409,43 0,9585
Источник: вычислено автором на основании данных из таблиц №6 и №7
Если сравнивать показатели плотности бизнеса Украины и ЕС, то мы
также видим, что в целом плотность бизнеса в Украине соответствует
плотности бизнеса в ЕС. При этому в 2014 году плотность микробизнеса в
Украине выросла и превзошла плотность микробизнеса в ЕС, а так, как
микробизнес по абсолютным показателям количества имеет максимальный
удельный вес, то и в средняя плотность бизнеса в Украине в 2014 году стала
больше, чем в ЕС.
В то же время стоит отметить, что во всех категориях бизнеса кроме
микробизнеса произошло снижение количества субъектов предпринимательства
(как следствие – произошло и снижение плотности). Можно предположить, что
увеличение количества микробизнеса осуществлялось по двум направлениям:
первое – за счет того, что часть бизнесов из категории малых перешли в
микробизнес, второе – бывшие сотрудники закрывшихся или уменьшившихся
по количеству сотрудников бизнесов открыли свои собственные бизнесы.
Разработка программного обеспечения.
Первый два этапа были проведены в том числе для того, чтобы
качественно подготовить программный продукт на этапе выработки требований
и проектирования. Это необходимо, т.к. с точки зрения теории ограниченной
рациональности Г.Саймона (Саймон, 1993) – человек имеет ограничения
внимания и интеллекта, а так, как база данных имеет достаточно большой
объём информации и без наличия сформированных таблиц спроектировать
качественное программное обеспечение вряд ли представляется возможным.
Также, примем за основу итеративный подход в разработке – первой
задачей поставим разработку информационной системы максимально простой в
понимании и разработке.
Для начала определим список таблиц, в которых будут хранится
статические данные, их поля, и источники, из которых будут наполняться эти
таблицы.
Таблица 11. Описание статических полей
Название
таблицы
Поля Описание
сущности
Источник данных
unit_type id INT
name VARCHAR(45)
PRIMARY KEY (id)
Единицы
измерений
Список единиц изменений из всех отчетов
parameter_type id INT
name VARCHAR(45)
PRIMARY KEY (id)
Тип параметра в
отчете
Список параметров из всех отчетов
business_size id INT
name VARCHAR(45)
PRIMARY KEY (id)
Размер бизнеса Размеры бизнеса согласно NACE Rev.2 –
2006
business_sphere id INT
name VARCHAR(45)
PRIMARY KEY (id)
Сфера бизнеса Сферы бизнеса:
ДК 009:2010,
NACE Rev.2-2006
report_type id INT
name VARCHAR(60)
code VARCHAR(10)
PRIMARY KEY (id)
Тип отчета Список всех отчетов с сайта
organisation id INT
site VARCHAR(100)
name VARCHAR(45)
description TINYTEXT
PRIMARY KEY (id)
Организации Организации, которые предоставляют
отчеты
territory id INT
name VARCHAR(45)
PRIMARY KEY (id)
Территории Территории, по которым составляются
отчеты
Источник: составлено автором.
В данную таблицу будут вноситься данные, которые в краткосрочном и
среднесрочном периоде не изменены: размер бизнеса, сфера бизнеса,
территория, организация подающая отчетность, единицы изменения. Т.е. это
данные, которые определяют структуру базы данных и по ним можно
сравнивать ежегодные (динамические данные).
Динамические данные представлены только в формате двух таблиц.
Первая – хранит информацию об отчете, вторая – о непосредственном
показателе.
Таблица 12. Описание динамических полей
Назван
ие
таблиц
ы
Поля Описа
ние
сущно
сти
Источник данных
data_in id INT
year INT
link VARCHAR(120)
description TINYTEXT
time_add TIMESTAMP DEFAULT TIMESTAMP()
report_type_id INT
PRIMARY KEY (id, report_type_id),
FOREIGN KEY (report_type_id)
REFERENCES mydb.report_type (id)
Отчет Параметры вводимого
отчета статистической
службы
paramete
r
id INT
quantity INT
q_mantisa INT
unit_type_id INT
parameter_type_id INT
business_size_id INT
data_in_id INT
business_sphere_id INT
PRIMARY KEY (id, unit_type_id, parameter_type_id,
business_size_id, data_in_id, business_sphere_id),
FOREIGN KEY (unit_type_id)
REFERENCES mydb.unit_type (id)
FOREIGN KEY (parameter_type_id)
REFERENCES mydb.parameter_type (id)
FOREIGN KEY (business_size_id)
REFERENCES mydb.business_size (id)
Парам
етр
Строки загружаемых
отчетов
FOREIGN KEY (data_in_id)
REFERENCES mydb.data_in (id)
FOREIGN KEY (business_sphere_id)
REFERENCES mydb.business_sphere (id)
Источник: составлено автором
На основании описанных статических и динамических таблиц создадим
структуру базы данных. При этом для задания структуры воспользуемся
программным обеспечением для проектирования баз данных MySQL
WorkBench
Рис. 2. Структура единой базы данных для хранения информационного профиля
ЕС и Украины
Источник: составлено автором в программном продукте Workbench (Workbench, 2016)
Кроме базы данных, для того, чтобы разработать информационную
систему, которая будет способна осуществлять постоянный мониторинг
информационного профиля МСБ в Украине и ЕС необходимо
сформировать её структуру. Для разработки структуры и представления её
в виде диаграммы воспользуемся свободно распространяемым
программным обеспечением Xmind (xmind).
Рис 3. Карта проектируемой информационной системы
Источник: составлено автором в программной среде Xmind (Xmind, 2016)
В разрабатываемой информационной системе планируется 3 типа
страниц. Для проектирования их интерфейса использовалось
программное обеспечение Pencil (Pencil)
Первый тип страницы – это главная страница, на которой размещены
ссылки на все остальные страницы информационной системы.
Рис 4. Макет главной страницы проектируемой информационной системы
Источник: составлено автором в программной среде Pencil (Pencil Project, 2016)
Второй тип страниц соответствует выводу данных из таблиц базы
данных, а также сформированных запросов. Разные страницы будут иметь
различное количество столбцов, в соответствии с выводимыми на экран
данными, а также на каждой странице присутствует возможность
получить данные в формате html-документа (данные тип документа
предусматривает сохранение оформления при сохранении) и в виде csv-
файла (данный формат сохранения позволяет эффективно обрабатывать
данные в других редакторах. В том числе в MSExcel.
Рис 5. Проект страницы отчета
Источник: составлено автором в программной среде Pencil (Pencil Project, 2016)
Страница третьего типа – это страница ввода данных. На данной
странице указываются основные данные для загрузки данных
Рис 6. Макет страницы ввода данных.
Источник: составлено автором в программной среде Pencil (Pencil Project, 2016)
Выводы:
Статистические показатели ЕС и Украины в области малого и
среднего бизнеса во многом унифицированы благодаря тому, что принятая
в Украине классификация видов экономической деятельности
(ДК009:2010) гармонизирована с классификацией видов экономической
деятельности ЕС (NACE Rev.2-2006), в то же время имеются
определенные незначительные различия, которые необходимо учитывать
при сравнении показателей.
На сегодняшний день отсутствует информационная система,
позволяющая получать доступ к исходным материалам статистических
служб и сравнивать показатели статистической службы ЕС и Украины. В
данной статье рассмотрены вопросы, которые позволят разработать такую
информационную систему.
Литература
1. Gretzinger S. Cooperation in Innovation Networks: The Case of Danish and German SMEs. /
S. Gretzinger, H. Hinz, W. Matiaske // Management Revue. – 2010. – №21(2). – P. 193-216.
2. Corrocher N. Expectations, network effects and timing of technology adoption: some empirical
evidence from a sample of SMEs in Italy / Nicoletta Corrocher, Roberto Fontana // Small Business
Economics. – 2008. – Vol.31. – №4. – P. 425-441.
3. Scherbov S. Probabilistic population projections for the 27 EU member states based on Eurostat
assumptions. / S. Scherbov, M. Mamolo, W. Lutz. – Vienna: Institute of Demography. European
Demographic Research Paper. – 2008. – № 2.
4. Exploring statistics on poverty and social exclusion in the EU. Exploring statistics on poverty and
social exclusion in the EU. // The EU and social inclusion: Facing the challenges. – Bristol: Policy
Press at the University of Bristol. – 2007. – P. 59-106.
5. Приполова Л. И. Реформирование территориального устройства в европейских унитарных
государствах и его перспективы для Украины. / Л. И. Приполова // Психопедагогика в
правоохранительных органах. – 2012. – №1(48). – С. 92-96.
6. Кибкало А.А. Адаптация рынка ИСИ Украины к актуальным трансформациям
инвестиционного бизнеса европейского союза / А.А. Кибкало, В.С. Щербина // Молодий
вчений. 2015. №2-6(17). С. 1104-1108.‒ ‒ ‒
7. Финк Т. А. Малый и средний бизнес: зарубежный опыт развития / Т.А. Финк // Молодой
ученый. – 2012. – №4. – С. 177-181.
8. Качество жизни населения и конкурентоспособность Украины и стран / Н.А. Кизим, А.В.
Горбатов; Ин-т проблем развития общества. – Харьков: ИД "ИНЖЭК", 2005. – 164 с.: рис.,
табл. Библиогр.: с. 130-135.‒
9. Московкин В. М. Матричный анализ товарно-страновой структуры внешней торговли: на
примере Украины и стран ЕС. / В. М. Московкин, Н. И. Колесникова. // Актуальні проблеми
Економіки. 2007. №3(69). С. 26-36.‒ ‒ ‒
10. Eurostat. Value Added by NACE Rev. 2. [Electronic Resource]. – Accessed mode
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tin00150.
11. Годлевский М. Д. Информационная технология управления качеством процесса
разработки программного обеспечения / М. Д. Годлевский, И. Л. Брагинский // Восточно-
Европейский журнал передовых технологий. – 2013. – Т. 2. – №. 9 (62).
12. Винокуров А. С., Лагунова А. А., Баженов Р. И. Разработка программного обеспечения,
реализующего алгоритм принятия решений по критерию Парето / А. С. Винокуров, А. А.
Лагунова, Р. И. Баженов. // Science Time. 2015. №5 (17). С.63-69.‒ ‒ ‒
13. Соколова М. С. Эволюция системы мониторинга и оценки инновационной деятельности в
европейском Союзе (2000-2010 гг.) / М. С. Соколова // Инновации. 2011. №11. С.76-80.‒ ‒ ‒
14. Левицких О. О. Сравнительный анализ уровня жизни населения (на примере Самарской
области, России в целом и некоторых стран Европы) / О. О. Левицких // Вестник ВУиТ. ‒
2009. №18. ‒ ‒ С.48-51.
15. The World Input-Output Database (WIOD): Contents, Sources and Methods / [A. A. Erumban,
R. Gouma, B. Los, U. Temurshoev, G. J. de Vries, et al.]; Edited by Marcel Timmer; Institue
International and Development Economics IIDE. Discussion Papers. 2012. ‒ ‒ [Electronic
Resource]. – Accessed mode: http://www.wiod.org/publications/source_docs/WIOD_sources.pdf.
16. Сайт Державної служби статистики України, розділ «Діяльність підприємств»
[електронний ресурс]. ‒режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/sze.htm
17. Site of Eurostat, chapter “Structural business statistics overview” [Electronic Resource] –
Accessed mode: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Structural_business_statistics_overview.
18. Bizresurs «Единый налог 2015» [Електронний ресурс]. ‒ режим доступу:
http://bizresurs.com.ua/spd/spd_ediniy_nalog_all.html.
19. Final Report Framework Service Contract for the Procurement of Studies and other Supporting
Services on Commission Impact Assessments and Evaluations Interim, final and ex-post evaluations
of policies, programmes and other activities Evaluation of the SME Definition September 2012 P O
[Electronic Resource]. ‒ Accessed mode: http://ec.europa.eu/eurostat/web/structural-business-
statistics/structural-business-statistics/sme.
20. Сайт Державної служби статистики України. Методологічні пояснення [Електронний
ресурс]. ‒ Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/sze/sze_met.html.
21 Сайт Державної служби статистики України. Кількість активних підприємств за регіонами
України та видами економічної діяльності [Електронний ресурс]. ‒Режим доступу:
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2014/kap/kap_u/kap_u14.htm.
22. Eurostat. Structural business statistics overview [Electronic Resource]. ‒ Accessed mode:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview.
23. Eurostat. Structural business statistics overview Table 2: SMEs and large enterprises: number of
enterprises, value added and employment in the EU28 in 2013 [Electronic Resource]. ‒ Accessed
mode: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
24. Сайт Державної служби статистики України. Кількість підприємств за видами
економічної діяльності у 2013 році [Електронний ресурс]. ‒ Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kp_ed_u_2013.htm
25. Сайт Державної служби статистики України. Показники структурної статистики по
суб’єктах господарювання з розподілом за їх розмірами [Електронний ресурс]. ‒ Режим
доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/osp/osp_u/osp_u.htm
26. Eurostat. Structural business statistics overview [Electronic Resource]. ‒Accessed Mode:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
27. Eurostat. Table 2: SMEs and large enterprises: number of enterprises, value added and
employment in the EU28 in 2014 [Electronic Resource]. ‒Accessed Mode:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
28. Сайт Державної служби статистики України. Кількість підприємств за видами
економічної діяльності у 2014 році [Електронний ресурс]. ‒Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kp_ed_u_2014.htm
29. Eurostat. Persons employed by NACE Rev. 2 [Electronic Resource] way of access:
http://ec.europa.eu/eurostat/web/structural-business-statistics/data/main-tables
30 Сайт Державної служби статистики України. Кількість зайнатих на підприємствах за
розмірами [електронний ресурс] режим доступу:
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kzp_ed_u_2014.htm
31. Statista. Population of Europe Union [Electronic Resource]. ‒Accessed Mode:
http://www.statista.com/topics/921/european-union/
32. Сайт Державної служби статистики України. Населення України [Електронний ресурс]. ‒
Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2014/ds/kn/kn_u/kn2014_u.html
33. Сайт Державної служби статистики України. Показники структурної статистики по
суб’єктах господарювання з розподілом за їх розмірами [Електронний ресурс]. ‒ Режим
доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/osp/osp_u/osp_u.htm
34. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления / Г. Саймон // THESIS. ‒
1993. №‒3.
35. Official Site of WorkBench [Electronic Resource]. ‒Accessed mode:
http://www.mysql.com/products/workbench/
36. Official Site of Xmind [Electronic Resource]. ‒Accessed mode: http://xmind.net/
37. Official Site of Pecnil Project [Electronic Resource]. ‒Accessed mode: http://pencil.evolus.vn/
References
1. Gretzinger, S., Hinz, H. & Matiaske, W. (2010). Cooperation in Innovation Networks: The Case
of Danish and German SMEs. Management Revue, 21(2), 193–216.
2. Corrocher N. & Fontana R. (2008) Expectations, network effects and timing of technology
adoption: some empirical evidence from a sample of SMEs in Italy. Small Business Economics, 31,
(4), 425-441.
3. Scherbov, S., Mamolo, M. & Lutz, W. (2008) Probabilistic population projections for the 27 EU
member states based on Eurostat assumptions. Vienna: Vienna Institute of Demography (European
Demographic Research Paper), 2.
4. Exploring statistics on poverty and social exclusion in the EU. Exploring statistics on poverty and
social exclusion in the EU (2007). The EU and social inclusion: Facing the challenges Policy Press
at the University of Bristol, 59-106.
5. Pripolova L. I. (2012). Reforming of the territorial structure in the European unitary states and his
prospects for Ukraine. / Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah (Psychopedagogics in law
enforcement authorities), 1(48), 92-96. (In Rus.)
6. Kibkalo A., & Shcherbina V. (2015). Adaptation of the market of ISI of Ukraine to actual
transformations of investment business of the European Union. Molodij vchenij (Young scientist),
2-6(17), 1104-1108. (In Rus.)
7. Fink T. (2012) Small and middle enterprise: foreign experience of development. Molodoj uchenyj
(Young scientist), 4, 177-181.
8. Kizim, N. A., & Gorbatov, A.V. (2005). Institute of problems of development of society.
Kharkov: Publishing House "INZHEK".
9. Moskovkin, V. M., & Kolesnikov N. I. (2007) Matrix analysis of commodity and country
structure of foreign trade: on the example of Ukraine and EU countries. Actual problems of
economics, 3(69), 26-36.
10. Eurostat (2013). Value Added by NACE Rev. 2. [Electronic Resource]. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tin00150
11. Godlevsky, M., & Braginsky, I. (2013). Information technology of quality management of
process of development of the software. East-European magazine of High technologies, Т2, 9(62).
12. Vinokurov, A., Lagunova, A., & Bazhenov R. (2015). Development of the software realizing
algorithm of decision-making by Pareto's criterion. Science Time, 5 (17), 63-69.
13. Sokolova, M. (2011). Evolution of system of monitoring and assessment of innovative activity
in the European Union (2000-2010). Innovacii (Innovations), 11, 76-80.
14. Levitskikh, O. (2009). The comparative analysis of a standard of living of the population (on the
example of the Samara region, Russia in general and some countries of Europe). Vestnik VUiT
(VUIT bulletin), 18, 48-51.
15. Erumban A., Gouma R., Los D., Temurshoev U., de Vries G., Arto I., Andreoni V.et al.
(2012).The World Input-Output Database (WIOD): Contents, Sources and Methods.
IIDE Discussion Papers. Institue for International and Development Economics.
16. State Statistics Service of Ukraine (2013), Activities of enterprises. Retrieved from
http://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/sze.htm
17. Eurostat (2013), Structural business statistics overview. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
18. Bizresurs (2015). Single tax. Retrieved from:
http://bizresurs.com.ua/spd/spd_ediniy_nalog_all.html
19. Eurostat (2012). Final Report Framework Service Contract for the Procurement of Studies and
other Supporting Services on Commission Impact Assessments and Evaluations Interim, final and
ex-post evaluations of policies, programmes and other activities Evaluation of the SME Definition
September. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat/web/structural-business-statistics/structural-
business-statistics/sme
20. State Statistics Service of Ukraine (2012). Methodological. Retrieved from
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/sze/sze_met.html
21. State Statistics Service of Ukraine(2014). The number of active enterprises in regions of
Ukraine and economic activities. Retrieved from
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2014/kap/kap_u/kap_u14.htm
22. Eurostat (2014). Structural business statistics overview. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
23. Eurostat (2014). Structural business statistics overview Table 2: SMEs and large enterprises:
number of enterprises, value added and employment in the EU28. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
24. State Statistics Service of Ukraine (2014). Number of enterprises by kinds of economic activity.
Retrieved from
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kp_ed_u_2013.htm
25. State Statistics Service of Ukraine (2015). Indicators of structural statistics by economic entities
with the distribution of their sizes. Retrieved from
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/osp/osp_u/osp_u.htm
26. Eurostat (2014). Structural business statistics overview. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
27. Eurostat (2015). SMEs and large enterprises: number of enterprises, value added and
employment in the EU28. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Structural_business_statistics_overview
28. State Statistics Service of Ukraine (2014). Number of enterprises by kinds of economic activity
in 2013. Retrieved from
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kp_ed_u_2014.htm
29. Eurostat (2014). Persons employed by NACE Rev. 2. Retrieved from
http://ec.europa.eu/eurostat/web/structural-business-statistics/data/main-tables
30. State Statistics Service of Ukraine (2014). Persons employed by size of enterprise Retrieved
from http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/kp_ed/kp_ed_u/kzp_ed_u_2014.htm
31. Statista (2015). Population of Europe Union. Retrieved from
http://www.statista.com/topics/921/european-union/
32. State Statistics Service of Ukraine (2015). Population of Ukraine. Retrieved from
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2014/ds/kn/kn_u/kn2014_u.html
33. State Statistics Service of Ukraine (2014). Basic structural indicators of enterprises. Retrieved
from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/osp/osp_u/osp_u.htm
34. Simon, H. (1993). Racional'nost' kak process i produkt myshlenija (Rationality as Process and
as Product of Thought). THESIS, 3.
35. WorkBench (Official Site) Retrieved from http://www.mysql.com/products/workbench/
36. Xmind (Official Site) Retrieved from http://xmind.net/
37. Pencil Project (Official Site) Retrieved from http://pencil.evolus.vn/