Bioplásticos y plásticos degradables

Abstract

Este artículo se generó como parte de un convenio de colaboración entre la UAM Azcapotzalco y la Asociación Nacional de Industrias del Plástico, A. C. (ANIPAC). Se encuentra disponible en la dirección http://www.anipac.com/bioplasticos.pdf

Full text

Los plásticos, gracias a su versatilidad, ligereza y bajo costo, se han convertido en materiales insusti-
tuibles. Se usan en aplicaciones tan diversas como el envase y embalaje, la medicina, la fabricación de
automóviles y las telecomunicaciones [1]. Constituyen, además, el principal componente en muchos
objetos de uso cotidiano. Los cambios en el estilo de vida, especialmente en los patrones de uso y con-
sumo, han llevado a un incremento continuo en la producción de estos materiales. En 2012 se estimó
una producción mundial de 241 millones de toneladas [2], y se espera que supere los 300 millones de
toneladas para 2015 [3].
El incremento en el consumo, aunado a su uso en productos de corta vida útil, ha generado una
preocupación de los efectos ambientales de los plásticos a lo largo de su ciclo de vida [4]. Dado que la
gran mayoría de los plásticos se producen a partir del procesamiento de los combustibles fósiles, se ha
cuestionado su contribución al agotamiento de estos recursos y a los efectos ambientales de su extracción.
El otro punto de atención es lo que ocurre con los plásticos cuando se transforman en residuos. Dada la
carencia de mecanismos y programas efectivos de separación en la mayor parte del país, la mayoría de
los residuos plásticos son depositados en los sitios de disposición nal, contribuyendo a la problemática
generada en este tipo de instalaciones. En México los plásticos constituyen el 12.88% de los residuos [5].
Se han propuesto diversas alternativas para mitigar los impactos ambientales de los plásticos, tales
como el reciclaje o el aprovechamiento energético, que son soluciones de n de vida. Sin embargo, una
vertiente que ha despertado especial atención es la fabricación de nuevos plásticos con menores afecta-
ciones en el ambiente. Como resultado, es común escuchar términos como bioplástico, plástico verde,
plástico biodegradable, plástico amigable con el ambiente, plástico biobasado o biopolímero, que con
frecuencia se utilizan de forma indistinta y sin un conocimiento real de su signicado e implicaciones. El
objetivo de este artículo es, por tanto, denir los conceptos de bioplástico, plástico biobasado y plástico
biodegradable, de forma que los fabricantes, usuarios, gobiernos e instituciones cuenten con un mayor
conocimiento al respecto y puedan tomar decisiones informadas.
Bioplásticos y
plásticos degradables Alethia Vázquez Morillas
Rosa Ma. Espinosa Valdemar
Margarita Beltrán Villavicencio
Maribel Velasco Pérez

La organización European bioplastics dene
a los bioplásticos como plásticos que son bio-
basados, biodegradables, o que reúnen ambas
características [6]. Esta denición ha sido re-
tomada en el anteproyecto de norma mexica-
na PROY-NMX-E-260-CNCP-2013 In-
dustria del plástico – Materiales bioplásticos
– Terminología [7], que establece lo siguiente:
Bioplástico: plástico que en su constitu-
ción total proviene de:
a) Materias primas de origen reno-
vable y es biodegradable
b) Materias primas de origen renovable
y no es biodegradable, o
c) Materias primas de origen petroquí-
mico y es biodegradable
Contrario a lo que generalmente se cree, los bioplásticos no son algo nuevo; fueron usados por Henry
Ford en la fabricación del automóvil modelo T [8] y se han empleado ampliamente en aplicaciones médi-
cas. Lo novedoso es el interés que han despertado como una opción de mitigación del impacto ambiental
provocado por los plásticos convencionales.
Actualmente el 65% de los bioplásticos se utiliza en envases y productos de vida corta, aunque ha
aumentado su empleo en medicina, agricultura fabricación de juguetes, electrónicos, herramientas y auto-
partes [3], [9]–[11]. Aunque se estimó que la participación de los bioplásticos en el mercado fue menor al
1% en el 2010 [12] , este sector presenta un crecimiento vigoroso, con tasas anuales del 30% [3]. Se espera
que la producción y consumo siga creciendo, especialmente en el área de los materiales biobasados – no
biodegradables usados en aplicaciones de uso general. Este fenómeno permitiría, a través de economías
de escala, bajar costos y ser más competitivos en el mercado.
¿Qué son los bioplásticos?

Los plásticos biobasados son aquellos que se fabrican a partir de la bio-
masa –la materia orgánica que compone a los seres vivos− de recursos
naturales renovables, generalmente plantas, algas y microorganismos. En
algunos casos es posible producirlos incluso a partir de residuos [13],
[14]. A diferencia de los biopolímeros que se generan directamente en
la naturaleza, como el almidón, las proteínas, la lignina y el quitosano,
los plásticos biobasados requieren de etapas de procesamiento químico
antes de su utilización. Esto puede ocurrir a partir de 2 procesos:
Plásticos
biobasados
-El procesamiento químico de algún componente extraído de plantas como el maíz, soya, cassava y
caña de azúcar. El proceso más común parte de la producción de etanol, ácido láctico y otros compuestos
básicos a partir de la fermentación del almidón de las plantas, para después transformarlo y obtener los
monómeros que darán origen al plástico. Este método permite obtener plásticos como el ácido polilácti-
co (PLA), pero también polietileno, polipropileno, nylon y otros plásticos convencionales, que presentan
exactamente las mismas propiedades que los polímeros equivalentes obtenidos del petróleo.
-La extracción de precursores y monómeros que se generan como forma de almacenamiento de energía en
el interior de las células de algunas plantas y microorganismos [15], [16]. Se ha demostrado que algunos
pastos pueden producir polihidroxialcanoatos hasta en un 3.7% de su peso, aunque el proceso continúa
siendo costoso y complejo [3].

La mayor ventaja relacionada con los plás-
ticos biobasados es la posibilidad de fabricarlos
a partir de recursos que, si se manejan adecua-
damente, no se agotan. Los plásticos biobasados,
en función de las condiciones especícas de cada
proceso productivo, pueden presentar una huella
de carbono menor que los plásticos convencio-
nales. Por otro lado, algunos de ellos presentan
desventajas relacionadas con sus condiciones
exigentes de procesamiento, alta anidad con el
Aunque existían desde hace varias décadas, los plásticos biodegradables
han despertado el interés durante los últimos veinte años como una opción
para reducir la permanencia de los residuos plásticos a través de su bioasi-
milación [17], especialmente en el caso de los productos de vida útil corta.
La biodegradación es el proceso mediante el cual las sustancias son
transformadas por microorganismos o por las enzimas que estos generan.
En el mismo, el carbono orgánico presente en las moléculas se transforma
en compuestos simples como el bióxido de carbono (CO2) y el metano
Plásticos
biodegradables
agua, menores propiedades de barrera y menor
biocompatibilidad [3].
Es importante señalar que el origen bio-
basado de un plástico no implica que éste sea
biodegradable [3]. Aunque hay casos como el
del PLA, en el que se reúnen ambas condiciones
en un solo material, la biodegradabilidad de un
plástico depende de su estructura química, y no
del proceso o la materia prima mediante la cual
se haya producido.

(CH4), a través de un proceso conocido como mineralización. Este proceso debe ser susceptible de ser medido
por métodos estandarizados, en condiciones y tiempos especícos [18]. Generalmente la biodegradación de un
plástico ocurre en forma simultánea a otros procesos de degradación originados por la radiación UV, la temperatu-
ra, la fricción o la humedad, y no siempre es posible discernir el rol que juega cada uno de ellos. Por lo anterior, para
considerar a un plástico como biodegradable es necesario garantizar que alcanza una mineralización completa en
un periodo de tiempo establecido.
Los plásticos biodegradables pueden fabricarse a partir de recursos renovables o de combustibles fó-
siles [19], dado que la biodegradabilidad no es función del material de origen, sino de la estructura química
del plástico. Sin embargo, para que la biodegradación ocurra deben cumplirse otros requisitos, tales como la
presencia de microorganismos capaces de llevarla a cabo y las condiciones ambientales requeridas para su de-
sarrollo. La mayoría de los plásticos biodegradables ha sido diseñada para sufrir este proceso en un entorno es-
pecíco, haciéndolos susceptibles a los microorganismos presentes en los procesos de composteo, los ambientes
marinos o, en menor medida, ambientes sin oxígeno como los que se encuentran en los sistemas de producción
de biogás a partir de residuos.

a) Plásticos biobasados
Para determinar que un plástico contiene material biobasado, y en
qué proporción, es necesario recurrir a la medición del carbono 14
(C14) presente en el mismo.
En el planeta existen diferentes tipos de átomos de carbono o
isótopos, que dieren entre sí en el número de neutrones contenidos
en su núcleo. La mayoría del carbono presente es carbono 12, porque
presenta 6 protones y 6 neutrones en su núcleo; una proporción me-
Identicación
de bioplásticos
nor tiene 8 neutrones en vez de 6 y se conoce como carbono 14. Cuando las plantas respiran, asimilan del
ambiente proporciones más o menos estables de los dos tipos de carbono, así que si se hace un análisis de
su organismo, o de los animales que las ingieren se encontraría en él proporciones de C12 y C14 constantes
para cada época. Una vez que el organismo muere y deja de respirar inicia un proceso lento pero continuo
de transformación del C14 en C12, así que conforme pasa el tiempo la proporción del primero disminuye
y la del segundo aumenta. Mediante análisis de laboratorio es posible determinar la proporción de los dos
carbonos, y de esa forma estimar el tiempo que ha transcurrido desde que los organismos que dieron origen
a ese material dejaron de respirar.
Aunque esta medida no es precisa, si permite distinguir claramente entre los materiales fabricados a
partir de plantas cosechadas en los últimos diez años y los que provienen de combustibles fósiles, que se
originaron de la desintegración de seres vivos hace millones de años y prácticamente no contienen C14.
El método ASTM 6866-12 [20] permite determinar el contenido biobasado de una muestra mediante
la aplicación del análisis de C14, es decir, la proporción del material que tiene su origen en recursos re-
novables. Para implementarlo se requiere contar con instrumentos analíticos avanzados de alta precisión,
porque las proporciones de C14 son muy pequeñas.
No debe perderse de vista que si en verdad se desea informar a los posibles usuarios de un material,
no basta con indicar que un producto es biobasado, sino debe especicarse en qué proporción.

La identicación de bioplásticos es un asunto re-
levante, dado el nivel de desinformación acerca de
los mismos y el mal uso que se ha hecho de las
armaciones sobre los atributos de los productos a
través de mensajes confusos o que no pueden pro-
barse. Lamentablemente, no es posible identicar
un bioplástico con base en su apariencia u otras
propiedades evidentes, y para hacerlo se requieren
pruebas de laboratorio. Con el n de brindar mayor
certeza con respecto a estos materiales asociaciones
como ASTM Internacional e ISO han generado
especicaciones, métodos de prueba y guías para
los plásticos biobasados y biodegradables.
b) Plásticos biodegradables
Tal como se mencionó, estos materiales se bio-
degradan sólo en entornos especícos, por lo que
existen estándares para evaluar su biodegradación
en composta, suelo, ambientes marinos, rellenos
sanitarios y procesos de degradación anaerobia
(sin oxígeno).
Los elementos comunes en estas pruebas son
la realización de los experimentos en un ambiente
controlado de laboratorio y la imposibilidad de in-
terpretar los resultados para denir cuánto tardaría
la biodegradación en condiciones reales e incluso si
se llevaría a cabo [21]. Lo que se hace, en cambio,
es comparar qué tanto se degradan estos materiales
en comparación a otros que generalmente se con-
sideran muy biodegradables, como la celulosa. Las
pruebas de biodegradabilidad varían en compleji-
dad y requerimientos técnicos, pero es común que
se prolonguen durante varios meses.

No puede establecerse a priori que los bioplásticos sean buenos o
malos para el ambiente, pues cada caso debe evaluarse de forma
individual, pues las interacciones de estos materiales con el entor-
no dependerán de factores como las condiciones de su producción,
el uso que se les da y el destino que reciben al concluir su vida útil.
En el caso de los plásticos biobasados existe un benecio desde
el punto de vista de la preservación de recursos, dado que proceden
de plantas y otros recursos renovables [22]. Además, en la mayoría
Bioplásticos
y ambiente
de los casos presentan un balance positivo en la producción de gases de efecto invernadero, pues el me-
tano y el bióxido de carbono que se generan al nal de su vida útil se balancean con el que las plantas
tomaron de la atmósfera durante su desarrollo [9]. Lo anterior a diferencia de los plásticos fabricados a
partir de combustibles fósiles, que liberan bióxido de carbono y metano que se capturó de la atmósfera
hace millones de años.
Sin embargo, es importante considerar las condiciones en que se realice el cultivo de las especies que
se usan en su producción [23], ya que pueden generar impactos en términos de agotamiento de nutrien-
tes en los terrenos de cultivo, deforestación, presencia de organismos genéticamente modicados, uso de
plaguicidas y fertilizantes [12], [22], [24], [25]. Existe, además, una gran polémica relacionada con el uso
de terreno de cultivo para producir plásticos o biocombustibles en vez de alimentos [9], así como la po-
sibilidad de que esto traiga como consecuencia el aumento en el precio de cereales básicos como el maíz.
En el caso de los plásticos biodegradables, el
posible benecio radica en su potencial para dis-
minuir los residuos plásticos que quedan deposi-
tados en los rellenos sanitarios, de forma que se
aumente su vida útil y se disminuyan los impac-
tos ambientales de los mismos. Bajo condiciones
especícas, pueden contribuir a la recuperación
de nutrientes. No obstante, esto ocurrirá sola-
mente si existen esquemas de separación y re-
colección que les permitan llegar al destino para
el cual fueron creados, ya sea el compostaje, la
degradación anaerobia o algún otro tipo de en-
torno así como leyes o normas que fomenten su
uso, permitan evaluarlos y certicarlos.
Es importante también considerar las inte-
racciones entre estos materiales y los procesos de
reciclaje, que son uno de los medios para mitigar
el impacto ambiental de los plásticos. En el caso
de los biobasados-no biodegradables (Bio-PE,
Bio-PET) la integración a los procesos es directa
ya que no existe diferencia con sus contrapartes
provenientes del petróleo. Los biobasados-bio-
degradables, por otro lado, no deben mezclarse
con la corriente de reciclaje [8]; aunque el PLA
puede reciclarse química o mecánicamente si se
separa de otros plásticos mediante detectores de
infrarrojo [3] [8], esto requeriría de esquemas de
identicación y recuperación del material. No
existen estudios concluyentes sobre algunos de
estos materiales y su efecto en el reciclaje, por lo
que en caso de falta de evidencia es conveniente
actuar con precaución [26].

En México existe una confusión generalizada con respecto al signica-
do de los términos bioplástico, plástico biobasado y plástico biodegra-
dables, así como sobre el alcance y aplicaciones de cada tecnología. En
general los bioplásticos tienen una presencia muy baja en el mercado,
y los que se comercializan son importados; no se cuenta con políticas
ociales que orienten la producción y desarrollo de este tipo de mate-
riales, ni se ha analizado a profundidad su posible efecto como sustitu-
to de los derivados del petróleo o el gas natural.
Bioplásticos
en México
Por otro lado, los residuos plásticos han recibido la atención de la sociedad, los legisladores y los medios,
aunque en la mayoría de los casos ésta se centra en las bolsas. Dado que éstas se consideran como residuos só-
lidos urbanos, su manejo se realiza a nivel local. En país la problemática de los residuos plásticos generalmente
se aborda a nivel local, dado su carácter preponderante como residuos sólidos urbanos. En distintas localidades
se han presentado propuestas para restringir el uso de las bolsas o para promover que éstas se fabriquen con
materiales biobasados o biodegradables; sin embargo, en la mayoría de los casos las propuestas legislativas o
nuevas leyes son poco claras y no toman en cuenta las características de estos materiales. Más aún, las medidas
no están articuladas con la operación de los sistemas de gestión de residuos; un ejemplo claro es el caso del
Distrito Federal, donde la Ley de Residuos recomienda el uso de bolsas biobasadas asumiendo que son biode-
gradables; en función del esquema de separación de residuos establecido, esta recomendación no tiene sentido,
dado que los plásticos se separan con la fracción inorgánica.

Los bioplásticos son un conjunto de materiales que pueden con-
tribuir de manera efectiva tanto a la protección del ambiente
como al desarrollo de la industria del plástico en sí. Sin embargo,
es necesario conocer sus propiedades y características, de forma
que las aplicaciones a las que se destinen se benecien de las mis-
mas. Reviste especial importancia la necesidad de distinguir entre
los materiales biobasados y los biodegradables, dada la actual con-
fusión existente al respecto.
Referencias
[1] A. L. Andrady and M. A. Neal, “Applications and societal benets of plastics,” Philos. Trans. R. Soc.
B Biol. Sci., vol. 364, no. 1526, pp. 1977–1984, 2009.
[2] Plastics Europe, “Plastics - the Facts 2013,” 2013.
[3] E. Ruiz-Hitzky, F. M. Fernandes, M. M. Reddy, S. Vivekanandhan, M. Misra, S. K. Bhatia, and
A. K. Mohanty, “Biobased plastics and bionanocomposites: Current status and future opportunities,”
Prog. Polym. Sci., vol. 38, no. 10, pp. 1653–1689, 2013.
[4] E. L. Teuten, J. M. Saquing, D. R. U. Knappe, M. A. Barlaz, S. Jonsson, A. Björn, S. J. Rowland, R.
C. ompson, T. S. Galloway, R. Yamashita, D. Ochi, Y. Watanuki, C. Moore, P. H. Viet, T. S. Tana,
M. Prudente, R. Boonyatumanond, M. P. Zakaria, K. Akkhavong, Y. Ogata, H. Hirai, S. Iwasa, K. Mi-
zukawa, Y. Hagino, A. Imamura, M. Saha, and H. Takada, “Transport and release of chemicals from
plastics to the environment and to wildlife,” Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci., vol. 364, no. 1526, pp.
2027–2045, 2009.
[5] Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, “Diagnóstico Básico para la gestión integral
de los residuos 2012,” 2013.
[6] European Bioplastics, “Frequently asked questions on bioplastics,” 2014.
[7] Secretaria de Gobernación, PROY-NMX-E-260-CNCP-2013 Industria del plástico - Materiales
bioplásticos - Terminologia. México: Diario Ocial de la Federación, 7 de mayo, 2014, p. 5.
[8] P. August, “Development of Biobased Plastics Independent of the Future of Biofuels e Society
of the Plastics Industry Bioplastics Council,” no. August, 2013.
[9] N. Peelman, P. Ragaert, B. De Meulenaer, D. Adons, R. Peeters, L. Cardon, F. Van Impe, and F.
Devlieghere, “Application of bioplastics for food packaging,” Trends Food Sci. Technol., vol. 32, no. 2, pp.
128–141, Aug. 2013.
[10] H. Widdecke, A. Otten, A. Marek, and S. Apelt, “Bioplastics: economic oportunity of temporary
phenomenon,” 2010.
Conclusiones
Un gran reto, paralelo al desarrollo de estos materiales, es generar los mecanismos que permitan a los
consumidores identicarlos claramente. Con esto se propiciaría que la legislación fuese consistente con
las prácticas de manejo de residuos.

[11] V. Siracusa, P. Rocculi, S. Romani, and M. D. Rosa, “Biodegradable polymers for food packaging:
a review,” Trends Food Sci. Technol., vol. 19, no. 12, pp. 634–643, 2008.
[12] Bioplastics council, “Bioplastics industry - Overview guide - Excecutive summary,” 2012.
[13] Y. Jiang, L. Marang, J. Tamis, M. C. M. van Loosdrecht, H. Dijkman, and R. Kleerebezem, “Was-
te to resource: converting paper mill wastewater to bioplastic,” Water Res., no. 0.
[14] I. Leceta, A. Etxabide, S. Cabezudo, K. de la Caba, and P. Guerrero, “Bio-based lms prepared
with by-products and wastes: environmental assessment,” J. Clean. Prod., Aug. 2013.
[15] G. Divya, T. Archana, and R. Manzano, “Polyhydroxy Alkonates-A Sustainable Alternative to
Petro-Based Plastics,” J. Pet. …, 2013.
[16] P. Jindal and D. P. Tiwari, “Biosynthesis of PHA and it’s copolymers - a review,” Int. J. Sci. Eng.
Res., vol. 4, no. 8, pp. 501–507, 2013.
[17] F. Razza and F. D. Innocenti, “Bioplastics from renewable resources: the benets of biodegrada-
bility,” Asia-Pacic J. Chem. Eng., vol. 7, pp. S301–S309, 2012.
[18] ASTM D883, “Standard terminology relating to plastics.” ASTM International, 2000.
[19] S. Prakash, “Biodegradable polymers,” Int. Res. J. Humanit. Eng. Pharm. Sci., pp. 15–18, 2013.
[20] ASTM International, ASTM D6866-12 Standard test methods for determining the biobased content
of solid, liquid and gaseous samples using radiocarbon analysis. 2012.
[21] B. De Wilde and J. Boelens, “Prerequisites for biodegradable plastic materials for acceptance in
real-life composting plants and technical aspects,” Polym. Degrad. Stab., vol. 59, no. 1–3, pp. 7–12, 1998.
[22] T. a. Hottle, M. M. Bilec, and A. E. Landis, “Sustainability assessments of bio-based polymers,”
Polym. Degrad. Stab., vol. 98, no. 9, pp. 1898–1907, Sep. 2013.
[23] H. L. Bos, K. P. H. Meesters, S. G. Conijn, W. J. Corré, and M. K. Patel, “Accounting for the cons-
trained availability of land: a comparison of bio-based ethanol, polyethylene, and PLA with regard to
non-renewable energy use and land use,” Biofuels, Bioprod. Biorening, vol. 6, no. 2, pp. 146–158, 2012.
[24] e Society of the Plastics Industry Bioplastics Council, “Development of biobased plastics inde-
pendent of the future of biofuels,” 2013.
[25] V. Piemonte and F. Gironi, “Bioplastics and GHGs Saving: e Land Use Change (LUC) Emis-
sions Issue,” Energy Sources, Part A Recover. Util. Environ. E., vol. 34, no. 21, pp. 1995–2003, 2012.
[26] A. Soroudi and I. Jakubowicz, “Recycling of bioplastics, their blends and biocomposites: A re-
view,” Eur. Polym. J., no. 0.