Content uploaded by Aleksandr Sergeevich Pilipenko
Author content
All content in this area was uploaded by Aleksandr Sergeevich Pilipenko on Apr 21, 2016
Content may be subject to copyright.
147
Археология, этнография и антропология Евразии Том 43, № 4, 2015 E-mail: eurasia@archaeology.nsc.ru
© Пилипенко А.С., Трапезов Р.О., Полосьмак Н.В., 2015
УДК 575.17
А.С. Пилипенко1–3, Р.О. Трапезов1, 2, Н.В. Полосьмак2
1Институт цитологии и генетики СО РАН
пр. Академика Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090, Россия
E-mail:alexpil@bionet.nsc.ru
Rostislav@bionet.nsc.ru
2Институт археологии и этнографии СО РА Н
пр. Академика Лаврентьева,17, Новосибирск, 630090, Россия
E-mail: polosmaknatalia@gmail.com
3 Новосибирский государственный университет
ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, Россия
ПАЛЕОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
НОСИТЕЛЕЙ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ
ИЗ МОГИЛЬНИКА АК-АЛАХА-1 (ГОРНЫЙ АЛТАЙ)*
В статье представлены результаты молекулярно-генетического исследования останков двух носителей пазырыкской
культуры, погребенных в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 (плато Укок, Горный Алтай, Россия), с использованием четырех
систем генетических маркеров – митохондриальной ДНК, полиморфного фрагмента гена амелогенина, STR-локусов ау-
тосом и Y-хромосомы. Установлен мужской пол обоих индивидов. Выявлены идентичные варианты митохондриальной
ДНК и Y-хромосомы, что свидетельствует в пользу родства погребенных. Однако интегральное рассмотрение получен-
ных генетических данных позволяет исключить прямое родство (отец – сын). Приведена филогенетическая и филогеогра-
фическая интерпретация данных по митохондриальной ДНК и Y-хромосоме. Исследование демонстрирует современные
возможности палеогенетических методов и назревшую необходимость их широкого применения для объективизации ар-
хеологических реконструкций.
Ключевые слова: палеогенетика, митохондриальная ДНК, маркеры половой принадлежности, STR-маркеры аутосом
и Y-хромосомы, Горный Алтай, пазырыкская культура.
A.S. Pilipenko1–3, R.O. Trapezov1, 2, and N.V Polosmak2
1Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 10, Novosibirsk, 630090, Russia
E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru
2Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
E-mail : polosmaknatalia@gmail.com
3Novosibirsk State University,
Pirogova 2, Novosibirsk, 630090, Russia
E-mail: Rostislav@bionet.nsc.ru
A PALEOGENETIC STUDY OF PAZYRYK PEOPLE BURIED AT AK-ALAKHA-1,
GORNY ALTAI
The study outlines the results of a molecular-genetic analysis of two males from a Pazyryk burial at Ak-Alakha-1, Ukok Plateau,
Gorny Altai, relating to mitochondrial DNA, the polymorphic part of amelogenin gene, autosomal STR-loci and STR-loci of
Y-chromosome. Major lineages of both mtDNA and Y-chromosome are identical, indicating kinship. However, more detailed results
exclude fi rst degree (father–son) kinship in favor of a more distant relationship. Phylogenetic and phylogeographic implications
ÀÍÒÐÎÏÎËÎÃÈß È ÏÀËÅÎÃÅÍÅÒÈÊÀ
*Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 14-18-03124.
148 АНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОГЕНЕТИКА
Введение
Многочисленные курганные могильники пазырык-
ской культуры скифской эпохи, исследованные ар-
хеологами на юге Сибири в горах Алтая, получили
широчайшую известность благодаря уникальной со-
хранности останков человека, животных, изделий
из органических материалов, которая обусловлена
благоприятными условиями среды в погребениях
(низкая средняя температура, слабая интенсивность
жизнедеятельности микроорганизмов, наличие мерз-
лоты в некоторых погребениях и др.). Вариабельность
устройства погребальных сооружений, состава погре-
бенных в кургане, разнообразие сопроводительного
инвентаря и бытовых предметов, обнаруживаемых
в погребениях, позволяют реконструировать различ-
ные аспекты социального устройства пазырыкско-
го сообщества, особенности семейной организации
и связанные с ними элементы погребальной практики.
Вместе с тем высокая сохранность останков но-
сителей пазырыкской культуры (как мумифициро-
ванных, так и скелетов) делает их перспективными
объектами для исследования естественно-научными
методами, в первую очередь, палеогенетическими.
Помимо изучения общей структуры генофонда пазы-
рыкских популяций, поиска их генетических корней
и генетического наследия в более поздних группах на-
селения Евразии, одним из наиболее перспективных
направлений применения палеогенетических методов
является реконструкция таких аспектов, как степень
родства погребенных в коллективных захоронениях
или могильниках и половая принадлежность некото-
рых индивидов. Мы уже провели ряд исследований
в этом направлении (см., напр.: [Пилипенко, Трапезов,
Полосьмак, 2015; Pilipenko et al., 2010]).
Очередным объектом нашего внимания стали
останки носителей пазырыкской культуры из кург. 1
могильника Ак-Алаха-1 [Полосьмак, 1994, c. 16–60;
Население…, 2003, c. 17–21]. Памятник расположен
в долине одноименной реки на плато Уко к (Горный
Алтай, Россия). Состоял из пяти курганов, три из ко-
торых были исследованы под руководством Н.В. По-
лосьмак. Курган 1 диаметром 18 м по своим разме-
рам относится к разряду средних и содержал останки
двух индивидов. Ряд черт в устройстве погребально-
го сооружения и элементы обряда погребения свиде-
тельствуют о довольно высоком статусе погребенных,
по-видимому, относившихся к элите пазырыкского
of the fi ndings are discussed. The study demonstrates the capacities of modern paleogenetic techniques and the urgent necessity to
include them in archaeological reconstructions.
Keywords: Paleogenetics, ancient DNA, mitochondrial DNA, sex-related genetic markers, autosomal STR-loci, STR-loci of
Y-chromosome, Gorny Altai, Pazyryk culture.
DOI: 10.17746/1563-0102.2015.43.4.000-000
общества: наличие двух срубов – внешнего семивен-
цового и внутреннего пятивенцового; сопроводитель-
ное захоронение девяти лошадей в специальном от-
секе внешнего сруба; помещение обоих погребенных
в колоды, не уступающие по своим размерам колодам
из «царского» пазырыкского кургана 4 [Руденко, 1953,
с. 44]. Несомненный интерес вызывает тот факт, что в
обеих колодах находились наборы вооружения, вклю-
чающие железные чеканы с деревянными рукоятями,
железные кинжалы в деревянных ножнах, гориты со
стрелами и луки. Этот курган был первым в истории
изучения пазырыкской культуры неразграбленным
и «замерзшим» погребением знатных воинов-всад-
ников с полностью сохранившимся погребальным ин-
вентарем и фрагментами костюма.
Методами физической антропологии установлено,
что в первой колоде был захоронен мужчина 45–50
лет, во второй – молодая женщина (16–17 лет) [Чики-
шева, 1994]. Таким образом, данное погребение рас-
сматривалось как аргумент в пользу существования
в пазырыкском обществе практики владения оружием
и привлечения к воинской деятельности как мужчин,
так и женщин, хотя и подчеркивалось, что для пазы-
рыкской культуры этот случай является уникальным
[Полосьмак, 2001, с. 276].
В статье приводятся результаты исследова-
ния останков носителей пазырыкской культуры из
кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 методами палеоге-
нетики с целью прояснения их филогенетических
и филогеографических характеристик (по маркерам
мтДНК и Y-хромосомы), возможной степени родства
и половой принадлежности.
Материалы и методы
Палеоантропологические образцы. Для исследования
были взяты по две кости посткраниального скелета
каждого погребенного, характеризующиеся наиболь-
шей макроскопической сохранностью: индивида 1 –
бедренные, индивида 2 – бедренная и большая берцо-
вая. Работа с разными костями каждого погребенного
проводилась с большим хронологическим переры-
вом, чтобы исключить возможность какой-либо пере-
крестной контаминации и обеспечить максимальную
независимость результатов. Также предпринимались
специальные меры для исключения перекрестной
контаминации между образцами от индивидов 1 и 2.
149
А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов, Н.В. Полосьмак
Предварительная обработка палеоантрополо-
гического материала и экстракция ДНК. Применя-
лись методы, описанные в наших работах [Pilipenko
et al., 2010, 2015; Пилипенко, Трапезов, Полосьмак,
2015]. Поверхность костей обрабатывали 5%-м рас-
твором гипохлорита натрия для разрушения воз-
можных загрязнений современной ДНК, затем уда-
ляли механически слой ~1–2 мм и облучали образец
ультрафиолетом не менее 1 ч. Из компактного кост-
ного вещества высверливали мелкодисперсный по-
рошок, который использовали для экстракции сум-
марной ДНК. Костный порошок в течение 36–48 ч
инкубировали в 5М гуанидинизотиоционатном бу-
фере при температуре 65 ºС и постоянном переме-
шивании с помощью термошейкера [Pilipenko et al.,
2010, 2015]. ДНК выделяли методом фенол-хлоро-
формной экстракции с последующим осаждением
изопропанолом.
Анализ генетических маркеров. Исследование
включает анализ четырех систем молекулярно-ге-
нетических маркеров: митохондриальной ДНК (по-
следовательность ГВС I, маркер родства по женской
линии, филогенетически и филогеографически ин-
формативный маркер), фрагмента гена амелогени-
на (маркер, используемый для определения половой
принадлежности останков), высоковариабельных
STR-локусов ауто сом (универсальные маркеры сте-
пени родства индивидов) и Y- хромосомы (маркеры
родства по мужской линии, филогенетически и фи-
логеографически информативные маркеры, являются
также независимыми маркерами мужского пола). Та-
ким образом, пол погребенных устанавливали на ос-
новании анализа двух независимых систем маркеров
(ген амелогенина и STR-локусы Y-хромосомы), род-
ство – трех (STR-локусы аутосом и Y- хромосомы,
а также мтДНК). Две из них – мтДНК и STR-локусы
Y-хромосомы – являются филогенетически и фило-
географически информативными, отражая генетиче-
скую историю пазырыкской популяции по женской
и мужской линиям соответственно. Методы геноти-
пирования каждой анализируемой системы маркеров
приведены ниже.
Анализ последовательности мтДНК. Амплифи-
кацию ГВС I мтДНК проводили двумя разными ме-
тодами: четырех коротких перекрывающихся фраг-
ментов посредством однораундовой ПЦР [Haak et
al., 2005] и одного длинного с помощью «вложен-
ной» ПЦР (включала два раунда реакции) [Пилипен-
ко и др., 2008].
Последовательности нуклеотидов определя-
ли с использованием набора реактивов ABI Prism
BigDye Terminator Cycle Sequencing Ready Reaction
Kit (Applied Biosystems, USA). Продукты секвени-
рующей реакции анализировали на автоматическом
капиллярном секвенаторе ABI Prism 3130XL Genetic
Analyser (Applied Biosistems, США) в центре кол-
лективного пользования «Геномика» СО РА Н (http://
sequest.niboch.nsc.ru).
Полученные последовательности сравнивали c
уточненной кембриджской референсной последова-
тельностью мтДНК (rCRS) [Andrews et al., 1999]. Их
филогенетическую интерпретацию осуществляли
на основании существующей классификации струк-
турных вариантов мтДНК (http://www.phylotree.org)
[Van Oven, Kayser, 2009]. Полученные результаты до-
полнительно верифицировали с помощью программ-
ного инструмента HaploGrep [Kloss-Brandstatter et al.,
2011] (http://haplogrep.uibk.ac.at/). Для филогеогра-
фического анализа привлекались литературные дан-
ные по разнообразию структуры ГВС I мтДНК в со-
временных популяциях Евразии численностью более
25 тыс. образцов.
Определение профилей девяти аутосомных STR-
локусов и анализ полиморфизма участка гена аме-
логенина (маркер половой принадлежности остан-
ков) проводили с использованием коммерческого
набора реактивов AmpFlSTR® Profiler® Plus PCR
Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) соглас-
но инструкции производителя. Профили 17 STR-
маркеров Y-хромосомы определяли с помощью ком-
мерческого набора реактивов AmpFlSTR® Y-fi ler®
PCR Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) со-
гласно инструкции производителя. Для установления
принадлежности исследованных STR-гаплотипов
Y-хромосомы к гаплогруппам использовали програм-
му Haplogroup predictor, находящуюся в свободном
доступе (http://www.hprg.com/hapest5/).
Меры против контаминации и верификация ре-
зультатов. Все работы с древним материалом вы-
полнены в лаборатории, специально оборудован-
ной для палеогенетических исследований. Персонал
лаборатории использовал комплекты спецодежды
для чистых помещений. Все рабочие поверхности
и приборы регулярно обрабатывались раствором ги-
похлорита натрия (5 %) и облучались ультрафиоле-
том. Через полную процедуру экстракции и амплифи-
кации параллельно с древними образцами проходили
контрольные пробирки чистоты системы (без добав-
ления палеоматериала) для выявления возможного
загрязнения используемых реактивов и оборудова-
ния. Для каждого индивида проводили три незави-
симые экстракции ДНК. Амплификацию выполняли
несколько раз для каждого экстракта. У всех сотрудни-
ков палеогенетической лаборатории, имеющих доступ
в чистые помещения, были определены последова-
тельности ГВС I мтДНК с целью выявления возмож-
ной контаминации материалов. Реализация перечис-
ленных мер и особенности результатов исследования
свидетельствуют о достоверности полученных пале-
огенетических данных.
150 АНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОГЕНЕТИКА
Результаты и обсуждение
Для каждого индивида была получена серия из семи
экстрактов ДНК (по три из первой кости и по че-
тыре из второй). Их анализ позволил получить ин-
формацию о последовательности ГВС I мтДНК,
присутствии в останках аллельных вариантов гена
амелогенина, специфичных для половых хромо-
сом, об аллельных вариантах STR-локусов аутосом
и Y-хромосомы (таблицы 1, 2).
Степень сохранности ДНК в останках и эффек-
тивность использованных систем генотипирова-
ния маркеров. В процессе экспериментальных ра-
бот нами получены многочисленные свидетельства
различной степени сохранности ДНК в исследуемых
останках: у индивида 2 она существенно ниже, чем
у индивида 1. При амплификации мтДНК методом
«вложенной» ПЦР, для осуществления которой тре-
буется присутствие в экстракте фрагментов длиной
более 300 пар нуклеотидов, положительные резуль-
таты получены для всех образцов ДНК индивида 1
и только для четырех из семи индивида 2. При этом
амплификация короткими перекрывающимися фраг-
ментами была успешно проведена для всех образцов,
что свидетельствует о достаточно высокой для древ-
них скелетных материалов сохранности аутентичной
ДНК. Аналогичные результаты получены для других
систем маркеров: для индивида 1 реконструирова-
ны полные профили аллелей STR-локусов ауто сом
и Y- хромосомы, в то время как для индивида 2 ампли-
фикация была менее эффективной (особенно для ло-
кусов, продукты амплификации которых существен-
но превышали длину 250 пар нуклеотидов), что не
позволило воспроизвести полные профили аллелей
(табл. 1, 2). Амплификация фрагментов гена амелоге-
нина (маркер половой принадлежности) также была
нестабильной. Именно с учетом относительно низ-
кой степени сохранности ДНК в останках индивида 2
мы решили увеличить число независимых экстрактов
для каждого индивида с двух-трех (стандартное чис-
ло) до семи. В этом контексте особо важен факт вос-
произведения результатов из разных частей скелета.
Полученные достоверные данные позволили сделать
выводы с использованием всех четырех анализируе-
мых нами систем генетических маркеров.
Половая принадлежность погребенных. Задача
определения пола индивида сводится к установлению
присутствия или отсутствия в останках аутентичной
ДНК Y-хромосомы. В рамках нашего исследования
реализованы два подхода к решению этой задачи: ана-
лиз аллелей гена амелогенина (его варианты отлича-
ются для X- и Y- хромосом человека) и генотипирова-
ние STR-локусов Y- хромосомы. Для набора реактивов
AmpFlSTR® Profiler® Plus PCR Amplification Kit
(Applied Biosystems, США), позволяющего проводить
одновременный анализ аллелей гена амелогенина
и профиля аутосомных STR-маркеров, нами была вы-
явлена значительная зависимость эффективности ам-
Таблица 2. Результаты генотипирования
профиля STR-локусов Y-хромосомы
Локус Генотип
Скелет 1 Скелет 2
DYS19 14 14
DYS385a/b 12/13 Нет данных
DYS389I 13 13
DYS389II 29 Нет данных
DYS390 23 23
DYS391 10 10
DYS392 14 Нет данных
DYS393 13 13
DYS437 14 14
DYS438 10 10
DYS439 10 10
DYS448 18 Нет данных
DYS456 15 15
DYS458 16 16
DYS635 24 24
YGATAH4 12 12
Таблица 1. Результаты генотипирования
профиля аутосомных STR-локусов
в образцах ДНК
Локус Генотип
Скелет 1 Скелет 2
D3S1358 15/16 14/15
vWA 18/18 14/16
FGA 22/22* 23/23*
D8S1179 13/13 14/18
D21S11 31/32.2 29/30
D18S51 Нет данных Нет данных
D5S818 11/12 11/11
D13S317 10/13 Нет данных
D7S8 8/8 Нет данных
Амелогенин (пол)XY (мужской)XY (мужской)
Примечание: Жирным шрифтом выделены генотипы,
свидетельствующие об отсутствии прямого родства между
погребенными.
*Существует вероятность отсутствия сигнала от вто-
рого аллеля (с большим числом повторов), который не был
амплифицирован из-за деградированного состояния ДНК.
151
А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов, Н.В. Полосьмак
плификации от степени сохранности ДНК в останках.
Этот метод позволил получить устойчивые, хорошо
воспроизводимые результаты как по гену амелогени-
на, так и по STR-маркерам индивида 1. Для индивида
2 амплификация маркеров была нестабильной. Ана-
логичные результаты получены при использовании
набора AmpFlSTR® Y-fi ler® PCR Amplifi cation Kit
(Applied Biosystems, США). Тем не менее оба подхо-
да продемонстрировали присутствие в останках ДНК
Y-хромосомы. Таким образом, молекулярно-генети-
ческие данные свидетельствуют о мужском поле обо-
их погребенных из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1,
что расходится с результатами определения половой
принадлежности индивида 2 методами физической
антропологии [Население…, 2003, с. 19]. Причиной,
на наш взгляд, может быть молодой возраст этого ин-
дивида (16 лет), поскольку установление пола погре-
бенных подросткового возраста по морфологии ске-
лета в некоторых случаях достаточно затруднительно.
Таким образом, полученные данные позволяют заклю-
чить, что в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 совершено
парное погребение мужчин 45–50 и 16 лет.
Результаты анализа структуры образцов мтДНК.
Исследованные индивиды характеризовались иден-
тичной структурой ГВС I мтДНК. Структура гапло-
типа ГВС I 16093C-16129A-16223T-16298C-16327T
однозначно свидетельствует о принадлежности дан-
ного структурного варианта мтДНК к восточно-ев-
разийской гаплогруппе С (наиболее вероятно, к под-
группе C4a1), относящейся к макрогаплогруппе M.
Согласно результатам филогеографического анализа,
варианты гаплогруппы C4 с идентичной или близкой
структурой гаплотипов широко представлены как у
населения Южной Сибири (включая Алтай) и Цен-
тральной Азии (в т.ч. Северного Китая), так и в автох-
тонных популяциях более северных районов Сибири
[Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015; Derenko et
al., 2003, 2007; Starikovskaya et al., 2005; Metspalu et
al., 2004]. Таким образом, выявленный вариант харак-
терен для современных коренных народов рассматри-
ваемого нами региона.
Анализ данных по составу линий мтДНК у но-
сителей пазырыкской культуры показал, что обна-
руженный нами вариант довольно часто встречается
в генофонде пазырыкцев и является одним из его ти-
пичных компонентов. В частности, близкие и иден-
тичные варианты гаплогруппы C4 были выявлены
у погребенных из расположенных на небольшом
удалении от могильника Ак-Алаха-1 памятников
Ак-Алаха-3 [Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015]
и Ак-Алаха-5, а также из других, территориально бо-
лее удаленных пазырыкских могильников, например,
Алагаил в среднем течении р. Чуя (неопубликован-
ные данные авторов). Высокая частота встречаемо-
сти рассматриваемого варианта мтДНК в генофонде
пазырыкцев Алтая ослабляет его значимость в каче-
стве возможного маркера родства индивидов, погре-
бенных в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1, по материн-
ской линии.
Аллельный профиль STR-локусов Y-хромо-
сомы. В рамках нашего исследования он был ис-
пользован как один из маркеров половой принад-
лежности останков (см. выше), в качестве маркера
родства индивидов по мужской линии, а также фило-
генетически и филогеографически информативного
маркера, отражающего историю мужской части по-
пуляции пазырыкцев. Для индивида 1 нам удало сь ре-
конструировать полный профиль из 17 STR-локусов
Y-хромосомы. Из-за относительно низкой степени
сохранности ДНК в останках индивида 2 для него
были получены данные только по 12 STR-локусам
из 17 (табл. 2). Аллельные варианты для STR-локусов,
успешно генотипированных в обоих случаях, пол-
ностью идентичны. Это с высокой вероятностью ука-
зывает на принадлежность исследуемых индивидов
к одной линии Y-хромосомы, что предполагает их
близкое родство по мужской линии.
Исследование структуры Y-хромосомы с целью
проведения филогенетического и филогеографическо-
го анализа может быть осуществлено двумя способа-
ми. Один заключается в анализе ОНП Y- хромосомы,
которые маркируют принадлежность к конкретным
ее гаплогруппам и подгруппам; другой – генотипи-
ровании набора STR-локусов и определении фило-
генетической принадлежности с помощью специ-
альных программ, выявляющих корреляцию между
STR-профилями и филогенетическими кластерами
Y-хромосомы. Нами был использован последний.
Полученный полный аллельный профиль по 17 STR-
локусам позволил определить принадлежность ис-
следуемого варианта Y-хромосомы к гаплогруппе
N (вероятность по данным программы Haplogroup
Predictor составила 100 %). Эта гаплогруппа возник-
ла в Юго-Восточной Азии, но впоследствии длитель-
ное время эволюционировала на территории Южной
Сибири [Харьков, 2012]. Именно через Алтае-Саян-
ское нагорье пролегал путь распространения ее под-
групп в другие регионы Евразии – преимущественно
в северные широты от Восточной Европы до Дальне-
го Востока. Подгруппы гаплогруппы N имеют фило-
географическую специфику, многие из них сформи-
ровались на юге Сибири, именно здесь наблюдается
наибольшее разнообразие вариантов этой гаплогруп-
пы. Для точного установления принадлежности ис-
следуемого варианта Y-хромосомы к подгруппам га-
плогруппы N требуется проведение дополнительного
анализа его ОНП маркеров. Эта задача будет решена
в рамках масштабного исследования разнообразия
линий Y-хромосомы в генофонде пазырыкских по-
пуляций Алтая, осуществляемого нами в настоящее
152 АНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОГЕНЕТИКА
время. На данном этапе ограничимся констатацией
того, что вариант Y- хромосомы, выявленный у погре-
бенных из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1, является
характерным для изучаемого региона и сопредель-
ных районов Северной Евразии и это хорошо согла-
суется с рассмотренными выше данными по структу-
ре их мтДНК.
Таким образом, по результатам анализа марке-
ров с однородительским наследованием (мтДНК
и Y-хромосома) нами была установлена вероятность
близкого родства рассматриваемых индивидов из пар-
ного погребения как по женской, так и по мужской
линии. В такой ситуации решающее значение могут
иметь данные по профилю аутосомных STR-локусов.
Они свидетельствуют о том, что исследуемые инди-
виды не являлись прямыми родственниками, в данном
случае, с учетом пола погребенных, они не могли быть
отцом и сыном. Речь может идти о других вариантах
близкого родства (см. ниже).
Погребение в кургане 1
могильника Ак-Алаха-1 в свете
молекулярно-генетических данных
Полученные молекулярно-генетические данные по-
зволяют по-новому интерпретировать особенности
погребения в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1. Важное
значение имеет установление мужского пола молодо-
го индивида. В этой связи становится понятным, что и
мужская одежда, в которую был облачен погребенный
(шерстяные штаны, подпоясанная шуба, войлочный
шлем с деревянными фигурками животных) и муж-
ская прическа (вернее, отсутствие женской – парика)
в спорных случаях являются маркерами половой при-
надлежности. Ранее на основании данных физической
антропологии индивид рассматривался как молодая
женщина. Хотя подчеркивались ее физические осо-
бенности, сближающиеся с мужскими характеристи-
ками: «череп очень крупный и кажется массивным…
черепная коробка очень длинная и очень высокая…
нижняя челюсть очень массивная… Кости посткрани-
ального скелета очень длинные, не уступающие по аб-
солютным размерам и указателям массивности костям
мужского скелета… Длина тела очень большая» [Чи-
кишева, 1994, с. 173].
Новые данные позволяют пересмотреть и возмож-
ные родственные отношения погребенных. Парное
захоронение зрелого мужчины и молодой женщины
рассматривалось как погребение либо супругов, либо
отца и дочери. Генетические данные опровергают
оба эти предположения. Погребенные вместе муж-
чины, по-видимому, действительно связаны опреде-
ленной степенью родства. Об этом свидетельствует
довольно редкая ситуация, когда индивиды из пар-
ного погребения демонстрируют идентичность вари-
антов как мтДНК, так и Y- хромосомы, указывающие
на потенциальное родство по материнской и отцов-
ской линиям, соответственно. Учитывая мужской
пол погребенных, можно предположить, что они яв-
ляются отцом и сыном. Однако данные по ауто сом-
ным STR-локусам, позволяющие проверить наличие
прямого родства индивидов, опровергают это пред-
положение. По-видимому, родственные отношения
исследуемых индивидов носят более отдаленный (и
сложный для анализа) характер (например, дядя и пле-
мянник)*. #*В этнографии давно и хорошо известно
о большом разнообразии систем родства. Но для архе-
ологии без данных палеогенетики эти сведения прак-
тически бесполезны. Тем не менее при привычных
интерпретациях парных погребений как захоронений
мужа и жены или наложницы либо, если возраст по-
зволяет, матери и сына надо помнить, что существу-
ет гораздо больше вариантов, и не делать поспешных
выводов.# Детальная реконструкция и вероятностная
оценка такого родства требует репрезентативных дан-
ных по частотам аллельных вариантов STR-локусов
и Y-хромосомы в пазырыкской популяции, к которой
относятся погребенные. В настоящее время мы при-
ступили к накоплению этих данных, что позволит по-
высить возможности установления отдаленной сте-
пени родства индивидов из погребений пазырыкской
культуры.
Ситуация, когда все основные варианты род-
ственных отношений погребенных были отвергнуты
по результатам палеогенетического анализа, демон-
стрирует назревшую необходимость объективизации
подобных реконструкций в археологии. Объективный
характер им может придать в первую очередь широкое
применение методов палеогенетики, которые, несмо-
тря на существующие ограничения, позволяют те-
стировать наиболее простые модели родства. Именно
эти модели, как правило, и используются археологами
в подобных реконструкциях.
Следует заметить, что в одной могиле двух муж-
чин свели как родственные отношения, так и опреде-
ленный социальный статус, но их совместное захо-
ронение обусловлено сложившейся ситуацией – оба
не пережили (вероятно, каждый по своей причине)
прошедшую зиму и были похоронены весной, когд а
это стало возможным. Парные погребения Уко ка, ско-
рее всего, объясняются данными обстоятельствами.
И у нас уже есть возможность проверить это.
Список литературы
Население Горного Алтая в эпоху раннего железного
века как этнокультурный феномен: происхождение, гене-
зис, исторические судьбы (по данным археологии, антропо-
153
А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов, Н.В. Полосьмак
логии и генетики) / В.И. Молодин, М.И. Воевода, Т.А. Чи-
кишева, А.Г. Ромащенко, Н.В. Полосьмак, Е.О. Шульгина,
М.В. Нефедова, И.В. Куликов, Л.Д. Дамба, М.А. Губина,
В.Ф. Кобзев. – Новосибирск: Изд-во СО РА Н , 2003. – 286 с.
Пилипенко А.С., Ромащенко А.Г., Молодин В.И., Ку-
ликов И.В., Кобзев В.Ф., Поздняков Д.В., Новикова О.И.
Особенности захоронения младенцев в жилищах городища
Чича-1 Барабинской лесостепи по данным анализа струк-
туры ДНК // Археология, этнография и антропология Евра-
зии. – 2008. – № 2. – С. 57–67.
Пилипенко А.С., Трапезов Р.О., Полосьмак Н.В. Мо-
лекулярно-генетический анализ останков людей из погребе-
ния 1 кургана 1 могильника Ак-Алаха-3 // Археология, этно-
графия и антропология Евразии. – 2015. – № 2. – С. 138–145.
Полосьмак Н.В. «Стерегущие золото грифы» (ак-
алахинские курганы). – Новосибирк: Наука, 1994. – 124 с.
Полосьмак Н.В. Всадники Укок а. – Новосибирск:
Инфолио-пресс, 2001. – 336 с.
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая
в скифское время. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. – 387 с.
Харьков В.Н. Структура и филогеография генофонда
коренного населения Сибири по маркерам Y- хромосомы:
автореф. дис. … д-ра биол. наук. – Томск, 2012. – 45 с.
Чикишева Т.А. Пазырыкская культура // Древние куль-
туры Бертекской долины. – Новосибирск: Наука, 1994. –
С. 167–173.
Andrews R.M., Kubacka I., Chinnery P.F.,
Lightowlers R.N., Turnbull D.M., Howell N. Reanalysis
and revision of the Cambridge reference sequence for human
mitochondrial DNA // Nature Genetics. – 1999. – Vol. 23. –
P. 147.
Derenko M.V., Grzybowski T., Malyarchuk B.A.,
Dambueva I.K., Denisova G.A., Czarny J., Dorzhu C.M.,
Kakpakov V.T., Miscicka-Sliwka D., Wozniak M.,
Zakharov I.A. Diversity of mitochondrial DNA lineages
in South Siberia // Ann. Hum. Genet. – 2003. – Vol. 67. –
P. 391–411.
Derenko M., Malyarchuk B., Grzybowski T., Denisova G.,
Dambueva I., Perkova M., Dorzhu C., Luzina F., Lee H.K.,
Vanecek T., Villems R., Zakharov I. Plylogeographic analysis
of mitochondrial DNA in Northern Asian populations // Am. J.
Hum. Genet. – 2007. – Vol. 81. – P. 1025–1041.
Haak W., Forster P., Bramanti B., Matsumura S.,
Brandt G., Tanzer M., Villems R., Renfrew C.,
Gronenborn D., Werner A.K., Burger J. Ancient DNA from
the fi rst European farmers in 7500-Year-Old Neolithic sites //
Science. – 2005. – Vol. 305. – P. 1016–1018.
Kloss-Brandstatter A., Pacher D., Schonherr S.,
Weissensteiner H., Binna R., Specht G., Kronenberg F.
HaploGrep: a fast and reliable algorithm for automatic
classification of mitochondrial DNA haplogroups // Hum.
Mutat. – 2011. – Vol. 32. – P. 25–32.
Metspalu M., Kivisild T., Metspalu E., Parik J.,
Hudjashov G., Kaldma K., Serk P., Karmin M., Behar D.M.,
Gilbert M.T.P., Endicott P., Mastana S., Papiha S.S.,
Skorecki K., Torroni A., Villems R. Most of the extant
mtDNA boundaries in South and Southwest Asia were likely
shaped during the initial settlement of Eurasia by anatomically
modern humans // BMC Genet. – 2004. – Vol. 5. – p. 26. – DOI:
10.1186/1471-2156-5-26
Pilipenko A.S., Romaschenko A.G., Molodin V.I.,
Parzinger H., Kobzev V.F. Mitochondrial DNA studies of
the Pazyryk people (4th to 3rd centuries BC) from northwestern
Mongolia // Archaeological and Anthropological Sciences. –
2010. – Vol. 2, N 4. – P. 231–236.
Pilipenko A.S., Trapezov R.O., Zhuravlev A.A.,
Molodin V.I., Romaschenko A.G. MtDNA Haplogroup
A10 Lineages in Bronze Age Samples Suggest That Ancient
Autochthonous Human Groups Contributed to the Specifi city of
the Indigenous West Siberian Population // PLoS ONE. – 2015. –
Vol. 10 (5): e0127182. – DOI: 10.1371/journal.pone.0127182
Starikovskaya E.B., Sukernik R.I., Derbeneva O.A.,
Volodko N.V., Ruiz-Persini E., Torroni A., Brown M.D.,
Lott M.T., Hosseini S.H., Huoponen K., Wallace D.C.
Mitochondrial DNA diversity in indigenous populations of the
southern extent of Siberia, and the origins of Native American
haplogroups // Ann. Hum. Genet. – 2005. – Vol. 69. – P. 67–89.
Van Oven M., Kayser M. Updated comprehensive tree of
global human mitochondrial DNA variation // Hum. Mutat. –
2009. – Vol. 30, iss. 2. – P. 386–394.
Материал поступил в редколлегию 26.10.15 г.