Content uploaded by Carla Regina Ferreira Freire Guimarães
Author content
All content in this area was uploaded by Carla Regina Ferreira Freire Guimarães on Apr 04, 2016
Content may be subject to copyright.
173
DIFERENCIAIS DE SALÁRIO NO SETOR TURÍSTICO DO NORDESTE DO BRASIL:
UMA ANÁLISE COMPARATIVA COM AS REGIÕES BRASILEIRAS
Wage differentials in the tourism sector of Northeast Brazil: a comparative
analysis with brazilian regions
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães
Professora Assistente do Departamento de Ciências Econômicas (DCEC), da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). Douto-
randa em Economia no Instituto Superior de Economia e Gestão, Universidade de Lisboa, Membro do SOCIUS. Mestre em Econo-
mia Aplicada, pela Universidade de São Paulo (USP). Graduada em Agronomia pela Universidade Federal do Ceará (UFC);
Email: carlafreire@hotmail.com.
Joaquim Ramos Silva
Professor Associado com Agregação do Instituto Superior de Economia e Gestão, Universidade de Lisboa. Doutor em Análise e
Política Económicas pela École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris. Pesquisador CSG/SOCIUS, Fundação para a Ciência
e Tecnologia, Portugal. E-mail: jrsilva@iseg.ulisboa.pt.
Resumo: 2SUHVHQWHHVWXGRWHPFRPRREMHWLYRDQDOLVDU
RVGLIHUHQFLDLVGHVDOiULRVQDVDWLYLGDGHVFDUDFWHUtVWLFDV
do turismo no Nordeste brasileiro, comparando-os
FRPDVGHPDLVUHJL}HVGR%UDVLO$VHVWDWtVWLFDVIRUDP
FROHWDGDVMXQWR DRV PLFURGDGRVGD 3HVTXLVD 1DFLRQDO
SRU $PRVWUD GH 'RPLF tOLRV 31$' GLVSRQLELOL]DGD
SHOR ,QVWLWXWR %UDVLOHLUR GH *HRJUD¿D H (VWDWtVWLFD
,%*( QR DQR GH )RL UHDOL]DGD D DQiOLVH
descritiva sobre as condições do mercado de trabalho
QRUGHVWLQR FRPSDUDQGRR FRP D WHQGrQFLD QDFLRQDO
HGHPDLVUHJL}HVDOpPGDHVWLPDomRGDVHTXDo}HVGH
VDOiULRV$GHFRPSRVLomR2D[DFD%OLQGHUDSHUIHLoRDGD
SRU -DQQ IRL HPSUHJDGD SDUD PHQVXUDU DV
diferenças de salários entre os trabalhadores dos setores
WXUtVWLFRV GD UHJLmR 1RUGHVWH H GHPDLV UHJL}HV 'H
DFRUGRFRPRVUHVXOWDGRVYHUL¿FDVHTXHRUHQGLPHQWR
KRUDQRVHWRUWXUtVWLFRGDVGHPDLVUHJL}HVIRLVXSHULRUDR
HQFRQWUDGRQRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWHHTXH
DSDUWHQmRH[SOLFDGDGRGLIHUHQFLDOVDODULDOGHFRUUHGD
VHJPHQWDomRRXVHMDGRIDWRGHRWUDEDOKDGRUSHUWHQFHU
a região Nordeste ser a principal responsável pelo hiato
salarial.
Palavras-chave: Segmentação. Diferenças Salariais.
1RUGHVWH$WLYLGDGHVGR7XULVPR5HJL}HV
Abstract: 7KLV VWXG\ DLPV WR DQDO\]H WKH ZDJH
differentials in activities characteristic of tourism in
northeastern Brazil, comparing them with other regions.
Statistics were collected from the microdata from the
1DWLRQDO+RXVHKROG6DPSOH6XUYH\31$'UHOHDVHG
by the Brazilian Institute of Geography and Statistics
,%*(LQ$GHVFULSWLYHDQDO\VLVZDVSHUIRUPHG
on the conditions of the northeastern labor market,
comparing it with the national trend and other Brazilian
regions, as well as estimations of the wage equations.
7KH2D[DFD%OLQGHUGHFRPSRVLWLRQSHUIHFWHGE\-DQQ
ZDV XVHG WR PHDVXUH WKH GLIIHUHQFHV LQ ZDJHV
between workers of the tourism sector in the Northeast
and other regions. According to the results, it appears
WKDW WKH LQFRPHKRXU LQ WKH WRXULVP VHFWRU LQ RWKHU
regions was higher than that found in the same sector
RI 1RUWKHDVW DQG WKH XQH[SODLQHG SRUWLRQ RI WKH SD\
gap, was due to segmentation, i.e., the fact that workers
belonging to the Northeast is the main reason for such
wage gap.
Key words: Segmentation. Wage Differentials.
1RUWKHDVW7RXULVP$FWLYLWLHV5HJLRQV
Recebido em 11 de junho de 2014
Aprovado em 23 de novembro de 2015
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
ISSN impressa 0100-4956
ISSN eletrônica (on line) 2357-9226
174
1 Introdução
2 WXULVPR WHP VH SURMHWDGR FRPR XPD GDV
SULQFLSDLVDWLYLGDGHVHFRQ{PLFDV QR PXQGRFRQ-
WHPSRUkQHRPRYLPHQWDQGRFLIUDVTXHFRQVWLWXHP
participação crescente na composição do Produto
Interno Bruto das nações. O setor gera desenvolvi-
PHQWRHPSUHJRHHOHYDomRGRQtYHOGHUHQGDRQGH
pH[SORUDGRGHIRUPDDGHTXDGDGHYLGRjH[LVWrQ-
FLDGHIRUWHVHIHLWRVPXOWLSOLFDGRUHV$OpP GLVVR
DSURFXUDSRUVHUYLoRVWXUtVWLFRVpHOiVWLFDDRUHQ-
dimento.
Atualmente, a indústria de viagens e turismo
pFRQVLGHUDGDFRPRDPDLRU IRQWH GH JHUDomR GH
empregos no mundo, por ser intensiva em mão
GH REUD GHVGH D PDLV TXDOL¿FDGD HP iUHDV TXH
VHXWLOL]DPGHDOWDWHFQRORJLDFRPRWUDQVSRUWHVH
FRPXQLFDo}HVDWpDVGHPHQRUTXDOL¿FDomRFRPR
DOLPHQWDomRHOLPSH]D$SURFXUDSRUWUDEDOKRp
uma procura derivada, pois quando há procura por
bens e serviços há uma procura por trabalho. Por-
WDQWRRHPSUHJRQRVHWRUWXUtVWLFRHVWiGLUHWDPHQ-
te relacionado com o consumo de bens e serviços
SURSRUFLRQDGRVSRUHVWHVHWRU75,%(
2 VHWRU p UHVSRQViYHO SHOD JHUDomR GH D
do total de empregos no mundo. O estoque de ocupa-
o}HVIRUPDLVQDV$WLYLGDGHV&DUDFWHUtVWLFDVGR7XULVPR
$&7VQR%UDVLOSDVVRXGHPLOKmRGHSHVVRDV
HPSDUDPLOK}HVGHSHVVRDVHPSUHJDGDVHP
%5$6,/0,1,67e5,2'2785,602
'H DFRUGR FRP %HQL QRV SDtVHV HP GH-
senvolvimento, como o Brasil, o setor de serviços
LQFOXVLYHWXULVPRDEVRUYHJUDQGHTXDQWLGDGHGH
mão de obra que migra do campo em busca de em-
SUHJR1RHQWDQWRVHJXQGR:HJU]\QRYVNL
RVDOiULRPpGLRQDV$&7VpLQIHULRUDRGR
FRQMXQWRGRVHPSUHJDGRVIRUPDLVRTXHSRGHVHU
H[SOLFDGRSHORIDWRUHVFRODULGDGHSRLVRVHWRUHP-
SUHJDHPPpGLDWUDEDOKDGRUHVFRPPHQRUQtYHOGH
escolaridade, principalmente no setor de alimenta-
omRHDORMDPHQWR
$V$&7VVmRIRUPDGDVSRUDWLYLGDGHVEDVWDQWH
KHWHURJrQHDVHWrPGLPHQV}HVTXHDIHWDPRPHU-
6mRDWLYLGDGHVFXMDSURGXomRSULQFLSDOpGHSURGXWRVFODVVL¿FDGRV
FRPRFDUDFWHUtVWLFRVGRWXULVPR TXH VmR DTXHOHV FXMRFRQVXPR
VHULDVHQVLYHOPHQWH UHGX]LGRQDDXVrQFLDGHWXULVWDV'HDFRUGR
FRP,%*( DV DWLYLGDGHVFDUDFWHUtVWLFDVGR WXULVPR VmR
serviço de aORMDPHQWR VHUYLoRV GH DOLPHQWDomR WUDQVSRUWH
ferroviário e metroviário, tranporte rodoviário, transporte
DTXDYLiULR WUDQVSRUWH DpUHR, serviços DX[LOLDUHV GR WUDQVSRUWH
DWLYLGDGHV GH DJrQFLDV GH YLDJHP H RUJDQL]DGRUDV GH YLDJHQV
aluguel de bens móveis e atividades recreativas, culturais e
desportivas.
FDGRGHWUDEDOKRFRPRRQtYHOHGXFDFLRQDOQtYHO
GHWHFQLFLGDGH SROtWLFDV VHWRULDLV HWF$OpPGLV-
so, a dimensão regional tem relação direta com
RV VDOiULRV UHJLRQDLV RX VHMD QDV UHJL}HV PDLV
desenvolvidas os trabalhadores recebem maiores
VDOiULRVGHYLGRDVH[WHUQDOLGDGHVFULDGDV1RFDVR
EUDVLOHLURD5HJLmR1RUGHVWHSRVVXLHVSHFL¿FLGD-
des que a distinguem das demais regiões brasilei-
ras, constituindo-se um grande potencial para a
LQG~VWULDGR WXULVPR1R HQWDQWRp D UHJLmR TXH
apresenta os piores indicadores sociais e mais bai-
[RVVDOiULRV
$SHVDUGHVHUHFRQKHFHUTXHDDWLYLGDGHWXUtV-
WLFDWHPJUDQGHLPSRUWkQFLD VREUHRGHVHPSHQKR
GDHFRQRPLDGHPXLWRVSDtVHVRXUHJL}HVIXQFLR-
nando como força propulsora do desenvolvimento
HFRQ{PLFRH[LVWHPSRXFRVWUDEDOKRVQDOLWHUDWXUD
TXHTXDQWL¿FDPRPHUFDGRGHWUDEDOKRGHVWHVHWRU
especialmente os diferenciais de salários. Consi-
GHUDQGRDGHVLJXDOGDGHGHUHQGDGHXPSDtVFRPR
R%UDVLOVXDH[WHQVmRWHUULWRULDOHGLYHUVLGDGHVOR-
FDLVTXHVWLRQDVHH[LVWHPGLIHUHQoDVHQWUHWUDED-
OKDGRUHV GR VHWRU GH WXULVPR FRP FDUDFWHUtVWLFDV
similares na região Nordeste quando comparada
com as demais regiões?
2 SUHVHQWH HVWXGR WHP FRPR REMHWLYR DQDOL-
VDURVGLIHUHQFLDLV GH VDOiULRVQDV$&7V QR 1RU-
GHVWHEUDVLOHLURSDUDRDQRGH(PVHJXLGD
busca-se analisar as diferenças salariais no setor
de turismo entre o Nordeste e as demais regiões
JHRJUi¿FDVGHIRUPDDLGHQWL¿FDUDVYDULiYHLVTXH
determinam o comportamento de salários nessas
DWLYLGDGHVWDLV FRPR FRUVH[RHGXFDomR LGDGH
HQWUH RXWURV (VSHFL¿FDPHQWH SUHWHQGHVH GHV-
FUHYHU R SHU¿O GRV WUDEDOKDGRUHV HPSUHJDGRV QR
VHWRUWXUtVWLFRGR1RUGHVWHGR%UDVLOHDVGHPDLV
UHJL}HVEHPFRPRH[DPLQDUVHH[LVWHGLIHUHQFLDO
salarial dos trabalhadores do setor de serviços liga-
GRVjV$&7VGR1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HV&DVR
RFRUUDLGHQWL¿FDUHDQDOLVDURVGHWHUPLQDQWHVGHV-
VHGLIHUHQFLDO&RPHVWHHVWXGRDOPHMDVHGDUUHV-
SRVWDVDTXHVW}HVFUXFLDLV HjVODFXQDVWpFQLFDVH
FLHQWt¿FDV H[LVWHQWHV GHQWUR GR VHWRU GH WXULVPR
DOpPGHSURSLFLDUFRQKHFLPHQWRHLQVWUXPHQWRVGH
SODQHMDPHQWRWXUtVWLFRGHDo}HVGRSRGHUS~EOLFR
e do setor privado, especialmente na formulação
GHSROtWLFDVGHGHVHQYROYLPHQWRVHWRULDOHGHHP-
prego.
O desenvolvimento deste trabalho dá-se da
VHJXLQWH PDQHLUD QD SUy[LPD VHomR HQFRQWUDVH
uma breve revisão de literatura sobre diferenciais
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
175
GH VDOiULRV (P VHJXLGD QD VHomR GH¿QHVH D
fonte de dados e são introduzidos o modelo econo-
PpWULFRHRVPpWRGRVGHDQiOLVH1DVHomRVmR
apresentados e discutidos os resultados de algumas
análises descritivas e comparativas sobre o merca-
GRGHWUDEDOKRQDV$&7V GR %UDVLOSURFHGHVHD
uma análise comparativa entre Nordeste e demais
UHJL}HVHQHVWHFRQWH[WRDQDOLVDVHRLPSDFWRGD
GHFRPSRVLomRGH2D[DFD%OLQGHU3RU~OWLPRH[-
S}HPVHDVFRQVLGHUDo}HV¿QDLVTXHUHVXOWDUDPGD
pesquisa.
2 Revisão de literatura
Esta seção pretende fazer uma sinopse sobre a
7HRULDGR&DSLWDO+XPDQRTXHpLPSRUWDQWHSDUD
H[SOLFDU DV GLIHUHQoDV SHUVLVWHQWHV GH VDOiULRV
DOpPGHXPDUHYLVmR HPStULFDGHDOJXQVHVWXGRV
que utilizaram variáveis e recorreram a aspectos
metodológicos semelhantes ao presente artigo. Os
principais representantes dessa teoria são: Mincer
6FKXOW]H%HFNHU
0LQFHUDQDOLVRXRFDSLWDOKXPDQRQXPD
SHUVSHFWLYDHFRQRPpWULFDEXVFDQGRDFRUUHODomR
entre o investimento na formação do trabalhador
HDGLVWULEXLomRGHUHQGDSHVVRDO6FKXOW]
procurou analisar a contribuição da educação para
R GHVHQYROYLPHQWR HFRQ{PLFR (OH DWULEXLX XP
YDORU HFRQ{PLFR j HGXFDomR RX VHMD FRQVLGHUD
o gasto com educação como um investimento. Os
LQYHVWLPHQWRVHPIRUPDomRLQÀXHQFLDPHGLIHUHQ-
ciam atributos pessoais. Com isso, a mão de obra
DSUHVHQWDUi TXDOL¿FDo}HV GLVWLQWDV WRUQDQGRVH
PDLVKHWHURJrQHD2VUHQGLPHQWRV VHUmRGLIHUHQ-
tes em função do grau de participação da mão de
REUDQRSURFHVVRSURGXWLYRRXVHMDTXDQWRPDLRU
DTXDOL¿FDomRPDLRURVDOiULR(PUHVXPRTXDQ-
to mais se investe na formação da mão de obra,
maiores serão os ganhos salariais. Em seu turno,
%HFNHU HQIDWL]D TXH WRGD DWLYLGDGH TXH
implique um custo presente, e que promova ele-
vação da produtividade no futuro, pode ser consi-
GHUDGDFDSLWDOKXPDQR0LQFHUIRUPDOL]RX
um modelo para a determinação salarial onde o
UHQGLPHQWR GR WUDEDOKDGRU p GHSHQGHQWH GR VHX
QtYHOGHHGXFDomRHGHVXDH[SHULrQFLDQRPHUFD-
do de trabalho. Basicamente apresenta o modelo
de capital humano de investimento em educação e
HPWUHLQDPHQWRTXH¿FRXFRQKHFLGRFRPR³IXQ-
omRVDOiULRGRFDSLWDOKXPDQR´
2V WUDEDOKRV GH 2D[DFD H %OLQGHU
IRUDPSLRQHLURVQD DQiOLVHGDGHFRPSRVL-
ção salarial, introduziram uma nova metodologia,
YHUL¿FDQGR R TXDQWR GR GLIHUHQFLDO VDODULDO Pp-
GLRHQWUHKRPHQVPXOKHUHVHQHJURVEUDQFRVHUD
GHYLGRDGLIHUHQoDVQDVFDUDFWHUtVWLFDVPpGLDVGH
FDSLWDOKXPDQRTXHUHÀHWHPQDSURGXWLYLGDGHH
RTXDQWRHUDDWULEXtGRjGLVFULPLQDomR3RUXWLOL-
]DUHP R PHVPR PRGHOR HVWD PHWRGRORJLD ¿FRX
FRQKHFLGDFRPRGHFRPSRVLomR2D[DFD%OLQGHU
$SDUWLU GR WUDEDOKR GH+HFNPDQYi-
ULRVHVWXGRVSDVVDUDPDFRQVLGHUDURYLpVGHVHOHWL-
vidade, proveniente de barreiras à participação no
PHUFDGRGHWUDEDOKR+HFNPDQGLVFXWLXRYLpVTXH
resulta da utilização de amostras não selecionadas
DOHDWRULDPHQWHSDUDHVWLPDUHTXDo}HVFRPXPYLpV
GH HVSHFL¿FDomR FRPXP TXH VXUJH SRU FDXVD GH
um problema de dados em falta ou com erro de
HVSHFL¿FDomRHPHFRQRPHWULDSDUDWDQWR GHVHQ-
volveu um estimador em dois estágios.
0DLVWDUGH-DQQDSHUIHLoRRXDGHFRP-
SRVLomRGH2D[DFD%OLQGHUDOpPGHLQWURGX]LUXP
QRYR FRPDQGR GH LPSOHPHQWDomR GD WpFQLFD HP
6WDWD FKDPDGD 2D[DFD $¿UPD TXH HVWD WpFQLFD
pode ser utilizada para estudar diferenças entre os
JUXSRVH TXH R GLIHUHQFLDOGH VDOiULRV pGLYLGLGR
HPWUrVFRPSRQHQWHVH[SOLFDGRRXHIHLWRFDUDFWH-
UtVWLFDQmRH[SOLFDGRRXHIHLWRSUHoRHWHUPRGH
interação.
A maioria dos trabalhos sobre diferenciais sa-
ODULDLVpGLUHFLRQDGRSDUDRVHWRU LQGXVWULDO SRX-
cos estudos são voltados para o setor de serviços e
principalmente para o setor de turismo que, como
se referiu, vem apresentando crescente participa-
omR HFRQ{PLFD 'iVH HP VHJXLGD FRQWD GR VXD
contribuição.
*RWWVFKDON H $OYHV DSUHVHQWDUDP RV
números do setor de serviços da economia brasi-
leira, especialmente relativos a emprego e renda e
YHUL¿FDUDPDH[LVWrQFLDH ORFDOL]DomRGHSUrPLRV
salariais positivos e negativos neste setor. Cons-
WDWDUDPTXH Ki XPDSDUWLFLSDomR VLJQL¿FDWLYD GR
setor de serviços na ocupação de pessoal e gera-
omRGH UHQGD &RQFOXtUDPTXH QR VHWRUGH VHUYL-
oRVH[LVWHXPDUHODomRSRVLWLYDHQWUHHVFRODULGDGH
PpGLDHWHPSRGHWUDEDOKRHHQWUHSUrPLRVDODULDO
3RUVXDYH]6DQWRVYHUL¿FRXRGLIHUHQFLDO
salarial entre trabalhadores empregados no setor
de serviços formal e informal na região Nordeste
GR%UDVLOQRVDQRVGH H 8WLOL]RXGD-
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
176
dos da PNAD para estimar equações de salários e
assim calcular os determinantes dos rendimentos
para os ocupados nos serviços formais e informais.
'HFRPS{VRGLIHUHQFLDOGHVDOiULRVDWUDYpVGRSUR-
FHGLPHQWRGH2D[DFD%OLQGHU2EVHUYRXTXHDSH-
sar da população ocupada no segmento formal do
VHWRU GH VHUYLoRV UHFHEHU XP UHQGLPHQWR PpGLR
superior aos dos ocupados no segmento informal,
HVVHGLIHUHQFLDOUHGX]LXHTXHPDLVGHGHVVH
GLIHUHQFLDOpDWULEXtGRjVGRWDo}HVGRVLQGLYtGXRV
0HGHLURVDQDOLVRXDHYROXomRGRGLIH-
rencial do setor de serviços em relação ao setor
industrial do Brasil, de forma agregada e por gru-
pos de atividades. Estimou uma equação mince-
riana do logaritmo do salário contra educação e
diversos controles para avaliar como a inclusão
desses controles afeta o diferencial salarial entre
trabalhadores da indústria e do setor de serviços.
Observou que a remuneração do setor de serviços
pPHQRUTXHGDLQG~VWULDPDVRGLIHUHQFLDOUHGX-
]LXGHSDUDTXHRVHWRUGHVHUYLoRVp
EDVWDQWH KHWHURJrQHR TXH GH IRUPD DJUHJDGD D
PpGLDGHDQRVGHHVWXGRpPDLRUTXHQDLQG~VWULD
&RQFOXLXTXHDLQGDH[LVWHXPGLIHUHQFLDOVDODULDO
D IDYRU GR VHWRU LQGXVWULDO PDV HOH p FDGD YH]
menor pois o setor de serviços sofreu menos com
D HVWDELOL]DomR HFRQ{PLFD H DEHUWXUD FRPHUFLDO
RFRUULGDVDSDUWLUGH
No que se refere ao setor de turismo, Santos
H9DUHMmRHVWXGDUDPDVGLIHUHQoDVVDODULDLV
SRUJrQHURGRVWUDEDOKDGRUHVQRVHWRUGH3RUWXJDO
8VDQGR D GHFRPSRVLomR GH 2D[DFD%OLQGHU FRQ-
FOXtUDPTXHGDGLIHUHQoDpGHYLGRDGLIHUHQoDV
QRVDWULEXWRVGRVWUDEDOKDGRUHVGRVH[RPDVFXOLQR
HIHPLQLQR$HVWLPDWLYDGRFRH¿FLHQWHGHGLVFUL-
PLQDomR QD LQG~VWULD GR WXULVPR FRORFD
EHPDEDL[RGDPpGLDGHQmRWXULVPR-i
0XxR]%XOOyQDQDOLVRXDVGLIHUHQoDVVDOD-
riais entre os trabalhadores masculinos e femininos
na indústria do turismo espanhol. Para isso, esti-
PRX HTXDo}HV GH VDOiULRV DWUDYpV GH XP PRGHOR
7RELWGHHIHLWRVDOHDWyULRVHGHFRPS{VRGLIHUHQFLDO
GH VDOiULRV DWUDYpV GR SURFHGLPHQWR GH 2D[DFD-
%OLQGHU8WLOL]RXGDGRVGRVUHJLVWURVGD6HJXUDQ-
oD6RFLDO2EVHUYRXTXHRVWUDEDOKDGRUHVGRVH[R
PDVFXOLQRJDQKDPHPPpGLDDPDLVGRTXH
RVGRVH[RIHPLQLQR2WLSRGHFRQWUDWRUHDOL]DGR
DVTXDOL¿FDo}HV H[LJLGDVSDUDRWUDEDOKRHRVXE-
VHWRU HVSHFt¿FR GH WUDEDOKR VmR YDULiYHLV LPSRU-
WDQWHVSDUDH[SOLFDUHVVD GLIHUHQoDVDODULDO
GDGLIHUHQoDVDODULDOPpGLDQDLQG~VWULDGRWXULVPR
QmRSRGHVHUH[SOLFDGDSHODVGLIHUHQoDVQDVFDUDF-
WHUtVWLFDVREVHUYiYHLVRTXHpEHPDEDL[RGDPpGLD
SDUDRUHVWRGDVLQG~VWULDVQD(VSDQKD
&DPSRV6RULDHWDO¿]HUDPXPDDQiOL-
se comparativa das estruturas salariais entre o setor
hoteleiro espanhol e outras indústrias de serviços
privados. Estimaram retornos de capital humano
HTXDQWL¿FDUDPDVGLIHUHQoDVVDODULDLVSDUDDVUH-
JL}HVGHWXULVPRGD(VSDQKD7DPEpPDQDOLVDUDP
VHDV GLIHUHQoDV VDODULDLVD QtYHO UHJLRQDO SRGHP
VHUH[SOLFDGDVSRUGLIHUHQoDVGHUHQGLPHQWRVHFD-
UDFWHUtVWLFDVREVHUYiYHLV3DUDWDQWR XWLOL]DUDP D
GHFRPSRVLomR 2D[DFD%OLQGHU 2V UHVXOWDGRV LQ-
dicam grande variabilidade regional, tanto no setor
de hospitalidade como nos outros serviços priva-
dos. Em todas as regiões da Espanha, os retornos
de educação são menores no setor de hospitalidade
que nos outros setores de serviços privados, o re-
WRUQR HVWLPDGR SDUD D H[SHULrQFLD H HVWDELOLGDGH
na empresa são menores no setor de hospitalida-
de do que em outros setores, sendo por sua vez,
inferiores aos da educação. Diferenças salariais,
GHJrQHURVmRHQFRQWUDGDVHPWRGDVDVUHJL}HVR
VHWRUGHKRVSLWDOLGDGHpFDUDFWHUL]DGRSRUVDOiULRV
PDLVEDL[RVSDUDRVWUDEDOKDGRUHVFRPFDUDFWHUtV-
ticas semelhantes, e as mulheres são especialmen-
te penalizados neste aspecto. A decomposição do
diferencial de salários no setor de hospitalidade
PRVWUD TXH HP JHUDO D GLVFULPLQDomR VDODULDO p
VLJQL¿FDWLYDHPWRGDVDVUHJL}HVHVSDQKRODVXPD
vez que os trabalhadores que trabalham em con-
GLo}HVGH LGrQWLFDV H TXH WrPDV PHVPDV LGrQWL-
FDVWrPVDOiULRVGLIHUHQWHVGHSHQGHQGRGDUHJLmR
onde trabalham.
2REMHWLYRGRDUWLJRGH*DUFtD3R]R&DPSRV-
6RULDH6iQFKHV2OOHUR IRL HVWLPDURVUH-
tornos do capital humano no setor de hospitalidade
HVSDQKRODXVDQGRXPDYHUVmRH[SDQGLGDGDHTXD-
omRGHVDOiULRV0LQFHU$OpPGLVVRDVGLIH-
UHQoDVVDODULDLVQDVSULQFLSDLVUHJL}HVWXUtVWLFDVVmR
TXDQWL¿FDGDVXWLOL]DQGR D GHFRPSRVLomR2D[DFD-
%OLQGHU D SDUWLU GH XPD SHUVSHFWLYD GH JrQHUR
Observou-se que todas as regiões analisadas apre-
VHQWDPUHWRUQRVPDLVEDL[RVGHHGXFDomRQRVHWRU
de hospitalidade quando comparado a outros ser-
YLoRVSULYDGRV([LVWHXPSUrPLRVDODULDOSRVLWLYR
associado com a estabilidade no tipo de contratos e
tamanho do estabelecimento. A decomposição da
diferença salarial mostra que, em geral, a discrimi-
QDomRVDODULDOpVLJQL¿FDWLYDHPWRGDVDVUHJL}HVGD
Espanha, dado que os trabalhadores que trabalham
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
177
HP FRQGLo}HV LGrQWLFDV H TXH WrP FDUDFWHUtVWLFDV
LGrQWLFDV WrP VDOiULRV GLIHUHQWHV GHSHQGHQGR GD
UHJLmRRQGHWUDEDOKDP'LIHUHQoDVVDODULDLVGHJr-
nero são encontradas em todas as regiões.
Alguns autores procuraram analisar os diferen-
ciais de salários, levando-se em consideração os
DVSHFWRVUHJLRQDLV/LPH&KRH[SOLFDPDV
diferenças salariais entre a região da capital e da
UHJLmRGHQmRFDSLWDOQD&RUHLDQR DQR GH
'HFRPSXVHUDP R GLIHUHQFLDO GH VDOiULRV DWUDYpV
GR SURFHGLPHQWR GH 2D[DFD%OLQGHU 1D DQiOLVH
GHGHFRPSRVLomRFRQVWDWDUDPTXHFHUFDGH
GRGLIHUHQFLDOGHVDOiULRVpGHYLGRDGLIHUHQoDVQDV
FDUDFWHUtVWLFDVGHWUDEDOKRUHODFLRQDGRVFRPDSUR-
GXWLYLGDGHQDUHJLmRGDFDSLWDOHUHVWDQWHp
RUHVtGXRGD GHFRPSRVLomR IUHTXHQWHPHQWHURWX-
lado como discriminação. Com relação ao efeito
FDUDFWHUtVWLFDXPDSDUWHVXEVWDQFLDOGDYDQWDJHP
salarial geral de trabalhadores na região da capital
SRGHVHUH[SOLFDGDSHORQtYHOPpGLRGH HGXFDomR
mais elevado. Com relação à discriminação sala-
rial, a grande parte do diferencial de salário foi
DWULEXtGDjVGLIHUHQoDVUHJLRQDLVHPUHFRPSHQVDV
SDUDRQtYHOGHHGXFDomR
1RHVWXGRGH*RQ]iOH]6DQWRVH6DQWRV
IRUDPDSOLFDGDVDVWpFQLFDVGHGHFRPSRVLomRVDOD-
riais para analisar a disparidade salarial em Portu-
JDOVHJXLQGRDPHWRGRORJLD2D[DFD$ GLIHUHQoD
VDODULDOSDUDRVWUDEDOKDGRUHVPDLVQRYRVpPHQRU
que para os trabalhadores mais velhos. A maior
parte dessa diferença refere-se à discriminação pra-
ticada pelos empregadores. No caso de trabalha-
dores mais novos a discriminação desempenha um
SDSHOFDGDYH]PDLRUQDH[SOLFDomRGRGLIHUHQFLDO
GHVDOiULRVMiQRVWUDEDOKDGRUHVPDLVYHOKRVDGLV-
criminação permanece estável ao longo do tempo,
XPDYH]TXHH[SOLFDFHUFDGHGDGLIHUHQoDQRV
DQRVDQDOLVDGRV$GLIHUHQoDVDODULDOSRUJrQHUR
mostrou-se bastante estável nos trabalhadores mais
velhos e diminuiu nos mais novos. Ainda em Por-
WXJDO3HUHLUDH*DOHJRREMHWLYDUDPHVWXGDU
os diferenciais salariais regionais. Para a análise es-
WiWLFDXWLOL]DUDP D GHFRPSRVLomR2D[DFD%OLQGHU
2VUHVXOWDGRVSDUDPRVWUDPTXHDVGLIHUHQoDV
GHGRWDomRH[SOLFDPXPDSDUWHLPSRUWDQWHGRGL-
IHUHQFLDOGHVDOiULRPpGLRHVWLPDGRSDUDKRPHQVH
mulheres. Para os homens, a região de Lisboa teve
WUrVYDQWDJHQVSULQFLSDLVTXHH[SOLFDPHVWHHIHLWR
DIRUoDGHWUDEDOKRFRPXPPDLRUQtYHOGHHGXFD-
ção, a estrutura ocupacional mais favorável e maior
percentual de grandes empresas.
)UHLWDV DYDOLRX R KLDWR GH UHQGLPHQ-
tos provenientes do trabalho entre a Região Me-
tropolitana de Salvador e de Porto Alegre. Para
PHQVXUDUWDOKLDWRHVWLPRXSRUPHLRGHPpWRGRV
HFRQRPpWULFRV DV HTXDo}HV GH UHQGLPHQWRV GR
WLSRPLQFHULDQD$¿P GH WRUQDURWUDEDOKRPDLV
FRQVLVWHQWHDSOLFRXRPpWRGRGHFRUUHomRGHYLpV
de seletividade da amostra e para mensurar os
SRVVtYHLVGLIHUHQFLDLVGHUHQGLPHQWRVGRWUDEDOKR
XWLOL]RX R PpWRGR GH GHFRPSRVLomR GH 2D[DFD
&RQVWDWRX TXH R HIHLWR UHJLRQDOL]DomR p R SULQ-
FLSDOUHVSRQViYHOSDUDH[SOLFDURVGLIHUHQFLDLVGH
rendimentos em todas as categorias analisadas.
&LULQRH/LPDTXDQWL¿FDUDPHH[SOLFDUDP
D GLIHUHQoD GR UHQGLPHQWRKRUD GR WUDEDOKR HQ-
WUH DV 5HJL}HV 0HWURSROLWDQDV GH %HOR +RUL]RQ-
WH50%+H 6DOYDGRU 506$¿PGHHVWLPDU
as equações mincerianas para o rendimento dos
mercados de trabalho considerados, utilizaram o
PRGHOR GH VHOHomR DPRVWUDO WDPEpP FRQKHFLGR
como Tobit ,,GHVHQYROYLGRSRU+HFNPDQ
8WLOL]DUDP R SURFHGLPHQWR 2D[DFD%OLQGHU SDUD
decompor os diferenciais de rendimento entre
DVUHJL}HV GHLQWHUHVVH 9HUL¿FDUDP TXHRUHQGL-
PHQWRKRUD QD 50%+ p VXSHULRU DR HQFRQWUDGR
na RMS. Decompondo os diferenciais de rendi-
PHQWRV PpGLRV GDV GXDV UHJL}HV REVHUYRXVH
TXH WDQWR R HIHLWR FDUDFWHUtVWLFD TXDQWR R HIHLWR
regional atuaram no sentido de aumentar o refe-
rido diferencial entre os homens e as mulheres. O
SULPHLUR HIHLWRRXVHMD DSDUFHOD GRGLIHUHQFLDO
GH UHQGLPHQWR HQWUH D 50%+ H D 506 DWULEXt-
vel às diferenças nas distribuições de atributos dos
RFXSDGRVHQDVFDUDFWHUtVWLFDVGRWUDEDOKRHPFDGD
uma das regiões, contribuiu, respectivamente, em
HSDUDRGLIHUHQFLDOWRWDOHQWUHRV
mercados considerados para homens e mulheres.
-iR HIHLWRUHJLRQDO IRLUHVSRQViYHO SRU
QRSULPHLURJUXSRHQRVHJXQGRGRKLD-
WRGRORJDULWPRGRUHQGLPHQWRKRUDPpGLRHQWUHD
50%+HD 506,VVRVLJQL¿FDTXHDVGLIHUHQWHV
GLPHQV}HVFRPSOH[LGDGHVHDVSHFWRVGRVPHUFD-
dos de trabalho dessas regiões fazem que o retorno
PpGLRGRWUDEDOKRVHMDVXSHULRUQD50%+FRPSD-
rativamente à RMS.
Em suma, os estudos apresentados salientam
D LPSRUWkQFLD GD XWLOL]DomR GR PpWRGR 2D[DFD-
-Blinder para a análise sobre hiato salarial e que
na maioria desses estudos, a discriminação ou seg-
PHQWDomRpDSULQFLSDOH[SOLFDomRSDUDDVGLIHUHQ-
ças salariais.
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
178
3 Metodologia
3.1 Fonte de dados
$VHVWDWtVWLFDV IRUDP FROHWDGDVMXQWR DRV PL-
crodados da Pesquisa Nacional por Amostra de
'RPLFtOLR 31$', disponibilizada pelo Insti-
WXWR%UDVLOHLURGH *HRJUD¿D H (VWDWtVWLFD,%*(
QRDQRGH)RLUHDOL]DGDDDQiOLVHGHVFULWLYD
sobre as condições do mercado de trabalho nordes-
WLQRFRPSDUDQGRRFRPDWHQGrQFLDQDFLRQDOHD
estimação das equações de salários. A decomposi-
omR2D[DFD%OLQGHUIRLHPSUHJDGDSDUDPHQVXUDU
as diferenças de salários entre os trabalhadores do
VHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HV
3.2 Análise descritiva
3DUDDDQiOLVHGRVGDGRVIRLXWLOL]DGRRPpWRGR
HVWDWtVWLFRGHVFULWLYR H R PpWRGR FRPSDUDWLYR2
PpWRGRHVWDWtVWLFRGHVFULWLYRSRUPHLRGRFiOFXOR
GHPpGLDSURSRUomRPRGDHWF³>@FRPSUHHQGH
a organização, o resumo e a descrição dos dados
[...] para que posteriormente, possam ser utilizados
QDVGLVFXVV}HVGHFDUiFWHUGHVFULWLYRRXDQDOtWLFR
QRUHODWyULRGHSHVTXLVD´/,0$S
No intuito de comparar as diferenças e simila-
ULGDGHVGRVWUDEDOKDGRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRGDUH-
gião Nordeste e demais regiões do Brasil, foi utili-
]DGRRPpWRGRFRPSDUDWLYRTXHVHJXQGR)DFKLQ
S³>@ FRQVLVWH HP LQYHVWLJDU FRLVDV
RXIDWRVHH[SOLFiORVVHJXQGRVXDVVHPHOKDQoDVH
VXDVGLIHUHQoDV>@´WRUQDQGRVH RPpWRGRLGHDO
para estudos que trabalham com universos popu-
lacionais diferentes, distanciados pelo espaço ou
pelo tempo.
3.3 Modelo Econométrico
3DUD LGHQWL¿FDU RV GLIHUHQFLDLV VDODULDLV H VH
há algum tipo de discriminação em relação ao se-
$ SHVTXLVD DEUDQJH D SRSXODomR UHVLGHQWH QDV XQLGDGHV
GRPLFLOLDUHV GRPLFtOLRV SDUWLFXODUHV H XQLGDGHV GH KDELWDomR
HPGRPLFtOLRV FROHWLYRV2OHYDQWDPHQWR GDVFDUDFWHUtVWLFDVGH
trabalho e rendimento foi feito de forma mais abrangente para
DVSHVVRDVGHDQRVRXPDLVGH LGDGHHGHIRUPDPDLVUHVWULWD
SDUDDVFULDQoDVGHDDQRVGHLGDGH$31$'pUHDOL]DGDSRU
PHLRGHXPDDPRVWUDSUREDELOtVWLFDGHGRPLFtOLRVREWLGDHPWUrV
HVWiJLRV GH VHOHomR XQLGDGHV SULPiULDV PXQLFtSLRV XQLGDGHV
secundárias, setores censitários; e unidades terciárias, unidades
GRPLFLOLDUHVGRPLFtOLRVSDUWLFXODUHVHXQLGDGHVGHKDELWDomRHP
GRPLFtOLRVFROHWLYRV
tor de turismo da região Nordeste, o procedimento
metodológico consiste em duas etapas. Primeira-
mente, estima-se a equação de rendimentos para
os trabalhadores do setor de turismo, controlan-
do-se a região Nordeste por meio de uma variá-
vel binária. Em seguida, estima-se equações de
UHQGLPHQWRVSDUDRVHWRUWXUtVWLFRGHFDGDUHJLmR
EUDVLOHLUD $ HTXDomR GH UHQGLPHQWRV p EDVHDGD
QDHTXDomRGH0LQFHUH[SDQGLGDSRUXP
FRQMXQWRGHRXWUDVYDULiYHLVFRPRSRGHVHYHUL¿-
FDUQDHTXDomR
lnwit = Xitȕ,itįtȞiİit (1)
Onde:
Inwit = logaritmo natural do salário do trabalhador
i no setor de turismo t
Xit = vetor de variáveis de controle, incluindo
idade, idade ao quadrado, dummyGHJrQH-
ro, setor informal, dummies de raça, dum-
mies de estados
Iit GXPP\GHLQWHUHVVHTXHLGHQWL¿FDRVWUD-
EDOKDGRUHVGDUHJLmR1RUGHVWHHRVWUDED-
OKDGRUHVGDVGHPDLVUHJL}HVIit = 0)
ȕ e į YHWRUHVSDUkPHWURVDVHUHPHVWLPDGRV
t WHUPRGHHIHLWRHVSHFt¿FRWHPSRUDO
Ȟi WHUPRGHHIHLWR¿[RLQGLYLGXDO
İit = termo de erro aleatório
7HQGRHPYLVWDDSRVVLELOLGDGHGHH[LVWrQFLDGH
YLpVGHVHOHomRSRLVRHVWXGRYLVDWUDEDOKDUDSH-
QDVFRPRVRFXSDGRVFRPUHQGDSRVLWLYDH[FOXLQ-
do desempregados e inativos, utilizou-se o modelo
7RELW ,, GHVHQYROYLGR SRU +HFNPDQ SDUD
corrigir os problemas gerados pela seletividade
DPRVWUDO 2 SURFHGLPHQWR GH +HFNPDQ FRQVLVWH
em estimar duas equações: uma equação de partici-
pação por meio do modelo Probit, para observar a
probabilidade de uma pessoa participar do mercado
GHWUDEDOKRVHMDHVWDSHVVRDRFXSDGDGHVHPSUHJD-
da ou inativa, a outra, com o uso dos estimadores
HQFRQWUDGRVFDOFXODVHODPEGDȜGHQRPLQDGRGH
UD]mRLQYHUVDGH0LOOVTXHpLQFRUSRUDGDjHTXDomR
GHUHQGLPHQWRSDUDFRUULJLURYLpVGHVHOHomR
A equação de participação ou de decisão entre
HVWDURXQmRQRPHUFDGRGHWUDEDOKRpGDGDSRU
L*
i Ȗ=ii
Onde:
L*
i = variável latente que indica a participação no
mercado de trabalho
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
179
=i YHWRUGRFRQMXQWRGHYDULiYHLVTXHH[SOLFDPD
participação no mercado de trabalho
i = termo aleatório
Embora L*
iVHMD ODWHQWHDYDULiYHO/SRGH VHU
observada, em que:
L1 = 1 se L*
i > 0
L2 = 0 se L*
i
$HTXDomRDFLPDREWLGDSHORPpWRGR Probit,
HVWLPDD SUREDELOLGDGH GHR LQGLYtGXR HVWDU RFX-
SDGR/HPIXQomR GHXPFRQMXQWRGHYDULiYHLV
='HDFRUGRFRP*UHHQHDVVXPHVHTXH
a variável latente possui distribuição normal pa-
GURQL]DGD DVVLP p SRVVtYHO TXH D SUREDELOLGDGH
GRLQGLYtGXRHVWDURFXSDGRHVWHMDVHPSUHVLWXDGR
HQWUHH
O modelo Probit utiliza como forma funcional
a função de distribuição normal padrão e o efei-
to marginal sobre a probabilidade de participar no
PHUFDGRGHWUDEDOKRUHPXQHUDGRpGDGRSRU
3URE/i =iȖi)Ȗi
=i
Onde:
Ø = função densidade de probabilidade da normal
padrão
Considerando que representa o logaritmo na-
tural do rendimento do trabalhador, tem-se:
lnwi ;Lȕi
Em que XpRYHWRUGHYDULiYHLVTXHGHWHUPL-
nam o rendimento.
Partindo do pressuposto de que i e İi apre-
VHQWDP GLVWULEXLomR QRUPDO FRP PpGLDV ]HUR H
desvios padrões e , com correlação igual a ȡ/i e
=i forem observadas para uma amostra aleatória e
lnwi for observado apenas quando Li=1, então:
E(Wi/Li=1)=E (Wi/Li=0)=(Wi/ui!Ȗ=i)
=Xiȕ(İi/ui!Ȗ=i
=XiȕȡıİȜȓĮȝ)
sendo:
ȜiĮȝ)= Įȝ)
ĭĮȝ)=Įȝ)
ĭĮȝ)=Ȗ=i ıȝ)
ĭȖ=i ıȝ)
em que:
ȜiĮȝ) = Razão de Mills invertida
= função densidade de probabilidade da normal
padrão
ĭ = função de distribuição acumulada da normal
padrão
Dessa forma, a omissão da razão de Mills in-
vertida produziria um estimador inconsistente de
șGHYLGRjFRUUHODomRHQWUHXi e ȜiĮȝ) e a inclusão
GHXPDYDULiYHOH[SOLFDWLYDTXHHOLPLQHSDUWHGR
HUURFRUUHODFLRQDGRFRPDVYDULiYHLVH[SOLFDWLYDV
HYLWDULDDLQFRQVLVWrQFLD
Logo, a partir da equação L, a regressão pode
ser representada por:
ln wit=Xit ȕ,itįȝtȞiȜiĮȝİit
$UHODomRHQWUH/HRVFRH¿FLHQWHVDVVRFLDGRV
jVYDULiYHLVH[SOLFDWLYDVSRVVXLXPDUHODomRQmR-
OLQHDU LPSRVVLELOLWDQGR D HVWLPDomR DWUDYpV GR
PpWRGRGHPtQLPRVTXDGUDGRVRUGLQiULRV042
XPDYH]TXHHVWHVHVWLPDGRUHVQmRPDQWrPVXDV
SURSULHGDGHVDVVLQWyWLFDV*5((1(
8PDDOWHUQDWLYDSDUDVROXFLRQDUHVWHSUREOHPD
pXWLOL]DUDHVWLPDomRSRUPi[LPDYHURVVLPLOKDQ-
oD'HYLGRjVFDUDFWHUtVWLFDVGHDPRVWUDJHPFRP-
SOH[DGD31$'XWLOL]RXVHR0pWRGRGD0i[LPD
3VHXGR9HURVVLPLOKDQoD &RPR Wi HVWi H[SUHVVR
em logaritmo, o efeito marginal estimado corres-
ponde a uma mudança percentual no rendimento
UHDOSRUKRUDGRWUDEDOKRGDSRU>H[SHIHLWRPDU-
JLQDO±@
Na segunda etapa, para detectar se o setor de
turismo da região Nordeste tem a mesma remu-
QHUDomRGRVHWRUWXUtVWLFRGDV GHPDLV UHJL}HVIRL
UHDOL]DGDDGHFRPSRVLomRGH2D[DFD%OLQGHUDSHU-
IHLoRDGDSRU-DQQ
Em primeiro momento são estimadas regres-
sões para cada região.
As equações são formuladas da seguinte ma-
neira:
lnwij Įijϕȕij Xijİij
Em que:
lnwij ORJDULWPRVGRVDOiULRPpGLRKRUDGRWUDED-
OKDGRULGDUHJLmRM
Įij pRFRH¿FLHQWHHVWLPDGRGRLQWHUFHSWR
ȕij VmRRVSDUkPHWURVDVHUHPHVWLPDGRV
Xij VmRDVYDULiYHLVGHFDUDFWHUtVWLFDVGRWUDEDOKD-
GRULGDUHJLmRM
İij pRWHUPRDOHDWyULR
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
180
O subscrito j « UHSUHVHQWD UHVSHFWLYD-
mente as regiões Norte, Nordeste, Sudeste, Sul e
Centro-Oeste.
$GLIHUHQoDGROQGRUHQGLPHQWRPpGLR HQWUH
RVWUDEDOKDGRUHVGR VHWRU WXUtVWLFRGR 1RUGHVWH H
GHPDLVUHJL}HVSRGHVHUH[SUHVVDFRPRDGLIHUHQoD
GDSUHYLVmROLQHDUWRPDGDQRSRQWRPpGLRGRVUH-
gressores de cada grupo, conforme a seguir:
D = E(ln wNT ) - E(ln wT )
(;NTȕNT Ȟ(;TȕT Ȟ
= E(XNT ȕNT - E(XT ȕT
Em que (ȕ ȕi H (Ȟ SRU KLSyWHVH
FRPRtQGLFHLUHSUHVHQWDQGRRJUXSRIRUPDGRSRU
WUDEDOKDGRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRGR1RUGHVWHRXGH
cada região do Brasil.
3DUDLGHQWL¿FDUDFRQWULEXLomRGDGLIHUHQoDGDV
PpGLDV GRV UHJUHVVRUHV TXH LQGLFDP DV FDUDFWH-
UtVWLFDVSURGXWLYDVGRVDJHQWHV HGHPDLVDVSHFWRV
ligados à sua ocupação no mercado) e da diferença
GRVFRH¿FLHQWHVȕiTXHVmRRVUHWRUQRVHPWHUPRV
GHUHQGLPHQWRVGHWDLVDWULEXWRVSDUD' -$11
&,5,12/,0$$VVLP
D=[E(XNT ) - E(XT @ȕT + E(XT ȕNT ȕT )
+ [E(XNT ) - E(XT @ȕNT ȕT )
(VWDHTXDomRpGHQRPLQDGDSRU-DQQGH
“three-fold´GHFRPSRVLomR RXVHMDRGLIHUHQFLDO
WRWDO HQWUH RV WUDEDOKDGRUHV GR VHWRU WXUtVWLFR GR
1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HVpGLYLGLGRHPWUrVFRP-
SRQHQWHVH[SOLFDGRRX HIHLWR FDUDFWHUtVWLFD QmR-
H[SOLFDGRRXHIHLWRSUHoRHWHUPRGHLQWHUDomR
[E(XNT )-E(XT @ȕT representa o componente
H[SOLFDGRRXHIHLWRFDUDFWHUtVWLFDLQGLFDQGRRVGL-
ferenciais de rendimentos devido à diferenciação
GDVPpGLDVGRVDWULEXWRVSURGXWLYRVHSHVVRDLVGRV
trabalhadores e dos demais aspectos relacionados
à inserção no mercado de trabalho de cada região.
E(XT ȕNT ȕT )UHSUHVHQWDRWHUPRQmRH[SOLFD-
GRRXHIHLWRVHJPHQWDomRUHJLRQDOTXHUHSUHVHQ-
ta uma medida de diferenciação entre as regiões,
LQGHSHQGHQWHPHQWH GDV UHVSHFWLYDV PpGLDV GDV
FDUDFWHUtVWLFDVGRWUDEDOKRHGRVDWULEXWRVSHVVRDLV
GRWUDEDOKDGRUHVSURGXWLYRVHQmRSURGXWLYRV
[E(XNT ) - E(XT @ȕNT ȕT ) mede a interação
HQWUHDVGLIHUHQoDVQDV PpGLDVGDVFDUDFWHUtVWLFDV
de trabalho e dos atributos pessoais e as diferenças
QRV FRH¿FLHQWHV HQWUH D UHJLmR 1RUGHVWH H FDGD
uma das regiões brasileiras.
Finalmente, apresentam-se as equações esti-
madas.
Equação de participação:
/ ĮĮHVFRODULGDGHĮidade
ĮGPDVFĮGPHWURĮdbranca
ĮGXUEDQDĮGH[SHVFRO
ĮdescolaridadeĮGFRQMXJH
ĮG¿OKRĮdoutrapos
ĮG¿OKRVĮOQUHQGRPX
Onde:
L = variável dependente binária as-
VXPLQGRRYDORUVHRLQGLYtGXR
encontra-se ocupado com rendi-
PHQWRSRVLWLYRHFDVRFRQWUi-
rio
Escolaridade = anos de estudo
Idade = Idade do trabalhador, medida em
dezenas de anos, para evitar que
RVFRH¿FLHQWHVVHMDP PXLWR SH-
quenos
'PDVF VH IRUGR VH[RPDVFXOLQR H
caso contrário
'PHWUR VH IRU iUHD PHWURSROLWDQDH
caso contrário
'EUDQFD VH IRU GHFRUEUDQFD H FDVR
contrário
GXUE VH IRU iUHD XUEDQD H VH IRU
área rural
H[SHVFRO eRWHUPRGHLQWHUDomRHQWUHLGD-
GHH[SHULrQFLDHDHVFRODULGDGH
escolaridade = anos de escolaridade ao quadrado
F{QMXJH VHDVLWXDomRQRGRPLFtOLRIRU
F{QMXJHHFDVRFRQWUiULR
¿OKR VHDVLWXDomRQRGRPLFtOLRIRU
¿OKRHFDVRFRQWUiULR
RXWUDSRV VHDVLWXDomRQRGRPLFtOLRIRU
RXWUDSRVLomRHFDVRFRQWUiULR
)LOKRV VH WHP ¿OKRV PHQRUHV GH
DQRVHFDVRFRQWUiULR
Lnrendom = Logaritmo da renda domiciliar
SHUFDSLWDGHWRGDVDVIRQWHVH[-
clusive aquela oriunda do traba-
OKRGRLQGLYtGXR
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
181
8M = são erros aleatórios e que obede-
cem às pressuposições usuais
Įi VmR RV SDUkPHWURV DVHUHPHVWL-
PDGRVL
Equação de rendimento:
OQZK ĮĮHVFRODULGDGHĮidade
ĮGPDVFĮGPHWURĮdbranca
ĮGXUEDQDĮdcontribuinte
ĮGVLQGLFDWRĮdcomcarteira
ĮidadeĮ1RUGHVWHĮȜXi
em que:
lnwh = Logaritmo natural do salário por
hora
'PHWUR VH IRUiUHD PHWURSROLWDQD H
caso contrário
Escolaridade = Anos de estudo
Idade = Idade do trabalhador, medida em
dezenas de anos, para evitar que
RV FRH¿FLHQWHV VHMDP PXLWR SH-
quenos
'PDVF VH IRU GR VH[R PDVFXOLQR H
caso contrário
'EUDQFD VHDSHVVRDIRUEUDQFDHFDVR
contrário
'XUE VH IRU iUHD XUEDQD H VH IRU
área rural
GFRQWULEXLQWH UHSUHVHQWDFRQWULEXLQWHHFDVR
contrário
'VLQG VH SDUWLFLSD GH VLQGLFDWR H
caso contrário
GFRPFDUWHLUD VH SRVVXL FDUWHLUD DVVLQDGD H
caso contrário
Idade = Idade ao quadrado, devido ao
fato de w não variar linearmente
com a idade
1RUGHVWH VH IRU GD UHJLmR 1RUGHVWH H
caso contrário
uM = são erros aleatórios e que obede-
cem as pressuposições usuais
Įi VmRRV SDUkPHWURV D VHUHP HVWL-
PDGRVL
4 Análise e discussão dos resultados
4.1 Análise das características dos traba-
lhadores das ACTs
'H DFRUGR FRP D 7DEHOD SDUD RV GDGRV GD
DPRVWUDDPDLRUSDUWHGRVHPSUHJDGRVQDV$&7V
LQTXLULGRVVmRGDUHJLmR6XGHVWHVHJXLGR
GDUHJLmR1RUGHVWH Na verdade, o Nor-
GHVWHGHYLGRjVVXDVSDLVDJHQVItVLFDVHQDWXUDLV
FRPXPOLWRUDO H[XEHUDQWH H FDUDFWHUtVWLFDV TXH R
distinguem de outras regiões do Brasil, tem um
JUDQGHSRWHQFLDO SDUD R WXULVPR *8,0$5(6
5,66$726,/9$*20(66,/9$
7DEHOD±(PSUHJDGRVQDV$&7VSRUJUDQGHVUH-
JL}HV±
Regiões Frequência Percentagem %
acumulada
7RWDO
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Fonte: Elaborada pelos autores com base nos dados da PNAD refe-
UHQWHVD
$QDOLVDQGRRVGDGRV GD 7DEHODREVHUYDVH
que a maior parcela da população empregada nas
$&7VVLWXDVHQDFODVVHGHUHQGLPHQWRPHQVDOTXH
FRPSUHHQGH D VDOiULRVPtQLPRV SDUD WRGDVD
regiões do Brasil. A região Nordeste, quando com-
SDUDGDFRPDVGHPDLVUHJL}HVpDTXHDSUHVHQWD
PDLRUSDUFHODGDSRSXODomRTXHUHFHEHDWpVDOi-
ULRPtQLPRSRUPrV$UHJLmR6XOVHJXL-
da da região Sudeste possuem maior participação
GHWUDEDOKDGRUHVTXHUHFHEHPDFLPDGHVDOiULRV
PtQLPRV
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
182
7DEHOD±(PSUHJDGRVQDV$&7VSRUFODVVHVGHUHQGLPHQWRPHQVDOHUHJL}HVEUDVLOHLUDVHP±
)DL[DGHUHQGD Regiões 7RWDO
Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste
0HQRVGH6DOiULRVPtQLPRV60
DPHQRVGH60
DPHQRVGH60
DPHQRVGH60
DPHQRVGH60
0DLVGH60
7RWDO
)RQWH(ODERUDGDSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
$ 7DEHOD DSUHVHQWD DV SULQFLSDLV FDUDFWH-
UtVWLFDV GDV SHVVRDV HPSUHJDGDV QDV $&7V SRU
grandes regiões. Observa-se que a região Nor-
GHVWH DSUHVHQWRX R PHQRU VDOiULR PpGLR PHQ-
VDO RX VHMD 5 UHSUHVHQWDQGR
GR VDOiULR PpGLR PHQ VDO SDUD R %UDVLO VHJXLGR
GD UHJLmR 1RUWH5 $V GHPDLV UHJL-
}HV DSUHVHQWDUDP XP VDOiULR PpGLR PHQVDO VX-
SHULRUDRGR%UDVLO'HDFRUGRFRPR0LQLVWpULR
do Desenvolvimento Social e Combate à Fome
%5$6,/0'6HP RUHQGLPHQWR
PpGLRPHQVDOUHDOGRWUDEDOKRWRGRVRVVHWRUHV
de todas as Grandes Regiões foram, respectiva-
PHQWH 5 1RUWH 5 1RU-
GHVWH 5 6XGHVWH 5 6XO
H 5 &HQWUR2HVWH 2EVHUYDVH TXH D
UHJLmR1RUGHVWHWDPEpPDSUHVHQWRXRPHQRUUHQ-
GLPHQWRPpGLR
7DEHOD±0pGLDRXSURSRUomRGDVYDULiYHLVDVVRFLDGDVjVFDUDFWHUtVWLFDVVRFLRHFRQyPLFDVGRVWUDEDOKD-
GRUHVRFXSDGRVQRVHWRUGHWXULVPR%UDVLOHJUDQGHVUHJL}HV±
Norte Nordeste Sudeste Sul Centro
-Oeste Brasil
,GDGHPpGLDHPDQRV
(VFRODULGDGHPpGLDHPDQRV
&RQWULEXLQWH
6H[RPDVFXOLQR
&RUEUDQFD
6LQGLFDWR
&RPFDUWHLUD
5HJLmRPHWURSROLWDQD
=RQDXUEDQD
¿OKRVDQRV
6DOiULRPHQVDOPpGLR5
5HQGDGRPLFLOLDUPpGLD5
)RQWH(ODERUDGDSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
6HJXQGR :HJU]\QRYVNL QR VHWRU GH
WXULVPRSUHYDOHFHPRVRFXSDGRVFRPPDLRUIDL[D
HWiULDGRVH[RPDVFXOLQRFRPPDLRUHVWDELOLGDGH
QRHPSUHJRH FRPMRUQDGDGHWUDEDOKRFRPSOHWD
Os dados mostraram que a maioria dos empre-
JDGRVHP$&7V p GRVH[R PDVFXOLQR HP
WRGDVDVUHJL}HVHQR%UDVLODHVFRODULGDGHPpGLD
pHPWRUQR GH DQRVGH HVWXGR HDLGDGH PpGLD
DFLPDGRVDQRV
As regiões Norte e Nordeste apresentam me-
QRUSDUWLFLSDomRGHWUDEDOKDGRUHVQDV$&7VGHFRU
EUDQFDHUHVSHFWLYDPHQWH,VVRYDLDR
HQFRQWURGRHVWXGRGR,3(&(RQGHIRLRE-
servado que do total da população de cor branca
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
183
UHVLGHQWHQR%UDVLO TXDVH PHWDGH HVWDYD
ORFDOL]DGDQD UHJLmR 6XGHVWH H QD 6XORX
VHMDGHWRGDDSRSXODomRGHFRUEUDQFDGR
Brasil residiam no Sul e Sudeste. Com relação à
UHJLmR1RUGHVWHDSHQDVVmRGHFRUEUDQFD
'HDFRUGRFRP &RHOKRH&RUVHXOXP
trabalhador com carteira assinada goza de todos
RVEHQHItFLRVGDVOHLVWUDEDOKLVWDVDOpPGHUHFHEHU
maior salário. Observa-se que as regiões Norte e
Nordeste que apresentaram os menores salários,
VmRDV TXH SRVVXtUDPPHQRU SDUWLFLSDomR GH WUD-
EDOKDGRUHV FRP FDUWHLUD DVVLQDGD H
respectivamente). As regiões Norte e Nordeste
WDPEpPDSUHVHQWDUDPDVPHQRUHVSDUWLFLSDo}HVGH
FRQWULEXLQWHVGDSUHYLGrQFLDHUHVSHF-
tivamente). Essas duas variáveis afetam a qualida-
GHGRHPSUHJRQRVHWRUWXUtVWLFRQHVVDVUHJL}HV
Em todas as regiões e no Brasil, observa-se
XPDEDL[DSDUWLFLSDomRVLQGLFDOGRVWUDEDOKDGRUHV
GRVHWRUGH WXULVPRYDULDQGRHQWUHD
Atividades tradicionais, como o setor de serviços,
no qual se inserem os trabalhadores do turismo,
apresentam fraca participação sindical com peque-
QRSRGHUGHQHJRFLDomRVDODULDO*21',00$-
7,$6&267$
4.2 Análise das equações de participação e
de rendimentos
$7DEHODDSUHVHQWDRV HIHLWRV PDUJLQDLVGD
equação de participação no mercado de trabalho
remunerado e os efeitos marginais condicionais
sobre o rendimento por hora dos trabalhadores do
VHWRU WXUtVWLFR FRQWURODQGRVH D UHJLmR 1RUGHVWH
por uma variável dummyDSRSXODomRp IRUPDGD
SHORVWUDEDOKDGRUHVRFXSDGRVQDV$&7VHGRVHWRU
WXUtVWLFR GD UHJLmR 1RUGHVWH D SRSXODomR p IRU-
PDGDSHORVWUDEDOKDGRUHVRFXSDGRVQDV$&7VGD
região Nordeste). Para ambas, destaca-se que a ra-
]mRLQYHUVDGH0LOOVȜDSUHVHQWRXVLQDOSRVLWLYR
indicando que fatores não mensurados que elevam
D SDUWLFLSDomR QR PHUFDGR GH WUDEDOKR WDPEpP
HOHYDPRVUHQGLPHQWRVVDODULDLV9HUL¿FDVHTXHD
UD]mRLQYHUVDGH0LOOVIRLHVWDWLVWLFDPHQWHVLJQL¿-
FDWLYDLQGLFDQGRDQHFHVVLGDGHGHFRUUHomRGRYLpV
de seleção amostral.
1DV HTXDo}HV GH SDUWLFLSDomR GD 7DEHOD
observa-se que a maioria das variáveis foi signi-
¿FDWLYDDSHOR PHQRV3DUDDYDULiYHOUHQGD
domiciliar, constata-se que a mesma diminui a
SUREDELOLGDGHGRLQGLYtGXRSDUWLFLSDUGRPHUFDGR
GHWUDEDOKRUHPXQHUDGRWDQWRQRVHWRUWXUtVWLFRGR
Brasil quanto do Nordeste, pois terá menor incen-
tivo e necessidade em obter trabalho remunerado.
Em relação à variável escolaridade que no setor
WXUtVWLFR GR %UDVLO DSUHVHQWRXVH VLJQL¿FDWLYD
R PHVPR QmR VH YHUL¿FRX SDUD R VHWRU WXUtVWLFR
GR 1RUGHVWH 8PD SRVVtYHO H[SOLFDomR SDUD HVVD
constatação reside no fato da região Nordeste pos-
VXLUXPPHQRUQtYHOGHHVFRODULGDGH
Para a variável idade, observou-se, em ambos,
que um aumento na idade do trabalhador aumenta
a probabilidade de participar do mercado de tra-
balho remunerado. De acordo com Pereira et al.
FRPRDXPHQWRGDLGDGHKiWHQGrQFLDLQL-
cial de aumento da probabilidade de que o indi-
YtGXRHVWHMDRFXSDGRDWpXPDLGDGHHPTXHHVVD
SUREDELOLGDGH p Pi[LPD $ SDUWLU GHVVH SRQWR R
envelhecimento passa a resultar em redução na
probabilidade dele estar no mercado de trabalho.
&RPSDUDWLYDPHQWH D VHU FKHIH GH GRPLFtOLR
WDQWRQRVHWRU WXUtVWLFR GR %UDVLOTXDQWR QR 1RU-
GHVWHWRGDVDVSRVLo}HVQR GRPLFtOLR DSUHVHQWDP
efeitos marginais negativos sobre a participação no
PHUFDGRGHWUDEDOKRUHPXQHUDGRF{QMXJH
H¿OKRH H RXWUD SRVLomR
H 2XWUDSRVLomR QmR p HVWDWLVWLFD-
PHQWHVLJQL¿FDWLYD,VVRPRVWUDTXHVHUFKHIHWHP
maior probabilidade de estar no mercado de traba-
OKRSRLVWHUiTXHVXVWHQWDUDIDPtOLD
Morar em região metropolitana e em zona urba-
na, em comparação à zona rural, aumenta a proba-
bilidade de participação no mercado de trabalho em
HUHVSHFWLYDPHQWH
4XDQWR DR VH[R FRQVWDWRXVH TXH QR VHWRU
WXUtVWLFRRIDWRGHVHUKRPHPDXPHQWDDSURED-
bilidade de participação no mercado de trabalho
UHPXQHUDGRHP %UDVLOH 1RUGHV-
WH ,VVRSRGH VHUH[SOLFDGRSHOR IDWRGHTXH Ki
XPD³QDWXUDOL]DomR´SRUSDUWHGDVRFLHGDGHTXH
as mulheres não trabalhem de forma remunerada
em alguma atividade formal porque assumem
D UHVSRQVDELOLGDGH GR WUDEDOKR GRPpVWLFR H GH
FULDomRGRV¿OKRVRTXHLPSHGHGHFHUWDIRUPD
VXD LQVHUomR QR PHUFDGR GH WUDEDOKR $OpP
GLVVRpIUiJLORDSDUDWRS~EOLFRFRPSRXFDVRX
nenhuma creche que as libere para o trabalho,
entre outros fatores.
Com relação ao trabalhador ser de cor branca,
YHUL¿FRXVH TXH HP DPERV DXPHQWD D SUREDEL-
lidade de estar ocupado no mercado de trabalho.
,VWRSRGHVHUH[SOLFDGRSHODLQÀXrQFLDGHDQRV
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
184
GHHVFUDYLGmRQR %UDVLOGH¿QLQGRXPDIRUPDomR
desigual, do ponto de vista racial, da população
brasileira, privilegiando pessoas de cor branca,
representantes dos colonizadores. O Censo de-
PRJUi¿FRGH,%*(GHVWDFRXDSHU-
VLVWrQFLDGHGLIHUHQoDVQDGLVWULEXLomRGRVJUXSRV
raciais, com uma maior concentração de negros e
pardos no Norte e no Nordeste, e de brancos no
Sudeste e Sul, o que acompanha os padrões histó-
ULFRVGHRFXSDomRGR3DtVHSHUSHWXDomRQDVGHVL-
gualdades sociais. Do ponto de vista da igualdade
social, esperava-se que maior número de trabalha-
dores negros e pardos das regiões Norte e Nordeste
estivessem no mercado de trabalho.
7DEHOD±3DUWLFLSDomRQRPHUFDGRGHWUDEDOKRUHPXQHUDGRHGHWHUPLQDQWHVGRUHQGLPHQWRGRVWUDEDOKD-
GRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRGR%UDVLOFRQWURODQGRDUHJLmR1RUGHVWHHGDUHJLmR1RUGHVWH
Brasil Nordeste
Variáveis Equação de
participação
Equação de
rendimentos
Equação de
participação
Equação de
rendimentos
Constante
Escolaridade ns
Idade
6H[RPDVFXOLQR
Metropolitana
Cor branca
=RQDXUEDQD ns
&{QMXJH
Filho
Outra posição ns ns
)LOKRV ns ns
([SHVFRO ns
Escolaridade ns
Lnrendomiciliar
Região Nordeste
Com carteira
Idade
Contribuinte
Sindicato
ȁ
Rho
)RQWH(ODERUDGDSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
1tYHOGHVLJQL¿FkQFLDns QmRVLJQL¿FDWLYRVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRD
Passando para os determinantes dos rendimen-
tos, observa-se que todas as variáveis foram signi-
¿FDWLYDVDSHORPHQRV1RFDVRGR1RUGHVWH
DSHQDV D YDULiYHO ]RQD XUEDQD QmR p HVWDWLVWLFD-
PHQWHVLJQL¿FDWLYD3DUD D YDULiYHOHVFRODULGDGH
observou-se que, de acordo com a teoria do capital
KXPDQRTXDQWRPDLRURQtYHOHGXFDFLRQDOGRLQGL-
YtGXRPDLVHOHYDGRRVHXUHQGLPHQWRDXIHULGRQR
PHUFDGRGHWUDEDOKRRXVHMDDXPHQWRQDHVFROD-
ULGDGHDXPHQWDHPRUHQGLPHQWRGR
trabalhador. Em relação à idade, entendida como
proxyGDH[SHULrQFLDGHWUDEDOKRGHDFRUGRFRPD
teoria do capital humano, a equação indica uma re-
lação parabólica entre tal variável e o rendimento
dos trabalhadores.
O fato de ser homem aumenta o rendimento dos
WUDEDOKDGRUHVHP8PDH[SOLFDomR
para esse diferencial pode ser o fato das mulheres te-
rem renda menor porque se submetem a subempre-
gos ou atividades não formais que as possibilitem
DOLDUHVWDVDRWUDEDOKRGRPpVWLFRFRPUHPXQHUDomR
pequena ou incerta. De acordo com Munóz-Bullón
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
185
H[LVWH VHJUHJDomR QR VHWRU GH WXULVPR RX
VHMDDVPXOKHUHVHVWmRVXEUHSUHVHQWDGDVQDVDWLYL-
dades que os salários são mais altos e sobrevalori-
]DGDVQDVDWLYLGDGHVGHEDL[DUHPXQHUDomR2IDWR
GRWUDEDOKDGRUVHUEUDQFRWHYHXPDLQÀXrQFLDVREUH
RVDOiULRHPDPERVRVPHUFDGRVRXVHMDVHUGHFRU
EUDQFDDXPHQWDYDHPDUHPXQH-
UDomRGRWUDEDOKDGRUGRVHWRUWXUtVWLFR(VVHVUHVXO-
WDGRVVmRVLPLODUHVDRGRHVWXGRGH6DQWRV
para o setor de serviços do Brasil e Nordeste.
6HJXQGR &DVDUL D FRQWULEXLomR SDUD D
SUHYLGrQFLDpXWLOL]DGDFRPRXPLQGLFDGRUGDTXD-
OLGDGHGRHPSUHJRRVHWRUWXUtVWLFRGR%UDVLOHGR
1RUGHVWHDSUHVHQWRXHIHLWRSRVLWLYRRXVHMDDFRQ-
tribuição aumenta o rendimento do trabalhador em
HUHVSHFWLYDPHQWH3RUVHXWXUQRDVLQ-
dicalização apresenta efeitos marginais sobre o ren-
dimento dos trabalhadores em ambos mercados na
GLUHomRHVSHUDGDRXVHMD%UDVLOH
1RUGHVWH(VWHVUHVXOWDGRVFRUURERUDPFRP$UED-
FKHH'H1HJUL H 6DQWRVQRTXDO
encontraram efeito positivo de sindicalização para
H[SOLFDUPDLRUHVVDOiULRV$OpPGRPDLVREVHUYDVH
que na região Nordeste o impacto de ser sindicali-
]DGRpPDLRUSURYDYHOPHQWHSRUVHUDUHJLmRPHQRV
GHVHQYROYLGD GR 3DtV RX VHMD HP UHJL}HV PHQRV
desenvolvidas o impacto da sindicalização nos sa-
OiULRVpPDLRUSRUDXPHQWDURSRGHUGHQHJRFLDomR
A variável relativa à região Nordeste indica
que há um diferencial de rendimentos em favor
GDV GHPDLV UHJL}HV RX VHMD UHVLGLU QR 1RUGHVWH
em relação às demais regiões reduz o rendimen-
WRGRVWUDEDOKDGRUHVGRVHWRUGHWXULVPRHP
Esse resultado mostra que há segmentação regio-
QDOSRLVPHVPRFRQWURODQGRDVFDUDFWHUtVWLFDVVR-
FLRHFRQ{PLFDVHYDULiYHLVUHODFLRQDGDVjWHRULDGD
segmentação, a região Nordeste tem impacto sobre
RUHQGLPHQWR$OpPGLVVRRIDWRGHVHUQHJDWLYR
LQGLFDTXHRPHUFDGRGHWUDEDOKRWXUtVWLFRQR1RU-
GHVWHpPHQRVGHVHQYROYLGRPHVPRVHQGRXPDUH-
JLmRFRPJUDQGHSRWHQFLDOWXUtVWLFR
4.3 Decomposição de Oaxaca-Blinder
8PDYH]HVWLPDGDVDVHTXDo}HVGHSDUWLFLSDomR
HUHQGLPHQWRSDUDRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RU-
GHVWHWRUQDVHSRVVtYHOUHDOL]DUDGHFRPSRVLomRGH
2D[DFD%OLQGHU3DUDRSHUDFLRQDOL]DUDGHFRPSR-
VLomRFRPFRUUHomRGHYLpVGHVHOHomRXWLOL]RXVHD
URWLQD2D[DFDGRVRIWZDUH6WDWD'HDFRUGRFRP
RVGDGRVGD7DEHODYHUL¿FDVHTXHRUHQGLPHQWR
KRUDQRVHWRUWXUtVWLFRGDVGHPDLVUHJL}HVpVXSHULRU
DRHQFRQWUDGRQRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWH
HP1RUWH6XO6XGHVWHH
&HQWUR2HVWH $V FDUDFWHUtVWLFDV UHJLRQDLV WrP
UHODomR GLUHWD FRP RV VDOiULRV UHJLRQDLV RX VHMD
nas regiões mais desenvolvidas os trabalhadores
UHFHEHPPDLRUHVVDOiULRVGHYLGRDVH[WHUQDOLGDGHV
FULDGDV &2(/+2 &256(8/ 1R FDVR
brasileiro, trabalhadores residentes nas demais re-
JL}HVEUDVLOHLUDVPDLVGHVHQYROYLGDVUHFHEHPXP
UHQGLPHQWRPDLRUTXHRVGDUHJLmR1RUGHVWHPH-
QRV GHVHQYROYLGD RX VHMD RFRUUH GLIHUHQFLDO GH
VDOiULRVGHYLGRDRHIHLWRVHJPHQWDomRFRQIRUPHD
WHRULDGH'2(5,1*(53,25(
Decompondo os diferenciais de rendimentos
PpGLRVGRVHWRUGHWXULVPRGDVUHJL}HVFRQVWDWDVH
TXHWDQWRRHIHLWRFDUDFWHUtVWLFDTXDQWRRHIHLWRVHJ-
mentação atuaram no sentido de aumentar o referido
GLIHUHQFLDOHQWUHRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWH
HGHPDLVUHJL}HVFRPH[FHomRSDUDDUHJLmR1RUWH
TXHDSUHVHQWDRHIHLWRFDUDFWHUtVWLFDQHJDWLYR
2HIHLWRFDUDFWHUtVWLFDRXVHMDDSDUFHODGRGL-
ferencialGHUHQGLPHQWRVHQWUHRVHWRUWXUtVWLFRGD
UHJLmR1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HVDWULEXtGRVjVGL-
ferenças nas distribuições de atributos dos ocupa-
GRVHQDVFDUDFWHUtVWLFDVGRWUDEDOKRIRLHVWDWLVWLFD-
PHQWHVLJQL¿FDWLYRDSDUDWRGDVDVUHJL}HV1R
FDVRGDUHJLmR1RUWHHVVHHIHLWRFRQWULEXLHP
para o diferencial total dos salários nas regiões e
IH]FRPTXHRVWUDEDOKDGRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRUH-
FHEHVVHPDPHQRVGRTXHDTXHOHVLQVHULGRV
QRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWH&RPUHODomR
jV GHPDLV UHJL}HV 6XO 6XGHVWH H &HQWUR2HVWH
esse efeito fez com que os trabalhadores do se-
WRU WXUtVWLFR GHVVDV UHJL}HV UHFHEHVVHP
H D PDLVTXH RV WUDEDOKDGRUHVGR
setor de turismo da região Nordeste.
-iRHIHLWRVHJPHQWDomRUHJLRQDOHVWDWLVWLFD-
PHQWHVLJQL¿FDWLYRDSDUDWRGDVDVUHJL}HVIRL
UHVSRQViYHOSRU 1RUWH6XO
6XGHVWHH&HQWUR2HVWHGRKLD-
WRGRORJDULWPRGRUHQGLPHQWRKRUDPpGLRRXVHMD
UHSUHVHQWDDSDUWHQmRH[SOLFDGDGHVVHGLIHUHQFLDO
VDODULDO GHFRUUHQWH GD GLVFULPLQDomR RX VHMD GR
fato de o trabalhador pertencer a uma ou a outra
região. As diferenças entre as regiões fazem que
R UHWRUQR PpGLR GR WUDEDOKR VHMD VXSHULRU QR VH-
WRUWXUtVWLFRGDVGHPDLVUHJL}HVFRPSDUDWLYDPHQWH
DR VHWRU WXUtVWLFR GD UHJLmR 1RUGHVWH HP
1RUWH6XO6XGHVWHH
9DORUREWLGRFDOFXODQGRVHRDQWLORJGRVFRH¿FLHQWH
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
186
&HQWUR2HVWH5HVXOWDGRVVLPLODUHVIRUDPHQFRQ-
WUDGRVSRU)UHLWDVTXHVXJHUHGLVFULPLQDomR
regional no mercado de trabalho.
6HJXQGR &RHOKR H &RUVHXO D GLVFUL-
minação salarial persiste nos mercados de traba-
lho regional e está diretamente relacionada com
RQtYHO GHGHVHQYROYLPHQWR HFRQ{PLFR UHJLRQDO
$ UHJLmR 1RUGHVWH DSUHVHQWD EDL[RV tQGLFHV VR-
FLDLVFRPUHODomRjPpGLDQDFLRQDOHHQIUHQWDVp-
ULRVSUREOHPDVPDFURHVWUXWXUDLVFRQ¿JXUDQGRVH
FRPRXPD GDV UHJL}HV PDLV SREUH GR 3DtV 3DUD
UHGX]LU HVVHV SUREOHPDV QD GpFDGD GH IRL
implementado o Programa de Desenvolvimento
GR7XULVPRQR1RUGHVWHGR%UDVLO±352'(785
1(FXMRREMHWLYREDVHHUDFRQWULEXLUSDUDRGHVHQ-
YROYLPHQWRVRFLRHFRQ{PLFRGR1RUGHVWHGR%UDVLO
DWUDYpVGRGHVHQYROYLPHQWRGDDWLYLGDGHWXUtVWLFD
que era vista como meio para a criação de oportu-
nidades de emprego e para o aumento per capita e
GDDUUHFDGDomRWULEXWiULD%1%
Em relação ao termo de interação entre os dois
HIHLWRV HVWDWLVWLFDPHQWH VLJQL¿FDWLYR D IRL
UHVSRQViYHOSRUH
respectivamente para Norte, Sul, Sudeste e Centro-
-Oeste), do diferencial de salários entre os setores,
RXVHMDRLPSDFWRGHVVHWHUPRpUHGX]LUHP
6XO 6XGHVWH H &HQWUR2HVWH
o hiato salarial em favor da região Nordeste. No
FDVRGDUHJLmR1RUWHQmRIRLVLJQL¿FDWLYR
7DEHOD±'HFRPSRVLomRGDGLIHUHQoDGRORJDULWPRKRUDHQWUHDUHJLmR1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HVEUDVL-
OHLUDV
Norte Sul Sudeste Centro-Oeste
Coef. Rend./h Coef. Rend./h Coef. Rend./h Coef. Rend./h
Outra região
Nordeste
Diferença
Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença
Efeito Caracte-
UtVWLFD
Efeito regional
Interação entre
os efeitos ns
)RQWH(ODERUDGDSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
1tYHOGHVLJQL¿FkQFLDns QmRVLJQL¿FDWLYRVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRD
Procedendo-se uma análise detalhada por gru-
pos de variáveis da decomposição realizada, no
TXH WDQJH DR HIHLWR FDUDFWHUtVWLFD D YDULiYHO HV-
colaridade, fornece contribuição do efeito carac-
WHUtVWLFDSDUDRGLIHUHQFLDOGHVDOiULRVHPWRGDVDV
UHJL}HVSRLVDGLIHUHQoDQRQtYHOGHHVFRODULGDGH
ID] FRP TXH RV WUDEDOKDGRUHV GR VHWRU WXUtVWLFR
GDVGHPDLVUHJL}HVUHFHEDP1RUWH
6XO6XGHVWHH &HQWUR2HVWH D
PDLVTXHRVWUDEDOKDGRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRGDUH-
gião Nordeste.
Nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, a
YDULiYHOFRQWULEXLQWHpDTXHPDLVIRUQHFHSDUWL-
FLSDomRGRHIHLWRFDUDFWHUtVWLFDSDUDRGLIHUHQFLDO
GHVDOiULRVSRLV D GLIHUHQoD QRQtYHO GHFRQWUL-
buição faz com que os trabalhadores do setor tu-
UtVWLFRGHVVDVUHJL}HVUHFHEDP
UHVSHFWLYDPHQWH D PDLV TXH RV WUDED-
OKDGRUHVGRVHWRUWXUtVWLFRGDUHJLmR1RUGHVWH-i
a variável com carteira faz com que o diferencial
GH VDOiULRVGR VHWRUWXUtVWLFR GD UHJLmR1RUGHV-
WH H GHPDLVUHJL}HV UHGX]DHP H
7UDEDOKDGRUHVGHFRUEUDQFDGRVHWRUWXUtVWLFR
da região Nordeste recebem a mais que trabalha-
GRUHVFRP HVVD PHVPD FDUDFWHUtVWLFD GDV GHPDLV
UHJL}HVHFRPH[FHomRGD
5HJLmR 1RUWH FXMRV WUDEDOKDGRUHV GH FRU EUDQFD
UHFHEHPDPHQRV TXHGDUHJLmR1RUGHVWH
Com relação à variável idade, entendida como pro-
xyGDH[SHULrQFLD QR PHUFDGR GHWUDEDOKRH FXMD
FRQWULEXLomRSDUDRGLIHUHQFLDOWRWDOIRLGH
6XOH6XGHVWHRXVHMDTXDQWRPDLRUD
idade do trabalhador maior esse diferencial.
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
187
7DEHOD±(IHLWRFDUDFWHUtVWLFDGDGHFRPSRVLomRGDGLIHUHQoDGRORJDULWPRKRUDHQWUHDUHJLmR1RUGHVWHH
GHPDLVUHJL}HVEUDVLOHLUDV
Norte Sul Sudeste Centro-Oeste
Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença Coef. %
Diferença
Metropolitana
6H[RPDVFXOLQR ns ns ns ns
Idade ns
Idade ns
Escolaridade
Contribuinte ns
Sindicato ns ns ns ns
Com carteira QV
Cor branca
=RQDXUEDQD ns ns ns ns
7RWDO
)RQWH(ODERUDGDSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
1tYHOGHVLJQL¿FkQFLDns QmRVLJQL¿FDWLYRVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRD
Passando para o detalhamento do efeito
regional, apenas a variável contribuinte foi
HVWDWLVWLFDPHQWHVLJQL¿FDWLYDDSDUDWRGDV
DV UHJL}HV FXMD FRQWULEXLomR SDUD R GLIHUHQ-
FLDO WRWDO IRL H
WHYHVHTXHDGLIHUHQoDGHWDODWUL-
buto entre os setores foi responsável, tudo o
mais constante, pelo recebimento de um ren-
GLPHQWRKRUDH
PDLRU QR VHWRU WXUtVWLFR GD UHJLmR 1RUGHVWH
GLDQWHGRYHUL¿FDGRQRVHWRUWXUtVWLFRGDVGH-
mais regiões.
7DEHOD±(IHLWRUHJLRQDOGDGHFRPSRVLomRGDGLIHUHQoDGRORJDULWPRKRUDHQWUHDUHJLmR1RUGHVWHHGH-
PDLVUHJL}HVEUDVLOHLUDV
Norte Sul Sudeste Centro-Oeste
Coef.
%
Diferença Coef.
%
Diferença Coef.
%
Diferença Coef.
%
Diferença
Metropolitana ns ns ns
6H[RPDVFXOLQR ns ns ns
Idade ns ns ns
Idadens ns ns
Escolaridade ns ns ns
Contribuinte
Sindicato ns ns ns
Com carteira ns ns ns ns
Cor branca ns ns ns
=RQDXUEDQD ns ns ns ns
Constante ns
7RWDO
)RQWH(ODERUDGRSHORVDXWRUHVFRPEDVHQRVGDGRVGD31$'UHIHUHQWHVD
1tYHOGHVLJQL¿FkQFLDns QmRVLJQL¿FDWLYRVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRDVLJQL¿FDWLYRD
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
188
3DUDD UHJLmR 1RUWH D YDULiYHOVH[R PDVFXOL-
QRPRVWURXVHVLJQL¿FDWLYDDPRVWUDQGRTXH
RVWUDEDOKDGRUHV PDVFXOLQRV GDVHWRU WXUtVWLFR GD
UHJLmR1RUGHVWHHPPpGLDUHFHELDPTXH
aqueles inseridos no setor de turismo da região
Norte. Com relação à variável escolaridade, obser-
vou-se que os trabalhadores do setor de turismo
GDUHJLmR1RUGHVWHUHFHEHPHPPpGLDD
mais pelos anos de estudo formal do que aqueles
LQVHULGRV QD UHJLmR 6XO ,VVR SRGH VHU H[SOLFDGR
pelo fato de que na região Nordeste os trabalhado-
UHVVmRPHQRVTXDOL¿FDGRVHDRVHTXDOL¿FDUHPR
HIHLWRVREUHRVDOiULRpPDLRU
Já os trabalhadores sindicalizados da região
6XOUHFHEHPDPDLVGRTXHRVWUDEDOKDGR-
UHVVLQGLFDOL]DGRVGDUHJLmR1RUGHVWHRXVHMD RV
trabalhadores da região Nordeste tem um fraco po-
GHUGHQHJRFLDomR7UDEDOKDGRUHVGHFRUEUDQFDGD
UHJLmR6XGHVWHUHFHEHPHPPpGLDDPDLV
que os trabalhadores de cor branca da região Nor-
deste, provavelmente pelo fato da região Sudeste
possuir a maior população de cor branca do Brasil.
Analisando a variável idade, entendida como
proxyGDH[SHULrQFLDQRPHUFDGRGHWUDEDOKRHFXMD
FRQWULEXLomRSDUDRGLIHUHQFLDOWRWDOIRL D
mais importante entre todas as demais da região
Centro-Oeste, teve-se que a diferença de remune-
ração de tal atributo foi responsável, tudo o mais
constante, pelo recebimento de um rendimento\
KRUDPDLRUQDUHJLmR&HQWUR2HVWHGLDQWH
GR YHUL¿FDGR QD UHJLmR 1RUGHVWH $LQGD VREUH R
efeito segmentação, observa-se que a diferença en-
tre o intercepto dos dois setores foi estatisticamen-
WHVLJQL¿FDWLYDDSHORPHQRVUHVSRQGHQGRSRU
LPSRUWDQWHFRQWULEXLomRSDUD R GLIHUHQFLDOYHUL¿-
FDGRHFRPH[FHomR
para a região Centro-Oeste.
Os resultados encontrados nesta seção estão
de acordo com o esperado, uma vez que outros
estudos realizados sobre diferenciais salariais re-
JLRQDLVFRPR/LPH&KRH)UHLWDV
WDPEpPHQFRQWUDUDPGLIHUHQFLDLVVDODULDLVTXHVmR
H[SOLFDGRVSHODVGLIHUHQoDVUHJLRQDLV
KJOE@AN=¾ËAOłJ=EO
2 SUHVHQWH DUWLJR SURFXURX H[DPLQDU R GLIH-
rencial de rendimento entre os trabalhadores dos
VHWRUHV WXUtVWLFR GD UHJLmR 1RUGHVWH HP FRPSD-
ração com as demais regiões brasileiras. Para tal
investida, estimou-se, com base nos microdados
GD31$'SDUDRDQRGHHTXDo}HVGHSDUWL-
cipação pelo modelo ProbitDSDUWLUGRPpWRGRGH
Pi[LPDSVHXGRYHURVVLPLOKDQoDFRPRLQWXLWRGH
JHUDUSHORSURFHGLPHQWRGH+HFNPDQDYDULiYHO
UD]mRLQYHUVDGH0LOOVSDUDFRUULJLURYLpVGHVHOH-
omRGDDPRVWUD$GHFRPSRVLomRGH2D[DFD%OLQ-
der foi empregada para mensurar as diferenças de
VDOiULRV HQWUH RV WUDEDOKDGRUHV GR VHWRU WXUtVWLFR
por região.
$RDQDOLVDUDVFDUDFWHUtVWLFDVVRFLRHFRQ{PLFDV
GDV UHJL}HV JHRJUi¿FDV EUDVLOHLUDV REVHUYRXVH
que a região Nordeste apresenta o menor salário
PpGLRPHQVDORXVHMD5UHSUHVHQWDQGR
GRVDOiULRPpGLRPHQVDOSDUDR%UDVLOVH-
JXLGRGD UHJLmR 1RUWH 5 $VGHPDLV
UHJL}HVDSUHVHQWDPXPVDOiULRPpGLRPHQVDOVXSH-
rior ao do Brasil. Em todas as regiões e no Brasil,
DHVFRODULGDGHPpGLDpHPWRUQRGHDQRVGHHVWX-
GRHDLGDGHPpGLDDFLPDGRVDQRV$VUHJL}HV
Norte e Nordeste apresentam menor participação
GHWUDEDOKDGRUHVGHFRUEUDQFD HUHV-
SHFWLYDPHQWHFRPFDUWHLUDDVVLQDGDH
HFRQWULEXLQWHVGD SUHYLGrQFLDH'H-
YLGRjVFDUDFWHUtVWLFDV HVSHFt¿FDV GDUHJLmR 1RU-
deste, analisou-se o diferencial de salários do setor
WXUtVWLFRHQWUHUHJLmR1RUGHVWHHGHPDLVUHJL}HV
'HDFRUGRFRPRVUHVXOWDGRVYHUL¿FDVHTXHR
UHQGLPHQWRKRUDQRVHWRUWXUtVWLFR GDVGHPDLVUH-
JL}HVp VXSHULRUDR HQFRQWUDGRQR VHWRUWXUtVWLFR
da região Nordeste. Decompondo os diferenciais
GHUHQGLPHQWRVPpGLRVGRVHWRUGHWXULVPRGDVUH-
JL}HVFRQVWDWDVHTXHWDQWRRHIHLWRFDUDFWHUtVWLFD
quanto o efeito segmentação atuaram no sentido
de aumentar o referido diferencial entre o setor
WXUtVWLFRGD UHJLmR 1RUGHVWH H GHPDLV UHJL}HV 2
efeito regional foi o maior responsável pelo hiato
GRORJDULWPRGRUHQGLPHQWRKRUDPpGLRRXVHMD
UHSUHVHQWDDSDUWHQmRH[SOLFDGDGHVVHGLIHUHQFLDO
VDODULDOGHFRUUHQWHGDGLVFULPLQDomR RX VHMD GR
fato de o trabalhador pertencer à região Nordeste.
Apesar de ser considerada uma região de gran-
de potencial para a indústria do turismo, apresen-
WRX R PHQRU VDOiULR PpGLR PHQVDO TXDQGR FRP-
parada às demais regiões brasileiras. A variável
HVFRODULGDGH QmR IRL VLJQL¿FDWLYD QD HTXDomR GH
participação no mercado de trabalho, isso pode
VHUH[SOLFDGR SHORIDWR GD5HJLmR SRVVXLU R PH-
QRUQtYHOGHHVFRODULGDGHGRSDtV6HXPHUFDGRGH
WUDEDOKRpRPHQRVGHVHQYROYLGRDOpPGHRFRUUHU
VHJPHQWDomRUHJLRQDORXVHMDVySHORIDWRGHUH-
sidir no Nordeste o rendimento dos trabalhadores
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
189
foi menor.
$VVLP HVWHV UHVXOWDGRV WrP LPSOLFDo}HV LP-
SRUWDQWHV SDUD D SROtWLFD UHJLRQDO UHTXHUHQGR
uma atuação mais focada nos fatores que estão na
base destas diferenças regionais, de forma a me-
OKRUDURSHU¿OGR1RUGHVWH$HVVHUHVSHLWRHQR
que concerne à redução das desigualdades regio-
QDLVpQHFHVViULRVHSHQVDUHPDo}HVPDLVGLUHWDV
sobre o desenvolvimento da atividade no territó-
ULREUDVLOHLUR FRPR R 352'(785$OpP GLVVR
pLPSRUWDQWHLQYHVWLUHPHGXFDomRSRLVVHPLVWR
os trabalhadores, principalmente nordestinos, não
FRQVHJXLUmRVHEHQH¿FLDUQHPGLQDPL]DUDVDWLYL-
GDGHVHFRQ{PLFDV VHMDP HODV GH WXULVPR RX RX-
tras.
(PWHUPRVPDLVJHUDLV¿FDWDPEpPHYLGHQWHD
contribuição deste trabalho na literatura ao mostrar
as disparidades salariais no setor de turismo no que
se refere às diferenças regionais. Como perspecti-
YDSDUDH[WHQVmRHPIXWXURVWUDEDOKRVVXJHUHVHD
ampliação do estudo dos determinantes das desi-
gualdades, investigando, em detalhes, os diferen-
FLDLVVDODULDLVSRUJrQHURHHQWUHWUDEDOKDGRUHVGR
setor de serviços.
'LDQWHGRH[SRVWRFRQFOXLVHTXHKiQHFHVVLGD-
GHGHXPSODQHMDPHQWRGHDo}HVGRSRGHUS~EOLFR
e do setor privado, especialmente a formulação de
SROtWLFDVGHGHVHQYROYLPHQWRUHJLRQDOFRPLPSDF-
to no setor de turismo, pois pode induzir importan-
tes efeitos na melhoria das condições do mercado
GHWUDEDOKRTXHVHYHUL¿FDPQDUHJLmR1RUGHVWHH
GDGRRVHXSRWHQFLDOOHYDUDXPDDSUR[LPDomRGDV
5HJL}HVFRPSDGU}HVPDLVHOHYDGRV$OpPGLVVR
HVWDVSROtWLFDVSRGHPFRQWULEXLUSDUDDRIHUWDGHVR-
luções alternativas para os problemas relacionados
FRPRFUHVFLPHQWRHFRQ{PLFRJHUDomRGHHPSUH-
gos e discriminação que atinge a Região.
Referências
$5%$&+(-6'(1(*5,-$Filiação
industrial e diferencial de salários no Brasil.
%UDVtOLD8QLYHUVLGDGHGH%UDVtOLD,3($
%$1&2'2125'(67('2%5$6,/%1%
Programa de desenvolvimento do turismo
no Nordeste3ULPHLUDIDVH'LVSRQtYHO
em: <KWWSZZZEQEJRYEUFRQWHQWDSOLFDFDR
SURGHWXUGRZQORDGVGRFVGRFXPBBSFUBLSGI>
$FHVVRDJR
%(&.(5*6,QYHVWPHQWVLQKXPDQFDSLWDO
a theoretical analysis. Journal of Political
Economy, v. QSRFW
BENI, M. C. Análise estrutural do turismo.
HG6mR3DXOR6(1$&
BLINDER, A. S. Wage discrimination: reduced
form and structural estimates. The Journal
of Human ResourcesYQS±,
$XWXPQ
%5$6,/0,1,67e5,2'2
'(6(192/9,0(17262&,$/(&20%$7(
¬)20(0'6Principais resultados da
PNAD 2012 potencialmente relacionados às
ações e programas do MDS±9HUVmR3UHOLPLQDU
(VWXGR7pFQLFR1'LVSRQtYHO
em: <KWWSDSOLFDFRHVPGVJRYEUVDJLUPSV
VLPXODFDRHVWXGRVBWHFQLFRVSGISGI> Acesso
HPPDU
%5$6,/0,1,67e5,2'2785,602Mais
turismo, mais desenvolvimento: indicadores.
'LVSRQtYHOHPKWWSZZZWXULVPRJRY
EUVLWHVGHIDXOWWXULVPRQRWLFLDVWRGDVBQRWLFLDV
1RWLFLDVBGRZQORDG&DUWLOKDB0DLVB7XULVPRB
PDLVBGHVHQYROYLPHQWRBSGI!$FHVVRHP
VHW
&$0326625,$-$*$5&Ë$32=2$
6È1&+(62//(52-/%(1(9,'(6
&+,&Ï1&*$FRPSDUDWLYHDQDO\VLVRQ
human capital and wage strucuture in the Spanish
hospitality sector. Journal of Service Science
and ManagementYSGHF
CASARI, P. Segmentação no mercado de
trabalho brasileiro: diferenças entre o setor
agropecuário e os setores não agropecuários,
SHUtRGRGHD.I7HVH
'RXWRUDGRHP(FRQRPLD$SOLFDGD(VFROD
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
8QLYHUVLGDGHGH6mR3DXOR3LUDFLFDED
CIRINO, J. F. ; LIMA, J. E. De. Diferenças de
rendimentos entre as regiões metropolitanas de
%HOR+RUL]RQWHH6DOYDGRUXPDGLVFXVVmRDSDUWLU
GDGHFRPSRVLomRGH2D[DFD%OLQGHURev. Econ.
NEYQSDEUMXQ
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
190
&2(/+2$0&256(8/&+'LIHUHQFLDLV
salariais no Brasil: um breve panorama. In:
&256(8,/*+(GEstrutura salarial:
aspectos conceituais e novos resultados para o
%UDVLO5LRGH-DQHLUR,3($S
DOERINGER, P. B.; PIORE, M. J. Internal
labor markets and manpower analysis.
/H[LQJWRQ'&+HDOWK&R
)$&+,12Fundamentos de metodologia. São
3DXOR6DUDLYD
)5(,7$6853Diferenciais de rendimentos
do trabalho entre regiões metropolitanas de
Salvador e de Porto Alegre: uma avaliação
HPStULFDEDVHDGDQRVSURFHGLPHQWRVGH+HFNPDQ
HGH2D[DFDI'LVVHUWDomR0HVWUDGR
HP(FRQRPLD±)DFXOGDGHGH&LrQFLDV
(FRQ{PLFDV8QLYHUVLGDGH)HGHUDOGD%DKLD
*$5&Ë$32=2$&$0326625,$-$
6È1&+(62//(52-/7KHUHJLRQDOZDJH
gap in the Spanish hospitality sector based on a
gender perspective. International Journal of
Hospitality ManagementYQS
PDU
*20(6/6,/9$-56SDQLVKDQG
portuguese hotel networks in Brazil: evidence
from the northern coast of Bahia. Regional
Science InquiryYQSGHF
*21',0&%0$7,$6.&'(2
&267$0GD63URFHVVRGHFULDomRGR
VLQGLFDWRGHWXULVPRQD3DUDtEDUD]RHV
WUDQVIRUPDo}HVHGHVD¿RV,Q(1&21752
'(*(672'(3(662$6(5(/$d®(6
'(75$%$/+21DWDOAnais…
1DWDO(1*35'LVSRQtYHOHPKWWS
ZZZDQSDGRUJEUGLYHUVRVWUDEDOKRV(Q*35
HQJSUBB(1*35SGI!$FHVVRHP
VHW
*21=È/(=36$1726/'6$17260
C. Education and gender wage differentials in
Portugal: what can we Learn from a age cohort
analysis? Education EconomicsYQS
*2776&+$/.09$/9(63)
Diferenciais de salários no setor de serviços.
,Q'(1(*5,-$'(1(*5,)2UJV
Tecnologia, exportação e emprego%UDVtOLD
,3($FDSS
*5((1(:+Econometric Analysis. HG
New Jersey: 3UHQWLFH+DOO
*8,0$5(6&5))5,66$72'6,/9$
-5'HVHQYROYLPHQWRGDDWLYLGDGHWXUtVWLFDR
caso do Nordeste brasileiro. Journal of Tourism
and Develepment, v. 2S
+(&.0$1--6DPSOHVHOHFWLRQELDVDVD
VSHFL¿FDWLRQHUURUEconometrica, YQS
MDQ
,167,7872%5$6,/(,52'(*(2*5$),$(
(67$7Ë67,&$±,%*(Economia do turismo:
XPDSHUVSHFWLYDPDFURHFRQ{PLFD
Coordenação de Contas Nacionais. Rio de
-DQHLUR,%*(S
______. Estadosat.'LVSRQtYHOHPKWWS
ZZZLEJHJRYEUHVWDGRVDW!$FHVVRHPDJR
,167,7872'(3(648,6$((675$7e*,$
(&21Ð0,&$'2&($5ȱ,3(&(3HU¿O
da raça da população cearense: análise a partir
GRVGDGRVGR&HQVR'HPRJUi¿FRIPECE
Informe)RUWDOH]DQPDU'LVSRQtYHO
HPKWWSZZZLSHFHFHJRYEUSXEOLFDFRHV
LSHFHLQIRUPH,SHFHB,QIRUPHBBIHYHUHLURB
SGI!$FHVVRHPPDLR
JANN, B. A stata implementation of the blinder-
RD[DFDGHFRPSRVLWLRQETH Zurich Sociology,
:RUNLQJ3DSHUQPD\
/,08&+26&7KHGHFRPSRVLWLRQRI
UHJLRQDOZDJHGLIIHUHQWLDOVLQ.RUHDThe Social
Science JournalYQSMXQ
Carla Regina Ferreira Freire Guimarães e Joaquim Ramos Silva
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015
191
LIMA, M. C. 0RQRJUD¿D: a engenharia da
SURGXomRDFDGrPLFD6mR3DXOR6DUDLYD
MEDEIROS, B. L. Diferencial de salários e
produtividade no setor de serviços brasileiro.
I'LVVHUWDomR0HVWUDGRHP(FRQRPLD
Escola de Pós- Graduação em Economia,
)XQGDomR*HW~OLR9DUJDV6mR3DXOR
MINCER, J. Investment in human capital and
personal income distribution. Journal of Political
EconomyYQS
______. Schooling, experience and earnings.
1HZ<RUN1DWLRQDO%XUHDXRI(FRQRPLF
5HVHDUFK
08f2=%8//Ï1)7KHJDSEHWZHHQPDOH
and female pay in Spanish tourism industry.
Tourism ManagementYQS
RFW
2$;$&$5/0DOHIHPDOHGLIIHUHQWLDOVLQ
urban labor markets. International Economic
Review, YQSRFW
PEREIRA, J.; GALEGO, A. Regional wage
differentials in Portugal: static and dynamic
approaches. Papers in Regional ScienceY
QSDXJ
3(5(,5$9'$)/,0$-('(/,0$
J. R. F. DE; BRAGA, M. J.; MENDONÇA,
7*GH$YDOLDomRGRVUHWRUQRVjHVFRODULGDGH
SDUDWUDEDOKDGRUHVGRVH[RPDVFXOLQRQR%UDVLO
Revista de Economia Contemporânea. Rio de
-DQHLURYQSMDQDEU
6$1726/'9$5(-2-(PSOR\PHQW
pay and discrimination in the tourism industry.
Tourism Economics, YQSMXQ
6$1726/0'26Diferencial de
rendimentos entre o setor de serviços formal
e informal: o caso do Nordeste nos anos de
H'LVVHUWDomR0HVWUDGR
HP(FRQRPLD±&HQWURGH&LrQFLDV6RFLDLV
DSOLFDGDV8QLYHUVLGDGHV)HGHUDOGD3DUDtED
3DUDtED
6$172600O impacto da sindicalização
nos salários no Brasil do século XXI
I'LVVHUWDomR0HVWUDGRHP(FRQRPLD±
INSPER – Instituto de Ensino e Pesquisa, São
3DXOR'LVSRQtYHOHPKWWSZZZ
LQVSHUHGXEUZSFRQWHQWXSORDGV2
,PSDFWRGD6LQGLFDOL]D&$&$RQRV
6DO&$ULRVQR%UDVLOGR6&$FXOR
;;,SGI!$FHVVRHPVHW
6&+8/7=7:,QYHVWPHQWLQKXPDQFDSLWDO
American Economic ReviewYQS
PDU
75,%(-. Economia del ocio y el turismoHG
0DGULG(GLWRULDO6LQWHVLV
:(*5=<1296.,57XULVPRHWUDEDOKR
desvendando um setor socialmente importante.
'HVD¿RVGR'HVHQYROYLPHQWRYQ
GH]'LVSRQtYHOHPKWWSZZZLSHD
JRYEUGHVD¿RVLQGH[SKS"RSWLRQ FRPBFR
QWHQWYLHZ DUWLFOHLG UHSRUWDJHQV
PDWHULDV,WHPLG !$FHVVRHPPDU
Diferenciais de salário no setor turístico do Nordeste do Brasil: uma análise comparativa com as regiões brasileiras
Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 46, n. 2, p. 173-191, abr. - jun., 2015