Content uploaded by Aleksandr Valentinovich Bukalov
Author content
All content in this area was uploaded by Aleksandr Valentinovich Bukalov on Jan 17, 2016
Content may be subject to copyright.
Физика сознания и жизни, космология и астрофизика
Boukalov A. V.
On the influence of the gravitation potentials of planets and stars
on the physical and biological processes
It is considered the influence of the gravitation potentials of the Solar system planets and the nearest stars on the
physical-chemical processes in alive organisms as an gravitation analogy of the Aharonov-Bohm effect in elec-
trodynamics. The change of the molecules kinetic energy of the all biosphere alive organisms under the action of
the variable gravitation planets potentials in equivalent to the energy flows of total power P=5·1013÷15J/s and the
information equivalent İ=1034÷35,5bit/s, what is near to the solar energy flow, used by the plants for photosynthe-
sis: P=9·1013J/s, İ=1034,5bit/s. Thus the energetic and information influence of different gravitation potentials
and fields is significant essentially under the growing organism morphogenesis. The mechanism of the planets
gravitation potentials influence explains the empirically found correlation between some planets positions and
the solar activity enhancing. From the information point of view it is considered the energy flow notion as the
power of the flow of the Planck information phase cells. It is discussed the necessity of the development of the
new science — potentiology, designed for study of the influence of the tensor, vector and scalar potentials,
gravitational and electromagnetic, on the physical and biological processes.
Key words: planet gravitational potentials, Aharonov-Bohm effect, information, gravitation forces, biosphere,
alive cell, embryo development, morphogenesis, solar activity.
ФИЗИКА и БИОЛОГИЯ
УДК 510.2, 523.11, 524.827, 530.1, 537, 539, 577
Букалов А. В.
О ВЛИЯНИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
ПЛАНЕТ И ЗВЕЗД
НА ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Физическое отделение Международного института соционики,
ул. Мельникова, 12, г. Киев-050, 04050, Украина;
e-mail: boukalov@gmail.com
Рассмотрено влияние гравитационных потенциалов планет Солнечной системы
и ближайших звезд на физико-химические процессы в живых организмах как гравита-
ционный аналог эффекта Ааронова-Бома в электродинамике. Изменение кинетической
энергии молекул всех живых организмов биосферы под воздействием изменяющихся во
времени гравитационных потенциалов планет эквивалентно энергетическому воздей-
ствию суммарной мощностью P=5·1013÷15Дж/с и информационным эквивалентом
İ=1034÷35,5бит/с, что близко к потоку солнечной энергии, используемой растениями био-
сферы для фотосинтеза: P=9·1013Дж/с, İ=1034,5бит/с. Поэтому энергетическое и инфор-
мационное влияние различных гравитационных потенциалов и полей оказывается зна-
чительным, особенно при морфогенезе растущего организма. Механизм влияния грави-
тационных потенциалов планет объясняет и эмпирически установленные корреляции
положений ряда планет и усиления солнечной активности. С информационной точки
зрения рассмотрено понятие энергии как мощности потока информационных фазовых
ячеек Планка. Обсуждается необходимость развития новой науки — потенциологии,
изучающей влияния тензорных, векторных и скалярных гравитационных и электромаг-
нитных потенциалов на физические и биологические процессы.
Ключевые слова: гравитационные потенциалы планет, эффект Ааронова-Бома,
информация, гравитационные силы, биосфера, живая клетка, развитие эмбриона, морфо-
генез, солнечная активность, векторный потенциал, потенциология.
1. Введение
Обычно считается, что влияния планет Солнечной системы на геофизические процессы
и биосферу, жизнедеятельность живых организмов, включая человека, практически не суще-
ствует.
№ 3, 2005 5
Physics of consciousness and life, cosmology and astrophysics
Это связано с тем, что изменение силы гравитационного притяжения обратно пропор-
ционально квадрату расстояния. Поэтому сила притяжения планет, за исключением Луны, ни-
чтожна по сравнению с силой притяжения Солнца.
При этом, однако, совершенно не учитывается роль гравитационных потенциалов, из-
меняющихся по закону
1/r
:
GM
r
ϕ=−
.
Между тем, именно гравитационный потенциал определяет скорость движения пробно-
го тела, находящегося в поле тяготения.
Гравитационный потенциал Солнца на орбите Земли определяет скорость ее движения
вокруг Солнца:
22
(30км/с)
оз З
оз
GM v
r
−
ϕ=− =− =−
.
Гравитационный потенциал Земли определяет первую космическую скорость
1
| | 7,9 км/с
vϕ= =
. Очевидно, что воздействие гравитационных потенциалов других небесных
тел — планет и звезд — может изменять характеристические скорости протекания геофизиче-
ских и биофизических процессов на Земле, т. е. оказывать на них реальное физическое влияние.
2. Воздействие гравитационных потенциалов на живые организмы и физические объекты
Для оценки этого гравитационных воздействий космических объектов рассмотрим зна-
чения гравитационных потенциалов в точке нахождения Земли ряда планет и звезд при их мак-
симальных периодических сближениях и удалениях.
1) Меркурий:
max
2 22
(max) (14,8м/с) 219м /с
ME−
−ϕ = =
;
max min
4,4м/с
vv v∆= − =
;
max
2 22
(min) (10,4м/с) 108 м /с
ME−
−ϕ = =
;
2 22
(10,5м/с) 110,25м /с∆ϕ = =
.
2) Венера:
2 22
(max) (88,3м/с) 7797 м /с
VE
−
−ϕ = =
;
322 2
5,57 10 м /с (74,64 м/с)∆ϕ = ⋅ =
;
2 22
(min) (47,2м/с) 2218м /с
VE−
−ϕ = =
;
41,1м/сv∆=
.
3) Марс:
2 22
(max) (23,3м/с) 543м /с
Mars E−
−ϕ = =
;
22 2
435м /с (20,85м/с)∆ϕ = =
;
2 22
(min) (10,4м/с) 108 м /с
Mars E
−
−ϕ = =
;
12,9м/сv∆=
.
4) Юпитер:
2 522
(max) (450м/с) 2,025 10 м /с
JE−
−ϕ = = ⋅
;
422 2
6,46 10 м /с (256 м/с)∆ϕ = ⋅ =
;
2 522
(min) (370м/с) 1,37 10 м /с
JE−
−ϕ = = ⋅
;
80м/сv∆=
.
5) Сатурн:
2 422
(max) (180м/с) 3,24 10 м /с
SE−
−ϕ = = ⋅
;
322 2
8,219 10 м /с (90,66м/с)∆ϕ = ⋅ =
;
2 422
(min) (155,5м/с) 2, 418 10 м /с
SE−
−ϕ = = ⋅
;
24,5м/сv∆=
.
6) Уран:
2 22
(max) (46,08м/с) 2123м /с
UE−
−ϕ = =
;
22 2
204,6м /с (14,3м/с)∆ϕ = =
;
2 22
(min) (43,8м/с) 1918м /с
UE−
−ϕ = =
;
2,28м/сv∆=
.
7) Нептун:
2 22
(max) (39,7м/с) 1577 м /с
NE−
−ϕ = =
;
22 2
100м /с (10м/с)∆ϕ = =
;
2 22
(min) (38,43м/с) 1477 м /с
NE−
−ϕ = =
;
1, 28 м/сv∆=
.
8) Плутон:
2 22
(0,4м/с) 0,16м /с−ϕ = =
;
322 2 2
8 10 м /с (0,0894 10 м/с)
−−
∆ϕ = ⋅ = ⋅
;
3
10 м/сv−
∆=
.
9) Пояс астероидов:
22 22
0,437м /с 0, 2м /с−ϕ = ±
.
10) Звезда α Центавра:
22 2
346м /с (58,8м/с)
Eα−
−ϕ = =
.
11) Луна:
2 422
(max) (116,64м/с) 1,36 10 м /с
Moon E−
−ϕ = = ⋅
;
2 22
(37,5м/с) 1405,7м /с∆ϕ = =
;
2 422
(min) (110,4м/с) 1,22 10 м /с
Moon E−
−ϕ = = ⋅
;
2,94м/сv∆=
.
Отметим, что даже минимальный гравитационный потенциал Юпитера в точке нахож-
дения Земли, несмотря на значительное расстояние между этими планетами, превышает грави-
тационный потенциал Луны. Учитывая известное влияние Луны на геофизические, биологиче-
ские и психические процессы мы можем заключить, что такие планеты, как Юпитер, Сатурн,
6 № 3, 2005
Физика сознания и жизни, космология и астрофизика
Уран, Венера, Нептун и другие способны эффективно воздействовать на геофизические, био-
физические, биологические процессы и, опосредовано, — на психические процессы. Однако
это влияние растянуто по времени, в отличие от легко заметных короткопериодических влия-
ний Луны.
Для любого объекта, в том числе биологического, известно, что полная энергия систе-
мы, равная сумме всех кинетических энергий Ti и потенциальный энергий Ui отдельных состав-
ляющих объекта (частицы, органеллы, мембраны, белки, ДНК и отдельные молекулы), i =1…N,
остается постоянной:
1
()
N
ii
i
E T U const
=
= +=
∑
. (1)
Для объектов, находящихся в гравитационных полях Солнца и различных планет, вы-
ражение (1) можно записать следующим образом:
1( [ ...])
M E J S Moon
N
ii ii iii
i
E TU U U U U U
=
= + +++++ +
∑
, (2)
где
,,,,
E J S Moon
iiiii
UUUUU
, … — составляющие потенциальной энергии объектов, находящихся
в полях тяготения звезд и планет — Земли, Солнца, Юпитера, Сатурна, Луны, Венеры, Мерку-
рия, Урана, Нептуна, Плутона и других.
Для упрощения рассмотрения рассмотрим случай с гравитационным воздействием од-
ной планеты, например Юпитера, временно считая все остальные воздействия постоянными.
Тогда энергия биологической системы, например живой клетки, будет равна:
cK J
E E m const= − ϕ=
(3)
Изменение гравитационного потенциала
J
∆ϕ
при сближении и удалении Юпитера и
Земли приводит к изменению энергии потенциального взаимодействия объекта с массой
m
в
точке нахождения Земли и, по закону сохранения энергии, к изменению кинетической энергии
K
E
.
Для клетки с массой mc=10-13кг минимальная и максимальная потенциальные энергии
гравитационного взаимодействия с Юпитером: EJ(min) = mc·φJ(min) = –1,37·10-7 Дж; EJ(max) =
= mc·φJ(max) = –2·10-7 Дж.
Изменение потенциальной энергии гравитационного взаимодействия составляет
8
6,3 10 Дж
c cJ
Em
−
∆ = − ∆ϕ = ⋅
.
Энергия тепловых колебаний в живой клетке при
300KT=
составляет
E kT=
=
= 4,14·10-21Дж. Это означает, что при взаимодействии с планетой Юпитер кинетическая энергия
клетки больше энергии, задаваемой суммарным фоновым потенциалом, образованным другими
космическими объектами, на
13
(min) 3,3 10
K
E kT= ⋅
,
13
(max) 4,9 10
K
E kT= ⋅
, а изменение энергии
составляет
13
1,52 10
c
E kT∆= ⋅
. Заметим, что энергетическое воздействие, превышающее по мо-
дулю тепловую энергию, несет информационный сигнал. А живая клетка чувствительна к от-
дельным квантам энергии и считанным битам информации [13]. Однако даже изменение энер-
гии взаимодействия вследствие изменения гравитационного потенциала из-за сближения или
удаления Земли и Юпитера приблизительно в течение полугода (
7
1,58 10t= ⋅
с) эквивалентны
мощности, развиваемой гравитационной силой взаимодействия Юпитера и клетки, или управ-
ляющему потоку информации:
12 5
7
ln 1,52 10 бит бит
9,7 10
1,58 10 сек сек
j
kT W
It
⋅
= = = ⋅
⋅
. (4)
Для других планет значения таких информационных потоков составляют:
для Солнца:
8
4,4 10 бит/с
I= ⋅
; для Сатурна:
5
1,254 10 бит/с
S
I= ⋅
;
для Меркурия:
3
1,52 10 бит/с
M
I= ⋅
; для спутников Юпитера:
100бит/с
SJ
I=
;
для Венеры:
4
8,2 10 бит/с
V
I= ⋅
; для Урана:
3
3 10 бит/с
U
I= ⋅
;
для Луны:
5
2,5 10 бит/с
Moon
I= ⋅
; для Нептуна:
3
1,52 10 бит/с
N
I= ⋅
;
№ 3, 2005 7
Physics of consciousness and life, cosmology and astrophysics
для Марса:
3
6,4 10 бит/с
Mars
I= ⋅
; для Плутона:
2
1, 2 10 бит/с
P
I
−
= ⋅
.
За время между двумя деления клетки
3,5 4
10t÷
∆=
с (полный цикл воспроизводства) эк-
вивалентный управляющий информационный поток, задаваемый изменением потенциала
Юпитера и действующий на клетку, ДНК и РНК составляет
10
1
10 бит
J
II t
= ⋅∆ ≈
, (5)
который приходится на объем
3
4
3c
VL= π
4,2·10-15м3 при радиусе клетки
5
~10
c
L
−
м. Отсюда
легко определить минимальный операционный объем в живой клетке, соответствующий одно-
му биту такой информации:
3
25
10
м
4,2 10
6 10 бит бит
V
V
−
∆= = ⋅
⋅
,
а соответствующий радиус составляет
9
4,7 10 мr
−
∆≈ ⋅
, что всего в
1, 42 ~ 2
раза превышает
размер одного нуклеотида или аминокислотного остатка.
Однако в процессе морфогенеза эмбриона изменяющиеся гравитационные потенциалы
могут оказывать энергетическое или информационное воздействие уже на весь организм и осо-
бенно эффективно влиять на особенности его развития ввиду высокой чувствительности мор-
фогенетических процессов в точках бифуркации. Так, для новорожденного ребенка с m
5 кг
количество клеток составляет Nc 1013. Тогда воздействие на все 1013 согласованно взаимодей-
ствующих клеток эквивалентно поступлению информации:
от Солнца
21
4,4 10I′= ⋅
бит/с;
от Меркурия
16
1,52 10
M
I′= ⋅
бит/с;
от Юпитера
18
9,7 10
J
I′= ⋅
бит/с;
от Венеры
17
8,2 10
V
I′= ⋅
бит/с; от спутников Юпитера
15
10I′=
бит/с;
от Луны
18
2,5 10
Moon
I′= ⋅
бит/с; от Урана
16
3 10
U
I′= ⋅
бит/с;
от Марса
16
6,4 10
Mars
I′= ⋅
бит/с;
от Нептуна
16
1,52 10
N
I′= ⋅
бит/с;
от Сатурна
18
1,25 10
S
I′= ⋅
бит/с; от Плутона
11
1,22 10
P
I′= ⋅
бит/с.
За цикл деления клетки Δtc ~104с количество информации составляет: IJ = 1010бит,
7
1,5 10
M
I= ⋅
бит,
2
10
P
I=
бит,
9,5
10
Moon
I=
бит. При развитии организма человека, состоящего из
1013 клеток в течение одного года в него поступает
26,5
10
J
I≈
бит,
18
4 10
P
I= ⋅
бит,
27
4 10
Moon
I≈⋅
бит. Для биосферы с массой
15 27
4,5 10 кг 4,5 10
bio c
mm=⋅=⋅
[3, 5] энергетический и
информационный поток от Юпитера составляет
27 15
4,5 10 4,42 10
bio
J
E−
=⋅⋅ ⋅
Дж/с=2·1013Дж/с,
33
4,83 10
bio
J
I= ⋅
бит/с; от Меркурия:
10
6,9 10
bio
M
E= ⋅
Дж/с,
31
1,6 10
bio
M
I= ⋅
бит/с; от Плутона:
bio
P
E
=
=3,87·106Дж/с,
26
9,3 10
bio
P
I= ⋅
бит/с; от Луны:
15
1,75 10
bio
Moon
E= ⋅
Дж/с,
35
4,24 10
bio
Moon
I= ⋅
бит/с; от
Солнца:
16
8,57 10
bio
E= ⋅
Дж/с,
36
4 10I≈⋅
бит/с.Заметим, что мощность потока энергии Солнца,
используемой растениями биосферы для фотосинтеза, составляет
13
9 10E= ⋅
Дж/с, что эквива-
лентно потоку информации
34
2,17 10I= ⋅
бит/с и близко по порядку к энергетическому или ин-
формационному гравитационному воздействию одного Юпитера. Эта мощность меньше грави-
тационных воздействий Луны в 19,52π2 раз, а самого Солнца — в 95
1
/2
−
α
раз соответ-
ственно. Тогда
1
( ) ()
2
IG I
−
α
= γ
. (6)
Минимальный гравитационный потенциал |Δφmin|, вызывающий изменения энергии
ΔE ≥ kT для клетки составляет
21 822 4 2
min 13
4,14 10 Дж
| | 4,14 10 м /с (2 10 м/с)
10
c
kT
m
−−−
−
⋅
∆ϕ ≥ = = ⋅ = ⋅
. (7)
8 № 3, 2005
Физика сознания и жизни, космология и астрофизика
Однако даже для Плутона Δφ = 8·10-2 м2/с2, что превышает энергетический или информацион-
ный порог на пять порядков1.
Но на биосферу влияет не только ближний, но и дальний космос. Так, потенциал нашей
галактики Млечный Путь составляет
()
11 43 2
11 2 2 5
320
6,673 10 10 кг 2,23 10 м /с 4,72 10 м/с
3 10 м
Гал
Гал
GM
R
−
−
⋅⋅
−ϕ = = − = ⋅ = ⋅
⋅
и почти равен потенциалу Солнца на его поверхности:
11 2 2 5 2
1,91 10 м /с (4,37 10 м/с)
пов
GM
r
−ϕ = = ⋅ = ⋅
. (8)
А потенциал сверхскопления с
45
2 10M⋅
кг и
25
300мпс 10R=
м,
()
11 45 2
12 2 2 6
25
6,67 10 2 10 10 м /с 10 м/с
10
Ск
−
−
⋅ ⋅⋅
−ϕ = ≈ =
(9)
Наконец, гравитационный потенциал Вселенной в радиусе Хаббла RU равен квадрату
скорости света, т. е. определяет эту константу.
2
U
H
GM c
R
−ϕ = =
. (10)
Таким образом, на живую клетку влияют практически все макроскопические космиче-
ские тела: планеты, звезды, Галактика и Вселенная в целом. При этом разность потенциалов
планет и звезд вызывает и разность кинетических энергий молекул, изменение частот их
колебаний и времени протекания биохимических процессов. Фактически, гравитационные
разности потенциалов вызывают гравитационные токи вещества, аналогично токам в электро-
динамике. Паттерны изменения гравитационных потенциалов, обуславливающие относитель-
ные изменения кинетической энергии, эквивалентны информационному потоку, действующему
на клетку со стороны космических тел. При этом каждое такое воздействие может быть про-
модулировано процессами, происходящими в космическом объекте, создающем соответ-
ствующий гравитационный потенциал, т. е. иметь специфический информационный харак-
тер.
Для звезды с массой Солнца максимальное расстояние от Земли, при котором
min
| || |ϕ=ϕ
, составляет
27
max min
/ | | 3,22 10r GM= ϕ= ⋅
м, что превышает радиус Хаббла в 24 раза!
Поэтому минимальная масса, воздействие которой превышает уровень тепловых колебаний в
живой клетке, находящаяся на расстоянии радиуса Хаббла RH = 1,34·1026 м, составляет
28
8,33 10
x
m≈⋅
кг.
Выше мы оценили относительный поток энергии и информации, создаваемый гравита-
ционными силами планет на клетку и биосферу. Однако реальный поток информации, задавае-
мой гравитационными потенциалами, намного выше. Это связано с тем, что энергию можно
представить как поток информационных ячеек Планка за период времени Δt, или как
мощность информационного потока
()E J PJ= =
, или мощность квантового управления,
или вычисления:
N
EJ
t
= =
∆
. (11)
Максимальный гравитационный потенциал Вселенной mφ = mGMU / RH =mc2=1037ħ·Гц
создает информационный поток 2,8·1037бит(ħ)/с, или 1041бит(ħ) за цикл деления клетки. А для
1 Иногда высказывается утверждение, что человек гравитационно влияет на другого человека сильнее,
чем планеты. Здесь, очевидно, имеет место недоразумение. Гравитационный потенциал человека с
массой 65 кг на расстоянии 1 м составляет φ=4,3·10-9м2/с2, соответствующая энергия клетки
ε=mcφ=4,3·10-22Дж=0,1kT, что значительно ниже уровня шумов. Сила притяжения составит
F=4·10-22Н, что при перемещении на 1 м даст работу 4·10-22Дж. А для развивающегося организма та-
кое влияние составит 0,1kT·1013=1012kT. При периодическом перемещении родителей и воспитате-
лей со скоростью v~0,5м/с на расстояние 3 м энергетическое и информационное воздействие на ре-
бенка составит Ė=1,67·1011kT /c, что сравнимо с воздействием только Плутона.
№ 3, 2005 9
Physics of consciousness and life, cosmology and astrophysics
планет такой информационный (вычислительный) поток составляет от 1018бит(ħ)/с от
Плутона до 1026бит(ħ)/с от Юпитера. Тогда изменяющийся информационный поток, рассмот-
ренный ранее и выражающийся в единицах kT / Δt является второй производной по времени
информационного потока планковских фазовых ячеек:
2
N
PIJ t
= = = ∆
. (12)
Отсюда для потока энергии и информации от Юпитера в живую клетку PJ = ΔE / Δt =
=
12 7 8 2
1,52 10 /(1,58 10 c) 4 10 ГцkT
−
⋅ ⋅=⋅⋅
или
82
4 10 бит( ) / сIJ= = ⋅
.
Для максимальной мощности потока энергии Вселенной, введенной нами ранее [4],
5 52
/ 3,6 10cG= ⋅
Дж/с мы можем получить максимальный информационный эквивалент этой
мощности:
121
86 2 86 2
max max 2
6,76 10 бит( )
3,415 10 Гц 3,41 10 бит( )/с
H
JI t
⋅
== ⋅ ⋅= ⋅ =
, (13)
где
17
1/ 4,45 10
H
tH= = ⋅
с — Хаббловское время.
За время Δtk = 1,23·10-14c = ħ / 2kT — минимальный период биохимических процессов в
живой клетке [2] —
58
max max 22
5,16 10 бит( ) 1
16
U
k pl k
M
JI t mt
−
⋅
== =⋅⋅
∆∆
. (14)
где MU — масса Вселенной, mpl — масса Планка.
Энергетические и информационные потоки электромагнитного излучения
()Jγ
и гра-
витационного воздействия
()
G
J
от Солнца связаны с
max
J
точными соотношениями:
15
13 47 19
max
2 22
бит( ) бит( )
() () 910Дж/с 8,54 10 1,3 10
22
Gp Gp p
k ek
m
c
JI I
c G t mt
−
αα
γ= γ= ⋅ = ⋅ = = = ⋅ =
∆∆
ππ
;(15)
11
15 49 max
22
бит( )
( ) ( ) 8,64 10 Дж /с 8, 2 10 22
p
Gp ek
m
JG IG I
c mt
−−
αα
= = ⋅ = ⋅ = ⋅α ⋅ = ⋅ ⋅ ∆
π
. (16)
Присутствие постоянной Планка ħ указывает на квантовую природу этого явления.
Воздействие гравитационных потенциалов является, по-видимому, гравитационным аналогом
эффекта Ааронова-Бома в электродинамике: изменение импульса заряженной частицы под дей-
ствием векторного потенциала приводит к изменению фазы волновой функции. Таким образом,
влияние гравитационных потенциалов, задающих разность фаз волновых функций элементар-
ных частиц биологических и иных объектов, эквивалентно энергетическому и информацион-
ному воздействию.
Отметим также, что гравитационные потенциалы планет задают поля скоростей, сопо-
ставимых по порядку со скоростями физических и химических процессов. Так, например, ско-
рость звуковых колебаний в воде, доля которой в живой клетке достигает 80–90%, ~1490 м/с, а
в твердых телах, в том числе в белках и ДНК ~3000÷5000 м/с. Поэтому разность гравитацион-
ных потенциалов вносит значительный вклад в энергию таких колебаний, в том числе солитон-
ных, в белках, в ДНК и в других биологических структурах. Очевидно, что изменение разно-
стей потенциалов приводит к изменениям функционирования организма, начиная с внутрикле-
точных процессов. Клетки и организмы как целостные адаптивные системы должны подстраи-
ваться в процессе своего функционирования под изменения кинетической и потенциальной
энергии молекул, в условиях наложения целого ряда меняющихся потенциалов,
задающих разновекторное изменение импульсов, энергий, потенциалов и скоростей химиче-
ских реакций и частот колебаний в живых клетках. При этом живой организм, как известно,
весьма чувствителен даже к слабым энергетическим воздействиям на уровне отдельных кван-
тов энергии [13]. В период же эмбриогенеза развивающийся организм сверхчувствителен к воз-
действиям внешней среды. Любое внешнее влияние оказывает воздействие на динамику би-
фуркационных процессов в морфогенезе, фактически импринтируя организм. Поэтому нет ни-
чего удивительного в том, что паттерн гравитационных и иных потенциалов и его динамика
10 № 3, 2005
Физика сознания и жизни, космология и астрофизика
в совокупности с другими влияниями (температурными, пищевыми, электромагнитными, ради-
ационными и др.) эффективно воздействует на эмбрион, импринтируя его во время развития.
Далее, развивающийся организм адаптивно подстраивается под изменяющиеся условия внеш-
ней среды и гравитационные потенциалы, что можно интерпретировать как вклад воздействия
потенциалов планет и звезд в управление динамикой организма и биосферы в целом.
Степень чувствительности живого вещества к воздействию космических потенциалов
можно также оценить исходя из экспериментально обнаруженного факта реагирования микро-
биологических культур на удар фрагментов кометы Шумейкера-Леви по Юпитеру [10, 11].
Наша оценка показывает, что разница воздействующего потенциала могла составить
Δφ ~ 10-7м2/с2. И если живые клетки адаптированы к определенному фону возмущений тензор-
ного солнечного потенциала в силу постоянно происходящих на Солнце процессов, то возму-
щение или модуляции потенциала других планет, к которым нет адаптации, должны вызывать
реакцию микроорганизмов.
Отметим также, что существует целый ряд работ, показывающих влияние положений
планет на физические процессы на Земле и на Солнце [12]. Многими исследователями эмпири-
чески были выявлены корреляции положений планет и проявлений солнечной активности, по-
явления вспышек и пятен на Солнце. Механизм такого воздействия, несмотря на достаточно
убедительные свидетельства таких корреляцией, до сих пор оставался неизвестным. Однако
оценка влияния гравитационных потенциалов планет дает следующие значения для потенциа-
лов на Солнце. Внутри Солнца потенциал Меркурия составляет
2 22
(21м/с) 441м /с
M−
−ϕ = =
;
для Венеры:
2
(54,2м/с)
V−
−ϕ = =
22
2937м /с
; Земли:
2 322
(51,62м/с) 2,6647 10 м /с
E−
−ϕ = = ⋅
;
Марса:
Mar−
−ϕ =
2 22
(13, 5 м/с) 182 м /с
=
; Юпитера:
2 522
(403м/с) 1, 62 10 м /с
J−
−ϕ = = ⋅
; Сатурна:
S−
−ϕ =
2 422
(163,7м/с) 2,68 10 м /с= ⋅
; Урана:
2 22
(45м/с) 2025 м /с
U−
−ϕ = =
; Нептуна:
2
(39м/с)
N−
−ϕ =
=
22
1525м /с=
; Плутона:
2 22
(0,4м/с) 0,16м /с
Pt−
−ϕ = =
. Учитывая, что ско-
рость движения магнитных трубок в Солнце составляет
1м/сv≈
, можно сделать вывод, что по-
тенциалы планет могут эффективно влиять на динамику магнитных трубок и процессы в плаз-
ме Солнца в условиях сильной неравновесности и чувствительности плазменной системы к
возмущениям. Рассмотрению этого вопроса будет посвящена отдельная работа.
Сейчас доказано, что векторный потенциал A, воздействуя на волновые функции элек-
тронов, эффективно изменяет физико-химические и биологические свойства различных мате-
риалов, действует на жидкости и кровь, на биологические объекты [1]. Выше было отмечено,
что действие гравитационного потенциала аналогично известному эффекту Ааронова-Бома в
электродинамике. Поэтому и гравитационный потенциал может вызывать аналогичные эффек-
ты. Это тем более справедливо, если помимо скалярного гравитационного потенциала рассмат-
ривать тензорный потенциал Bμν в рамках электродинамического описания гравитации, пред-
ложенного автором в [8]. При этом тензорный потенциал Bμν полностью аналогичен векторно-
му потенциалу в электродинамике, а гравитационная постоянная Ньютона зависит от постоян-
ной тонкой структуры, масс протона и электрона:
2
24 2
p
Nee
m
c
Gmm
= α
. (17)
Тогда закон тяготения Ньютона может быть описан как некая форма закона Кулона:
2
24 24
12 1 2 12
12
2 2 22
00
() () 44
N
GGMM Q G Q G QQ
e
F NN
R R RR
⋅
= − = − = −α = −α
πε πε
.(18)
Поэтому тензорный потенциал Bμν описывается нескомпенсированной величиной элек-
трических зарядов Q, распределение которых носит тензорный характер и формирует метрику
пространства-времени:
g
BG
µν
µν
=
.
№ 3, 2005 11
Physics of consciousness and life, cosmology and astrophysics
Например для решения Шварцшильда компонента метрического тензора g00 переходит в ком-
поненту B00:
00
00 0 00
11
gB
pl
NN
r
gQQ
B BB
Rl R
GG
δ
= = − = − = −δ
, (19)
где
2 17
0
/ / 1,158 10 Кл/м
pl pl
B Gm l c G= = = ⋅
— фундаментальный электрический или грави-
электрический потенциал, mpl, lpl — масса и длина Планка, а δB00 — отклонение от этого потен-
циала, создаваемого жесткой квазикристаллической системой планковских частиц с зарядом
QB, интерпретируемое в общей теории относительности как тяготение или кривизна простран-
ства-времени [7].
При этом уравнения Эйнштейна
8GT
µν µν
= − πκ
могут быть записаны в электродинамиче-
ской форме, аналогично уравнениям Максвелла:
4
8
v
DDB J
c
µν
µ ν µ µν
π
γ=−
, (20)
где Jμν — тензорный ток гравитационных зарядов.
Поэтому из того, что гравитационное взаимодействие, как было показано автором, мо-
жет быть описано как особое слабое нелинейное электромагнитное взаимодействие, действие
тензорного потенциала тяготеющих тел должно быть аналогично действию векторного потен-
циала в электродинамике, но более многогранным и специфичным, отражающим характери-
стики тела, создающего этот потенциал, в силу различий между гравиэлектрическим потенциа-
лом Bμν — тензором второго ранга — и векторным потенциалом Aμ — тензором первого ранга.
При этом даже разности гравитационных, или гравиэлектрических, скалярных потенциалов
планет при максимальных и минимальных сближениях Земли и планет на поверхности Земли и
в живой клетке, выраженные в единицах электрического потенциала составляют весьма значи-
тельные величины:
от Солнца
*9
1,16 10 2
Ee
e∆ϕ = ⋅ ⋅
Кл/м=3,94·107Кл/м=
2
3,94 10 /
c
L⋅
=
21
2,46 10 /
c
eL
−
⋅
, где
e
e
— эксцентриситет земной орбиты, e– — электрический заряд электрона, Lc — радиус клетки;
от Меркурия φME = 1,47·1012Кл/м = 1,47·10-3 / Lc = 9,2·1015 e- / Lc;
от Плутона ΔφP = 10-2Кл/м=10-7 Кл / Lc =6,67·1011 e- / Lc;
от Юпитера
4
8,7 10
J−
∆ϕ = ⋅
Кл/м=0,87 Кл / Lc =5,47·1018 e- / Lc.
Таким образом, если измерять чувствительность клеток в единицах эквивалентного за-
ряда, то теоретически чувствительность клетки определяется минимальной эффективной вели-
чиной такого заряда и соответствующего потенциала.
3. Выводы
Планеты и ближайшие звезды эффективно воздействуют на планету Земля, ее атмосфе-
ру, геосферу и биосферу, включая все живые организма — от отдельных клеток и микроорга-
низмов до сложных организмов, вплоть до человека. Очевидно, что в процессе эмбриогенеза,
при высокой бифуркационной чувствительности организма к различным возмущениям, грави-
тационные и электромагнитные потенциалы могут эффективно воздействовать на развиваю-
щийся организм. Для электромагнитного аспекта солнечной активности эмпирически выявлен-
ный механизм воздействия на развитие эмбриона получил название гелиофизического имприн-
тинга [10]. Он также был независимо выявлен автором настоящей статьи на статистике рожде-
ний и смертей в зависимости от фазы 11-летнего цикла активности Солнца [8]. С учетом влия-
ния тензорного и векторного потенциалов мы можем говорить о более общем эффекте по-
тенциал-импринтирования эмбриона тензорными, векторными и скалярными потенциа-
лами планет, звезд, Галактики, и, вероятно, всего Космоса в целом.
Совокупность всех потенциалов образует сложный рисунок, или паттерн, влияний на
геофизические и биологические процессы. На уровне отдельной клетки, а тем более эмбриона,
этот паттерн формирует специфические свойства и проявления конкретного организма не толь-
ко в статике, но и в динамике, усиливая или ослабляя в фазе или противофазе работу различных
функциональных систем организма, начиная с клеточного уровня и заканчивая нервной, крове-
12 № 3, 2005
Физика сознания и жизни, космология и астрофизика
носной и другими системами. Поэтому можно говорить о значительном вкладе в жизнедея-
тельность организма управления совокупности космических потенциалов различного уровня.
Паттерн потенциалов, воздействуя на эмбрион, импринтирует его. Далее динамика изменения
исходных потенциалов воздействует на эмбрион в течение всего его развития и последующей
жизни. Более того, можно указать, что воздействие потенциалов космических тел может моду-
лироваться процессами, происходящими в этих телах. Это очевидно для Солнца — примером
является эффект Чижевского-Вельховера, когда бактерии реагируют за несколько дней до про-
явления солнечной активности [6]. Это объясняет и полученные нами результаты глобального
влияния эволюции Вселенной на биосферу и ее эволюцию [3, 5, 6]. Так, например, длина инте-
гральной ДНК (интегрального генома) биосферы равна радиусу Хаббла. Это и означает, что
биосфера реагирует на космические потенциалы, в том числе и Вселенной в целом.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что исторически сложившиеся в течение
тысячелетий представления человечества о воздействии планет и окружающего космоса
на биосферу и все живое, включая человека, можно считать доказанными. Современная
наука не признает астрологию, обвиняя ее в произвольности и нечеткости трактовок и выводов,
игнорировании изменений космического порядка, накопившихся за тысячелетия. Здесь нам ка-
жется уместным провести аналогию между астрологией и алхимией. Химия как наука возникла
на базе алхимии, отвергнув ее мистицизм и обратившись к сугубо экспериментальным мето-
дам. Астрономия как наука исследует лишь часть процессов, которые пыталась описать астро-
логия. Астрономия, став отдельной наукой, отвергла саму идею влияния Космоса на Землю и
живые организмы. Поэтому должна возникнуть новая наука — потенциология, которая
будет теоретически и экспериментально определять все влияния космических и земных
потенциалов на Землю и ее биосферу.
Литература:
1. Аносов В. М., Трухан Э. Н. Вариации векторного потенциала вызывают биологические эффекты. //
Космос и биосфера. — 2005. — С. 201.
2. Букалов А. В. Количество информации в живых организмах и энергия вакуума. // Физика сознания и
жизни, космология и астрофизика. — 2002. — № 2. — С. 5–9.
3. Букалов А. В. Биосфера, космологические параметры и физика элементарных частиц. // Физика созна-
ния и жизни, космология и астрофизика. — 2004. — № 4. — С. 5–12.
4. Букалов А. В. Иерархия энергий и структур из элементарных частиц в живых организмах. // Физика
сознания и жизни, космология и астрофизика. — 2004. — № 3. — С. 5–9.
5. Букалов А. В. О связи параметров биосферы и Вселенной. // Физика сознания и жизни, космология и
астрофизика. — 2005. — № 2. — С. 3–7.
6. Букалов А. В. О соотношениях параметров биосферы Земли и Космоса. // Космос и биосфера (VI
Междунар. конф.). — 2005. — С. 164–165.
7. Букалов А. В. Об электродинамическом описании классической теории гравитации и общей теории
относительности. // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. — 2005. — № 1. — С. 43–
50.
8. Букалов А. В., Карпенко О. Б. Продолжительность жизни человека и феномен гелиофизического им-
принтинга // Космос и биосфера (V Междунар. конф.). — 2003. — С. 79.
9. Громозова Е. Т. Вельховер С. Т. — один из основоположников космической биологии. // Космос и
биосфера (VI Междунар. конф.). — 2005. — С. 74.
10. Казначеев В. П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля.
— Н., «Наука», 2004. — 312 с.
11. Михайлова Л. П., Игнатович Н. В., Гапонова Е. С., Шкурат Г. А. Редкие неординарные космофизиче-
ские процессы и их влияние на клеточную культуру человека (Методы биоиндикации). // Вестник
МНИИКА. — 1998. — № 5. — С. 50–52.
12. Нарманский В. Я. Оперативный прогноз геоэффективных явлений солнечной активности. // Космос и
биосфера (VI Междунар. конф.). — 2005. — С. 31–32.
13. Ситько С. П., Скрипник Ю. А., Яненко О. Ф. Реакция организма человека на сверхнизкие дозы мм-
излучения. // Космос и биосфера (VI Междунар. конф.). — 2005. — С. 13.
Статья поступила в редакцию 20.10.2005 г.
№ 3, 2005 13