ArticlePDF Available

Epipactis leptochila (Godfery) Godfery (Orchidaceae), a new species for the flora of Russia [in Russian]

Authors:
  • T. I. Vyazemsky Karadag Scientific Station – Nature Reserve of RAS – Branch of A. O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas of RAS
  • T. I. Vyazemsky Karadag Scientific Station – Nature Reserve of RAS – Branch of A. O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas of RAS

Abstract and Figures

Epipactis leptochila (Godfery) Godfery is reported from the southwest part of the Crimea. The data on the diagnostic characters of the species as well as the collected herbarium specimens are provided. The species is reported for the flora of Russia for the first time.
Content may be subject to copyright.
ISSN 1560–7259 (print edition)
TURCZANINOWIA
ISSN 1560–7267 (online edition)
Turczaninowia 18 (4): 36–40 (2015)
DOI: 10.14258/turczaninowia.18.4.4
http://turczaninowia.asu.ru
УДК 582.594.2:581.95(477.75)
Epipactis leptochila (Godfery) Godfery (Orchidaceae) – новый вид
для флоры России
Epipactis leptochila (Godfery) Godfery (Orchidaceae), a new species
for the ora of Russia
В. В. Фатерыга1, А. В. Фатерыга1, С. А. Свирин2
V. V. Fateryga1, A. V. Fateryga1, S. A. Svirin2
1 Карадагский природный заповедник, ул. Науки, 24, Курортное, Феодосия, Республика Крым, 298188, Россия
1 Karadag Nature Reserve, Nauki str., 24, Kurortnoye, Feodosiya, Republic of Crimea, 298188, Russia
E-mail: fater_84@list.ru, valentina_vt@mail.ru
2 Ул. Громова, 64, кв. 199, Севастополь, 299002, Россия
2 Gromova str., 64, kv. 199, Sevastopol, 299002, Russia. E-mail: sapsan7@mail.ru
Ключевые слова: дремлик тонкогубый, орхидеи, Крым, флористические находки.
Key words: Epipactis leptochila, orchids, Crimea, oristic records.
Поступило в редакцию 23.10.2015 Submitted 23.10.2015
Принято к публикации 03.11.2015 Accepted 03.11.2015
Аннотация. Сообщается о находке Epipactis lep-
tochila (Godfery) Godfery в юго-западной части Кры-
ма. Приводятся данные о диагностических признаках
вида и собранных гербарных образцах. Для флоры
России вид указывается впервые.
Summary. Epipactis leptochila (Godfery) Godfery is
reported from the southwest part of the Crimea. The data
on the diagnostic characters of the species as well as the
collected herbarium specimens are provided. The species
is reported for the ora of Russia for the rst time.
Epipactis Zinn (дремлик) один из крупней-
ших и таксономически сложных родов в семей-
стве Orchidaceae, насчитывающий 60–80 видов,
распространенных, главным образом, в Евразии
(по одному виду известно из Африки и Север-
ной Америки) (Delforge, 2006; Emov, 2004). Ви-
довой состав рода во флоре России изучен явно
недостаточно. До недавнего времени для терри-
тории страны приводилось шесть видов дремли-
ков: Epipactis atrorubens (Hoffm.) Besser, E. hel-
leborine (L.) Crantz, E. microphylla (Ehrh.) Sw.,
E. palustris (L.) Crantz, E. papillosa Franch. et Sav.
и E. thunbergii A. Gray (Emov, 2004). При этом
E. papillosa, по некоторым современным пред-
ставлениям (Suetsugu, 2013), является лишь раз-
новидностью E. helleborine var. papillosa (Franch.
et Sav.) T. Hashim.
Целенаправленные исследования, прове-
денные в последнее десятилетие на Кавказе,
в Крыму, а также в Восточной Сибири, позво-
лили существенно пополнить список таксонов
рода Epipactis флоры России. Так, на Черномор-
ском побережье Кавказа (Краснодарский край)
были обнаружены E. condensata Boiss. ex D. P.
Young (Emov, 2008) и E. pontica Taubenheim
(Averyanova, 2013). Кроме того, оттуда был опи-
сан E. condensata subsp. kuenkeleana (Akhalk.,
H. Baumann, R. Lorenz et Mosul.) Kreutz, Fateryga
et Emov (Baumann, Lorenz, 2005; Fateryga et
al., 2014). В Крыму были найдены E. helleborine
subsp. levantina Kreutz, Óvári et Shifman (Hahn,
2012), E. helleborine subsp. orbicularis (K. Richt.)
E. Klein (Kreutz, Fateryga, 2012), E. persica (Soó)
Nannf. (Yena, 2012), E. turcica Kreutz (Kreutz,
Fateryga, 2012) и E. muelleri Godfery (Fateryga et
al., 2013). При этом E. helleborine subsp. orbicu-
laris, по некоторым современным представле-
ниям (Brullo, Zimmitti, 2014), принимается как
самостоятельный вид E. distans Arv.-Touv., а са-
37
мостоятельность E. turcica, напротив, вызывает
сомнения. Также из Крыма были описаны E. per-
sica subsp. taurica (Fateryga et Kreutz) Fateryga et
Kreutz (Fateryga, Kreutz, 2012, 2014) и E. krym-
montana Kreutz, Fateryga et Emov (Fateryga et
al., 2014). На территории Восточной Сибири
(Иркутская область и Республика Бурятия) был
найден E. helleborine var. tangutica (Schltr.) S. C.
Chen et G. H. Zhu (Emov, Verkhozina, 2014), воз-
можно, являющийся самостоятельным видом
E. tangutica Schltr.
Таким образом, на сегодняшний день для тер-
ритории России приводится 17 видов, подвидов
и разновидностей рода Epipactis. Таксономиче-
ский статус части из них требует пересмотра, но
в целом, очевидно, что видовое богатство данно-
го рода во флоре страны значительно выше, чем
считалось ранее.
В настоящей статье приводятся сведения о на-
ходке еще одного, ранее не известного для фло-
ры России вида – E. leptochila (Godfery) Godfery,
который был обнаружен авторами в 2015 г. в
Крыму.
Растения были найдены 1 июля 2015 г. в
окрестностях с. Кизиловое (территория, админи-
стративно относящаяся к городу федерального
значения Севастополю), 16 июля в окрестностях
с. Родниковское в Байдарской долине (также
территория Севастополя) и 17 июля в урочище
Айдимитрий (Бахчисарайский район Республи-
ки Крым). Было собрано семь гербарных образ-
цов, переданных в гербарии ALTB, CSAU, MW,
PHEO и YALT.
Ниже приводятся сведения о номенклатуре
E. leptochila, его описание, отличия от близких
таксонов, собранный материал, а также рас-
пространение, экологическая характеристика и
предлагаемый охранный статус вида.
Epipactis leptochila (Godfery) Godfery, 1921, J.
Bot. 59: 146–147. ≡ Epipactis viridiora var. lepto-
chila Godfery, 1919, J. Bot. 57: 38. Helleborine
latifolia subvar. leptochila (Godfery) Graber, 1924,
Mitt. Bot. Mus. Univ. Zürich, 98: 192 ≡ Helleborine
leptochila (Godfery) Druce, 1925, Bot. Soc. Exch.
Club Brit. Isles, 7: 741. Helleborine latifolia sub-
sp. leptochila (Godfery) Soó, 1927, Repert. Spec.
Nov. Regni Veg. 24: 35. ≡ Epipactis helleborine
subsp. leptochila (Godfery) Soó, 1969, Ann. Univ.
Sci. Budapest. Rolando Eötvös, Sect. Biol. 11: 56.
Epipactis muelleri var. leptochila (Godfery) P. D.
Sell, 1996, Fl. Great Britain and Ireland, 5: 364.
Lectotypus (Pedersen, 2011, Nordic J. Bot. 29:
182): “England, Surrey, Horsley near Guildford, 29
Jul 1918, Godfery s.n., the owering shoot second
from the left” (BM).
Название «leptochila» происходит от двух гре-
ческих слов: «λεπτό» – тонкий и «χείλος» – губа.
Поэтому логично предложить русское название
вида «дремлик тонкогубый».
Полиморфный вид, в составе которого вы-
деляют восемь подвидов (Govaerts et al., 2005–
2015): Epipactis leptochila subsp. aspromontana
(Bartolo, Pulv. et Robatsch) Kreutz, E. leptochila
subsp. futakii (Mered’a et Potůček) Kreutz,
E. leptochila subsp. komoricensis (Mered’a) Kreutz,
E. leptochila subsp. leptochila, E. leptochila subsp.
maestrazgona (P. Delforge et Gévaudan) Kreutz,
E. leptochila subsp. naousaensis (Robatsch) Kreutz,
E. leptochila subsp. neglecta Kümpel и E. leptochila
subsp. provincialis (Aubenas et Robatsch) J.-
M. Tison. Эти подвиды часто рассматриваются
также как разновидности, либо, напротив, как
отдельные виды (Delforge, 2006; Vlčko et al.,
2003). Растения, обнаруженные в Крыму, отно-
сятся к типовому подвиду E. leptochila subsp.
leptochila, описание которого приводится ниже.
Описание: Короткокорневищный многолет-
ник (рис. 1A). Цветоносный побег 20–70(80) см
высотой, цилиндрический, прямостоячий, слег-
ка извилистый, бледно-зеленый, голый внизу и
коротко опушенный беловатыми волосками в
верхней части (в пределах соцветия). Листья в
числе 36(10), от эллиптических до ланцетных,
5–11 см длиной и 2,5–5 см шириной, в 23 раза
длиннее междоузлий, желтовато-ярко-зеленые,
расположены на стебле двумя рядами. Соцветие
рыхлое, 7–30 см длиной, с (5)8–40 цветками, на-
правленными в стороны (рис. 1B). Цветоножка
светло-зеленая, со слабым бледно-розовым от-
тенком у основания (рис. 1C), имеет такое же
опушение, как и стебель в пределах соцветия.
Завязь грушевидная, ярко-зеленая, слабоопу-
шенная. Цветки относительно крупные, обычно
колокольчатые (рис. 1D), реже не раскрывающи-
еся. Наружные листочки околоцветника ланцет-
ные, заостренные, 11,5 см длиной, желтовато-
зеленые; внутренние – 0,8–1,1 см длиной, иногда
с розоватым оттенком. Гипохилий чашевидный,
снаружи зеленовато-розовый, внутри от розова-
того до коричневатого, крапчатый, блестящий,
содержит нектар. Эпихилий сердцевидный, в
1,5–2 раза длиннее своей ширины, с оттянутой
вершиной, сильно выраженными бугорками в
основании и отвернутыми вверх боковыми кра-
ями (рис. 1E); беловато-, розовато- или желтова-
то-зеленый. Цветки облигатно самоопыляемые;
Turczaninowia 18 (4): 36–40 (2015)
38
прилипальце развито слабо, не клейкое, быстро
исчезает, реже отсутствует.
Отличия от близких видов: Среди видов
рода Epipactis флоры Крыма E. leptochila габи-
туально наиболее сходен с E. helleborine s. l.,
E. muelleri и E. persica, однако четко отличается
от всех трех видов более длинным эпихилием
с отвернутыми вверх боковыми краями. Кроме
того, E. leptochila отличается от E. helleborine
s. l. слабым развитием (реже отсутствием) при-
липальца, почти полностью зеленой цветонож-
кой, более узкими листьями и более крупными
(примерно в два раза) папиллами, расположен-
ными по краям листьев; от E. muelleri – наличи-
ем клювика и, как правило, слабо развитого при-
липальца, а также более широкими листьями; от
Рис. 1. Epipactis leptochila (Godfery) Godfery в Крыму. A – цветущее растение; Bсоцветие; C – часть стебля с
цветоножками и завязями; D–E – цветки. A–B – ур. Айдимитрий, 17 VII 2015; C–D – окр. с. Кизиловое, 01 VII
2015; E – окр. с. Родниковское, 16 VII 2015. Автор фото – С. А. Свирин.
Фатерыга В. В., Фатерыга А. В., Свирин С. А.
Epipactis leptochila – новый вид для флоры России
39
E. persica опушенным (в пределах соцветия)
стеблем и почти полностью зеленой цветонож-
кой. От других видов флоры Крыма, таких как
E. microphylla и E. krymmontana, E. leptochila
отличается неопушенными завязями и более
длинными и широкими листьями. Среди ви-
дов флоры России, не произрастающих в Кры-
му, E. leptochila наиболее сходен с E. tangutica
Schltr., от которого отличается слабым разви-
тием (реже отсутствием) прилипальца и более
длинными листьями.
Материал: Крым, Севастополь, окр. с. Кизи-
ловое, 44°24′45′′ с. ш. 33°46′21′′ в. д. 01 VII 2015.
С. А. Свирин (MW); Крым, Байдарская долина,
окр. с. Родниковское, р. Босса, 44°27′14′′ с. ш.
33°50′41′′ в. д. 16 VII 2015. А. В. Фатерыга, С. А.
Свирин (ALTB, PHEO); Крым, Бахчисарайский
р-н, ур. Айдимитрий, 44°30′22′′ с. ш. 33°54′41′′
в. д. 17 VII 2015. С. А. Свирин (CSAU, PHEO);
там же, 44°30′21′′ с. ш. 33°54′35′′ в. д. 20 VII
2015. С. А. Свирин (PHEO, YALT).
Распространение: Средняя Европа (Фран-
ция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Дания,
Германия, Австрия, Венгрия, Швейцария, Че-
хия и Словакия), юг Британских островов, Пи-
ренейский полуостров (Испания), Апеннинский
полуостров, Балканский полуостров (Delforge,
2006; Govaerts et al., 2005–2015), Кавказ (Грузия)
(Akhalkatsi et al., 2003). Для Крыма приводится
впервые.
Экологическая характеристика: В Крыму
E. leptochila произрастает в тенистых буково-гра-
бово-ясеневых, дубовых, дубово-грабинниковых
и дубово-кизиловых лесах на высоте 350–700 м
над ур. м. Приурочен к известняковым почвам.
Все местонахождения, где был обнаружен вид,
также характеризуются наличием ручьев и не-
больших рек. Численность вида в Крыму пред-
положительно низкая: в окрестностях с. Кизи-
ловое обнаружено 10 растений, в окрестностях
с. Родниковское всего два растения и в урочи-
ще Айдимитрий около 50 растений. Цветение
вида наблюдается с конца июня до конца июля
(несколько раньше, чем у E. helleborine s. l.);
плоды начинают созревать с середины июля.
Охранный статус: В настоящее время угроз
существованию вида в Крыму не выявлено, од-
нако, учитывая его редкость и локальное рас-
пространение, считается целесообразным его
включение в Красную книгу Республики Крым
и Красную книгу Севастополя со статусом «ред-
кий».
Заключение: Находка E. leptochila в Крыму
является первой, но ожидаемой, учитывая его
общее распространение. На территории России
вероятно обнаружение этого вида также на Кав-
казе, поскольку он известен из соседней Грузии
(Akhalkatsi et al., 2003), а род Epipactis на тер-
ритории российской части Кавказа изучен еще
недостаточно. Отличия E. leptochila от близких
таксонов выражены четко, однако хорошо замет-
ны только при работе со свежими растениями,
ввиду чего определение вида может быть затруд-
нено при работе с гербарным материалом. Веро-
ятно, по этой причине он не был обнаружен на
территории России ранее.
Благодарности
Авторы признательны коллегам, подтвердив-
шим определение E. leptochila, – Jürgen Reinhardt
(Бад-Тенштедт, Германия) и Karel (C. A. J.)
Kreutz (Naturalis Biodiversity Center, Biosystema-
tics group, Wageningen University, Нидерланды) и
П. Г. Ефимову (Ботанический институт им. В. Л.
Комарова РАН, Санкт-Петербург) за предостав-
ление некоторых литературных источников.
ЛИТЕРАТУРА
Akhalkatsi M., Kimeridze M., Künkele S., Lorenz R., Mosulishvili M. Diversity and conservation of Georgian
orchids. – Tbilisi: CGS Ltd., 2003. – 40 p.
Averyanova E. A. Epipactis pontica Taubenheim (Orchidaceae) – new species for the ora of Russia // Turcza-
ninowia, 2013. – Vol. 16, No. 3. – P. 38–43 [In Russian]. (Аверьянова Е. А. Epipactis pontica Taubenheim (Orchi-
daceae) – новый вид для флоры России // Turczaninowia, 2013. – Т. 16, № 3. – С. 38–43) [doi: 10.14258/turcza-
ninowia.16.3.7].
Baumann H., Lorenz R. Beiträge zur Taxonomie europäischer und mediterraner Orchideen // J. Eur. Orch., 2005. –
Bd. 37, Hf. 3. – S. 705–743.
Brullo S., Zimmitti A. Epipactis hyblaea (Orchidaceae; Epidendroideae; Neottieae) a new species from Sicily //
Phytotaxa, 2014. – Vol. 186, No. 1. – P. 42–50 [doi: 10.11646/phytotaxa.186.1.3].
Delforge P. Orchids of Europe, North Africa and the Middle East. – London: A and C Black Publishers Ltd., 2006. –
640 p.
Emov P. G. Genus Epipactis Zinn (Orchidaceae) in the Russia // Turczaninowia, 2004. – Vol. 7, No. 3. – P. 8–42
[In Russian]. (Ефимов П. Г. Род Epipactis Zinn (Orchidaceae) на территории России // Turczaninowia, 2004. – Т.
7, № 3. – С. 8–42).
Turczaninowia 18 (4): 36–40 (2015)
40
Emov P. G. Notes on Epipactis condensata, E. rechingeri and E. purpurata (Orchidaceae) in the Caucasus and
Crimea // Willdenowia, 2008. – Vol. 38, No. 1. – P. 71–80 [doi: 10.3372/wi.38.38104].
Emov P. G., Verkhozina A. V. Epipactis helleborine var. tangutica Orchidaceae, a new taxon for the ora of Rus-
sia and Middle Asia // Bot. Zhurn. (St. Petersburg), 2014. – Vol. 99, No. 1. – P. 91–95 [In Russian]. (Ефимов П. Г.,
Верхозина А. В. Epipactis helleborine var. tangutica (Orchidaceae) – новый таксон для флоры России и Средней
Азии // Бот. журн., 2014. – Т. 99, № 1. – С. 91–95).
Fateryga A. V., Kreutz C. A. J. A new Epipactis species from the Crimea, South Ukraine (Orchidaceae) // J. Eur.
Orch., 2012. – Bd. 44, Hf. 1. – S. 199–206.
Fateryga A. V., Kreutz C. A. J. Checklist of the orchids of the Crimea (Orchidaceae) // J. Eur. Orch., 2014. – Bd.
46, Hf. 2. – S. 407–436.
Fateryga A. V., Kreutz C. A. J., Fateryga V. V., Emov P. G. Epipactis krymmontana (Orchidaceae), a new spe-
cies endemic to the Crimean Mountains and notes on the related taxa in the Crimea and bordering Russian Caucasus //
Phytotaxa, 2014. – Vol. 172, No. 1. – P. 22–30 [doi: 10.11646/phytotaxa.172.1.3].
Fateryga V. V., Kreutz C. A. J., Fateryga A. V., Reinhardt J. Epipactis muelleri Godfery (Orchidaceae), a new
species for the ora of Ukraine // Ukr. Bot. Zhurn., 2013. – Vol. 70, No. 5. – P. 652–654.
Govaerts R., Bernet P., Kratochvil K., Gerlach G., Carr G., Alrich P., Pridgeon A. M., Pfahl J., Campacci M. A.,
Holland Baptista D., Tigges H., Shaw J., Cribb P., George A., Kreuz K., Wood J. World Checklist of Orchidaceae. –
Kew: Royal Botanic Gardens, 2005–2015. – URL: http://apps.kew.org/wcsp/. Accessed at 05.10.2015.
Hahn W. Auf den Spuren von Christian von Steven: Orchideen- und Bestäuberuntersuchungen im Krimgebirge
2011 und 2012 // Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 2012. – Bd. 29, Hf. 2. – S. 5–63.
Kreutz C. A. J., Fateryga A. V. Two taxa of the genus Epipactis Zinn (Orchidaceae) new for the ora of Ukraine //
Ukr. Bot. Zhurn., 2012. – Vol. 69, No. 5. – P. 713–716.
Suetsugu K. Delayed autonomous self-pollination in two Japanese varieties of Epipactis helleborine (Orchida-
ceae) // Bot. J. Linn. Soc., 2013. – Vol. 173, No. 4. – P. 733–743 [doi: 10.1111/boj.12111].
Vlčko J., Dítě D., Kolník M. Vstavačovité Slovenska / Orchids of Slovakia. Zvolen: ZO SZOPK Orchidea,
2003. – 120 p.
Yena A. V. Spontaneous ora of the Crimean Peninsula. Simferopol: N. Orianda, 2012. – 232 p. [In Russian].
(Ена А. В. Природная флора Крыма. – Симферополь: Н. Оріанда, 2012. – 232 с.).
Фатерыга В. В., Фатерыга А. В., Свирин С. А.
Epipactis leptochila – новый вид для флоры России
... This proximity leads us to believe that sample 165 was misidentified when collected, actually being a plant of E. leptochila that possesses an unusually well-developed viscidium. Admittedly, E. leptochila has only recently been formally reported from Russia (Fateryga et al., 2015). ...
... This task was made rather more difficult by the realization that the two easternmost samples attributed by their collectors to E. helleborine yielded substantially deviant RADseq profiles. As already noted, we suspect that sample 165 from the Caucasus Mountains was a morphologically misidentified plant actually attributable to E. leptochila -a species only recently been reported from Russia (Fateryga et al., 2015). The western Turkish sample 173, isolated in the phylogeny on a comparatively poorly supported branch V immediately below E. leptochila (Fig. 3), presents a more ambiguous challenge. ...
Article
Full-text available
Background and aims: The terrestrial orchid genus Epipactis has become a model system for the study of speciation via transitions from allogamy to autogamy, but close phylogenetic relationships have proven difficult to resolve through Sanger sequencing. Methods: We analysed with RAD-seq 108 plants representing 29 named taxa that together span the genus, focusing on section Epipactis. Our filtered matrix of 12,543 single nucleotide polymorphisms was used to generate an unrooted network and a rooted, well-supported likelihood tree. We further inferred genetic structure through a co-ancestry heat-map and admixture analysis, and estimated inbreeding coefficients per sample. Key results: The 27 named taxa of the ingroup were resolved as 11 genuine, geographically widespread species: four dominantly allogamous and seven dominantly autogamous. A single comparatively allogamous species, E. helleborine, is the direct ancestor of most of the remaining species, though one of the derived autogams has generated one further autogamous species. An assessment of shared ancestry suggested only sporadic hybridisation between the re-circumscribed species. Taxa with greatest inclination towards autogamy show less if any admixture, whereas the gene pools of more allogamous species contain a mixture alleles found in the autogams. Conclusions: This clade is presently undergoing an evolutionary radiation driven by a wide spectrum of genotypic, phenotypic and environmental factors. Epipactishelleborine has also frequently generated many local variants showing inclinations toward autogamy (and occasionally cleistogamy) best viewed as incipient speciation from within the genetic background provided by Epipactis helleborine, which thus becomes an example of a convincingly paraphyletic species. Autogams are often as widespread and ecologically successful as allogams.
... Epipactis leptochila is currently known from the following European countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Crimea, Croatia, Czech Republic, Denmark, France, Georgia, Germany, Great Britain, Greece, Hungary, Italy, Luxembourg, Netherlands, Poland, Russia, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Switzerland (Moore, 1980;Akhalkatsi et al., 2003;Delforge, 2006;Petrova and Venkova, 2006;Rankou, 2011;Fateryga et al., 2015;Djordjević et al., 2016;Fateryga et al., 2018;POWO, 2020;Euro+Med PlantBase). ...
Article
Full-text available
The paper presents new distribution data of Epipactis leptochila in Romania and a description of phytocoenotic context in which it develops. This species was identified in Northeastern of Romania, in Iași County (in Bârnova-Repedea and Uricani forests, near Iași City). The plant communities in which E. leptochila was identified is Aro orientalis-Carpinetum. This association is belonging to the habitat of community interest 91Y0-Dacian oak-hornbeam forests, in Natura 2000 network.
... ≡ Epipactis muelleri var. leptochila (Godfery) Sell in Sell & Murrel (1996: 364) Distribution:-Great Britain, France, Spain, Belgium, Luxemburg, Denmark, Germany, Austria, Hungary, Switzerland, Italy, Czech Republic, Slovakia, Slovenia, Greece (Govaerts et al. 2005, Delforge 2006, Georgia (Akhalkatsi et al. 2003), Crimea (Fateryga et al. 2015), and Krasnodar Territory of Russia (present record). Epipactis leptochila subsp. ...
Article
A new self-pollinating species, Epipactis euxina, is described from Gelendzhik District of Krasnodar Territory. The species is closely related to E. persica from which it differs by its remarkable long pedicel, distinctly longer epichile, and indistinct or absent viscidium. It grows in sparse pine forest mixed with oak, on calcareous soils. Four other taxa collected in different localities of Krasnodar Territory are new for the North Caucasus: E. krymmontana, E. leptochila subsp. leptochila, E. leptochila subsp. neglecta, and E. muelleri. A new synonymy is proposed for E. persica = E. helleborine subsp. transcaucasica. An updated key to the species of the genus Epipactis in the North Caucasus is provided. The lectotype of E. muelleri is designated.
Article
Full-text available
disponibil online la: www.revistapadurilor.com Reproducerea parțială sau totală a articolelor sau ilustrațiilor poate fi făcută cu acordul redacției revistei. Este obligatorie menționarea autorului și a sursei. Articolele publicate de Revista Pădurilor nu angajează decât responsabilitatea autorilor lor.
Article
Full-text available
Представлен список флоры сосудистых растений государственного природного заказника «Урочище «Долгое» (Старооскольский городской округ Белгородской области). В результате изучения территории в 2020–2022 гг., зарегистрировано 279 видов сосудистых растений, из которых 2 вида включены в Красную книгу Российской Федерации, 6 видов – в Красную книгу Белгородской области, 4 – в перечень кандидатов на включение в Красную книгу Белгородской области. Для редких видов более подробно охарактеризованы местообитания. Не менее 31 из зарегистрированных видов являются чужеродными для территории региона. Приведён подробный анализ распространения в границах урочища чужеродных видов как случайно, так и преднамеренно занесённых на его территорию.
Article
The article reports the discovery of Epipactis leptochila (Godfery) Godfery in the north-east of the Belgorod Region. The species is found for the first time in the central part of the European Russia. Its distribution in the region in question and distinctions from the closely related species Epipactis helleborine (L.) Crantz are discussed. The species is suggested to be more widespread in Russia than previously assumed.
Article
Full-text available
The data on noteworthy records of five species are reported: new localities within the peninsula are provided for Allium regelianum and Frankenia pulverulenta; Ornithogalum arcuatum and Phelipanche arenaria are confirmed for the flora of the Crimea; Tetradiclis tenella was found by us after 94 years since its previous collection.
Article
Full-text available
A new nomenclature checklist of the Crimean orchids with 49 taxa and 16 hybrids is proposed. Six new taxa are added and ten taxa are excluded from the latest checklist of the Crimean vascular flora published by YENA (2012). In addition, five nomenclature changes are proposed: Epipactis persica (Soó) Nannf. subsp. taurica (Fateryga & Kreutz) Fateryga & Kreutz comb. et stat. nov., Orchis mascula (L.) L. var. wanjkovii (E. Wulff) Fateryga & Kreutz stat. nov., Anacamptis ×simorrensis (E.G. Camus) H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr. nothosubsp. ticinensis (Gsell) Fateryga & Kreutz stat. nov., ×Dactylocamptis uechtritziana (Hausskn.) B. Bock ex M. Peregrym & Kuzemko nothosubsp. magyarii (Soó) Fateryga & Kreutz comb. et stat. nov., and Orchis ×beyrichii Kern. nothosubsp. mackaensis (Kreutz) Fateryga & Kreutz comb. et stat. nov. Moreover, a new variety, Limodorum abortivum (L.) Sw. var. viridis Fateryga & Kreutz var. nov. is described.
Article
Full-text available
The terrestrial orchid Epipactis helleborine is a morphologically variable species with a wide geographical distribution. It is found throughout Europe and continues eastwards to Siberia, China and Japan. It is usually pollinated by social wasps and displays the morphological characteristics of an outcrossing species. In warm, temperate areas of Japan, E. helleborine often appears in alpine or subalpine regions, and has never been found in low-altitude forests, except for coastal pine forests. The coastal population of E. helleborine is often classified at the variety level, as E. helleborine var. sayekiana, and the inland populations are known as E. helleborine var. papillosa. It is possible that E. helleborine var. sayekiana possesses a distinctive selfing strategy, as its autonomous self-pollination has evolved in dry habitats, such as coastal dunes. The present study investigated the pollination biology of E. helleborine var. sayekiana and var. papillosa to detect differences in their reproductive systems. Unexpectedly, both E. helleborine var. papillosa and E. helleborine var. sayekiana were found to possess a self-pollination strategy and were therefore rarely visited by insects. Self-pollination occurs at the end of the flowering season and probably acts to ensure pollination even if insect-mediated pollination fails. Moreover, there are no floral differences between E. helleborine var. papillosa and E. helleborine var. sayekiana. These observations suggest that it is not necessary to distinguish between these two varieties. Furthermore, E. helleborine var. papillosa was pollinated by hoverflies, suggesting that E. helleborine var. papillosa is probably biologically distinct from its mother species, E. helleborine. © 2013 The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society, 2013, 173, 733–743.
Article
Full-text available
A self-pollinated orchid, Epipactis muelleri Godfery, is reported from the Crimea as a new species for the flora of Ukraine. Data on key diagnostic characters of the species and collected herbarium specimens are provided.
Article
Full-text available
A new autogamous species, Epipactis taurica Fateryga & Kreutz is described from the Crimea (South Ukraine). It shows characters of Epipactis persica (Soó) Nannf. and from Epipactis phyllanthes G.E. Smith. It differs mainly from Epipactis persica by a much more robust growth and a rigid stem, erect rigid leaves, many-flowered inflorescences, and occurrence in xerothermal vegetations.
Article
Full-text available
Epipactis turcica Kreutz and E. helleborine subsp. orbicularis (C. Rich.) E. Klein. are reported from the Crimea as new for the flora of Ukraine. Data on key diagnostic characters of the taxa and collected herbarium specimens are provided.
Data
Full-text available
This conspectus was extracted from the monograph by A.V. Yena “Spontaneous Flora of the Crimean Peninsula”, the first critical review of the Crimean vascular flora’s diversity in the 21st century. It contains data on 2536 species and subspecies in 5 divisions, 127 families and 760 genera.
Article
A new obligately self-pollinating species, Epipactis krymmontana, is described from the Crimea. The species is closely related to E. condensata from which it differs by its relatively loose and usually much shorter inflorescence, relatively elongate ovaries, much paler epichile with less protruding bosses and absence of a viscidium. It grows in beech forests, often mixed with oak and hornbeam, on calcareous soils. The new species was previously misidentified in the Crimea as E. purpurata or sometimes as E. condensata, the latter growing in hot, sunny places with sparse vegetation. The presence of typical E. condensata in the Crimea is considered doubtful, but it is undoubtedly present in the Russian Caucasus along with E. condensata subsp. kuenkeleana, which is a new combination proposed in place of E. purpurata subsp. kuenkeleana. Epipactis purpurata should be excluded both from the floras of the Crimea and the Russian Caucasus. An updated key to the species of Epipactis sect. Epipactis in the Crimea and Russian Caucasus is provided.
Article
Efimov, P.: Notes on Epipactis condensata, E. rechingeri and E. purpurata (Orchidaceae) in the Caucasus and Crimea. — Willdenowia 38: 71–80. — ISSN 0511-9618; © 2008 BGBM Berlin-Dahlem. doi:10.3372/wi.38.38104 (available via http://dx.doi.org/) The E Mediterranean species Epipactis condensata is reported for the first time from Russia (Krasnodar region) and Ukraine (Crimea). E. rechingeri, so far considered endemic to Mazandaran province in N Iran, is reported from the adjacent Lenkoran region in Azerbaijan. E. purpurata is reported for the first time from Crimea. A distribution map for E. condensata and E. rechingeri is given.
Epipactis helleborine var. tangutica Orchidaceae, a new taxon for the flora of Russia and Middle Asia // Bot. Zhurn
  • P G Efimov
  • A V Verkhozina
Efimov P. G., Verkhozina A. V. Epipactis helleborine var. tangutica Orchidaceae, a new taxon for the flora of Russia and Middle Asia // Bot. Zhurn. (St. Petersburg), 2014. -Vol. 99, No. 1. -P. 91-95 [In Russian]. (Ефимов П. Г., Верхозина А. В. Epipactis helleborine var. tangutica (Orchidaceae) -новый таксон для флоры России и Средней Азии // Бот. журн., 2014. -Т. 99, № 1. -С. 91-95).
Orchideen-und Bestäuberuntersuchungen im Krimgebirge
  • W Hahn
  • Auf Den Spuren Von Christian Von Steven
Hahn W. Auf den Spuren von Christian von Steven: Orchideen-und Bestäuberuntersuchungen im Krimgebirge 2011 und 2012 // Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 2012. – Bd. 29, Hf. 2. – S. 5–63.