No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
De quoi Wikipédia est-elle le lieu ?
Abstract
En à peine plus d’une décennie, Wikipédia a profondément renouvelé la production et la transmission de la connaissance encyclopédique. Ce dispositif fut un temps critiqué, puis comparé aux encyclopédies les plus renommées, avant de s’imposer comme un objet inédit. Au-delà de la vocation encyclopédique de Wikipédia, ce sont de plus en plus l’expertise, la propriété intellectuelle, la gouvernance et la production qui semblent être engagées au cœur de ce dispositif. Wikipédia constitue en cela un objet de recherche d’une rare richesse, dont il est encore difficile de prendre la mesure malgré l’attention remarquable dont elle fait déjà l’objet.
... Wikipédia est une infrastructure standardisée et standardisante pour les articles-en-devenir. Wikipédia a évolué de manière à ce que tout contributeur potentiel doive maintenant comprendre ses normes, être disposé à discuter et sache éviter les rejets semiautomatiques pour voir la légitimité de ses contributions reconnue (Beaude, 2015). Nos articles Wikipédia visaient à offrir un type de savoir différent sur le vieillissement, alors que pour d'autres wikipédiens, ils devaient être assujettis aux standards de l'encyclopédie en ligne (bien qu'appliqués de manière inégale). ...
Wikipedia promotes itself as a community that anyone can join as long as they know the rules. In this paper, we reflect on our attempt to join this community and to edit entries on age and ageing so that they include an intersectional perspective. Sharing our knowledge seemed necessary because feminist and ageing studies often stay underrepresented outside the academy. Noticing such gaps in Wikipedia, we decided to contribute to this knowledge common and attend to issues of governance that came up during our interventions. Rather than being a simple exercise in making academic research “vernacular,” our excursion into the world of writing Wikipedia entries reveals how certain entries act as boundary objects, sites of contestation between different communities of practice. We analyze the discussions around the creation of entries for the Centre for Women, Ageing and Media, and for Technologies et vieillissement.
... Pour beaucoup d'analystes (Benkler, 2009 ;Cardon et Levrel, 2009 ;Fallery et Rodhain, 2013 ;Safner, 2016 ;Viégas, Wattenberg et McKeon, 2007), le facteur clé de la réussite de Wikipédia réside dans son mode de gouvernance, lequel emprunte un certain nombre de traits à la gestion des biens communs naturels étudiés par Elinor Ostrom (2010). Considérée comme un commun de la connaissance, Wikipédia est à la fois regardée comme une expérience politique originale représentative de la capacité d'auto-organisation des collectifs et une promesse démocratique qui pourrait inspirer la gouvernance d'autres domaines de la société (Beaude, 2015). ...
The success of Wikipedia is frequently attributed to the relevance of its governance. However, there is no scientific consensus to characterize it. In this empirical study, we examine a facet of this governance: the modalities of construction of two rules related to the citation of sources. We show that these rules are discussed and written by a minority of contributors who are particularly involved. Thus, in Wikipedia, there is no “political class” cut off from the ground. The modalities for the elaboration of the two rules are studied and discussed using Ostrom’s theory of the Commons.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.