Conference PaperPDF Available

Intraempreendedorismo e Reputação Organizacional: Uma aproximação conceptual

Authors:
  • ISMAT - Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes

Abstract

The XXI century excellence organizations will search for sustainability and growth through participative and entrepreneurship management throughout the organization, supported by an organizational communication strategy, as a link between the organization and its employees, generating an aggregate effect of the internal communication practices towards a shared vision of the culture and values and allow enhance the personal skills of each member of the organization for the collective benefit, creating a higher competitive advantage, a stronger corporate identity and increased positive organizational reputation.
1
Intraempreendedorismo e Reputação Organizacional:
Uma aproximação conceptual
Miguel Nuno Portugal
Universidade Europeia
School of Business and Social Sciences
Lisboa - Portugal
Miguel.Portugal@universidadeeuropeia.pt
Para citação: Portugal, M. (2015). Intraempreendedorismo e Reputação Organizacional: Uma aproximação conceptual. In Proceedings of the Conferência
Ibérica de Empreendedorismo - Ciem 2015, Oeiras, 15-18 Out 2015 (pp. 226-231). EMPREEND Associação Portuguesa para o Empreendededorismo
Abstract - The XXI century excellence organizations will search
for sustainability and growth through participative and
entrepreneurship management throughout the organization,
supported by an organizational communication strategy, as a link
between the organization and its employees, generating an
aggregate effect of the internal communication practices
towards a shared vision of the culture and values and allow
enhance the personal skills of each member of the organization
for the collective benefit, creating a higher competitive
advantage, a stronger corporate identity and increased positive
organizational reputation.
Keywords: Entrepreneurship; Intra-Entrepreneurship;
Organizational Communication ; Value; Reputation.
INTRODUÇÃO
Com este trabalho pretendeu-se realizar uma
aproximação conceptual que contribuísse para uma melhor
compreensão sobre o impacto que a comunicação interna e a
cultura de intraempreendedorismo têm sobre o potencial de
inovação e no engagement nas organizações e a consequente
influência na reputação corporativa.
Quando se pretende abordar a temática do
intraempreendedorismo, mesmo num contexto de
comunicação interna, é fundamental clarificar o verdadeiro
significado de Empreendedorismo e a sua relação com o
capital humano das organizações.
São inúmeras as definições conceptuais do
“Empreendedorismo[27], [49], [14], [17], [18], [12], [4],
[48], [30], [9], [3], [31] e [16], e ainda que sendo algumas
mesmo contraditórias [46], todas assentam nas suas
características distintivas: criatividade, inovação, risco e
incerteza [42].
Tomando como base as 3 principais tipologias de
empreendedorismo hoje conceptualmente aceites e bem
definidas, (1) Empreendedorismo Start-up, (2)
Empreendedorismo Social e (3) Intraempreendedorismo
(empreendedorismo corporativo), entende-se por
empreendedorismo o resultado da ação de «uma pessoa
criativa, marcada pela capacidade de estabelecer e atingir
objectivos e que mantém alto nível de consciência do
ambiente em que vive, usando-a para detectar oportunidades
de negócios, e continuar a aprender a respeito de possíveis
oportunidades de negócios e a tomar decisões
moderadamente arriscadas que objectivam a inovação, quer
seja dentro de uma organização que não é sua, quer origine a
abertura de uma nova empresa/organização bem como em
situações cuja missão é estritamente social» [41].
O Empreendedorismo está associado à criação de novos
negócios e ao desenvolvimento de novas oportunidades em
organizações existentes (Intraempreendedorismo). Pela
sua contribuição para a criação de uma cultura empresarial
dinâmica, a geração de rendimento e de emprego, bem como
para a promoção da responsabilidade social [21], [20] e [2], o
empreendedorismo tem recebido um interesse crescente na
literatura e encontra-se no centro das políticas económicas
atuais [5].
Cada vez mais as empresas, hoje, têm demonstrado
interesse em terem nos seus quadros empreendedores
corporativos devido à cada vez maior competitividade do
mercado, à sua dinâmica e complexidade. Para os atuais
gestores o fator critico de sucesso para enfrentar os desafios
da nova economia, passa pela criação e manutenção de
vantagens competitivas e de habilidade para criar e inovar,
estimulando o intraempreendedorismo para que ele passe a
ser uma parte integrante da cultura organizacional, abrindo
assim as portas às oportunidades das sucessivas mudanças do
mercado, entrando em processos de renovação corporativo e
criando inovação, possibilitando assim uma gestão mais
eficaz e de forma sustentada.
ENQUADRAMENTO
Intraempreendedorismo
O conceito de intraempreendedorismo começa a
ganhar significado e importância a partir dos anos 70
com o autor Norman Macrae [33]. No seu primeiro artigo
o autor afirma que as empresas mais dinâmicas no futuro
seriam aquelas que encontrassem formas alternativas de
funcionamento e atividade, tendo nos artigos posteriores
focado a necessidade das empresas criarem e formarem
equipas para o desenvolvimento de atividades
intraempreendedoras, tendo esta ideia sido consolidada
por Kanter [26] que afirmava que o intraempreendedo-
rismo era essencial para a sobrevivências das empresas.
Intraempreendedorismo não é um processo
multidimensional mas envolve também vários indivíduos na
organização; refere-se mais ás ações individuais
(empreendedores corporativos) do que aos processo
2
propriamente ditos [10]. O intraempreendedorismo só ocorre
por causa do «comportamento autónomo estratégico» dos
colaboradores a nível operacional [11].
O The American Heritage Dictionary, em 1992 apresenta
o termo «intraempreendedor» atribuindo-lhe o significado de
«pessoa dentro de uma grande organização que tem a
responsabilidade direta de tornar uma ideia num produto
final lucrativo após a inovação», tornando assim o conceito
estabelecido.
O intraempreendedor é aquele indivíduo que empreende
dentro da própria empresa onde trabalha (da qual não é
dono) e que não se contenta apenas em executar as tarefas
que lhe competem. Com a inquietude que caracteriza um
empreendedor, em ambientes de mudança está sempre atento
às oportunidades, inovando não em ideias de novos
produtos/serviços mas também em novos processos que
visem a melhoria da qualidade e da produtividade da
empresa onde trabalha [40].
Intraempreendedorismo não se refere em exclusivo a
alguns colaboradores empreendedores da empresa, mas sim a
um ambiente global onde toda a empresa pode ser
considerada empreendedora, pelo que, o foco não estará no
«quem» é intraempreendedor mas sim «no que ele faz» e em
«como» promover essa atitude de forma alargada a toda a
organização [13], podendo-se assim classifica-lo de duas
formas: (1) Informal e (2) Formal [11].
No Intraempreendedorismo informal as organizações não
estão abertas à criatividade e inovação dos seus
colaboradores pelo que não favorecem a formação de um
clima apropriado à inovação corporativa. O empreendedor
nestas circunstâncias vê as suas competências forjadas [54],
e como tal «já deve possuir algumas características inerentes
à sua personalidade como, determinação, perseverança,
criatividade e ousadia, pois colocará o seu cargo e o seu
emprego em jogo, enfrentará linhas hierárquicas rígidas, terá
que lidar com falta de apoio e incentivo, sofrerá rejeições
constantes às suas ideias e propostas, precisará superar
entraves burocráticos e agirá muito na clandestinidade. Estes
empreendedores são raros, porém valiosos para qualquer tipo
de organização» [23].
No intraempreendedorismo formal, as organizações agem
de uma forma facilitadora, motivando sempre que possível o
surgimento de empreendedores corporativos e das suas novas
ideias no seio dos colaboradores, promovendo assim, de uma
forma mais ou menos acentuada, um clima de trabalho com
prazer e satisfação que favorece o surgimento de novas
iniciativas, aumentando assim o «sentimento de pertença»
dos seus colaboradores «o meu trabalho é a minha
empresa», recompensando-os adequadamente, valorizando
as suas experiências e tentativas, inclusive propondo projetos
importantes àqueles que são motivados por desafios, e
sempre que possível minimizam ou eliminam eventuais
barreiras que se possam apresentar como obstáculos às suas
iniciativas. Estas organizações mantêm uma estrutura ampla
e aberta de comunicação entre todas as ações que favoreçam
o aparecimento de outras iniciativas inovadoras vindas de
outros colaboradores [23].
Em organizações onde a prática do Intra-
empreendedorismo é formal, o empreendedor corporativo é
“aqueles que, a partir de uma ideia, e recebendo a liberdade,
incentivo e recursos da organização onde trabalha, dedica-se
entusiasticamente em transformá-la num produto de sucesso.
Não é necessário deixar a organização onde trabalha, como
faria o empreendedor, para vivenciar as emoções, riscos e
gratificações de uma ideia transformada em realidade” [39].
Richard Branson, CEO da Virgin, lançou a sua marca
através da música com a criação da editora Virgin Records
no início da década de 70 em Londres mas rapidamente
decidiu expandir o seu negócio nas mais diversas áreas, o
que levou à atual diversidade do negócio. O grupo
atualmente, é formado por um conjunto de empresas ligadas
aos mais diversos sectores da sociedade de consumo e está
presente em inúmeros países espalhados por todos os
continentes. A principal característica de cada empresa
ligada ao grupo é a utilização da imagem da marca Virgin.
Richard Branson, admitiu que nunca poderia ter tornado
o grupo no que é atualmente, à data com mais de 200
empresas, não fora o fluxo contínuo de intraempreendedores
que procuraram e desenvolveram oportunidades que
detetaram. A forma de libertar o poder dos
intraempreendedores, de acordo com Branson, é fazer dos
gestores, executivos facilitadores. Para ele, os
intraempreendedores não se sentem como empregados de
outrem. Aliás, o melhor desta forma de
intraempreendedorismo facilitado, é que muitas vezes ficam
todos tão emersos no que fazem que se comportam como se
fossem proprietários da empresa [47].
Cultura organizacional
Todas as organizações ou empresas possuem uma cultura
própria (subcultura) e um modelo singular de funcionamento
que influencia decisivamente o comportamento dos seus
membros (colaboradores). Ao integrar o quadro de uma
empresa, qualquer pessoa para ser bem aceite e se sentir
integrada, tem necessariamente de acatar e interiorizar o
comportamento que ela lhe propõe. Trata-se de uma
exigência vital que tem como objectivo a preservação da
estabilidade e o seu normal funcionamento salvaguardando a
preservação do ambiente e o processo produtivo.
Atualmente, as organizações têm em comum prosseguirem
objectivos concretos, tais como, satisfazerem necessidades,
organizarem a vida colectiva, promoverem o
desenvolvimento económico e social e poderem contribuir
para a estabilidade, satisfação e realização pessoal [32].
Qualquer organização é necessariamente complexa
porque é constituída por uma pluralidade de elementos com
características muito variadas e nem sempre funcionais. Há,
todavia, em qualquer organização, quatro elementos básicos:
(1) Recursos humanos (pessoas); (2) Recursos não-humanos
(equipamentos, materiais, recursos financeiros, etc.); (3)
Atividades que lhe estão cometidas face aos objectivos
prosseguidos; e (4) Administração a quem compete o
planeamento do trabalho, a organização e o controlo de
resultados [32].
No contexto deste trabalho interessa considerar em
particular as pessoas (Recursos Humanos e Administração),
pois constituem o elemento fundamental das organizações.
São elas que criam e definem os objectivos da organização e
são responsáveis pelas inovações (produtos/serviços e
processos) e realizações pelas quais as organizações são
reconhecidas e desejadas. Compete à gestão agir de uma
forma facilitadora criando canais de comunicação de acesso
generalizado e transversal a toda a organização favorecendo
assim o surgimento dos empreendedores corporativos no seio
dos seus colaboradores (Empreendedorismo formal).
3
Comunicação Organizacional
A comunicação deve ser parte da vida da organização,
como o nexo entre a missão, a visão, os valores e a
estratégia, bem como suporte vital para os objectivos do
negócio. Ela deve transformar-se numa ferramenta dos
gestores, capaz de avaliar o impacto que as decisões vão ter
na opinião dos diferentes públicos [24].
Cada vez mais a comunicação é entendida pelos CEO’s e
dos responsáveis pela gestão das organizações, não só como
instrumento de preservação e realce da imagem da empresa
(reputação), mas sobretudo como elemento indispensável e
capaz de agregar valor à conquista de competitividade [35].
A comunicação organizacional abrange todas as formas
de comunicação utilizadas pela organização para se
relacionar e interagir com seus públicos, englobando relações
públicas, estratégias organizacionais (public affairs),
marketing corporativo, propaganda corporativa,
comunicação interna e externa, como atividades de
comunicação, voltadas fundamentalmente para os públicos,
ou segmentos, com os quais a organização se relaciona e
depende [45].
A Comunicação pode ser entendida como um composto
que dá forma à organização através de quatro dimensões do
processo de comunicação organizacional: (1) Como
informação (o que dá forma), enquanto configurador das
operações próprias de cada organização. São as transações
estáveis que necessitam ocorrer para que o negócio se
viabilize, o sistema normativo (missão, valores, princípios,
políticas, etc.) que sustenta a prática da organização, as
formas de controlo; (2) Como divulgação, no sentido de “dar
a conhecer”, tornar público; (3) Como gerador de relações
voltadas para a formação, a socialização e ou o reforço de
processos culturais. Atividades recreativas, rituais e
celebrações são alguns dos processos de comunicação
utilizados nesta dimensão; e por último, (4) como
participação, como ação de comunicação do “outro” [44].
Com esta última, completa-se o ciclo da comunicação,
onde explicitamente se dá a palavra ao outro, escutando-o e
reconhecendo-o. São os trabalhos em equipa, os programas
de sugestões, e todas as práticas organizacionais que
proporcionem uma efetiva participação, estabelecendo
vínculos de pertinência e compromisso com a organização
abrindo assim as portas para o Intraempreendedorismo. O
processo comunicacional e de envolvimento nas
organizações, deve ser sempre iniciado através dos seus
colaboradores para se poder atingir um desenvolvimento
harmonioso ao seu projeto cultural [22].
Manter boas relações e práticas de foro comunicacional
com os colaboradores é, neste sentido, uma verdadeira arte
de saber dirigir, bem como de se garantir a compreensão e o
respeito à organização, pelos seus colaboradores [8].
Comunicação Interna
A comunicação interna deve ser considerada como um
fator estratégico na eficácia da gestão, e um dos seus
principais agentes criadores e geradores de valor e de
desenvolvimento de um clima positivo de confiança nas
organizações [37], [38], [51] e [53]. Contribui para o
cumprimento das metas estratégicas da organização,
auxiliando o crescimento contínuo das atividades e serviços
[52].
Os modelos de gestão participativa, baseados no
permanente estímulo das suas relações interpessoais e nos
fluxos de comunicação proactiva, mobilizadores da
inteligência colectiva, capacidade de trabalho e decisões de
modo criativo e eficiente, deverão caraterizar e reconhecer as
organizações de excelência do século XXI, proporcionando
assim elevados índices motivacionais e rapidez de resposta
no cumprimento dos seus objectivos, por via da consulta,
participação e envolvimento dos e com os seus
colaboradores [19].
A comunicação interna deve ser entendida como um
sistema de interações onde a partilha de significados, em
termos grupais, interpessoais e organizacionais refletem o
conceito de cada empresa e servem de referência ao
comportamento dos seus colaboradores, bem como que lhes
permita reforçar os valores de cada organização, sua
transparência e coerência, numa base crescente de
«socialização organizacional» [43], «confiança»,
«credibilidade» [53] e «conhecimento» [45].
Com esta atividade as organizações podem proporcionar
novos modelos de produção e novas lógicas empreendedoras
de visibilidade, interação e participação entre as
organizações e seus colaboradores, potenciando-se, deste
modo, objectivos e benefícios tuos, através de uma
atividade onde se procuram criar e incentivar relações de
confiança e assentes em valores, transparência e
credibilidade [50], bem como estabelecer uma sólida
identidade e personalidade corporativa, construtora e
agregadora de uma nova forma de ser e estar de uma
organização que procura a excelência, em pleno ambiente
interno organizacional gerador de positividade entre e com
os seus colaboradores [6].
É necessário promover a participação ativa dos
colaboradores da organização visando o aumento do seu
«empowerment» [34], de modo, a que se agregue a
competitividade à motivação plena de todos os seus
colaboradores, que é decisiva para a consolidação e dinâmica
do projeto cultural e identitário de cada organização.
A IMPORTÂNCIA DO INTRAEMPREENDEDORISMO NA
CONSTRUÇÃO DA IMAGEM CORPORATIVA DAS
ORGANIZAÇÕES
Esta nova realidade leva-nos a abordar o
Intraempreendedorismo, quer pelo input às organizações, i.e.
o que as organizações beneficiam ou podem beneficiar com
o envolvimento dos seus colaboradores como “novos
empreendedores” quer pelo output, ou seja, pela imagem
projetada para o exterior pela qual a organização é
reconhecida e desejada (ou não).
No que respeita ao input, as organizações que potenciam
o intraempreendedorismo formal, motivam os seus
colaboradores através de instrumentos de comunicação
interna à participação ativa, constituindo assim um efetivo
elo de ligação entre as organizações e os seus colaboradores
gerando um efeito agregador das suas práticas e táticas na
visão partilhada do projeto cultural e valores de cada
organização e que permitem «potenciar as habilidades
pessoais de cada membro em cada organização e em
benefício do seu colectivo» [15] e que contribuem para a
plena «integração e motivação dos seus colaboradores» e
para o «cumprimento dos seus objectivos» [28] e [7].
4
Através de estratégias de Comunicação Corporativa bem
estruturadas, as organizações podem construir e manter a
reputação desejada. A identidade e a imagem corporativa
fazem parte de todo este processo, dependendo sempre da
formação de uma opinião pública positiva. A reputação de
uma organização traduz-se no «esforço deliberado,
planificado, coeso e contínuo da alta administração, para
estabelecer e manter uma compreensão mútua entre uma
organização, pública ou privada, e seu pessoal, assim como
entre essa organização e todos os grupos aos quais está
ligada, direta ou indiretamente» [1], sendo esta uma nova
função da administração que procura conhecer o micro e o
macroambiente dos negócios para identificar oportunidades e
recomendar ações de comunicação que possam resultar em
identidade, imagem e reputação positivas para as empresas
[36].
A construção da identidade de uma organização constrói-se
pelo resultado das percepções públicas, ou seja, como o
público a entende e percebe, por meio de suas ações de
comunicação o que a organização deseja comunicar. O
reflexo dessa identidade é a imagem da empresa. Se a
identidade inspirar confiança, coerência e alinhamento com
interesses da sociedade, a imagem será positiva [36].
Por outro lado, numa ótica de “causa-efeito”, o que as
organizações transmitem aos seus stakeholders (output)
através de uma comunicação estratégica geradora de
intraempreendedorismo (intraempreendedorismo formal),
tem uma influência muito positiva na sua imagem
corporativa devido ao bom clima de trabalho que geram e á
vantagem competitiva que conseguem obter através das
inovações conseguidas pelos seus colaboradores em
produtos, serviços e/ou processos [40].
!
Figura 1 – Intraempreendedorismo e Reputação Corporativa
Em resumo, uma boa política de comunicação interna
dentro das organizações, permitirá a estas beneficiarem de
uma boa harmonização laboral e de um equilíbrio funcional
que lhes permitirá obter uma maior produtividade e
obviamente melhores resultados.
Num estudo realizado pela Revista Exame (2006) o
ranking de intraempreendedorismo (empreendedorismo
corporativo) aponta que os factores que mais estimulam a
inovação nas empresas não passa pelo aumento salarial ou
promoções mas sim pela satisfação pessoal obtida através do
incentivo à suas ideias criativas e inovadoras que provocam
um sentimento de utilidade, capacitando-os para proporem
melhorias dentro da estratégia organizacional.
Satisfação Pessoal
34%
Contribuição para a imagem e para o crescimento da empresa
22%
Possibilidade de facilitar o próprio trabalho
17%
Reconhecimento Moral dos Chefes e colegas
12%
Aumento de Salário
9%
Promoção de Cargo
6%
Quadro 1 - Fatores que mais estimulam a inovação nas empresas
Fonte: Estudo Exame (Mar./ 2006)
No mesmo estudo, comprovou-se também, que as
empresas que estimulam o intraempreendedorismo
geralmente também estão melhor colocadas no ranking das
melhores empresas para se trabalhar.
Por outro lado, as organizações que apenas se preocupam
com os seus níveis de produtividade, não qualificam os seus
colaboradores, não apostam na melhoria das estruturas
físicas e tecnológicas nem observam as variações do
mercado, sujeitando-se deste modo a serem ultrapassadas,
dificultando assim as iniciativas dos funcionários nas
organizações:
Ausência de políticas de reconhecimento e recompensas
25%
Falta de comprometimento das pessoas
22%
Falta de incentivo de chefias e colegas
21%
Despreparo e desinteresse dos funcionários
16%
Escassez de recursos
16%
Quadro 2 - Fatores que atrapalham as iniciativas dos funcionários nas
organizações
Fonte: Estudo Exame (Mar./ 2006)
CONCLUSÃO
Infelizmente, o caso da Virgin ainda é uma exceção. As
organizações tendem a impor restrições ao comportamento
empreendedor [29] e será necessário que o espírito
empreendedor esteja integrado na Missão, Objectivos,
Estratégia, Processos e Valores da organização e ser mesmo
visto como uma estratégia [25] que necessita de um forte e
contínuo empenhamento de todos, em todos os níveis da
organização [47].
Daqui se conclui que uma política correta de
comunicação interna que incentive o Intraempreendedorismo
gera nas organizações duas fortes influências: por um lado,
maiores níveis de engagement, que por sua vez gera um
melhor clima de trabalho originando assim uma maior
confiança por parte dos stakeholders. Por outro, um aumento
do potencial de inovação proporciona maior vantagem
competitiva à organização e respetivo reconhecimento do
valor pelo mercado contribuindo deste modo para uma maior
sustentabilidade assim como para o tão desejado crescimento
económico.
BIBLIOGRAFIA
[1] ABRP, História das Relações Públicas. Seção Definição Oficial.
http://www.portal-rp.com.br/historia/parte_13.htm (Junho 2015),
2013
[2] Acs, Z. J., Desai, S. & Klapper, L.F. What Does “Entrepreneurship”
Data Really Show?. Small Business Economy, n.31, p. 265-281,
2008.
[3] Audretsch, David, Thurik, Roy, Verheul, Ingrid and Wennekers,
Sander. An Eclectic Theory of Entrepreneurship: policies,
institutions and culture. Netherlands: Tinbergan Institute, 2001. - TI
2001-030/3 - Tinbergen Institute Discussion Paper, March 2001.
[4] Baumol, William, Formal Entrepreneurship Theory in Economics:
Existence and Bounds, Journal of Business Venturing, nº 8, p. 197-
210, 1993.
5
[5] Bergmann, H. & Sternberg, R. The Changing Face of
Entrepreneurship in Germany Small Business. Economics, n.28, p.
205221, 2007.
[6] Black, C., Guia prático do profissional de Relações Públicas,
Publicações Europa- América: Mem-Martins, 2006.
[7] Brandão, N. G., A importância da comunicação interna para a
motivação e participação em organizações positivas, in Gestão de
Recursos Humanos Desafios da Globalização, Lisboa, Escolar
Editora, 2014.
[8] Brandão, N. G., A Comunicação Interna e o Intra-
Empreendedorismo, in Gestão de Recursos Humanos Desafios da
Globalização, Lisboa, Escolar Editora, 2015.
[9] Brant, Leonardo. - Mercado Cultural: Panorama crítico e guia prático
para gestão e captação de recursos. Edição. - São Paulo:
Escrituras Editora / Instituto Pensarte, 2004.
[10] Burgelman, R. A., Corporate entrepreneurship and strategic
management: insights from a process study, Management Science,
v.29, n.12, EUA, 1983
[11] Burgelman , R. A. & Sayles , L. R., Inside corporate innovation
strategy, structure and managerial skills. New York: The free press,
1986
[12] Bygrave, William. D. - Theory Building in the Entrepreneurship
Paradigm. - Journal of Business Venturing, vol.8, nº.3, p.255-280,
May 2003.
[13] Covin , J. G. & Miles , M. P. (1999), Corporate Entrepreneurship and
the pursuit of competitive advantage. Entrepreneurship Theory and
Practice, 23(3), 47-65
[14] Cunningham, S., From cultural to creative industries: theory,
industry, and policy implications, Culturelink, 2001
[15] De Marchis, P., Gil-Casares, M., Lanzas, F. J., Organización y
psicologia en la comunicación interna, Madrid, Fragua, 2007.
[16] Dornelas, José Carlos Assis. - Empreendedorismo: transformando
ideias em negócios. 8ª Edição. - Rio de Janeiro: Campus Grupo
Elsevier, 2008.
[17] Drucker, Peter F., Inovação e Espírito Empreendedor: Práticas e
Princípios. Edição, São Paulo: Editora Cengage Learning,
[1985], 2008.
[18] Drucker, Peter F. - Desafios da Gestão para o Séc. XXI. - Ed. 2000
Civilização. 1999.
[19] Elias, J. & Mascaray, J., Más allá de la comunicación interna: la
intracomunicación, Gestión 2000: Barcelona, 2003.
[20] Friedman, B. A.; Cox, P. & Tribunella, T. Relationships among
World Governance Indictors and National per Capital Income
Weighted by Environmental Sustainability. Journal of Advances in
Business, n.1, p. 37-54, 2010.
[21] Friedman, B. A. The Relationship between Governance Effectiveness
and Entrepreneurship. International Journal of Humanities and Social
Science, n.1, p. 221-225, 2011.
[22] Grunig, J. & Hunt, T., Dirección de Relaciones Públicas, Ediciones
Gestión 2000: Barcelona, 2003.
[23] Hashimoto , M., Espírito Empreendedor nas organizações:
Aumentando a competitividade através do intra-empreendedorismo,
São Paulo: Ed. Saraiva, 2006.
[24] Irazu, J., Comunicação: uma vacina ou um simples analgésico?
http://www.aberje.com.br/novo/acoes_artigos_mais.asp?id=64
(Fevereiro 2014), 2003.
[25] Ireland, R. D., Covin, J. G. & Kutatko, D. F., Conceptualizing
Corporate Entrepreneurship Strategy. Entrepreneurship, Theory &
Practice, 33(1), 19-46, 2009.
[26] Kanter , R. M., When Giants Learn to Dance, Touchstone, 1990
[27] Knight, Frank H. - Risk, uncertainty and profit, Chicago: University
of Chicago Press, 1921.
[28] Kooniz, H. & Weihrich, H., Essentials of Management, 5ª Ed., New
York, McGraw-Hill, 1990.
[29] Kuratko, D. F., The Entrepreneurial Imparative of the 21st Century,
Business Horizons, 52(5), 421-428. 2009.
[30] Lowrey. Y. - The Entrepreneur and Entrepreneurship: A Neoclassical
Approach, Presented at the ASSA Annual Meeting, Washington, DC:
Office of Advocacy, Small Business Administration, January 2005.
[31] Lundström, A., Stevenson Lois A., Entrepreneurship policy: theory
and practice, Springer Science & Business Media Inc., 2005
[32] Machado, A.R. Machado, D.R., Portugal, M.N., Organizações
Introdução à Gestão e Desenvolvimento de Pessoas, Lisbo: Escolar
Editora, 2013.
[33] Macrae , N., The Coming Entrepreneurial Revolution, The
Economist, Dezembro 1976.
[34] Maurício, M., O papel da Intranet na Gestão do Conhecimento
Organizacional, in Tese de Mestrado em Gestão de Sistemas de
Informação, Lisboa: ISCTE-IUL, 2006.
[35] Nassar, P., História, cultura organizacional e comunicação.
http://www.aberje.com.br/novo/acoes_artigos_mais.asp?id=76
(Fevereiro 2014), 2003.
[36] Neto, B. R. da S., Comunicação Corporativa e reputação: construção
e defesa da imagem favorável. São Paulo: Saraiva, 2010.
[37] Newstrom, J., Comportamento Organizacional: o comportamento
humano no trabalho, 12 ª Ed., McGraw-Hill, 2008.
[38] Pereira, O. G., Fundamentos de Comportamento Organizacional,
Fundação Calouste Gulbenkian: Lisboa, 2004.
[39] Pinchot , G., Intrapreneuring, Ed. Harbra, 1989.
[40] Portugal, M.N., Empreendedorismo: Gestão Estratégica, Coleção
Business Keys, Lisboa: Escolar Editora, 2015.
[41] Portugal, M.N., Empreendedorismo, in Gestão e Estratégia, Desafios
da Globalização, Lisboa: Escolar Editora, 2013
[42] Portugal, M.N., Características dos Clusters Criativos e o Seu Papel
na Dinamização do Empreendedorismo. O Caso Lxfactory, in Tese de
Mestrado em Empreendedorismo e Gestão da Inovação, Lisboa:
Universidade Europeia, 2012.
[43] Rego, T., Comunicação Empresarial / Comunicação Institucional, Ed.
Summus: S.o Paulo, 1986.
[44] Restreppo, M., Comunicación para la dinâmica organizacional.
Colombia: Signo y Pensamiento, n.º 26 (XIV) Universidad Javeriana:
Facultad de Comunicación y Lenguage, pp. 91-96, 1995.
[45] Riel, C. B. M., Principles of corporate communication, Hemel
Hempstead: Prenntice-Hall, 1995.
[46] Sarkar, S., Empreendedorismo e Inovação, Lisboa: Escolar Editora,
2007
[47] Sarkar, S., Empreendedorismo e Inovação, Lisboa: Escolar Editora,
2014
[48] Shane, Scott. and Venkataraman, S. - The Promise of
Entrepreneurship as Field of Research. - Academy Of Management,
January 2000. - vol. 25, nº 1. - p. 217-226.
[49] Schumpeter , J. A., Teoria do Desenvolvimento Económico, São
Paulo: Abril Cultural, [1934], 1984.
[50] Solis, B. & Breakenridge, D., Putting the public back in public
relations: how social media is reinventing the aging business of PR,
Pearson Education, Harlow: London, 2009.
[51] Teixeira, S., Gestão das Organizações, Lisboa: Escolar Editora, 2013.
[52] Torquato, G., Tratado de Comunicação Organizacional e Política, São
Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.
[53] Villafañe, J., Imagem Positiva: gestão estratégica da imagem das
empresas, Ed. Sílabo: Lisboa, 1998.
[54] Ronen , J., Individual entrepreneurship and corporate
entrepreneurship: A tentative synthesis. In: LIBECAP, G. (Ed.).
Advances in the study of entrepreneurship of innovation, and
economic growth. Greenwich,CT: JAI Press, 1988.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
This paper presents a theoretical exploration of the construct of corporate entrepreneur-ship. Of the various dimensions of firm-level entrepreneurial orientation identified in the literature, it is argued that innovation, broadly defined, is the single common theme underlying all forms of corporate entrepreneurship. However, the presence of innovation per se is insufficient to label a firm entrepreneurial. Rather, it is suggested that this label be reserved for firms that use innovation as a mechanism to redefine or rejuvenate themselves, their positions within markets and industries, or the competitive arenas in which they compete. A typology is presented of the forms in which corporate entrepreneurship is often manifested , and the robustness of this typology is assessed using criteria that have been proposed for evaluating classificational schemata. Theoretical linkages are then drawn demonstrating how each of the generic forms of corporate entrepreneurship may be a path to competitive advantage. V-'orporate entrepreneurship has long been recognized as a potentially viable means for promoting and sustaining corporate competitiveness.
Book
Full-text available
Neste novo Mundo que estamos a criar, que acredito para melhor, o novo paradigma está em valorizarmos aquilo que nos move... e o que nos move são as Pessoas!!! Acredito que todos podemos contribuir para um mundo melhor. Não é preciso um grande problema e uma grande solução para tornar alguém feliz. É nos pequenos grandes detalhes que, passo a passo, faremos este mundo “mais colorido” para Todos! Neste livro, o autor partilha-nos conceitos e reflexões sobre “afinal o que é isso de Empreendedorismo?”. O ColorADD passa por ai - um projeto criado com pessoas e para as Pessoas. Não com dinheiro e pelo dinheiro. O retorno é uma natural consequência de um trabalho feito com competência, paixão e partilha… essa é a minha motivação! Miguel Neiva Empreendedor, Criador do código ColorADD Professor Universitário “ (...) o aspecto que me toca mais enquanto académico, é que o Miguel aborda uma corrente, que em Estratégia Empresarial tem estado relativamente submersa na moda da Open Innovation, que é a do intra-empreendedorismo. Um tema crucial desde Schumpeter mas, habitualmente, remetido para uma menoridade que de todo não é merecida quer pela importância e potencial quer pela evidência empírica da sua relevância. De facto, fomentar empreendedores dentro das empresas é tão, ou mais imperativo, quanto a visão mais recentemente “sexy” do “drop-out” que muda o mundo na garagem, ou na versão mais europeia, na incubadora da Universidade …” in prefácio José Manuel Fonseca Dean School of Business and Social Sciences Universidade Europeia Professor Universitário
Article
Full-text available
Entrepreneurship is an essential element for job creation and economic growth. It is therefore important to better understand the conditions under which entrepreneurship flourish. This research tests the relationship between perceptions of government's effectiveness, attitudes towards entrepreneurship, and the extent that entrepreneurship exists on a national level. The data for this study were collected internationally by the World Bank (World Governance Indicators) and the Global Entrepreneurship Monitor project via extensive interviews and surveys to citizens and national experts, respectively. Contrary to expectations, perceived government effectiveness was significantly negatively related to entrepreneurship on a national level. Study implications are presented with suggestions for future research.
Thesis
Full-text available
A economia criativa gerada por indústrias criativas, através da junção de aspectos económicos, sociais e culturais em interação com a tecnologia, propriedade intelectual e talento, para além da criação de riqueza, de emprego, de crescimento das exportações e de desenvolvimento urbano, contribui também fortemente para a inclusão social, diversidade cultural e desenvolvimento humano. A revisão da literatura permitiu concluir que nos últimos anos se tem assistido a um aumento muito significativo de estudos académicos que têm como base a criação e desenvolvimento de clusters industriais por todo o mundo. Apesar da existência de diversos estudos publicados sobre as características dos clusters industriais, a literatura sobre clusters criativos é relativamente recente e, apesar da sua relevância nas economias mundiais, em Portugal, os estudos sobre clusters criativos têm sido divulgados principalmente sobre a forma de relatórios. Pretendeu-se com este trabalho (i) identificar os fatores determinantes e as características dos clusters criativos divulgados na literatura, e (ii) discutir o impacto que os clusters de indústrias criativas têm na atual conjuntura económica e o seu papel no desenvolvimento económico, empregabilidade e empreendedorismo, e assim contribuir para uma melhor compreensão sobre o tema. Para tal, efetuou-se um estudo de caso ao LXFactory, situado em Lisboa. Em termos metodológicos foram usados métodos qualitativos (i.e. entrevista semiestruturada ao responsável pela dinamização do LXFactory) e quantitativos, através de um inquérito estruturado em cinco partes distintas destinado a toda a população de empresas residentes do LXFactory. O cruzamento da informação recolhida, permitiu-nos observar o grau de perceção do responsável/dinamizador em relação às expectativas dos empreendedores criativos do LXFactory. A confrontação dos resultados do inquérito e da entrevista, com base no conhecimento extraído da revisão bibliográfica, permitiu (i) concluir que o LXFactory é efetivamente um cluster de indústria criativa; (ii) identificar os fatores determinantes e características, identificados na literatura; (iii) confirmar o papel deste cluster como dinamizador de empreendedorismo; (iv) perceber até que ponto a sustentabilidade económica das novas indústrias estava dependente de apoios governamentais, políticos e regionais; e (v) confirmar, no caso concreto do LXFactory, como cluster criativo, que o estímulo ao empreendedorismo deriva de uma oportunidade e não de uma solução.
Article
Full-text available
In the last decade, we have witnessed an increased prominence of the positive organizational studies (POS) movement. POS is a research stream focusing on the betterment of organizations via the use of its strengths — instead of accentuating the removal of flaws. Through this positive lens, we follow four levels of analysis: (1) considering psychological capital as an attribute of positive individuals; (2) looking into the characteristics of positive interactions; (3) exploring the role of psychological safety in building positive teams; (4) defining the profile of positive organizations. Finally, we discuss that (1) positivity and negativity are part of the same duality, (2) positivity may facilitate negativity and (3) negativity may facilitate positivity.
Article
Em que medida podemos estabelecer a correlação entre comunicação, poder e cultura organizacional? Esta é a primeira questão que qualquer profissional com um pouco de bom senso se coloca, ou seja, o que justifica a correlação? Em primeiro lugar, porque o poder é uma forma de comunicação que tem códigos, sinais, símbolos, rituais que comunicam. Todo indivíduo, num certo momento de sua vida profissional, começa a perceber que somente ser um bom profissional, seguir rigorosamente todos os modelos, não bastou para o seu sucesso profissional. E começa a pensar: alguma coisa está errada. O que está errado? É possível que o questionamento esteja acontecendo com alguns de vocês ou tenha acontecido nalgum momento de sua vida profissional. O indivíduo comunica corretamente, sabe planejar, realiza. De forma subjetiva fui analisar a minha formação acadêmica e percebi ausências de conhecimentos importantes. Obviamente, tenho a obrigação, como profissional e pesquisadora, de buscar conhecimento no sentido de superar as inquietações. Nas pesquisas efetuadas para obtenção do grau de doutor analisei a comunicação como fonte ou instrumento de poder, porque as relações entre as pessoas são relações de poder. Na família, unidade mínima que forma todo o composto da sociedade, vamos encontrar relações de poder entre o pai, a mãe, o filho mais velho, o filho do meio. São posições que as pessoas naturalmente acabam ocupando, desenvolvendo e deixando transparecer na sociedade em que vivem. Às vezes de maneira mais sutil, dificultando a compreensão das relações estabelecidas.
Article
To date, the phenomenon of entrepreneurship has lacked a conceptual framework. In this note we draw upon previous research conducted in the different social science disciplines and applied fields of business to create a conceptual framework for the field. With this framework we explain a set of empirical phenomena and predict a set of outcomes not explained or predicted by conceptual frameworks already in existence in other fields.