Makroekonomski pokazatelji međunarodnog turizma Republike Srbije

Abstract

У раду се испитује позиција међународног туризма у платном билансу Републике Србије и утицај девизног прилива од туризма на извозне и укупне перформансе домаће привреде. Анализа релевантних макроекономских показатеља заснива се на општеприхваћеној методологији платног биланса Међународног монетарног фонда –ММФ-а и интегралног међународног система националних рачуна (System of National Accounts- SNA, 2008). На основу ове анализе, долази се до сазнања да међународни туризам још увек нема позитиван учинак на укупне платнобилансне токове Републике Србије, као и да је његов допринос извозним и развојним перформансама земље још увек релативно скромних размера, што је у нескладу са стратешким опредељењима Републике Србије. Компаративна анализа релевантних макроекономских показатеља за земље Југоисточне Европе потврђује ову констатацију.

Full text

-
1*, 1
1
:
– -
System of National Accounts- SNA, 2008
: F31, E01
Macroeconomic Indicators of International
Tourism of the Republic of Serbia
Abstract: This paper examines the position of international tourism in the balance of
payments of the Republic of Serbia and the impact of foreign currency inflow from
tourism on export and overall performances of the domestic economy. The analysis of
relevant macroeconomic indicators is based on generally accepted methodology of
balance of payments of the International Monetary Fund and integral international
system of national accounts (System of National Accounts – SNA, 2008). On the basis of
this analysis, it is concluded that tourism has not yet made positive impact on the overall
balance of payments flows of the Republic of Serbia. In addition, the contribution of
international tourism to the export and economic growth performance of the country is
still a quite modest scale, which is inconsistent with the strategic orientation of the
Republic of Serbia. The comparative analysis of relevant macroeconomic indicators for
South Eastern European countries confirms this statement.
Keywords: international tourism, balance of payments, international tourism inflow,
The Republic of Serbia
JEL classification: F31, E01
*dragana.gnjatovic@kg.ac.rs

-
).
– -
2.
–
(System of National Accounts – SNA, 2008
---
- ;
- ;
- ;

-
-
-2
-
- ;
- ;
- ;
- ;
-;
- –
;
--
- ;
- ;
09).

-
-;
- ;
- ;
-;
-
;
-
World Bank, 2012).
-
-
(Demunter & Dimitrakopolou, 2012).
3.
-
1).

-
-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
1. 11.923,9 14.990,6 11.854,5 13.339,2 16.000,6 15.175,3 19.127,1
2.
-21.999,7 -27.819,6 -18.700,9 -19.405,7 -23.179,5 -22.043,4 -23.945,7
1.-2. -10.075,9 -12.829,0 -6.846,4 -6.066,5 -7.178,9 -6.868,1 -4.818,6
( )
-
2-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
1. 865,3 944,3 865,4 798,4 991,7 906,1 1.052,9
2. -1.041,4 -1.253,7 -958,7 -952,6 -1.113,6 -1.016,7 -1.117,0
1.-2. -176,1 -309,4 -93,4 -154,2 -121,9 -110,6 -64,2

-
:
2007-
2007- %)
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
19.846
(2,3%) 27.467
(2,9%) 29.794
(3,4%) 33.236
(4,2%) 40.805
(4,1%) 31.235
(3,4%) 39.109
(3,7%)
362.770
(41,9%) 434.209
(46%) 385.341
(44,5%) 363.092
(45,5%) 454.699
(45,9%) 426.544
(47,1%) 490.053
(46,5%)
25.213
(2,9%) 18.398
(1,9%) 1.197
(0,1%) 1.399
(0,2%) 814
(0,1%) 2.209
(0,2%) 370
(0,04%)
72.853
(8,4%) 68.998
(7,3%) 46.737
(5,4%) 31.646
(4%) 34.150
(3,4%) 25.750
(2,8%) 28.016
(2,7%)
35.609
(4,1%) 49.282
(5,2%) 42.806
(4,9%) 43.670
(5,5%) 57.241
(5,8%) 49.861
(5,5%) 61.573
(5,8%)
– 15.010
(1,7%) 24.897
(2,6%) 24.608
(2,8%) 19.552
(2,4%) 30.353
(3,1%) 28.401
(3,1%) 32.612
(3,1%)
334.000
(38,6%) 321.000
(34%) 334.890
(38,7%) 305.787
(38,3%) 373.598
(37,7%) 342.127
(37,8%) 401.151
(38,1%)
865.301
(100%) 944.251
(100%) 865.373
(100%) 798.382
(100%) 991.660
(100%) 906.127
(100%) 1.052,884
(100%)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400

-
-2013.
–
3
-4
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
216.835,0
(40,8%) 276.453
(44,4%) 120.164
(22,7%) 101.686
(20,6%) 116.480
(18.8%) 35.722
(3,9%) 56.975
(5,4%)
75.061,5
(14,1%) 122.232
(19,6%) 222.723
(42%) 211.473
(42,9%) 268.812
(43,5%) 77.052
(8,5%) 130.337
(12,4%)
44.041,8
(8,3%) 30.058
(4,8%) 27.678
(5,2%) 30.172
(6,1%) 37.894
(6,1%) 39.498
(4,4%) 46.838
(4,4%)
20.952,8
(3,9%) 6.045
(1,0%) 22.392
(4,2%) 29.934
(6,1%) 43.793
(7,1%) 24.659
(2,7%) 37.819
(3,6%)
19.155,2
(3,6%) 27.350
(4,4%) 19.124
(3,6%) 19.859
(4,0%) 17.949
(2,9%) 78.588
(8,7%) 102.818
(9,8%)
14.066,5
(2,6%) 26.317
(4,2%) 23.446
(4,4%) 24.051
(4,9%) 30.220
(4,9%) 100.207
(11,1%) 187.759
(17,8%)
141.180,2
(26,6%) 134.795,8
(21,6%) 94.955,4
(17,9) 75.420.5
(15,3%) 102.915.5
(16,7%) 550.400,6
(60,7%) 490.336,2
(46,6%)
531.293,0
(100%) 623.251
(100%) 530.482
(100%) 492.596
(100%) 618.063
(100%) 906.127
(100%) 1.052,883
(100%)
( )
-
3
4-2011.

-
4.
-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
3.167,5 4.033,2 3.489,5 3.531,1 4.221,0 3.969,8 4.562,7
2. 865,3 944,3 865,4 798,4 991,7 906,1 1.052,9
2./1.x100 27,3% 23,4% 24,8% 22,6% 23,5% 22,8% 23,1%
( )
-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
11.923,9 14.990,6 11.854,5 13.339,2 16.000,6 15.175,3 19.127,1
865,3 944,3 865,4 798,4 991,7 906,1 1.052,9
2./1.x100 7,3% 6,3% 7,3% 6,0% 6,2% 6,0% 5,5%
( )

-
( 2006).
( )
T -
-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
27.554 28.601 27.598 27.876 28.313 27.882
1.016 1.133 989 951 1.149 1.066
2./1.x100 3,7% 4,0% 3,6% 3,4% 4,1% 3,8%
(The World Bank, 2013)
-
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013.
27.300%
23.400%
24.800%
22.600%
23.500%
22.800%
23.100%
7.300%
6.300%
7.300%
6.000% 6.200%
6.000%
5.500%

-
( , 2013)
(Council of Europe, 2008).
8-
(The World Bank, 2013)
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
3.700% 4.000%3.600% 3.400%4.100% 3.800% -
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
60,0 56,4 65,8 53,5 48,5 45,9
19,7 18,5 17,5 13,5 12,8 12,8
15,9 15,9 18,4 14,9 12,7 12,4
41,7 47,3 55,1 50,9 48,0 50,3
38,3 39,6 40,7 35,5 36,7 36,2
23,4 22,1 25,0 20,9 22,0 21,0
6,1 6,1 7,7 5,8 5,0 5,5
13,1 1,.6 14,0 11,7 9,6 10,6
4,8 4,7 3,7 3,0 3,0 3,0
7,3 6,3 7,3 6,0 6,2 6,0
14,9 14,9 18,1 16,7 16,3 15,6

-
8
-
9).
9 -
-2012.
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
15,9 18,4 19,4 16,6 16,6 14,5
6,5 7,0 5,9 5,2 5,7 5,2
12,8 13,9 13,0 12,2 13,6 12,4
24,3 29,6 28,9 27,3 32,0 30,5
19,4 23,2 19,8 18,0 21,1 19,7
6,0 6,7 5,8 5,2 6,7 6,4
3,3 3,7 3,3 2,9 3,3 3,2
7,1 8,4 7,3 6,6 7,0 7,9
1,8 2,1 1,5 1,4 1,7 1,6
3,7 4,0 3,6 3,4 4,1 3,8
4,0 4,9 5,1 4,7 4,9 5,1
2007- -
-

-
-
1. Demunter, C. & Dimitrakopoulou, C. (2012). Tourism in Europe: Results for
2011.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-12-028/EN/KS-
SF-12-028-EN.PDF
2. European Commission, International Monetary Fund, Organization for
Economic Co-operation and Development, United Nations and World Bank.
(2009).System of National Accounts 2008.
http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf
3. International Monetary Fund. (2009). Balance of Payments andInternational
Investment Position Manual
https://www.imf.org/external/pubs/ft/bop/2007/pdf/bpm6.pdf
4.
http://mtt.gov.rs/download/Strategija%20razvoja%20turizma,cir.pdf
5. Montiel, J. P. (2009). International Macroeconomics, Oxford: Wiley-
Blackwell.
6. .
http://www.nbs.rs/internet/cirilica/80/platni_bilans.html
7. Pantelescu, A. M. (2012). Trends in International Tourism.Cactus Tourism
Journal, 3(2), 31-35.
8. .
http://www.nbs.rs/export/sites/default/internet/latinica/90/90_1/metodologija
_platnog_bilansa.pdf
9. The World Bank. (2013). The World Bank Data:International Tourism, receipts
(% of Total Exports)
http://data.worldbank.org/indicator/ST.INT.RCPT.XP.ZS
10. The World Bank. (2012). Indicators 2012.
http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-
indicators
11. Council of Europe. (2008). European heritage - Sustainable development
strategies in South-East Europe
https://book.coe.int/eur/en/cultural-heritage/3933-european-heritage-
sustainable-development-strategies-in-south-east-europe.html
12. World Tourism Organization. (2014). UNWTO World Tourism
Barometer
http://dtxtq4w60xqpw.cloudfront.net/sites/all/files/pdf/unwto_barom14_02_a
pr_excerpt_0.pdf .