Premier signalement et extension rapide d’Erigeron bellioides DC. (Asteraceae) en Martinique

Abstract

Erigeron bellioides DC., an Asteraceae species native to the northern Caribbean, has been found for the first time in Martinique in 2010, twenty years after its discovery in Guadeloupe where it has only recently been identified at the species level. This spread of E. bellioides in the French West Indies occurs in a context of more global expansion of this species with a progressive colonization of the Pacific islands since the 1970s and more recent introductions in Florida and Taiwan. E. bellioides abundantly colonizes lawns of some parks, gardens and a variety of disturbed habitats. Applying risk assessment tools indicate an intermediate level of risk with a low impact on Caribbean natural environments but potentially higher economic impacts. Its biology and ecologicalbehavior should be further studied in the framework of a surveillance program.

Full text

23
J. Bot. Soc. Bot. France 70, 1‑11 (2015)
Premier signalement et extension rapide
d’Erigeron bellioides DC. (Asteraceae) en Martinique
par G. Fried*, E. Dumbardon‑Martial**
* Anses, Laboratoire de la Santé des Végétaux,
Unité entomologie et plantes invasives, CBGP - Campus International de Baillarguet,
CS 30016, 34988 MONTFERRIER-SUR-LEZ Cedex
** Fédération Régionale de Défense contre les Organismes Nuisibles de la Martinique,
Route du Lycée Agricole, Croix-Rivail, 97224 DUCOS
RÉSUMÉ : Erigeron bellioides DC., une astéracée originaire du nord des Caraïbes, a été trouvé pour la première
fois en Martinique en 2010, une vingtaine d’années après sa découverte en Guadeloupe où elle n’a été que récem-
ment identifiée au niveau spécifique. Cette progression d’E. bellioides dans les Antilles françaises s’inscrit dans un
contexte d’expansion plus généralisée au niveau mondial avec une colonisation progressive des îles du Pacifique
constatée à partir des années 1970, et des introductions plus récentes en Floride et à Taïwan. E. bellioides colonise
abondamment les gazons de certains parcs et jardins ainsi que divers milieux perturbés. Les méthodes d’évaluation
de son caractère envahissant indiquent un niveau de risque intermédiaire avec un impact faible pour les milieux
naturels antillais mais des impacts économiques potentiels. Sa biologie et son comportement devraient faire l’objet
d’études plus approfondies dans le cadre d’un programme de surveillance.
MOTS-CLÉS : espèce invasive, analyse du risque, espèce émergente, Antilles françaises
ABSTRACT: Erigeron bellioides DC., an Asteraceae species native to the northern Caribbean, has been found for
the first time in Martinique in 2010, twenty years after its discovery in Guadeloupe where it has only recently been
identified at the species level. This spread of E. bellioides in the French West Indies occurs in a context of more
global expansion of this species with a progressive colonization of the Pacific islands since the 1970s and more
recent introductions in Florida and Taiwan. E. bellioides abundantly colonizes lawns of some parks, gardens and
a variety of disturbed habitats. Applying risk assessment tools indicate an intermediate level of risk with a low
impact on Caribbean natural environments but potentially higher economic impacts. Its biology and ecological
behavior should be further studied in the framework of a surveillance program.
KEY-WORDS: invasive species, risk assessment, emergent species, French West Indies
INTRODUCTION
En 2010, l’un d’entre nous (EDM) découvre une petite
astéracée à feuilles disposées en rosette basale poussant
de façon spontanée dans le gazon d’un jardin public
de la commune de Saint-Joseph (Martinique). Un exa-
men rapide de la Flore de Guadeloupe et de Martinique
(Fournet, 2002) semblait dans un premier temps indi-
quer que ce taxon n’y était pas décrit. Le 24/01/2013, des
échantillons sont prélevés au lieu-dit Croix-Rivail à Ducos
et envoyés à l’Unité entomologie et plantes invasives du
Laboratoire de la Santé des Végétaux de l’Anses. La forme
et la disposition des feuilles en rosette basale rappellent
quelque peu celles d’une pâquerette (Bellis L.) tandis que
les capitules évoquent clairement ceux du genre Conyza
Less. Des recherches au sein de ces genres n’ont pas per-
mit d’aboutir à une identification spécifique à partir des
flores américaines consultées (notamment Flora of North
America Editorial Committee, 1993). L’envoi de photos
prises in situ à l’un de nos collègues, Jean-Marc Tison,
permet finalement d’attribuer un nom à cette plante sur la
base de comparaisons avec des photos publiées en lignes
(PIER 2009) puis à partir des descriptions détaillées dispo-
nibles (notamment Jung et al., 2009) et de nos échantillons
conservés en herbier.
Il s’agit d’Erigeron bellioides DC. que l’on peut traduire
en français par la vergerette fausse-pâquerette (fleabane
daisy en anglais et bellorita dans son aire d’origine, cf.
infra), ce qui confirme bien nos premières impressions !
En réalité, ce taxon figure bien dans la seconde édition de
la Flore de Guadeloupe et de Martinique (Fournet, 2002)
sous le nom d’Erigeron sp. et n’était jusqu’alors que signalé
de la Guadeloupe. Cette note revient rapidement sur la
description et l’origine de cette espèce avant de décrire son
écologie et son comportement en Martinique et de proposer
une première analyse de risque pour les Antilles françaises.

24
POSITION TAXONOMIQUE
ET CARACTÉRISTIQUES MORPHOLOGIQUES
Au sein de la famille des Astéracées, le genre Erigeron
L. appartient à la sous-tribu des Conyzinae Horan. Il
s’agit d’un genre très important présentant une distri-
bution cosmopolite, mais principalement présent dans
les régions tempérées avec un centre de diversification
en Amérique du Nord (Nesom, 2006, 2008). Il compte
environ 400 espèces que l’on peut diviser en 35 sections
(Nesom, 2008). Erigeron bellioides DC. est une espèce
diploïde (2n = 9, Keil et al., 1988) appartenant à la sec-
tion Microcephalum G.L. Nesom, composée de 12 espèces
toutes d’origine caribéenne. Cette section se caractérise
principalement par des feuilles en forme de spatule réu-
nies en rosette basale, une tige simple (quelque fois rami-
fiée) et filiforme, munie de petites bractées ; généralement
un capitule solitaire (rarement quelques capitules) de très
petite taille(s) (Nesom, 2008).
La description d’Erigeron bellioides qui suit se base
sur les données bibliographiques (Wagner et al., 1999 ;
Fournet, 2002 ; Jung et al., 2009 ; Mears, 2009) complé-
tée par nos propres observations (Tableau 1), effectuées
sur une dizaine de plantes fraîches à Ducos (Martinique)
et sur nos parts d’herbier (Herbier Anses-LSV, n°156).
Erigeron bellioides est une petite plante annuelle de
(4-)6-15 cm de haut, qui se propage végétativement par de
minces stolons de 10-15 cm de long. Les feuilles sont prin-
cipalement disposées en rosette basale ; de forme spatulée,
un peu hirsute, leur dimension varie de 1 à 3,5 cm de
long et de 0,2 à 1,1 cm de large (Photo 1). Les bords sont
entiers ou crénelés et brusquement rétrécies en pétiole ailé.
Les tiges, érigées ou ascendantes, mesurent de (3-)4-7 cm
de long, et sont munies de feuilles très réduites. Celles-ci
se terminent par des capitules solitaires de 1,5-3 (-5) mm
de diamètre (Photo 2) ; les bractées de l’involucre sont
linéaires, les internes sont glabres à pubescentes et d’envi-
ron (1,5-) 2 mm de long, les externes sont pubescentes et
plus courtes (env. 1 mm). Les fleurs ligulées sont femelles
avec une ligule blanche longue d’environ 0,7 mm. Les
fleurs tubulées sont hermaphrodites, à corolles jaunes
atteignant environ 1,3 mm, présentant 5 lobes et contenant
des anthères de 0,3 mm de long. Les fruits sont des akènes
pubescents, de couleur paille, mesurant 1 mm de long,
surmontés d’une aigrette, mince, avec des soies blanches,
fragiles, presque égales à la corolle. Les individus mesurés
en Martinique (Tableau 1) rentrent dans la norme des des-
criptions existantes de l’espèce (Wagner et al., 1999 ; Jung
et al., 2009 ; Mears, 2009).
Jusqu’à présent la flore de Martinique ne comptait que
deux espèces du genre Erigeron (Fournet, 2002) : E. kar‑
vinskianus DC., originaire d’Amérique centrale et devenu
cosmopolite, qui est cultivé et naturalisé sur les vieux murs
et E. polycladus Urb., une espèce très rare, endémique des
Petites Antilles et inscrite dans la liste rouge des espèces
menacées de France (UICN France et al., 2013). E. bel‑
lioides se distingue aisément d’E. karvinskianus qui est une
espèce vivace à tiges couchées, très ramifiées dès la base,
et terminées par 1-5 capitules à fleurs ligulées blanches ou
rosées, bien plus grandes (5-8 mm). E. polycladus, qui pré-
sente le même port en rosette qu’E. bellioides, est cepen-
dant glabre et présente des aigrettes de soies brun-rouge
(Fournet, 2002). En Martinique, la floraison d’E. bellioides
s’étale sur l’ensemble de l’année mais semble moins mar-
quée durant la période sèche (février-avril).
CHOROLOGIE
E. bellioides est une espèce originaire du nord des
Caraïbes, dans la partie sud des Grandes Antilles (Mears,
2009). Elle est considérée comme indigène aux Bahamas,
à Cuba, en République Dominicaine, à Haïti et à Porto
Rico (USDA, ARS, National Genetic Resources Program,
2013), et signalée comme introduite dans divers régions
tropicales du monde depuis 40 ans.
Sur la partie continentale des Etats-Unis, E. bellioides
a été découverte en 2000 en Floride et semble désormais
bien naturalisée dans le comté de Miami-Dade (Mears,
2009). Elle est également indiquée avec un statut d’espèce
accidentelle au Mexique (Nesom, 1989). Dans les îles du
Pacifique, E. bellioides est plus anciennement naturali-
sée : présente à Guam dès les années 1970 (Fosberg et al.,
Tableau 1. Biométrie sur 10 échantillons récoltés au lieu-dit Croix-Rivail à Ducos (Martinique)
Individu Hauteur (mm) Tige (mm) Feuilles (mm) Ø capitule (mm) Bract inv (mm) Akènes L (mm)
L l Int. Ext.
Individu 1 37 33 16 2-7 2 1.5 1 1
Individu 2 73 67 22 3-9 2.5 2 1 1
Individu 3 60 55 22 2-8 2 2 1 1
Individu 4 72 67 30 2-9 2 2 1 1
Individu 5 62 58 32 2-11 2 2 1 1
Individu 6 58 55 27 2-10 2 2 1 1
Individu 7 47 42 22 2-8 2 2 1 1
Individu 8 60 56 31 2-9 2 2 1 1
Individu 9 70 55 30 2-10 2 2 1 1
Individu 10 72 53 25 2-8 2 1.5 1 1
Minimum 37 33 16 2-7 2 1.5 1 1
Moyenne 61,1 54,1 25,7 2,1‑8,9 2,05 1,9 1 1
Maximum 73 67 32 3-11 2.5 2 1 1

25
1979), puis à Hawaï en 1984 (Wester, 1992 ; Wagner et al.,
1999) ainsi que dans de nombreuses autres îles : Etats
fédérés de Micronésie (îles de Kosrae et Pohnpei) ; îles
Marshall (atoll de Kwajalein et de Majuro); îles Mariannes
du Nord (île de Rota) ; Palau (USDA, ARS, National
Genetic Resources Program, 2013). L’Inventaire National
du Patrimoine Naturel (INPN) cite également E. bellioides
en Polynésie française (Muséum national d’Histoire natu-
relle, 2003-2013). Enfin en Asie, elle est connue à Taïwan
depuis 2005 (Jung et al., 2009).
Dans les Antilles françaises, ce taxon a d’abord été
récolté en Guadeloupe par Jean Vivant au début des
années 1990 dans le Parc de la Valombreuse à Petit Bourg
(Fournet, 2002). Depuis cette date, E. bellioides s’est large-
ment répandu sur cette île et a envahi de très nombreuses
pelouses (DEAL Guadeloupe & DEAL Martinique, 2013).
En Martinique, elle a été observée pour la première fois à
Saint-Joseph en 2010 dans le jardin public du Centenaire
(Photo 3) et dans un jardin privé où elle formait de petits
groupes d’individus clairsemés. Depuis lors E. bellioides
est devenue plus abondante et a colonisé la majorité des
espaces engazonnés de la commune. Elle est désormais
connue dans 12 des 34 communes de l’île avec des niveaux
d’abondance variables. Les communes du centre de la
Martinique (Fort de France, Lamentin, Ducos) et celles
du nord (Saint-Joseph, Gros-Morne, Sainte-Marie) sont
celles qui présentent les peuplements avec les densités les
plus élevés.
PRÉFÉRENCES ÉCOLOGIQUES
ET COMPORTEMENT D’E. BELLIOIDES
À LA MARTINIQUE
Dans son aire d’origine à Porto-Rico, l’espèce est citée
dans les endroits pierreux humides (« in stony moist
places », Cook & Collins, 1903-1905 ; « in humidis petro‑
sis », Urban 1903-1911), les bords de rivières (« ripam
rivuli », Urban 1903-1911) ou sur des berges argileuses
(« on clay banks », Wilson, 1917). Ce caractère hygro-
phile se retrouve dans la description de ses habitats secon-
daires dans les autres régions du monde où elle a été intro-
duite. En Floride, elle occupe des végétations herbeuses de
bords de routes et de parkings à caractère toujours plus
ou moins hygrophiles (« in damp to wet soils at all of
the sites », Mears, 2009). En Guadeloupe, les premières
populations occupaient des « allées herbeuses humides »
(Fournet, 2002). Enfin à Palau, elle se développe sur les
sables humides de l’île de Ngemelis (« moist sand », Space
et al., 2009).
C’est le cas également en Martinique, où elle pousse
sur des gazons en association avec des espèces plantées
(Paspalum notatum Flüggé principalement) ou le plus sou-
vent spontanée : Axonopus compressus (Sw.) P. Beauv.,
Digitaria spp., Kyllinga spp., Desmodium incanum DC., etc.
Cinq relevés effectués dans des zones typiquement envahies
permettent de préciser le type de communautés végétales
qu’affectionne E. bellioides en Martinique (Tableau 2). Le
recouvrement de chaque espèce identifiée a été relevé en
utilisant l’échelle de notation de 0 à 9 de Marnotte (1984):
0 = absent, 1 = 1 %, 2 = 7,5 %, 3 = 15 %, 4 = 30 %,
5 = 50 %, 6 = 70, 7 = 85%, 8 = 92.5 %, 9 = 100 % où les
pourcentages représentent le recouvrement moyen.
E. bellioides s’installe particulièrement dans les situa-
tions où le sol est nu ou présente un faible taux de cou-
verture végétal ; elle peut alors y former un court couvert
remplaçant presque entièrement les autres espèces végé-
tales (Photo 3). Les fauches mécaniques et/ou les tontes
régulières semblent doublement avantager E. bellioides :
d’une part son port en rosette la rend en partie inacces-
sible aux outils de coupe, d’autres part ces perturbations
créent des ouvertures et limitent la compétition avec les
espèces déjà installées. Les peuplements denses peuvent
atteindre 100 m2 voir plus selon les caractéristiques du
milieu colonisé (dimension, exposition…), le cortège floris-
tique associé et la fréquence des opérations de tonte.
Bien qu’E. bellioides ait été observée dans un grand
nombre de stations sur d’autres communes de l’île après
sa découverte à Saint-Joseph en 2010, elle reste absente de
certains milieux dans lesquels les caractéristiques pédocli-
matiques locales (milieux xérophiles), la gestion des sols
(parcelles cultivées des zones agricoles) ou la compétition
avec la végétation établie (grandes herbes) semblent défa-
vorables à son installation ou son développement.
VECTEURS D’INTRODUCTION ET CAPACITÉ
DE DISPERSION
La littérature internationale comporte très peu d’infor-
mations sur les vecteurs d’introduction d’E. bellioides, le
déplacement de terre contaminée semblant être le mode
principal de dispersion à longue distance. Les milieux
occupés par cette espèce (gazons, bords de route) pou-
vant être piétinés, elle pourrait facilement être transportée
accidentellement par la terre accrochée aux chaussures
comme cela a été suggéré dans les îles du Pacifique (Space
et al., 2009). Au-delà de la dispersion locale assurée par
ce vecteur (cf. infra), une étude récente (McNeill et al.,
2011) a montré qu’avec l’augmentation des échanges inter-
nationaux, la terre attachée aux chaussures des touristes
pouvait être responsable de l’introduction d’une quantité
non-négligeable de graines sur de nouveaux territoires (1g
de sol contenait en moyenne 2.5 ± 0.37 graines). McNeill
et al. (2011) indiquent d’ailleurs que les chaussures de golf,
donc des chaussures en contact d’une végétation carac-
téristique de celle où se développe E. bellioides (pelouses
rases, gazons), étaient celles qui comportaient le plus de
graines par gramme de sol (5.2 ± 1.16 graines/g de sol). Ce
mode d’introduction par le tourisme semble ainsi parfaite-
ment expliquer la colonisation rapide de l’île de Ngemelis
(Pacifique ouest) par E. bellioides dès lors que celle-ci a
été ouverte au public en 2002 (Space et al., 2009). Selon
le même raisonnement, il a également été avancé que les
oiseaux fréquentant des sites à E. bellioides peuvent trans-
porter accidentellement de la terre accrochée à leur patte
et contenant des graines (Nagata, 1995).
L’arrivée d’Erigeron bellioides en Martinique pourrait
avoir suivi un schéma classique connue pour d’autres
organismes exotiques. Ainsi, il n’est pas rare qu’avant d’ar-
river dans les Antilles françaises, les espèces introduites
accidentellement assurent leur dispersion à partir des îles
du nord de la Caraïbe et de la Floride suivant les prin-
cipaux flux commerciaux. Les îles du nord de la Caraïbe
ont souvent constitué une zone de « transit », entre leur
région d’origine et le reste de la région néotropicale, pour
différents insectes ravageurs (Etienne, 2007 ; Michel et al.,
2008 ; Etienne & Dumbardon-Martial, 2013). Compte
tenu de son aire de répartition s’étendant désormais de
la Floride à la Guadeloupe, on peut penser que le même
schéma s’applique à E. bellioides avec des populations
martiniquaises issues des îles du nord des Antilles via les
nombreux échanges interinsulaires (tourisme).

26
Figure 1 : Feuilles spatulées de la rosette basale d’Erigeron bellioides
(Photo : Chloé Pierre) Figure 2 : Capitule d’Erigeron bellioides
(Photos : Chloé Pierre)
Figures 3 a, b, c : Populations monospécifiques
d’Erigeron bellioides établies au jardin du Centenaire
(Saint-Joseph, Martinique, 24/10/2013)
(Photo : Dumbardon-Martial)
ca
b

27
A l’échelle locale, les modes de plantation privilégiés
par les professionnels des espaces verts (mise en terre de
plaques à gazon antillais à Axonopus compressus non
semés) et les pratiques d’entretien mécaniques des gazons
(tondeuse, débroussailleuse) pourraient largement favoriser
sa dispersion dans les jardins à partir des premiers foyers
existants. De même, le commerce de la « terre végétale »
pourrait représenter localement un vecteur de dispersion
non négligeable d’E. bellioides. Cette terre à structure gru-
meleuse issue des sols à allophanes peu évolués du nord
de l’île (Saint-Joseph, Gros-Morne, Sainte-Marie, etc.),
susceptible de contenir des akènes d’E. bellioides, est lar-
gement utilisée comme substrat de plantation dans la plu-
part des chantiers d’espaces verts.
EVALUATIONS DU RISQUE
Sur la base des éléments connus de la biologie, de l’éco-
logie et de l’extension récente d’E. bellioides, nous avons
évalué le risque représenté par ce taxon dans les Antilles
françaises en utilisant deux protocoles complémentaires
adaptés pour l’occasion à la région tropicale : i) l’analyse
de risque développée par Weber & Gut (2004) en Europe
et utilisé en France par la Fédération des Conservatoires
Botaniques Nationaux (Mandon-Dalger et al., 2011),
visant à évaluer l’impact d’une espèce exotique sur
la biodiversité, et ii) la méthode d’évaluation du risque
australienne (Phelloung et al., 1999) incluant les impacts
agricoles, qui est la plus largement utilisée au niveau mon-
dial, notamment dans les îles du Pacifique. Pour cette
seconde méthode, nous avons suivi les recommandations
de Gordon et al. (2010) pour répondre aux 49 questions.
Sur la base du protocole de Weber et Gut (2004),
Erigeron bellioides serait une espèce présentant un risque
moyen sur l’environnement (score de 21 sur une échelle
de 3 à 39, Annexe 1). Les caractéristiques bio-écologiques
présentant un risque sont sa large répartition, une bonne
adaptation au climat local et une capacité de reproduction
végétative permettant de couvrir rapidement son environ-
nement immédiat au moyen de stolons. La plupart des
autres traits (son caractère annuel, sa petite taille) situent
la plante à un risque environnemental intermédiaire voire
faible. Par ailleurs, elle occupe essentiellement les milieux
fortement perturbés par les activités humaines (celles-ci
favorisant sa prolifération) et ne fait, pour l’instant, l’objet
d’aucun établissement dans les milieux naturels.
L’évaluation du risque utilisant le protocole WRA aus-
tralien considère que l’espèce présente un risque assez
important (en particulier agricole) et préconiserait un refus
en cas d’importation volontaire (score > 6, voir Annexe 2).
Toutefois, il serait nécessaire de reconsidérer ce score après
calibration du seuil au-delà duquel une espèce doit être
considérée à risque dans les Antilles françaises, le seuil
utilisé par défaut étant calibré pour l’Australie, région
fortement vulnérable aux invasions. Il est admis qu’aux
Tableau 2. Relevés floristiques présentant dans 5 stations représentatives du niveau d’abondance d’Erigeron bellioides DC. et des
espèces co-occurentes utilisant l’échelle de notation de Marnotte (1984).
N° Station 12345
Surface du relevé (m²) 24 50 30 20 20
Date 24/10/13 24/10/13 24/10/13 24/10/13 21/10/13 Recouvrement moyen %
Erigeron bellioides
(Asteraceae) 3 8 8 9 5 61,2
Aeschynomene americana (Fabaceae) 2 1,4
Axonopus compressus (Poaceae) 2 5 2 1 13
Bothriochloa pertusa (Poaceae) 5 2 11,4
Desmodium incanum (Fabaceae) 1 1 1 0,6
Desmodium triorum (Fabaceae) 2 1,4
Digitaria sp. (Poaceae) 1 1 0,4
Drymaria cordata (Caryophyllaceae) 1 0,2
Elephantopus sp. (Asteraceae) 5 10
Fimbristylis dichotoma (Cyperaceae) 1 0,2
Kyllinga erecta var. polyphylla (Cyperaceae) 1 0,2
Kyllinga sp. (Cyperaceae) 1 2 2 3
Paspalum mbriatum (Poaceae) 1 0,2
Paspalum conjugatum (Poaceae) 5 10
Pilea micromera (Urticaceae) 1 0,2
Setaria barbata (Poaceae) 1 0,2
Tridax procumbens (Asteraceae) 1 0,2
Vernonia cinerea (Asteraceae) 1 0,2
Zoysia tenuifolia (Poaceae) 3 3
Localisation des stations. 1 : Fort-de-France, Fond Destreilles (bord de route), N4 ; 2 : Fort-de-France, Fond Destreilles (bord de route) ; 3 : Saint-Joseph
Bourg, stade municipal ; 4 : Saint-Joseph, Bourg (jardin du Centenaire) ; 5 : Fort-de-France, Moutte, (jardin privé).

28
Antilles les formations sylvatiques originelles hautement
structurées (évolution vers l’état climacique) constituent
des verrous écologiques empêchant l’installation et l’ex-
pansion des espèces allochtones. Cette fois, outre sa très
bonne adaptation au climat, ce sont sa tolérance aux per-
turbations, des graines viables et persistantes dans le sol et
son caractère de « mauvaise herbe » des milieux perturbés
qui contribuent au risque élevé. Si l’on considère comme
justifié le niveau d’exigence sur la qualité du gazon, qui
peut s’avérer important dans certains cas (gazons spor-
tifs, gazons d’ornement…), il est clair que l’analyse du
risque australienne incluant les impacts économiques fait
mieux ressortir les nuisances associées aux recouvrements
importants atteints par Erigeron bellioides dans les zones
urbaines aménagées.
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Erigeron bellioides est une espèce en voie d’expansion
au-delà de son aire d’origine (sud des Grandes Antilles)
avec une colonisation rapide de la Guadeloupe et plus
récemment de la Martinique. Si ses différents modes de dis-
persion à courte et à longue distance n’ont pu être identi-
fiés avec précision, les faits (colonisation rapide des milieux
favorables dans ces deux îles) montrent qu’il s’agit d’une
espèce naturalisée à très forte capacité de dispersion méri-
tant le qualificatif d’espèce invasive sensu Richardson et al.
(2000). Cependant, si elle a une bonne capacité de colonisa-
tion des sols nus, elle est peu compétitive, s’installe difficile-
ment dans des milieux présentant un couvert végétal dense
(grandes herbes par exemple) et ne tolère pas les situations
pédologiques et microclimatiques xériques. E. bellioides
présente le comportement d’une espèce opportuniste qui
devrait donc rester cantonnée aux jardins, gazons des zones
urbaines et autres milieux perturbés. Ces observations
combinées aux caractéristiques connus de l’espèce dans
les protocoles d’évaluation du risque utilisés conduisent à
considérer l’espèce comme ayant un risque intermédiaire
ou surtout économique (adventice des zones non agricoles).
On pourrait donc classer E. bellioides sur une liste d’ob-
servation. Cela implique généralement deux perspectives.
L’absence de risque élevé pour les milieux naturels et les
cultures alimentaires ne font pas d’Erigeron bellioides une
plante invasive prioritaire à gérer dans les Antilles fran-
çaises. Dans les milieux concernés par son développement
(pelouses, gazons, parcs urbains), on recherchera plutôt à
adapter les pratiques pour éviter de la favoriser (diminuer
la fréquence des tontes, éviter le surpâturage) ou de la dis-
perser (privilégier les semis de gazons à partir de graines
d’Axonopus compressus en évitant ainsi le déplacement
de terres contaminées). En second lieu, les nombreuses
incertitudes identifiées par l’analyse du risque australienne,
incitent à recueillir des données relatives à la biologie, au
comportement et à la distribution d’Erigeron bellioides qui
permettront de mieux préciser les risques et si nécessaire,
adapter les pratiques pour limiter sa diffusion.
REMERCIEMENTS
Nous remercions tout particulièrement Jacques Fournet
pour sa relecture du manuscrit et Jean-Marc Tison, pour
son soutien à l’identification des échantillons. Nous expri-
mons également nos vifs remerciements à notre amie
Chloé Pierre qui a bien voulu nous céder ses photos pour
la réalisation de cette note.
RÉFÉRENCES
Cook O.F & Collins G.N., 1903-1905 - Economic plants
of Porto Rico. Contributions from the United States
Herbarium 8 : 57-270.
DEAL Guadeloupe & DEAL Martinique, 2013 - Les inva‑
sions biologiques aux Antilles Françaises. Diagnostic et état
des lieux des connaissances. Rapports Biodiversité. 45 p.
Etienne J., 2007 - Pour la sauvegarde des Cycas en
Guadeloupe. L’Entomologiste, 63 (4).
Etienne J. & Dumbardon-Martial E., 2013 - Quadrastichus
erythrinae Kim : un redoutable ravageur pour
les Erythrines de Guadeloupe et de Martinique
(Hymenoptera, Eulophidae, Tetrastichinae). Bulletin de
la société Entomologique de France 118 (2) : 155-158.
Flora of North America Editorial Committee, eds. 1993+.
Flora of North America North of Mexico. 16+ vols.
New York and Oxford.
Fosberg F. R., Sachet M.-H., Oliver R. L., 1979 - A geo-
graphical checklist of the Micronesian dicotyledonae.
Micronesica 15 :1-295.
Fournet, J. 2002 - Flore illustrée des phanérogames de
Guadeloupe & Martinique, Tome 1 et 2. CIRAD, INRA,
édition Gondwana. 2538 p.
Gordon D.R., B. Mitterdorfer, etal. 2010 - Guidance for
addressing the Australian Weed Risk Assessment ques-
tions. Plant Protection Quarterly 25(2) : 56-74.
Keil D.J., Luckowan M.A., Pinkava D.J., 1988 -
Chromosome studies in Asteraceae from United States,
Mexico, the West Indies, and South America. Amer. Bot.
75(5): 652-668
Kottek M., Grieser J., Beck C., Rudolf B., Rubel F., 2006
- World map of the Köppen-Geiger climate classification
updated. Meteorologische Zeitschrift 15 : 259–263.
Joseph P., 2004. La question des espèces végétales invasives
dans les Petites Antilles. Le cas de l’île de la Martinique.
In : David, G. (ed.). Espaces tropicaux et risques, du local
au global. Editions IRD, Presses Universitaires d’Or-
léans, pp. : 328-329
Joseph P., 2009. La végétation forestière des Petites
Antilles. Synthèse biogéographique et écologique, bilan
et perspectives. Editions Kartala, 496 p.
Jung M.-J., Hsu T.-C., Chung S.-W., Peng C.-I., 2009 -
Three newly naturalized Asteraceae plants in Taiwan.
Taiwania 54 : 76-81.
Mandon-Dalger I., Fried G., Marco A. & Leblay E., 2011
- Protocoles de hiérarchisation des plantes invasives en
vue de leur gestion : existant et perspectives en France.
Sciences Eaux & Territoires 6 : 86-91.
Marnotte P., 1984 - Influence des facteurs agroécologiques
sur le développement des mauvaises herbes en climat tro‑
pical humide. 7ème colloque international sur la biologie
des mauvaises herbes, Paris : 183-189.
McNeill M., Phillips C., Young S., Shah F., Aalders L., Bell N.,
Gerard E. & Littlejohn R., 2011 - Transportation of
nonindigenous species via soil on international aircraft
passengers’ footwear. Biological Invasions 13 : 2799-2815.
Mears R.L., 2009 - Erigeron bellioides DC., new to
Florida and the continental United States. Journal of the
Botanical research Institute of Texas, 3(2): 869-871.
Michel B., Etienne J., Ovarbury T., 2008 - A new invasive
thrips in the french Antilles : Holopothrips tabebuia (Thy.,
Phlaeothripidae). Bulletin de la société Entomologique de
France 113 (4) : 413-419.
Muséum national d’Histoire naturelle [Ed]. 2003-2013.
Inventaire national du Patrimoine naturel, site Web :
http://inpn.mnhn.fr. Le 24 septembre 2013.

29
Nagata K.M., 1995 - New Hawaiian plant records IV. In:
Evenhuis, Neal L. and Miller, Scott, E., eds. Records of
the Hawaii Biological Survey for 1994. Part 2: Notes.
Bishop Museum Occasional Papers 42 :10-13.
Nesom G.L., 1989 - Infrageneric taxonomy of New World
Erigeron (Compositae:Astereae). Phytologia: 67(1) :
37-93
Nesom G. L., 2006 - Erigeron (Astereae). pp. 256–348 in
Editorial Committee eds. Flora of North America North
of Mexico 20. Oxford University Press, Oxford.
Nesom G. L., 2008 - Classification of subtribe Conyzinae
(Asteraceae: Astereae). Lundellia, 11 : 8-38
Pheloung, P. C., P. A. Williams, et al. (1999). “A weed
risk assessment model for use as a biosecurity tool eva-
luating plant introductions. Journal of Environmental
Management 57(4): 239-251.
PIER 2009. Pacific Island ecosystems at risk (PIER).
Institute of Pacific Islands Forestry. Online resource at
http://www.hear.org/pier/ [Accédé le 24 novembre 2013].
Richardson D. M., Pyšek P., Rejmánek M., Barbour M.
G., Panetta F. D. & West C. J. (2000). Naturalization
and invasion of alien plants: concepts and definitions.
Diversity and Distributions, 6(2), 93-107.
Space J.C., Lorence D.H., LaRosa A.M., 2009 - Report
to the Republic of Palau: 2008 update on Invasive
Plant Species. USDA Forest Service, Hilo, Hawai‘i.
227 pp.
UICN France, CBIG, FCBN, MNHN, 2013 - Liste rouge
des espèces menacées en France : premiers résultats pour
la Flore vasculaire de Martinique. Site web: http://inpn.
mnhn.fr.
Urban I., 1903-1911 - Symbolae Antillanae, seu
Fundamenta Florae Indiae Occidentalis, Volume IV,
Frères Borntraeger, Leipzig, Allemagne, 771 p.
USDA, ARS, National Genetic Resources Program.
Germplasm Resources Information Network ‑ (GRIN)
http://www.ars-grin.gov/ [Accédé le 23 novembre 2013].
Wagner W.L., Herbst D. R., Sohmer S. H., 1999 -
Manual of the flowering plants of Hawaii. Revised edi-
tion. Bernice P. Bishop Museum special publication.
University of Hawai‘i Press/Bishop Museum Press,
Honolulu. 1919 p.
Weber E., Gut D. (2004) Assessing the risk of potentially
invasive plant species in central Europe. Journal for
Nature Conservation 3, 171-179.
Wester, L. 1992 - Origin and distribution of adven-
tive alien flowering plants in Hawai`i, In: C. P. Stone,
C. W. Smith and J. T. Tunison (eds), Alien plant inva‑
sions in native ecosystems of Hawai`i: management and
research, pp. 99-154, UH Coop. National Park. Resource
Study Unit, UH Press, Honolulu, 1992.
Wilson P. ,1917 - The Vegetation of Vieques Island.
Bulletin of the New York Botanical Garden 31(8) :
379-410.

30
Annexe 1. Analyse du risque simplifié selon la méthode de Weber & Gut (2004)
adaptée à la zone à risque considérée (Antilles françaises)
Questions Attribution du score Réponses Score
1. Est‑ce que l’aire de distribution
connue de l’espèce inclut des zones
écoclimatiques similaires à la zone
à risque?
- Non: 0
- Oui : 2 Oui, l’espèce est originaire d’une zone
écoclimatique comparable, à savoir
équatoriale humide (Af),,
selon la classication de Köeppen-Geiger
(Kottek et al., 2006).
2
2. Est‑ce que l’espèce est indigène
dans les Caraïbes? - Oui: 0
- Non: 2
Oui, l’espèce est indigène à Bahamas,
à Cuba, en République Dominicaine,
à Haïti et à Porto Rico
(USDA, ARS, National Genetic
Resources Program, 2013)
0
3. Dans combien de pays l’espèce
est‑elle présente? L’espèce est présente dans
0- 1 pays : 1
2- 5 pays : 2
5 pays et plus : 3
E. bellioides est présent dans plus
de 6 pays différents (USDA, ARS,
National Genetic Resources
Program, 2013)
3
4. Quelle est la taille de son aire
de distribution totale (incluant l’aire
d’origine et d’introduction)?
- Aire petite, l’espèce est restreinte à une
petite zone au sein d’un seul continent: 0
‑ Aire large, s’étendant sur plus de 15° en
latitude ou en longitude au sein d’un conti‑
nent ou couvre plus d’un continent : 3
Au-delà des Caraïbes, E. bellioides est
également présent en Asie à Taïwan
(Jung et al., 2009) ainsi qu’à Hawaï et
dans plusieurs îles du Pacique
(PIER, 2009).
3
5. Est‑ce que l’espèce est considérée
comme une mauvaise herbe ailleurs? - Non : 0
- Oui : 3 L’espèce est considérée comme
envahissante sur les gazons mais pas
comme une mauvaise herbe agricole
au sens strict (PIER, 2009).
0
6. Est‑ce que l’espèce appartient
à un genre comprenant
des « mauvaises herbes »?
- Non : 0
- Oui : 3 Oui, de très nombreuses espèces du genre
Erigeron sont des « mauvaises herbes »
(E. canadensis, E. sumatrensis) ou
E. cuneifolius (Nesom, 2008) pour
prendre un taxon de la même section.
3
7. Combien de graines l’espèce
produit‑elle approximativement? - Peu de graines ou pas de graines viables : 1
- Beaucoup de graines : 3
- Non connue : 2
Aucune information précise
n’est disponible mais il est probable
que la production de graines soit élevée.
2
8. Croissance végétative - l’espèce ne dispose pas de croissance
végétative permettant son expansion laté-
rale: 0
- s’il s’agit d’un arbre ou d’un arbuste,
l’espèce a la capacité de produire
des rejets de souches ou de s’enraciner
lorsqu’une branche touche le sol : 2
- l’espèce a des bulbes ou des tubercules: 1
‑ l’espèce a des rhizomes développés ou des
stolons assurant une expansion latérale: 4
- l’espèce se fragmente facilement et les
fragments se dispersent et peuvent former
une nouvelle plante : 4
- Autre ou ne sait pas : 2
E. bellioides est muni de stolons
qui lui permettent de coloniser
rapidement l’espace
4
9. Mode de dispersion - Fruits : baies inférieures à 5 cm de dia-
mètre : 2
- Fruits : baies supérieures à 10 cm de
diamètre ou de longueur : 0
- Fruits secs et graines ayants des struc-
tures adaptées à la dispersion par le vent
(pappus, hairs, ailes) : 4
- Fruits secs et graines ayants des struc-
tures adaptées à la dispersion à logue dis-
tance par les animaux (épines, pointes) : 4
- Espèce autochore: 1
‑ Autre ou ne sait pas : 2
E. bellioides possède de minuscules
akènes pouvant être dispersés
par le déplacement de terres,
les chaussures ou les pattes des oiseaux
(Nagata, 1995).
2

31
Questions Attribution du score Réponses Score
10. Type biologique
Quel est le type biologique de l’espèce? ‑ Petite annuelle (< 80 cm) : 0
- Grande annuelle (> 80 cm) : 2
- Pérenne ligneuse: 4
- Petite herbacée pérenne (< 80 cm) : 2
- Grande herbacée pérenne (>80 cm) : 4
- Plante aquatique ottante : 4
- Autres : 2
E. bellioides est une plante annuelle
de petite taille (< 15 cm). 0
11. Habitats de l’espèce - Habitats naturels ou semi-naturels peu
perturbés : 3
‑ Autres habitats (inuences anthropiques) : 0
E. bellioides occupe des pelouses,
des gazons et des zones perturbées 0
12. Abondance locale de l’espèce Espèce présente sous forme
- d’individus très dispersés : 0
‑ de patchs quelques fois à densité élevée: 2
- des grandes et denses monocultures: 4
Bien que commençant localement à for-
mer des monocultures, dans la plupart
des stations elle forme plutôt des tâches
de densité élevé mais en association avec
d’autres espèces.
2
Total 21
NIVEAU DE RISQUE EN FONCTION DU SCORE TOTAL
3–20 : Risque faible - Espèce ne représentant pas de menace pour les communautés naturelles.
21–27 : Risque intermédiaire ‑ espèce nécessitant des observations complémentaires.
28–39 : Risque élevé - Espèces susceptibles de représenter une menace pour les populations naturelles si elle se naturalise.

32
Annexe 2. Evaluation du risque utilisant le système australien (Phelloung et al., 1999)
adaptée à la zone à risque considérée (Antilles françaises).
Nom scientique: Erigeron bellioides DC. Résultats :
Nom commun : Vergerette fausse‑paquerette Score: 12 (A : 11 ; E :9)
Famille : Asteraceae
Histoire/Biogéographie Rép. Sco.
A1
Domestication
et culture
1.01 S’agit-il d’une espèce largement domestiquée. Si la réponse est non,
allez à la question 2.01 Non -
C 1.02 L’espèce s’est-elle naturalisée lorsqu’elle a été cultivé - -
C 1.03 L’espèce comprend-t-elle des variétés envahissantes - -
2
Climat
et Distribution
2.01 L’espèce est-elle adaptée au climat des Caraïbes (0-faiblement; 1-moyennement;
2-fortement) (2)
2.02 Qualité de la prédiction climatique (0-faible; 1-moyenne; 2-forte) (2)
C 2.03 Large amplitude climatique (espèce ubiquiste) Oui 1
C 2.04 Indigène ou naturalisé dans des régions correspondant à la plupart des bioclimats
des Antilles françaises : sec, moyennement humide, hyperhumide ? Oui 1
2.05 L’espèce a-t-elle une histoire d’introduction répétée en dehors de son aire d’origine Oui -
C3
Comportement
envahissant
ailleurs
3.01 Naturalisée au-delà de son aire d’origine Oui 2
E 3.02 Mauvaise herbe des jardins, des milieux perturbés Oui 2
A 3.03 Mauvaise herbe des milieux agricoles, horticoles ou sylvicoles Non 0
E 3.04 Plante envahissante des milieux naturels Non 0
3.05 Espèce appartenant à un genre comprenant des mauvaises herbes Oui 2
Biologie/Ecologie
A4
Traits
indésirables
4.01 Produits des piquants, des épines ou des arrêtes coupantes Non 0
C 4.02 Allélopathique Non 0
C 4.03 Parasite Non 0
A 4.04 Non consommé par le bétail Oui11
C 4.05 Toxique pour les animaux Non -
C 4.06 Hôte de ravageurs et pathogènes reconnus ? -
C 4.07 Cause des allergies ou présente une toxicité pour l’homme ? -
E 4.08 Constitue un risque d’incendie dans les écosystèmes naturels Non 0
E 4.09 Tolère l’ombrage durant une partie de son cycle de vie Non20
E 4.10 Tolère un grand nombre de conditions édaphiques Oui 1
E 4.11 Port grimpant ou étouffant Non 0
E 4.12 Forme des fourrés denses Non 0
E5
Type
fonctionnel
5.01 Aquatique Non 0
C 5.02 Graminée Non 0
E 5.03 Ligneux xateurs d’azote Non 0
C 5.04 Géophyte Non 0
C6
Reproduction
6.01 Preuve d’un échec de reproduction substantiel dans les habitats naturels Non 0
C 6.02 Produit des graines viables Oui 1
C 6.03 S’hybride naturellement ? -
C 6.04 Possibilité d’auto-fécondation ? -
C 6.05 Nécessite des pollinisateurs spécialisés Non 0
C 6.06 Reproduction par multiplication végétative Oui 1
C 6.07 Age de maturité reproductive (années) 1 1
1. E. bellioides est consommé par les ovins. Cependant en suivant les recommandations de Gordon et al. (2010), le fait que la plante est involontairement
sélectionnée par le pâturage (rosette basale persistante) nous amène à répondre oui à cette question
2. E. bellioides supporte des conditions de demi-ombre mais ne pousse pas dans des milieux à très faible incidence lumineuse.

33
Nom scientique: Erigeron bellioides DC. Résultats :
Nom commun : Vergerette fausse‑paquerette Score: 12 (A : 11 ; E :9)
Famille : Asteraceae
A7
Mécanismes
de dispersion
7.01 Propagules susceptibles d’être dispersés par inadvertance Oui 1
C 7.02 Propagules susceptibles d’être dispersés volontairement par des personnes Non - 1
A 7.03 Propagules susceptibles d’être dispersés en tant que contaminant de produits Non - 1
C 7.04 Propagules adaptés à la dispersion par le vent Non -1
E 7.05 Propagules ottants ? -
E 7.06 Propagules dispersés par les oiseaux ? -
C 7.07 Propagules dispersés par d’autres animaux (par exozoochorie) Non -1
C 7.08 Propagules dispersés par d’autres animaux (par endozoochorie) Non -1
C8
Attributs
de persistance
8.01 Production de graines prolique ? -
A 8.02 Preuve de la formation d’une banque de graines persistantes (> 1 an) Oui 1
A 8.03 Bien contrôlé par les herbicides ? -
C 8.04 Tolère ou bénécie d’actions de mutilation, de culture ou du feu Oui 1
E 8.05 Ennemis naturels efcaces présents dans la zone à risque Non 1
A = risque agricole, E = risque environmental, C = risque combiné