Article

Maître du monde ou maître de soi ?

Authors:
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the authors.

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.

... Ainsi des politiques très lointaines par rapport à la problématique du risque, des politiques nationales qui apparemment n'ont rien à voir avec le risque, et en tout cas sont rarement prises en compte dans l'analyse des risques, vont de fait arbitrer entre des types de risques, entre des temps du risque, entre les lieux du risque (Pigeon, 2005 ;Gilbert, 2007 ;Cartier, Vinet, Gaillard, 2009). ...
... Les atlas des risques sont le plus souvent des atlas des aléas. Toute approche des risques d'origine naturelle, en milieu urbain ou non, est fondamentalement « aléa centrée » (Cartier, Vinet et Gaillard, 2009) c'est à dire basée sur l'exposition d'un territoire à un ou plusieurs aléas (Coanus et al., 2010). En effet, que les études soient le fait d'administrations, dans la perspective de l'élaboration de plan de prévention des risques, ou de scientifiques pour produire des connaissances, l'aléa est toujours le point de départ des analyses. ...
Article
Full-text available
This text is a contribution to the debate on the question of the risks in urban zones. It exposes the various approaches of this question, and focuses on the conceptual problems put by the definition of the risks by the social sciences, in particular by the geography. The text exposes the multiple points of view and dimensions of the risk. It discusses the different notions which enter in its definition, and argues about the necessity of taking into account " what we can lose " in the definition of the risk. That position sends back on one hand to the social construction of the risk, on the other hand to the choice between the risks operated by the public policies. The text insists on the necessity for the social sciences and the geography to build a concept cleared of the superiority of the hazard.
... Cet état de fait peut en partie s'expliquer par le caractère polysémique du terme de vulnérabilité, qui en faisait un terme très difficile à saisir et à opérationnaliser (Veyret & Reghezza, 2006 Cependant, ce type d'approche « aléa centré » conduit à un certain nombre de limites dans la gestion des risques (Cartier, Vinet & Gaillard, 2009 (Veyret, Reghezza, 2006, p.9). Or, la foi dans la technique (Habermas, 1993), entretenue par les experts scientifiques et autres ingénieurs, peut se révéler problématique à plus d'un titre. ...
Thesis
Au cours des dernières décennies, l’occupation des territoires côtiers s’est intensifiée partout dans le monde (Meur-Férec & Morel, 2004). Ces espaces ont connu une artificialisation croissante, que ce soit du fait du développement des infrastructures touristiques ou encore de la multiplication des résidences secondaires. Dans un contexte marqué par le changement climatique, se manifestant entre autres par une hausse du niveau marin, ces espaces sont soumis à de nouveaux défis en termes d’adaptation (GIEC, 2019). La question des risques côtiers (submersion et érosion marine) se pose avec acuité et concerne différents pans de la société, que ce soit la sphère économique (ex. maintien de l’offre touristique), le monde politique (ex. gestion de l’urbanisation et des risques) ou encore la société civile (ex. les usagers et habitants de ces espaces). Notre recherche s’intéresse aux représentations sociales de ces risques, mobilisées par les individus qui vivent et/ou travaillent sur ces territoires côtiers. Elle a été menée dans un cadre international, dans plusieurs territoires à risque en France et au Canada. Différentes techniques d’enquête ont été mobilisées : entretien, questionnaire, tâche d’association de mots, analyse de contenu d’articles de presse. Nos résultats montrent, contrairement aux considérations scientifiques dominantes qui affirment donner une évaluation objective et réaliste des dangers, l’existence d’une construction sociale du risque dépendante d’un contexte environnemental et socioculturel.
Thesis
Full-text available
Developing cities are currently at the heart of many changes that affect not only the political, but also economic and social dimension. These changes contribute to rapid urbanization and more precarious neighborhoods for many groups of citizens. Since the 1970s, the strong spatial spreading of Douala has an imbalance of urban structures. Thus, disparities have widened between neighborhoods, giving an architecture and urban form more complex. The construction of the territory of the city of Douala has always and continues to be settled by logic and games players who develop daily strategies. Our research seeks to know the true place of urban planning in a city where planning documents when they exist only serve to promote the "urban chaos» and to encourage "informal practices". It also explores the lifestyles that are built in two poor districts of Douala to build urbanity. Using a qualitative methodology based on direct observation, interviews with actors, documentary and photographic analysis and remapping, we have thus proved that the city of Douala in urban planning, suffers from lack of integrated urban governance manifested by blurring institutional context with a multitude of actors with unclear roles. By a thorough analysis of the social structure, we also demonstrated that the inhabitants of the shantytowns of Douala are social actors. Living in a precarious district of Douala is to act and create strategies as elsewhere, is to be a player in his own life. Finally, by analyzing the different strategies adopted by the actors, we have demonstrated that in precarious Douala neighborhoods, people are driven by cultural practices that dock with Africanity of Douala. This Africanity is a major source of urban development incorporating tradition, culture and custom. In this perspective, the development of precarious housing and the production of informal activities become tools of urban development.
Article
Full-text available
This paper aims at justifying how the well-known Farmer’s curve may be used as a means to formalize relationships between risks, so-called natural disasters and sustainable development. It may help geographers to clarify these relationships relying on mainly post-disasters field survey experiences. We find that sustainable development cannot be challenged by the increasing disaster frequencies main databases display, such as EM-DAT. Policies wishing to strengthen local societies resilience, and aiming at reducing the intensities of damages for the next events, seem to be consistent with the fundamentals of sustainable development. At the same time, they produce unwanted and not fully predictable effects geographers find back during field surveys. This is consistent with the fact that farmer’s curve may be considered a means to identify complexity.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.