Democracia y desarrollo económico en Argentina. Interpretaciones de participantes en manifestaciones colectivas de protesta.
Abstract
El presente artículo analiza las interpretaciones acerca de los efectos de la corrupción sobre el sistema democrático y el desarrollo económico argentino. Los datos provienen de 196 encuestas realizadas en Buenos Aires en abril y mayo de 2002 durante numerosas movilizaciones de protesta contra el gobierno, la clase política y el modelo neoliberal implementado en los noventa. La estrategia de análisis combinó dos instancias, una cualitativa y otra cuantitativa, lo cual permitió construir sistemas de categorías en función de los cuales se realizó luego un análisis de tipo estadístico. Su propósito fue analizar las diversas posturas ideológicas respecto de la democracia y el desarrollo económico entre distintos subgrupos de manifestantes, para lo cual se tuvo en cuenta la edad, el género y la experiencia de militancia política o comunitaria de los manifestantes.
... En ese tumultuoso contexto, lleno de contradicciones, promesas políticas y esperanzas frustradas, los gobiernos democráticos continuaron siendo elegidos en elecciones libres, dando la impresión de que los tiempos de intervención militar habían sido superados definitivamente. Así, la transición de la democracia, fue también la transición del Estado de bienestar y el pleno empleo, a una situación de gran desigualdad, deterioro de los servicios públicos, desempleo y gran cantidad de familias viviendo bajo la línea de pobreza (Sautu et al., 2005). ...
... Mientras el sector de la sociedad que cuenta con medios económicos puede gozar de libertad e igualdad los pobres no pueden gozar de estos beneficios. De lo siguiente se concluye que en la Argentina "la democracia es un recurso de acceso limitado para unos pocos; no es una mercancía de amplia disponibilidad" (Sautu et al, 2005). ...
... Las personas encuestadas no se sienten escuchadas por los gobiernos. (Sautu, et al, 2005) se indagó acerca de la mentira en la sociedad argentina y sus resultados mostraron que los argentinos de clase media y clase popular "descreen" de los principales actores e instituciones del sector público y privado. "Las instituciones te defraudan. ...
El retorno a la democracia en el Cono Sur durante los '80 trajo consigo el ejercicio del voto y los derechos civiles y políticos. Actualmente el debate se centra en el desempeño del sistema democrático sobre los problemas político-económicos y sociales que atraviesa la región. En este contexto analizamos cómo evalúa el funcionamiento de la democracia argentina la clase trabajadora de Buenos Aires, profundizando en los argumentos que sostienen sus interpretaciones. Asimismo, estudiamos la percepción sobre la vigencia de derechos civiles, sociales y políticos. Para responder a estas preguntas analizamos 244 encuestas con preguntas abiertas y cerradas combinando estrategias cuantitativas y cualitativas.
... Este tema fue incluido en varios estudios, entre ellos el originario de clase media descripto en este artículo. Se estudiaron además los efectos, desde una perspectiva lega, de la corrupción sobre la democracia y el desarrollo económico y las opiniones sobre estos temas de participantes en demostraciones callejeras de protesta y asambleas populares (Sautu, Boniolo, Dalle, Elbert y Perugorría, 2004;. ...
... Casi simultáneamente a la elaboración de su diseño, en diciembre de 2001 la salida a la calle de la gente de clase media protestando por el corralito 10 y la caída del gobierno constitucional del Dr. De la Rúa, nos mostró la necesidad de salir a la calle y hacer entrevistas a participantes de las demostraciones callejeras. El tema naturalmente fue la confianza en las instituciones y la democracia, la ideas sobre el desarrollo económico y las experiencias de corrupción (Sautu, Boniolo, Dalle, Elbert y Perugorría, 2004) Una vez aprobado el proyecto por la universidad se nos presentó la oportunidad de una beca para Boniolo quien uso la experiencia del pretest del cuestionario de corrupción para diseñar una encuesta por e-mail a empresarios y profesionales (Sautu, Boniolo y Perugorría, 2007b). Así se fueron incorporando otros estudios. ...
El artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias no son solo conceptuales sino también metodológicas. El proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado. El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción.
... Increasing reference to moral categories is evident in increasing distance between the subjects of protest and the political class, in which the former distrusts or even outright repudiates the latter. The political class is increasingly seen as a professional body cut off from social concerns, as a privileged elite that pursues benefits for itself and its own particular aims (Sautu et al. 2004). ...
... Some examine activism in the context of class politics, unionism, and the dramatic labor market changes that were part of neoliberal policies (Dinerstein 2001;Olmedo and Murray 2002;Patroni 2002;Petras 2003). Others examine the role of political parties and the crisis of representation (Galafassi 2003;Pírez 2002), how protesters understood democracy (Sautu et al. 2004), the role of culture during this period (Armony and Armony 2005;Vezzetti 2002), how participation in piquetes and cacerolazos transformed protesters' identities (Barbetta and Bidaseca 2004), and how the crisis affected struggles over ethnicity and immigration (Grimson 2003(Grimson , 2005). Yet the gendered dimensions of the crisis and women's prominent participation have been understudied. ...
Argentina recently underwent a period of economic crisis that shook societal foundations. People turned to collective action for social and political change, and women were at the forefront of many protests. This crisis offers an opportunity to study a moment of “quotidian disruption”—when routine practices and ingrained assumptions are threatened—as an impetus for mobilization. The authors draw on ethnographic observations and analyze 44 in-depth interviews with activist women in Argentina to explore their responses to quotidian disruption. The authors show that the Argentine crisis challenged everyday practices and expectations that were often gendered, fostering activism that drew on previous social frameworks while also creating new ones. Activism became a new quotidian for many women and transformed their identities and experiences with politics and gender relations.
La corrupción ha sido un problema social ampliamente debatido. La mayor parte de la bibliografía académica discute sus efectos sobre el funcionamiento de la democracia y la economía. En contraposición, este estudio analiza, desde una perspectiva microsocial, cómo opera la corrupción a partir del análisis de la experiencia biográfica de la clase media y la clase trabajadora del Área Metropolitana de Buenos Aires. Para abordar los objetivos recurrimos a una metodología cualitativa. El análisis de las entrevistas permitió construir un sistema de códigos para comprender las ideas y creencias compartidas que orientan las prácticas corruptas. Corruption has been a widely debated social problem. Most academic bibliography discusses its effects on the functioning of democracy and the economy. Conversely, this study uses a micro-social perspective to analyze the way corruption operates in the experience of the middle and working classes in the Metropolitan Area of Buenos Aires. A qualitative methodology was used to achieve the objectives. A thematic analysis of the interviews allowed for the construction of a code system to explain ideas and beliefs underlying corrupt practices.
corrupción,clase media,clase trabajadora,metodología cualitativa.
El objetivo del artículo es analizar las interpretaciones de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires acerca de: I) la difusión y gravedad de prácticas corruptas en nuestro país; II) el impacto de la corrupción en el funcionamiento actual del sistema democrático; III) el grado de respeto de leyes y derechos de la población en nuestro país, y IV) las perspectivas respecto del funcionamiento futuro de la democracia argentina. Los datos provienen de 316 encuestas llevadas a cabo en noviembre de 2002 entre estudiantes de 18 a 36 años, quienes al momento de la encuesta cursaban carreras en distintas facultades: Farmacia y Bioquímica, Medicina, Odontología, Ingeniería, Derecho y Ciencias Económicas.
Esta reseña y evaluación del campo de estudios democráticos se organiza en torno de tres temáticas bien diferenciadas, definidas en función de los conceptos de transición a la democracia, estabilidad de la democracia y calidad de la democracia. En cada caso se esboza la definición y justificación del objeto de estudio, los principales trabajos académicos realizados sobre el tema y las conclusiones de las investigaciones. Se analizan, además, los desafios que enfrenta esta literatura. Esta línea de indagación se lleva adelante especialmente en el contexto de las temáticas bien establecidas de la transición y de la estabilidad democráticas, y se centra en tres ámbitos: la conceptualización y medición de las variables dependientes, la integración de las teorías causales y la evaluación de estas últimas. El artículo brinda un balance objetivo, destacando tanto los aspectos positivos como negativos de la literatura sobre la democracia. Lo hace con espíritu decididamente constructivo, tratando de proporcionar un mapa que trace los caminos más fructíferos para futuras investigaciones. /// This review and assessment of the field of democracy studies is organized around three distinct agendas defined in terms of the concepts of democratic transition, democratic stability, and democratic quality. In each case, the definition and justification of the subject matter, the main scholarly works on the subject, and the research findings, are outlined. In addition, the challenges faced by this literature are discussed. This line of analysis is pursued especially in the context of the well established agendas on democratic transition and democratic stability, and focuses on three areas: the conceptualization and measurement of the dependent variables, the integration of causal theories, and the assessment of causal theories. This article offers a balanced assessment, identifying strengths and weaknesses of the literature on democracy. The spirit of this review, however, is decidedly constructive, seeking to provide a map of the most fruitful avenues for future research.
Desde el 19 de diciembre de 2001 la Argentina se muestra como una socie-dad en crisis, en un proceso complejo que parece difícilmente entendible. Surgen muchas preguntas, pero la cuestión más generalizada es: ¿cómo es eso posible? O bien, ¿por qué la Argentina? ¿Por qué el hambre en el país que fuera el "granero del mundo"? ¿Cómo es posible que una sociedad culta y educada de pronto descubra que ha sido engañada y robada? Una respuesta muy común, que tiene la ventaja de ser muy simple, dice que es el resultado de la aplicación de un modelo, particularmente de un modelo económico impulsado desde las posiciones internacionales de po-der. Esa respuesta, con un nivel de abstracción muy grande, tiene sin dudas un importante contenido de veracidad. Sin embargo, no es satisfactoria por-que no permite conocer los procesos concretos que han generado la situa-ción que se quiere explicar. Para entender la crisis de diciembre de 2001 no es posible referirse ex-clusivamente a lo que pasó en la economía, como tampoco es posible tener en cuenta sólo los últimos años. Debe intentarse armar un rompecabezas introduciendo, por lo menos, algunas de las piezas que pueden dar una idea 1 A mediados de enero pasado viajé a México para participar en un Diplomado realizado por el Programa Universitario de Estudios de la Ciudad (PUEC) de la Universidad Nacional Autónoma de México, como había sido programado con varios meses de anticipación. Lo que sucedía en la Argentina motivó que fuera invitado a dar algunas conferencias para tratar de en-tender lo que pasaba. Ello dio lugar además a entrevistas de prensa. Esas presentaciones, con una pequeña sistematización, y agregando una breve bibliografía que las sustenta, es lo que configura estas notas. No son más que reflexiones informales, "desde adentro", que intentan ofrecer una mirada sobre esos acontecimientos.
This highly readable study addresses a range of fundamental questions about the interaction of politics and economics, from a grassroots perspective in post-transition Argentina. Nancy R. Powers looks at the lives and political views of Argentines of little to modest means to examine systematically how their political interests, and their evaluations of democracy, are formed. Based on the authorâs fieldwork in Argentina, the analysis extends to countries of Latin America and Eastern Europe facing similarly difficult political and economic changes. Powers uses in-depth interviews to examine how (not simply what) ordinary people think about their standard of living, their government, and the democratic regime. She explains why they sometimes do, but more often do not, see their material conditions as political problems, arguing that the type of hardship and the possibilities for coping with it are more politically significant than the degree of hardship. She analyzes alternative ways in which people define democracy and judge its legitimacy. Not only does Powers demonstrate contradictions and gaps in the existing scholarship on economic voting, social movements, and populism, she also shows how those literatures are addressing similar questions but are failing to âtalkâ to one another. Powers goes on to build a more comprehensive theory of how people at the grassroots form their political interests. To analyze why people perceive only some of their material hardships as political problems, she brings into the study of politics ideas drawn from Amartya Sen and other scholars of poverty.