Content uploaded by Aleksandr Valentinovich Bukalov
Author content
All content in this area was uploaded by Aleksandr Valentinovich Bukalov on Aug 25, 2015
Content may be subject to copyright.
Международный институт соционики
Boukalov A. V.
Civilization Development Strategies from the Viewpoint of Socionics
and Life in the Universe
In terms of socionics and, in particular, the law of quadral succession of Bukalov-Gulenko,
possible options of development of the human civilization in the context of existence of other
biospheres and civilizations in the Galaxy and the Universe as a whole is considered. Based on the
new physical approach to description of characteristics of the living matter, the author managed to
obtain for the first time the quantitative meaning of mass of the living matter in the Universe, the
number of biospheres in the Universe (Nbio3,3·1018), and the number of biospheres in our Galaxy
(N(1±0,5)·108). Another result is that the average distance between biospheres in the Galaxy is
l ≤ 25 light years. However, the probability of finding an extraterrestrial civilization analogous to
the terrestrial is very low, P10-5. Fundamental unsuitability of the paradigm of expansive and
extensive strategies of development of the modern terrestrial civilization cultivated by the
extroverted Western culture being at the stage of development corresponding to the third quadra, is
demonstrated. Transition to the fourth stage of evolution of the human civilization is inevitable,
which will result in dominance of the strategy of intensive development based on utilization of low
energy quantum technologies, which makes a civilization low-radiant and practically undetectable
in the electromagnetic range. This process is accompanied by demographic stabilization. The
proposed scenario proves to be the only possible for survival of the civilization. The performed
analysis explains absence of contacts with existing extraterrestrial civilizations in the modern age
and gives solution to E. Fermi’s astro-sociological paradox.
Keywords: SETI, the number of biospheres in the Universe, astrobiology, life in the
Galaxy, civilization development strategy, new communication means, thermodynamics, integral
socionics, the law of quadral succession.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ СОЦИОНИКА
УДК 121.21.61,151.21.31,159.9.101,159.92,159.96,167.0,316.32,510.2,530.145,577.359,577.38
Букалов А. В.
СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИОНИКИ
И ЖИЗНЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ
В рамках интегральной соционики и закона сменяемости квадр Букалова-
Гуленко рассматривается возможный вариант развития человеческой цивилизации в
контексте существования других биосфер и цивилизаций в Галактике и во Вселенной
в целом. Исходя из нового физического подхода в описании характеристик живого
вещества впервые удалось получить численное значение массы живого вещества во
Вселенной, количество биосфер во Вселенной (Nbio3,3·1018), количество биосфер в
нашей Галактике (N(1±0,5)·108). При этом среднее расстояние между биосферами в
Галактике составляет l ≤ 25 св. лет. Однако вероятность обнаружения внеземной
цивилизации, аналогичной земной, мала, P10-5. Показана принципиальная
непригодность парадигмы экспансивной и экстенсивной стратегий развития
современной техногенной земной цивилизации, культивируемой экстравертной
западной культурой, находящейся в той фазе развития, которая соответствует
третьей квадре. Неизбежен переход к четвертой фазе эволюции человеческой
цивилизации, что приведет к доминированию стратегии интенсивного развития на
основе использования низкоэнергетических квантовых технологий, что делает
цивилизацию малоизлучающей и практически необнаруживаемой в
электромагнитном диапазоне. Этот процесс сопровождается демографической
стабилизацией. Предложенный сценарий оказывается безальтернативным и
68 № 1, 2004
Соционика, ментология и психология личности
единственно возможным для выживающей цивилизации. Проведенный анализ
объясняет отсутствие контактов с существующими внеземными цивилизациями в
современную эпоху и разрешает «астросоциологический парадокс» Э. Ферми.
Ключевые слова: SETI, количество биосфер во Вселенной, астробиология,
жизнь в Галактике, стратегия развития цивилизации, новые средства связи,
термодинамика, интегральная соционика, закон сменяемости квадр, социология.
Введение
Развитие человеческой цивилизации — процесс, который начал изучаться и модели-
роваться сравнительно недавно. Существует ряд моделей, описывающих различные сцена-
рии развития цивилизации. Однако эти модели, как правило, носят частный характер, акцен-
тируясь на отдельных аспектах: экономических, экологических, демографических или иных.
Другие же аспекты, например культурологические, при этом игнорируется.
В настоящей работе мы очертим ряд принципиальных моментов в развитии челове-
ческой цивилизации с точки зрения интегральной соционики — теории информационного
метаболизма социальной (социетальной) психики, с применением закона циклической сме-
ны фаз развития любой психоинформационной системы — от психики человека до коллек-
тива, этноса или цивилизации в целом. Частный случай проявления этого закона — закон
сменяемости квадр Букалова-Гуленко [6, 9].
1. Количество биосфер и цивилизаций во Вселенной
Определение количества обитаемых планет на сегодняшний день является сложной
задачей. Обнаружение в Галактике гигантских облаков с органическими молекулами гово-
рит о том, что в Космосе существуют естественные резервуары для построения вещества
жизни — нуклеиновых и аминокислот — в подходящих условиях на определенных плане-
тах. Недавние исследования метеоритов с Марса позволяют сделать заключение о наличии
на этой планете некоторых форм жизни. Этот вывод опирается на известный факт существо-
вания на Марсе русел высохших рек. Кроме того, недавние исследования позволили обна-
ружить замерзшую воду под его поверхностью. Органические молекулы найдены и в веще-
стве комет, которые также можно рассматривать как концентраторы органики и первичных
реакций синтеза органических молекул, особенно при приближении к Солнцу и другим ана-
логичным звездам. Исследования последних 20-ти лет показали, что некоторые живые мик-
роорганизмы чрезвычайно устойчивы и способны выжить даже в условиях космического ва-
куума.
Все эти факты приводят к выводу, что жизнь не обязательно зародилась на Земле
(или даже на Марсе), а заселила Землю, как только на планете после остывания возникли
подходящие условия. Таким образом, земная биосфера не уникальное явление ни в Галакти-
ке, ни во Вселенной. Тогда возникает закономерный вопрос: каково количество обитаемых
планет?
Исходя из нового физического описания характеристик живого вещества [3], автору
настоящей статьи удалось получить достаточно точные количественные оценки массы жи-
вого вещества и количества биосфер, подобных земной [4]. Суть нового подхода в следую-
щем. Каждый живой организм, начиная с клетки, характеризуется степенью упорядоченно-
сти, которую можно выразить через формулы для количества информации. Однако при
стандартном подходе к оценке информации в живом организме количество информации в
биологическом объекте не отличалось от ее количества в неживом минерале — камне —
того же веса! Таким образом, обычный термодинамический подход, предложенный 30 лет
назад, завел в тупик: ведь отличие живого вещества от неживого кристаллического абсо-
лютно очевидно. Проведенный нами анализ показал, что при таком подходе совершенно не
учитывается динамический характер живого вещества, связанный с его биохимической ди-
намикой. Учет этой динамики дал возможность автору описать именно живое вещество,
которое в своих проявлениях достаточно зримо и явно отличается от неживого.
№ 1, 2004 69
Международный институт соционики
Мы согласны с выводами В. И. Вернадского и других исследователей, что живое ве-
щество – это особое, но естественное состояние вещества Вселенной — такое, как вода, лед,
минералы, плазма и др. При этом масса вещества жизни составляет совершенно определен-
ную величину, и это вещество должно быть распределено во всей Вселенной аналогично
звездам и планетам.
По нашим оценкам [4], во Вселенной находится приблизительно 3,3·1018 биосфер, а в
нашей Галактике (Млечный Путь) — около 100 миллионов биосфер, в некоторой степени
аналогичных земной. Среднее расстояние между биосферами в нашей Галактике составляет
25 световых лет, а в так называемом «поясе жизни» Галактики оно может сокращаться до
12-15 световых лет. Этот результат поможет более уверенно искать обитаемые планеты в
окрестностях Солнечной системы. Однако возникает другой вопрос. Какие из этих обитае-
мых планет населены разумной жизнью? Попробуем наметить способы решения этой про-
блемы.
Из полученных нами результатов следует, что в окрестностях Земли на расстоянии
около 110 световых лет могут находиться от 85 до 600–700 биосфер. Отношение времени
существования жизни на Земле (4 миллиарда лет) ко времени развития разумного существа
(400 тысяч лет) составляет 10 тысяч. Поэтому ориентировочная вероятность того, что жизнь
на соседних планетах находится на близкой к нам стадии развития, составляет одну десяти-
тысячную. Из этого следует, что синхронные по развитию планеты находятся, вероятнее
всего, за пределами коммуникационного барьера. Если же учитывать технологический ин-
тервал развития цивилизации (1–10 тысяч лет), то вероятность еще уменьшится и прибли-
зится к одной миллионной.
Это означает, что цивилизация, технологически аналогичная земной, — доста-
точно большая редкость и находится на расстояниях более нескольких тысяч световых
лет от Земли. Таким образом, окружающие биосферы можно разделить на еще не имеющие
разумной жизни и имеющие ее в виде развитой цивилизации. Вблизи Земли нет цивилиза-
ций, использующих радиосвязь. Это подтверждается безуспешными 40-летними попытка-
ми получения радиосигналов искусственного происхождения. Учитывая, что человечество
владеет радиосвязью около 100 лет, можно утверждать, что в радиусе 110–150 световых лет
нет аналогичных цивилизаций, что согласуется и с нашими расчетами.
Поймать радиосигналы уже развитой цивилизации также маловероятно — они могут
прийти с расстояния нескольких сотен или тысяч световых лет. Однако будут ли они выде-
лены и распознаны? В условиях технологического развития цивилизации (а это только одна
из возможных стратегий развития) изменения происходят с огромной скоростью. Мы не
можем, например, прочитать магнитную дискету на проигрывателе для лазерных дисков. А
ведь эти устройства для хранения и передачи информации созданы в рамках одной техноло-
гической цивилизации, их разделяет всего 15 лет! Таким образом, вероятность технической
«стыковки» разных цивилизаций чрезвычайно мала, хотя они, безусловно, существуют.
Кроме того, вспомним известный астросоциологический парадокс, сформулирован-
ный выдающимся физиком Энрико Ферми: если существуют сверхцивилизации, то они
должны были уже давно охватить своей экспансией всю Галактику. Где же следы их
деятельности?
Поиск ответов на эти вопросы начнем с того, что программы поиска внеземных ци-
вилизаций — CETI и SETI — развивались и развиваются в русле возможного обнаружения
электромагнитных сигналов от других цивилизаций. В рамках такой исследовательской
парадигмы был получен нулевой результат, несмотря на значительные усилия и использо-
вание самых больших радиотелескопов. Между тем, существуют все основания полагать,
что парадигма межзвездной радиосвязи в своей основе неадекватна задаче. То, что в насто-
ящее время человеческая цивилизация широко использует радиоволны, не означает, что не
существует иных способов коммуникации.
Как известно, интенсивное использование радиоволн вызывает электромагнитное за-
грязнение пространства. Так, в связи с массовым использованием мобильных телефонов,
70 № 1, 2004
Соционика, ментология и психология личности
резко возрастает электромагнитное СВЧ-облучение организма человека. Существует есте-
ственный предел электромагнитного фона, выше которого начинается деградация живых ор-
ганизмов, их генетической структуры. В то же время, интенсивное развитие физики и со-
временных технологий приводит к мысли о том, что использование радиосвязи в ее совре-
менном виде — это довольно кратковременный этап (не более 150 лет) в развитии цивили-
зации.
Уже сейчас ведутся работы по созданию принципиально новых систем связи, в том
числе и с использованием сверхсветовых сигналов, и в течение ближайших 40–50 лет бу-
дут разработаны и начнут использоваться принципиально иные, новые технологии.
Заметим в связи с этим, что сам Д. Максвелл считал свои уравнения электрического поля
неполными, а связь электромагнетизма с теорией гравитации до сих пор не установлена.
Между тем, открытия только в этих сферах могут принципиально изменить положение в об-
ласти связи. Ситуацию образно можно сравнить с той, когда племя на изолированном остро-
ве пытается вступить в контакт с соседним островом при помощи огромного барабана (в
условиях густого тумана) — ясно, что иные способы связи им недоступны.
Вот почему развитые цивилизации, а тем более сверхцивилизации, с очень высокой
степенью вероятности не используют радиосвязь. Она неэкономична, малоэффективна на
больших расстояниях, ограничена световым барьером и т. д. Поэтому парадокс электро-
магнитного молчания Космоса снимается. Как мы уже отмечали, этап интенсивного ис-
пользования радиосвязи составляет около 150 лет, и зафиксировать его — задача очень ма-
ловероятная.
Поэтому необходимо рассмотреть возможный вариант развития цивилизации, чтобы
понять, что может представлять собой сверхцивилизация (по земным меркам).
2. Возможно ли существование сверхцивилизации?
Интенсивное использование энергии и выделение тепла имеет естественный предел,
связанный с тепловым перегревом планеты. По мнению И. С. Шкловского, предел добывае-
мой и используемой энергии для нашей биосферы — около 3·1015 Дж/с (при современном
производстве уже достигнуто значение 1013 Дж/с).
В 60-х годах XX века Н. С. Кардашевым было предложено разделение возможных
цивилизаций на 3 типа по величине добываемой и используемой энергии, а также по прояв-
лению соответствующих космических и астрофизических эффектов. Цивилизации I типа ис-
пользуют планетарные источники энергии, мощность используемой энергии — приблизи-
тельно 4·1012 Дж/с, их технологический уровень близок к современному на Земле. Цивили-
зации II типа овладели энергией своей звезды, уровень их энергопотребления — около
4·1026 Дж/с. Цивилизации III типа владеют энергией в масштабах своей галактики, уровень
их энергопотребления достигает 4·1037 Дж/с.
Однако такое стадиальное разделение цивилизаций на три типа, несмотря на его за-
манчивость в плане перспектив развития цивилизации земного типа, представляется нереа-
листичным. Дело в том, что используемую энергию необходимо контролировать. Однако
даже флуктуации таких количеств энергии, не говоря уже об авариях, значительно
превышают биологический предел устойчивости живых организмов и биосферы в це-
лом. Одна крупная авария на установке мощностью 1013-15 Дж/с (например, солнечная кос-
мическая электростанция) в силу концентрации энергии способна уничтожить значительную
часть биосферы и цивилизации. Для овладения и использования еще бльших мощностей
(цивилизации II и III типа по Кардашеву) живым существам необходимо обладать телами из
сверхпрочного материала, ничего общего не имеющего с органическими соединениями. Ги-
потетически возможен, конечно, и такой вариант, но с такими существами контакт лишен
всякого смысла в силу специфики их действий, которые в глобальном смысле могут прини-
маться нами за природные процессы и быть неотличимыми от действия законов природы в
современном понимании.
Кроме того, выход в Космос как проявление экспансивности цивилизации принци-
пиально ограничен условиями для живого организма — в неземных условиях могут ста-
№ 1, 2004 71
Международный институт соционики
бильно жить генетически измененные формы живого со всеми вытекающими отсюда по-
следствиями и ограничениями для безопасности землян.
Таким образом, экстенсивный путь развития цивилизации в сверхцивилизацию, в
силу имеющихся барьеров биологической прочности, является тупиковым.
3. Фазы развития цивилизации с точки зрения интегральной соционики
С точки зрения соционики сверхинтенсивный путь развития — это порождение экс-
травертированной установки западной цивилизации, а широко пропагандируемое сегодня
стремление овладеть максимальным количеством энергии — это отражение идеологии тре-
тьей квадры — наиболее энергичной из всех квадр. Подсознание представителей этой квад-
ры связано с архетипом «вулканического экстаза», порождаемым так называемой третьей
базовой перинатальной матрицей (БМП-III) Станислава Грофа [6].
Яркий пример этноса (и государства, им образованного), обладающего этой идеоло-
гией и активного развивающего её, — США. В сферу их интересов входит буквально весь
земной шар, они осуществляют экономическую экспансию и подавляют режимы второй
квадры, сформировавшиеся в XX веке. Именно США являются одним из главных распро-
странителей ценностей третьей квадры: идей рыночной экономики, демократии, права ин-
дивидуального человека, разрушения традиционных форм общества, в том числе — закры-
тых, авторитарного и тоталитарного типа, разрушения этнической и культурной обособлен-
ности этносов и государств, замены традиционных устоев либеральными ценностями, раз-
рушение традиционной морали, что на определенном этапе может восприниматься как под-
рыв всех общественных устоев. Именно этим объясняется резко негативная реакция части
исламского мира, представляющего собой консервативное сообщество, на культурную, эко-
номическую, военную и политическую активность США. Именно ценности третьей квадры
идеологи второй квадры, к которой принадлежат страны исламского мира, считают непри-
емлемыми, и это неприятие реализуется в стремлении наиболее радикальных экстремист-
ских группировок нанести урон США путем террористических актов.
Тем не менее, с точки зрения интегральной соционики происходит вполне есте-
ственный процесс: смена фаз развития и квадр. Мы живем во время, когда глобально на
всем земном шаре политические, экономические и идеологические структуры второй квад-
ры сменяются структурами третьей квадры. В этот процесс вовлечены все страны, он за-
тронул даже Китай с его традиционными «второквадровыми» формами управления, кото-
рый пытается контролировать течение третьей фазы, связанной с развитием рынка, интегра-
цией в мировую экономику и т. д.
Необходимо подчеркнуть, что смена фаз развития, индикатором которой является
квадральная смена правящих группировок по закону сменяемости квадр Букалова-Гуленко
[6, 9] является объективным и неостановимым, хотя и частично управляемым процессом.
Распад СССР, Югославии, всей социалистической системы произошел по внутренним зако-
нам развития этих сообществ, и остановить его было невозможно, как невозможно остано-
вить лавину. Некоторые люди до сих пор считают, что события могли бы развиваться иначе,
если бы не злая воля отдельных личностей. Но совершенно очевидно, что изменились бы
только нюансы, а не общий ход событий.
Подчеркнем еще раз, что появление того или иного политика – это индикатор про-
цесса, а не его причина, хотя конкретная личность может либо ускорить, либо несколько за-
медлить этот процесс.
Действие третьей фазы и ценностей третьей квадры на традиционное общество во
многих аспектах выглядит разрушительно и деструктивно. Однако с точки зрения закона
сменяемости квадр такое действие, разрушающее замкнутость общества, обеспечивающее
мобильности и перемешивание представителей различных этносов в Европе, Америке и
Азии, – это подготовка к четвертой, стабилизационной фазе. В четвертой фазе социальная
активность снижается при росте благосостояния, преобладают высокие технологии и боль-
шое значение приобретают гуманитарные аспекты человеческой деятельности, моральные
72 № 1, 2004
Соционика, ментология и психология личности
принципы толерантности, ненасилия, умения уживаться представителям антагонистических
взглядов или различных этносов.
К этому надо добавить ожидаемую стабилизацию населения Земли. С. П. Капица
показал [10], что существует предел роста населения Земли — около 12 млрд. чел. Получен-
ные им результаты согласуются с независимыми расчетами ООН, Мирового Банка и др. По-
этому отсутствуют демографические предпосылки для экспансии на планеты Солнечной си-
стемы.
Именно четвертая фаза и ценности четвертой квадры будут доминировать при до-
стижении цивилизацией этапа демографической стабилизации. В этой фазе цивилизация и
начинает развиваться преимущественно интенсивно (с поправкой на интегральные типы от-
дельных стран и этносов) [1].
Однако перед этим, по достижении барьера, цивилизация, например европейская,
может испытать демографический и культурный шок. Это связано с возможной глобальной
миграцией из стран Африки и Азии в Европу.
Как известно, стратегия выживания любого народа состоит из превышения рождае-
мости над смертностью. В условиях высокой смертности в Африке существует высокая
рождаемость. Теперь представим себе, что успехи медицины снизят смертность среди ново-
рожденных в несколько раз. Но ведь стратегия повышенной рождаемости сохраняется — это
очень консервативная традиция, поддерживаемая религиозными и культурными нормами. В
таких условиях в течение одного–двух поколений возможен резкий демографический
всплеск, который породит не только напряжение в обществе и конфликты с соседями, но и
глобальную миграцию в более развитые и богатые страны, прежде всего в Европу.
Европейские страны подвергнутся значительному демографическому и этнокультур-
ному давлению. Исследования демографов Европейского союза показывают, что к 2050 году
коренные жители таких стран как Франция, Англия, Германия и др. окажутся в меньшин-
стве перед мигрантами. К тому же большинство из них будет пенсионерами.
Это согласуется с моделью С. П. Капицы, поскольку процессы, которые будут про-
исходить накануне демографической стабилизации, в ряде аспектов будут иметь катастро-
фический характер.
Таким образом, демографический, социальный, энерго-тепловой и космический ба-
рьеры оставляют возможным только интенсивный путь развития, в сферу сверхнизких
энергий, полевых, квантовых и психоинформационных технологий, но не ядерных, связан-
ных с дальнейшим проникновением в глубь материи, для чего необходимы гигантские энер-
гии и сверхконцентрация материальных ресурсов.
4. Иная стратегия развития цивилизации
Рассмотрим теперь этот — принципиально иной — вариант, при котором наличие
импульса развития приводит не к экстенсивному, а к интенсивному развитию ресурсо- и
энергосберегающих технологий. Происходят микроминиатюризация электронной техники и
повсеместный переход от процессов труда физического к труду умственному с преоблада-
нием управления процессами. Это приводит к созданию информационного общества, где
преимущественно производится получение и обработка информации. Разрабатываются и
внедряются не только информационные, но и психоинформационные технологии (например
соционика), позволяющие сжимать и обрабатывать большие потоки информации. Интенсив-
но разрабатываются нанотехнологии, призванные заменить ряд затратных, вредных, энерго-
емких производств, появляются молекулярные роботы, в том числе способные исправлять
нарушения в организме. Кроме того, такие технологии практически снимают проблему
быстрого исчерпания невозобновляемых ресурсов и полезных ископаемых.
Поэтому цивилизация при наличии энергетического, теплового, деструкционного
барьера начинает развиваться интенсивно, расходуя все меньше и меньше энергии на еди-
ницу производимой и потребляемой продукции. Таким образом, такая цивилизация будет
становиться все менее и менее энергозатратной, и, следовательно, все менее и менее замет-
ной. С учетом же более чем вероятного перехода к использованию иных средств связи, в том
№ 1, 2004 73
Международный институт соционики
числе основанных на других полях и взаимодействиях, она будет вообще практически не-
обнаруживаемой в электромагнитном диапазоне.
Таким образом, технологические цивилизации чрезвычайно редки. Срок их суще-
ствования около 200 лет, и далее они «исчезают», но не совсем, как думал И. С. Шкловский
[21], находившийся в рамках современной научно-технической парадигмы, а превращаются
в нечто иное. Такие метаморфозы подобны превращению гусеницы в куколку и затем — в
бабочку или другое насекомое (этот процесс может сопровождаться серьезными социаль-
ными и политическими потрясениями). Каждая смена фазы развития представляет собой ка-
тастрофический фазовый переход, резко изменяющий состояние общества.
Наш анализ показывает, что, с учетом энергетических, демографических, биоло-
гических и социальных ограничений, у цивилизации, стремящейся к выживанию,
имеется чрезвычайно узкий коридор возможностей развития, если, конечно, не считать
альтернативой упадок и вымирание.
Все живое представляет собой неравновесную систему, развивающуюся благодаря
постоянному притоку энергии и информации. Так, вымирание гигантских динозавров и по-
явление млекопитающих может быть иллюстрацией перехода от экстенсивного развития
(наращивания объема и массы) к интенсивному (уменьшению массы тела и увеличению
массы головного мозга) в условиях кризиса биосферы.
Кроме того, использование современных технологий генной инженерии и клониро-
вания неизбежно приведет к продлению человеческой жизни, к стабилизации роста населе-
ния в связи с улучшением условий жизни и прекращением экспансивного развития всей ци-
вилизации. Разумеется, такой интенсивный способ развития цивилизации изменяет ее куль-
турные характеристики и стратегии. В перспективе это может привести к направленному
изменению генетического кода и появлению нового вида Homo sapiens sapiens, обладающего
«сверхвозможностями» по отношению к современному человеку [5].
Необходимо подчеркнуть, что информационный рост цивилизации не означает энер-
гетического роста. Такая эволюция также не направлена и на создание искусственного авто-
эволюционирующего мира С. Лема [12]. Развиваются квантовые технологии, в том числе те-
лепортация, с выходом на квантовые характеристики метрики в квантовой Вселенной,
связанные с пространственно-временными переходами. Очевидно, что механизмы, приборы
и устройства перемещения в пространстве при таких технологиях становятся «незаметны-
ми» при существенно высокой потенциальной мощности, проникающей способности, высо-
ких скоростях перемещения. Сюда же необходимо отнести и психотехнологии, такие, как
эффекты телепатии и др. Тогда такая «сверхцивилизация» имеет доступ ко всей Галактике
или Вселенной в целом, но к экстенсивному распространению это не приводит — у нее дру-
гие цели. Кроме того, исходя из плотности биосфер в Космосе, можно заключить, что под-
ходящие для обитания планеты уже заселены чуждой формой жизни, а жизнь на малопри-
годных планетах требует значительных затрат ресурсов. При этом не исключается использо-
вание некоторых планет для добычи каких-либо полезных ископаемых при помощи автома-
тов или роботов (возможно, что подобная деятельность ведется какой-то цивилизацией на
Луне, на которой астрономы время от времени наблюдают странные феномены, которые мо-
гут быть интерпретированы как техногенная деятельность).
5. Проблемы поиска внеземной жизни (SETI)
Современной программой SETI, ориентированной на экстенсивность, подобная стра-
тегия практически не исследована. Поэтому поиск такого рода феноменов вообще не преду-
смотрен или активно игнорируется, вытесняется исследователями SETI. Имеется в виду фе-
номен НЛО, который изучается множеством исследовательских групп и организаций во
всем мире. Многие феномены, включая материальные остатки и имплантанты в организмах
сотен (!) людей, прямо указывают на то, что мы имеем дело с цивилизациями, которые до-
стигли экстенсивного прочностного барьера, отразились от него и теперь развиваются в вы-
сокоинтенсивном ключе. Феномены внушения и воздействия на психику «контактеров» (ис-
ключая, конечно, психически больных) свидетельствуют, что такая стратегия развития
74 № 1, 2004
Соционика, ментология и психология личности
напрямую связана с физикой низкоинтенсивных по энергии, но информационно насыщен-
ных процессов и физикой сознания, психотехнологией, где физическое воздействие в ряде
случаев заменяется трансляцией информации в психику человека.
Однако ни в одном научном сборнике по SETI мы не найдем обсуждения проблемы
НЛО, хотя бы как гипотетической. Это имеет глубокое психологическое обоснование: идет
процесс вытеснения современным коллективным научным сознанием неприемлемой ин-
формации, пугающей его. Ведь феномен НЛО, фиксируемый вполне объективно, демон-
стрирует науку и технологию на порядки совершеннее земной, а это пугает на очень глубо-
ком подсознательном уровне и потому неприемлемо. Ожидается «чудо», но происходящие
«чудеса» НЛО и др. игнорируются. Ведь это полностью разрушает уютную консервативную
электромагнитную концепцию поиска тождественных «по технологическому духу» цивили-
заций! Контакт же с цивилизацией, представленной феноменом НЛО, не равноправен. Это
резко асимметричное взаимодействие, как правило, подавляющее землянина. Собственно,
это первыми поняли военные разных стран, когда еще со Второй мировой войны убедились,
что феномен НЛО не опасен для обороноспособности, но с этим лучше не воевать. Поэтому
феномены НЛО показывают, скорее всего, как может выглядеть будущее цивилизации через
несколько сотен или тысяч лет. И на уровне этих технологий и коммуникаций Космос ока-
зывается уже освоенным, но мы этого не замечаем. В качестве примера можно привести от-
ношение к так называемым «кругам на полях», регулярно появляющимся в различных реги-
онах мира. Отношение это можно выразить следующим образом: мы не знаем, как это полу-
чается, и знать не хотим. А поскольку есть любители подделывать круги на полях, значит
все это — подделка. И что с того, что круги эти известны со средних веков, а колосья трав
специфическим образом искривлены не механическим способом при помощи СВЧ-
магнитного воздействия?! Интеллектуальная честность исследователя обязывает к изучению
всех «странных» феноменов, а не только тех, какие одобряются сложившимся мнением. То-
гда проблема палеовизита приобретает иной смысл: нашу Землю вполне могли посещать
инопланетяне, но они могли и транслировать свои управляющие и информационные им-
пульсы в виде воздействия на психическую сферу личности и общества. Тогда возникнове-
ние очень простых по исполнению и очень сложных по астрономической, геометрической и
энергетической структуре мегалитических сооружений и др. может объясняться информа-
ционным неконтактным воздействием внеземного разума, который использовал это, напри-
мер, в своих коммуникационных или др. технологиях (например, навигационных, путем со-
здания особых полевых «маяков») в космосе.
Вернемся к проблеме поиска внеземной жизни. Рано или поздно она, безусловно, бу-
дет найдена. При этом, правда, неизбежно возникнет прагматический вопрос: что делать с
чуждой и, вероятнее всего, агрессивной по отношению к земной формой жизни, кроме ее
изучения? А изучение чужой биосферы предполагает сбор биологического материала для
различных целей. И такая стратегия полностью объясняет документированные регулярные
случаи таинственного бескровного изъятия внутренних органов у сотен (!) животных в раз-
личных странах. Легко представить себе ситуацию аналогичного поведения земных иссле-
дователей по отношению к иной биосфере… Поэтому предпочтительнее, на наш взгляд,
стратегия заселения и преобразования ближайших планет, например Венеры, земной фор-
мой жизни, как это предлагалось еще в 60-х годах XX века. С другой стороны, преодоление
коммуникационного электромагнитного барьера, скорее всего, будет соответствовать вхож-
дению земной цивилизации в новую фазу развития. Это, в свою очередь, может привести к
контакту с развитыми внеземными цивилизациями на принципиально ином уровне и к
вступлению в их «сообщество», которое может быть построено на принципах, весьма от-
личных от принятых сейчас в рамках земных культур [2].
Литература:
1. Букалов А. В. Интегральная соционика. Типы коллективов, наций, государств. Этносоционика. //
Соционика, ментология и психология личности. — 1998. — № 5.
№ 1, 2004 75
Международный институт соционики
2. Букалов А. В. Интегральный тип человечества и других возможных цивилизаций. — Доклад на
XIX Международной конференции по соционике, Киев, 2003.
3. Букалов А. В. Количество информации в живых организмах и энергия вакуума // Физика сознания
и жизни, космология и астрофизика. — 2002. — № 2.
4. Букалов А. В. Количество обитаемых планет в Галактике и Вселенной в свете SETI. Стратегии раз-
вития цивилизаций. // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. — 2003. — № 1.
5. Букалов А. В. О начале нового этапа биологической эволюции человека как вида Homo sapiens
sapiens // Соционика, ментология и психология личности. — 2000. — № 4. — С. 70-71.
6. Букалов А. В. О четырех эволюционных стадиях развития и законе сменяемости квадр.
// Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1.
7. Букалов А. В. Соционика: гуманитарные, социальные, политические и информационные интеллек-
туальные технологии XXI века. // Соционика, ментология и психология личности. — 2000. — № 1.
— С. 5-16.
8. Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. — М.: Наука, 1994. — 672 с.
9. Гуленко В. В. Квадры и их социально-психологические особенности. // Соционика, ментология и
психология личности. — 1995. — № 1.
10. Капица С.П. Общая теория роста населения Земли. — М.: Наука, 1999.
11. Кардашев Н. С. Передача информации внеземными цивилизациями // Внеземные цивилизации. —
Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1965. — С. 37-53.
12. Лем С. Сумма технологий. — М.: Мир, 1968.
13. Марочник Л.С., Мухин Л.М. Галактический «пояс жизни» // Проблема поиска жизни во Вселенной.
— М.: Наука. — 1986. — С. 41-46.
14. Мизнер Ч., Торн К., Уилер Д. Гравитация. Т. 1–3. — М., Мир. — 1977.
15. Населенный космос. — М.: Наука, 1972. — 370 с.
16. Олейник В. П. Сверхсветовые сигналы, физические свойства времени и принцип самоорганизации
// Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. — 2001. — № 1. — С. 68-76.
17. Пановкин Б. Н. Некоторые общие вопросы проблемы внеземных цивилизаций // Внеземные циви-
лизации. Проблемы межзвездной связи. — М.: Наука, 1969. — С. 391-437.
18. Проблема CETI (связь с внеземными цивилизациями). — М.: Мир, 1975. — 352 с.
19. Реймерс Н. Ф. Популярный биологический словарь. — М.: Наука, 1990. — 544 с.
20. Троицкий В.С. Развитие внеземных цивилизаций и физические закономерности // Проблема поиска
внеземных цивилизаций. — М.: Наука, 1981. — С. 5-29.
21. Шкловский И.С. Жизнь, Вселенная, Разум. 6-е изд. — М.: Наука, 1987.
Статья поступила в редакцию 28.12.2003 г.
76 № 1, 2004