Geochemistry and SHRIMP U-Pb zircon chronology of basalts from the Yanbian Group in the Western Yangtze block

Abstract

Basalts from the Huangtian Formation of the Yanbian Group, previously considered as ophiolite, were formed in a back-arc basin environment as is revealed by this study on their geochemistry and trace elements geochemistry. A SHRIMP U-Pb zircon age of 782±53 Ma was obtained for the magmatism emplacement, and an inherited metamorphic zircon age of 1837±14 Ma was obtained. The metamorphic zircon age may represent the metamorphic age of the basement in the Western Yangtze, which support the existence of a Paleoproterozoic metamorphic basement.

Full text

注:本文为中国地质调查局地质调查项目(编号 200313000061)资助的成果。
收稿日期: 2005-02-02; 改回日期: 2005-08-10;责任编辑:刘淑春。
作者简介:杜利林 ,男, 1973年生 ,助理研究员。从事变质岩石学和岩石地球化学研究。通讯地址: 100037,北京阜外百万庄 26号,中国地质科
学院地质研究所; Emai l: d ulilin7310@ cag s. net. cn。
扬子地台西缘盐边群玄武质岩石地球化学特征
及SHRIMP锆石 U
-Pb年龄
杜利林 1, 2 ) ,耿元生 2) ,杨崇辉 2) ,王新社 2) ,任留东 2) ,周喜文 2) ,石玉若 2, 3) ,杨铸生 4 )
1) 中国科学院地质与地球物理研究所 ,北京 , 100029; 2) 中国地质科学院地质研究所 ,北京 , 100037
3) 北京离子探针中心 , 100037; 4) 四川省地质矿产厅攀西地质大队 ,四川西昌 , 615000
内容提要:选择盐边群底部荒田组玄武质岩石 (原划为蛇绿岩 ) ,通过岩石化学和微量元素地球化学研究 ,认为
盐边群玄武质岩石可能形成于弧后盆地环境;通过 SHRIM P锆石 U-Pb年代学研究 ,获得玄武质岩石岩浆结晶年龄
为782±53 M a ,其形成时代为新元古代。同时获得其中继承性变质锆石年龄为 1837±14 M a。变质锆石年龄可能代
表扬子地台西缘变质基底年龄 ,证明扬子地台西缘可能存在古元古代变质基底。
关键词:盐边群;玄武质岩石 ;离子探针;弧后盆地 ;新元古代
四川境内的扬子地台基底分为结晶基底与褶皱
基底 (四川省地质矿产局 , 1991)。盐边群作为褶皱基
底的一部分 ,前人曾进行过大量研究工作 (李继亮 ,
1981, 1 984; 李继亮等 , 1983, 骆耀南 , 1983, 1985; 赖
明宗 , 1983; 从柏林 , 1988; 李复汉等 , 1988; 刘朝基
等, 1 988; 孙传敏 , 1994a, 1 994b)。对盐边群中的基性
岩曾提出了蛇绿岩 (李继亮等 , 1983; 骆耀南 , 1983,
1985; 赖 明宗 , 1983; 李继亮 , 1984; 孙传敏 , 1994a,
1994b )、岛弧玄武岩 (从柏林, 1988; 刘朝 基 等 ,
1988;张旗等 , 2001; 沈渭洲等 , 2003)和地幔柱 (朱维
光等 , 2004)等不同的成因认识。形成时代上 ,较早的
同位素资料皆反映其形成于中元古代 (李继亮 ,
1981;李复汉等 , 1988)。近年来 ,围绕着扬子地台西
缘开展了许多同位素年代学研究 ,原认为形成于新
太古代—古元古代的康定杂岩被证明形成于新元古
代( Zho u et al. , 2002; Li et al. , 2003; 陈岳龙 等 ,
2004)。同时 ,原划为盐边群蛇绿岩的“层状堆晶岩”
也分别获得了 840 M a (朱维光等 , 2004)和936 M a
(沈渭洲等 , 2003)的同位素年龄。因而 ,盐边群的形
成时代、形成环境 ,是有待解决的重要科学问题。
本次工作针对近年来研究相对较少的盐边群底
部荒田组玄武质岩石进行了地球化学研究 ,并结合
SHRIM P锆石 U -Pb年代学工作 ,对其形成的构造
背景和形成时代提出了一些不同认识。
1 地质背景
盐边群主要出露于磨盘山断裂以西 ,金河—箐
河断裂东南 (李继亮 , 1984 ) ,自下而上划分为荒田
组、渔门组、小坪组和乍古组 (四川省地质矿产局 ,
1991)。荒田组主要为变质玄武岩 ,夹变质凝灰岩和
硅质板岩、碧玉岩等 ,其中变质玄武岩多为块状构
造,并见有海底喷溢的枕状构造和气孔、杏仁状构造
(陈智梁等 , 1987)。本次工作主要沿着攀枝花至渔门
公路进行。玄武岩野外呈灰绿色 ,致密块状构造 ,已
发生轻微蚀变 ,部分地段出露有褐色斑点状玄武岩。
玄武岩上部与其平行不整合接触的为渔门组板岩 ,
具类复理石沉积特征 (四川省地质矿产局 , 1991)。采
样位置见图 1,具体采样点坐标为:CX1 07-3( N: 26°
51. 946′, E: 101°31. 11 6′) ; CX 108-1 ( N: 26°51. 5 00′,
E: 1 01°30. 982′) ; CX109-1、CX109-3、CX109-4 ( N:
26°51. 186′, E: 101°31. 045′)。
2 岩相学特征
镜下玄武岩样品 (CX1 07-3、CX109-1、CX 109-
3、CX 109-4)主要由透闪石、绿泥石、斜长石、绿帘石
和少量的钛铁矿 (或白钛矿 )组成 ,具变熔结凝灰结
构。透闪石和绿泥石组成矿物集合体 ,含量从30% ～
50% 不等 ,定向排列 ,但形态不规则 ,可能代表变
第7 9卷 第6期
2 0 0 5年1 2 月 地 质 学 报 AC TA GEO LO G ICA SIN IC A V o l. 7 9 N o. 6
Dec . 2005

图1 川西盐边群地 质略图 (据李复汉等 , 1988简化和修改 )
Fig . 1 Geo l ogic al m a p o f Ya nbia n Gro u p i n W est ern Sichu an ( m od ified af ter Li F H et al , 198 8)
( a): 1—康定群; 2—会理群 /峨边群 /盐边群 ; 3—石英闪长岩; 4—苏雄组; 5—新元古代花岗岩; 6—逆断层 /推测断层 ; ( b ): 1—康定群; 2—荒
田组 ; 3—渔门组; 4—乍古组; 5—小坪组; 6—上震旦统; 7—冷水箐杂岩; 8—花岗闪长岩; 9—断层 ; 10—不整合面; 11—采样点
( a): 1—Kangding Group; 2—Huili G ro up / E 'bian Group /Yan bi an Group; 3—quar tz dio rite; 4—Sux i ong Fo rmati on; 5—Ne opro terozo ic
gr anit e; 6—ove rth r us t fa ul t /inferred fa ul t
; ( b): 1—Kang ding Gro up; 2—Huang tian Form ati on; 3—Yume n Form ati o n; 4—Zh ag u
Form atio n; 5—Xiaopi ng Fo rma tion; 6—U pp er Sinian ; 7—Leng sh ui qi ng com plex; 8—g ranodio ri te; 9—faul t; 10—unconf o rmit y; 11—
sam pling localit y
质前的塑性晶屑或岩屑形态;基质具交织结构 ,主要
由微晶斜长石和基性玻璃质组成 ,绿帘石化、绿泥石
化强烈;钛铁矿含量小于 5% 。在CX 108-1样品中 ,镜
下主要组成矿物由板状基性斜长石、隐晶质基质和
基性玻璃质组成 ,具间隐结构。斜长石排列不规则 ,
长可达 1 m m ,其间充填有隐晶质基质或基性玻璃
质,局部黑云母化和绿泥石化较强烈。同时 ,镜下该
样品中的钛铁矿含量稍高 ,可达 5% ～8% 左右。
根据岩相学初步观察认为 ,该组样品中大都不
具备典型玄武岩的结构 ,结合下面的岩石化学分析
结果 ,暂将这些样品定名为玄武质岩石。
3 地球化学特征
地球化学分析样品被磨碎至 200目以下。分析
在中国地质科学院国家地质测试中心完成:主量元
素和 Nb
、Zr
、Rb
、Sr
、Ba
、Ga
、Pb
、V利用 X荧光光谱
仪测定 ,分析误差为 3% ～5% ; 稀土元素和 Y、Cr、
Ni、Co、Sc、Ta、Th、U、Hf利用 ICP-M S测定 ,分析误
差为 3% ～8% 。分析结果见表 1。
玄武质岩石的 SiO2为46. 52% ～48. 88% , M g O
为4. 07% ～8. 26% , TiO2为1. 39% ～3. 11% , Na2O
+K2O为2. 52% ～4. 0 2% 。岩石化学分析中
806 地 质 学 报2005年

表1 盐边群玄武质岩石地球化学分析表
Table 1 Geochemica l ana lysis of bas alts f rom
Yanbia n Group
样品号 CX 107
-3
CX 108
-1
CX 109
-1
CX109
-3
CX109
-4 9915
*9933
*9934
*
SiO248. 56 48. 88 46. 52 47. 63 48. 12 48. 13 48. 19 48. 12
TiO21. 88 3. 11 1. 87 1. 47 1. 39 1. 99 1. 86 2. 00
Al2O313. 74 11. 84 13. 79 14. 82 14. 99 12. 59 12. 39 12. 59
Fe2O35. 50 7. 34 3. 44 4. 41 3. 30 5. 06 4. 53 4. 45
FeO 7. 17 8. 07 8. 70 7. 67 8. 42 8. 75 9. 91 9. 87
M nO 0. 22 0. 29 0. 27 0. 22 0. 20 0. 19 0. 21 0. 21
M gO 6. 40 4. 07 7. 64 7. 94 8. 26 7. 49 7. 56 7. 62
CaO 9. 09 6. 65 10. 33 8. 82 7. 18 7. 78 7. 19 7. 43
Na2O2. 61 3. 64 1. 72 2. 93 3. 31 3. 27 3. 15 3. 17
K2O0. 75 0. 38 0. 80 0. 21 0. 48 0. 46 0. 47 0. 46
P2O50. 22 0. 51 0. 23 0. 18 0. 16 0. 33 0. 33 0. 30
H2O
+3. 38 3. 44 3. 46 3. 36 3. 50
CO20. 21 1. 44 0. 56 0. 30 0. 12
total 99. 52 99. 66 99. 33 99. 96 99. 43
LO I 2. 89 3. 91 3. 19 2. 87 3. 07 3. 43 3. 99 3. 97
La 8. 26 18. 0 8. 02 6. 18 5. 86 10. 17 10. 12 10. 32
Ce 20. 3 44. 9 20. 4 15. 5 14. 4 27. 79 27. 29 28. 25
Pr 3. 08 6. 81 3. 18 2. 36 2. 23 3. 705 3. 888 3. 905
Nd 15. 6 32. 8 15. 8 12. 0 10. 9 20. 05 19. 96 19. 85
Sm 4. 84 9. 70 4. 65 3. 51 3. 32 5. 962 6. 009 5. 950
Eu 1. 70 3. 02 1. 61 1. 39 1. 18 2. 291 2. 332 2. 325
Gd 5. 8 10. 5 5. 27 4. 17 3. 73 7. 036 6. 924 6. 799
Tb 1. 03 1. 91 0. 98 0. 74 0. 68 1. 278 1. 363 1. 270
Dy 6. 75 12. 2 6. 36 5. 12 4. 47 8. 213 8. 207 7. 994
Ho 1. 45 2. 41 1. 29 1. 06 0. 86 1. 679 1. 643 1. 633
Er 4. 23 6. 67 3. 66 3. 08 2. 44 4. 455 4. 461 4. 225
Tm 0. 60 0. 88 0. 50 0. 44 0. 33 0. 632 0. 630 0. 647
Yb 3. 97 5. 18 2. 83 2. 77 2. 03 3. 962 3. 866 4. 134
Lu 0. 61 0. 66 0. 37 0. 41 0. 28 0. 579 0. 580 0. 589
V 329 292 311 281 281
Cr 120 5. 29 300 259 317
Co 35. 9 34. 2 39. 5 42. 9 37. 8
Ni 47. 1 4. 29 72. 1 69. 2 74. 2
Ga 17. 6 22. 4 18. 6 18. 3 17 18. 62 18. 02 17. 89
Rb 15. 5 13. 3 11. 7 7. 78 11. 2 6. 511 5. 510 5. 864
Sr 203 223 247 324 174 192. 9 206. 2 214. 2
Ba 159 475 255 62. 4 109 464. 2 449. 8 463. 1
Th 0. 44 0. 65 0. 43 0. 59 0. 47 0. 527 0. 537 0. 547
Sc 49. 7 39. 0 48. 9 46. 6 45. 9 51. 97 53. 47 54. 76
Pb 5. 41 4. 11 6. 02 7. 03 3. 30
U0. 15 0. 19 0. 13 0. 17 0. 07 0. 116 0. 095 0. 077
Zr 126 289 136 91. 4 83. 7 75. 49 84. 25 82. 35
N b 6. 4 11. 5 6. 5 6. 3 5. 0 3. 990 4. 087 4. 138
Hf 3. 69 7. 49 3. 66 2. 56 2. 36 2. 554 2. 430 2. 475
Ta 0. 28 0. 57 0. 31 0. 19 0. 20 0. 733 0. 358 0. 387
Y 37. 3 68. 7 35. 7 28 24. 7 41. 97 42. 58 43. 54
注: * 为盐边群玄武岩样品,引自沈渭洲等, 2003; 分析单位:主量元
素为% ,稀土元素和微量元素为×10- 6
。
(表1) ,玄武质岩石的烧失量为 2. 87% ～3. 99% ,表
明样品受到较强的蚀变作用影响 ,活动性组分 K
、
图2 盐边群玄武质岩石 N b / Y -Zr /P2O5分类图
Fi g. 2 N b /Y-Zr / P2O5c la ss ificati o n o n basal t o f
Yan bian Gro up
◆— 表1中CX107-3～CX109-4五个样品;■— 表1中
9915～9934三个样品
◆— Fiv e sam ples f rom CX107-3 to CX 109-4 in t he t able 1;
■— t hre e sampl es f ro m 9915 t o 9934 in th e t abl e 1
图3 盐边群玄武质岩石 SiO2-FeO*/M g O 分类图
Fi g. 3 SiO2-FeO*/M g O class ificati o n o n ba salt o f
Yan bian Gro up
◆— 表1中CX107-3～CX109-4五个样品;■— 表1中
9915～9934三个样品
◆— Fiv e samples f rom CX107-3 to CX 109-4 in t he t a ble 1;
■— t hre e sampl es f ro m 9915 t o 9934 in th e t abl e 1
Na可能发生一定的迁移 ,因而可能会对岩石分类有
影响。采用惰性组分分类图解 N b /Y-Zr /P2O5判定
(Winchester et al. , 1976) ,荒田组玄武质岩石位于
拉斑玄武岩区 (图2)。用SiO2-FeO
*/M gO 图解进一
步区分钙碱性和拉斑玄武岩 (Miy a shi r o, 1974) ,所
有的玄武岩样品皆投于拉斑玄武岩区 (图3)。
荒田组玄武质岩石稀土元素总量低 ,一般在 53
×10
- 6～98×10
- 6
之间 ,而样品 CX108-1稀土总量
偏高 ,为156×1 0
- 6
。在稀土元素球粒陨石标准化配
分图解中 (图4) ,轻稀土相对略微富集 ,显示平坦或
略具右倾的稀土分配模式 ,Eu异常不明显 ,类似于
807第6期 杜利林等:扬子地台西缘盐边群玄武质岩石地球化学特征及 SHR IM P锆石 U -Pb 年龄

洋中脊玄武岩 (Saunders, 1983)、弧后盆地玄武岩
( Saunders et al. , 1979; 高 永军等 , 2 000; 田丽艳
等, 2003)和岛弧拉斑玄武岩 (万渝生等 , 1997) ,而与
轻稀土富集 ,轻重稀土强烈分异的洋岛玄武岩差别
明显 (Sun et al. , 1989)。同时 ,在球粒陨石标准化配
分图解中 (图4) ,从CX 109-4 至CX108-1稀土总量有
一定的变化,但各样品稀土配分模式相似 ,分配曲线近
于平行 ,显示出结晶分异的演化特征。在La /Sm -La 图
解中 (图略 ) ,也显示分离结晶作用的趋势。
图4 盐边群玄武质岩石稀土配分图解
(标准化值为 Leede y 球粒陨石 ,引自王仁民等 , 19 87)
Fi g. 4 R EE di st ribut i on pa tt er ns o n bas al t of
Yan bian G rou p( no r mali zi ng d at a a re Leedey′s Cho nd rit e
fro m W an g Ren min et al. , 1987)
图5 盐边群玄武质岩石微量元素配分图解
(标准化值引自王仁民等 , 19 87)
Fig . 5 Tr a ce elemen ts dis tr ib utio n p att er n s o n basal t
of Yan bian Gr ou p
(no rma lizi ng da ta f ro m Wa ng Renm in et a l. , 1 987)
玄武质岩石微量元素中 (样品 CX107-3、CX109-
1、CX 109-3、Cx 109-4 ) , 相容性元素 V、C r
、
Co
、Ni普遍相对较高 (而CX 108 -1中Cr
、Ni相对其
图6 盐边群玄武质岩石构造环境判别图
Fi g. 6 Iden ti fica tio n d iagr a ms o f t ecto ni c set tin g o n
basal t o f Yan bian Gro up
(a): 引自 M esch ed e, 1986; A
Ⅰ — 板内碱性玄武岩 ;A
Ⅱ — 板内碱
性玄武岩和板内拉斑玄武岩; B—富集型洋中脊玄武岩 ; C—板内
拉斑玄武岩和火山弧玄武岩 ; D—正常型洋中脊玄武岩和火山弧
玄武岩; ( b): 引自 W o od, 1980; A—正常洋中脊玄武岩; B—富集
型洋中脊和板内玄武岩; C—板内碱 性玄武岩 ; D—岛弧拉 斑玄武
岩;●— 表1中CX107-3～CX109-4五个样品 ;■— 表1中9915～
9934三个样品
( a ): Tecto nic s et ting dis c rmina tion of Zr /-Y-N b* 2 f or bas alt
( af t er M esche de, 1986): AⅠ — w it hin plate alka lic basalt; AⅡ —
wi thi n pla t e al kalic bas alt an d tho l eiit e; B—e nrich ed m id dle
oceanic ridg e ba salt;C
—w i thi n pla te th o leiit e and v olcanic arc
basal t; D—no rmal middle oc eani c ridg e basa lt a nd v olc anic a rc
basal t; (b ): t ecto nic set ting disc rmina t ion of T h-N b / 16-Hf / 3 f or
basal t ( aft e r W o o d, 1980 ): A—normal middl e o ceanic r idge
basal t; B—enri ch ed middl e ocea ni c ridge bas alt and w ithin plate
basal t,C
—w it hin pla t e alka lic basa l t;D
—is land a rc th ol eiite;
●— f ive s am ples f r om CX 107-3 t o CX 109-4 in th e t abl e 1; ■—
th ree s am ples f ro m 9915 to 9934 in t he table 1
他样品低 ) ,高场强元素相对于 N-型洋中脊玄武岩
( M O RB)含量相当或略高 (其中 CX108-1中N b、Ta、
Zr、Hf相对其他样品明显增高 )。在N -M O RB标准
化配分图解中 (图5) ,大离子亲石元素相对略微富
集,但高场强元素分布趋势平坦 ,并无明显的亏损 ,
类似于洋中脊玄武岩和弧后盆地玄武岩特征
(Keleman et al. , 1990)。样品 CX 107-3、CX109-4中
具轻微的 Ta负异常 ,可能与受到少量中下地壳物质
混染有关 ,与典型的岛弧玄武岩不同。在玄武岩样品
( 9915、9933、9934)中,具明显的 N b(部分 Ta)、Zr、
Hf负异常 ,叠加了部分岛弧拉斑玄武岩特征。在玄
武岩构造环境判别图解 Zr /4-Y-N b* 2中(图6a ) , 各
样品点分别投于正常洋中脊玄武岩区;在T h-N b /
16-Hf / 3图解中 (图6b ) ,部分玄武岩样品投于洋中
脊玄武岩区 ,而部分投于洋中脊玄武岩与岛弧拉斑
玄武岩的过渡区域。
808 地 质 学 报2005年

图7 盐边群玄武质岩锆石阴极发光图像
Fi g. 7 CL im ag es of zi r co n s o n ba salt o f Ya nbia n Gro u p
表2 盐边群玄武岩锆石离子探针分析表
Ta ble 2 SHRIMP zircon analysis on bas alt f rom Yanbian Group
样点号 206 Pbc
(% )
U
(×10- 6 )
Th
(×10- 6 )
232 Th
238 U
206 Pb
*
(×10- 6 )
206 Pb
238 U
年龄 ( M a)
207 Pb
206 Pb
年龄 ( M a )
不谐
和性
(% )
207 Pb
*
206 Pb
*±%
207 Pb
*
235 U±%
206 Pb
*
238 U±%误差
相关性
CX 109-4-1. 1 4. 10 119 110 0. 95 6. 52 383 ±12 - 1310±1100 129 0. 0286 34 0. 241 35 0. 0611 3. 1 0. 090
CX 109-4-2. 1 0. 15 451 687 1. 57 48. 7 762 ±19 705 ±35 - 8 0. 0629 1. 7 1. 088 3. 1 0. 1255 2. 6 0. 846
CX 109-4-3. 1 1. 51 110 111 1. 04 12. 8 809 ±22 740 ±160 - 9 0. 0639 7. 8 1. 178 8. 3 0. 1337 2. 9 0. 348
CX 109-4-4. 1 0. 04 825 52 0. 07 248 1934 ±44 1924. 6±8. 0 0 0. 11790 0. 45 5. 69 2. 7 0. 3498 2. 6 0. 986
CX109-4- 5. 1 1. 43 215 204 0. 98 14. 1 469 ±12 169 ±150 - 178 0. 0494 6. 6 0. 515 7. 1 0. 0755 2. 7 0. 384
CX 109-4-6. 1 0. 15 551 8 0. 02 175 2028 ±46 1842 ±13 - 10 0. 11264 0. 69 5. 74 2. 7 0. 3697 2. 6 0. 967
CX 109-4-7. 1 0. 25 482 526 1. 13 47. 3 695 ±17 691 ±36 - 1 0. 0625 1. 7 0. 982 3. 1 0. 1139 2. 6 0. 844
CX 109-4-8. 1 0. 44 586 554 0. 98 62. 5 752 ±19 897 ±34 16 0. 0690 1. 7 1. 176 3. 1 0. 1237 2. 6 0. 847
CX 109-4-9. 1 0. 45 1007 1068 1. 10 117 817 ±20 855 ±30 4 0. 06755 1. 5 1. 259 3. 0 0. 1352 2. 6 0. 873
CX109-4-10. 1 0. 09 363 6 0. 02 108 1910 ±44 1847 ±13 - 3 0. 11291 0. 73 5. 37 2. 8 0. 3449 2. 7 0. 964
CX109-4-11. 1 0. 17 569 9 0. 02 171 1929 ±44 1826 ±11 - 6 0. 11160 0. 60 5. 37 2. 7 0. 3488 2. 6 0. 975
注:误差为 1σ, Pbc和Pb
*分别代表普通铅和放射成因铅;标准校正误差为 0. 6 8% 。( 1)普通铅校正用204 Pb测量值; ( 2)普通铅用推测的206 Pb /2 38
U-
207 Pb /235 T h一致性年龄校正; ( 3)普通铅用推测的206 P b /238U -
208 Pb /232 T h 一致性年龄校正。
4 锆石特征及 U-Pb年龄
本次选取玄武质岩石样品 CX109-4进行年龄测
定。具体的处理过程是破碎、淘洗和重液分离 ,之后
进行电磁分离 ,最后对锆石进行手工挑纯。然后将其
与T EM 标样一起粘在树脂台上 ,打磨抛光 ,去掉约
锆石颗粒一半的厚度 ,尽可能得到横切颗粒中心的
剖面 ,制成样靶。离子探针测试前 ,在电子探针上进
行阴极发光研究 ,以确定锆石的内部结构和成因。最
后再经清洗镀金 ,在S HRIM PⅡ上进行同位素测试
( W illiam s, 19 98; 宋彪等, 2002 )。应用锆石标样
T EM (年龄 4 17 M a )进行元素间的分馏校正 ,应用
SL13(年龄 572 Ma ,U含量 238×10
- 6 )标定样品的
U、Th、Pb 含量。数据处理采用 Ludwig S Q U ID1. 0
及IS PLO T程序。普通铅应用实测204 Pb校正。单次
测定的数据点误差采用 1
σ
。对于较年轻的锆石 ( < 1.
2～1. 4 Ga ) ,年龄测定结果采用206 Pb /238 U数值 ,对
于时代较老的锆石 ( > 1. 2～1. 4 Ga ) , 年龄测定结果
采用207 Pb /206 Pb数值 (与万渝生研究员交流 )。其加
权平均值为 95% 的置信度。本次锆石阴极发光图像
在中国科学院地质与地球物理研究所电子探针实验
室完成;锆石 SHRIM P U -Pb年龄测定在北京离
809第6期 杜利林等:扬子地台西缘盐边群玄武质岩石地球化学特征及 SHR IM P锆石 U -Pb 年龄

图8 盐边群玄武质岩锆石 U-Pb年龄谐和图
Fig . 8 Co nco rdia diag ram o f zirco n U -Pb a g es on ba salt o f Ya nb ian Gro u p
子探针中心的 S HRIM PⅡ上完成。
玄武质岩石中锆石呈柱状和不完整粒状 ,粒度
多为 50～100μm。在阴极发光 ( CL )图像中 (图7) ,锆
石有两种:一种锆石颗粒中具有典型的岩浆韵律环
带,内部无继承性锆石核 ,Th /U比值为 0. 98～1.
57 (表2) ,具岩浆锆石特征 ( Row ley e t a l. , 1997;
Sue et al. , 1999; Hoskin et al. , 2000) ,四个锆石年
龄测点206 Pb /238 U加权平均年龄为 782±53 M a(由
于所挑选出的锆石颗粒太少 ,测点少、较分散 ,使年
龄误差偏大 ) ,可能代表了玄武质岩石的形成时代
(图8b)。另一种为具核幔结构的复合型锆石 ,锆石
内核较均匀、弱发光 ,Th /U比值为 0. 02～0. 07(表
2) ,具典型的变质锆石特征 ( Bradley et al. , 1998;
Claess on et al. , 2000; Hoskin et al. , 2000) ,三个
测点的锆石207 Pb /206 Pb 加权平均年龄为 1837±14
Ma(图8a) ; 锆石幔部可能为岩浆结晶部分 ,宽度小
于20μm ,离子探针无法进行年龄测定 (图7)。
5 讨论与结论
盐边群荒田组玄武质岩石为拉斑玄武岩 ,稀土
总量低 ,稀土配分模式表现为平坦或略具右倾的稀
土配分模式;在微量元素方面 ,相容性元素含量高。
在微量元素配分图解中 ,部分样品表现为正常洋中
脊玄武岩特征 ,而部分具有岛弧拉斑玄武岩特征 ,与
形成于弧后盆地环境玄武岩相似 (Saunders et al. ,
1979)。玄武岩中的 Ti与洋中脊玄武岩中的相当或
略高 ,可能更多是继承了源区的特征。锆石特征方
面,玄武质岩石中具有典型的变质继承性锆石 ,说明
岩浆在形成前或形成过程中可能受到地壳物质的混
染。在岩相学方面 ,玄武质岩石中变质晶屑和岩屑与
基质的含量随样品变化 ,同时样品 CX108-1中,结构
与其他样品明显不同 ,反映玄武质岩石形成存在陆
—海相环境的变化。
关于盐边群的形成时代 ,以前的同位素资料反
映其形成于中元古代 (李继亮 , 1981; 李复汉等 ,
1988)。沈渭洲等 ( 2003)和朱维光等 ( 2004)利用单颗
粒锆石 U-Pb法获得原划为盐边群蛇绿岩的冷水箐
杂岩 (高家村杂岩 )的同位素年龄分别为 936±7 Ma
和840±5 Ma,两者结果相差近 100 M a,较本次工作
获得同位素年龄偏大。笔者认为可能与其中含有残
留的继承性锆石有关 ,其年龄可能代表混合年龄。本
次利用 SHRIM P测定年龄结果为 782±5 3 M a,误差
较大 ,初步判定玄武质岩石的可能形成时代在 800
M a 左右 ,与区域上构造岩浆事件的时代近于一致。
而玄武质岩石中～1. 8 Ga 变质继承性锆石的发现
和年龄测定 ,证明扬子地台西缘可能存在古元古代
的变质基底。
目前 ,关于扬子地台西缘新元古代构造环境有
两种观点:一种为具板块俯冲性质的岛弧环境 (颜丹
平等 , 2002; Zhou et al. , 2 002; 沈渭洲等 , 2003) ; 另
一种 为 地 幔柱 (李献华等, 2001, 2002a, 2002b,
2002c; Li et al. , 2002; Li et al. , 2003)。李献华等
( 2 001, 2002a , 2002b, 2002c)、Li et al. ( 20 02)、Li et
al ( 2003)根据地球化学和同位素资料认为 ,扬子西
缘860～750 M a的中、基性岩浆活动是新元古代地
幔柱活动引起的裂谷环境下的岩浆产物。从康滇地
区来看 ,新元古代火山岩 (原康定杂岩、苏雄组、盐井
群、黄水河群等 )中,酸性火山岩约占全部火山岩的
98% 以上 ,而基性火山岩非常少 ,与典型的地幔柱引
发的以基性岩为主的大火成岩省 (如峨眉山玄武岩 )
有明显的差异。本次工作中 ,盐边群荒田组玄武质岩
具洋中脊和岛弧玄武岩的地球化学特征 ,与地幔柱
810 地 质 学 报2005年

成因的玄武岩有很大的不同。同时扬子地台西缘从
北向南 600多千米范围内大量出现新元古代具有火
山弧性质的 I型花岗岩 (李献华等 , 2002c; Zho u et
al. , 2002; 耿元生等 ,待发表资料 )。
笔者认为 ,盐边群玄武质岩石的形成可能代表
一种弧后盆地环境。在新元古代板块俯冲体制下引
起的弧后拉张 ,同时伴随具有 MO RB性质的地幔物
质上涌 ,喷发形成盐边玄武岩。在玄武岩的形成过程
中有少量中、下地壳物质的加入 ,同时可能有俯冲板
片脱水形成的流体混入 ,因而使玄武岩中轻稀土、
LIL E发生微富集 ,同时在玄武岩中也保留了残留
地壳的变质锆石年龄信息。然而 ,扬子地台西缘在新
元古代究竟处于何种复杂的构造环境 ,还应该将野
外地质、岩石学、地球化学与同位素年代学紧密结
合,综合分析。
致谢:中国科学院地质与地球物理研究所郭敬
辉研究员在文章资料分析及成文过程中提出部分修
改建议;北京离子探针中心刘敦一研究员、陶华工程
师及中心其他老师安排和准备离子探针测试工作;
中国地质科学院地质研究所伍家善研究员、万渝生
研究员、简平研究员、薛怀民研究员和王彦斌研究
员,中国地质大学 (北京 )张招崇教授提出许多建议
和意见 ,几位审稿人提出了宝贵的修改建议。在此表
示衷心感谢。
参 考 文 献
陈岳龙 ,罗照华 ,赵俊香 ,等. 2004. 从锆石 S H RIM P 年龄及岩石地
球化学特征论四川冕宁康定杂岩的成因.中国科学 ( D辑) , 34
( 8): 687～697.
陈智梁 ,陈世瑜 . 1987. 扬子地块西缘地质构造演化 .重庆:重庆出
版社 , 1～171.
从柏林. 1988.攀西古裂谷的形成与演化 .北京:科学出版社 , 1～96.
高永军 ,穆治国 ,吴世迎 . 2000.马里亚纳海槽玄武岩 K-A r 地质年 代
学及地球化学研究.海洋地质与第四纪地质 , 20( 3): 53～59.
赖明宗. 1983. 四川盐 边前震旦纪蛇绿岩 套的地球化学 特征 .攀 西
地质 , ( 1): 35～53.
李复汉 ,覃嘉铭 ,申玉连 ,等. 1988. 康滇地区的前震 旦系 .重 庆:
重庆出版社 , 1～160.
李继亮 . 1981. 攀西地区前震旦系 Rb-Sr年 龄讨论 .中国科学院同
位素地质论文摘要汇编.
李继亮 ,张凤秋 ,王守信. 1983. 四川盐边元古代蛇绿岩的稀土元素
分配特点.岩石学研究 , ( 3): 37～44.
李继亮 . 1984. 川西盐边群的优地槽岩石组合.中国地质科学院院
报,第9号: 21～34.
李献华 ,周汉文 ,李正祥 ,等. 2001. 扬子地块西缘新元古代双峰式
火山岩的锆石 U-Pb年龄和岩石 化学特征 .地球化学 , 30( 4 ):
315～322.
李献华 ,周汉文 ,李正祥,等. 2002a. 川西新元古代双峰式火山岩
成因的微量元素和 Sm-Nd 同位素制约及其大地构造意义.地
质科学 , 37( 3): 264～276.
李献华 ,李正祥 ,周汉文,等. 2002b.川西新元古代玄武质岩浆 岩
的锆石 U-Pb年代学、元素和 N d同位素研究:岩石成因与地 球
动力学意义 .地学前缘 , 9( 4): 329～338.
李献华,李正祥,周汉文,等. 2002c.川西南关刀 山岩 体的
S HRIM P锆石 U-Pb 年龄、元素和 Nd 同位素地球化学— — 岩石
成因与构造意义 .中国科学 ( D辑) , 32: 60～68.
刘朝基,曾绪纬 ,金久堂. 1988. 康滇 地区基性—超基性岩 .重庆:
重庆出版社 .
骆耀南. 1983. 康 滇构造带的古板块历史演化 .地球科学 , ( 3): 93
～102.
骆耀南. 1985. 中国攀枝花—西昌裂谷带 .见:张云湘编.中国攀西
裂谷文集 ( 1) . 北京:地质出版社 , 1～25.
四川省地质矿产局 . 1 991. 四川省区域地质志 .北京:地质出版社, 7
～47.
沈渭洲,高剑锋 ,徐士进 ,等. 2003. 四川盐边冷水箐岩体的形成时
代和地球化学特征 .岩石学报 , 19( 1): 27～37.
宋彪 ,张玉海 ,万渝生 ,等. 2002. 锆石 SHRIM P样品靶制作、年龄
测定及有关现象讨论 .地质论评 , 48 ( Su pp. ): 26～30.
孙传敏. 1994a. 川西元古代蛇绿岩与扬子板块西缘元 古代造山带 .
成都理工学院学报 , 21( 4): 11～16.
孙传敏. 1994b.四川盐边元古代蛇绿岩中辉石的成因矿物学特征
及其大地构造意义 .矿物岩石 , 14( 3): 1～15.
田丽艳,赵广涛 ,陈佐林 ,等. 2003.马里亚 纳海槽热液活 动区玄武岩
的岩石地球化学特征 .青岛海洋大学学报 , 33( 3): 405～412.
万渝生,吴澄宇 . 1997. 稀土元素地球化学与玄武岩质岩石的成因
—— 应用与问题.见:张炳熹等主编 .岩 石圈研究的现代方法 .
北京:地质出版社 , 215～228.
王仁民 ,贺高品 ,陈珍珍 ,等. 1 987. 变质岩原岩图解判别法 .北京:地
质出版社 .
颜丹平,周美夫 ,宋鸿林 ,等. 2002. 华南在 Rodinia 古陆中位置的
讨论—— 扬子地块西缘变质—岩浆杂岩证据及其与 Seych elles
地块的对比 .地学前缘 , 9( 4): 249～256.
张旗 ,周国庆. 2001. 中国蛇绿岩 .北京:科学出版社 .
朱维光,邓海林 ,刘秉光 ,等. 2004. 四川盐边高家村镁铁—超镁铁
质杂岩的形成时代:单颗粒锆石 U -Pb和角闪石 40 Ar -
39 Ar年代
学制约.科学通报 , 49( 10): 985～992.
References
Bradle y R Hac ker , Lo th ar R, La u ra W , e t al. 19 98. U / P b zi rc on
ag es co nst rain th e arch itect ur e of th e ul t rahigh-pr essu re
Qinling—Da bie O r og en , China . Ear th a nd Plane tary L e tte rs,
161: 215～230
Chen Yu elong ,L uo Zh aoh ua ,Zhao Junx iang ,et al. 2004.
Petro ge nesi s and da ting of the Ka ngding c ompl ex,Sich uan
Provi nce.Scie nce in Chia n Series (D) , 48( 5): 622～634.
Chen Zhiliang ,Ch en Shi yu. 1987. O n t he te cto nic ev olutio n of the
W es t M argi n o f t he Ya ngzt e Blo ck. Cho ng qi ng: Ch ong qing
Publish ing Hous e, 1～171 ( in Chin ese wi th Engli sh abstract ) .
Claess o n S, V etrin V, Bayanova T. 2000. U -Pb zi rcon a ges f rom a
Devonia n carbona t ite d yke, Kola peninsula, Rus sia: a record of
geol ogi cal ev o luti on f r om th e A rchaean to th e Pa laeo zoic.
Lit ho s , 51: 95～108.
Cong Bolin. 1988. Fo r ma tion and Evolution of Panxi Paleo-rif t.
Beijing: Science Pre ss , 1～96 (i n Chinese ) .
Gao Yongj un, M u Zhi g uo, W u Shiying. 2000. St udies on K-Ar
geoc hrono log y and geochem istry of M ari ana T roug h basalts.
M arine Geolog y & Q ua t ernary G eology , 20 ( 3): 53～59 ( i n
Chin ese w ith Engli sh a bs tra ct) .
Hos ki n P W O ,Bla ck L P
. 2000. M eta mo rphic zi rcon fo r ma tion by
solid -st ate rec ryst a llizati on o f p r oto lith ig neous zir con. Jo urn al
of M e t amo r phi c Geo log y, 1 8: 423～439.
Kelemen P B, John son K T M , Kin zi ert R J, et al. 1990. High fiel d
811第6期 杜利林等:扬子地台西缘盐边群玄武质岩石地球化学特征及 SHR IM P锆石 U -Pb 年龄

s treng th e lem ent depl etio ns in ar c basalt s due to m antle -
mag ma
interaction.Nature , 345( 7): 521～523.
Lai M ing zon g. 1983. Geo chem ical characteristi cs of P resiniar
oph io li t e s uit e, Y an bi an co unt y, Sichu an provi nce. Panxi
Geology, ( 1): 35～53(in Ch ine se) .
Li Fuha n, Qi n Jiaming, Shen Yulia n, e t al. 1988. The pre-Si nian in
th e Ka ngdian a rea. Cho ng qing: Cho ng qing Publishing Hous e, 1
～160 (i n Chine se wit h Engli sh abstract ) .
Li Jiliang. 1981. Discussi o n of Rb-Sr ag es o n p re-Sinian i n Panx i
ar ea . Summa ry collectio n of iso topic g eology, Chi nese Academy
of Sciences.
Li Ji liang , Zh a ng Feng qi u, W ang Sh oux in. 198 3. Rare ear th
ele men t distri but io n pat te rn o f Pro te ro zoic ophioli te, Yanbian,
Si ch uan. Petr olog ical Resear ch, ( 3): 37～44 (i n Chinese ) .
Li Jiliang. 1984. Eug eos y ncline ro ck as sociati o n of Ya nbian Gro up
in w este rn Sichuan, China. Bul le tin o f Chinese Academ y o f
Geologi cal Sci cences, 9: 21～34 ( in Chi nese w ith En gli sh
abs t rac t) .
Li X ianhua ,Zh o u Hanw en ,Li Zhe ng xia ng,et al. 2001. Zircon U-
Pb ag e a nd pet roch emic al cha ract eri stics of th e N eo pro tero zoic
bi mo dal v olcanic s f ro m w e ste rn Yang t ze b lock. Ge och emica, 30
( 4): 315～322 (i n Ch inese w it h Eng lish abst ract).
Li Xianhua, Zh ou Hanw e n, Li Zhe ngx iang, e t al. 2002a.
Pet rog ene sis o f N eopro te ro zo ic bimo dal volcanics i n W est ern
Si ch uan and it s tect onic i mplicatio ns: geoche mical and Sm-Nd
is ot opic c on s trains. Ch in ese Jo urna l of Ge olo gy , 37 ( 3 ): 264～
276 ( in Chinese w i th English abst ract).
Li Xia nh ua ,Li Zhe ng xia ng,Zh ou Hanw e n,et al. 2002b.U-Pb
zi rcon g eoch ro nolo gical, g eoch emical and N d iso top ic s tud y o f
N eo pro t erozo ic ba salt ic mag m atis m in Wes ter n Si chua n:
p etr og enesis a nd g eody nam ic i m plicatio ns. Ea rth Science
Fron tie rs, 9 ( 4): 32 9～3 38 ( in Chi nes e wi th Eng lish a bs tra ct) .
Li Xia nhua , Li Zheng xiang , Zhou Hanw en , et al. 2002. U-Pb zi rcon
g eoch r ono log y , g eoch emis t ry a nd Nd is ot o pic st udy of
Neo pro t erozo ic bimo dal volc anic rocks in th e Ka ngdian Rif t o f
South China: implicatio ns f or the i nitial rift ing of Rodi ni a.
Precambrian Resea rch, 113: 135～154.
Li Xia nh ua,Li Zhe ngxiang,Zh o u Hanw en,et al. 2003. S HRIM P
U-Pb zir con ag e, ge oche mis try and N d i so t ope of the
Guandao shan pluton in SW Sichua n: Petrog enesis a nd tectoni c
signifi cance. Science in Chi na , 46( Supp): 73～83.
Li Z X , Li X H , Kinn y P D , et a l. 2003. Geochr onology o f
Neo pro t erozo ic syn-rif t mag ma tism in the Yang tze Cra ton,
Sou th China an d co rr ela tio ns w it h o th er c onti nen ts: ev idenc e
for a ma nt le s uperpl um e that b r oke up Rodinia. Pr eca mb rian
Resear ch, 122: 85～109.
Liu Chao ji,Zeng X uw ei,Jin Jiuta ng. 1988. Ba sic-ultra basic roc ks
i n th e Kang dian reg ion.Ch ong qin g
:Cho ngq ing Publis hing
Hous e ( in Chinese w i th English a bst ra ct) .
Luo Yaonan. 1983. Paleo-pla te history o f t he Ka ngdian te cto nic
b elt. Ear th Scienc e, ( 3): 93～102 ( in Chin es e w ith Engli sh
abs t rac t) .
Luo Ya ona n. 1985. Panzhih ua—X ich ang Pa leo-ri f t belt of China.
In: Zhang Yu nxi ang , eds. Co llecte d Wo rks of Panxi Rif t, Chi na
( 1 ) . Beijing: Geo logi cal Publi shing Ho us e, 1 ～25 ( in
Chines e) .
M esch ede M . 1986. A metho d of disc rimina ting be tw e en di fferen t
type s of mid-ocean ridge basalts and co ntinenta l tholeiit es w i th
th e N b-Z r-Y diag r am . Ch emical Geol og y , 56: 20 7～218.
M iya shi ro A. 1974. V o lcanic r oc k s eri es in i sland ar eas and active
co nti nental ma rgins. Am erican Journal o f Science, 247: 237～
245.
Burea u of Geolog y a nd M i neral Reso u rces of Si ch uan Provi nce.
1991. Regi onal G eolo gy o f Sichuan province. Beiji ng:
G eolog ical Publish in g Hous e, 7～47 ( i n Chine se).
Rowl ey D B, X ue F , Tuc ker R D, et al. 1997. Age s of ul tra high
pre ssu re m et am or ph ism and pr olit h o r th og neisses f ro m the
eas ter n D abie Shan: U /Pb zircon g eoch ronol og y. E ar th and
Plane tary L ett ers , 15 1: 19 1～203.
Saund ers A D. 1 983. The ra re ear t h ele men t ch arac teris tics of
igne ous rocks f r om th e oc ean ba sins.In
:Hend ers o n P,e d.
Ra re Ear th E leme nt Geoch emist r y, 205～236.
Saund ers A D, T arn ey J. 1979. The g eoch emis t ry of bas alts f ro m a
back-a rc spr eading center in the East Sco tia Sea. Geo chim ica et
Co sm oc hinica Ac ta, 43: 5 55～572.
Sh en W Z, Gao J F, Xu S J, e t al. 2003. For ma t on ag e a nd
geoc he mical c ha ract e ris ti cs of the Le ngsh uiqin g bo dy , Ya nbian,
Sichu an p r ov ince. Acta Pe trol ogic a Sinica, 19( 1) : 2 7～37 ( i n
Chin ese w ith Engli sh a bs tra ct) .
Song Bia o,Zh ang Y uhai ,W an Yush eng ,et al
. 2002. M o un t maki ng
and pro cedu re o f t he S HRIM P da tin g. Geo l og ica l Revie w , 48
( S u pp): 26～30 ( i n Chine se wit h Englis h abstr act ) .
Sue K , David S, Wi lliam C. 1999. Identi fying g rani te s our ces by
S HRIM P U-P b zircon g eoch ro no log y: an application t o the
La chlan foldbelt . C ont ribut ion t o Mi ne ral and Pet ro log y, 137:
323～341.
Sun Chuanm in. 1994a.Pr ot e ro zoic ophioli tes in w e st er n Sichuan
and t he Pro t ero zoic o rog enic belt o n th e w est ern borde r of
Y ang tze pal eo-pla te. Jo urn al o f Ch engdu Insti tu te of
Tech nolo gy , 21 ( 4 ) : 11 ～16 ( i n Chine se wi th Eng lish
abst r act ) .
Sun Ch uanmin. 1994b. G eneti c mi neralo gy o f pyroxe nes f r om the
Y anbian Pro t ero zoic ophio lite s ( Sichua n, China ) a nd i ts
geo te cto nic im pli cati o ns. Jou rnal o f M iner al a nd P etrology, 14
( 3): 1～15 ( in Chine se wi th Engli sh a bst ra ct) .
Sun S S,M cDo nough W F. 1989. Chemical a nd is o topic s ysema t ics
of o ceani c ba salt s
:i mplicatio ns fo r m ant le c ompo sition and
pro cess es. In: Sa unde rs A D, N or ry M J, eds. Mag m atis m in
the O cea n Ba sins. T he Geo logi cal Societ y Publishing House,
313～345.
Tia n Liy an, Zhao G uang ta o, Ch en Zuolin, et al. 2003. T he
pre liminary s t udy o f pe tro log ical geoche mis try of basa lts f ro m
hyd rot her ma l activi t y reg ions ,M a riana Trough.Journal o f
O cean Univ ersi ty o f Qingda o, 33 ( 3): 405～412 ( in Chin ese
wi th Eng lish abs t rac t ) .
Schal teg ger U, Fanning C M , Gun ther D, et al. 1999. Gro w th ,
annealing and recr yst al lizati on of zircon and preserva tion o f
mo nazit e in hig h-g rade m eta mo rphi sm: co nventi onal a nd in-si t u
U -Pb i sot opi, cat hodo lu mines cence a nd mi croch emical
evidence. C ont ribution to M ine ral and P etrology, 134: 186～
201.
W an Yush eng ,W u Cheng y u. 1997. REE geoch emi st ry and bas altic
pet rog enesis
:app licatio ns and p rob lem s.In
:Zhang Bingx i,et
al. , eds. M odern M e th ods o n Lith os phe ric Resea rch , 2 15～228
(in C hinese ) .
Wi lliams I S. 1998. U -Th-Pb g eoch ro nolo gy by ion mi cropr obe. In:
M ickibbe n M A, Shank s II I W C , Ridley W I. Applic atio ns of
M icro Analytical Tech niques t o U nde rst a nding M i ne ralizi ng
Proce ss es.Review s Eco n.Geol. , 7: 1～35.
Wi nch est er J A ,Fl oyd P A. 1976. Ge och emical m ag m a ty pe
discr iminatio n
:Application to alt ere d and m etamorphose d
igne ous ro cks. 28( 1976): 459～469.
W ood D A. 1980. T he a pplica tion of a Th-Hf-Ta diag ra m t o
812 地 质 学 报2005年

p ro blem s of tect ono mag ma tic clas sifi catio n a nd to es tab lishing
th e nat ure o f cr us tal con ta mina tio n of ba sal tic la va s of th e
British T ertiar y Volcanic Pro vinc e.Ea rt h and Plane tar y Sci ence
Let t ers , 50: 11～30.
Yan Dan ping , Zh ou M eif u, Song Ho ng lin, et al. 2002. W here w as
South C hina l oca ted in th e recons tructio n of Ro di ni a? Ear th
Science Fro nti ers , 9 ( 4): 249～256 ( in Chin ese w i th Eng lish
abs t rac t) .
Zhang Qi, Zh o u Guoq ing. 2 001. O phio lite s of Ch ina. Beijing:
Science Pre ss ( in Chi nes e w i th Eng lish a bs t ract) .
Zhou M ei-Fu,Ya n Dan-
Ping ,Kennedy K A,et al. 2002. SHRIM P
U-Pb zi rco n ge och ro nol ogica l a nd g eoch emical evide nce f o r
N eop ro tero zoic arc-
ma gm atis m al on g the w est e rn m argi n of th e
Y ang t z B lock,So uth China.Eart h a nd Planeta ry Science
Le t ter s, 196: 51～67.
Zhu W eiguang, De ng Hailin, Li u Bing guang , et al. 2004. T he age
of the Gaojiacun m afic-ultr am afic int rusive com plex in the
Y anbian ar ea, Sich ua n Prov ince: G eoch ro -no logical cons t r ai nts
by U -Pb dati ng of si ngle zir con grai ns and 4 0 Ar /39 A r d ating of
hor nbl end e. Ch inese Science b ulle tin, 49( 10): 1077～1085.
Geochemistry and SHRIMP U
-Pb Zircon Chronology of Basalts f rom the
Yanbian Group in the Western Yangtze Block
DU Lilin1, 2) , GENG Yuansheng2) , Y AN G Cho ng hui2) , W AN G Xi nsh e2) , REN Li udong2)
ZHOU X iw en
2) , SHI Yur uo2, 3) , Y AN G Zhu sh eng4)
1) In sti tute of Geolog y an d Geop hy sics ,Ch inese Academy of S cien ces,Beij in g , 100029
2) In stitu te of Geolog y ,Ch inese Academy of Geo log ical Sci ences ,Beij ing; 100037
3) B ei jing S H R I M P Center ,Beij ing ; 100037
4) Pa nx i Geolog ical T ea m ,Sichuan B ureau of Geology a nd M ineral E x p loration and Developm ent ,X ichang ,Sichuan, 615000
Abstract
Basalt s f ro m th e Hu ang tia n For mat io n o f th e Ya nbian Gr o up , p revio us ly co nsid er ed as o phio li te , w er e
fo rm ed in a back-
arc basin envi ronmen t as is revealed by t his s tu dy on their geochemis t ry and t race
ele men ts g eo ch emis try . A S HRI M P U -Pb zir co n ag e of 7 82±53 M a w a s o b tained f o r th e m ag mat ism
em placem ent ,a nd a n i nhe ri ted m e tamo r phi c zir con ag e o f 1837±14 Ma w a s o b tained.Th e m etam o rphic
zi rco n ag e m a y re pres ent t he m etam o rph ic a g e of th e b aseme nt in t h e W es ter n Yang t ze, w hic h su ppor t th e
exi st ence of a Pa leo pro te ro zoic me tam or phic b asem en t.
Key words
:Yanbian Group;basalt;S HRIM P;back-
arc basin;N eop ro ter o zoic
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
十红滩砂岩型铀矿床层间氧化带的元素地球化学
蔡根庆 ,张子敏 ,李胜祥
核工业北京地质研究院 ,北京 , 100029
本文根据含矿砂体氧化程度的不同 ,将吐哈盆地南缘十红滩砂
岩型铀矿床层间氧化带划分为完全氧化带、不完全氧化带、还原带和
原生带 4个地球化学亚带。研究了各地球化学亚带的元素变化特征;
得出了与铀共同在还原障富集的元素有 Re, Mo, Se, Sr, S, RE E, C有
机等 ;Re 和U在氧化还原过程中有相似的地球化学特征;M o
、Se 与U
在还原环境下有相似的地球化学性质 ,但在氧化环境下其地球化学
行为不同。提出本区含矿层本身能为铀成矿提供一定铀源的认识。
青藏高原第四纪泛湖期与古气候
郑绵平1, 2 , 3) ,袁鹤然1, 2, 3 ) ,赵希涛 3) ,刘喜方1 , 2, 3)
1) 中国地质科学院盐湖与热水资源研究发展中心 ,北京 , 100037; 2) 中国地质科学院矿产资源研究所 ,北京 , 100037
3) 中国地质科学院盐湖资源与环境研究重点开放研究实验室 ,北京 , 100037
本文对青藏高原不同位置的 17个湖区进行地质调查,并结合卫
星照片和地形图解译 ,研究高原泛湖区形成的时间和范围及其古气
候。青藏高原第四纪最晚的 2次高湖面 (溢流面 )时间是约 40～30ka
BP 和约 65～5 3ka B P;在该时段 高原为巨大的 相互连通泛湖 系所覆
盖,总面积约 36万平方千米 ,湖水总体积约 53000万立方千米 ,分别
较现代湖泊的总面积和总体积大达 38倍和 659倍。在该泛湖期之前
还有 3次高湖面: 132～112k a B P; 110～95ka BP 和91～72ka B P; 约
83～75ka BP
。说明青藏高原第四纪气候变化具有不稳定性和快速变
化特点。约40～30ka BP高湖面还出现在青藏高原以北腾格里沙漠 ,
说明该时存在特强的南亚夏季风; 20ka岁 差周期太阳高 辐射变化对
地球低纬地带高海拔的青藏高原的特殊重要性。在30k a B P前后 ,伴
随青藏高原的快速抬升和古气候变冷,青藏高原周缘泛湖突然外泄 ,
在短时间内巨量冰冷湖水倾泄入印度洋和西太平洋。该泛湖倾泄事
件已造成高原周缘江、湖等环境变化。
813第6期 杜利林等:扬子地台西缘盐边群玄武质岩石地球化学特征及 SHR IM P锆石 U -Pb 年龄