ChapterPDF Available

VIII EL ESTUDIO Y TRABAJO AUTÓNOMO DEL ESTUDIANTE

Authors:

Abstract and Figures

El estudio y trabajo autónomo es una modalidad de aprendizaje en la que el estudiante se responsabiliza de la organización de su trabajo y de la adquisición de las diferentes competencias según su propio ritmo. Implica por parte de quien aprende asumir la responsabilidad y el control del proceso personal de aprendizaje, y las decisiones sobre la planificación, realización y evaluación de la experiencia de aprendizaje. Al decir de Merrian y Caffarella (1991) es una forma de estudio en la cual los participantes tienen la responsabilidad de planear, llevar a cabo y evaluar sus actividades de aprendizaje. Pero, ¿de qué aprendizaje se trata?. Un aprendizaje entendido como construcción del sentido del conocimiento, en donde se privilegian los procesos por medio de los cuales el estudiante codifica, organiza, elabora, transforma e interpreta la información recogida. Supone un nivel de aprendizaje autónomo y estratégico (Pozo y Monereo, 1999) que consiste en saber utilizar las propias competencias y los recursos más adecuados a las condiciones contextuales en
Content may be subject to copyright.
De Miguel,M. (Dir.). (2006). Métodos y Modalidades de enseñanza centradas en el
desarrollo de competencias. Madrid: Alianza Universidad.
VIII
E
L
E
STUDIO Y
T
RABAJO
A
UTÓNOMO DEL
E
STUDIANTE
Clemente Lobato Fraile
FINALIDAD:
DESARROLLAR LA CAPACIDAD DE
AUTOAPRENDIZAJE
1. Concepto y Utilización.
El estudio y trabajo autónomo es una modalidad de aprendizaje en la que el estudiante
se responsabiliza de la organización de su trabajo y de la adquisición de las diferentes
competencias según su propio ritmo. Implica por parte de quien aprende asumir la
responsabilidad y el control del proceso personal de aprendizaje, y las decisiones sobre
la planificación, realización y evaluación de la experiencia de aprendizaje.
Al decir de Merrian y Caffarella (1991) es una forma de estudio en la cual los
participantes tienen la responsabilidad de planear, llevar a cabo y evaluar sus
actividades de aprendizaje. Pero, ¿de qué aprendizaje se trata?.
Un aprendizaje entendido como construcción del sentido del conocimiento, en donde se
privilegian los procesos por medio de los cuales el estudiante codifica, organiza,
elabora, transforma e interpreta la información recogida. Supone un nivel de aprendizaje
autónomo y estratégico (Pozo y Monereo, 1999) que consiste en saber utilizar las
propias competencias y los recursos más adecuados a las condiciones contextuales en
las que se debe actuar. El estudiante autónomo, como sujeto activo de su propio
aprendizaje, se formula metas, organiza el conocimiento, construye significados, utiliza
estrategias adecuadas y elige los momentos que considera pertinentes para adquirir,
desarrollar y generalizar lo aprendido.
El aprendizaje autónomo, en estudiantes de educación superior, parece estar constituido
(Pintrich y Groot, 1990; Vermunt, 1995) por tres importantes aspectos:
a) estrategias cognitivas o procedimientos intencionales que permiten al estudiante
tomar las decisiones oportunas de cara a mejorar su estudio y rendimiento;
b) estrategias metacognitivas o de reflexión sobre el propio proceso de aprendizaje
y
c) estrategias de apoyo referidas al autocontrol del esfuerzo y de la persistencia, y a
promover condiciones que faciliten afectivamente el estudio.
Así pues, el aprendizaje autónomo es un proceso que permite al estudiante ser autor de
su propio desarrollo. La estimulación de este aprendizaje persigue, esencialmente, junto
a la generación de espacios de libertad curricular, lograr en el estudiante, y en
consecuencia en el futuro profesional, un grado de autonomía que lo habilite para su
propio gobierno, el aprendizaje continuo, la toma de decisiones y la gestión
independiente o vinculada a otros profesionales. Por ello es esencial que se tenga en
cuenta: la contextualización de los aprendizajes, la reflexión personal, la construcción
de conocimientos, la aplicación práctica de los mismos y la evaluación del proceso
realizado.
En el momento actual y en un futuro inmediato ser autónomo y estratégico será una
competencia imprescindible para sobrevivir y progresar en una sociedad configurada
por numerosos, rápidos e imprescindibles cambios. Por este motivo no hay duda de que,
actualmente, formar a los estudiantes para la autonomía en su aprendizaje es una de las
principales finalidades de la educación formal sea cual sea el nivel educativo en donde
nos situemos, en este caso la enseñanza universitaria.
2. Objetivos y Competencias.
Los diferentes autores coinciden en resaltar que trabajar de modo autónomo supone que
el estudiante desarrolla un conjunto de competencias que abarcan diversos aspectos:
1.- Las competencias para aprender, enfocadas fundamentalmente para construir el
conocimiento a través del aprendizaje significativo. Estas competencias para aprender
se manifiestan fundamentalmente en detectar las situaciones-problema y las necesidades
de aprendizaje; fijar personalmente los propios objetivos y planificar el proceso de
aprendizaje; seleccionar adecuadamente la información pertinente e importante y
comprender y procesar la información; organizar y estructurar el conocimiento
elaborado e integrar conocimientos: aprendizaje significativo; transferir o generalizar
los conocimientos y competencias a situaciones nuevas y realizar eficazmente
evaluaciones y/o exámenes.
Este aprender a aprender abarca una serie de competencias más específicas entre las
que citamos:
- La competencia en aplicar habilidades cognitivas como la observación, la
comparación, el análisis, la ordenación, la clasificación, la representación, la
retención, la recuperación, la interpretación inductiva y deductiva, la transferencia
y la evaluación y autoevaluación.
- La competencia en desarrollar una reflexión cognitiva y metacognitiva sobre las
estrategias y habilidades cognitivas utilizadas, los procesos cognitivos
desarrollados, el control y la planificación de la propia actuación y la de otros, la
forma en que emocionalmente afronta las dificultades y los problemas, la toma de
decisiones y la comprobación de los resultados para regular sus procesos de
aprendizaje y mejorar sus intervenciones.
- La competencia en la autorregulación del aprendizaje a través de la
representación de los objetivos, la anticipación y planificación del aprendizaje, la
apropiación de los criterios de evaluación y la gestión de los errores, y la
evaluación de la idoneidad de las competencias adquiridas, la pertinencia de las
soluciones encontradas y la construcción del conocimiento elaborada.
- La competencia en desarrollar diferentes estilos de aprendizaje que enriquecen el
abordaje de diferentes objetos de aprendizaje, recurriendo a una variedad de
métodos y técnicas de estudio y aprendizaje, lo más adecuados a los diferentes
escenarios de aprendizaje.
2.- La competencia en el pensamiento crítico entendido como el pensamiento reflexivo,
razonable, que decide qué hacer o creer, a través del diálogo y la argumentación, la
confrontación y el debate: es saber construir un punto de vista y un criterio propio, bien
fundamentado y suficientemente argumentado, a partir de fuentes de conocimiento
diversas.
El pensamiento crítico comprende, pues, el desarrollo de un conjunto de habilidades que
incluyen el pensamiento independiente y libre de sesgos y prejuicios; la actitud crítica
frente al conocimiento en espera de que se den suficientes razones para apoyarlo; y la
capacidad para evaluar y sopesar la importancia de los datos y de las evidencias para
emitir juicios razonados y tomar decisiones consecuentes. El pensamiento crítico
requiere, por tanto, de habilidades de argumentación, es decir, habilidades lógicas y
discursivas, que permiten convencer sobre la veracidad o conveniencia de una tesis,
aduciendo razones y apoyos con el propósito de establecer la validez de la proposición
planteada (Boisvert, 1999).
3.- La competencia en automotivarse en el proceso de aprendizaje, aplicando estrategias
para fijar las propias metas, hacer una valoración correcta de mismo, desarrollar la
propia autoestima, hacer una adecuada atribución de logro y de autogestionar sus
motivos ante las dificultades y obstáculos surgidos en el proceso de aprendizaje.
Aprender supone construir nuevos significados gracias a que somos capaces de atribuir
sentido a este proceso de construcción y depende de una multiplicidad de factores como
sentir interés por la tarea, percibirse competente para llevarla a cabo y realizar el
esfuerzo que supone.
4. - La competencia para comunicarse de modo eficaz y correcto con los demás,
sabiendo argumentar con claridad, lógica y precisión tanto en la expresión escrita como
oral y ante un público. Estas competencias van a permitir al estudiante hacer algo con lo
que sabe. Es el dominio de las competencias de expresión, incorporando la totalidad de
los nuevos lenguajes: oral y escrito, gráfico, estadístico e informático. Algunas de las
habilidades de comunicación podrían ser:
a) Elaborar documentación audiovisual
b) Redactar un informe, una valoración, un programa o propuesta de intervención
c) Confeccionar una monografía, un catálogo....
d) Elaborar y realizar una encuesta, una entrevista
e) Organizar una exposición
f) Hablar en público
g) Intervenir en un debate, simposio o mesa redonda
h) Argumentar
5.- La competencia en la utilización pertinente de las nuevas tecnologías de la
información y comunicación (TICS), dominando con soltura los programas básicos y
herramientas para la elaboración de documentos, presentaciones, gráficos, imágenes,
etc., al mismo tiempo que la búsqueda y selección de documentación y la participación
en foros de debate profesional y científico a través de la red.
6.- La competencia en la resolución creativa de problemas (problem solving), con la
aplicación de métodos y procedimientos de abordaje y solución de problemas con apoyo
en el pensamiento divergente y creativo así como estrategias de indagación e
investigación, de verificación y comprobación de las soluciones encontradas.
7.- La competencia en saber trabajar colaborativa y cooperativamente en grupo
pequeño tanto en sesiones presenciales como no-presenciales a través de la nuevas tics.
Esta competencia no sólo se refiere a una serie de habilidades sociales y de cooperación
sino también al dominio de metodologías y estrategias de trabajo en grupo y de
resolución de conflictos que ordinariamente aparecen en la interacción interpersonal
orientada a la consecución de unas metas.
3. Marco teórico.
El concepto de trabajo y aprendizaje autónomo ha sido objeto de un extenso análisis en
la literatura sobre la enseñanza. Se le ha denominado con diferentes términos:
aprendizaje autónomo, aprendizaje autodirigido, aprendizaje autorregulado y
autoaprendizaje. Y se le ha relacionado con el desarrollo personal, la dirección hacia el
interior de uno mismo, la autorrealización y la autonomía.
Está relacionado con la enseñanza basada en la competencia denominada aprendizaje
para el dominio: un movimiento didáctico cuya metodología encaja dentro del
autoaprendizaje y que se basa según Howsan (1991) en los siguientes postulados:
a. Todo aprendizaje es individual
b. El individuo se orienta por metas a alcanzar
c. El proceso de aprendizaje se hace más fácil cuando el estudiante sabe
exactamente lo que se espera de él.
d. El conocimiento preciso de los resultados también favorece el aprendizaje.
e. Es más probable que el estudiante haga lo que se espera de él y lo que él mismo
quiere, si se le hace responsable de la tarea de aprendizaje.
El aprendizaje autónomo se ha definido como un proceso a través del cual los
estudiantes activan y sostienen cogniciones, afectos y conductas, orientados
sistemáticamente hacia la consecución de metas (Zimmerman, 1989). Como aprendizaje
autodirigido se le conoce también como un proceso en el que el individuo asume la
iniciativa, con o sin la ayuda de los demás, en el diagnóstico de sus necesidades de
aprendizaje, la formulación de sus metas de aprendizaje, la identificación de los
recursos necesarios para aprender, la elección y aplicación de las estrategias adecuadas
y la evaluación de los resultados de aprendizaje (Brockett y Hiemstra, 1998; Knowles,
1982).
La autonomía personal en el aprendizaje se refiere a la propia capacidad de aprender a
aprender. En una concepción psicopedagógica en la que el desarrollo de la persona va
directamente vinculado a los aprendizajes que realiza, la capacidad de poder regular
los procesos cognitivos que permiten saber si un individuo ha aprendido o no y qué
debe hacer para seguir aprendiendo, así como los procesos emocionales y relacionales
que aseguran atribuir sentido al aprendizaje, es la competencia más vinculada a la
autonomía personal (Monereo y Pozo, 2002: 286). La autonomía en el aprendizaje
exige, pues, conocer cómo funcionan los procesos que la hacen posible, contar con las
estrategias de aprendizaje necesarias para la elaboración de conocimiento, disponer de
las técnicas que permitan poner en marcha dichos procesos y ser capaz de utilizarlas en
las condiciones específicas del contexto y según las demandas concretas de la tarea a
resolver, de modo controlado, dentro de un plan diseñado deliberadamente con el fin de
conseguir el objetivo de aprendizaje fijado.
La autonomía en el aprendizaje demanda entonces, según Elena Martín (Monereo y
Pozo, 2002), haber desarrollado un alto nivel de toma de conciencia sobre los propios
procesos de aprendizaje, contar con habilidades metacognitivas sobre los procesos
cognitivos y su regulación y tener conocimientos significativos sobre los aspectos
específicos de conocimiento ya estudiados y sobre los que va a seguir construyendo
nuevos saberes.
El aprendizaje del estudiante universitario es un aprendizaje significativo en el que se da
un proceso de activación y selección de los conocimientos y aprendizajes previos hacia
la adquisición de nuevos aprendizajes, a través de la puesta en marcha de complejas
habilidades, destrezas y disposiciones intelectuales, acompañado necesariamente de un
conocimiento sobre el propio modo y estilo de aprender. Para ello, se autorregula, es
decir, conoce sus propios procesos cognitivos y los métodos empleados para regular
esos mismos procesos: conocimiento de su propio yo, de la tarea a realizar y de las
estrategias apropiadas para resolverla con éxito. En este sentido se precisa un proceso de
feed-back auto-orientado durante el aprendizaje, en el que el estudiante controla la
efectividad de sus estrategias y técnicas y responden a ese feedback de maneras
diferentes (Beltrán, 1996). Así la autorregulación surge en los estudiantes al analizar y
evaluar tanto las tareas como su entorno, de cara a seleccionar una aproximación a la
resolución del problema.
En este sentido este tipo de aprendizaje enfatiza tanto las estrategias metacognitivas
como las estrategias de control y gestión de los recursos, bajo las que subyacen las
variables motivacionales, que funcionan como determinantes de las variables
estratégicas, proporcionando el deseo, el esfuerzo y compromiso necesarios para poder
llevar a cabo las estrategias seleccionadas por el estudiante en el transcurso de su
aprendizaje (Suárez Riveiro y otros, 2004).
Ahora bien, el aprendizaje autónomo y estratégico se logra a través del dominio y
aplicación de algunas habilidades (CEFI, 1987) entre las que destacamos:
1. Las estrategias de aprendizaje
Las estrategias de aprendizaje constituyen actualmente una de las grandes variables
psicológicas que permiten intervenir para mejorar los procesos y productos educativos
de los estudiantes. La estrategia sería una acción socialmente mediada y mediatizada
por recursos como son los procedimientos para abordar una situación con eficacia. Son
siempre conscientes, suponen una respuesta socialmente situada, con un carácter
específico y pueden incluir diferentes procedimientos. Una definición muy aceptada de
estrategia de aprendizaje sería un proceso de toma de decisiones, consciente e
intencional, que consiste en seleccionar los conocimientos - conceptuales,
procedimentales y actitudinales - necesarios para cumplimentar un determinado
objetivo, siempre en función de las condiciones de la situación educativa en que se
produce la acción (Monereo, 2000:34).
Así pues, una estrategia es un procedimiento ejecutado de forma autorregulada,
adaptando las acciones a las condiciones que presenta cada tarea, en cada momento del
proceso de ejecución. Permite analizar y optimizar los propios procesos de aprendizaje
y pensamiento y, en consecuencia, mejorar ese aprendizaje y los resultados y
producciones que de él se deriven.
La evolución teórica del concepto de estrategias de aprendizaje ha contribuido a mostrar
su carácter constructivo y complejo. El conocimiento estratégico es fundamentalmente
una construcción de sentido, de significado y de procedimientos deliberados y
adecuados, flexibles y sofisticados, orientados hacia metas de aprendizaje (Monereo,
2000)
Entre las estrategias de aprendizaje generalmente se contemplan tres clases:
1.1 Las estrategias cognitivas.
Estas estrategias se refieren a los procesos y conductas que actúan sobre un problema
determinado con el objeto de facilitar su adquisición por el sistema cognitivo, y están
dirigidas a la comprensión, recuerdo y construcción y elaboración del conocimiento. En
la Tabla 24 se presentan aspectos tales como (Beltrán, 1996):
Tabla 24: Estrategias cognitivas.
1. planificar y controlar el proceso de aprendizaje
2. regular la atribución causal del éxito y fracaso
3. apreciar el valor intrínseco del conocimiento
4. desarrollar actitudes positivas hacia el aprendizaje
5. controlar las emociones
6. dirigir la atención en forma global o selectiva
7. seleccionar las ideas principales
8. organizar y estructurar la información
9. analizar y sintetizar la información
10. acceder al conocimiento previo
11. elaborar la información por medio de analogías, imágenes,
ejemplos y preguntas
12. hacer inferencias
13. reformular la información
14. juzgar críticamente las ideas y credibilidad de la fuente
15. establecer el valor personal de los conocimientos
16. explorar la memoria de manera autónoma o sistemática
17. aplicar lo aprendido a tareas diferentes
18. evaluar los conocimientos aprendidos
19. evaluar la calidad de los procesos activados
Las estrategias cognitivas están indisolublemente asociadas al terreno de lo
procedimental y, por tanto, se caracterizan por su naturaleza secuencial.
1.2. Las estrategias metacognitivas
La capacidad de ser consciente de procesos y productos internos, cognitivos, fue
denominada por John Flavel (1993) metacognición (conocer cómo conocemos). Y se la
ha definido como la capacidad personal para pensar acerca del pensamiento o el
conocimiento de las propias operaciones mentales. La metacognición consiste, pues, en
la consciencia o conocimiento sobre la propia cognición y en la autorregulación de los
propios procesos de pensamiento. Es un diálogo interno que nos induce a reflexionar
sobre lo que hacemos, cómo lo hacemos y por qué lo hacemos.
Este mismo autor indica que el conocimiento metacognitivo incluye tomar conciencia
de tres tipos de variables:
a) Estrategias relacionadas con las variables de tarea: analizar la tarea para ser
consciente de las demandas de la tarea, su amplitud y dificultad; el
procesamiento cognitivo que exige; seleccionar estrategias apropiadas con la
tarea, y determinar los recursos que requiere.
b) Estrategias relacionadas con las variables del estudiante: conocer y analizar
la creencia acerca de cómo es uno mismo como procesador cognitivo y como
constructor de las auto-conceptualizaciones y auto-evaluaciones: cómo aprendo,
qué capacidades poseo y cuáles no, de qué forma rindo mejor, con qué
disposición actitudinal, cómo me motivo a mí mismo (creencias de control,
percepciones de autoeficacia), cómo selecciono estrategias personales
adecuadas...
c) Estrategias para las variables de estrategia: evaluar y seleccionar estrategias
adecuadas para lograr significado en el aprendizaje y tener control sobre la
aplicación de las mismas. Para ello no basta con saber en qué consiste una
estrategia concreta para poder utilizarla de modo eficaz. Es necesario poseer un
conocimiento procedimental sobre los pasos que requiere una estrategia para ser
puesta en práctica y un conocimiento condicional de “cuándo” y ”por qué” es
apropiada su utilización.
Ahora bien la función autorreguladora de la metacognición se lleva a cabo, como señala
acertadamente Beltrán (1996), a través de la planificación, el autocontrol o
autodirección y la autoevaluación.
a.- Planificación (planning)
La estrategia de planificación se realizan prioritariamente antes del comienzo de
las actividades y ayudan al estudiante a determinar en qué dirección ha de
dirigirse en su aprendizaje y qué uso debe hacer de las diferentes estrategias: el
establecimiento de metas y objetivos; la predicción; la subdivisión de la tarea; la
temporalización y fijación de una calendario de ejecución; la decisión de los
recursos necesarios para acometer su realización; la selección de estrategias para
llevarlas a cabo; el planteamiento de preguntas e hipótesis.
b.- Autocontrol (self-monitoring)
Durante la realización de las tareas se producen la dirección, el control y la
supervisión del proceso de aprendizaje. Entre las actividades de control estarían
la confirmación de que se comprende la tarea a realizar, la formulación de
preguntas, la verificación de que las estrategias elegidas están siendo eficaces, la
valoración de los logros relativos obtenidos. La evaluación durante el
aprendizaje es la base para la realización de los ajustes necesarios en el proceso.
Entre las estrategias autorreguladoras estarían también las estrategias
automotivadoras como por ejemplo: proporcionarse autorrefuerzos, darse
automensajes positivos que aumenten la autoconfianza, el control emocional
especialmente la ansiedad, etc.
c.- Autoevaluación (evaluating)
Después de la realización de la tarea se lleva a cabo una nueva autoevaluación
que contribuye a aumentar el conocimiento que los estudiantes tienen sobre
mismos, sobre las tareas y sobre las estrategias. A través de los resultados
obtenidos se comprueba si se han alcanzado los objetivos perseguidos y se
valora hasta qué punto han sido eficaces las estrategias empleadas, los recursos
utilizados, etc.
Así pues, la complejidad del conocimiento estratégico aparece, como se presenta en
numerosos estudios, como un componente definitorio de las acciones estratégicas y se
expresa en el conocimiento (de sí mismo, de las tareas y de las estrategias) y la
autorregulación (planificación, control y evaluación). La pertinencia de las tareas
metacognitivas para favorecer mayores niveles de conciencia de los propósitos y
demandas de las tareas, de adecuación de los procedimientos y de eficacia en los
aprendizajes ha sido puesta de relieve en estudios realizados en el mundo universitario
(Rinaudo y Vélez, 2000).
1.3.- Las estrategias de apoyo
También denominadas estrategias de control de recursos se refieren al control que ejerce
el estudiante sobre una serie de variables no intelectuales que influyen en su implicación
en la tarea y que le ayudan a adaptarse al entorno, a las exigencias de las tareas y a
cambiar el entorno para adecuarlo a sus necesidades.
Entre ellas se incluye la distribución y la utilización eficaz del tiempo de aprendizaje; el
ambiente, espacio y clima adecuados de estudio y trabajo; el esfuerzo, el estado de
ánimo y la disposición motivacional que están enlazados con las percepciones
adecuadas de uno mismo y con un pensamiento realista y positivo; la creencia y
sensación de dominio sobre la propia persona así como sobre las acciones realizadas y
las metas alcanzadas o los resultados obtenidos.
En este sentido cobra un relieve específico la denominada inteligencia emocional que
según Goleman (1995: 65) es la conciencia de nuestros propios sentimientos, la
capacidad de motivarnos a nosotros mismos, de perseverar en el empeño a pesar de las
posibles frustraciones, de controlar los impulsos, de diferir las gratificaciones, de
regular nuestros propios estados de ánimo, de evitar que la angustia interfiera con
nuestras facultades racionales y por último la capacidad de empatizar y confiar en los
demás. La mejora de la inteligencia emocional pasa por potenciar la conciencia de uno
mismo, incrementar el control de las emociones, desarrollar vías que amplíen y
sostengan las motivaciones personales, ejercer la empatía (role-taking) identificando los
puntos de vista de los demás y establecer un sistema adecuado de relaciones sociales.
2. Las técnicas (skills) de estudio
La actuación estratégica del estudiante supone el conocimiento de técnicas que usará
adecuadamente en el momento apropiado del proceso de aprendizaje. Las técnicas de
aprendizaje son necesarias y útiles para aprender. Permiten organizar la información,
seleccionar los conceptos relevantes o establecer relaciones entre diferentes partes de
una información, gestionar y procesar la información que se debe aprender, manejar la
ansiedad y el estrés etc. Por eso es preciso poseer un bagaje amplio de las técnicas
apropiadas para su aplicación en el aprendizaje autónomo. De ahí la importancia de
comprobar, por parte del profesor, de la adecuada y correcta utilización de técnicas (por
ejemplo el subrayado, la toma de apuntes,...) para suministrar una orientación en la
mejora de la técnica o en el uso adecuado de la misma por parte del estudiante.
No pocas publicaciones suministran información y orientación en metodologías y
técnicas en el estudio universitario (Bernard, 1995; Lofficier, 1998; Castro Posadas,
1999) a las que el profesorado y alumnado pueden recurrir para solventar posibles
dificultades o carencias detectadas tanto en aspectos actitudinales, cognitivos y
procedimentales como en aspectos ambientales.
3. Las habilidades en el manejo de las Nuevas Tecnologías de la Información y
Comunicación
Nos encontramos en la sociedad de la información y del conocimiento y nos movemos
en un entorno tecnológico nuevo a través del cual la información se transmite y se
comunica. Al estudiante actual no le basta conocer las nuevas herramientas sino
dominarlas en su aplicación, con soltura y corrección, en la búsqueda de información
pero también en la elaboración del conocimiento de modo individual o colaborativo y
en la comunicación del conocimiento elaborado.
Por este motivo, el estudiante precisa una serie de habilidades: conocimiento básico de
los sistemas informático como elementos del hardware, tipos de software, redes...;
gestión básica del equipo, como por ejemplo administración de archivos y carpetas..;
edición de textos a través del uso de procesadores de texto; navegación en internet para
búsqueda y selección de información; comunicación en la red a través del correo
electrónico, los foros de discusión...; creación, captura y tratamiento de imágenes
digitales; elaboración de documentos multimedia; conocimiento y uso de hoja de
cálculo y bases de datos... entre otras. La adquisición de estas habilidades y destrezas
redundará sin duda alguna en el nivel de autonomía en el estudio y en el trabajo
personal.
4. Estrategias Organizativas y Metodológicas.
4.1. Organizativas
En la enseñanza universitaria no se puede partir de la premisa de que el estudiante ya es
autónomo en su trabajo, es decir, de que dispone de los recursos suficientes para
integrar la ingente cantidad de conocimientos, técnicas, habilidades y actitudes a la que
debe acceder en su itinerario universitario. Si la universidad quiere cumplir la función
social que se le ha encargado tanto en su dimensión académica como en la profesional,
necesita enseñar para la autonomía a los estudiantes: aprender por sí mismos y ser unos
profesionales autónomos y estratégicos en su futura labor profesional.
Pero coincidimos con César Coll cuando sostiene que difícilmente se alcanzarán
resultados satisfactorios acordes con esta finalidad mediante proyectos de innovación
restringidos al ámbito de la enseñanza de una materia o asignatura, de un profesor con
un grupo de alumnos o de tal aspecto de la misma (Coll, 2003: 273). El carácter
institucional de la enseñanza demanda una intervención conjunta del profesorado que
garantice la necesaria convergencia de concepciones y planteamientos sobre lo que es
enseñar a aprender a aprender y posterior coherencia en la actuación de los docentes de
un centro.
En esta línea todo profesor, en coordinación con el resto del profesorado del centro
universitario, ha de organizar el proceso de enseñanza-aprendizaje de su materia como
una intervención que fundamentalmente esté dirigida al desarrollo de la misma a través
del aprendizaje progresivamente autónomo de los estudiantes.
A la hora de la organización y planificación de la enseñanza-aprendizaje de la propia
materia de conocimiento, entre los aspectos que se imponen tener en cuenta señalamos:
a.- Establecer relaciones interdisciplinares que favorezcan una comprensión
global de los problemas objeto de estudio. Es preciso presentar problemas reales
en los que confluyan perspectivas disciplinares complementarias. Las
presentaciones interdisciplinares posibilitan la significatividad del aprendizaje,
vinculada a la riqueza de las relaciones que uno es capaz de establecer entre los
propios conocimientos y aumentan la funcionalidad del conocimiento en la
comprensión de la realidad y en la resolución de problemas reales así como para
construir nuevos significados en contextos académicos.
b.- Enseñar a transferir el conocimiento a diferentes contextos: empleando una
amplia variedad de contextos académicos, incluyendo contextos reales y
planteando estrategias propias de un pensamiento estratégico, es decir, haciendo
consciente al estudiante de que es preciso tener en cuenta el para qué, el cómo y
el cuándo de cada situación para ajustar el uso del conocimiento.
c.- Planificar una adecuada enseñanza de estrategias y procedimientos, es decir,
el uso deliberado, intencional y estratégico de las técnicas de modo que el
estudiante sea capaz de llevar a cabo las acciones que configuran el
procedimiento, llegue a incorporarlo, sepa elegir el más adecuado a la situación-
problema y al contexto, lo aplique ajustadamente y llegue a conceptualizarlo.
d.- Enseñar a ser conscientes - tomar conciencia - tanto de los aspectos
cognitivos como emocionales y relacionales del aprendizaje. Enseñar a los
estudiantes a regular por sí mismos su aprendizaje supone llevarles a ser
conscientes de qué, para qué, cómo, cuándo aprenden y cuándo no y por qué.
Las metas, motivos, expectativas, atribuciones, autoconcepto y autoestima están
siempre actuando en el aprendizaje, la orientación que tomen y su grado de
ajuste dependerá en gran medida del nivel de conciencia que cada estudiante
tenga sobre ellos. Las estrategias metacognitivas son el rasgo más característico
para quien necesita seguir aprendiendo autónomamente a lo largo de la vida.
e.- Y finalmente planificar cuidadosamente los procesos de traspaso del control
que permitirán a los estudiantes apropiarse progresivamente de la regulación de
su propio aprendizaje. Esta planificación debe ir progresando desde situaciones
más dirigidas hasta situaciones en las que el estudiante decide su actuación
justificando los motivos de su elección.
Al mismo tiempo es necesario establecer un marco adecuado que promueva el
desarrollo y la maduración de un aprendizaje autónomo por parte de los estudiantes. En
este sentido, Knowles (1982) considera que la calidad del aprendizaje que se realiza en
una organización es definida por la clase de organización que ésta es; la organización no
es sólo un medio para organizar actividades de aprendizaje, sino también un medio que
facilita o inhibe el aprendizaje. Para lograr un clima organizacional que facilite el
aprendizaje autodirigido este autor describe un escenario educativo basado en: el
respeto a la persona del estudiante, la participación en la toma de decisiones, la libertad
de expresión y disponibilidad de información, la responsabilidad mutua en la definición
de metas, y la planificación y evaluación. Unos y otros aspectos han de tenerse también
en cuenta en el momento de la configuración y plasmación concreta del marco donde se
va a llevar a cabo la enseñanza-aprendizaje.
Por otro lado, el desarrollo y la práctica del aprendizaje autónomo actualmente se abre a
nuevos escenarios y espacios organizativos, gracias especialmente a las nuevas
posibilidades que ofrecen las TICs y los desarrollos en telecomunicaciones. Las
tecnologías de la información y de la comunicación no sólo aparecen como un entorno y
como herramientas del proceso instructivo, sino también como posibilitadoras de unos
nuevos espacios de promoción y desarrollo de la autonomía del estudiante,
suficientemente competente en el manejo y utilización de estos nuevos recursos. La
emergencia de los sistemas semipresenciales con su formato de tutoría, el correo
electrónico, los foros, los nuevos formatos de interacción, la inclusión de contenidos
multimedia, etc., suponen un nuevo escenario en el que cobra un relieve singular el
estudio y el trabajo autónomo del estudiante universitario.
4.2.- Metodológicas y técnicas
No se trata de enseñar a los estudiantes métodos y técnicas universales de aprendizaje,
sino a ser estratégicos, capaces de actuar intencionadamente para conseguir unos
objetivos de aprendizaje, teniendo en cuenta las características de la tarea a realizar, las
exigencias del entorno en el que han de llevarla a cabo y los propios recursos para
afrontarla. Este uso estratégico de los procedimientos incluye un conocimiento
declarativo (saber qué se conoce), un conocimiento procedimental (saber cómo se
conoce) y un conocimiento condicional (saber cuándo y por qué se utilizan unos
procedimientos de aprendizaje y no otros). Ahora bien la manera como el profesor
enseña, favorece en mayor o menor medida el desarrollo y la utilización de las
estrategias de aprendizaje. Por eso reseñamos algunas estrategias metodológicas a llevar
a cabo:
4.2.1.- La enseñanza de estrategias cognitivas y metacognitivas.
El profesorado puede utilizar algunas estrategias docentes que se han mostrado eficaces
en el aprendizaje de estrategias cognitivas y metacognitivas por parte del estudiante:
a) La explicación directa del procedimiento y de su utilización, centrándose en
cinco aspectos:
- descripción de las características del procedimiento
- explicación del propósito del mismo y de los beneficios potenciales que
ofrece
- descripción clara de los pasos a seguir para utilizarlo, aportando
ejemplos u otras ayudas instruccionales
- exposición de situaciones o circunstancias en las que el procedimiento
puede ser útil
- definición de los criterios que permiten decidir la adecuación o no de la
utilización del procedimiento en una situación determinada.
b) El modelado metacognitivo del uso regulativo de la estrategia. El profesor
realiza una tarea haciendo visibles sus conductas encubiertas, la estrategia o
estrategias, expresa verbalmente los motivos que le conducen a realizar
determinadas acciones en diferentes momentos de la realización de la actividad.
El comentario del profesor deberá incluir su propio proceso reflexivo llevado a
cabo: de qué manera determina el procedimiento que sigue, cómo soluciona las
posibles dificultades que van surgiendo, etc. Mientras los estudiantes observan
para construir un modelo conceptual de los procesos que requiere la tarea. Su
finalidad es desvelar lo encubierto para que pueda ser analizado y comprendido
y así, en consecuencia, el estudiante pueda saber por qué y cómo hacerlo.
c) El moldeamiento. El profesor trata de ir acercándose desde la práctica de los
estudiantes a la actuación estratégica que se pretende adquirir y practicar. A
través de diferentes aproximaciones sucesivas se va moldeando desde la
experiencia práctica la forma de pensar y actuar, comprobando en estas
situaciones cómo se va acercando el estudiante desde lo que va haciendo a lo
que pretendemos que haga o adquiera como resultado final del proceso de
entrenamiento.
d) El análisis metacognitivo. Una indagación de cómo se lleva a cabo la
adquisición de un conocimiento o cómo se plantea y se desarrolla
estratégicamente una tarea. Tiene como objetivo identificar y valorar los
procesos de pensamiento subyacentes a una tarea de aprendizaje con la finalidad
de que el estudiante sea consciente del proceso realizado, de la eficacia de sus
mecanismos de resolución de problemas y de la adecuación de los
procedimientos utilizados, de manera que pueda de manera autónoma, en caso
necesario, modificarlos y transferirlos a otras tareas similares. Incluye el análisis
y discusión sobre los objetivos de la tarea y la relación con los trabajos
realizados previamente, los medios para conseguir los objetivos propuestos, las
habilidades requeridas, la información necesaria, los aprendizajes adquiridos en
el proceso realizado, etc.
Para facilitar este proceso, Bernard (1999) propone que el profesor pueda
dedicar un tiempo de tutoría, exclusivamente, al diálogo con el estudiante sobre
las siguientes cuestiones:
Analizar la efectividad del procedimiento utilizado para resolver el
problema académico que se ha realizado.
Comprender los diferentes procesos cognitivos y metacognitivos
implicados en la utilización del procedimiento para resolver este problema
específico.
Diferenciar las fases más importantes y las menos relevantes en la
utilización del procedimiento para resolver la actividad efectuada.
Valorar diferentes maneras de utilizar o adaptar el procedimiento.
Discernir los aspectos más complejos y más simples en la aplicación del
procedimiento.
e) La autointerrogación metacognitiva. El estudiante se hace una serie de
interrogantes antes, durante y después de la tarea sobre las estrategias utilizadas:
por qué, para qué, cómo, cuándo, utiliza un determinado procedimiento de
aprendizaje, intentando argumentar convincentemente con sus respuestas.
f) Los mapas conceptuales. Constituyen un recurso esquemático que tiene por
objetivo representar las relaciones significativas entre los conceptos del
contenido y del conocimiento del sujeto que permite al profesor y a los
estudiantes intercambiar puntos de vista, negociar significados y compartir
conocimientos, y constituye además un instrumento eficaz de evaluación y
autoevaluación del conocimiento conceptual. Novak y Gowin (1988) de forma
detallada presentan los mapas conceptuales y la UVE heurística como técnicas
específicas para el aprendizaje significativo. Su utilización en la enseñanza
universitaria ha confirmado su pertinencia y eficacia en los procesos de
aprendizaje en las diferentes áreas del conocimiento (González y otros, 1996,
2000.)
g) La UVE epistemológica de Gowin. La construcción de diagramas V tiene no
sólo el valor de que estimula el aprendizaje significativo sino también porque
ayuda a los estudiantes a comprender el proceso mediante el cual las personas
producen conocimiento. Al utilizar la V de Gowin se ayuda a los estudiantes a:
construir un aprendizaje significativo y reconocer la interacción existente entre
lo que ya conocen y el nuevo conocimiento que están produciendo y tratan de
comprender. La V consta de diferentes elementos. El lado izquierdo,
denominado conceptual o teórico, sería el del pensar y el lado derecho,
denominado metodológico, procedimental o práctico, sería el hacer. El vértice
estaría ocupado por los acontecimientos u objetos, mientras que en el valle de la
V reside la cuestión central. Novak y Gowin (1988) plantean procedimientos de
utilización a partir de una cuestión o pregunta central como el planteamiento del
problema o la hipótesis del experimento que se va a comprobar empíricamente.
La instrucción y entrenamiento para el desarrollo de las estrategias implica una serie de
actividades muy distintas, según los diversos autores, que esencialmente podrían incluir
las que se presentan en la Figura 12.
Figura 12: Actividades para el desarrollo de estrategias
8. Provocar el uso y la
generalización de la estrategia
1.Valorar el uso de la
estrategia utilizada
5. Fomentar prácticas guiadas
en grupos e individualmente
3. Ilustrar la estrategia
con algunos ejemplos
6. Promover prácticas
independientes
7. Relacionar la estrategia
con la motivación
4. Modelar la estrategia
ejecutándola ante los estudiantes
2. Explicar explícita y
detenidamente la estrategia
9. Evaluar el dominio
alcanzado de la estrategia
Las situaciones de aprendizaje deben favorecer el análisis sobre cómo, cuándo y por qué
se utiliza una determinada técnica para que realmente podamos considerar que estamos
enseñando estrategias de aprendizaje. Además el profesor puede ofrecer al estudiante
ayudas de apoyo para valorar y orientar las propias decisiones en el uso de
procedimientos de trabajo.
4.2.2.- El diagnóstico y la maduración de los estilos de aprendizaje de los estudiantes.
Generalmente se acepta que no todos aprendemos de la misma manera y se comprueba
la existencia de diferentes estilos de aprendizaje (Kolb, 1984). En términos generales,
los estilos de aprendizaje se definen como los rasgos cognitivos, afectivos y fisiológicos
que sirven como indicadores relativamente estables de cómo las personas perciben,
interaccionan y responden a sus ambientes de aprendizaje.
Para el estudiante el reconocimiento de su estilo de aprender constituye una serie de
ventajas como: una vez identificada la forma personal de aprender, toma conciencia de
los comportamientos y conductas propios usados en su proceso de aprendizaje, adopta
las distintas técnicas y estrategias adecuadas a dicha estilo de aprendizaje y así facilita el
desarrollo de su proceso de aprender y potenciaría sus recursos de aprendizaje.
Así pues, se precisa establecer una estrategia organizativa que permita diagnosticar y
promover la maduración de los estilos propios de aprendizaje. El CHAEA (Cuestionario
Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje) se enmarca dentro de los enfoques cognitivos
de aprendizaje y constituye un instrumento muy útil en el abordaje de esta intervención
con los estudiantes universitarios (Alonso y otros, 1996) con abundantes sugerencias y
aplicaciones prácticas.
4.2.3.- Métodos de enseñanza.
Por otro lado, el trabajo autónomo del estudiante puede ser desarrollado a través de una
variedad de métodos. En un estudio reciente (De Miguel et al. 2005b) se relacionó una
serie de modalidades organizativas con otros tantos métodos de enseñanza,
cuantificando sus relaciones en una escala valorativa de intensidad (0 a 3).
En la Tabla 3 del capítulo 1 se pueden apreciar las relaciones resultantes. La mayor
relación de la modalidad “Estudio y trabajo autónomo” se establece con los métodos
“contrato de aprendizaje” y “aprendizaje orientado a proyectos”, mostrando también
una importante relación con “lección magistral” y “estudio de casos”. En menor medida
tenemos “resolución de problemas” y “aprendizaje basado en problemas”.
En consecuencia, el profesorado puede entonces llevar a cabo una intervención docente
articulando esta variedad metodológica para fomentar y desarrollar el trabajo autónomo
y estratégico de sus estudiantes y, con ello, favorecer el desarrollo de las competencias
propias del mismo. Sin duda alguna en la programación del proceso enseñanza-
aprendizaje contamos, pues, con numerosos recursos, suficientemente contrastados para
una docencia de calidad. Entre ellos, el método de ‘contrato de aprendizaje’ resulta
probablemente el más característico de la modalidad de trabajo autónomo. Vamos a
presentar brevemente cada uno de los métodos vinculados a la presente modalidad
organizativa.
4.2.3.1.- El Contrato de aprendizaje.
En la década de los 80 surge la pedagogía del contrato, tanto para propiciar y fomentar
el aprendizaje autónomo del estudiante, como modo de abordar la diversidad de niveles
de aprendizaje en los estudiantes. Se trata de situaciones de aprendizaje en las que se da
un acuerdo negociado, precedido de un diálogo entre interlocutores que se reconocen
como tales con el fin de alcanzar un objetivo establecido (Przesmycki, 1996).
Básicamente el contrato de aprendizaje es un acuerdo establecido entre el profesor y el
estudiante para la consecución de unos aprendizajes a través de una propuesta de trabajo
autónomo, con una supervisión por parte del profesor y durante un período
determinado. En el contrato de aprendizaje es básico un acuerdo formalizado, una
relación de contraprestación recíproca, una implicación personal y un marco temporal
de ejecución.
Según Knowles (1982) en el contrato de aprendizaje el estudiante con el profesor decide
qué desea aprender, formula sus objetivos, selecciona sus actividades de aprendizaje
con sus estrategias y recursos de apoyo y finalmente determina la forma de evaluación
de su aprendizaje. El contrato de aprendizaje, que usualmente se pone por escrito,
contiene los siguientes elementos:
1. Los objetivos de aprendizaje en términos de competencias que deben alcanzar
los estudiantes al realizar la tarea o tareas.
2. Las estrategias de aprendizaje que el estudiante debe aplicar para alcanzar los
objetivos.
3. Los recursos o medios que debe emplear.
4. Referencias de auto-evaluación, indicios, señales, pruebas, para que el estudiante
contraste permanentemente el aprendizaje que va logrando en relación a los
objetivos formulados.
5. Criterios de evaluación para verificar las evidencias de aprendizaje presentadas
por el estudiante.
6. El cronograma de tareas con la temporalidad o tiempos límites acordados.
Algunos tipos de productos a llevar a cabo en un trabajo autónomo podrían ser la
elaboración y presentación por escrito de cuestiones abiertas o centros temáticos;
informes, estudios y ensayos cortos; comentarios críticos de publicaciones científicas;
diagnósticos y evaluaciones de situaciones, estados de funcionamiento de aparatos, etc. ;
pequeños proyectos de investigación; análisis descriptivo, estructural y funcional de
aparatos, máquinas, equipamientos; resolución creativa de problemas o casos, etc.
Con frecuencia el contrato de aprendizaje incluye la elaboración del portafolio
(Klenowski, 2004) como evidencia del proceso de aprendizaje y como recurso de
evaluación del aprendizaje desarrollado.
Al final del capítulo se ha elaborado una ficha que explica suficientemente este método
para ser llevado a la práctica por el profesorado universitario.
4.2.3.2. El Aprendizaje orientado a Proyectos.
Es un enfoque metodológico, pedagógicamente fundamentado en el enfoque
constructivita del ciclo de la experiencia de Kolb (1984). Está orientado al aprendizaje
autónomo en el que cobra especial relevancia el proceso investigador y la elaboración
de un trabajo, centrado en la creación de un producto o la resolución adecuada a una
situación problemática, mediante la realización de una serie de tareas, la aplicación de
conocimientos interdisciplinares y el uso efectivo de recursos. Permite resolver
problemas con la búsqueda de soluciones abiertas dando así oportunidad al estudiante
de generar nuevo conocimiento (Itesm, 2004).
4.2.3.3. El estudio de casos
El estudio de casos es otro método con el que el estudiante se enfrenta a un problema
concreto que debe resolver, aplicando los conocimientos de diferentes materias, tomar
decisiones para su resolución individual o en colaboración con otros compañeros. Es
recomendable que el caso pueda abordarse desde diferentes perspectivas y de forma
interdisciplinar y no tiene por qué existir una única solución posible. La colaboración
entre el profesorado puede ayudar a construir casos de mayor riqueza y enfoques
multidisciplinares (Abad, 1991).
4.2.3.4. El Aprendizaje basado en problemas (ABP).
Es un método de validez contrastada en las enseñanzas universitarias que suscita la
participación activa del estudiante en la resolución colectiva de un problema relevante
que curricularmente es significativo e interdisciplinar y en un proceso que requiere de
una constante toma de decisiones conjunta, correctamente documentada y argumentada
y que está supervisada por el profesor (Font Ribas, 2004). La profesora Anette Kolmos
(2004) ofrece interesantes estrategias para desarrollar currículos de la diferentes
materias, basados en la formulación de problemas y organizados en base a proyectos.
No hemos de olvidar que lo más importante para que realmente sean eficaces estas
metodologías es la actitud del profesor para buscar nuevos entornos de aprendizaje y
desde luego, la claridad con que se presenten a los estudiantes tanto los objetivos,
productos esperados, como los criterios de evaluación que se utilizarán. Y sobre todo la
función de supervisión que desarrolle el profesor durante la realización de las diferentes
actividades.
5. Roles y Tareas del Profesor y de los Estudiantes.
5.1. Rol y tareas del profesor
En el aprendizaje autónomo del estudiante el profesor es fundamentalmente mediador
del aprendizaje entre los contenidos y la actividad constructivista del estudiante. Toda la
intervención docente se orienta a conseguir que sus estudiantes se conviertan en
personas autónomas, competentes para responder de manera eficaz y diligente a los
cambios y versiones que le ofrezcan los contextos en los que interactúan y, en su caso,
para generar su propio trabajo como profesionales autónomos. El profesor en el proceso
enseñanza-aprendizaje de su materia trata de formar aprendices estratégicos, es decir,
potenciar la actuación estratégica de los estudiantes de forma que cada cual elabore su
modelo personal de funcionamiento y de acción y sea capaz de regularlo y mejorarlo de
manera progresivamente más autónoma.
Las funciones del profesor que promueve este aprendizaje serían entre otras:
A.- Definir el diseño y justificación de la estructura de enseñanza-aprendizaje autónomo
con :
- la formulación del planteamiento de la enseñanza y del aprendizaje autónomo,
- las competencias a adquirir y desarrollar por parte del estudiante,
- el rol específico del profesor y del estudiante en este planteamiento de
aprendizaje,
- la secuencia formativa con las diversas propuestas de aprendizaje, en conexión
con la enseñanza de estrategias cognitivas y metacognitivas, el uso estratégico
de los procedimientos de aprendizaje y de evaluación,
- la tutoría como supervisión de adquisición y maduración de las competencias y
de los objetivos de aprendizaje por parte del estudiante,
- los sistemas de evaluación formativa, de calificación y de Autoevaluación,
- un plan global de trabajo con el proceso y los productos a desarrollar, que
presenta, justifica y negocia con los estudiantes.
B.- Suministrar información referencial de la propia materia. Para ello ha de:
- Elaborar y ofrecer una “Guía de trabajo”que permita al estudiante seguir el
desarrollo de la materia y llevar el aprendizaje autónomo de la misma, con
esquemas y desarrollos así como fuentes de información, material de
autoevaluación, etc.
- Establecer relaciones interdisciplinares que favorezcan una comprensión global
de los problemas objeto de estudio, mediante exposiciones y uso de medios
audiovisuales.
- Presentar problemas reales en los que confluyen perspectivas disciplinares
complementarias, puesto que la significatividad del aprendizaje se vincula a la
riqueza de las relaciones que se es capaz de establecer entre los propios
conocimientos.
- Llevar a problematizar y cuestionar la realidad haciendo que surjan preguntas
estimulantes que ayuden a los estudiantes a darse cuenta de que hay cosas que
no saben y que les interesaría comprender.
C.- Asesorar en el diseño de los itinerarios de aprendizaje del estudiante:
- Ayuda a los estudiantes a valorar sus necesidades y competencias a fin de que
cada uno pueda trazar su propia trayectoria formativa dentro de un proyecto
personal y profesional.
- Proporciona feedback a los sucesivos proyectos o planes de aprendizaje de cada
estudiante.
- Prioriza el aprendizaje de estrategias de aprendizaje y procedimientos de trabajo
tanto a nivel individual como grupal.
- Contribuye a desarrollar una actitud positiva hacia el aprendizaje y la indagación
dirigida por uno mismo.
- Potencia el diseño de escenarios y tareas: casos, problemas, proyectos,
cuestiones abiertas...
D.- Acompañar en el proceso de aprendizaje autónomo:
- Motiva al estudiante destacando el crecimiento personal y el desarrollo
profesional que se derivan del aprendizaje de la materia.
- Fomenta la auto-interrogación que habitúa al estudiante a convertir su
conocimiento en objeto de análisis y a cuestionarse su propio pensamiento.
- Potencia en el estudiante una actitud reflexiva sobre su propio proceso de
aprendizaje con el desarrollo de estrategias metacognitivas que permitan a los
estudiantes a regular por mismo su aprendizaje, es decir, a tomar conciencia
de cuándo y cómo aprenden o no aprenden.
- Gestiona un proceso de aprendizaje que incluya actividades como el diagnóstico
continuo de las necesidades, la adquisición de un feedback permanente y el
fomento de la participación del estudiante.
- Enseña a transferir el conocimiento a diferentes contextos. Significa enseñar
empleando una amplia variedad de contextos académicos, incluir contextos
reales en la enseñanza y enseñar estrategias propias de un pensamiento
condicional, es decir, hacer consciente al estudiante de que es preciso tener en
cuenta el para qué, el cómo y el cuándo de cada situación para ajustar el uso del
conocimiento.
- Ayuda a hacer elecciones conscientes en la gestión del tiempo y del aprendizaje,
en los métodos y procedimientos de trabajo, en las técnicas y recursos
empleados, etc.
- Favorece el desarrollo de la argumentación en foros de exposición y debate con
otros o consigo mismo.
E.- Evaluación continua de procesos y resultados
- Aplica una evaluación formadora que estimule al estudiante a que autorregule su
proceso de aprendizaje: ser consciente de lo que sabe al abordar un nuevo tema y
del objeto de estudio, de sus progresos y dificultades, los objetivos de
aprendizaje, indicadores del grado de aprendizaje, etc.
- Emplaza al estudiante a una autoevaluación de mismo y de sus aprendizajes:
sus estilos de aprendizaje, las estrategias que utiliza adecuadamente ...
- Lleva a cabo una calificación de los aprendizajes conseguidos a partir de las
diferentes propuestas de trabajo autónomo a lo largo del itinerario de
aprendizaje.
F.- La tutoría como supervisión de la práctica del estudiante
La tutoría entendida como supervisión, seguimiento, orientación y apoyo de los
procesos de aprendizaje del estudiante o del grupo pequeño de estudiantes donde se
priorice la reflexión crítica sobre la propia práctica del aprendizaje, desarrolle la toma
de conciencia o el darse cuenta del modo de aprender con un pensamiento reflexivo
(Schön,1992).
Esta función mediadora constituye sin duda ninguna el escenario en donde el profesor
puede llevar muchas de las tareas hasta ahora mencionadas, y la estrategia esencial de la
personalización de los aprendizajes y del desarrollo de las competencias tanto a nivel
personal como profesional del estudiante (Lobato, 2003).
5.2.-Rol y tareas del estudiante
La función del estudiante es, fundamentalmente, como venimos reiteradamente
exponiendo, ser responsable y autorregulador de su proceso de aprendizaje. La
autorregulación es la capacidad auto-reflexiva que consiste en la inclinación de los
individuos a pensar sobre ellos mismos y sobre distintas alternativas de futuro de modo
que configuran su acción en orden a satisfacer sus necesidades a pesar de los
condicionantes de su entorno.
Son numerosas las tareas de un estudiante que aborda de modo autónomo y estratégico
su aprendizaje significativo en el que el estudiante atribuye significado y sentido al
nuevo conocimiento (Bernard, 1995).
Con una actitud básica de responsabilidad y una capacidad de iniciativa el estudiante:
a) Identifica sus necesidades de formación que requiere una permanente evaluación
de la cualificación lograda y de la elaboración de un cierto proyecto personal y
profesional de sí mismo como referente de su itinerario formativo. Para ello
precisa de ser consciente del perfil competencial concreto que quiere y aspira
conseguir al mismo tiempo de un análisis de las actitudes y valores, habilidades
y destrezas que va adquiriendo. Y a partir de ahí formular las carencias y
necesidades formativas detectadas en su proceso reflexivo.
b) Establece sus objetivos de aprendizaje: competencias a adquirir y/o desarrollar a
lo largo de su itinerario formativo sabiendo distinguir entre aquellas que son
básicas y transversales de las que son específicas de una determinada función o
área profesional. La claridad de los objetivos competenciales le ayudará a definir
qué aprendizajes debe llevar a cabo y los criterios de evaluación de sus logros.
c) Se motiva al inicio y durante el itinerario de aprendizaje, generando confianza
en mismo, desarrollando un sentimiento ajustado de autoeficacia,
reconociendo su estilo atribucional del logro, formulando unas expectativas
proporcionadas de éxito y teniendo claro las contribuciones que le aportan a su
crecimiento personal y a su desarrollo profesional.
d) Diseña su itinerario y proceso de aprendizaje con un plan de trabajo realista para
la consecución de los objetivos, la realización de las tareas, la elaboración de los
productos y los tiempos previstos.
e) Busca, selecciona, contrasta y procesa la información pertinente al objeto de
estudio y a las competencias a desarrollar.
f) Construye estratégica y significativamente el conocimiento. Recurrir a un
conocimiento estratégico o condicional que le informe de en qué condiciones o
circunstancias está indicado emplear un conocimiento, es decir, cuándo y por
qué debemos poner en marcha un saber (concepto), una manera de proceder
(procedimiento) o de reaccionar y comportarnos (actitud). Actuar de forma
sistemática y consciente con procedimientos adecuados
g) Aprende, desarrolla y aplica estrategias cognitivas y metacognitivas que le
permiten desarrollar un aprendizaje estratégico, y por tanto, autorregulado y
autodirigido.
h) Reflexiona sobre su propio aprendizaje para ser más auto-cosnciente del propio
modo de aprender y del proceso de aprendizaje. Puede conseguirse con la
autoobservación, que lleva a percatarse del propio funcionamiento mental y
emocional, y que permite tomar conciencia de la multidimensionalidad la mente
y de la capacidad de interpretación de la realidad.
i) Elabora su portafolio que recoge de forma sistemática y ordenada las evidencias
del aprendizaje autónomo realizado, acompañado de sus reflexiones sobre el
itinerario seguido.
j) Establece con su tutor un proceso de supervisión de su propio aprendizaje,
concretado en sesiones presenciales y/o en comunicaciones por correo
electrónico.
k) Autoevalúa sus aprendizajes a lo largo y al final de la secuencia formativa que
ha ido adquiriendo en relación a los objetivos competenciales propuestos como a
aquellos generados y activados en los procesos.
l) Gestiona los propios éxitos y errores identificando las claves de unos y otros,
atribuyendo ajustadamente y poniendo el acento en aquellos aspectos
controlables y que puede gestionar en el futuro para mejorar sus aprendizajes.
6. Recursos necesarios.
La organización y el desarrollo del aprendizaje autónomo del estudiante no requiere, por
la naturaleza del mismo, recursos especiales. Aparte de las condiciones materiales del
aula y del despacho del profesor, ordinariamente ya dotados de una infraestructura
tecnológica y didáctica, la atención individualizada o en grupo pequeño exige
evidentemente el lugar que preserve la funcionalidad y confidencialidad propias de la
tutoría. No se puede llevar a cabo una supervisión del proceso de aprendizaje del
estudiante en despachos compartidos al mismo tiempo entre varios profesores. Un
mínimo de profesionalidad, de respeto y eficacia, está pidiendo la habilitación de
lugares que reúnan las condiciones para entrevistas personales o en grupo reducido.
Por otro lado el profesorado debe tener una web debidamente organizada, o una
plataforma específica, donde pueda colgar la guía docente de la materia y la guía de
trabajo del estudiante, documentación pertinente para la formalización de los contratos
de aprendizaje o de los proyectos de trabajo, documentación con dossieres
complementarios, contribuciones posibles de los estudiantes, foros de debate y de
colaboración, etc. que promuevan el aprendizaje autónomo del estudiante.
El estudiante precisa de un ordenador personal y la infraestructura necesaria de
conexión a la red que le permita acceder y seleccionar información, elaborar trabajos y
comunicarse con profesores y estudiantes a través del correo electrónico y la
participación en foros de debate.
Asimismo el estudiante debe tener fácil acceso a la biblioteca universitaria tanto por el
dilatado horario como por los amplios salas de consulta. Una biblioteca suficientemente
dotada de varios ejemplares de la bibliografía básica y específica de las diferentes áreas
del conocimiento. Difícilmente el estudiante puede llevar a cabo un aprendizaje
autónomo cuando sólo puede encontrar un ejemplar de cada unos de los títulos de su
extensa bibliografía en el mejor de los casos.
Se impone a la institución universitaria hacer inversiones para habilitar espacios
adecuados de consulta y estudio, de atención individual o en pequeño grupo, de trabajo
para pequeños grupos y de infraestructa tecnológica: puntos de acceso a la red o de
acceso WIFI en todo el campus universitario, así como de amplios y numerosos
recursos bibliográficos y de documentación.
7. Procedimientos de Evaluación.
Consideramos la evaluación como parte integrante del proceso de enseñanza-
aprendizaje y como medio de facilitación de la regulación del aprendizaje y de la
construcción de conocimiento
7.1.- Evaluación del estudiante
La evaluación en el aprendizaje autónomo y estratégico, además de comprobar el
dominio del contenido, debe valorar el grado en que se han conseguido los diversos
niveles de aprendizaje y, sobre todo, el grado de dominio alcanzado en la utilización de
las competencias y estrategias de aprendizaje.
Se plantea la evaluación más como un proceso de comunicación guiada, integrada en la
instrucción en el aula y orientada al logro de los objetivos educativos que como un
proceso de medida de resultados de aprendizaje.
En consecuencia los criterios de evaluación han de ser explicitados de manera que los
estudiantes puedan compartirlos, discutirlos y apropiarse de ellos para hacer un uso
estratégico de los mismos. En este sentido es preciso utilizar estrategias en que el
estudiante:
a) se sienta agente activo en su propia evaluación
b) aprenda a evaluar sus propias acciones y aprendizajes
c) utilice técnicas de autoevaluación y sea capaz de transferirlas en diversidad de
situaciones y contextos
d) sepa adaptarse y/o definir modelos de autoevaluación en función de valores,
contextos, realidades sociales, momentos....
7.2. Algunos recursos para la evaluación
Entre los recursos existentes sugerimos algunos más adecuados al planteamiento que
venimos propugnando:
a.- El Autoinforme
Información que proporciona el estudiante sobre sí mismo o distintos aspectos de su
funcionamiento en el proceso de aprendizaje, basándose en su autoobservación. Antes,
durante o después de realizar una determinada tarea o propuesta de trabajo, el estudiante
expone el proceso que ha seguido, justifica las decisiones que ha tomado y pone de
manifiesto si ha seguido alguna o algunas estrategias determinadas. La información será
más exacta cuando se pregunte por conductas concretas en una situación y un momento
temporal bien definidos. Mediante este sistema de evaluación el profesor obtiene
información del producto realizado y sobre el proceso que ha seguido así como sobre el
conocimiento condicional que tienen los estudiantes.
-. Autoinforme General: Ordinariamente consiste en un listado de actividades
o características del trabajo sobre los que el estudiante debe informar si los
utiliza o no en sus tareas habituales de aprendizaje. Es el método más utilizado
en la práctica en la evaluación de las estrategias.
-. Autoinformes de tareas específicas: Se basan en entrevistas y protocolos de
pensamiento en voz alta, obtenidos simultáneamente o inmediatamente
después de realizar una determinada tarea.
b.- La Observación
Son registros de determinados aspectos observables de la conducta estratégica del
estudiante o bien productos de la misma o huella de conducta. Se trata pues de inferir el
uso de estrategias determinadas a partir de producciones que se realizan en una
situación controlada. Asimismo se puede descubrir y valorar la calidad del aprendizaje
del estudiante universitario a través de la taxonomía SOLO (Structure of the Observed
Learning Outcome) elaborada por Bigg y Collis (1982) y utilizada en numerosas
universidades. Según estos autores a medida que los estudiantes aprenden los resultados
de su aprendizaje evolucionan en orden creciente de complejidad estructural. De este
modo el profesor puede establecer el nivel mínimo aceptable y, a partir de ahí,
establecer las calificaciones de los estudiantes. El valor de la taxonomía, además de
favorecer la reflexión del profesor sobre la diversidad de capacidades que es posible
promover en los estudiantes, reside en su potencialidad para centrar y dar sentido a la
evaluación del aprendizaje.
c).- El Diario reflexivo y los Relatos autobiográficos
Se refiere a los relatos auto-reflexivos sobre la propia práctica de aprendizaje y sobre el
propio funcionamiento, realizados por el estudiante en un momento determinado o a lo
largo de la realización de una tarea compleja o a lo largo de una materia (Diario o
Cuaderno de Bitácora). El estudiante narra reflexivamente situaciones de aprendizaje o
realizaciones de una determinada tarea, poniendo de relieve sus representaciones
respecto a la actividad, los objetivos y criterios de validación; las decisiones
sucesivamente adoptadas en la secuencia de la tarea; la manera y las razones de
utilización de las estrategias desarrolladas; las emociones, sentimientos y reacciones
experimentados; las dificultades encontradas, los dilemas planteados y las soluciones
adoptadas, etc. De este modo se va re-construyendo de modo consciente y reflexivo la
trayectoria seguida en el aprendizaje con vistas a regular y mejorar el propio estilo de
aprendizaje.
d).- El Portafolios
Es la carpeta o archivador que contiene fundamentalmente las producciones y los
resultados provenientes del itinerario de aprendizaje seleccionados y comentados por el
estudiante con la finalidad de evaluación. Este método proporciona conocimiento del
progreso y proceso seguido en el aprendizaje durante un periodo largo e implica más al
estudiante mediante su propia autoevaluación, ya que mantienen una auto-reflexión a
partir del conocimiento de los objetivos, los criterios de evaluación, las orientaciones
del profesor y la evaluación continua de las producciones llevadas a cabo (Klenowski,
2004).
Existen diferentes procedimientos para la evaluación de este documento: la
autoevaluación a través de cuestionarios o escalas valorativas que el profesor construye
(Peretti y otros, 1998) y los estudiantes cumplimentan, las reuniones-discusión con el
profesor que dan feedback sobre el contenido del documento y que también suelen
utilizar en la base una escala de valoración, pero permiten el intercambio de ideas entre
estudiante y profesor, hasta el informe escrito que construye el profesor y que recibe el
estudiante con comentarios relativos a su ejecución. En todos ellos la importancia y la
dificultad residen en la selección de los criterios de valoración. Puede servir de gran
utilidad los ejemplos proporcionados en Morales (1995) para el diseño de formulaciones
concretas.
e).- Mapas conceptuales y la UVE de Gowin
Son diagramas que expresan las relaciones entre conceptos generales y específicos de
una materia, reflejando la organización jerárquica entre los mismos. Es una técnica que
se utiliza tanto en la enseñanza como en la evaluación y favorece el desarrollo
organizado y funcional de los conceptos claves de una materia o disciplina (González y
otros, 2000).
f).- Episodios críticos
El profesor puede pedir a los estudiantes que informen sobre las situaciones o
momentos críticos del proceso de aprendizaje experimentado o de los contenidos que les
han sido significativamente relevantes, explicando el carácter crítico de tales episodios,
las cuestiones planteadas, las interpretaciones realizadas, los sentimientos y emociones
surgidas, las experimentadas, las consecuencias derivadas, etc. Estos episodios críticos
pueden también constituir un centro de interés para un diario reflexivo o utilizarse como
elementos del portafolio del estudiante.
g).- La autoevaluación
El estudiante se implica en la identificación de los criterios a aplicar a sus ejecuciones
así como en los juicios de valor acerca del nivel de logro de dichos criterios, de acuerdo
con el profesor y en coherencia con los objetivos de aprendizaje establecidos. Se asume
que la activación generada en el estudiante y el contrato pactado necesario en todo
procedimiento de autoevaluación se convierten en factores multiplicadores de la
motivación hacia el propio aprendizaje. Por otro lado ejercicios de autoevaluación se
pueden implementar en las páginas web específicas de la materia en un entorno
interactivo mediante el software HOT POTATOES que permite la creación de ejercicios
interactivos.
7.3. Evaluación de la modalidad
La evaluación de la modalidad organizativa del aprendizaje autónomo del estudiante ha
de ser continua, estratégica y compleja como no podría ser de otra manera. El
profesorado se encuentra emplazado a aplicar los procedimientos que viene enseñando:
una reflexión continua sobre la práctica docente que va realizando y los procesos que se
van desarrollando. Puede ir recogiendo tanto la información seleccionada como la
reflexión realizada sobre las actividades docentes y los procesos generados puede en un
“cuaderno de bitácora” o en un portafolio docente a semejanza del estudiante
universitario. En ese documento recogerá también la información y valoraciones que
recibe de los propios estudiantes en las entrevistas, de las sesiones de tutoría o
supervisión, o de las evaluaciones de los productos y de las reflexiones demandadas.
Amparo Fernández (2004) ofrece numerosas sugerencias para la elaboración y
evaluación del portafolio docente.
Es evidente que la autorregulación del proceso establecido de enseñanza-aprendizaje
está pidiendo un seguimiento cualitativo del mismo, donde la observación consciente y
la reflexión sobre distintos aspectos promueve la indagación sobre las diferentes
variables y condiciones presentes tanto personales como contextuales muchas de ellas
definidas y determinadas en la guía docente o en la guía de trabajo del estudiante. El
profesor puede ir recogiendo, con una actitud reflexiva, observaciones sobre su propia
intervención (actitudes, creencias, estrategias, reacciones,...) así como las percepciones
que tiene sobre el comportamiento del estudiante y las evidencias del proceso que se va
desarrollando.
A esta reflexión en y sobre la práctica y los procesos desarrollados ha de contribuir la
evaluación final que el estudiante ha de aportar y sobre la que puede establecerse un
espacio dialógico entre los protagonistas implicados. Así en el contraste y confrontación
de las evidencias objetivas y las percepciones valorativas, tanto del profesor como del
estudiante, puede llegarse a una evaluación de la propuesta llevada a cabo con la meta
de formar personas y futuros profesionales autónomos y estratégicos.
8. Ventajas e Inconvenientes.
Por un lado, las dificultades para la incorporación de aprendizajes estratégicos, según
Monereo (2002), pueden producirse principalmente por la naturaleza de los procesos
involucrados, debido a su alto nivel cognitivo, ya que son complejos y se basan en el
pensamiento reflexivo y en la toma de conciencia, y también por los hábitos dominantes
en la práctica docente relacionados con la manera en que los contenidos se presentan.
Para que un trabajo de este tipo sea efectivo es necesaria la transcontextualización de los
contenidos, es decir, el contenido será la estrategia de aprendizaje propiamente tal, a fin
de trabajarlas en cada materia y desde el mismo enfoque. Además el profesorado ha de
incorporar su nuevo rol docente desplegando una serie de funciones y tareas, para las
que no estaba preparado y que ni siquiera estaban contempladas como relevantes en su
carrera universitaria. Un nuevo rol que demanda el trabajo coordinado e interdisciplinar
con otros profesores del mismo departamento o del centro universitario en torno a las
exigencias que dimanan del aprendizaje autónomo ya comentadas a lo largo de estas
páginas.
Asimismo las dificultades pueden provenir de la falta de cultura de aprendizaje
autónomo por parte de los estudiantes universitarios, muchos de ellos instalados en la
cultura del “profesional de la fotocopia”, de la reproducción de información y en la
consecución de metas de rendimiento o de simple superación del examen. Es necesario
un cierto cambio cultural que gire en torno al logro de metas de aprendizaje y al
desarrollo de competencias personales y profesionales y basado fundamentalmente en el
aprendizaje autónomo y estratégico. Cambio que se presume lento y progresivo, porque
exige transformar en los estudiantes y en la sociedad creencias y representaciones
sociales, actitudes y hábitos de funcionamiento así como expectativas y demandas en
torno a la enseñanza y aprendizaje universitarios.
Por otro lado, enfatizar que el planteamiento generalizado del aprendizaje autónomo y
estratégico en un centro universitario puede encontrarse con las limitaciones de espacios
y recursos existentes así como la ausencia de unas partidas presupuestarias para las
dotaciones debidas.
9. Método vinculado a la modalidad.
CONTRATO DE APRENDIZAJE
LEARNING CONTRACT
Definición
Un acuerdo establecido entre el profesor y el estudiante para la consecución de unos
aprendizajes a través de una propuesta de trabajo autónomo, con una supervisión por
parte del profesor y durante un período determinado. En el contrato de aprendizaje es
básico un acuerdo formalizado, una relación de contraprestación recíproca, una implicación
personal y un marco temporal de ejecución.
Fundamentación
En la década de los 80 surge la pedagogía del contrato, tanto para propiciar y fomentar el
aprendizaje autónomo del estudiante, como modo de abordar la diversidad de niveles de
aprendizaje en los estudiantes. En la búsqueda de nuevas claves que posibiliten la
creación de ambientes de aprendizajes eficientes, Collins, Brown y Newman (1989)
presentan el modelo de contrato de aprendizaje cognitivo. Se trata de situaciones de
aprendizaje en las que se da un acuerdo negociado, precedido de un diálogo entre
interlocutores que se reconocen como tales con el fin de alcanzar un objetivo establecido
(Przesmycki, 1996).
La metodología del contrato se basa en los siguientes principios:
- La potencialidad de la persona, en este caso del estudiante, para aprender y para
gestionar su propio itinerario de aprendizaje.
- El concepto de contrato psicológico para el logro de un cambio de conducta
determinado.
- El compromiso recíproco, formalizado en un acuerdo que conlleva una implicación
personal de cumplir el contrato.
- La negociación de todos los elementos que constituyen el aprendizaje supervisado.
- El desarrollo de la competencia en el aprendizaje autodirigido.
El contrato de aprendizaje permite combinar aprendizajes de habilidades y de contenidos
adecuados a las necesidades del estudiante. Promueve el pensamiento crítico y creativo y
ayuda a planificar y tomar decisiones que propician una autonomía en el sujeto (Allidière,
2004).
Descripción
Es una técnica para facilitar la individualización del aprendizaje. Se trata de un acuerdo
formal escrito entre el profesor o tutor y el estudiante que detalla sus expectativas: qué va
a aprender, cómo se hará el seguimiento, el período de tiempo que establece y los criterios
de evaluación a ser usados para juzgar cómo completó su aprendizaje.
Un contrato de aprendizaje usualmente contiene los siguientes elementos:
- Objetivos de aprendizaje en términos de competencias que deben alcanzar los
estudiantes al realizar la tarea o tareas.
- Estrategias de aprendizaje que el estudiante debe aplicar para alcanzar los objetivos.
- Recursos o medios que debe emplear
- Referencias de auto-evaluación, indicios, señales, pruebas, para que el estudiante
contraste permanentemente su aprendizaje en relación a los objetivos formulados.
- Criterios de evaluación para verificar las evidencias de aprendizaje presentadas por el
estudiante.
- Cronograma de tareas con la temporalidad o tiempos límites acordados.
Con frecuencia el contrato de aprendizaje incluye la elaboración del portafolio como
evidencia del proceso de aprendizaje y como recurso de evaluación del aprendizaje
desarrollado. El portafolio o carpeta de aprendizaje del estudiante es, según Shulman
(1999:35), la historia documental estructurada de un conjunto (cuidadosamente
seleccionado) de desempeños que han recibido preparación y tutoría, y adopta la forma de
muestras de trabajo del estudiante que sólo alcanzan realización plena en la escritura
reflexiva, la deliberación y la conversación.
Competencias
a desarrollar
1. Conocimientos
1.1. Generales para el
aprendizaje.
Aprendizaje autónomo .
Aplicación de estrategias cognitivas
en la construcción de conocimiento.
Aplicación de estrategias
metacognitivas de reflexión,
autocontrol, autoregulación y
autoevaluación.
Organización y planificación del
aprendizaje.
Aplicación de métodos y
procedimientos diversos.
Auto-motivación y persistencia en el
trabajo.
1.2. Académicos vinculados a
una materia.
Aplicación de procedimientos y
métodos específicos de la materia.
1.3. Vinculados al mundo
profesional.
Iniciativa.
Organización y planificación del
trabajo.
2. Habilidades y destrezas
2.2. De comunicación.
Expresión oral y escrita.
Argumentación.
Uso de las TICS.
2.3. Interpersonales.
Confianza en los interlocutores:
profesorado, etc
Habilidades sociales
Negociación con el profesorado
2.4. Organización/gestión
personal.
Gestión del propio proceso de
aprendizaje
Organización del trabajo personal
Gestión de los éxitos y errores
3. Actitudes y valores
3.1. De desarrollo profesional.
- Responsabilidad profesional
- Toma de decisiones
- Rigor y fundamentación
3.2. De compromiso personal.
Responsabilidad en un proyecto
propio de formación
Confianza en sí mismo
Tolerancia consigo mismo
Toma de decisiones
Estrategias de
enseñanza y
tareas del profesor
La función de facilitador del profesor es esencial. Juntamente con el estudiante:
- Define unos objetivos específicos, claramente detallados.
- Determina una secuencia de tareas de aprendizaje.
- Establece unas sesiones de tutorización o supervisión del proceso de aprendizaje.
- Señala criterios de evaluación.
- Negocia y acuerda con el estudiante los componentes del contrato de aprendizaje.
Estrategias de
aprendizaje y
tareas del
estudiante
El estudiante organiza y regula su proceso de aprendizaje de acuerdo al contrato pactado con el
profesor. Por ello:
- Planifica el itinerario de aprendizaje en fases y según actividades.
- Se autorregula en el tiempo y en el nivel de consecución de las tareas y de los aprendizajes.
- Participa en las sesiones de tutoría planteando cuestiones de procedimientos y de contenidos.
- Busca, selecciona y procesa la información pertinente para la elaboración de las propuestas de
trabajo.
- Autoevalúa su progreso, reflexionando sobre el propio proceso de aprendizaje, su estilo de
aprendizaje y el nivel de logro de los objetivos establecidos.
Recursos
1.- Un Protocolo del Contrato de aprendizaje. Ordinariamente contiene un esquema que básicamente
ha de contener estos apartados:
Nombre del estudiante...................................................................................................
Nombre del profesor......................................................................................................
Fecha de inicio.........................Fecha prevista de finalización.......................................
Denominación del Núcleo de Aprendizaje....................................................................
1. Objetivos
competenciales:
¿qué vas aprender?
2. Estrategias
de aprendizaje:
¿cómo vas a
aprender?
3. Recursos
materiales:
¿con qué vas a
aprender?
4. Evidencias
para la auto-
evaluación:
¿cómo sabrás
que has
aprendido?
5. Criterios de
evaluación: ¿cómo
demostrarás los
aprendizajes
adquiridos?
6. Cronograma de aprendizaje y de sesiones de tutoría:
Firma del profesor Firma del estudiante
2.- Espacio adecuado y tiempo asignado para la atención individualizada del estudiante.
Evaluación
- Una evaluación continua, a través del feed-back establecido en las sesiones de seguimiento y
supervisión en las horas de tutoría.
- Una autoevaluación del estudiante normalmente después de cada una de las tareas sobre el estilo
de aprendizaje, las estrategias adoptadas, los recursos utilizados y las posibles mejoras.
- Una evaluación final tanto del proceso como de la consecución de los objetivos.
La realización de esta evaluación se pude hacer con ayuda del portafolio.
Ventajas
- Promueve el trabajo autónomo y responsable del estudiante.
- Permite la atención a la diversidad de niveles y de maduración del estudiante.
- Posibilita aprender a un ritmo apropiado a las posibilidades personales y contextos
- Fomenta la relación y comunicación profesor-estudiante
- Favorece la maduración del estudiante
-
Incentiva la elaboración de proyectos de formación del estudiante.
Inconvenientes
- Se requiere un cierto nivel de aprendizaje autónomo del estudiante: estrategias cognitivas y
metacognitivas, y una cierta motivación personal.
Bibliografía
- ALLIDIÊRE, N. (2004). El vínculo profesor-alumno. Buenos Aires: Biblios.
- ANDERSON, G., BOUD, D. Y SAMPSON, J. (1996). Learning contracts. A practical guide. London:
Kogan Page.
- GONZÁLEZ, H. (2003). De la clase magistral al aprendizaje activo. Cali: CREA de la Universidad
Icesi, 95-96.
- KNOWLES, M. S. (1982). El estudio autodirigido: guía para estudiantes y profesores. México:
Alhambra Mexicana.
- PRZESMYCKI, H. (2000). La pedagogía del contrato. El contrato didáctico en la educación.
Barcelona: GRAO.
- SHULMAN, L. (1990). Portafolios del docente: una actividad teórica. En N. LYONS (coord.). El uso
del portafolios. Propuestas para un nuevo profesionalismo docente. Buenos Aires: Amorrortu.
Webs con materiales sobre Contrato de Aprendizaje:
- http://www.teach-nology.com/web_tools/contract (The Web portal educators)
-
http://www.umuc.edu/prog/ugp/coop/contract.html (University of Mariland)
... This study makes the most to provide a blended understanding of theory and practice. Lobato Fraile (2006) thinks that the most important shift starts from the effectiveness of the procedure, from the understanding of the cognitive and metacognitive processes involved, from the differentiation of each phase and the relevance of each of them, from the possible adaptations of discerning the complexity of the aspects in the pursuit of the procedure. ...
Chapter
Full-text available
The educational use of gamification in class has been widely explored by research. Theorizations establish a direct relationship between gamification and higher levels of motivation and engagement of students regardless of their educational levels. When teaching English as a second language, gamification becomes a key factor to provide dynamism to lessons and to foster the consolidation of the content taught in class. Moreover, gamification not only promotes the assimilation of vocabulary and grammar, but also the improvement of oral and written comprehension and production. The extensive use of new technologies in class has proved to be very useful for the implementation of the methodology on gamification. One of the tools that has attracted the attention of educators recently is Classcraft, an online virtual game based on digital storytelling. This chapter aims at explaining and assessing the use of Classcraft as a successful technology-based collaborative learning tool in a course on English as a second language at the university level.
... El término trabajo independiente es relacionado también con el de trabajo autónomo y aprendizaje autónomo; sin embargo, poseen aspectos que los diferencian. El primero y segundo refieren a la actividad que realiza cada estudiante en clase o fuera de esta para aprender en relación directa con el profesorado, a partir de su guía, orientación y evaluación (Espinoza-Freire et al., 2017;Pidkasisty, 1986;Román-Cao et al., 2017); el tercero refiere a las estrategias y vías propias empleadas para aprender (Lobato Fraile, 2006;Pegalajar, 2020;Pozo y Monereo, 1999;Uribe Meneses, 2012;Vermunt, 1995). ...
Article
Full-text available
Alcanzar independencia en el aprendizaje es esencial en la formación profesional. El propósito del artículo es describir el uso del ambiente APA-Prolog en el proceso de enseñanza y aprendizaje ajustado a la dinámica del proceso de dirección del trabajo independiente. El estudio se realizó con un enfoque metodológico cuantitativo, con diseño no experimental de tipo descriptivo. Se aplicó una encuesta, con escala tipo Likert a 22 estudiantes de la carrera Ingeniería Informática de la Universidad de Sancti Spíritus, midió la usabilidad del ambiente una vez ajustado a las fases de planificación, orientación, ejecución y control-evaluación. Los datos se analizaron mediante el cálculo de los valores medios de las respuestas, el por ciento de representatividad y la desviación típica. Los resultados muestran el cumplimiento ordenado de las fases, lo que permitió el reconocimiento de las habilidades de independencia cognoscitiva, la interacción con simuladores, entrenadores, tutoriales, evaluadores, y mapas conceptuales hipermediales, que fueron controlados por agentes inteligentes que tomaron decisiones basadas en los conocimientos previos del estudiantado. Se concluye que se estimuló el desarrollo de habilidades de independencia cognoscitiva, entre ellos lectura, análisis, interpretación, deducción, procesamiento; que el estudiantado gestione el conocimiento mediante la navegación libre o asistida según su elección y el tipo de actividad a resolver, así como que los ambientes de enseñanza-aprendizaje adaptativos favorecen un proceso educativo dinámico y centrado en el estudiantado.
... This study makes the most to provide a blended understanding of theory and practice. Lobato Fraile (2006) thinks that the most important shift starts from the effectiveness of the procedure, from the understanding of the cognitive and metacognitive processes involved, from the differentiation of each phase and the relevance of each of them, from the possible adaptations of discerning the complexity of the aspects in the pursuit of the procedure. ...
Chapter
Numerous publications try to encompass the rhythm of change in classroom and attempt to guide foreign language teachers. This chapter describes how using the methodology of short stories and storytelling to teach ESL/ELT to children opens new ways of renewal, enhances the quality of teaching, breaks routine, and brings novelty to the monotony of lessons. A second purpose of the following pages is to present the advantages of teaching English to children using storytelling while trying to build a bridge between theory and the applications of stories in the classroom. To accomplish this goal, the chapter explores some instruments that offer visual support, and which maximize the impact of short stories' narration. These elements transform the act itself into a multilayered and multimodal experience with numerous benefits, such as the improvement of literacy, enhancement of imagination, the development of children's cultural awareness, the broadening of their general knowledge, the fostering of personal growth, the fomentation of group interaction and collaboration.
... This study makes the most to provide a blended understanding of theory and practice. Lobato Fraile (2006) thinks that the most important shift starts from the effectiveness of the procedure, from the understanding of the cognitive and metacognitive processes involved, from the differentiation of each phase and the relevance of each of them, from the possible adaptations of discerning the complexity of the aspects in the pursuit of the procedure. ...
Chapter
The educational use of gamification in class has been widely explored by research. Theorizations establish a direct relationship between gamification and higher levels of motivation and engagement of students regardless of their educational levels. When teaching English as a second language, gamification becomes a key factor to provide dynamism to lessons and to foster the consolidation of the content taught in class. Moreover, gamification not only promotes the assimilation of vocabulary and grammar, but also the improvement of oral and written comprehension and production. The extensive use of new technologies in class has proved to be very useful for the implementation of the methodology on gamification. One of the tools that has attracted the attention of educators recently is Classcraft, an online virtual game based on digital storytelling. This chapter aims at explaining and assessing the use of Classcraft as a successful technology-based collaborative learning tool in a course on English as a second language at the university level.
Thesis
Full-text available
Esta tesis pretende analizar, exponer y renovar las concepciones metodológicas en la enseñanza de la literatura en lengua inglesa a nivel universitario.
Article
Full-text available
El trabajo autorregulado cobró especial importancia ante la emergencia para encontrar soluciones a las problemáticas implicadas en el distanciamiento social y el cambio en las condiciones de la enseñanza. El objetivo de esta investigación fue analizar el uso de estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento del aprendizaje en el contexto de educación en línea, derivado de la contingencia COVID-19. Se desarrolló un estudio descriptivo, transversal y de enfoque cuantitativo con una muestra de 611 estudiantes de una universidad mexicana. Los resultados revelaron que, aunque no disfrutaron la educación en línea orillada por la pandemia, su rendimiento del aprendizaje fue satisfactorio. El modelo de regresión jerárquica mostró alta influencia predictiva del uso de las estrategias de aprendizaje y baja influencia del contexto en el rendimiento del aprendizaje. Se desprende la necesidad de incrementar el desarrollo del aprendizaje autorregulado; para ello, los profesores deben fortalecer competencias pedagógicas y digitales.
Chapter
Full-text available
Rediseño Curricular de la Carrera de Publicidad alineado con el Mo-delo Educativo Institucional. Este proyecto formó parte del proceso de renovación curricular y mejora de la formación de pregrado de la Carrera de Publicidad de la Universi-dad de Santiago de Chile. Se inicia el año 2010-2011 con la reformulación del Perfil de Egreso y el esbozo de un nuevo Mapa Curricular. Continúa los años 2011-2012 con el diseño del Ciclo Común y finaliza el año 2013 con el redi-seño y creditaje de los Ciclos Disciplinario y Profesional. Para el logro de los objetivos planteados en cada etapa, se dio curso a la implementación del plan operativo del proyecto, que se organiza a partir de tres macroprocesos (eta-pas: inicial de apropiación, etapa proceso de construcción y final de diseño) de carácter retroactivo y recursivo, que han impulsado la permanentemente retroalimentación, corrección y ajuste del sistema curricular. Cada etapa contó con la participación activa y comprometida de distintos actores de la comuni-dad universitaria a través de múltiples espacios discusión y proposición, que se materializaron en la constitución de mesas de trabajo individual y cooperativas formadas por académicos (as), así como en encuentros con expertos desta-cados en el ámbito profesional. Estas instancias fueron apoyadas por cuestio-narios, protocolos de funcionamiento y procedimientos, modelos y formatos para la descripción de asignaturas. El resultado final es la sistematización de productos tales como la estructura y organización final del nuevo mapa curricular, la descripción de todas las asig-naturas previstas, la definición de contenidos específicos priorizados en éstas y las estrategias metodológicas y evaluativas que aseguren el logro de los apren-dizajes definidos en la nueva propuesta. Palabras clave: Rediseño, mapa curricular, ciclo, disciplinario, profesional, SCT. This project is part of the process of curricular renewal and improve-ment of the undergraduate training of the Advertising Career. The year 2010-2011 begins with the reformulation of the Profile of Expenditure and the outli-ne of a new Curricular Map. Continues the years 2011-2012 with the design of the Common Cycle and ends the year 2013 with the redesign and credit of the Disciplinary and Professional Cycles. In order to achieve the objectives set at each stage, the implementation of the Operational Plan of the Project, which is organized from three macro processes (Initial Stages of Appropriation, Stage Construction Process and Final Design Stage), has taken place retroactive and recursive character, that have impelled the permanent feedback, correction and adjustment of the curricular system. Each stage had the active and commi-tted participation of different actors of the university community through mul-tiple discussion and proposal spaces, which materialized in the constitution of individual working groups and cooperatives formed by academics (as), as well as in meetings with leading experts in the professional field. These instan-ces were supported by questionnaires, protocols of operation and procedures, models and formats for the description of subjects. The final result is the systematization of products such as the structure and fi-nal organization of the new curriculum map, the description of all the subjects planned, the definition of specific contents prioritized in them and the metho-dological and evaluative strategies that ensure the achievement of the defined learning in the new proposal. Keywords: Redesign, map curricular, cycle, disciplinary, professional, SCT.
Article
Full-text available
Introducción: La enseñanza de la anatomía humana es fundamental en la formación de las carreras del área de la salud. La metodología de enseñanza-aprendizaje más prevalente en nuestro país consiste en clases expositivas, laboratorios y estudio autónomo. Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ofrecen nuevas formas de interacción, donde los espacios virtuales de enseñanza-aprendizaje (EVEA) se han incorporado a la formación universitaria de los últimos años. Objetivo: Desarrollar un curso online de anatomía para guiar el aprendizaje autónomo de los alumnos de kinesiología que cursan la asignatura de Anatomía I y determinar la percepción de los estudiantes respecto de este recurso educativo digital. Método: El diseño de la presente investigación es de tipo cuantitativo, descriptivo. La muestra fue seleccionada de forma no probabilística y correspondió a los 83 estudiantes que cumplieron con los criterios de selección. El curso online se implementó en la plataforma learning management system (LMS) Moodle. Para conocer la percepción de los estudiantes con respecto al acceso, contenido, uso y utilidad se construyó un instrumento de evaluación, el cual fue retroalimentado por expertos y estudiantes. Éste se aplicó de forma online al finalizar cada resultado de aprendizaje, posterior a la aceptación de un consentimiento informado. Resultados: La aprobación promedio del curso online alcanzó un 88% en la encuesta inicial y final. Las dimensiones “acceso” y “contenido” son las que reportaron mayor satisfacción de los participantes. Conclusiones: El curso online fue bien valorado por los estudiantes y el nivel de aprobación de la plataforma es significativamente alto en todas sus dimensiones.
Chapter
This chapter offers a didactic proposal on part of the degree of English studies syllabus in the University of Seville, the 19th century novel. It presents methodological guidelines underlying the inductive approach and a detailed breakdown of activities illustrating it. It aims to show the possibilities of the proposed approach, especially as regards advantages to replace traditional master session. The inductive approach offers a change in the role of the student within the teaching-learning process. It would also enhance students´ participation in the process of text analysis and, consequently, their learning. This role is developed in two ways: emotionally and cognitively. In order to develop main points, it is necessary, first of all, to consider what actions competent professional university training entails.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.