Article

Nuevas aportaciones al estudio sobre la aplicación práctica del Código Penal de 1822

Authors:
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the author.

Abstract

La vigencia y aplicación del Código Penal de 1822 ha suscitado dudas entre los estudiosos de la ciencia histórico-penal. Aunque son mayoría los autores que se pronuncian a su favor, tales afirmaciones no se sustentan en la práctica forense. La finalidad de este trabajo ha consistido en indagar en los documentos de aplicación del Derecho con el propósito de complementar el estado de la investigación y alcanzar una respuesta más definitiva sobre la cuestión

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.

Chapter
Full-text available
The study compared the concept of punishment in Spanish penal codes of the nineteenth century (1822, 1848, 1850 and 1870) in relation to European and Latin American codes, shows the trends of the other coded texts of the so-called Classical School where The utilitarian and retributive conception of punishment predominates, with a clear presence of General Prevention and very little of Special Prevention. In the Spanish penal code of 1822, the influence of the doctrine of Bentham and Filangieri predominated, and the Draft of the Penal Code drafted by Bexon in 1802. The Spanish Penal Code of 1848 responds to the doctrinal influence of Rossi, associated with political doctrinaireism, and the Spanish Penal Code of 1822, the Brazilian Penal Code of 1830 and the Penal Code of the Two Sicilies of 1819. Influences that remained in the Penal Codes of 1850 and 1870. This set of influences shows a chain of Codes that had a Special repercussion in Latin America through the Spanish Penal Code of 1848 El estudio comparado sobre el concepto de la pena en los Códigos penales españoles del siglo XIX (1822, 1848, 1850 y 1870) en relación a los Códigos europeos y latinoamericanos, muestra las tendencias de otros textos codificados de la llamada Escuela Clásica en donde predomina la concepción utilitaria y retributiva de la pena, con una clara presencia de la Prevención General y muy escasa de la Prevención Especial. En el código penal español de 1822, predomina la influencia de la doctrina de Bentham y Filangieri, y del Proyecto de Código penal redactado por Bexon en 1802. El Código penal español de 1848 responde a la influencia doctrinal de Rossi, asociada al doctrinarismo político, y del Código penal español de 1822, del Código penal del Brasil de 1830 y del Código penal de las Dos Sicilias de 1819. Influencias que permanecieron en los Códigos penales de 1850 y 1870. Este conjunto de influencias muestra un encadenamiento de Códigos que tuvo una especial repercusión en Latinoamérica a través del Código penal español de 1848
Chapter
The chapter aims to explore the scope of the foreign influences, that of the French in particular, in the criminal codes of 1822 and 1848/50. In doing so, the author departs from the views of some 19th century criminal lawyers who, like J. F. Pacheco, stated that in the old criminal laws “nothing was worthy of respect, or conservation” and “there was only one legitimate and viable system, the system of codification, the system of absolute change,” and recognizing that drafters were fully acquainted with the case of France, a jurisdiction that managed to turn its old laws—including the criminal ones—into modern codes (1804–1811). The author briefly presents the status quaestionis of the dichotomy between tradition and foreign influences in the 19th century codification of criminal law, then focuses on the scope of French influence in the criminal codes of 1822 and 1848/50, and concludes with some final considerations.
Las infracciones a la Constitución
  • M Sariñena
M. lorente Sariñena, Las infracciones a la Constitución, Madrid, centro de Estudios constitucionales, 1988, p. 88, nota 83.
Posteriomente se introdujo, con arreglo al derecho canónico, la práctica de condenar al estuprador a casarse con la estuprada, o a dotarla y reconocer la prole si la hubiere
  • J Señala
J. eSCriChe señala: «Posteriomente se introdujo, con arreglo al derecho canónico, la práctica de condenar al estuprador a casarse con la estuprada, o a dotarla y reconocer la prole si la hubiere», en Diccionario de Legislación y Jurisprudencia, t. II, Madrid, 1874, pp. 912 y 913. 82 arcM, fol. 137. 83 arcM, fol. 145 vlto.; código Penal de 1822, capítulo v, «del adulterio y del estupro alevoso».
688: «El que abuse deshonesamente de una muger no ramera conocida como tal, engañándola real y efectivamente por medio de un matrimonio fingido y celebrado con las apariencias de verdadero
  • Ibid
Ibid., art. 688: «El que abuse deshonesamente de una muger no ramera conocida como tal, engañándola real y efectivamente por medio de un matrimonio fingido y celebrado con las apariencias de verdadero...».