Article

Mundgesundheitsziele für Deutschland – Zwischenbericht und Ausblick für das Jahr 2020

Authors:
  • German Dental Association (Bundeszahnärztekammer)
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the authors.

Abstract

Problemstellung: Die Bundeszahnarztekammer (BZAK) nutzt die Entwicklung von Mundgesundheitszielen sowie deren regelmasige Uberprufung seit langem als eine Moglichkeit der gesundheitspolitischen Positionierung, denn sie konnen als Argumentation zur Umsetzung versorgungspolitischer Rahmensetzungen einen wichtigen Beitrag leisten. Sie bieten so eine Plattform fur den Berufsstand, um perspektivisch sowohl an der Verbesserung der Mundgesundheit als auch an der politischen Mitgestaltung des Gesundheitssystems aktiv teilzunehmen und Ressourcen einzufordern. Zudem definieren Mundgesundheitsziele Aufgaben fur die Zahnarzteschaft und bieten die Moglichkeit der Evaluation. Die Ziele haben praventives Potential. Aus diesen Grunden formulierte die BZAK im Jahr 2004 auf der Grundlage der damaligen Empfehlungen der WHO und des Weltzahnarzteverbands (FDI) eine aktualisierte Fassung der nationalen Mundgesundheitsziele, die damals bereits acht Jahre alt waren [1, 2]. Deutschland war damit das erste Land weltweit, welches die neuen internationalen Empfehlungen von WHO/FDI auf die Besonderheiten der nationalen Ebene angepasst hat [3,4]. Mit einer Projektion auf das Jahr 2020 wurden auf Grundlage der im Jahr 1997 im Rahmen der Dritten Deutschen Mundgesundheitsstudie (DMS III) erhobenen Daten [5] Mundgesundheitsziele formuliert. Nunmehr liegen aktuelle Studien vor [6,7], die es ermoglichen, die vor acht Jahren formulierten Zielsetzungen einer kritischen Reflektion zu unterziehen. Der Vortrag wird die aktuellen oralepidemiologischen Ergebnisse in Relation zu den Zielen setzen, um einerseits auf Grundlage neuer Baseline-Daten eine Zwischenbilanz zu ziehen und andererseits Handlungsbedarf aufzuzeigen und neue Zielformulierungen vorzunehmen [8]. Pravalenzen von Munderkrankungen als auch Versorgungsgrad und Behandlungsbedarfe in verschiedenen Altersklassen und sozialen Schichten stellen dabei nach wie vor die Grundlage fur die Prasentation und Bewertung der Mundgesundheitsziele. Literatur: 1. BZAK (Bundeszahnarztekammer). Mundgesundheitsziele der deutschen Zahnarzteschaft, Zahnarztl Mitt 1996; 86 (19): 2188 2. BZAK (Bundeszahnarztekammer). BZAK verabschiedet neue Mundgesundheitsziele: Global denken, lokal handeln. Zahnarztl Mitt 2004; 94 (14): 22-24 3. Hobdell M, Petersen PE, Clarkson J. Global Goals for Oral Health 2020. Int Dent J 2003; 53: 285-288. 4. Ziller S, Micheelis W, Oesterreich D, Reich R. Goals for oral health in Germany 2020. Int Dent J 2006; 56: 29-32 5. IDZ (Institut der Deutschen Zahnarzte, Hrsg.). Dritte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS III): Ergebnisse, Trends und Problemanalysen auf der Grundlage bevolkerungsreprasentativer Stichproben in Deutschland 1997. Koln: Deutscher Arzte-Verlag; 1999 6. DAJ (Deutsche Arbeitsgemeinschaft fur Jugendzahnpflege, Hrsg.). Epidemiologische Begleituntersuchungen zur Gruppenprophylaxe 2009. Bonn: DAJ; 2010 7. IDZ (Institut der Deutschen Zahnarzte, Hrsg.). Vierte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS IV): Neue Ergebnisse zu oralen Morbiditatsstrukturen, Risikogruppen und zum zahnarztlichen Versorgungsgrad in Deutschland 2005. Koln: Deutscher Zahnarzte-Verlag; 2006 8. Ziller S, Oesterreich D, Micheelis W. Mundgesundheitsziele fur Deutschland 2020 – Zwischenbilanz und Ausblick. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H (Hrsg) „Pravention und Versorgung 2012 fur die Gesundheit 2030“, Thieme-Verlag; 2012, im Druck

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.

... Einleitung Im Jahr 2004 aktualisierte die Bundeszahnärztekammer (BZÄK), als nationale Vertretung gesundheits-und professionspolitischer Interessen des zahnärztlichen Berufsstandes, erstmals auf der Grundlage der damaligen Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und des Weltzahnärzteverbands (FDI) die Mundgesundheitsziele für Deutschland, die damals bereits 8 Jahre alt waren [1,2]. Deutschland war seinerzeit eines der ersten Länder weltweit, welches die neuen internationalen Zielempfehlungen von WHO/FDI an die Besonderheiten der nationalen Ebene anpasste [3,4] und diese im Jahr 2012 einer kritischen Reflexion unterzog [5]. Das Ergebnis waren aktualisierte Mundgesundheitsziele für das Jahr 2020. ...
... 2015/2016 sowie den alten Zielvorgaben von 2020. . 1 Mundgesundheitsziele fürDeutschland2030:Karies undParodontalerkrankungen.Vergleichmit dem MundgesundheitszustandindenJahren 2014 bzw. 2015/2016[6,7] sowie den alten Zielvorgaben für 2020[4,5] ...
Article
In 1996, the German Dental Association (BZÄK) defined oral health goals for the dental profession in Germany for the first time. The third revision of the goals for the year 2030 is now based on new oral epidemiological studies. The formerly tooth-oriented focus of the objectives has been expanded to include both disease-related as well as oral health-promoting and preventive objective areas in the sense of an integrative perspective of primary, secondary and tertiary prevention. This paper presents a sample of the updated oral health goals specifically related to the reduction of caries in children and periodontal disease in adults, but also to the improvement of oral health behaviour of the population and the implementation of group prophylactic measures. The current situation is assessed and recommendations for action are made.By 2030, the primary dentition of 3‑year-olds should be at least 90% caries-free. A dmft-value (caries index of the primary dentition) of maximum 0.4 is being targeted. The permanent teeth of 12-year-olds should also be at least 90% caries-free, and the DMFT (caries index of the permanent teeth) should be kept at 0.5. Severe periodontal diseases are to be reduced to 10% in 35–44-year-olds and to 20% in 65–74-year-olds; the 2020 goals in this regard are thus adressed once again. The oral health behaviour of the population should be further improved and group prophylactic measures strengthened.The basis for achieving the 2030 oral health goals is the commitment of the relevant actors in the health system and health policy as well as an appropriate use of resources.
... Im Jahr 2012 wurden dann aufgrund neuer Studien (Micheelis und Schiffner, 2006;Pieper, 2010), die acht Jahre zuvor formulierten Zielsetzungen einer kritischen Reflektion unterzogen (Ziller et al., 2012): Die Ergebnisse der Vierten Deutschen Mundgesundheitsstudie (DMS IV) aus dem Jahr 2005 und der "Epidemiologischen Begleituntersuchung zur Gruppenprophylaxe 2009" wurden in Relation zu den für 2020 formulierten Mundgesundheitszielen gesetzt, um sowohl eine Zwischenbilanz zu ziehen als auch Handlungsbedarf aufzuzeigen und Zielformulierungen anzupassen. ...
Article
Oral health plays a subordinate role in the range of topics in health reporting. Possible reasons are the limited availability of oral health data as well as that health reporting has historically focused on major risk factors and common diseases. Given the fact that oral health is an important public health issue, particularly in the perspective of prevention and healthcare, it would be desirable to give more consideration to the issue in health reporting. Based on Internet research, this article attempts to take stock of the extent to which oral health is already being addressed in health reporting in Germany, what professional standards exist, and what data sources are available. On this basis, further development of health reporting is suggested.
Chapter
Dieser Beitrag beschreibt das orale Gesundheitsverhalten als ein wichtiges Feld der Prävention und Gesundheitsförderung auf der Basis eines biopsychosozialen Grundverständnisses von Gesundheit und Krankheit. Es werden die primären und sekundären Einflussfaktoren auf die orale Gesundheit definiert und beispielhaft beschrieben. Das Arbeitsfeld orales Gesundheitsverhalten und damit letztlich für orale Gesundheit betrifft die Zahn- und Mundpflege, eine zahngesunde Ernährung, den Einsatz von Fluoriden und regelmäßige zahnärztliche Kontrollen. Die Förderung der oralen Gesundheit stellt ein interdisziplinäres Feld der Prävention dar, in dem auch sozioökonomische und psychosoziale Einflussfaktoren zu beachten sind. Zahnärzte, als die Hauptakteure, können heute auf der Grundlage von gesichertem Wissen von einer rein kurativen hin zu einer auch präventiven Betreuung der Patienten in jedem Lebensalter übergehen. Konkrete Hinweise und Beispiele werden anhand der Formen der Prävention und in Bezug auf die Lebensalter der Zielgruppen gegeben. Forschung und Entwicklung von Lehrplänen der Zahnarztausbildung und Weiterbildungs-Curricula für Zahnmediziner, Zahnarztgehilfen und Pädagogen sollten auf der Basis der neuen Erkenntnisse weiter modifiziert werden, um besonders bei Risikogruppen weiter in Richtung nachhaltiger Verhaltensänderung zu gelangen.
Article
Full-text available
Oral health behaviour plays a key role in the prevention of caries and periodontitis. This article describes the prevalence, determinants and trends of tooth brushing frequency and utilization of dental checkups. The analyses are based on the data from the second wave of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS Wave 2, 2014-2017). The results show that around 80% of children and adolescents meet the recommended tooth brushing frequency and utilization of dental checkups. Around one fifth of children and adolescents do not meet the recommendations. 14-to 17-year-old adolescents, as well as those with low socioeconomic status and a migration background are groups which are particularly at risk. Compared to the KiGGS baseline study (2003-2006), tooth brushing frequency and utilization of dental checkups has improved. While this positive development is apparent for nearly all the population groups analysed, the same risk groups that were identified by the baseline study are also evident in the KiGGS Wave 2 results. Targeted measures directed at specific target groups to promote oral health behaviour at younger ages should therefore be maintained and expanded, respectively. cHildRen And AdOleScentS · tOOtH bRUSHinG fReqUency · dentAl cHecKUpS · HeAltH MOnitORinG · KiGGS
Article
Full-text available
This article provides an overview of relevant terminology associated with health care research, as well as its theoretical and structural concepts. A comparative analysis of the historical developments that have shaped this area of research is followed by a look at the current situation that exists in terms of practical, legal, and political issues, as well as aspects of teaching and research. The article goes on to discuss the practical consequences and challenges associated with the current situation, as well as the opportunities that might arise for dental health services research in this country. While it can be regarded as an addition to basic and clinical research endeavours, health care research represents a separate and distinct area of research that is still relatively new in Germany. Health care research is interdisciplinary in nature and describes, analyzes, and evaluates the level and quality of health care that is provided to the general population. Health care research has at its disposal a range of methods and measures of quality that are closely related to clinical research, but also border on the fields of epidemiology, sociology and public health research. Where different disciplines meet, the margin between randomized clinical effectiveness studies and health care research can become blurred, and it may become difficult to determine with certainty which of the two disciplines a particular study belongs to. The evaluation of current or planned health care services or interventions is not an end in itself. The purpose of health care research is to provide the evidence base to support the quality of treatment concepts and, where necessary, to identify potential opportunities for improvement as well as potential risks, while also evaluating the relevant costs and benefits. One would therefore expect all of the stakeholders involved in delivering health care (lawmakers, health insurance providers, service providers, professional associations and societies, educational and research facilities, and patients or their representatives) to have a vested interest in health care research. What is needed now is to build research capacity and to provide a sound basis of financial and practical support. In order to achieve this, the health care sector stakeholders listed above will need to create and maintain the necessary infrastructure to minimize obstacles, and to facilitate health services research that is based on standardized methodology. In this context, the Epidemiology, Public Health and Health Care Research Working Group of the German Society of Dental, Oral and Craniomandibular Sciences (DGZMK) has set itself the aim of developing the necessary structures to support dental health services research in Germany.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.