Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais

Abstract

Negative impacts on the environment, such as floods severity, have been significantly intensified due to urban population growth, soil imperviousness, the lack of a Stormwater Management Plan, and the overuse of channelization. Therefore, the need of a paradigm shift in the traditional conception of stormwater drainage originated the concept of Low Impact Development (LID), which has as a principle to manage stormwater as close to its source as possible by applying techniques that allow restoring natural functions lost due to urbanization process. In this context, the use of green roofs is a widely accepted technique because of its contribution to the quali-quantitative stormwater control, besides other benefits. This paper presents the results of a long-term study about the efficiency of a green roof on the quantitative stormwater control. It was possible to reduce, on average, 62% of runoff, promoting a runoff delay and a reduction on peak flow, allowing, therefore, the desired control. However, its efficiency is highly dependent on climatic and precedent soil moisture conditions.

Full text

TASSI, R.; TASSINARI, L. C. da S.; PICCILLI, D. G. A.; PERSCH, C. G. Telhado verde: uma alternativa sustentável para a
gestão das águas pluviais. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
ISSN 1678-8621 Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído.
139
Telhado verde: uma alternativa sustentável
para a gestão das águas pluviais
Green roof: a sustainable alternative for stormwater
management
Rutinéia Tassi
Lucas Camargo da Silva Tassinari
Daniel Gustavo Allasia Piccilli
Cristiano Gabriel Persch
Resumo crescimento da população urbana tem gerado impactos negativos
muito mais significativos sobre o meio ambiente, tais como as
enchentes, que se mostram cada vez mais severas em decorrência da
impermeabilização do solo com a falta de um plano de manejo das
águas pluviais, e o emprego excessivo de canalizações. Diante da necessidade de
uma mudança de paradigma na concepção das obras de drenagem pluvial, surgiu o
conceito de Desenvolvimento de Baixo Impacto (DBI), cujo princípio é a gestão
das águas pluviais próximo a sua origem, buscando a utilização de técnicas que
permitam mimetizar funções naturais que são perdidas com a urbanização. Nesse
contexto, os telhados verdes vêm sendo empregados, pois, além de outros
benefícios, contribuem para o controle quali-quantitativo das águas pluviais. Neste
trabalho são apresentados os resultados de um estudo de longo prazo sobre a
eficiência de um telhado verde no controle quantitativo das águas pluviais. Foi
possível reduzir, em média, 62% do escoamento superficial, promovendo um
retardo no escoamento e reduzindo as vazões de pico, o que gerou o controle
desejado. No entanto, sua eficiência é altamente influenciada pelas condições
climáticas e de umidade do solo que antecedem cada evento chuvoso.
Palavras-chave: Telhado verde. Controle. Escoamento pluvial. Desenvolvimento
Urbano de Baixo Impacto.
Abstract
Negative impacts on the environment, such as floods severity, have been
significantly intensified due to urban population growth, soil imperviousness, the
lack of a Stormwater Management Plan, and the overuse of channelization.
Therefore, the need of a paradigm shift in the traditional conception of stormwater
drainage originated the concept of Low Impact Development (LID), which has as
a principle to manage stormwater as close to its source as possible by applying
techniques that allow restoring natural functions lost due to urbanization process.
In this context, the use of green roofs is a widely accepted technique because of its
contribution to the quali-quantitative stormwater control, besides other benefits.
This paper presents the results of a long-term study about the efficiency of a green
roof on the quantitative stormwater control. It was possible to reduce, on average,
62% of runoff, promoting a runoff delay and a reduction on peak flow, allowing,
therefore, the desired control. However, its efficiency is highly dependent on
climatic and precedent soil moisture conditions.
Keywords: Bamboo. Green roof. Control. Stormwater. Low Impact Development.
O
Rutinéia Tassi
Universidade Federal de Santa Maria
Santa Maria - RS - Brasil
Lucas Camargo da Silva
Tassinari
Universidade Federal de Santa Maria
Santa Maria - RS - Brasil
Daniel Gustavo Allasia Piccilli
Universidade Federal de Santa Maria
Santa Maria - RS - Brasil
Cristiano Gabriel Persch
Engenheiro Civil
Santa Maria – RS - Brasil
Recebido em 15/04/13
Aceito em 30/09/13

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
140
Introdução
Segundo dados do Fundo de População das Nações
Unidas (UNITED..., 2013), a população mundial já
ultrapassa 7 bilhões de pessoas. No Brasil, a
população já é superior a 190 milhões de
indivíduos (IBGE, 2010), tendo aumentado o grau
de urbanização de aproximadamente 81%, em
2000, para mais de 84%, em 2010.
Com o crescimento urbano, as edificações e obras
de infraestrutura urbana (ruas, passeios públicos,
estacionamentos, telhados, etc.) alteram
significativamente a cobertura do solo e a
topografia. Além dos impactos diretos aos
ecossistemas terrestres e aquáticos, o clima urbano
é modificado.
Ocorre a formação do efeito conhecido como ilha
de calor urbano como resultado da substituição de
áreas verdes por superfícies compostas de concreto
e asfalto. Essas superfícies absorvem e retêm calor
por mais tempo que as áreas verdes (ROCHA;
SOUZA; CASTILHO, 2011), resultando em um
acréscimo da temperatura na cidade e,
consequentemente, no aumento dos custos de
refrigeração dos ambientes (GIBBS et al., 2006).
A introdução de superfícies impermeáveis no
espaço urbano também reduz a possibilidade de
infiltração das águas pluviais e as taxas de
evapotranspiração, os caminhos naturais de
escoamento são eliminados, e há um aumento nas
vazões e no volume das águas pluviais que são
escoadas superficialmente. Nota-se, ainda, o
aumento da pluviosidade urbana no verão, o que
contribui para o aumento do problema das
enchentes e a desumidificação causada, sobretudo,
pela diminuição da evapotranspiração devido à
ausência de vegetação (PINTO, 2007). A alteração
dos processos hidrológicos no meio urbano
provoca o aumento do escoamento superficial da
situação de pré-ocupação em várias ordens de
grandeza (UNITED..., 2003; URBONAS;
STAHRE, 1993; TUCCI, 2005; CLARKE; KING,
2005), traduzindo-se em enchentes.
Nos últimos anos, as enchentes têm-se tornado
mais graves e frequentes, demonstrando a
fragilidade do sistema hidrológico urbano no qual
pequenas mudanças podem acarretar grandes
alterações em seu funcionamento, com
significativos impactos financeiros e psicológicos
sobre a população (BRAGA; CARVALHO, 2003).
Tradicionalmente, o tratamento dado ao
escoamento superficial no meio urbano tem sido o
de introdução de sistemas de drenagem eficientes
em sua captação e afastamento, minimizando os
danos provocados pelas inundações. Essa
abordagem, no entanto, acaba apenas transferindo
os impactos do aumento do escoamento superficial
para regiões que se encontram a jusante, e é
insustentável, pois, à medida que a
impermeabilidade aumenta, novas obras, ou
mesmo ampliações, são necessárias. Além disso,
frequentemente, o escoamento superficial é
conduzido diretamente a um corpo hídrico
receptor, ignorando a passagem por áreas com
potencial de infiltração e conexão com planícies de
inundação, que são altamente eficientes na
remoção de poluentes (KAUSHAL et al., 2008).
Algumas estratégias podem ser aplicadas para
mitigar os impactos negativos da
impermeabilização das superfícies nas áreas
urbanas. O mais comum é tratar os sintomas da
impermeabilidade superficial mediante o emprego
de práticas da engenharia, com o uso de estruturas
conhecidas internacionalmente como BMP - Best
Management Practices (Melhores Práticas de
Gestão). Essas estruturas são projetadas e
construídas para reter o volume escoado
superficialmente e promover a melhoria da
qualidade da água, normalmente com o emprego
de processos biológicos.
Entre as estruturas utilizadas para esses fins podem
ser citadas as bacias de retenção, banhados
construídos, áreas de biorretenção, filtros de areia,
entre outros (UNITED..., 2003). Uma segunda
estratégia consiste na identificação de áreas com
elevado valor ecológico na paisagem e sua
proteção, de maneira a evitar sua conversão em
área impermeável. Isso normalmente é realizado
mediante a criação de parques ou corredores
ecológicos, com a utilização de instrumentos legais
(ARENDT, 2004). Frequentemente as zonas
ripárias são identificadas e incorporadas ao espaço
verde a ser preservado na área urbana, de maneira
a garantir que se manterá inalterado, mediante
fiscalização.
Outra medida igualmente possível em áreas em
que o desenvolvimento urbano ainda não está
consolidado é a utilização de técnicas conhecidas
como LID - Low Impact Development
(Desenvolvimento de Baixo Impacto - DBI). Entre
os princípios do DBI, pode ser citada a introdução
de técnicas alternativas para o controle do
escoamento pluvial junto à fonte onde é gerado,
buscando a minimização (ou mesmo a eliminação)
dos volumes e vazões que escoam superficialmente
a valores próximos àqueles que ocorriam no
estágio anterior à impermeabilização do solo
(impacto zero devido à urbanização). Além disso,
essas técnicas devem estar inseridas na paisagem
natural, promovendo o menor impacto visual, e
utilizar as próprias funções da natureza para

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
141
promover o manejo das águas pluviais
(UNITED..., 2003). Sua aplicação em ampla escala
ajuda a manter as funções ecológicas e
hidrológicas na bacia hidrográfica, sendo
caracterizada pela Water Environment Research
Foundation como uma prática sustentável voltada
para a drenagem pluvial (CLARK et al., 2006).
Entre as técnicas normalmente empregadas neste
sentido, podem ser citadas as pequenas
biorretenções, paisagismo com água da chuva,
aproveitamento de água da chuva, trincheiras de
infiltração, pavimentos permeáveis e telhados
verdes, entre outros.
Especificamente com relação aos telhados verdes,
alguns estudos demonstram que essa prática
confere, simultaneamente, múltiplos benefícios,
como uma significativa melhora da qualidade
ambiental, atuando como inibidor das zonas de
calor (ROSENZWEIG; GAFFIN; PARSHALL,
2006), sequestrador de poluentes (YANG; YU;
GONG, 2008) e aumentando a biodiversidade e
habitats perdidos em áreas urbanizadas (KIM,
2004); tanto a vegetação como o substrato de solo
atuam sobre o controle do escoamento pluvial
superficial, através dos processos de interceptação,
armazenamento de água no solo e
evapotranspiração (YANG; YU; GONG, 2008),
mitigando os impactos da impermeabilização dele.
O telhado verde também confere melhorias quanto
ao conforto térmico (VECCHIA, 2005; BEYER,
2007) e acústico (RENTERGHEM;
BOTTELDOOREN, 2009), já que a vegetação e o
solo atenuam tanto a transmissão de calor como de
ruído para o interior da edificação, o que gera,
também, economia de energia (GIBBS et al.,
2006). A possibilidade de acessibilidade, o apelo
estético para os ocupantes da edificação e o
potencial para a agricultura urbana são igualmente
benefícios proporcionados pelo uso de coberturas
verdes (PECK et al., 1999).
Telhados verdes apresentam ainda potencial de
proteger a cobertura contra a ação dos raios
ultravioletas, extremos de temperatura, efeitos do
vento no telhado e contração e retração estrutural,
o que aumenta a vida útil das estruturas do telhado.
Sua implementação também permite a obtenção de
créditos no programa LEED (Leadership in
Energy and Environmental Design), administrado
pelo U.S. Green Building Council, uma agência
que promove a elaboração de projetos e a
construção de edificações que possuem
responsabilidade ambiental, lucratividade e
ambientes saudáveis para se viver e trabalhar
(UNITED..., 2005). Este programa traz incentivos
econômicos e financeiros para o mercado das
construções verdes nos Estados Unidos, onde a
certificação é concedida pelo USGBC (United
States Green Building Council) desde 1999. No
Brasil, a avaliação e certificação LEED para
construções sustentáveis é concedida pelo Green
Building Council Brasil, criado em 2007. Embora
ainda não existam incentivos econômicos no
Brasil, muitos empreendimentos estão sendo
construídos dentro dos critérios necessários para a
obtenção de tal certificação, que incluem uso
racional da água, energia eficiente, entre outros,
em razão de um menor consumo energético
durante a vida útil da obra, e a obtenção de
benefícios financeiros indiretos, a exemplo do
marketing.
Destaca-se, no entanto, que a maioria dos relatos
afirmando a eficiência dos telhados verdes no
controle do escoamento pluvial é proveniente de
outros países, com condições climáticas
diferenciadas da brasileira. Aqui, os estudos
realizados com telhados verdes nesse sentido são
relativamente recentes. Alguns autores, a exemplo
de Costa, Costa e Poleto. (2012) e Santos et al.
(2013), realizaram simulações experimentais com
chuvas sintéticas para avaliar a eficiência de
telhados verdes no controle quantitativo do
escoamento pluvial. Outros autores, como
Mendiondo e Cunha (2004), Castro e Goldenfum
(2010) e Baldessar (2012), apresentam resultados a
respeito da eficiência de telhados verdes sob
condições de chuvas reais, no entanto durante um
curto período de monitoramento, da ordem um a
três meses.
Assim, este artigo pretende avançar nesse sentido,
apresentando os resultados de uma pesquisa que
incluiu monitoramento e modelagem de um
telhado verde, e objetivou avaliar a sua eficiência
no controle quantitativo do escoamento pluvial, no
longo prazo. Além de focar aspectos relacionados
com a redução nas vazões e volumes escoados, o
artigo também mostra como os resultados obtidos
foram influenciados pelas condições climáticas e
condições de chuvas antecedentes.
Telhados verdes
Os telhados verdes são conhecidos por converter a
superfície de um telhado convencional em um
espaço multifuncional, utilizando, para isso, a
vegetação. Essa prática tem sido utilizada
extensamente na Alemanha por mais de 30 anos.
Em 2002, mais de 12% dos telhados planos
daquele país possuíam algum tipo de vegetação
(HARZMANN, 2002
1
apud CARTER; BUTLER,
2008).
1
HARZMANN, U. German Green Roofs. In: ANNUAL GREEN ROOF
CONSTRUCTION CONFERENCE, Chicago, 2002. Proceedings…
Chicago, 2002.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
142
De acordo com Hydrotec Membrane Corporation
(2007), os telhados verdes podem ser concebidos
com diferentes conceitos, com relação ao tipo de
uso previsto e de vegetação que vai comportar.
Costuma-se separar os diferentes tipos de telhados
verdes em duas grandes categorias: os sistemas
extensivos e sistemas intensivos.
Os sistemas extensivos são coberturas leves,
projetadas para comportar plantas resistentes a
situações climáticas severas. Apresentam bom
comportamento diante da redução de escoamento
superficial de água (YANG; YU; GONG, 2008), à
redução dos efeitos das ilhas de calor urbanas
(ROSENZWEIG; GAFFIN; PARSHALL, 2006) e
ao aumento da umidade no ambiente (PINTO,
2007). Em termos físicos, possui pouca
profundidade de solo (5 cm a 15 cm), adicionando
pouco peso à estrutura que o suporta. Contudo, as
plantas devem ser resistentes a diferentes eventos
climatológicos, como seca, geada e ventos fortes.
Normalmente, a água é armazenada no substrato, e
a drenagem, ou camada de retenção, é suficiente
para sustentar a necessidade hídrica das plantas; no
entanto, um sistema de irrigação pode ser
empregado para garantir a sobrevivência da
vegetação durante períodos prolongados de
estiagem. Com a aplicação de vegetação adequada,
os sistemas de irrigação normalmente não se fazem
necessários, exceto em climas extremos.
Nos telhados verdes intensivos, a profundidade do
solo é mais significativa (15 cm a 90 cm), o que
permite a utilização de plantas de maior porte que
aquelas utilizadas no sistema extensivo, podendo
ser empregados arbustos e até mesmo árvores.
Dependendo da concepção utilizada, podem
destinar-se a fins desportivos, recreativos e de
lazer, e, muitas vezes, são indistinguíveis de
jardins naturais em sua aparência. Seguem
o mesmo conceito de projeto de um telhado
extensivo, contudo a camada de drenagem ou
retenção é, geralmente, mais profunda. Os telhados
intensivos geralmente necessitam de um sistema de
irrigação, e a água retida na drenagem pode ser
usada para irrigar as plantas cultivadas.
De maneira geral, um telhado verde apresenta a
seguinte estrutura (Figura 1):
(a) camada de vegetação: a cobertura vegetal
deve ser adequada às condições climáticas do
local. A vegetação atua interceptando uma parcela
da chuva, evitando que ela atinja o solo. É por
meio do processo de evapotranspiração que a água
é perdida para a atmosfera e o potencial de
retenção de água no substrato é aumentado.
Adicionalmente, a vegetação retarda o escoamento
superficial, que passa a ocorrer quando o substrato
atinge a saturação;
(b) substrato: é constituído pela camada de solo,
servindo de suporte para a fixação da vegetação,
fornece água e nutrientes necessários para a
manutenção desta. Essa camada é igualmente
importante para o armazenamento temporário da
água durante os eventos chuvosos;
(c) geotêxtil: constitui uma camada filtrante que
separa as camadas de vegetais e substrato da
camada drenante. Ela evita a migração de
partículas do substrato para o interior da camada
drenante, reduzindo a funcionalidade do telhado
verde;
(d) camada de drenagem: em telhados
praticamente horizontais, como é o caso dos
telhados verdes, é fundamental a existência da
camada de drenagem, para evitar alagamentos
indesejáveis e estresse da cultura. Além disso, a
camada de drenagem atua retendo parte da água da
chuva, necessária para a vegetação durante
períodos de estiagem;
(e) camada protetora: destina-se à retenção da
umidade e nutrientes acima da estrutura do
telhado, fornecendo proteção física para a
membrana de impermeabilização contra o
crescimento das raízes da vegetação;
(f) impermeabilização: normalmente realizada
com o emprego de hidrorrepelentes, de maneira a
evitar o contato da água com a estrutura do
telhado; e
(g) estrutura do telhado: deve suportar toda a
carga do telhado verde. Para o sistema extensivo
com substrato de 5 cm a 15 cm de espessura,
estima-se que a carga sobre o telhado possa
aumentar de 70 a 170 kg/m² aproximadamente.
Para o sistema intensivo, com espessura de solo
acima de 15 cm, o valor de carga adicional pode
variar entre 290 e 970 kg/m² (HENEINE, 2008).
Evidentemente, a espessura da camada do
substrato e altas taxas de evapotranspiração podem
beneficiar a retenção de água pluvial no telhado
verde, pois o substrato armazena água, mas os
processos de evapotranspiração promovem o
esvaziamento dele, aumentando a eficiência do
telhado no armazenamento do escoamento pluvial.
Portanto, os telhados intensivos seriam indicados
como melhor alternativa para o controle
quantitativo do escoamento pluvial. No entanto,
isso não é praticável na maioria dos casos, devido
à sobrecarga exercida; além disso, não podem ser
empregados em telhados inclinados e requerem
uma manutenção comparável àquela empregada
em jardins.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
143
Figura 1 - Camadas que compõem o telhado verde
A eficiência quanto ao controle quantitativo do
escoamento pluvial pode ser verificada a partir do
cálculo do coeficiente de escoamento (C), que
traduz o percentual do volume de chuva que é
convertido em escoamento superficial. Assim,
baixos valores de C indicam elevada eficiência do
telhado verde na armazenagem de água da chuva, e
valores mais elevados normalmente estão
associados a maiores volumes de chuva
(OLIVEIRA, 2009). Alguns estudos também
mostram que o valor do coeficiente de escoamento
pode variar em função da inclinação do telhado
verde, da espessura da camada de substrato e do
tipo de vegetação, além da quantidade de água
acumulada em sua estrutura no período que
antecede o evento chuvoso, conhecida como
umidade antecedente do solo (UAS) (Tabela 1,
onde os coeficientes foram estimados em eventos
de 300 L/s.ha e telhados previamente secos por 24
h).
No Brasil, Santos et al. (2013) simularam a
dinâmica da água em dois telhados verdes com
vegetações distintas para diferentes intensidades de
precipitação na região de Pernambuco e
verificaram uma redução no escoamento
superficial entre 15% e 30% do total precipitado.
Baldessar (2012), em um monitoramento de
telhado verde na cidade de Curitiba, PR, verificou
uma redução no escoamento pluvial da ordem de
31%. Mediondo e Cunha (2004) não apresentam
valores para a redução no escoamento pluvial de
um telhado verde experimental na cidade de São
Carlos, SP, mas destacam que foi possível
armazenar cerca de 14 mm/m2 de água quando o
solo está seco.
Materiais e métodos
O presente trabalho avaliou como um telhado
verde contribui para o controle quantitativo do
escoamento pluvial. Para isso, durante 17 meses
foi realizado o monitoramento de um modelo
experimental, com o objetivo de avaliar seu efeito
sobre o escoamento pluvial, por meio da
determinação do coeficiente de escoamento
superficial, determinação do volume máximo de
armazenamento do telhado e retardo na geração de
escoamento ante os diferentes eventos de
precipitação.
Além do monitoramento de eventos isolados, os
resultados obtidos durante o período de
monitoramento foram utilizados para a calibração
de um modelo de balanço de volumes, que foi
utilizado para a realização de um prognóstico de
longo período sobre o comportamento esperado do
telhado verde. Um detalhamento sobre o protótipo
construído e monitorado bem como os
procedimentos empregados para as análises são
descritos a seguir.
Materiais
Junto às dependências da Universidade Federal de
Santa Maria, RS, foi construída uma estrutura de
telhado com aproximadamente 12 m², dividida em
duas regiões, metade da área com cobertura verde
(telhado verde) e a outra metade com telhado
convencional com cobertura de telha de
fibrocimento (Figura 2), sendo a declividade de
ambos os telhados de 1%. A porção com telhado
convencional foi utilizada para a obtenção de
dados de referência, utilizados para avaliar,
comparativamente, o comportamento do telhado
verde. O telhado foi construído em outubro de
2010, e seu monitoramento realizado até o mês de
julho de 2012.
O sistema do telhado verde empregado é
extensivo, composto de módulos pré-fabricados.
Os módulos possuem uma estrutura na forma de
caixa, com um composto de EVA reciclado moído
e aglomerado com cimento Portland CP-V com
adição de cinzas. O módulo tem dimensões de
70x35x9 cm (comprimento x largura x altura), com
oito células, dentro das quais é colocado o
substrato de terra e é inserida a vegetação. Essa
estrutura é assentada sobre um recipiente plástico
(galocha), que tem aproximadamente 3 cm de
altura e a função de reter uma parcela da água da
chuva, que é utilizada pela vegetação durante os
períodos de estiagem. O modelo de telhas utilizado
na estrutura do telhado verde é apresentado na
Figura 3 e foi obtido por meio de doação de uma

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
144
empresa da cidade de Porto Alegre, RS, cujo foco
é o desenvolvimento de produtos voltados para a
infraestrutura verde urbana no Brasil. Na área
reservada ao telhado verde foram instalados 24
módulos, cada qual com oito células, preenchidas
por terra (aproximadamente 8 cm) e vegetação. O
telhado convencional foi revestido com telhas de
fibrocimento, totalizando uma área igual àquela do
telhado verde. A Figura 4 mostra uma fotografia
da vista superior do telhado verde implantado no
experimento, onde é possível visualizar os
módulos e a vegetação utilizada no experimento.
Tabela 1 - Variação do coeficiente de escoamento em relação à espessura do substrato e inclinação do
telhado
Espessura (cm)
Inclinação até 15º
Inclinação maior que 15º
e  50 cm
0,1
-
25  e < 50
0,2
-
15  e < 25
0,3
-
10  e < 15
0,4
0,5
6  e < 10
0,5
0,6
4  e <6
0,6
0,7
2  e <4
0,7
0,8
Fonte: adaptado de FLL (2002
2
apud OHNUMA, 2008).
Figura 2 - Modelo esquemático da estrutura do telhado verde
Figura 3 - Sistema modular com (a) galocha do telhado verde, (b) esquema vertical e (c) vista superior
(a)
(b)
(c)
2
FORSCHUNGSGESELLSCHAFT LANDSCHAFTSENTWICKLUNG LANDSCHAFTSBAU. Richtlinie fur die Planung, Ausfuhrung und Pflege von
Dachbegrunungen. Bonn, 2002.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
145
Figura 4 – Vista do experimento implantado
Para a coleta e monitoramento dos volumes
escoados, foram instalados em ambos os telhados
drenos na extremidade inferior da estrutura de
suporte (ver Figura 2 e Figura 5), de forma que
todo o escoamento excedente da precipitação seja
drenado para seu interior. A partir dos drenos, a
água é derivada para uma tubulação vertical e
conduzida até reservatórios de polietileno de 500 L
cada, instalados sob o telhado. O volume de 500 L
foi determinado a partir da análise de chuvas
intensas da cidade, dada pela equação IDF local
(BELINAZO, 1991), para um período de
recorrência de 10 anos. O volume drenado a partir
de cada um dos telhados foi reservado, e o
aumento do nível no interior dos reservatórios
registrado a cada 2 min, por meio da utilização de
sensores de nível, ligados a um datalogger que
registra os dados medidos.
Para o monitoramento da precipitação, foram
instalados um pluviômetro e um pluviógrafo
exatamente no centro da estrutura do telhado, o
que permitiu a determinação do volume total de
chuva incidente em cada evento.
Para a cobertura vegetal, inicialmente foram
aplicadas duas espécies, conhecidas popularmente
por gazânia (Gazania rigens) e kalanchoe
(Kalanchoe blossfeldiana). Já no primeiro mês de
monitoramento, em razão da mortalidade de 100%
das gazânias, foram introduzidas quatro novas
espécies (SILVA, 2010), conhecidas como falso-
boldo (Plectranthus barbatus), gravatinha
(Chlorophytum comosum), aspargo palito
(Asparagus-densiflorus ‘sprengeri’) e echeveria
(Echeveria). As espécies foram distribuídas de
maneira uniforme dentro do mesmo módulo, mas
foi feita uma homogeneização entre eles, conforme
se pode identificar na Figura 4. Durante o período
de monitoramento, o telhado verde não recebeu
qualquer tipo de irrigação, para não afetar as
estimativas de evapotranspiração e armazenamento
das plantas e do módulo respectivamente.
Métodos
Monitoramento
Para fins de consistência, os volumes de chuva
registrados no pluviômetro e no pluviógrafo foram
comparados com os registrados em um pluviógrafo
do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet),
localizado a aproximadamente 1,5 km do módulo
experimental. Do posto do Inmet também foram
obtidos outros dados climatológicos, como médias
de temperatura, umidade, radiação e velocidade do
vento, dados esses utilizados para avaliar as
condições climáticas e estimativas da
evapotranspiração. A evapotranspiração foi
estimada pela equação de Penman (TUCCI;
BELTRAME, 1993) e utilizada no modelo
matemático, conforme será posteriormente
descrito.
Com relação ao monitoramento do nível no
interior dos reservatórios, além do registro dos
sensores, ao final de cada evento chuvoso era
realizada uma leitura manual para corroborar os
dados fornecidos pelo sensor, permitindo, assim, a
detecção de eventuais falhas de leitura dele.
Após cada evento chuvoso, cada um dos
reservatórios era aberto, toda a água armazenada
era eliminada, e o reservatório lavado e preparado
para o próximo evento. A variação temporal do
nível permitiu determinar os hidrogramas
correspondentes para o evento. No final do período
do monitoramento, foi possível contar com 43
eventos.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
146
Figura 5 - Esquema do sistema de monitoramento empregado
Tratamento dos dados
Os dados de precipitação e volume foram
utilizados para a determinação do coeficiente de
escoamento em cada um dos telhados (telhado
verde e telhado convencional) e realização de um
balanço hídrico simplificado, de forma a
identificar os volumes máximos armazenados na
cobertura verde em cada um dos eventos e
verificar sua eficiência no controle quantitativo do
escoamento pluvial. Posteriormente, o resultado do
monitoramento foi utilizado para calibrar o modelo
de balanços utilizado.
Considerando a precipitação monitorada e os
volumes escoados para cada reservatório, foi
determinado o coeficiente de escoamento
superficial (C) de ambos os telhados (Equação 1).
Como esse parâmetro reflete a capacidade do
telhado verde no controle quantitativo do
escoamento, baixos valores de C indicam que uma
maior parcela de chuva fica retida no telhado (alta
eficiência), enquanto valores elevados demonstram
que praticamente toda a precipitação é escoada
(baixa eficiência).
    
 Eq. 1
Sendo C adimensional, e os volumes escoado
superficialmente e precipitado informados na
mesma unidade.
Os registros de variação de nível foram utilizados
para a identificação do início do escoamento no
telhado verde e no telhado convencional. O tempo
de retardo do escoamento foi determinado
avaliando-se a diferença entre o início do
escoamento do telhado verde e do telhado
convencional.
Modelagem
De maneira a avaliar o comportamento do telhado
verde ante precipitações com magnitudes não
monitoradas, além de ampliar o conhecimento de
seu comportamento para uma série de eventos de
longo prazo, foi desenvolvido um modelo
matemático simplificado. A aplicação do modelo
se deu em duas etapas: calibração aos dados e
aplicação para prognóstico.
A equação básica desse modelo baseia-se em um
balanço simplificado de volumes, onde se
considera que o volume escoado superficialmente
(Q) é dado pelo resultado da subtração da
precipitação total (P) pelo armazenamento de água
no telhado verde (S) e pela perda de água por
evapotranspiração (EVT), resultando na Equação
2.
Q = P – S – EVT Eq. 2
Sendo todas as unidades em milímetros.
A parcela de armazenamento (S) inclui a
capacidade do telhado verde em armazenar água
no substrato (solo), no elemento drenante
(galocha) e plantas (interceptação). O montante
que engloba o armazenamento no solo e galocha
refere-se à água que permanece retida no módulo
do telhado verde. A parcela de interceptação
representa a água retida pela vegetação e é
intrinsecamente dependente do tipo e da sanidade
da cobertura vegetal aplicada. Esses fatores foram
unidos em uma variável apenas, em função de
dificuldade de medir a influência de cada um
separadamente. Contudo, conforme observações
durante o monitoramento e resultados obtidos por
outros pesquisadores (CARTER; BUTLER, 2008),
o fenótipo das plantas empregadas em telhados
verdes extensivos não exerce função significativa

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
147
na interceptação, sendo praticamente desprezível,
diante de outros processos.
Uma vez definido o modelo matemático, este foi
calibrado considerando o produto do
monitoramento de 17 meses, que contou com 43
eventos chuvosos com precipitações de diferentes
características, retratando-se distintas épocas do
ano. Durante a calibração, as variáveis P, S e EVT
foram introduzidas no modelo, de maneira a
reproduzir o valor de Q monitorado.
Com base nos resultados do monitoramento, foi
determinado um valor médio para o
armazenamento de água no telhado verde (S). Esse
valor foi utilizado como tentativa inicial de
calibração do modelo. No entanto, durante a
modelagem, o armazenamento foi ajustado de
forma a minimizar o erro entre o volume escoado
calculado e o observado. A medida estatística
empregada para verificar a consistência dos
volumes foi uma função de R². A EVT foi
calculada pela equação de Penman, considerando
os dados da estação climatológica do Inmet,
localizada próxima ao experimento. O
monitoramento do pluviógrafo forneceu o valor de
P.
Uma vez feita a calibração do modelo aos eventos
observados, estendeu-se a análise do
comportamento do telhado verde para uma série
contínua de chuva diária, obtida junto ao Inmet,
desde o mês de janeiro de 2005 até Aabril de 2010.
Portanto, a modelagem realizada para o cálculo do
volume armazenado pelo telhado verde, para os
distintos eventos de precipitação em um dia
qualquer (t), pode ser representada pelo esquema
da Figura 6, onde P é o volume total precipitado, S
o volume armazenado no telhado verde, Smáx é a
capacidade máxima de armazenamento de água no
telhado verde, EVT, a evapotranspiração, e Vesc é
o volume resultante do escoamento superficial no
telhado.
Conforme se observa no fluxograma, o
armazenamento S em um intervalo de tempo t+1 é
dado pelo volume de precipitação Pt+1, somado à
parcela S armazenada no instante t subtraída das
parcelas de evapotranspiração EVTt+1 e de
escoamento superficial Vesc t+1. Se Pt+1 + St +
EVTt+1  Smáx (Smáx representa a capacidade
máxima de armazenamento de água no telhado
verde), Vesc t+1 será nulo, pois todo volume acaba
sendo armazenado no telhado. Para Pt+1 + St +
EVTt+1 > Smáx, haverá volume escoado.
Resultados
Eficiência do telhado verde a partir do
monitoramento
Os resultados obtidos a partir do monitoramento
mostram que, com relação aos aspectos
quantitativos, o telhado verde conseguiu reduzir
significativamente o escoamento pluvial,
comparativamente ao telhado convencional (Figura
7).
É possível verificar na Figura 7 o volume total de
chuva em cada um dos 43 eventos analisados e o
coeficiente de escoamento (C) do telhado verde,
que esteve sempre abaixo daquele obtido para o
telhado convencional para um mesmo evento
chuvoso. Para alguns eventos (2, 8, 13, 14, 18, 23,
35 e 36), o telhado verde conseguiu armazenar
todo o volume precipitado (C=0). Em média,
apenas 38% do volume total de chuva que incidiu
no telhado verde resultou em escoamento, contra
os 87% do telhado convencional, mostrando que,
mesmo parcialmente, foi possível controlar o
escoamento pluvial, promovendo uma redução dos
volumes escoados da ordem de 56%. A capacidade
média de armazenamento de água no telhado verde
foi de 12,1 mm/m², o que resultaria em um volume
de água retido de aproximadamente 73 litros. Na
Tabela 2 são apresentadas as características dos
eventos, incluindo os valores de intensidade média
da chuva durante o evento chuvoso, e a maior
intensidade (crítica) dentro da duração do evento,
onde é possível verificar que maiores intensidades
de chuva não produzem, necessariamente,
condições para o aumento do escoamento
superficial, estando estes mais relacionados ao
volume total de chuva ou condições de umidade do
solo, como discutido na sequência.
Comparativamente com o telhado convencional, o
telhado verde reduziu, em média, 62% dos
volumes escoados superficialmente, além de
promover o retardo no início do escoamento
superficial. O valor corrobora o encontrado em um
estudo realizado na Carolina do Norte, Estados
Unidos, com sistema modular similar, que resultou
na redução média de 60% dos volumes escoados
(MORAN, 2004). O valor obtido também é
bastante similar ao encontrado em um estudo com
telhado verde extensivo na cidade de Porto Alegre,
RS (com condições climáticas semelhantes àquelas
do experimento), embora com sistema construtivo
diferenciado (CASTRO; GOLDENFUM, 2010).

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
148
Figura 6 - Fluxograma esquemático do modelo de balanço hídrico do telhado verde
Figura 7 - Avaliação do controle quantitativo do escoamento superficial no telhado verde e do telhado
convencional
Uma das hipóteses acerca da eficiência obtida no
telhado verde está relacionada com a
disponibilidade de água no substrato e sua
capacidade de interferir no maior ou menor
armazenamento de água durante o evento chuvoso.
Portanto, foi realizada uma análise para investigar
possíveis efeitos da condição de Umidade
Antecedente do Solo (UAS) na eficiência do
telhado verde, já que eventos de magnitudes muito
semelhantes, a exemplo dos eventos 8-22 e 29-39,
resultaram em valores de C bastante diferentes.
Essa análise foi realizada por meio da identificação
do volume de chuva ocorrido nos cinco dias (P5)
que antecedem o evento chuvoso monitorado,
seguindo os valores de referência para culturas
estabelecidas, conforme recomendados pelo SCS
(1971): UAS=I para P5≤13 mm; UAS=II para 13
mm<P5≤28 mm; e UAS=III para P5>28 mm. Os

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
149
resultados dessa análise são apresentados na
Tabela 2.
Identificou-se que a grande maioria dos eventos
monitorados encontra-se na UAS=III (44%),
enquanto os eventos nas classes UAS=I e UAS=II
resultaram em 28% cada um. O resultado da
análise do valor de C para os eventos em cada
UAS é apresentado na Tabela 3, onde também são
apresentados os limites superior e inferior
esperados para o valor de C em cada UAS,
considerando uma distribuição normal, com
significância de 5% (confiança de 95%).
Tabela 2 - UAS e sua relação com as características do evento chuvoso monitorado
Evento
Data
Intensidade
(mm/h)
Intensidade
crítica (mm/h)
Precipitação
total (mm)
P5 dias
(mm)
UAS
C (TV)
1
24/11/10
5,0
15,2
45,4
8,2
I
0,62
2
2/12/10
0,7
1,2
1,4
0,2
I
0,00
3
2/12/10
10,5
20,4
21,0
1,6
I
0,53
4
11/12/10
7,0
7,0
6,0
7,0
I
0,28
5
13/12/10
1,4
3,8
24,0
31,4
III
0,35
6
20/12/10
2,5
15,8
35,0
34,4
III
0,42
7
8/1/11
3,7
10,0
24,2
13,0
II
0,18
8
12/1/11
5,1
5,6
8,0
12,8
I
0,00
9
28/1/11
4,0
7,6
10,0
47,6
III
0,68
10
1/2/11
8,4
16,6
15,0
24,8
II
0,15
11
4/2/11
11,0
18,8
25,0
40,4
III
0,75
12
10/2/11
**
**
40,0
40,2
III
0,38
13
18/3/11
1,1
4,6
8,0
12,0
I
0,00
14
25/3/11
0,4
0,6
2,0
0,6
I
0,00
15
28/3/11
1,0
5,0
56,0
46,2
III
0,51
16
1/4/11
0,2
0,2
0,2
21,6
II
0,00
17
16/4/11
4,0
4,0
4,6
117,0
III
0,10
18
18/4/11
**
**
4,8
114,4
III
0,00
19
25/4/11
**
**
59,0
56,4
III
0,66
20
2/5/11
**
**
26,0
20,0
II
0,35
21
11/5/11
2,6
7,8
30,0
34,4
III
0,53
22
12/5/11
2,8
6,2
7,0
43,0
III
0,89
23
23/05/11
0,6
1,0
4,0
4,8
I
0,00
24
3/6/11
0,2
0,2
0,2
0,8
I
0,00
25
8/6/11
1,3
3,2
21,0
24,4
II
0,24
26
21/6/11
3,6
11,2
31,0
67,4
III
0,66
27
27/6/11
**
**
14,0
16,8
II
0,90
28
14/7/11
**
**
22,0
0
I
0,26
29
21/7/11
**
**
41,0
*
I
0,72
30
28/7/11
**
**
64,0
35,0
III
0,68
31
2/8/11
**
**
55,0
3,8
III
0,82
32
3/8/11
**
**
2,0
55,0
III
1,00
33
9/8/11
**
**
68,0
24,4
II
0,72
34
15/8/11
1,9
6,2
24,0
19,2
II
0,26
35
19/8/11
1,2
4,4
10,0
21,4
II
0,00
36
23/8/11
0,9
1,6
6,0
17,2
II
0,00
37
31/8/11
1,7
9,8
33,0
27,2
II
0,42
38
6/9/11
1,7
7,4
21,0
21,6
II
0,33
39
21/9/11
2,0
10,2
44,0
42,6
III
0,21
40
3/10/11
3,6
16,4
65,0
57,0
III
0,26
41
6/10/11
5,4
10,6
22,0
11,2
I
0,16
42
25/10/11
5,0
18,4
50,0
50,0
III
0,16
43
26/10/11
3,1
18,0
46,0
99,0
III
0,37
Nota: * Não foi possível determinar, devido a falhas no monitoramento; ** pluviógrafo fora de operação.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
150
Tabela 3 - Estatísticas dos valores de C para cada UAS dos eventos monitorados
Estatísticas de C
UAS-I
UAS-II
UAS-III
Menor valor
0,00
0,00
0,00
Média
0,21
0,30
0,50
Maior valor
0,72
0,90
1,00
Desvio padrão
0,26
0,27
0,27
Faixa de valores para 95% de confiança
0,07-0,36
0,14-0,45
0,37-0,62
Figura 8 - Coeficiente de escoamento médio dos eventos simulados para as estações do ano
A eficiência do telhado verde mostrou-se sensível
à UAS, à medida que houve um aumento de C
(média e maior valor) para as condições de maior
disponibilidade de água no solo (UAS-II e UAS-
III). Por exemplo, embora o volume de chuva de 2
mm ocorrido no evento 32, no dia 03/08/2011, seja
pouco significativo, a P5 de 55 mm acumulada foi
suficiente para reduzir totalmente a capacidade de
armazenamento de água no telhado verde, fazendo
com que todo volume precipitado escoasse.
Alguns resultados também indicaram que, embora
pertencente a uma mesma classe de UAS e com
volume de chuva similar, o coeficiente de
escoamento resultou significativamente diferente,
como é o caso dos eventos 18 e 32. Para melhor
investigar essas diferenças e avaliar possíveis
impactos das condições climatológicas, os eventos
foram separados e analisados, considerando as
quatro estações do ano. A Figura 8 mostra os
resultados dessa análise, onde é possível verificar
que houve uma boa distribuição amostral ao longo
das estações, com coeficiente de escoamento
resultando em maior valor durante o inverno
(0,50). Durante as demais estações a eficiência do
telhado verde foi muito semelhante. Durante o
período de monitoramento, foram registradas
temperaturas que variaram entre 0,2 oC (mínima) e
38 oC (máxima), com ocorrência de estiagem
bastante prolongada durante o verão, e frio intenso
durante o inverno. As precipitações médias
acumuladas durante esses períodos foram de 255,4,
336, 406 e 153,8 mm para a sequência primavera,
verão, outono e inverno.
No verão, por exemplo, embora o volume de chuva
observado seja superior ao do inverno, a geração
de escoamento superficial é significativamente
inferior. Portanto, os resultados desta segunda
análise reforçam a suspeita de que a eficiência do
telhado verde no controle quantitativo do
escoamento pluvial é influenciada pela umidade
disponível no solo e pelas condições climáticas,
responsáveis pelas taxas de evapotranspiração.
Com relação à análise dos hidrogramas resultantes
do escoamento no telhado verde, em comparação
ao telhado convencional, verificou-se que o
telhado verde promoveu um retardo no início do
escoamento, quando comparado com o telhado
convencional.
Modelagem do telhado verde
O modelo desenvolvido, embora simplificado,
permitiu a realização de uma boa calibração aos
eventos observados (Figura 9), com um coeficiente
de determinação de 84%. Portanto, considerou-se
que atende aos propósitos da simulação de uma
série de precipitação de longo período, podendo
ser utilizado para um prognóstico do
comportamento do telhado verde em longo prazo.
Aplicando-se o modelo para a série de longo
período (2005-2010), que resultou em 269 eventos,
o coeficiente de escoamento médio foi de 0,25
(25%), mostrando uma eficiência no controle do
escoamento superficial superior àquela encontrada
para os eventos monitorados (40%), com uma

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
151
redução de aproximadamente 38%. Nessa situação
mais representativa, portanto, os resultados
indicaram que apenas um quarto do total de chuva
precipitada durante o período geraria escoamento
superficial, mostrando a eficiência do telhado
verde no controle do escoamento pluvial. O
armazenamento médio simulado no telhado verde
foi de 12,6 mm/m2, de acordo com o valor
observado durante o monitoramento. De maneira a
permitir aferir o resultado do prognóstico
realizado, o experimento continua sendo
monitorado, para verificar se possíveis mudanças
(composição vegetal, perda de solo, etc.) podem
conduzir a diferenças significativas nos resultados
obtidos.
Do total de eventos simulados, 68% encontram-se
na UAS-I, 22% na UAS-III e 10% na UAS-II. A
análise do valor de C para os eventos em cada
UAS é apresentada na Tabela 4. Na mesma tabela
também são apresentados os limites superior e
inferior esperados para o valor de C em cada UAS,
considerando uma distribuição normal, com
significância de 5% (confiança de 95%).
Embora a classe de UAS-I seja a mais
representativa, os resultados mostraram o mesmo
padrão de comportamento daqueles obtidos para os
eventos monitorados, com perda de eficiência do
telhado verde à medida que aumenta a umidade do
solo.
Com relação à influência de condições climáticas
(Tabela 5), o agrupamento dos resultados por
estação revelou que, de fato, além da UAS, o
inverno apresenta-se como a condição crítica para
a eficiência do telhado verde, tendo sido verificado
o aumento de C.
Figura 9 - Relação entre volume escoado observado e calculado durante a calibração do modelo
Tabela 4 - Estatísticas de C para cada uma das UAS dos eventos simulados
Estatísticas de C
UAS-I
UAS-II
UAS-III
Menor valor
0,00
0,00
0,00
Média
0,24
0,19
0,31
Maior valor
0,88
0,88
0,87
Desvio padrão
0,29
0,30
0,33
Faixa de valores para 95% de confiança
0,20-0,28
0,07-0,3
0,23-0,40
Tabela 5 - Estatísticas de C para os eventos simulados de acordo com as estações do ano
Primavera
Verão
Outono
Inverno
No de eventos
67
55
77
70
Menor valor
0,00
0,00
0,00
0,00
Média
0,23
0,23
0,23
0,31
Maior valor
0,87
0,82
0,88
0,84
Desvio padrão
0,30
0,29
0,31
0,31
Faixa de valores para 95% de confiança
0,16-030
0,15-0,30
0,16-0,30
0,23-0,39

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
152
Considerações finais
O presente trabalho apresentou os resultados de
um estudo conduzido para avaliar a eficiência de
um telhado verde no controle quantitativo do
escoamento pluvial, baseando-se em técnicas de
monitoramento e de modelagem. Para isso, foi
construído um protótipo de telhado verde
extensivo com área de 6 m2, monitorado com
auxílio de pluviógrafo, pluviômetro e sensor de
nível. Um telhado com telhas de fibrocimento de
igual área e demais características também foi
construído, de maneira a permitir comparação dos
resultados.
O período de monitoramento compreendeu 17
meses, e foi possível captar a variabilidade
climática das estações. Durante esse período,
verificou-se que, comparativamente ao telhado
convencional, foi possível reduzir, em média, 62%
dos volumes escoados superficialmente com a
utilização do telhado verde, além de promover o
retardo no início do escoamento superficial.
Complementarmente ao monitoramento, uma
simulação foi realizada a partir de um modelo de
balanço de volumes, calibrado para os dados
monitorados, e aplicado para uma série diária de
dados de 6 anos (2005-2010), com um total de 269
eventos simulados. Para esses eventos, foi possível
uma redução média dos volumes escoados de
aproximadamente 75%.
O monitoramento também revelou que a
capacidade de armazenamento média de água no
telhado verde implantado corresponde a cerca de
12,1 mm/m2, sendo diretamente afetada pelas
condições climáticas e de umidade antecedente do
solo. A estação climática em que o telhado verde
apresentou menor eficiência foi o inverno, e sob
condições de elevada presença de água no
substrato. De qualquer forma, a capacidade de
armazenamento encontrada é bastante
significativa, considerando que o substrato possui
apenas 8 cm de espessura. Outros autores, a
exemplo de Mendiondo e Cunha (2004),
conseguiram uma capacidade de armazenamento
média de 14 mm/m2 em um telhado com substrato
de 15 cm, instalado e monitorado durante um mês
na cidade de São Carlos, SP, no qual o maior
volume de chuva observado foi de
aproximadamente 35 mm.
Esses resultados traduzem a eficiência do telhado
verde no controle quantitativo do escoamento
superficial e reforçam a necessidade de incentivos
para sua utilização em centros urbanos,
considerando a ótica do desenvolvimento de baixo
impacto. Além de contribuir para a redução do
volume das águas pluviais direcionadas para as
redes de drenagem, o que reduz o custo de
implantação delas, a utilização do telhado verde
fornece outros benefícios não avaliados neste
estudo, mas citados por outros pesquisadores, a
exemplo do conforto térmico e acústico.
Referências
ARENDT, R. Linked Landscapes: creating
greenway corridors through conservation
subdivision design strategies in the northeastern
and central United States. Landscape and Urban
Planning, v. 68, n. 2, p. 241- 269, 2004.
BALDESSAR, S. M. N. Telhado Verde e Sua
Contribuição na Redução da Vazão da Água
Pluvial Escoada. Curitiba, 2012. 124 f.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) –
Programa de Pós-Graduação em Engenharia de
Construção Civil, Universidade Federal do Paraná,
Curitiba, 2012.
BELINAZO, H. J. Metodologia Computacional
Para Análise das Chuvas Intensas:
desenvolvimento e aplicação aos dados de Santa
Maria – RS. Santa Maria, 1991. Dissertação
(Mestrado em Engenharia Agrícola) – Escola de
Engenharia, Universidade Federal de Santa Maria,
Santa Maria, 1991.
BEYER, P. O. Relatório Técnico: medição do
desempenho térmico de Ecotelhas. Laboratório de
Vapor e Refrigeração. Departamento de
Engenharia Mecânica. Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, 2007.
BRAGA, R.; CARVALHO, P. F. C. Recursos
Hídricos e Planejamento Urbano e Regional.
Rio Claro: Laboratório de Planejamento
Municipal, 2003. p. 113-127.
CARTER, T.; BUTLER, C. Ecological Impacts of
Replacing Traditional Roofs With Green Roofs in
Two Urban Areas. Cities and the Environment,
v. 1, n. 2, 2008.
CASTRO, A. S.; GOLDENFUM, J. A. Uso de
Telhados Verdes no Controle Quantitativo do
Escoamento Superficial Urbano. Atitude,
Construindo Oportunidades: revista de
divulgação científica da Faculdade Dom Bosco
de Porto Alegre, Porto Alegre, v. 4, n. 7, p. 75-81,
2010.
CLARK, S. E. et al. Infiltration vs. Surfasse
Water Discharge: guidance for stormwater
managers. London: IWA Publishing, 2006.
CLARKE, R.; KING, J. O Atlas da Água. São
Paulo: Publifolha, 2005.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Telhado verde: uma alternativa sustentável para a gestão das águas pluviais
153
COSTA, J.; COSTA, A.; POLETO, C. Telhado
Verde: redução e retardo do escoamento
superficial. Revista de Estudos Ambientais, v.
14, n. 2, edição especial, p. 50-56, 2012.
GIBBS, J. et al. Evaluating Performance of a
Green Roof System With Different Growing
Mediums, Sedum Species and Fertilizer
Treatments. In: ILLINOIS STATE ACADEMY
OF SCIENCE ANNUAL METTING, Chicago,
2006. Proceedings... Chicago, 2006.
HENEINE, M. C. A. S. Cobertura Verde. 2008.
49 f. Monografia (Especialização em Engenharia
Civil) – Escola de Engenharia, Universidade
Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. 2010.
Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao
/censo2010/default.shtm. Acesso em: 10 jul. 2013.
HYDROTEC MEMBRANE CORPORATION.
Garden Roof Planning Guide. Canadá, 2007. 19
p.
KAUSHAL, S. et al. Effects of Stream Restoration
on Denitrification in an Urbanizing Watershed.
Ecological Applications, v. 18, n. 3, p. 789-804,
2008.
KIM, K. The Application of the Biosphere Reserve
Concept to Urban Areas: the case of green rooftops
for habitat network in Seoul. In: NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES, 1023, 2004, New
York. Proceedings… New York, 2004. p. 187-
214.
MEDIONDO, E. M.; CUNHA, A. R.
Experimento Hidrológico Para Aproveitamento
de Águas de Chuva Usando Coberturas Verdes
Leves. São Carlos, 2004. USP/SHS – Processo
FAPESP 03/06580-7.
MORAN, A. A North Carolina Field Study to
Evaluate Greenroof Runoff Quantity, Runoff
Quality, and Plant Growth. Dissertation (M.S.
Thesis) – North Carolina State University,
Raleigh, North Carolina, 2004.
OLIVEIRA, E. W. N. Telhados Verdes Para
Habitações de Interesse Social: retenção das
águas pluviais e conforto térmico. Rio de Janeiro,
2009. 87 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Civil) – Faculdade de Engenharia, Universidade do
Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
OHNUMA, A. A. Medidas Não Convencionais
de Reservação d’Água e Controle de Poluição
Hídrica em Lotes Domiciliares. São Carlos,
2008. 306 f. Tese (Doutorado em Ciências da
Engenharia Ambiental) – Escola de Engenharia de
São Carlos, Universidade de São Paulo, São
Carlos, 2008.
PECK, S. W. et al. Greenbacks From Green
Roofs: forging a new industry in Canada. Canada
Mortgage and Housing Corporation. 1999.
Disponível em: <http://www.greenroofs.org>.
Acesso em: 15 mar. 2014.
PINTO, E. M. A. Gestão de Recursos Hídricos e as
Interferências do Sistema Urbano: município de
Queimados – RJ. Revista Universidade Rural,
Série Ciências Humanas e Sociais, Rio de
Janeiro, v. 29, n. 1, p. 125-131. jan./jun. 2007.
RENTERGHEM, V. T.; BOTTELDOOREN, D.
Reducing the Acoustical Façade Load From Road
Traffic With Green Roofs. Building and
Environment, v. 44, n. 5, p. 1081-1087, may
2009.
ROCHA, L. M. V.; SOUZA, L. C. L.;
CASTILHO, F. J. V. Ocupação do Solo e Ilha de
Calor Noturna em Avenidas Marginais a Um
Córrego Urbano. Ambiente Construído, Porto
Alegre, v. 11, n. 3, p. 161-175, jul./set. 2011.
ROSENZWEIG, C.; GAFFIN, S.; PARSHALL, L.
Green Roofs in the New York Metropolitan
Region: Research Report. Columbia: Columbia
University Center for Climate Systems Research
and NASA Goddard Institute for Space Studies,
2006. 60 p.
SANTOS, P. T. S. et al. Telhado Verde:
desempenho do sistema construtivo na redução do
escoamento superficial. Ambiente Construído,
Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 161-174, jan./mar.
2013.
SILVA, D. T. Instalação e Avaliação de Um
Telhado Verde em Relação à Utilização das
Espécies Gazania Rigens e Kalanchoe
Blossfeldiana em Santa Maria – RS. Santa
Maria, 2010. 48 f. Monigrafia (Trabalho de
Conclusão de Curso) – Curso de Engenharia
Florestal, Universidade Federal de Santa Maria,
Santa Maria, 2010.
TUCCI, C. E. M. Gestão de Inundações
Urbanas. Ministérios das Cidades – Global Water
Partnership – World Bank – Unesco. 269 p. 2005.
TUCCI, C. E. M.; BELTRAME, L. F. S.
Evaporação e Evapotranspiração. In: TUCCI, C. E.
M. (Org.). Hidrologia: ciência e aplicação. Porto
Alegre, Editora da Universidade, 1993. p. 253-288.

Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 139-154, jan./mar. 2014.
Tassi, R.; Tassinari, L. C. da S.; Piccilli, D. G. A.; Persch, C. G.
154
UNITED NATIONS POPULATION FOUND.
The State of World Population. [S.l.]: United
Nations Population Found, 2013. 140 p.
UNITED STATE ENVIRONMENTAL
PROTECTION AGENCY. Protecting Water
Quality From Urban Runoff. Washington, D.C.:
U.S. Environmental Protection Agency, 2003.
UNITED STATE GREEN BUILDING
COUNCIL. An introduction to the U.S. Green
Building Council and the LEED Green Building
Rating System. 2005. Disponível em:
<http://www.usgbc.org/Docs/Resources/usgbc_intr
o.pppt>. Acesso em: 15 mar. 2014.
URBONAS, S. B.; STAHRE, P. Stormwater Best
Management Practices and Detention. New
Jersey: Englewood Cliffs, 1993. 440 p.
VECCHIA, F. Cobertura Verde Leve (CVL):
ensaio experimental. In: ENCONTRO
NACIONAL DE CONFORTO NO AMBIENTE
CONSTRUÍDO, 6., Maceió, 2005, Maceió.
Anais... Maceió: ANTAC, 2005.
YANG, J.; YU, Q.; GONG, P. Quantifying Air
Pollution Removal by Green Roofs in Chicago.
Atmospheric Environment, v. 42, n. 31, p. 7266-
7273, oct. 2008.
Rutinéia Tassi
Departamento de Egenharia Sanitária e Ambiental, Centro de Tecnologia | Universidade Federal de Santa Maria | Av. Roraima, 1000,
Cidade Universitária, Camobi | Santa Maria - RS – Brasil | CEP 97105-900 | Te.: (55) 3220 8423 | E-mail: rutineia@gmail.com
Lucas Camargo da Silva Tassinari
Acadêmico do curso de Engenharia Civil, Centro de Tecnologia | Universidade Federal de Santa Maria | Email: lucascst@hotmail.com
Daniel Gustavo Allasia Piccilli
Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, Centro de Tecnologia | Universidade Federal de Santa Maria |
Email: dallasia@gmail.com
Cristiano Gabriel Persch
Departamento de Engenharia Civil | Universidade Federal de Santa Maria | Email: cgpersch@gmail.com
Revista Ambiente Construído
Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído
Av. Osvaldo Aranha, 99 - 3º andar, Centro
Porto Alegre – RS - Brasil
CEP 90035-190
Telefone: +55 (51) 3308-4084
Fax: +55 (51) 3308-4054
www.seer.ufrgs.br/ambienteconstruido
E-mail: ambienteconstruido@ufrgs.br