A legenda dos genes e os leitores do cérebro DOI 10.5752/P.1678-9563.2009v15n1p17

Abstract

Resumo Entre psicanalise e cognitivismo, entre psicanalise e neurociencias, nao ha ponto de intersecao, sao campo disjuntos, sem convergencia nem objeto comum possivel. Isso por uma razao simples que o leitor encontrara argumentada de varias formas, precisadas nas paginas que seguem: a psicanalise e o cognitivismo, assim como a psicanalise e as neurociencias, frente a frente, tratam de reais distintos, radicalmente heterogeneos. O real proprio da psicanalise, esse real que Sigmund Freud abordou com o conceito de inconsciente e que Jacques Lacan escreveu com a letra do objeto a, esse real sem lei que nao atende a probabilidade nem ao azar e que definimos, finalmente, como o impossivel, como o que nao deixa de nao se escrever, e um real que nao superpoe nem podera localizar-se, jamais, no real objetivavel das neurociencias. Nesse real onde a ciencia supoe um saber escrito, ja constituido, a psicanalise le a pagina em branco do sujeito do inconsciente. Abstract Between psychoanalysis and cognitivism, between psychoanalysis and neurosciences, there is no intersection point, as they are disjunctive fields, without convergence or a common object. The reason for that, a very simple one, is expressed in different ways in the pages that follow: when compared, psychoanalysis and cognitivism, just as psychoanalysis and neurosciences, deal with distinct and radically heterogeneous realities. The real characteristic of psychoanalysis, the real that Sigmund Freud approached with the concept of the unconscious and that Jacques Lacan wrote with the letter of object a, that lawless real that does not attend to probability nor to chance and that is defined, at last, as the impossible, as that which does not fail to write itself, is a real that does not overlap nor can it ever be found in the object-to-be real of neurosciences. In that real in which science presupposes a written knowledge, already constituted, psychoanalysis reads the blank page of the unconscious subject. Resumen Entre el psicoanalisis y el cognitivismo, entre el psicoanalisis y las neurociencias, no hay un punto de interseccion, son campos disjuntos, sin convergencia ni objeto comun posible. Y ello por una razon muy simple que el lector encontrara argumentada de varias formas, precisadas en las paginas a continuacion: el psicoanalisis y el cognitivismo, asi como el psicoanalisis y las neurociencias, frente a frente, tratan de reales distintos, radicalmente heterogeneos. Lo real propio del psicoanalisis, ese real que Sigmund Freud abordo con el concepto de inconsciente y que Jacques Lacan escribio con la letra del objeto a, ese real sin ley que no atiende ni a la probabilidad ni al azar y que definimos, finalmente, como lo imposible, como lo que no deja de no escribirse, es un real que no se superpone ni se podra localizar jamas en lo real objetivable de las neurociencias. En ese real donde la ciencia supone un saber escrito, ya constituido, el psicoanalisis lee la pagina en blanco del sujeto del inconsciente.