Technical ReportPDF Available

Plan de Conservación del galápago europeo (Emys orbicularis) en la Comunidad Valenciana

Authors:
  • Generalitat Valenciana
Plan de Conservación del galápago
europeo (Emys orbicularis) en la
Comunidad Valenciana.
Noviembre 1998
Plan de Conservación del galápago europeo
(Emys orbicularis) en la Comunidad Valenciana.
Dirección Facultativa:
Ignacio Lacomba Andueza.
Autor:
Vicente Sancho Alcayde
Noviembre 1998
GENERALITAT VALENCIANA
Conselleria de Medi Ambient
Dirección General para el Desarrollo Sostenible
Servicio de Protección de Especies
TRAGSA
Empresa de Transformación Agraria, S. A.
Agradecimientos
El Servicio de Protección de Especies de Conselleria de Medi Ambient, que ha apoyado
la redacción del presente Plan.
Al Centre de Protecció i Estudi del Medi Natural, en especial a Juan Antonio Gómez y
Miguel Ángel Monsalve, que me facilitó los datos de entradas de galápago
europeo, así como el acceso a interesantes informes inéditos.
Los Agentes Forestales, que amablemente cumplimentaron la encuesta y en algunos
casos me acompañaron sobre el terreno.
Javier Pitarch me prestó una inestimable ayuda con la base de datos y la representación
cartográfica.
Teresa Queralt se pasó muchos días informatizando la información.
Los compañeros de Roncadell, que me aportaron multitud de información sobre la
especie, además de acompañarme en numerosas jornadas de campo,
especialmente José Miguel Aguilar, Toni Alcocer, José Reyes Álvarez, Javier
Barona, Víctor Císcar, Mayte Johansson, José Larrosa, Miguel Ángel Monsalve,
Javier Monzó y Cristina Romero.
Muchas personas aportaron valiosa información, básica para la realización del presente
plan, como José Vicente Escobar, Juan Jiménez, Javier Martínez-Valle, Ramón
Mascort, Batiste Miguel, Juan Salvador Monrós, Gregorio Ros, Luis Santamaría,
Ángel Val, Jesús Villaplana y Marcial Yuste,
TRAGSA, especialmente a Florencio Calvo, me apoyaron en todo momento.
Espero no haberme olvidado de nadie; si es así, ruego que me disculpe.
Gracias a todos.
Preámbulo
El presente documento se presenta como memoria final, en los aspectos relacionados
con galápago europeo del trabajo "Redacción de los planes de conservación de cuatro
especies de herpetos catalogados y de un inventario de puntos de agua de interés para la
conservación de la biodiversidad".
Este trabajo se ha realizado por encargo de Conselleria de Medi Ambient de la
Generalitat Valenciana, según contrato suscrito entre dicha Conselleria y TRAGSA, y
se ajusta a los contenidos exigidos en el corespondiente Pliego de Prescripciones
Técnicas, de fecha 25 de febrero de 1997.
El presente Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana
tiene una duración prevista de cuatro años. En ellos se realizarán las actuaciones
propuestas en el Plan, mediante Planes Anuales, previstos en el cronograma de
actuaciones, que deberán ser aprobados por la Conselleria de Medi Ambient (C.M.A.)
de la Generalitat Valenciana. La propia C.M.A. llevará a cabo la ejecución de todas
estas actuaciones, aportando las oportunas dotaciones presupuestarias.
Asimismo, será la Conselleria de Medi Ambient la encargada de aprobar las memorias
anuales y las eventuales rectificaciones o modificaciones del Plan. Para la
implementación de las acciones previstas en el Plan, la C.M.A designará un Técnico
Responsable y constituirá un Equipo de Seguimiento formado por los técnicos
especializados necesarios, coordinado por dicho Técnico Responsable.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 1
ÍNDICE
ÍNDICE DE TABLAS........................................................................................................................... 5
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................ 6
1 INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................................... 6
1.1 ANTECEDENTES. ....................................................................................................................... 7
1.1.1 De planes de conservación en España. ............................................................................ 7
1.1.2 De conservación de la herpetofauna................................................................................ 9
1.2 ÁMBITO DE ACTUACIÓN DEL PLAN........................................................................................... 11
1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PLAN........................................................................................................ 11
1.4 FINALIDAD DEL PLAN. ............................................................................................................ 12
1.5 ELABORACIÓN DEL PLAN. ....................................................................................................... 13
2 SITUACIÓN ACTUAL. ........................................................................................................... 14
2.1 TAXONOMÍA Y DENOMINACIONES............................................................................................ 15
2.1.1 Encuadre taxonómico.................................................................................................... 15
2.1.2 Nombres comunes y vernáculos..................................................................................... 16
2.2 HISTORIA RECIENTE DE LA ESPECIE.......................................................................................... 18
2.3 DISTRIBUCIÓN DE LA ESPECIE.................................................................................................. 19
2.3.1 A escala mundial........................................................................................................... 19
2.3.2 En la península Ibérica. ................................................................................................ 20
2.3.3 En la Comunidad Valenciana. ....................................................................................... 21
2.4 HÁBITAT DE LA ESPECIE.......................................................................................................... 26
2.5 BIOLOGÍA DEL GALÁPAGO EUROPEO. ....................................................................................... 27
2.6 DINÁMICA DE POBLACIÓN. ...................................................................................................... 30
2.7 INTERÉS ECONÓMICO. ............................................................................................................. 31
2.8 SITUACIÓN LEGAL................................................................................................................... 32
2.8.1 Legislación Internacional.............................................................................................. 32
2.8.2 Legislación Nacional..................................................................................................... 33
2.8.3 Legislación Autonómica. ............................................................................................... 34
2.9 PROBLEMÁTICA DE LA ESPECIE................................................................................................ 35
2.9.1 Problemática general.................................................................................................... 37
2.9.2 Problemática en las localidades. ................................................................................... 43
2.9.3 Conclusiones................................................................................................................. 48
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 2
2.10 HÁBITATS PRIORITARIOS PARA LA ESPECIE. ......................................................................... 49
3 EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN...................................................................................... 51
3.1 NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LA ESPECIE. ................................................................................ 52
3.1.1 Conocimiento taxonómico. ............................................................................................ 52
3.1.2 Distribución.................................................................................................................. 52
3.1.3 Tamaños poblacionales................................................................................................. 52
3.1.4 Biología y fenología. ..................................................................................................... 53
3.1.5 Ecología. ...................................................................................................................... 53
3.2 FUTURO DE LA ESPECIE. .......................................................................................................... 54
3.3 ACTITUD SOCIAL..................................................................................................................... 55
4 PLAN DE ACTUACIONES. .................................................................................................... 56
4.1 ESTRATEGIA A SEGUIR Y OBJETIVOS. ....................................................................................... 57
4.2 ACCIONES SOBRE LA ESPECIE. ................................................................................................. 58
4.2.1 Recuperación individuos extraídos del medio. ............................................................... 58
4.2.2 Cría en cautividad......................................................................................................... 59
4.2.3 Reintroducción de ejemplares........................................................................................ 59
4.2.4 Adecuación de instalaciones.......................................................................................... 61
4.2.5 Control de actividades científicas.................................................................................. 61
4.3 ACCIONES SOBRE EL MEDIO..................................................................................................... 62
4.3.1 Propuestas en hábitats prioritarios................................................................................ 63
4.3.2 Propuestas en otros hábitats.......................................................................................... 65
4.4 CAMPAÑA DE DIVULGACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL........................................................... 67
4.4.1 Edición de material gráfico. .......................................................................................... 67
4.4.2 Elaboración de material audiovisual. ............................................................................ 67
4.4.3 Programa de congresos, conferencias y charlas. ........................................................... 68
4.4.4 Campaña de divulgación del Plan. ................................................................................ 68
4.4.5 Base de datos sobre el galápago europeo. ..................................................................... 68
4.5 ASPECTOS SOCIALES. .............................................................................................................. 69
4.6 PROGRAMA DE ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN. ............................................................................ 70
4.6.1 Estudios sobre la especie............................................................................................... 70
4.6.2 Estudios sobre el hábitat. .............................................................................................. 71
4.6.3 Redacción del “Programa Anual de Actuaciones”........................................................ 72
4.6.4 Seguimiento de las medidas adoptadas. ......................................................................... 72
4.6.5 Revisión de los resultados del Plan................................................................................ 72
5 EJECUCIÓN DEL PLAN. ....................................................................................................... 73
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 3
5.1 COORDINACIÓN Y ADSCRIPCIÓN ADMINISTRATIVA. .................................................................. 74
5.2 FASES DEL PLAN..................................................................................................................... 75
5.2.1 Acciones permanentes. .................................................................................................. 75
5.2.2 Primera Fase. ............................................................................................................... 76
5.2.3 Segunda Fase................................................................................................................ 76
5.2.4 Tercera Fase................................................................................................................. 77
5.2.5 Cuarta Fase.................................................................................................................. 77
5.3 CRONOGRAMA DE ACTUACIONES............................................................................................. 78
6 COSTES-PRESUPUESTO....................................................................................................... 81
6.1 COSTES 1ª FASE...................................................................................................................... 83
6.2 COSTES 2ª FASE...................................................................................................................... 84
6.3 COSTES 3ª FASE...................................................................................................................... 85
6.4 COSTES 4ª FASE...................................................................................................................... 86
6.5 COSTES TOTALES.................................................................................................................... 87
7 SEGUIMIENTO Y REVISIÓN................................................................................................ 88
7.1 SEGUIMIENTOS. ...................................................................................................................... 89
7.2 REVISIONES............................................................................................................................ 90
8 RESUMEN................................................................................................................................ 91
9 ANEXOS................................................................................................................................... 92
9.1 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. .............................................................................................. 93
9.1.1 Sobre la especie. ........................................................................................................... 93
9.1.2 Sobre conservación de especies..................................................................................... 98
9.1.3 Legislación. ................................................................................................................ 102
9.2 HÁBITATS PRIORITARIOS....................................................................................................... 104
9.2.1 Prat de Peñíscola:....................................................................................................... 104
9.2.2 Prat de Cabanes-Torreblanca. .................................................................................... 105
9.2.3 Marjal de Nules. ......................................................................................................... 106
9.2.4 Lagunas de Almenara y turberas Puerto Corinto. ........................................................ 107
9.2.5 Marjal dels Moros....................................................................................................... 108
9.2.6 Marjal de Xeresa-Xeraco. ........................................................................................... 109
9.2.7 Marjal de Pego-Oliva.................................................................................................. 110
9.2.8 L'Albufera................................................................................................................... 110
9.3 DOCUMENTOS DE CONSERVACIÓN. ........................................................................................ 111
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 4
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: ENCUADRE TAXONÓMICO DEL GALÁPAGO EUROPEO.......................................15
TABLA 2: SINONIMIAS DE EMYS ORBICULARIS................................................................16
TABLA 3: NOMBRES VULGARES DE EMYS ORBICULARIS..................................................17
TABLA 4: SUBESPECIES DESCRITAS DE EMYS ORBICULARIS.............................................27
TABLA 5: MATRIZ DE IMPACTOS EN LAS LOCALIDADES DE EMYS ORBICULARIS................47
TABLA 6: NORMAS PARA LAS TRANSLOCACIONES DE FAUNA ........................................ 60
TABLA 7: ACCIONES SOBRE HÁBITATS PRIORITARIOS. ...................................................63
TABLA 8: LUGARES OBJETO DE LAS ACCIONES 4.3.2......................................................64
TABLA 9: ACCIONES SOBRE HÁBITATS NO PRIORITARIOS...............................................65
TABLA 10: LUGARES OBJETO DE LAS ACCIONES 4.3.2....................................................66
TABLA 11: CRONOGRAMA DE ACTUACIONES.................................................................79
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 5
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1: MAPA DE DISTRIBUCIÓN MUNDIAL DE EMYS ORBICULARIS ................................19
FIGURA 2: MAPA DE DISTRIBUCIÓN EN LA PENÍNSULA IBÉRICA DE EMYS ORBICULARIS........20
FIGURA 3: DISTRIBUCIÓN DE EMYS ORBICULARIS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA ............21
FIGURA 4: LOCALIDADES DE EMYS ORBICULARIS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.............25
FIGURA 5: HÁBITATS PRIORITARIOS PARA EMYS ORBICULARIS EN LA COM. VALENCIANA......49
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 6
1 Introducción.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 7
1.1 Antecedentes.
El país pionero en abordar planes de recuperación de especies amenazadas fue EE.UU.,
que en el año 1973 aprobó el Endangered Species Act, documento que promueve la
puesta en marcha de un completo programa para la recuperación de las especies de flora
y fauna en peligro. Los resultados de este amplio programa se resumen actualmente en
la estabilización de las poblaciones de un 41% de las 909 especies amenazadas (U.S.
Fish and Wildlife Service, 1994)
1.1.1 De planes de conservación en España.
Con anterioridad a la aprobación de la Ley 4/1989, ya se habían iniciado experiencias y
programas de conservación y protección para algunas especies. A partir de la citada
Ley, los Planes de Recuperación, Conservación y Manejo de las especies catalogadas,
deben ser llevados a cabo a medio plazo.
1983. Malvasía. El primer proyecto oficial de recuperación de fauna es el publicado en
este año (de Benito y Morillo, 1983), en el que se trata la población española de
malvasía (Oxyura leucocephala). Los efectos de este proyecto fueron muy positivos,
produciéndose una buena recuperación de las poblaciones en pocos años (Arenas y
Torres, 1992).
1985. Lagarto gigante de El Hierro. Fue esta especie una de las primeras en recibir
atención urgente tras su “redescubrimiento” en 1975. Un tiempo más tarde se redactó el
“Plan de recuperación del lagarto gigante de El Hierro” (Machado, 1985). Aunque se ha
retrasado algo su ejecución, se ha conseguido mantener la especie y reproducirla con
éxito en cautividad (Domínguez, 1994).
1985. Rapaces en Cataluña. El Servicio de Protección de la Naturaleza de la
Generalitat de Catalunya, comenzó en 1985, con el inicio de programas de manejo, cría
en cautividad y reintroducción de tres especies, el cernícalo primilla (Falco naumanni),
el aguilucho cenizo (Circus pygargus) y el aguilucho lagunero (Circus aeruginosus).
Un resumen de estos planes pueden consultarse en Pomarol y Parellada (1989).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 8
1989. Oso pardo. En mayo de 1989 se aprobó el Plan de Recuperación del oso pardo en
Cantabria (Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca, 1989), al que se unieron poco
más tarde los respectivos planes en Castilla y León (Consejería de Medio Ambiente y
Ordenación del Territorio, 1990) y Asturias (Consejería de la Presidencia (1991).
1991. Quebrantahuesos. Aunque los primeros trabajos para su conservación se
iniciaron con anterioridad (Heredia, 1989), esta rapaz fue la primera especie de ave que
dotada de un Plan de Recuperación, siguiendo las normas previstas en la Ley 4/1989
(ICONA, 1991); el Plan de Recuperación del quebrantahuesos en Navarra, fue aprobado
en abril de 1991 (Consejería de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente,
1991).
1991. Ferreret. El Plan de recuperación de esta especie en peligro de extinción se
abordó mediante la protección del hábitat en Mallorca y el refuerzo de poblaciones
mediante cría en cautividad (Criado et al., 1991).
1992. Cerceta pardilla. En este año se redacta el Plan de Recuperación de la cerceta
pardilla en la Comunidad Valenciana. Las actividades llevadas a cabo desde entonces
han permitido conocer algo más sobre la biología de la especie y ha conseguido
aumentar los efectivos de la especie, que ha empezado a criar en nuevos lugares.
1992. Samaruc. La aprobación del Plan de Recuperación del samaruc en la Comunidad
Valenciana ha favorecido la protección de la especie, gracias a la cría en cautividad y
posteriores liberaciones, además de por la adecuación y protección de sus hábitats
(Planelles, 1992)
1993. Tortugas marinas en Canarias. Aunque se iniciaron trabajos previos de
recuperación de tortugas en 1987, seis años más tarde se inició un “Programa de
conservación de las tortugas marinas en Canarias” (Valdivia, 1995).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 9
1.1.2 De conservación de la herpetofauna.
Además de las iniciativas sobre anfibios y reptiles llevadas a cabo en nuestro país y que
ya se han comentado en el apartado anterior, en gran parte del mundo se han realizado
multitud de proyecto de conservación sobre herpetofauna amenazada. Algunos de estos
proyectos se detallan a continuación.
1976. Tortugas marinas (Chipre). En ese año se inició un proyecto de protección de la
tortuga verde (Chelonia mydas) y la tortuga boba (Caretta caretta). Se inició el control
y protección de las playas de nidificación, el estudio de las poblaciones de tortugas, así
como la protección de puestas y juveniles de la acción de los depredadores. Hoy día, las
actividades de conservación continúan (Hadjichristophorou y Demetropoulos, 1994).
1988. Sapo de espuelas pardo (Italia). Una subespecie de este sapo (Pelobates fuscus
insubricus) viene sufriendo un importante declive en su restringida área de distribución
al norte de Italia. Desde 1988 se desarrolla un amplio programa de reproducción en
cautividad y reintroducción de ejemplares (Balletto, 1994).
1989. Tortugas marinas (mar Mediterráneo). La entidad conservacionista
MEDASSET, inició un programa de conservación de Caretta caretta en Grecia, que dio
paso dos años más tarde al control de playas de puesta de las tortugas marinas en
Cerdeña, mar Egeo y Siria. En 1993, las actividades se extendieron a la costa
mediterránea de Egipto (Venizelos, 1994).
1991. Plan de acción para los anfibios australianos. En ese año se aprobó un
completo documento en el que se proveen de fondos a diferentes programas de
conservación de las 27 especies de anfibios más amenazadas de Australia (Tyler, 1997).
Sapo de vientre amarillo (Bombina variegata) en Holanda. La delicada situación de
la especie debido a un rápido declive (en pocos años pasó de ser una especie común, a
reproducirse únicamente en una localidad). La creación de cientos de nuevos puntos de
agua para anfibios no sirvió para paliar el problema y pese a estar prevista la aprobación
de su plan de recuperación, parece difícil la recuperación de sus poblaciones (Stumpel,
1994).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 10
1996. Sapo corredor (Inglaterra). Hace pocos años se pusieron en marcha de acciones
para preservar la especie, que había perdido un 70 % de sus lugares de reproducción en
los últimos años. (Beebee y Denton, 1996), (Denton et al.,1997).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 11
1.2 Ámbito de actuación del Plan.
En virtud del artículo 7.1 del Real Decreto 439/1990, la totalidad de acciones previstas
en el presente Plan de Conservación, así como las disposiciones legales que pudieran
decretarse a partir del mismo, quedan restringidas al ámbito territorial de la Comunidad
Valenciana.
1.3 Justificación del Plan.
El presente Plan viene inspirado por la necesidad de articular medidas técnico-
administrativas para mantener las poblaciones actuales del galápago europeo en un buen
estado de conservación y recuperar sus antiguas áreas de presencia histórica, de manera
que la especie pueda, en un futuro, mantenerse bajo niveles poblacionales adecuados sin
ayuda de la intervención humana.
La protección legal de la especie, tanto en el ámbito internacional, como autonómico
(ver apartado 2.8), hace que la Administración autonómica deba afrontar las medidas
necesarias para la conservación de la especie; por ello, y como pone de manifiesto la
legislación vigente, más concretamente el Decreto 265/1994 (Conselleria de Medi
Ambient, 1994), el galápago europeo se encuentra catalogado como “Vulnerable”, por
lo cual debe redactarse un “...Plan de Conservación de las especies y, en su caso, la
protección de sus hábitats”.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 12
1.4 Finalidad del Plan.
El Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana tiene como
fin el desarrollo de todas las acciones necesarias para, primeramente, mantener las
poblaciones actuales del galápago europeo en buen estado de conservación y asegurar
su viabilidad; por otra parte, y como base fundamental, el presente Plan articula las
medidas necesarias para que el galápago europeo recupere superficie global de
ocupación en la Comunidad Valenciana, merced a los distintos programas previstos de
recuperación de efectivos poblacionales y áreas ocupadas.
El éxito de las acciones previstas en el presente plan se verificará cuando la especie
pueda ser reclasificada dentro del Catálogo Valenciano de Especies Amenazadas,
pasando de la categoría de “Vulnerable” a la de “Interés Especial”. Esta circunstancia
será posible cuando se confirmen los siguientes criterios:
- Cuando se alcance una protección efectiva de las localidades propuestas como
“Hábitats Prioritarios” (ver apartado 2.10).
- Cuando las poblaciones actuales de la especie se consideren como estabilizadas o en
expansión.
- Si las nuevas poblaciones implantadas sean consideradas como estabilizadas o en
expansión.
El Equipo de Seguimiento del Plan considerará una población estable, cuando sea capaz
de mantenerse por sí misma, sin incorporación de ejemplares procedentes, de forma
natural o artificial, de otras poblaciones. Una población en expansión será aquella que
aumente sus efectivos, extremo que se constatará en un plazo superior a 10 años.
Estos criterios deberán ser revisados por el Equipo de Seguimiento, a medida que se
avance en el conocimiento de la biología y/o distribución especie, o bien si varían las
condiciones del medio.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 13
1.5 Elaboración del Plan.
Para la redacción de las acciones a tomar en el presente Plan, se han seguido algunos
Planes de Recuperación ya elaborados (ver apartado 1.1), puesto que apenas se han
desarrollado Planes de Conservación en nuestro país. Para el esquema general del Plan,
hemos seguido a Machado (1989), VV.AA. (1994) y por similitud de problemática el
Plan de Recuperación del Samaruc (Planelles, 1992). el Plan de Recuperación de la
cerceta pardilla (VV.AA., 1992b). Han sido utilizados algunos informes, como Modelo
de Plan de Manejo para Anfibios (Campo, 1992), Beebee (1996). Algunos de estos
documentos están incluidos en el Anexo 9.4.
Los datos corológicos de la especie se han obtenido a través de sucesivas prospecciones
a lo largo de los últimos años, búsqueda bibliográfica, mediante los autores de la base
de datos del Atlas de Anfibios y Reptiles de la Comunidad Valenciana y con una
encuesta enviada a los Agentes Forestales.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 14
2 Situación actual.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 15
2.1 Taxonomía y denominaciones.
2.1.1 Encuadre taxonómico.
Los miembros de la familia Emydidae son tortugas adaptadas a la vida en aguas dulces,
tanto de ambientes lacustres como fluviales. Poseen el caparazón y el plastrón cubiertos
de placas córneas. En los dedos de las patas delanteras, presentan cuatro o cinco uñas, y
poseen membranas interdigitales aparentes. Los caracteres propios de la familia vienen
marcados por la ausencia de proceso batagurideo de Macdowell, carecen a su vez de
glándulas odoríferas o bien sólo presentan una, el hueso angular llega hasta el cartílago
de Meckel y no existe contacto entre el hueso pterigoides y el basioccipital (Gaffney y
Meylan, 1988). El número cromosómico en Emydidae es de 2n=50 (Bickam y Carr,
1983).
El clásico trabajo de McDowell (1964), aborda las características de la familia, aunque
la considera como perteneciente a la subfamilia Emydinae, dentro de la familia
Testudinidae, tal y como se sostenía hasta el trabajo de Gaffney y Meylan (1988).
La familia Emydidae está constituida por 10 géneros y 39 especies, distribuyéndose por
América, Eurasia y norte de África. (tomado de Uetz y Etzold, 1996 y de Salvador,
1998).
Tabla 1: Encuadre taxonómico del galápago europeo.
Orden Chelonii Latreille, 1800
Infraorden Cryptodira Cope, 1869
Familia Emydidae Rafinesque, 1815
Género Emys Duméril, [1805]
Emydes Brongniart, [1805]
Emys Duméril, [1805]
Hydrone Rafinesque, 1814
Emyda Rafinesque, 1815
Lutremys Gray, 1844
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 16
Tabla 2: Sinonimias de Emys orbicularis.
Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)
Testudo orbicularis Linnaeus, 1758
Testudo lutaria Linnaeus, 1758
Testudo europaea Schneider, 1783
Testudo punctata Gottwald (nomen nudum), 1792
Testudo pulchella Schoepff, 1801
Emys lutaria (Linnaeus): Schweigger, 1812
Testudo rotunda Merrem, 1820
Testudo lutraria Gray (ex errore), 1831
Cistudo hellenica Valenciennes, 1832
Emys iberica Valenciennes (nomen nudum), 1832
Emys antiquorum Valenciennes, 1833
Emys hofmanni Fitzinger, 1836
Emys orbicularis (Linnaeus): Blanford, 1876
Emys lutaria taurica Mehnert, 1890
Emys tigris Salvator, 1897
Emys europaea var. sparsa Dürigen, 1897
Emys europaea var. maculosa Dürigen, 1897
Emys europaea var. concolor Dürigen, 1897
Emys europaea var. punctata Dürigen, 1897
Emys orbicularis aralensis Nikolskij, 1915
2.1.2 Nombres comunes y vernáculos.
Tradicionalmente, sólo los animales o plantas con alguna utilidad gastronómica o
medicinal, bien por poseer alguna característica especial e incluso pretendidos poderes
sobrenaturales, han recibido nombre por parte de los habitantes de una determinada
zona. La mayoría de nuestras especies de anfibios y reptiles ha pasado desapercibida y
una pequeña porción de ellas no ha sido nunca bien mirada por la población al serles
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 17
atribuidos poderes mágicos o creerles portadores de mala suerte. El caso de los
galápagos resulta algo especial, pues además de ser animales de costumbres bastante
reservadas, no despiertan en las gentes demasiados recelos ni supersticiones. De este
modo, mientras para otros reptiles con “mala” reputación sí existe multitud de nombres
vernáculos, para los galápagos apenas se recogen denominaciones genéricas como
tortugues. En el siguiente cuadro se incluyen algunas de las denominaciones oficiales
del galápago europeo en diferentes idiomas.
Tabla 3: Nombres vulgares de Emys orbicularis.
Castellano:
Portugués:
Inglés:
Francés:
Alemán:
Italiano:
Catalán:
Euskera:
Gallego:
Galápago europeo
Cágado de carapaça estriada
European Pond Turtle
Cistude
Europäische Sumpfchildkröte
Emide europea
Tortuga d’estany
Apoarmatu istilzalea
Sapo-concho común
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 18
2.2 Historia reciente de la especie.
Desde que Linné describiera la especie en 1758, los estudios sobre ella han ido en
aumento. Además de las continuas descripciones nuevas de la especie a lo largo del
siglo XIX, que se traduce en un gran número de sinónimos (ver apartado 2.1.1),
comienzan a aparecer referencias muy dispersas.
Boscá-Seytre (1916) comenta que en “...lagunas y almarjales del litoral valenciano, se
hallan á las tortugas de agua dulce, ó sea á la Emys caspica...”, refiriéndose sin duda a
E. orbicularis.
Arévalo (1917), remite al Laboratorio de Hidrobiología, “...tres ejemplares de tortugas,
de los cuales uno pertenece a la especie Emys orbicularis...”, procedentes de la laguna
de Almenara.
En el año 1979, Filella y Losa (1983) encuentran la especie en la desembocadura del
canal principal del “marjal de Torreblanca”.
A partir de entonces, las referencias sobre el galápago europeo se centran en
representaciones cartográficas; los diversos trabajos sobre distribución de la
herpetofauna en la Comunidad Valenciana nombran la especie en las cuadrículas
correspondientes, pero sin apenas comentarios sobre su estatus. Villaplana (1988),
comenta el estado de la especie en la comarca de La Safor, mientras Vento et al. (1991)
comentan que “Sus poblaciones han disminuido notablemente en unos pocos años
debido, presumiblemente, a la recolección incontrolada, quema de vegetación palustre,
desecación y contaminación de las aguas”.
Roncadell (1992), revisa el estado y problemática del galápago europeo en la provincia
de Valencia, concluyendo que los factores negativos de la especie son
fundamentalmente la desecación de zonas húmedas y la contaminación, además de la
presión humana directa.
Por último, Prades et al. (1995) hablan de la especie en el Prat de Cabanes y comentan
que aquí se mantiene la mejor población de la provincia de Castellón.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 19
2.3 Distribución de la especie
2.3.1 A escala mundial.
Ocupa gran parte de Europa, desde la península Ibérica, Francia, Bélgica, Luxemburgo,
parte de Alemania, Polonia, República Checa, Austria, Hungría, Suiza, Italia, península
Balcánica, Grecia y Turquía. Por el norte, aparece desde los países bálticos (Letonia y
Lituania), países de la CEI, hasta Oriente Medio (Irán y tal vez costa de Siria). En el
Magreb se presenta al norte de Marruecos, Argelia y Túnez. Ocupa las islas
mediterráneas de Cerdeña, Córcega, Mallorca, Menorca, Sicilia, Malta y, en el mar
Egeo, Límnos y Lésvos (SOPTOM, 1996, Andreu, 1997; Barbadillo et al., en prensa).
Figura 1: Mapa de distribución mundial de Emys orbicularis (según SOPTOM, 1996 y Barbadillo et
al., en prensa). Los interrogantes indican presencia no confirmada en los últimos años y las cruces
indican poblaciones extintas de la especie.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 20
2.3.2 En la península Ibérica.
No se presenta en la cordillera Cantábrica y gran parte del sureste; se carecen de datos
(debido probablemente a un muestreo deficiente) en ambas mesetas y gran parte de
Cataluña y Aragón (Andreu, 1997; Andreu y López-Jurado, 1998).
Figura 2: Mapa de distribución en la península Ibérica de Emys orbicularis. Los puntos rojos indican
presencia en la cuadrícula UTM de 10x10 km (varias fuentes y datos propios). Los círculos rosados
indican presencia en la cuadrícula de 20x20 (Andreu, 1997). La línea verde representa el perímetro
estimado de su área de distribución.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 21
2.3.3 En la Comunidad Valenciana.
Hay varias publicaciones en las que se muestra la distribución de la especie en la
Comunidad Valenciana. En los trabajos locales de Villaplana (1988), Roncadell (1992),
Prades et al. (1992) y Vento et al. (1992), se publican los mapas de distribución del
galápago europeo en la comarca de La Safor, en la provincia de Valencia, en la mitad
septentrional de la Comunidad Valenciana y en la provincia de Castellón,
respectivamente. Por último, la distribución completa de la especie en la Comunidad
Valenciana puede consultarse en Lacomba y Sancho (en prensa). Las cuadrículas UTM
de 10x10 km en las que se ha detectado la especie son las que se muestran en la figura.
Los datos existentes hacen referencia a la presencia del galápago europeo en las
siguientes localidades:
Figura 3: Distribución de Emys orbicularis en la
Comunidad Valenciana (Lacomba y Sancho, en
prensa)
1. Prat de Peñíscola. Son escasas las
referencias de la especie en este
humedal del norte de Castellón. En
1990 se halla un individuo
atropellado en los caminos que
circulan por las cercanías del marjal
(APNAL, 1992). Otras referencias
bibliográficas localizan la especie en
las cuadrículas pertenecientes al Prat
y su entorno (Prades et al. 1992).
2. Prat de Cabanes-Torreblanca.
Son más abundantes las referencias
en este Paraje Natural. Varios
ejemplares han resultado
atropellados en los últimos años
(APNAL, 1992; J. Monzó, com.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 22
pers.). Numerosas observaciones hacen pensar en que el Prat puede albergar una de
las mejores poblaciones de galápago europeo del litoral Mediterráneo (Prades et al.,
1995; R. Mascort, com. pers.). En la actualidad se están realizando muestreos para
determinar el tamaño poblacional de la especie (J. V. Escobar y G. Ros, com. pers.).
También resulta llamativo el hallazgo de la especie en años sucesivos en una balsa
en las inmediaciones del pueblo de Cabanes, posiblemente debido a una suelta
deliberada (I. Lacomba y J. Martínez-Valle, com. pers.).
3. Marjalería de Castelló. Este antiguo marjal se extiende desde las proximidades de
Benicàssim hasta la Rambla de la Viuda (Almassora); en la actualidad se encuentra
prácticamente reducido a una red de canales de drenaje, acequias y turberas. Se han
recabado observaciones puntuales y además, se encontró un ejemplar atropellado en
un camino (G. Ros, com. pers.).
4. Marjalería de Burriana. Este humedal posee similares características que la
marjalería de Castelló, aunque la práctica totalidad de los canales se encuentran
cementados y por tanto no aptos para el galápago. Algunos datos bibliográficos no
muy recientes apuntan la presencia de la especie en este enclave (Prades et al.,
1992). Los únicos lugares que pueden albergar poblaciones son el Clot de la Mare
de Deu y la desembocadura del riu Millars, actualmente con una importante
contaminación.
5. Marjal de Nules. Escasos datos avalan la presencia del galápago europeo en los
canales a que se ha visto reducido el marjal de Nules (Vento et al., 1991; Prades et
al., 1992), pero un muestreo detallado sin duda confirmará su presencia en una zona
con una tupida red de canales de drenaje.
6. Canales de Moncofa. Hasta hace al menos 5 años, se ha comprobado la
reproducción en los canales (B. Miguel, com. pers.), aunque en la actualidad puede
haber desaparecido la población al encontrarse habitualmente secos.
7. Lagunas de Almenara. Las referencias son aquí más abundantes; la presencia
histórica de la especie (Arévalo, 1917) y en fechas posteriores (Vento et al., 1991;
Prades et al., 1992) ha sido comprobada en fechas recientes, en 1995 (M. Yuste,
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 23
com. pers.) y 1997 (datos propios). Sin embargo, el estado actual de las algunas es
bastante precario, aunque según parece en breve plazo volverá a sus niveles
habituales.
8. Turberas de Puerto Corinto (Sagunt). Sólo hemos recabado unas pocas
referencias de gentes del lugar. Esta zona está declarada Reserva Integral para la
conservación del samaruc (Valencia hispanica) y está constituida por dos grandes
balsas; algunos canales de tierra y otras antiguas turberas hoy abandonadas,
completan el conjunto de masas de agua.
9. Marjal dels Moros (Sagunt). Varios individuos han sido observados desde el año
1988, hasta la actualidad, tanto individuos adultos como juveniles.
10. L’Albufera. Los datos actuales de galápago europeo en l’Albufera parecen proceder
de individuos escapados de cautividad. Se han observado individuos en las acequias
(año 1993, A. Alcocer, com. pers.), y atropellados en las carreteras que atraviesan el
Parque Natural (año 1994, C.P.E.M.N.). La propia Conselleria de Medi Ambient
tiene en proyecto la introducción de la especie en la Reserva del Racó de l’Olla.
11. Marjal de Tavernes. Hace unos años eran frecuentes las observaciones en canales
y acequias (Villaplana, 1988).
12. Marjal de Xeresa-Xeraco. No se han recabado demasiadas citas, pero sí se tiene
constancia de que la especie es observada frecuentemente en los canales, bassots y
en el cauce del antiguo río Xeraco (J. Villaplana, com. pers.).
13. Humedales de la Safor. Villaplana (1988), anota la presencia del galápago europeo
en canales y acequias de los municipios costeros, desde Gandía hasta Oliva.
14. Marjal de Pego-Oliva. En este Parque Natural, se tienen referencias tanto en el
propio marjal y canales, como en el río Bullens (Villaplana, 1988).
15. Río del Chorro. En este riachuelo de Vilanova d’Alcolea, se han observado
ejemplares recientemente (J. Jiménez, com. pers). El origen de esta posible
población puede ser debida a una liberación intencionada de ejemplares, pero
también a la colonización de la especie a partir de ejemplares del Prat de Cabanes-
Torreblanca, a través del riu de les Coves, que comunica ambas localidades.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 24
16. Barranc de la Pobla. La observación de ejemplares de varias clases de edad, hace
pensar que se trata de una población reproductora (G. Ros, com. pers.). La
colonización a partir de ejemplares procedentes de los humedales costeros parece
algo más difícil que en la localidad anterior. La barrera que constituye en Desert de
les Palmes, hace pensar que la colonización ha podido tener lugar desde el riu Sec
(al sur del Desert) o a través del cauce del riu Xinxilla (al norte). Tampoco hay que
descartar el origen antrópico de la población.
17. Cheste. No hemos podido concretar la referencia (Vento et al., 1991) que cita la
especie en una cuadrícula en la que no existe un hábitat adecuado, ni apenas una
masa o curso de agua.
18. Barranc de Cortitxelles. Gentes del lugar indican haber pescado “tortugas oscuras
y con puntos amarillos”. Estas referencias algo confusas pueden deberse a
confusiones con el galápago leproso, del que sí se han obtenido observaciones en la
zona (CPEMN).
19. Riu Túria (Vilamarxant). Sólo un dato de 1989 (L. Santamaría, com. pers.) indica
la presencia de la especie. Existen datos de galápago leproso en la misma zona.
20. Río Fraile (Bicorp). Otro dato poco seguro de presencia en una localidad con una
importante población de galápago leproso (M. Johansson y J. Larrosa, com. pers.).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 25
En la siguiente figura se puede observar la distribución de las localidades del galápago
europeo según los datos recopilados hasta el momento. Se incluyen, tanto las citas
seguras como las consideradas como dudosas (indicadas entre paréntesis) cuyas
particularidades se detallan en los párrafos anteriores.
Figura 4: Localidades de Emys orbicularis en la Comunidad Valenciana.
1
2
3
4
65
7
8
(
19
)
(
17
)
(
18
)
(
20
)
11
12
13
14
1. Prat de Peñíscola.
2. Prat de Cabanes-Torrebla
n
3. Marjalería de Castelló.
4. Marjalería de Burriana.
5. Marjal de Nules.
6. Canales de Moncofa.
7. Lagunas de Almenara.
8. Turberas de Puerto Corint
o
9. Marjal dels Moros (Sagunt)
10. L’Albufera.
11. Marjal de Tavernes.
12. Marjal de Xeresa-Xeraco.
13. Humedales de la Safor.
14. Marjal de Pego-Oliva.
15. Río del Chorro.
16. Barranc de la Pobla.
17. Cheste.
18. Barranc de Cortitxelles.
19. Riu Túria (Vilamarxant).
20. Río Fraile (Bicorp).
(
16
)
(
15
)
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 26
2.4 Hábitat de la especie.
En Portugal (Oliveira y Crespo, 1989), su hábitat se localiza en charcas, lagos,
estanques, riberas y canales de riego.
En España, vive preferentemente en aguas quietas o de escasa corriente y de ambientes
cálidos. Parece ser más abundante en humedales costeros, estuarios, canales y lagunas.
Prefiere ríos y arroyos de poca altitud, aunque en el sistema Central supera los 1000
msm. Soportar largos períodos de sequía siempre que permanezca un mínimo de agua
donde alimentarse y buscar refugio. En los ríos y arroyos donde convive con el
galápago leproso, de mayor flexibilidad ecológica, sufre un cierto desplazamiento. Por
el contrario, en las poblaciones mixtas de humedales litorales el galápago europeo
resulta más competitivo y mantiene efectivos más numerosos (Barbadillo et al., en
prensa).
En la Comunidad Valenciana, la especie ha sido localizada sobre todo en marjales
litorales. Dentro de estos ambientes, gran parte de los datos corresponden a individuos
hallados en canales de drenaje y acequias de riego, comprensible si tenemos en cuenta
que gran mayor parte de los humedales han sido reducidos, y además los canales
permiten un mayor acercamiento del observador. Otras pocas observaciones han tenido
lugar en aguas abiertas y ocasionalmente en tierra firme, cruzando caminos o carreteras.
Por último, algunas referencias se ubican en cursos de agua interiores, como el río del
Chorro, río Túria, barranco Cortitxelles y el río Fraile, aunque como ya hemos
comentado, estas citas se deberían concretar y verificar.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 27
2.5 Biología del galápago europeo.
Diseño y coloración. El caparazón suele ser oscuro con pequeñas manchas amarillentas
que pueden unirse, dando un diseño radial en cada placa. En la cabeza, las patas y la
cola presenta el mismo diseño moteado. En el plastrón, sobre un fondo amarillo-
blanquecino, aparecen manchas irregulares o simétricas.
Juvenil. Los recién nacidos poseen el caparazón casi circular de hasta 30 mm y pesan
4-6 g. Presentan un plastrón muy móvil y una quilla vertebral que se va perdiendo con
la edad. Colorido más uniforme que el adulto y presenta pequeñas manchas amarillentas
en los márgenes del espaldar.
Subespecies. Se han descrito hasta el momento un total de 12 subespecies.
Tabla 4: Subespecies descritas de Emys orbicularis.
Emys orbicularis orbicularis (Linnaeus, 1758)
Emys orbicularis capolongoi Fritz, 1995
Emys orbicularis colchica Fritz,1994
Emys orbicularis fritzjuergenobsti Fritz,1993
Emys orbicularis galloitalica Fritz, 1995
Emys orbicularis hellenica (Valenciennes, 1832)
Emys orbicularis hispanica Fritz, Keller y Budde, 1996
Emys orbicularis kurae Fritz,1994
Emys orbicularis lanzai Fritz, 1995
Emys orbicularis luteofusca Fritz,1989
Emys orbicularis occidentalis Fritz,1993
Emys orbicularis orientalis Fritz,1994
En la Península se han descrito tres subespecies. En Portugal, centro de la Península y
norte de África, la subespecie descrita como E. o. occidentalis (Fritz, 1993), es robusta,
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 28
con el espaldar negro con puntos amarillos, el plastrón claro y con la escama nucal
estrechada hacia la cabeza. En el Parque Nacional de Doñana se ha descrito otra forma
con el caparazón más ancho y oscuro denominado E. o. hispanica, (Fritz et al., 1996)
mientras en el litoral levantino se encontraría la subespecie E. o. fritzjuergenobsti (Fritz,
1993), caracterizada por tener un aspecto menos robusto y espaldar más alargado, con el
color de fondo amarillento y los dibujos radiales oscuros, plastrón oscuro y escama
nucal con suturas paralelas. La validez de estas subespecies está, no obstante, en
entredicho, pues algunas mediciones realizadas en ejemplares de la Comunidad
Valenciana, arrojan resultados intermedios.
Biología. Activas durante el día y prácticamente a lo largo de todo el año en las áreas
más cálidas (Malkmus, 1982), donde pueden sufrir un período de estivación por las
elevadas temperaturas o por desecación total o parcial del lugar donde viven. Se le
puede ver nadar lentamente en masas de agua amplias; parece que las hembras son más
sedentarias, sobre todo en época de cría. En la Comunidad Valenciana, la mayor parte
de las observaciones han tenido lugar en los meses de marzo, abril y mayo.
Tras el reposo invernal comienza el celo. En aquellas zonas donde los galápagos sufren
un período de estivación, parece que existe un segundo celo otoñal. El número de
hembras en la Naturaleza suele ser superior al de los machos. El cortejo del macho
consta de unos movimientos casi mecánicos de su cabeza sobre la hembra; el macho
suele resoplar bajo el agua produciendo un sonido característico, tras lo cual tiene lugar
la cópula, casi siempre en el agua. En unas semanas la hembra practica un agujero en la
orilla donde entierra unos 15 huevos que eclosionarán en tres meses. Se ha comprobado
que la temperatura de incubación influye en la diferenciación sexual de los embriones,
pues a una temperatura superior a 29’5º C, todos los embriones se desarrollan como
hembras, mientras por debajo de 28º C se desarrollan machos (Pieau, 1974). A 28’5º C,
se desarrollan igual número de machos que de hembras (Pieau et al., 1988). Los jóvenes
galápagos crecen lentamente de forma que los machos alcanzan la madurez sexual a la
edad de 10 años mientras las hembras necesitan el doble de edad al alcanzar,
respectivamente, una longitud de 120 mm y 130 mm.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 29
Buscan el alimento bajo el agua o en superficie, siguiendo una dieta basada en larvas y
adultos de anfibios, peces, insectos, caracoles, carroña y restos vegetales.
Ocasionalmente captura pollos de aves. Los juveniles son algo más carnívoros que los
adultos.
Entre sus depredadores se ha citado el jabalí, el meloncillo, la rata campestre, rapaces
diurnas, córvidos y garzas. Se ha comprobado la depredación del lucio sobre los
juveniles (Lebboroni y Chelazzi, 1991).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 30
2.6 Dinámica de población.
En Doñana se ha comprobado una elevada tasa de ejemplares adultos, con sólo un 29%
de individuos juveniles (Keller et al., en prensa). Esta circunstancia también se da en
Italia, con un 81.1% de adultos (Mazzotti, 1995).
Por otra parte, la proporción de sexos varía desde una relación machos/hembras de 1:1
hallada en un área de Francia (Servan, 1986), o bien 1:2 como en el delta del Po en
Italia (Mazzotti, 1995), o la relación 1.4:1 de Doñana (Keller, en Andreu y López-
Jurado, 1998).
Respecto a la densidad de población, se han hallado valores superiores a los 7
individuos por hectárea en el delta del Po (Mazzotti, 1995).
Poco se conoce sobre las fluctuaciones del tamaño de la población o de sex ratio y
proporciones adultos/juveniles en la Comunidad Valenciana. De la totalidad de datos
recabados de edades, sólo dos de ellos, es decir un 18.2% (n=22), hacen referencia a
individuos juveniles. Las densidades de población en las distintas localidades no han
sido determinadas, aunque se están llevando a cabo muestreos específicos, de momento
en el Prat de Cabanes y el marjal dels Moros.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 31
2.7 Interés económico.
Debido a las medidas legislativas, tanto internacionales como nacionales y autonómicas,
y las campañas de concienciación ciudadana y confiscación en tiendas de animales
llevadas a cabo hace unos años, la captura del galápago europeo con destino a la venta
como mascota ha dejado de ser una actividad económica, o al menos ha descendido
considerablemente.
El beneficio que se puede sacar de la especie, tiene dos vertientes bastante relacionadas:
la primera de ellas es que puede servir de reclamo para los visitantes de los diferentes
espacios naturales donde existe, al ser un buen indicador de las condiciones en que se
encuentra el hábitat.
Por otra parte, puede ser utilizado como “marca ecológica”, ya sea por empresas
ubicadas en el territorio donde se encuentra la especie, o por otras ajenas. La empresa se
beneficiaría de la imagen, mientras aportaría recursos económicos para el desarrollo de
acciones previstas en el Plan.
Por supuesto, las actividades a que se dedique la empresa o sus medios de producción
no deben ser perjudiciales para el galápago o su hábitat en particular, ni para la
Naturaleza en general (ver apartado 4.5).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 32
2.8 Situación legal.
El galápago europeo se encuentra protegido por la legislación internacional, nacional y
autonómica.
2.8.1 Legislación Internacional.
Convenio de Berna:
Figura en el Apéndice II del Convenio de Berna (1979) relativo a la “Conservación de
la Vida Silvestre y el Medio Natural en Europa”, lo que indica que se trata de una
especie “estrictamente protegida” e implica provisión para la protección de sus lugares
de reproducción y reposo.
Directiva Hábitats:
En esta Directiva europea (Consejo de las Comunidades Europeas, 1992), el galápago
europeo aparece en los anexos II (Especies animales y vegetales de interés comunitario
para cuya conservación es necesario designar Zonas Especiales de Conservación) y IV
(Especies animales y vegetales de interés comunitario que requieren una protección
estricta). Ello implica que todos los lugares donde la especie presenta un estado de
conservación favorable, son susceptibles de ser designados como “Lugares de
Importancia Comunitaria” (LIC’s), que podrán pasar a engrosar la Red Natura 2000,
actualmente en preparación (Ver Apartado 4.3).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 33
2.8.2 Legislación Nacional.
Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Fauna
y Flora Silvestres (Jefatura del Estado, 1989). Aporta un marco legal amplio para
ordenar la hasta entonces casi caótica legislación ambiental española. En ella se exhorta
a la propia Administración, en su artículo 30.1, al establecimiento de un Catálogo
Nacional de Especies Amenazadas, con diversas categorías expuestas en el artículo 29.
Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de
Especies Amenazadas (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 1990). Este
Real Decreto deja fuera del Catálogo algunas especies consideradas por la normativa
anterior (RD 3181/1980) en materia de especies amenazadas, como especies cazables,
entre las que se encuentran las dos especies de galápagos.
Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre de 1995. Dado que la Ley 4/1989, de 27
de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Fauna y Flora Silvestres,
fue declarada con anterioridad a la Directiva Hábitats (Consejo de las Comunidades
Europeas, 1992), era necesario una adaptación de esta última al Derecho español. En
esencia, esta trasposición a la normativa española (Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, 1995), recoge los mismos principios y los anexos de fauna y flora son
idénticos. De este modo, el galápago europeo sigue apareciendo en los anexos II y IV,
con las mismas connotaciones que la Directiva Hábitats.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 34
2.8.3 Legislación Autonómica.
Decreto 265/1994, de 20 de diciembre (Conselleria de Medi Ambient, 1994), por el
que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies Amenazadas de Fauna; la Ley
4/1989, en su artículo 30.2, insta a las comunidades autónomas a establecer sus
respectivos catálogos de especies amenazadas, por lo que se aprobó el correspondiente a
la Comunidad Valenciana en 1994. En el Decreto 265/1994, Emys orbicularis aparece
como Especie Catalogada, lo que implica que están “…prohibidas la muerte, el
deterioro, la recolección, la liberación, el comercio, la exposición para el comercio, la
captura, la persecución, las molestias, la naturalización y la tenencia no autorizadas.”,
de los ejemplares, huevos, larvas, crías o restos de dichas especies, así como “…la
destrucción y alteración de su hábitat y, en particular, la de los lugares de
reproducción, reposo, campeo o alimentación”. Además, está incluido en el apartado de
“Especies Vulnerables” por lo cual deben redactarse un “...Plan de Conservación de las
especies y, en su caso, la protección de sus hábitats”.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 35
2.9 Problemática de la especie.
Numerosas son las amenazas que se ciernen tanto sobre la especie, como sobre su
hábitat. Diversos trabajos hablan de los factores negativos presentes en otros ámbitos
geográficos. Así, sobre las exiguas poblaciones de Galicia, la contaminación y la
destrucción de ríos y charcas son apuntados como causa del declive de estos reptiles
(Galán y Fernández, 1993).
Para Navarra, Gosá y Bergerandi (1994) apuntan la importancia de la liberación de
ejemplares de otras áreas, tanto en la composición genética de las poblaciones, como en
la transmisión de enfermedades. Además indican el comercio ilegal de ejemplares, el
deterioro del medio, la quema de vegetación de ribera y la transformación y desecación
de humedales.
Llorente et al. (1995), indican para Cataluña, la pérdida de calidad de agua en todo el
territorio y la posible competencia y/o desplazamiento por parte de la tortuga de Florida
(Trachemys scripta).
En Madrid, las amenazas detectadas son fundamentalmente las relacionadas con la
transformación del hábitat, contaminación y urbanización (García-París et al., 1989).
Para la península Ibérica en conjunto, Barbadillo (1987) otorga importancia a la
destrucción de su hábitat, la contaminación y el comercio ilegal. Andreu (1997), indican
la transformación del hábitat, quema de vegetación y la recolección de ejemplares,
mientras Andreu y López-Jurado (1998), inciden sobre la competencia con Trachemys
scripta.
Para Lizana y Barbadillo (1997), la problemática que sufren las poblaciones de Emys
orbicularis en España son los incendios, la agricultura intensiva, la destrucción de sotos
fluviales y vegetación ribereña, la desertificación, desecación antrópica directa de los
medios acuáticos, alteraciones antrópicas de los ecosistemas acuáticos, contaminación
química por el uso de productos fitosanitarios y otro tipo de vertidos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 36
En Castellón, Vento et al. (1991) apuntan como factores adversos la recolección
incontrolada, la quema de vegetación palustre, desecación y contaminación de las
aguas.
Para la provincia de Valencia, Roncadell (1992), observa como principal problemática
la desecación de zonas húmedas y la contaminación, además de la presión humana
directa.
A continuación pasamos a desarrollar más las posibles amenazas descritas por otros
autores y por observaciones personales. Seguiremos el completo listado de amenazas
para la herpetofauna enumerado por Lizana y Barbadillo (1997).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 37
2.9.1 Problemática general.
2.9.1.1 Destrucción o alteración de los hábitats y de la dinámica de los ecosistemas
a. Incendios. La deforestación que tiene lugar en tierras de interior como
consecuencia de los incendios forestales, ocasionan una pérdida de cobertura
vegetal, lo que contribuye a incrementar los procesos erosivos. De este
modo, tras las lluvias torrenciales, una gran cantidad de suelo es arrastrado
hacia el llano costero, que acelera los naturales procesos de colmatación de
los humedales costeros. El proceso de sedimentación provoca así la
degradación de los marjales, y la pérdida de recursos ecológicos para el
galápago europeo.
b. Cultivos agrícolas intensivos. La puesta en marcha de cultivos de forma
intensiva, que en el hábitat del galápago europeo están constituidos por
cultivos de cítricos y de arroz, ocasiona alteraciones químicas y físicas en el
medio. La aplicación de herbicidas y fertilizantes altera de modo sustancial y
con consecuencias impredecibles, las condiciones químicas del entorno. Los
plaguicidas ocasionan una disminución de presas potenciales e incluso
afectan la fisiología reproductiva de los galápagos. En cuanto a las
alteraciones físicas, este tipo de agricultura, provoca la degradación o
pérdida de ambientes naturales y la homogeneización de hábitats; además
ocasiona la fragmentación de las poblaciones que puede dar lugar a la
extinción de las mismas.
c. Destrucción de sotos fluviales y vegetación ribereña. La desaparición de las
formaciones vegetales resta lugares de refugio y descanso para el galápago;
además, provoca una pérdida de diversidad del medio que desemboca en un
descenso de sus recursos alimenticios y por tanto, de su eficacia biológica.
d. Urbanización e infraestructuras turísticas. La presión urbanística se ha
cebado en décadas anteriores (y aun hoy en día en ciertas comarcas) sobre el
litoral. La expansión brutal de los núcleos turísticos costeros provocó en su
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 38
día la desaparición irreversible de multitud de ecosistemas húmedos, o en
muchos casos, una fortísima degradación. La desaparición de zonas húmedas
por estas causas ha contribuido a la fragmentación de las poblaciones de
galápagos, lo que conlleva un grave perjuicio para su viabilidad a largo
plazo.
2.9.1.2 Destrucción o alteración de los medios acuáticos.
a. Desecación antrópica directa de los medios acuáticos. Secularmente se han
promovido actuaciones para la desecación de las zonas húmedas, incluso
desde la propia Administración, al ser focos de enfermedades, malos olores,
etc. Los aterramientos y puesta en cultivo de los marjales, también han
contribuido a que un 60% de los antiguos humedales catalogados haya
desaparecido en toda la Península.
b. Alteraciones antrópicas de los ecosistemas acuáticos. Este tipo de impacto,
de muy variadas causas, afecta al galápago europeo fundamentalmente en
cuanto a la alteración de las riberas de los canales que ocupan en gran parte
de las localidades.
c. Contaminación química por el uso de productos fitosanitarios. El uso
excesivo de plaguicidas, utilizados muchas veces en dosis superiores a las
permitidas, pueden provocar la muerte directa de ejemplares,
envenenamiento, efectos negativos sobre el metabolismo, malformaciones,
descenso de la resistencia a las enfermedades y una menor fertilidad.
Además, los herbicidas hacen disminuir los recursos tróficos.
d. Contaminación con fertilizantes agrícolas. El uso y abuso de abonos y otros
fertilizantes provoca la acumulación de metales pesados como plomo y
cadmio, además de la eutrofización de los medios acuáticos. Los efectos son
similares a los descritos en el apartado anterior.
e. Otros vertidos. En gran parte de nuestro territorio, existen multitud de
industrias que generan vinazas y alpechines, así como granjas que producen
excrementos y purines. Todo esto también provocan la eutrofización de los
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 39
medios acuáticos y concentración de metales pesados. El vertido de
escombros, basuras, electrodomésticos, etc., pueden llegar a colmatar los
medios acuáticos, y a provocar contaminaciones de ácidos, mercurio y otros
productos peligrosos.
f. Salinización de los medios acuáticos. La sobreexplotación de los acuíferos
en la franja litoral, provoca una intrusión del agua marina subterránea,
provocando un aumento de la salinidad. Los efectos negativos sobre el
galápago europeo no están muy claros, pero puede afectar negativamente su
hábitat.
2.9.1.3 Introducción de especies foráneas
a. Depredadores de adultos y juveniles. Los individuos adultos pueden ser
depredados por perros y gatos cimarrones, mientras los juveniles son
atacados por peces grandes como el lucio (Lebboroni y Chelazzi, 1991), o
posiblemente el black-bass (Miniopterus salmoides)
b. Competencia con adultos y juveniles. La introducción de Trachemys scripta,
verificada en muchos lugares, afecta negativamente a las poblaciones de
galápago europeo (Luiselli et al., 1997). La mayor agresividad del galápago
de Florida puede desplazar al galápago europeo. Aunque no se ha
confirmado la reproducción en estado salvaje de la especie, se han obtenido
algunos datos que lo avalan: se ha encontrado una elevada densidad de
individuos de varias edades en algunas localidades, unos pescadores
capturaron un ejemplar de 2,6 kg que contenía multitud de huevos (CPEMN)
y en otra localidad se capturó otra hembra poniendo huevos (se desconoce si
esos huevos estaban fecundados). El principal competidor de los juveniles
puede ser el cangrejo rojo (Procambarus clarki), muy abundante en los
humedales costeros.
c. Hibridación. La suelta de ejemplares de la misma especie, pero procedentes
de distintas localidades, puede ocasionar la mezcla de genes y ecotipos, lo
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 40
que puede enmascarar y detener posibles procesos de especialización. Esta
problemática ha sido apuntado en Navarra por Gosá y Bergerandi (1994).
2.9.1.4 Captura directa de ejemplares.
a. Capturas accidentales. El galápago europeo es víctima habitual de las cañas
de pescar y las nasas. En el caso de capturas con anzuelo, los ejemplares
pueden sufrir graves consecuencias si lo llegan a ingerir completamente.
Además, el pescador en pocas ocasiones libera posteriormente al individuo
y habitualmente lo sacrifica. Para las nasas, fundamentalmente anguileras,
los galápagos caen en ellas y habitualmente perecen por ahogamiento, al
estar las nasas completamente sumergidas.
b. Comercio ilegal. Las capturas destinadas a la venta, han sido una práctica
habitual en todo el litoral; los individuos eran vendidos en mercados
ambulantes o en tiendas de animales. Afortunadamente, la legislación actual
ha hecho desaparecer prácticamente el comercio, al menos a gran escala, ya
que puede permanecer un cierto tráfico residual y puntual.
c. Coleccionismo científico y terrariofilia. Las colecciones científicas han
contribuido al conocimiento de las poblaciones de galápagos y de sus
características genéticas, siempre necesario para la conservación de la fauna
aunque a costa de la eliminación de ejemplares de su medio. Las técnicas
actuales de análisis genético y morfológico, hacen que sea innecesario el
sacrificio de ejemplares. Una simple muestra de sangre y un completo
análisis biométrico in situ, permiten obtener mejores resultados para la
caracterización de las poblaciones. Sin embargo, otros estudios científicos
(alimentación, parasitología, etc.) hacen necesario el sacrificio de individuos,
aunque existe cierta tendencia a ir abandonando estas prácticas, o al menos
racionalizarlas. La terrariofilia a pequeña escala sí continúa siendo un
impacto importante para algunas poblaciones de Emys; sigue siendo algo
habitual la captura de ejemplares para tenerlos como mascotas y, en menor
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 41
medida, por parte de herpetólogos aficionados, para mantenimiento en
terrarios.
2.9.1.5 Amenazas diversas.
a. Áreas de distribución restringidas. El galápago europeo se distribuía a lo
largo de todo el litoral, gracias al conjunto de humedales característicos de
nuestra costa. La fragmentación y pérdida de gran número de estas zonas
húmedas (ver apartado 2.2) han ido acantonando sus poblaciones. De este
modo, en la actualidad, los núcleos poblacionales carecen de comunicación
entre ellos (ver apartado 2.3.3).
b. Poblaciones con reducido número de ejemplares. A falta de estudios
detallados sobre la dinámica y tamaño de las poblaciones (actualmente se
están desarrollando estas tareas en algunas zonas, como el Marjal dels Moros
o el Prat de Cabanes-Torreblanca), parece que sólo algunas localidades
mantienen un aceptable contingente de individuos (Prat de Cabanes y
marjals de la Safor).
c. Distribución en zonas de titularidad privada. Los requerimientos ecológicos
de la especie, que le hacen ocupar fundamentalmente zonas húmedas
litorales, ha facilitado la gestión de sus poblaciones, pues la mayor parte de
ellas se encuentran en espacios naturales protegidos en mayor o menor
medida, cuya titularidad territorial es sobre todo pública.
d. Atropellos. El efecto de los atropellos sobre la fauna ha sido un problema
abordado recientemente. En 1990, la Coordinadora de Organizaciones de
Defensa Ambiental (CODA), inició un estudio en España (VV.AA., 1992a).
La problemática de los atropellos sobre la herpetofauna, así como su difícil
solución viene comentado en Lizana y Dorda (1992). Por otra parte, los
únicos datos de galápago europeo atropellados obtenidos durante el tiempo
que dura ese estudio, se recogen en Castellón, donde tres ejemplares son
hallados en las carreteras del Prat de Cabanes-Torreblanca y del Prat de
Peñíscola (Palomo, 1992). Más recientemente, en la recopilación de datos
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 42
para el Atlas de Anfibios y Reptiles de la Comunidad Valenciana, se
encuentran galápagos atropellados cerca de la marjalería de Castellón (G.
Ros, com. pers.), l’Albufera de Valencia (C.P.E.M.N.), Marjal del Moro (M.
Yuste, com. pers.) y de nuevo en el Prat de Cabanes (J. Monzó, com. pers.).
e. Efecto barrera. Las grandes infraestructuras viarias o las áreas con hábitat
poco propicio, actúan como barreras para el intercambio de ejemplares entre
poblaciones cercanas (Velasco et al., 1992; Blanco, 1993). La disminución
del flujo genético ocasiona problemas como la depresión por endogamia y la
pérdida de variación genética mediante la deriva genética. La depresión por
endogamia puede afectar negativamente a las poblaciones pequeñas al
desenmascarar alelos recesivos deletéreos y reduciendo la heterocigosis
(Storfer, 1996).
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 43
2.9.2 Problemática en las localidades.
Se ha estimado los diferentes efectos negativos sobre las poblaciones o individuos de la
especie, enumerados en el apartado anterior, para las localidades consideradas como de
presencia segura y estable de la especie.
2.9.2.1 Prat de Peñíscola.
En la actualidad, este humedal se encuentra sumamente alterado. La excesiva presión
urbanística ha ocasionado una pérdida de biodiversidad en la zona. La superficie
cubierta por el agua se ha reducido a los canales que drenan el paraje. La densidad de
población de galápagos no debe ser muy elevada. La imposibilidad de intercambio con
otras poblaciones debido al cinturón de infraestructuras y construcciones turísticas
provoca un aislamiento casi total.
Pese a ello, existe una buena calidad de las aguas debido a los numerosos ullals que
afloran.
2.9.2.2 Prat de Cabanes-Torreblanca.
Las numerosas quemas de vegetación en los canales del parque son uno de los
principales impactos sobre la especie, además de la progresiva desecación y
consiguiente salinización de las aguas. La contaminación por vertidos urbanos también
es notable.
2.9.2.3 Marjalería de Castelló.
Las transformaciones agrarias de tierras pantanosas a cultivos de cítricos han reducido
los terrenos de marjal; las masas de agua ocupadas por el galápago se limitan a los
canales, acequias y algunas balsas de extracción de turba. La contaminación por
productos fitosanitarios y fertilizantes es importante, así como el relativo aislamiento de
la población.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 44
2.9.2.4 Marjalería de Burriana.
Tras la desecación y transformación de los marjales, los únicos lugares aptos para el
galápago estaban constituidos por los canales, pero estos han sido cementados en su
totalidad (excepto algunos al sur del término municipal). El Clot de la Mare de Deu
mantiene buenas condiciones para la especie, excepto por la excesiva presión humana a
que está sometida, además de por continuas liberaciones de Trachemys scripta.
2.9.2.5 Marjal de Nules.
Pese a la fuerte presión agrícola de la zona, todavía se mantiene una elevada densidad
de canales con márgenes de tierra, aptos para la vida del galápago europeo; sin
embargo, se están aterrando algunos de estos canales para ampliar los cultivos. La
contaminación debida a productos químicos y vertidos urbanos es también importante.
2.9.2.6 Canales de Moncofa.
La problemática de la agricultura intensiva sigue siendo, como en gran parte del litoral,
un impacto importante; los canales corren gran parte del año prácticamente secos, por lo
que las concentraciones de productos químicos y sus efectos son mayores. El
aislamiento de la población es fuerte
2.9.2.7 Lagunas de Almenara.
La sobreexplotación del acuífero por las extracciones de agua para los cultivos es el
problema más importante en el paraje. Se producen numerosas capturas accidentales
debido al elevado número de pescadores. Por último, la dificultad de intercambio con
otras poblaciones es igualmente acusado.
2.9.2.8 Turberas de Puerto Corinto
En esta localidad, la principal amenaza para la especie es el reducido tamaño del
enclave, lo que no favorece un adecuado tamaño poblacional. Las continuas
extracciones de turba, van formando cada vez más masas de agua, aptas para la especie.
Los canales que drenan los campos circundantes suelen mantener agua todo el año,
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 45
mientras las turberas abandonadas se encuentran protegidas como Reserva Integral para
la recuperación del samaruc (Valencia hispanica), lo que favorece a su vez la
conservación del galápago europeo.
2.9.2.9 Marjal dels Moros (Sagunt).
Sobre este espacio protegido se producen eventuales capturas accidentales de la especie
por pescadores. La presencia del galápago de Florida parece también importante. La
titularidad pública de todo el territorio puede garantizar una buena protección del
galápago europeo, aunque habría que estudiar su tamaño poblacional.
2.9.2.10 L’Albufera.
El estado de las aguas, con innumerables vertidos agrícolas, urbanos e industriales, es el
principal problema de l’Albufera. Las infraestructuras y urbanizaciones han hecho
disminuir algunos hábitats adecuados, mientras los depredadores y competidores de la
especie son bastante numerosos. La existencia de un área de Reserva Integral en la
mallada del Racó de l’Olla, puede servir como un lugar adecuado para mantener una
pequeña población de galápago europeo.
2.9.2.11 Marjal de Tavernes.
El antiguo marjal está reducido, como en gran parte de la Safor, a los bassots que han
quedado entre los campos de cultivo hortícola y de cítricos. Es en esos bassots y en
canales y acequias de tierra donde se desarrolla el galápago. El aterramiento de las
masas de agua con escombros y basuras, la presión urbanística en el cordón litoral y los
numerosos vertidos agrícolas son los impactos más acusados en la zona.
2.9.2.12 Marjal de Xeresa-Xeraco.
Básicamente se repiten aquí los mismos problemas que en el humedal anterior. Aún
persiste una zona de marjal más amplia que ha escapado a la transformación en cultivos
de regadío, pero que igualmente corre peligro. El cauce del río Xeraco mantiene unas
buenas condiciones, pero sufre vertidos de diversa índole. Las capturas accidentales por
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 46
parte de los pescadores y la posible competencia con el galápago de Florida son también
importantes.
2.9.2.13 Humedales de la Safor.
Esta zona húmeda se halla prácticamente reducida a canales y acequias. La agricultura
intensiva y sus consiguientes vertidos, las infraestructuras y en general las alteraciones
del medio, como la cementación de los canales, afectan negativamente a la especie.
2.9.2.14 Marjal de Pego-Oliva.
Las transformaciones agrícolas puntuales y las numerosas quemas de vegetación
palustre están degradando algunas áreas del Parque Natural. También afecta de modo
importante el efecto barrera y atropellos por las carreteras y caminos que atraviesan el
paraje. También puede verificarse un efecto negativo por parte del galápago de Florida.
2.9.2.15 Barranc de la Pobla.
Esta localidad, al no ser una zona húmeda litoral, carece de algunos de los problemas
que tienen los restantes parajes, como la agricultura intensiva o la destrucción de la
vegetación de ribera. Sin embargo, otras amenazas adquieren aquí un valor mucho
mayor; en efecto, la restringida área de distribución, el menor número de efectivos que
puede mantener el medio, así como el importante efecto barrera y el aislamiento de la
población se configuran como los mayores problemas para la especie.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 47
En la siguiente tabla se muestra el impacto de cada una de las problemáticas en cada
localidad. Se ha valorado de modo ascendente la magnitud de cada impacto con un
rango de 0 a 3, de manera que a inferior número corresponde un efecto menor, siendo el
valor máximo de 3. En la última fila aparece el promedio de los valores estimados para
todas las localidades, de manera que obtenemos una valoración de las problemáticas
más acusadas para la Comunidad Valenciana; en la última columna se presenta la suma
de los valores estimados para cada localidad, lo que nos ofrece un índice relativo de
cuáles son las localidades con mayor número de impactos. La localidad número 17
correspondiente a una cuadrícula de Cheste, no ha sido evaluada al desconocer el punto
exacto del dato.
Tabla 5: Matriz de impactos en las localidades de Emys orbicularis.
1.a. Incendios.
1.b. Agricultura intensiva.
1.c. Destrucción de vegetación ribereña.
1.d. Urbanización e infraestructuras turísticas.
2.a. Desecación directa de los medios acuáticos.
2.b. Alteraciones de los ecosistemas acuáticos.
2.c. Contaminación química por fitosanitarios.
2.d. Contaminación con fertilizantes agrícolas.
2.e. Otros vertidos.
2.f. Salinización de los medios acuáticos.
3.a. Depredadores de adultos, juveniles y huevos.
3.b. Competencia.
3.c. Hibridación.
4.a. Capturas accidentales.
4. b. Comercio ilegal
4.c. Coleccionismo científico y terrariofilia.
5.a.. Áreas de distribución restringidas.
5.b. Poblaciones con bajo número de ejemplares.
5.c. Distribución en zonas de titularidad privada.
5.d. Atropellos.
5.e. Efecto barrera.
ÍNDICE DE AFECCIÓN
1. Prat de Peñíscola. 0 2133311122212113322339
2. Prat de Cabanes-Torreblanca
.
213222223323222200221
40
3. Marjalería de Castelló. 1 3323322211102212122339
4. Marjalería de Burriana. 1 33333222313010033213
42
5. Marjal de Nules. 0 2222322212212212231238
6. Canales de Moncofa. 1 33233333311111133313
46
7. Lagunas de Almenara. 1 32233222122232123213
44
8. Turberas de Puerto Corinto 1 22112222122121133213
37
9. Marjal dels Moros (Sagunt). 1 22222222122221131021
35
10. L’Albufera. 2 2232233313312111222142
11. Marjal de Tavernes. 2 32333223211121111323
42
12. Marjal de Xeresa-Xeraco. 1 3332222322223211132244
13. Humedales de la Safor. 1 33323223211121112212
39
14. Marjal de Pego-Oliva. 2 3323322222312111132344
15. Río del Chorro. 2 22112223011101033103
31
16. Barranc de la Pobla. 1 1212211201111103311329
17. Cheste. 0 000000000000000000000
18. Barranc de Cortitxelles. 2 1332312201112113311337
19. Riu Túria (Vilamarxant). 2 23113112021021133113
34
20. Río Fraile (Bicorp). 1 12313113021222133112
36
Valor medio 1,2 2,1 2,3 2,1 2,1 2,5 1,8 1,8 2,3 1,3 1,6 1,7 1,1 1,8 1,2 0,9 2,1 2,1 1,8 1,3 2,4
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 48
2.9.3 Conclusiones.
Los resultados obtenidos en la matriz de impactos nos indican, por una parte, que las
poblaciones con problemáticas más acusadas son los canales de Moncofa, lagunas de
Almenara, marjal de Xeresa-Xeraco, el marjal de Pego-Oliva y l’Albufera, lo que no
significa necesariamente que esas localidades sean poco aptas para la especie; hay que
tener en cuenta que no todos los impactos tienen el mismo efecto sobre el galápago.
Por otra parte, la tabla no indica los impactos más importantes sobre el galápago
europeo, que son por orden decreciente las alteraciones de los ecosistemas acuáticos, el
efecto barrera y aislamiento de poblaciones, los vertidos y la destrucción de la
vegetación palustre, y por último la transformación de los medios acuáticos y las
consecuencias de la fragmentación del medio, es decir, poblaciones con bajo número de
ejemplares y con pequeñas áreas de distribución.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 49
2.10 Hábitats prioritarios para la especie.
Teniendo en cuenta los datos, problemática y características de cada una de las
localidades, podemos considerar como hábitats prioritarios para la conservación de la
especie las siguientes localidades.
Figura 5: Hábitats prioritarios para Emys orbicularis en la Comunidad Valenciana
Prat de Peñíscola
Prat de Cabanes-Torreblanca
Mar
j
al de Nules
Lagunas de Almenara
y
Puerto Corinto
Mar
j
al dels Moros
Mar
j
al de Xeresa-Xeraco
Mar
j
al de Pe
g
o-Oliva
L’Albufera
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 50
Dichas localidades se considerarán como los parajes prioritarios de cara a la
conservación del galápago europeo y serán los lugares en los que se llevarán a cabo las
medidas iniciales del presente Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 51
3 Evaluación de la situación.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 52
3.1 Nivel de conocimiento de la especie.
A lo largo del presente trabajo se comentan y desarrollan las diferentes carencias que
existen en cuanto al conocimiento de determinados aspectos de la conservación y
ecología del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. En el plan de actuaciones
se propondrán medidas para paliar en lo posible estas lagunas de información, que en
resumen pueden agruparse en los siguientes apartados:
3.1.1 Conocimiento taxonómico.
Pese a los recientes trabajos de Fritz (1993) en que considera las poblaciones levantinas
como pertenecientes a una subespecie (ver apartado 2.5), como ya se ha comentado, los
datos recogidos hasta el momento no parecen avalar dicha afirmación.
3.1.2 Distribución.
En la Comunidad Valenciana existe un conocimiento bastante aproximado sobre el área
de distribución de la especie (ver apartado 2.3), aunque todavía puede desarrollarse de
forma más profunda, así como confirmar las citas dudosas o actualizar datos antiguos.
3.1.3 Tamaños poblacionales.
Una pieza fundamental a la hora de desarrollar actuaciones de conservación, es conocer
tanto el tamaño poblacional actual de cada una de las localidades, como la adecuada
densidad de individuos para garantizar la supervivencia de la población a largo plazo.
En este sentido, no se conocen con certeza estos datos en ninguna localidad, y como
mucho se consideran subjetivamente y con relación a las demás localidades, cuáles son
las poblaciones con mayor número de individuos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 53
3.1.4 Biología y fenología.
Nunca se han realizado estudios concretos sobre su biología en el ámbito de la
Comunidad Valenciana, y han sido escasos los llevados a cabo en otros puntos de su
área de distribución. La reproducción y desarrollo han sido estudiados en otras áreas y
tal vez pueden ser extrapolables a nuestras poblaciones. Sus movimientos estacionales
también son parcialmente conocidos en ciertas zonas, pero no en el ámbito de la
Comunidad Valenciana.
3.1.5 Ecología.
Muchos de los aspectos sobre la ecología de la especie se desconocen por completo. Sus
requerimientos ecológicos así como la utilización del hábitat son escasamente
conocidos, aunque su comprensión es muy importante para abordar las tareas de
conservación de la especie.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 54
3.2 Futuro de la especie.
La viabilidad a largo plazo de las poblaciones de galápago europeo en la Comunidad
Valenciana está estrechamente ligada a la conservación de los ecosistemas húmedos
litorales. En general estos ambientes gozan de una protección efectiva gracias a las
diferentes normativas que consideran los humedales como ecosistemas de importancia
internacional y/o local.
De este modo, una parte fundamental del plan de conservación, como es la protección
del hábitat, queda garantizada para la gran mayoría de las localidades de la especie, de
forma que sólo habrá que articular medidas más específicas de conservación del hábitat
en aquellas poblaciones que se desarrollen en pequeñas zonas húmedas litorales no
protegidas (o cuya protección como humedales no vaya a ser efectiva), o en el resto de
poblaciones, localizadas en cursos de agua.
La adopción de unas medidas de conservación básicas y relativamente sencillas sobre el
hábitat y sobre la especie, que se desarrollan más adelante, va a contribuir de modo
importante en la conservación del galápago europeo.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 55
3.3 Actitud social.
Una parte importante para garantizar la conservación de la especie es que la sociedad
sea consciente del valor intrínseco que poseen nuestras zonas húmedas. Aunque en los
últimos años esta circunstancia ha empezado a calar en la población, determinados
sectores no han adquirido esa conciencia. Es necesario seguir la línea de la educación
ambiental para avanzar en este campo y dar a conocer lo excepcional de nuestro
conjunto de zonas húmedas, cuyo valor es reconocido internacionalmente.
Otro aspecto importante a tener en cuenta es el valor que tienen los galápagos como
bioindicadores de la salud de un ecosistema. La presencia de la especie debe vista como
una buena señal respecto al estado de las zonas húmedas.
En el caso que no sea posible la adquisición de la propiedad de algunas de las
localidades, la puesta en marcha de adecuados programas de educación ambiental,
favorecerá además una predisposición por parte de los propietarios, a afrontar acuerdos
o convenios para la gestión del hábitat.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 56
4 Plan de actuaciones.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 57
4.1 Estrategia a seguir y objetivos.
Las primeras acciones a llevar a cabo son la protección efectiva de las poblaciones
actuales y la atenuación, en lo posible, de los factores que inciden negativamente sobre
las mismas.
La estrategia de base para asegurar la perpetuación de las poblaciones de galápago
europeo, pasan por crear una adecuada red de zonas húmedas debidamente protegidas, o
con condiciones adecuadas para la supervivencia de la especie.
La recuperación de humedales en grave proceso de desaparición o donde no se tiene
constancia sobre la existencia del galápago europeo, servirá para permitir que la especie
pueda ser reintroducida, y además contribuirá a favorecer una más tupida red de zonas
húmedas.
La posibilidad de que pueda existir algún tipo de comunicación entre las poblaciones de
distintas localidades disminuyendo su grado de aislamiento, puede ser adecuado para
favorecer el intercambio genético, así como facilitar el movimiento de los individuos
por motivos biológicos, o para escapar de eventuales períodos de sequía u otras
catástrofes naturales o de origen humano.
Por último, se integrarán las acciones encaminadas a la protección del hábitat con el
catálogo de zonas húmedas, la red de espacios naturales protegidos y las Zonas de
Especial Conservación de la Red Natura 2000.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 58
4.2 Acciones sobre la especie.
Como ya ha quedado de manifiesto en el apartado 2.8, en virtud del artículo 8.1 del
Decreto 265/94, para el galápago europeo, quedan prohibidas “...la muerte, el deterioro,
la recolección, la liberación, el comercio, la exposición para el comercio, la captura, la
persecución, las molestias, la naturalización y la tenencia no autorizadas”.
4.2.1 Recuperación individuos extraídos del medio.
Los individuos confiscados, atropellados, o capturados accidentalmente serán
trasladados al Centre de Protecció i Estudi del Medi Natural (CPEMN), donde serán
revisados por personal veterinario para comprobar su estado de salud y serán
individualizados de forma adecuada. Tras un período de cuarentena, los ejemplares en
buen estado y cuyo origen sea conocido, serán liberados en el más breve plazo posible,
siempre que su hábitat muestre suficientes garantías para su desarrollo. Si no fuese
posible a corto plazo esta liberación por carecer su lugar de origen de los requerimientos
ecológicos mínimos para la especie, la liberación tendrá lugar en el paraje adecuado más
próximo, que será debidamente indicado por el Equipo de Seguimiento.
Los ejemplares cuyo origen no pueda ser determinado con seguridad serán estabulados
en las instalaciones del CPEMN o del Centro de Experimentación Piscícola de El
Palmar (CEP), hasta que se logre identificar su adscripción taxonómica mediante
métodos genéticos o morfológicos. Posteriormente se estudiará la viabilidad de su
liberación en las localidades en las que su cruzamiento no pueda causar un efecto
pernicioso sobre la composición genotípica de las poblaciones locales de galápago
europeo.
Los ejemplares heridos o enfermos serán mantenidos en las instalaciones del CPEMN o
del CEP hasta que su liberación pueda ser efectiva.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 59
4.2.2 Cría en cautividad.
La puesta en marcha de un programa de cría en cautividad debe ser tomado con las
debidas precauciones. Nunca debe ser el objetivo de un Plan de Recuperación o
Conservación, sino una parte de él.
En el caso del galápago europeo, la cría en cautividad servirá para reforzar poblaciones
y para establecer otras nuevas en lugares de presencia histórica, o en enclaves de nueva
creación. Para ello, y siguiendo las recomendaciones de Beebee (1996), se crearán
cuando sea necesario, poblaciones cautivas de ejemplares provenientes de la localidad
más cercana al lugar de liberación, tras su caracterización, si es posible, de su estatus
taxonómico.
4.2.3 Reintroducción de ejemplares.
Pese al dilatado ciclo biológico de la especie (madurez sexual cercana a los 10 años de
edad), los ejemplares nacidos en cautividad serán liberados en su segundo año de edad,
debidamente individualizados con métodos indelebles e inocuos y al menos durante dos
años consecutivos. Se realizarán seguimientos de la evolución de la introducción.
El Equipo de Seguimiento se encargará de verificar la necesidad de los programas de
cría en cautividad para las localidades en que sea necesario, así como de la población
donante. La población cautiva reproductora podrá estar constituida por individuos
recuperados (ver apartado anterior), siempre que su estatus subespecífico esté
clarificado para no afectar a las poblaciones naturales cercanas a la nueva población a
establecer.
En este último sentido, cabe recordar el artículo 27.b de la Ley 4/1989, que entre otros,
establece el siguiente criterio: “Evitar la introducción y proliferación de especies,
subespecies o razas geográficas distintas a las autóctonas, en la medida que puedan
competir con éstas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos”.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 60
Por último, el Equipo de Seguimiento podrá optar por el refuerzo de poblaciones con
individuos procedentes de otras poblaciones cercanas excedentarias o con una buena
densidad de ejemplares que permita la translocación de algunos de ellos, siempre que se
conozca bien dicha densidad poblacional, con garantías de no afectar el desarrollo
posterior de la población donante.
Tabla 6: Normas para las translocaciones de fauna (adaptado de Beebee, 1996)
1. Las causas del declive de la especie debe ser conocida.
2. Los requerimientos ecológicos de la especie deben ser conocidos.
3. Debe ser conocida la razón por la cual el lugar previsto no alberga actualmente
poblaciones de la especie (hábitat de nueva formación o recién recuperado de una fuerte
alteración).
4. El lugar receptor debe ser adecuado por diversos motivos (distribución histórica, hábitat
adecuado, protección legal y sin un número atípico de depredadores o competidores).
5. Los ejemplares donantes deben tener una amplia mezcla genética, pero provenientes de
una sola población donante.
6. La población donante debe ser lo más cercana geográficamente y ocupar el mismo hábitat
que el sitio receptor. Alternativamente, el exceso de progenie de animales cautivos pueden
ser usados como donantes.
7. La translocación debe ser repetida al menos durante dos años seguidos.
8. La translocación debe ser vigilada durante varios años (>5) para determinar su evolución.
En definitiva, las reintroducciones deberán tener lugar en sus hábitats adecuados y
dentro del área de distribución potencial de la especie; esta área potencial viene definida
por las localidades en las que la especie es o ha sido conocida en algún momento, así
como los ambientes comunicados con ellos actualmente o en un tiempo no muy lejano y
en los que su presencia puede considerarse razonable.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 61
4.2.4 Adecuación de instalaciones.
Para las acciones enumeradas anteriormente, será necesaria la adecuación de las
instalaciones CPEMN y del CEP, con el fin de mantener la especie en un entorno lo más
natural posible, donde los ejemplares no lleguen a adquirir confianza con la presencia
humana, evitando su “troquelado”. Para la cría en cautividad serán igualmente
necesarias ciertas obras de adecuación, tanto para la reproducción, como para el
mantenimiento y crecimiento de los galápagos recién nacidos. Dado que las acciones
anteriores son idénticas a las planteadas en el Plan del galápago leproso, las obras de
adecuación para ambos planes se realizarán al mismo tiempo.
4.2.5 Control de actividades científicas.
Para los permisos y autorizaciones con finalidad científica, previstos en el artículo 12.d
del Decreto 265/1994, será necesaria la supervisión técnica del Equipo de Seguimiento;
asimismo, se llevará un registro de las actividades científicas que se desarrollen con los
ejemplares autorizados. Se podrá requerir a las entidades de carácter científico la
tramitación de los debidos permisos y licencias para la captura de ejemplares en
cualquier lugar y momento, así como la exposición detallada del objetivo del estudio y
del trabajo a realizar.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 62
4.3 Acciones sobre el medio.
En virtud del artículo 8.2 del Decreto 265/94, “...quedan prohibidas la destrucción y
alteración de su hábitat y, en particular, la de los lugares de reproducción, reposo,
campeo o alimentación” del galápago europeo.
Además, cabe recordar el artículo 27.a, de la Ley 4/1989, que propone el siguiente
criterio para la preservación genética del patrimonio natural: “Dar preferencia a las
medidas de conservación y preservación en el hábitat natural de cada especie,
considerando la posibilidad de establecer medidas complementarias fuera del mismo”.
Para el caso del galápago europeo, hemos visto su dependencia de las zonas húmedas
litorales; el futuro de la especie pasa, más que por la protección estricta de los
individuos, por la protección y viabilidad de sus hábitats.
Dentro de la ya mencionada Ley 4/1989, en su artículo 31.6, se menciona que
Corresponde a las Comunidades Autónomas la elaboración y aprobación de los
Planes de Conservación y Manejo, que incluirán, en su caso, entre sus
determinaciones, la aplicación de alguna de las figuras de protección contempladas en
el Título III de la presente Ley, referida a la totalidad o a una parte del hábitat en que
vive la especie, subespecie o población”.
Tanto la Directiva Hábitats, como su trasposición a la legislación española, el R.D.
1997/1995 (ver apartado 2.8), consideran al galápago europeo, como “Especie de
Interés Comunitario para cuya conservación es necesario designar Zonas Especiales de
Conservación”; igualmente, los humedales son considerados como “Hábitats Naturales
de Interés Comunitario para cuya conservación es necesario designar Zonas Especiales
de Conservación”.
La aprobación del “Catálogo de Zonas Húmedas”, el “Inventario de Puntos de Agua de
Interés para la Conservación de la Biodiversidad”, la “Red Natura 2.000”, la “Red de
Microrreservas de Flora” y otras iniciativas de conservación, contribuirán a garantizar la
puesta en marcha de estas acciones; asimismo hay que tener en cuenta que muchas de
las acciones previstas coinciden en algún grado con las propuestas para especies
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 63
catalogadas, algunos de cuyos Planes de Recuperación ya han sido elaborados (por
ejemplo el samaruc y la cerceta pardilla). La coordinación con otros equipos de trabajo
se hace aquí necesaria.
Dentro de este completo marco legal de protección del hábitat del galápago leproso, se
plantean las acciones que se detallan a continuación.
4.3.1 Propuestas en hábitats prioritarios.
Para los hábitats indicados como prioritarios para la conservación de la especie (ver
apartado 2.10), se proponen una serie de medidas para mejorar, en su caso, la capacidad
de carga de los mismos y favorecer el completo desarrollo de la especie. El siguiente
esquema genérico será adaptado a los condicionantes propios de cada lugar, según las
apreciaciones del Equipo de Seguimiento y/o de los organismos encargados de llevar a
cabo las investigaciones a que hace referencia el apartado 4.7. En orden de prioridades,
se llevarán a cabo las siguientes líneas de protección:
Tabla 7: Acciones sobre hábitats prioritarios.
4.3.1.1 Dotar a cada lugar de un régimen de jurídico de protección adecuado, según
la Ley 11/1994 (Conselleria de Medi Ambient, 1994b).
4.3.1.2 Eliminación o disminución de los impactos sobre el ecosistema.
4.3.1.3 Creación de una Reserva Integral para el galápago leproso.
4.3.1.4 Restauración de las condiciones ecológicas propias de cada paraje.
4.3.1.5 Adquisición de suelo para ampliar el área de protección bajo tutela pública.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 64
Por supuesto, en determinados enclaves no será necesaria la puesta en marcha de
algunas de estas medidas (p. ej. en espacios naturales ya declarados, o en suelos de
titularidad pública), mientras en otros será imprescindible el concurso de otras acciones
más concretas adaptadas a cada enclave (convenios con particulares, obras de
infraestructura,..).
La importancia de las medidas llevadas a cabo en las zonas húmedas, supera incluso la
finalidad exclusiva de la conservación del galápago europeo, pues la restauración de las
condiciones, corrección de impactos, y la creación de Reservas Integrales, favorecerá la
conservación de otras especies en “peligro de extinción” como el samaruc (Valencia
hispanica), la cerceta pardilla (Marmaronetta angustirostris), el calamón (Porphyrio
porphyrio), el avetoro (Botaurus stellaris), o “sensibles a la alteración del hábitat”,
como el fartet (Aphanius iberus), el pájaro moscón (Remiz pendulinus), la garza
imperial (Ardea purpurea) y la garcilla cangrejera (Ardeola ralloides).
Las localidades que cubre este apartado son pues los detallados en la tabla siguiente, y
sus mapas correspondientes pueden consultarse en el Anexo 9.3:
Tabla 8: Lugares objeto de las acciones 4.3.2.
Prat de Peñíscola.
Prat de Cabanes-Torreblanca.
Marjal de Nules.
Lagunas de Almenara.
Turberas de Puerto Corinto.
Marjal dels Moros.
L’Albufera.
Marjal de Xeresa-Xeraco.
Marjal de Pego-Oliva.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 65
4.3.2 Propuestas en otros hábitats.
En este apartado se proponen unas medidas a tomar tanto en las localidades ocupadas,
como en aquellas que, sin tener constancia de la presencia de la especie, puedan ser
consideradas como hábitat adecuado para el galápago europeo.
Las acciones referidas a las poblaciones localizadas en cursos de agua quedarán
limitadas, en el ámbito del presente Plan, a aquellas relacionadas con el seguimiento y
otros estudios complementarios (ver Apartado 4.7). Sin embargo, el Equipo de
Seguimiento podrá optar por el establecimiento de medidas en dichos puntos, si los
resultados de estos estudios así lo sugieren.
Además, algunas acciones generales para los cursos de agua están planteadas en el
“Plan de Conservación del galápago leproso (Mauremys leprosa) en la Comunidad
Valenciana”.
Las tareas a llevar a cabo en el resto de localidades no consideradas prioritarias, serán
análogas a las expuestas en el apartado anterior:
Tabla 9: Acciones sobre hábitats no prioritarios.
4.3.2.1 Dotar a cada lugar de un régimen de jurídico de protección adecuado, según
la Ley 11/1994 (Conselleria de Medi Ambient, 1994b).
4.3.2.2 Eliminación o disminución de los impactos sobre el ecosistema.
4.3.2.3 Creación de una Reserva Integral para el galápago europeo, mediante la
adquisición de terrenos o convenios con propietarios o corporaciones locales.
4.3.2.4 Restauración de las condiciones ecológicas propias de cada paraje.
4.3.2.5 Adquisición de suelo para ampliar el área de protección bajo tutela pública.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 66
La posibilidad de llevar a cabo alguna de las acciones previstas es aquí más difícil, pues
la mayor parte de las localidades son de propiedad privada. Los lugares sobre los cuales
van a llevarse a cabo las acciones señaladas en este punto son las siguientes:
Tabla 10: Lugares objeto de las acciones 4.3.2.
Marjalería de Castelló.
Desembocadura del Río Mijares.
Marjalería de Burriana.
Canales de Moncofa.
Marjal de Rafalell y Vistabella-Massamagrell.
Marjales del sur del Júcar.
Humedales de la Safor.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 67
4.4 Campaña de divulgación y Educación Ambiental.
Bajo este epígrafe se tratará de dar a conocer tanto el interés e importancia de las zonas
húmedas, como el valor intrínseco y la biología del galápago europeo. Además, se
divulgará el contenido, evolución y logros de las actividades y acciones previstas en el
presente Plan de Conservación.
Las actividades de divulgación irán dirigidas tanto a centros educativos, asociaciones o
entidades ecologistas y conservacionistas, como a la población en general, con mayor
énfasis en los núcleos más cercanos a las poblaciones actuales o futuras de galápago
europeo. Este último caso resultará sumamente efectivo para poder llevar a cabo otras
acciones previstas, como compras de terrenos, convenios u otras fórmulas de
colaboración.
4.4.1 Edición de material gráfico.
Se elaborará diverso material impreso como pósters, trípticos y adhesivos, en el que se
dé a conocer la biología e importancia de la especie y de sus hábitats; este material irá
destinado a Aulas de Naturaleza, Centros de Interpretación e Información de espacios
protegidos y colegios.
4.4.2 Elaboración de material audiovisual.
La edición de videos y CD-Rom, tendrá una finalidad idéntica a la descrita en el
apartado anterior, y podrá tener un campo más amplio de distribución, para llegar al
público en general.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 68
4.4.3 Programa de congresos, conferencias y charlas.
Se plantea la creación de un congreso para analizar la problemática de la especie, otras
actividades de conservación con especies similares, estatus taxonómico del galápago y
otros aspectos de la conservación. Asimismo se prevé la realización de charlas y
conferencias sobre las características, problemática y soluciones de la conservación del
galápago europeo y de sus hábitats.
4.4.4 Campaña de divulgación del Plan.
Además de las memorias anuales elaboradas para dar a conocer los avances y desarrollo
del Plan, se elaborará una monografía final en la que se analizará el proceso de
elaboración e implementación del Plan, así como de sus logros y dificultades.
4.4.5 Base de datos sobre el galápago europeo.
Se creará un archivo sobre todas las publicaciones, estudios e informes, relacionados
con la biología, conservación, distribución, etc. del galápago europeo o sus hábitats.
Dadas las características y similitudes, se compartirán los recursos con la respectiva
base de datos que se elaborará para el galápago leproso, dentro de su respectivo Plan de
Conservación.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 69
4.5 Aspectos sociales.
Ya se ha comentado un poco estos aspectos en el apartado 2.7. El valor con que
debemos dotar a la especie tiene más que ver con la posibilidad de darle un valor
simbólico, que ayude a favorecer de algún modo la afluencia a los ecosistemas
protegidos en los que viva la especie, de visitantes que busquen un turismo ambiental de
calidad; el hecho de que en un determinado lugar viva una especie amenazada, que
además puede ser considerada como bioindicador de la calidad ambiental del medio,
puede fomentar las visitas de gente interesada y respetuosa con el entorno, de forma
suficientemente regulada como para garantizar a su vez la perpetuación de las
condiciones ecológicas y, por tanto, de la población de galápagos.
Las campañas de divulgación y educación ambiental servirán para ir concienciando de
estas circunstancias. Por otra parte, puede estudiarse la posibilidad de considerar
simbólicamente al galápago europeo como “Marca Ecológica”, para algún producto
elaborado en tierras de marjal, siempre que su producción respete el hábitat y esté
elaborado de forma natural.
También otro tipo de empresas o entidades, siempre que mantengan un respeto por la
Naturaleza, pueden participar en esta especie de “mecenazgo”, en el que puedan utilizar
la imagen de la conservación del galápago, y como contraprestaciones aporte una ayuda
económica para el desarrollo de parte de las acciones previstas en el presente Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 70
4.6 Programa de estudios e investigación.
La información que se posee sobre la especie en la Comunidad Valenciana es muy
fragmentaria, por lo que se hacen necesarias una serie de investigaciones más concretas
para comprender la biología de la especie, sus problemas y posibles soluciones.
Parte de los estudios propuestos podrán ser llevados a cabo por el Equipo de
Seguimiento, mientras otros de orden más especializado, serán encargados a personal
externo mediante convenio, contrato o a través de ordenes de subvenciones.
Los contactos con entidades de reconocida solvencia investigadora como universidades,
institutos científicos o asociaciones conservacionistas, serán necesarios para la puesta en
marcha y realización de algunos de los estudios planteados.
4.6.1 Estudios sobre la especie.
4.6.1.1 Distribución.
Es necesario una aproximación real al área de distribución de la especie, enumerando
las localidades en las que se presenta la especie.
4.6.1.2 Densidad poblacional.
En todas las localidades con presencia de galápago, se elaborará un estudio del tamaño
poblacional, densidad y capacidad de carga del medio. El sex ratio y las clases de edad
de las poblaciones serán también objeto de estudio.
4.6.1.3 Genética.
La clarificación del estado taxonómico y la adscripción de nuestras poblaciones a una
determinada subespecie debe ser abordada como una medida previa a cualquier
actividad de manejo, refuerzo de poblaciones y reintroducción.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 71
4.6.1.4 Ecología.
Se hace necesario conocer las necesidades ecológicas de la especie (alimentación,
clima, relaciones con otras especies,...), así como la posible diferencia en la distribución
espacial por sexos y edades.
4.6.1.5 Fenología.
Se elaborará el calendario reproductivo y el patrón de actividad estacional de la especie,
tanto en individuos en condiciones de semicautividad, como en ejemplares en libertad.
El crecimiento de individuos será igualmente controlado.
4.6.1.6 Competencia.
Se analizará el posible efecto que pueda tener la presencia de especies alóctonas, como
el galápago de Florida, el black-bass y otro competidores potenciales.
4.6.1.7 Evolución de poblaciones.
En algunas poblaciones seleccionadas se llevará un programa de seguimiento para
controlar su evolución. Se realizarán seguimientos en poblaciones con un manejo
importante, y se contrastarán los resultados con poblaciones sin ninguna intervención.
4.6.1.8 Estudios de toxicología.
Se determinarán los efectos de fitosanitarios, plaguicidas y otros productos
contaminantes, sobre todo los utilizados en las proximidades de zonas húmedas.
4.6.2 Estudios sobre el hábitat.
4.6.2.1 Caracterización ecológica de las localidades.
Las características del medio serán analizadas en todas las localidades ed presencia
actual de la especie.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 72
4.6.2.2 Problemática del hábitat.
Para plantear soluciones adaptadas a cada localidad, se analizarán los factores negativos
que actúan en cada localidad.
4.6.2.3 Posibles nuevos lugares aptos para la especie.
Para estudiar la posibilidad de establecer nuevas poblaciones, se buscarán hábitats que
reúnan condiciones adecuadas.
4.6.2.4 Seguimiento de las condiciones del medio.
Será seguida la evolución de los hábitats, tanto en el aspecto biológico como en los
impactos que actúan en cada lugar.
4.6.3 Redacción del “Programa Anual de Actuaciones”.
Aquí se incluirán las acciones establecidas para el año o fase siguiente, según la
Memoria Anual de Resultados del año anterior; se plantearán tanto las previsiones de
gastos e ingresos, como medidas de financiación mediante recursos propios o ajenos.
4.6.4 Seguimiento de las medidas adoptadas.
Se analizarán los resultados anuales para verificar el éxito de las medidas adoptadas, así
como las causas de los posibles fracasos y las soluciones o alternativas a tomar. Estos
análisis formarán parte de la “Memoria Anual de Resultados”.
4.6.5 Revisión de los resultados del Plan.
Al finalizar la totalidad de las tareas previstas, se analizarán los resultados, incidiendo
en los éxitos y en las causas de los posibles fracasos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 73
5 Ejecución del Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 74
5.1 Coordinación y adscripción administrativa.
La ejecución del presente Plan de Conservación corresponde a la Dirección General de
Desarrollo Sostenible de la Conselleria de Medi Ambient, y más concretamente al
Servicio de Protección de Especies dentro del Área de Conservación del Medio Natural
y Evaluación de Impacto Ambiental.
Las funciones principales del Equipo de Seguimiento serán, sin menoscabo de otras que
pudieran originarse:
- La elaboración y aplicación de los “Programas Anuales de Actuación”, según lo
previsto en el Plan de Actuaciones (apartado 4), así como las acciones propuestas
para el año en curso por la “Memoria Anual de Resultados” del año anterior. El
Programa Anual incluirá las previsiones de gastos e ingresos para las acciones
propuestas y una planificación temporal de dichas actuaciones.
- La redacción de las “Memorias Anuales de Resultados”, en las que se analizarán los
resultados obtenidos en el año, el cálculo de las acciones llevadas a cabo sobre el
total de acciones previstas y el análisis de las causas de la no implementación de
alguna de ellas, las propuestas de modificación o revisión del Plan si están
suficientemente justificadas y cómputo económico de las actividades, así como
cualquier otro dato que el Equipo considere conveniente.
- Por último, la coordinación con otros equipos de trabajo que realicen actividades de
conservación de la fauna, flora o hábitats, será beneficiosa para aunar esfuerzos en
la misma dirección.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 75
5.2 Fases del Plan.
Las acciones previstas en el presente Plan están planificadas para ser realizadas en
cuatro fases, que coinciden con los cuatro años naturales que siguen a la aprobación del
Plan. No obstante, dependiendo de la disponibilidad de fondos para la puesta en marcha
del Plan, estas fases podrán ser más dilatadas. Sería preferible que las acciones previstas
se llevaran a cabo en los plazos propuestos, aunque en caso de verse dificultado el total
de la inversión para dichos plazos, los recursos económicos disponibles deberían
dedicarse a las acciones consideradas prioritarias.
Para la planificación temporal de las acciones, habrá que tener en cuenta una serie de
criterios:
a) La mayor rapidez y capacidad de actuación tendrá lugar en los espacios
naturales protegidos y en los de suelo público.
b) Las acciones más simples y económicas serán prioritarias, siempre que el
resultado sea el mismo.
c) Las medidas de conservación activas serán prioritarias sobre las pasivas.
d) Serán también prioritarios los estudios encaminados a conocer mejor los
problemas de conservación de la especie y de su hábitat.
5.2.1 Acciones permanentes.
Serán tareas a llevar a cabo a lo largo de la implementación del Plan, las siguientes
acciones:
- Recuperación de ejemplares.
- Control de actividades científicas.
- Corrección de impactos en los hábitats prioritarios.
- Elaboración de la base de datos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 76
- Mecenazgo.
- Estudios sobre la fenología de la especie, evolución de las poblaciones y el
seguimiento de las condiciones del hábitat.
- Redacción del Plan Anual de Actuaciones y de la Memoria Anual, al finalizar
cada fase del Plan.
5.2.2 Primera Fase.
Se han priorizado en esta fase, las actividades relacionadas con la identificación
taxonómica de las poblaciones, la concreción del área de distribución de la especie y la
protección de los hábitats prioritarios. No se enumeran las tareas permanentes del
apartado anterior,
- Objetivos generales. Para esta fase, se llevará a cabo la adecuación de instalaciones,
estudios sobre la densidad de población, genética, competencia ecología de los
humedales y problemática de las localidades.
- Objetivos específicos. Se llevará a cabo la protección de los hábitats prioritarios, y
estudios sobre la distribución de la especie.
5.2.3 Segunda Fase.
- Objetivos generales. Ya se habrá iniciado la cría en cautividad y se continuará con la
adecuación de las instalaciones, se iniciará la creación de Reservas Integrales y la
restauración de las condiciones en los hábitats prioritarios, la corrección de impactos
en hábitats no prioritarios y se continuará con la edición de nuevo material gráfico.
Se darán por concluidos los estudios sobre genética, competencia y ecología y
problemática de humedales, iniciando la búsqueda de localidades adecuadas para la
instauración de nuevas poblaciones y estudios sobre toxicología y ecología de la
especie.
- Objetivos específicos. Se iniciará la protección de los hábitats no prioritarios.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 77
5.2.4 Tercera Fase.
- Objetivos generales. Siguiendo las tareas de cría en cautividad, se podrá iniciar la
reintroducción y reforzamiento de poblaciones. En los hábitats prioritarios se habrá
terminado la creación de reservas integrales y la restauración de las condiciones,
iniciando la adquisición de terrenos. En los hábitats no prioritarios, continuarán los
trabajos de corrección de impactos y se iniciará la creación de áreas de reserva y la
restauración de las condiciones. En esta fase se iniciará a su vez el programa de
charlas y conferencias. Se concluirán los estudios sobre densidad poblacional,
continuando los que traten sobre toxicología y ecología de la especie. Por último, se
dará por concluida la búsqueda de localidades para reintroducir la especie.
5.2.5 Cuarta Fase.
- Objetivos generales. En esta fase se finalizarán todas las acciones permanentes y las
tareas pendientes de fases anteriores, es decir, la cría en cautividad, la
reintroducción de ejemplares, la adquisición de terrenos, la corrección de impactos,
la creación de reservas integrales, restauración de condiciones ambientales, el
programa de charlas y conferencias, y los estudios sobre ecología y toxicología.
- Objetivos específicos. Se llevará a cabo la adquisición de terreno en los hábitats no
prioritarios, el material audiovisual, la memoria o libro divulgativo sobre el Plan y la
revisión final del Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 78
5.3 Cronograma de actuaciones.
La planificación temporal que se propone a continuación es aproximativa, de modo que
será el Equipo de Seguimiento el encargado de afinar en lo posible las actuaciones una
vez iniciadas las tareas; sin embargo, en el cronograma se indican con una trama más
intensa, aquellas acciones hacia las que se deben encaminar los esfuerzos para que sean
implementadas en la fase en que se indica.
Como ya ha quedado indicado en el apartado 5.1, el Equipo de Seguimiento elaborará
un Programa Anual de Actuación en que se desglosarán las tareas a seguir durante cada
mes del año.
La no implementación de alguna de las acciones durante el año, deberá estar
debidamente justificada, y además deberá intentar integrarse en el siguiente Programa
Anual.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 79
Tabla 11: Cronograma de actuaciones.
Fases
Acciones 1ª Fase 2ª Fase 3ª Fase 4ª Fase
4.2.1. Recuperación ejemplares.
4.2.2. Cría en cautividad
4.2.3. Reintroducción ejemplares.
4.2.4. Adecuación instalaciones.
Acciones sobre la especie
4.2.5. Control actividades científicas.
4.3.1.1. Protección legal.
4.3.1.2. Corrección impactos.
4.3.1.3. Reserva Integral.
4.3.1.4. Restauración condiciones.
En hábitats prioritarios
4.3.1.5. Adquisición terrenos.
4.3.2.1. Protección legal.
4.3.2.2. Corrección impactos.
4.3.2.3. Reserva Integral.
4.3.2.4. Restauración condiciones.
En hábitats no prioritarios
4.3.2.5. Adquisición terrenos.
4.4.1. Material gráfico.
4.4.2. Material audiovisual.
4.4.3. Congresos, charlas.
4.4.4.Divulgación.
Programa divulgación
4.4.5. Base de datos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 80
Fases
Acciones 1ª Fase 2ª Fase 3ª Fase 4ª Fase
4.5. Aspectos sociales.
4.6.1.1. Distribución.
4.6.1.2. Densidad de población.
4.6.1.3. Genética.
4.6.1.4. Ecología.
4.6.1.5. Fenología.
4.6.1.6. Competencia.
4.6.1.7. Evolución poblaciones.
Estudios sobre la especie
4.6.1.8. Toxicología.
4.6.2.1. Ecología humedales.
4.6.2.2. Problemática.
4.6.2.3. Nuevas localidades.
Sobre el hábitat
4.6.2.4. Seguimiento condiciones.
4.6.3. Redacción Plan Anual
4.6.4. Seguimiento del Plan.
4.6.5. Revisión final del Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 81
6 Costes-Presupuesto.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 82
La presente evaluación de costes es indicativa, pues en cada caso, y dependiendo de la
disponibilidad de recursos por parte de Conselleria de Medi Ambient, los programa
anuales podrán ser revisados. En todo caso, el Equipo de Seguimiento será el encargado
de hacer las previsiones anuales de gastos e ingresos y de priorizar unas u otras acciones
según la evolución del conocimiento que se vaya adquiriendo sobre la especie y sus
hábitats, y del grado de protección que pueda alcanzase para los hábitats.
En la siguiente previsión, se han seguido las siguientes consideraciones:
a) La capacidad por parte de la propia Administración de disponer de personal
propio para ciertas acciones, o de aportar medios económicos para gastos
asignables a otras partidas.
b) Se han considerado sólo las acciones y programas principales del Plan.
c) Se han agrupado las acciones por fases.
d) La valoración se realiza para el caso que se siga el orden previsto; las
desviaciones sobre el Plan serán revisadas y valoradas en cada Memoria
Anual y Programa Anual de Actuaciones.
Las acciones que se desarrollarán mediante los medios propios de Conselleria de Medi
Ambient son la recuperación de ejemplares, la cría en cautividad, la reintroducción de
ejemplares, el control de actividades científicas, la protección legal, los proyectos de
mecenazgo, la Memoria Anual, el Plan Anual y la revisión final del Plan.
Otras actividades se llevarán a cabo mediante la aplicación de la normativa vigente en
materia de espacios naturales protegidos, como los encaminados a la corrección de
impactos.
El programa de estudios e investigaciones podrá variar, dependiendo de la evolución del
conocimiento de la especie y sus hábitats, de los resultados de otros equipos de
investigación, del establecimiento de convenios con centros de investigación,... Se
dispondrá de una partida presupuestaria para realizar estudios necesarios y no
contemplados por otros equipos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 83
6.1 Costes 1ª Fase.
Recuperación de ejemplares. Medios propios.
Adecuación instalaciones. 10.000.000
Control actividades científicas. Medios propios.
Protección legal. Medios propios.
Material gráfico. 1.500.000
Base de datos. Medios propios.
Aspectos sociales. Medios propios.
Programa de investigación. 2.500.000
Redacción Plan Anual. Medios propios.
Seguimiento del Plan. Medios propios.
TOTAL 1ª FASE: 14.000.000
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 84
6.2 Costes 2ª Fase.
Recuperación ejemplares. Medios propios.
Cría en cautividad Medios propios.
Adecuación instalaciones. 10.000.000
Control actividades científicas. Medios propios.
Corrección impactos. Medios propios.
Reserva Integral. 27.000.000
Restauración condiciones. 7.000.000
Material gráfico. 1.500.000
Base de datos. Medios propios.
Aspectos sociales. Medios propios.
Programa de investigación. 2.500.000
Redacción Plan Anual. Medios propios.
Seguimiento del Plan. Medios propios.
TOTAL 2ª FASE: 48.000.000
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 85
6.3 Costes 3ª Fase.
Recuperación ejemplares. Medios propios.
Cría en cautividad Medios propios.
Reintroducción ejemplares. Medios propios.
Control actividades científicas. Medios propios.
Corrección impactos. Medios propios.
Reserva Integral. 39.000.000
Restauración condiciones. 11.000.000
Adquisición terrenos. 12.000.000
Congresos, charlas. 500.000
Base de datos. Medios propios.
Aspectos sociales. Medios propios.
Programa de investigación. 2.500.000
Redacción Plan Anual. Medios propios.
Seguimiento del Plan. Medios propios.
TOTAL 3ª FASE: 65.000.000
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 86
6.4 Costes 4ª Fase.
Recuperación ejemplares. Medios propios.
Cría en cautividad Medios propios.
Reintroducción ejemplares. Medios propios.
Control actividades científicas. Medios propios.
Corrección impactos. Medios propios.
Reserva Integral. 12.000.000
Restauración condiciones. 5.000.000
Adquisición terrenos. 20.000.000
Material audiovisual. 500.000
Congresos, charlas. 500.000
Divulgación. 1.000.000
Base de datos. Medios propios.
Aspectos sociales. Medios propios.
Programa de investigación. 2.500.000
Seguimiento condiciones. Medios propios.
Seguimiento del Plan. Medios propios.
Revisión final del Plan. Medios propios.
TOTAL 4ª FASE: 41.500.000
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 87
6.5 Costes Totales.
TOTAL 1ª FASE: 14.000.000
TOTAL 2ª FASE: 48.000.000
TOTAL 3ª FASE: 65.000.000
TOTAL 4ª FASE: 41.500.000
COSTE TOTAL: 168.500.000
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 88
7 Seguimiento y revisión.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 89
7.1 Seguimientos.
Las actividades encaminadas a seguir las evoluciones y buena marcha de las acciones
del Plan, quedan apuntadas en el apartado 4.6.4.
Como ya ha quedado de manifiesto, se realizará con carácter anual la Memoria Anual
de Resultados, en la que se incluirán aspectos como:
a) Actualización del área de distribución del galápago europeo en la
Comunidad Valenciana, a la luz de los resultados obtenidos, así como los
resultados de otras investigaciones.
b) Evaluación del éxito de las medidas adoptadas, así como los factores que
imposibilitaron la puesta en marcha de algunas de ellas, con indicación de
posibles alternativas.
c) Establecer las modificaciones del Plan que se consideren oportunas, siempre
que se encuentren debidamente justificadas.
d) Balance económico, con detalle de los fondos que se han obtenido, los gastos
realizados y las posibles desviaciones sobre el Plan.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 90
7.2 Revisiones.
Para el control de la evolución y éxito del Plan, se plantea la realización de revisiones a
diferentes niveles y a distinta escala temporal. Para conocer el estado de las
poblaciones, deberá tenerse en cuenta el dilatado espacio de tiempo que requiere la
recuperación de la especie, tanto por las características del ciclo biológico de la especie,
como por la dificultad de la verificación de la evolución poblacional.
De este modo, se realizarán controles anuales, cuyas conclusiones irán plasmadas en
cada Memoria Anual de Resultados.
Al finalizar el plazo de realización de las acciones, al final de la cuarta fase, se realizará
un cómputo global de los resultados totales del Plan.
Por otra parte, será necesaria una revisión a más largo plazo, que en su caso establecerá
el propio Equipo de Seguimiento.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 91
8 Resumen.
El galápago europeo (Emys orbicularis), es un quelonio ampliamente distribuido por
gran parte del Paleártico. Las poblaciones europeas se encuentran, en general, en un
claro declive. Por ello, está protegido a escala internacional. En España y en la
Comunidad Valenciana se encuentra también protegido.
En la Comunidad Valenciana, la especie se distribuye casi exclusivamente por los
humedales litorales desde Peñíscola hasta el marjal de Pego-Oliva. Los humedales
también están amenazados de desaparecer por diversas causas, y por ello se encuentran
protegidos a diferentes escalas.
El objetivo del presente Plan es desarrollar acciones para conservar las poblaciones
actuales de galápago europeo, así como recuperar sus hábitats, tanto los ocupados
actualmente como los potenciales.
Para llevar a efecto la conservación de la especie, se plantea, entre otras acciones, la
recuperación de ejemplares, una campaña de educación ambiental y un programa de
investigación.
Se hace necesaria la conservación, por medio determinadas actuaciones, de los
siguientes hábitats prioritarios: Prat de Peñíscola, Prat de Cabanes-Torreblanca, Marjal
de Nules, Lagunas de Almenara-turberas Puerto Corinto, Marjal dels Moros, Marjal de
Xeresa-Xeraco y Marjal de Pego-Oliva; además, se propone la protección de otros
humedales de interés.
La conservación del galápago europeo favorecerá además a otras muchas especies
protegidas que comparten sus requerimientos ecológicos, además de contribuir a
recuperar parte de un patrimonio natural único como son los humedales.
La implementación del Plan tendrá lugar de manera inmediata y durante cuatro años, o
fases, a lo largo de las cuales se realizarán seguimientos anuales de la evolución del
Plan. Una revisión final analizará los resultados obtenidos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 92
9 Anexos.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 93
9.1 Referencias bibliográficas.
9.1.1 Sobre la especie.
Andreu, A. (1997). Emys orbicularis (Linnaeus, 1758), en: Pleguezuelos, J. M. (ed.),
Distribución y Biogeografía de los Anfibios y Reptiles en España y Portugal.
Monografías de Herpetología, 3., Asociación Herpetológica Española, Granada, pp.
172-174.
Andreu, A. C. y López-Jurado, L. F., Emys orbicularis (Linnaeus, 1758), en: Reptiles.
Salvador, A. (coord.) Fauna Ibérica, vol. 10, Ramos, M. A. et al. (eds.), Museo
Nacional de Ciencias Naturales, C.S.I.C. Madrid, 1998, pp. 94-102.
APNAL (1992). Informe provisional del seguimiento de la mortalidad de vertebrados en
las carreteras de Castellón, pp. 195-211, in: CODA (ed.), Iª Jornadas para el
Estudio y prevención de la mortalidad de vertebrados en carreteras. Tomo I.
Arévalo, C. (1917). Emys orbicularis y Clemmys leprosa en la laguna de Almenara
(CS). Bol. Soc. Española Hist. Nat., 17: 509.
Barbadillo, L. J., (1987). La guía de Incafo de los anfibios y reptiles de la Península
Ibérica, Islas Baleares y Canarias. INCAFO, Madrid. 694 pp.
Bickam, J. W. y Carr, J. L. (1983). Taxonomy and phylogeny of the higher categories of
cryptodiran turtles based on a cladistic analysis of chromosomal data. Copeia,
1983 (4): 918-932.
Boscá Seytre, A. (1916). Batracios y reptiles. En: Fauna Valenciana. Geografía del
Reino de Valencia: 91-96. Ed. A. Martín, Valencia.
Cheylan, M. (1992). La tortue cistude. Pp. 43-46, en: Delaugerre, M. y Cheylan, M.
(eds.). Atlas de répartition des batraciens et reptiles de Corse. Parc Naturel
Régional de Corse/Ecole Pratique des Hautes Etudes. Ajaccio.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 94
Dorizzi, M., Richard-Mercier, N. y Pieau, C. (1996). The ovary retains male potential after
the thermosensitive period for sex determination in the turtle Emys orbicularis.
Differentiation, 60: 193-201.
Ernst, C. y Babour, R. W. (1989). Turtles of the world. Smithsonian Institution Press,
Washington D.C. – London.
Filella, E. y Losa, J.M. (1983). Nota sobre la presència de Discoglossus pictus Otth,
1837 (Amfibis, Anurs) al litoral de la provincia de Castelló. Butll. Soc. Cat. Ictiol.
Herp., 4: 13-14.
Fritz, U. (1993). Zur innerartlichen Variabilität von Emys orbicularis (Linnaeus, 1758). 3.
Zwei neue Unterarten von der Iberischen Halbinsel und aus Nordafrika, Emys
orbicularis fritzjuergenobsti subsp. nov. und E. o. occidentalis subsp. nov. (Reptilia,
Testudines: Emydidae). Zoologische Abhandlungen (Dresden), 47: 131-155.
Fritz, U., Keller, C. y Budde, M. A. (1996). Eine neue Unterart der Europäischen
Sumnpschildkröte aus Südwestspanien, Emys orbicularis hispanica, subsp. nov.
Salamandra, 32: 129-152.
Gaffney, E. S. y Meylan, P. A. (1988). A phylogeny of turtles. Pp. 157-219, en: Benton,
M. J. (ed.). The phylogeny and Classification of the Tetrapods. Vol. 1:
Amphibians, Reptiles, Birds. Systematics Association Special Volume nº 35A.
Clarendon Press. Oxford.
Galán, P. y Fernández, G. (1993). Anfibios e réptiles de Galicia. Ed. Xerais, Vigo, 501
pp.
García-París, M., Martín, C., Dorda, J. y Esteban, M. (1989). Los anfibios y reptiles de
Madrid. Ed. Servicio de Extensión Agraria. Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, Madrid. 243 pp.
Girondot, M., Zaborski, P., Servan, J. y Pieau, C. (1994). Genetic contribution to sex
determination in turtles with environmental sex determination. Genetical
Research, 63: 117-127.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 95
Gómez, J.A. y López, J.L. (19??). Fauna del Parc Natural de l'Albufera (España).
Informe inédito (Biblioteca CPEMN).
Gosá, A. y Bergerandi, A. (1994). Atlas de distribución de los Anfibios y Reptiles de
Navarra. Munibe, 46: 109-189.
Iverson, J. B., Kiester, A. R., Hughes, L. E., Kimerling, A. J. y Sahr, K. (1998). Turtles
of the world. Disponible en http://bufo.geo.orst.edu/turtle/81.html.
Keller, C., Andreu, A. C. y Ramo, C. (en prensa). Aspects of the population structure of
Emys orbicularis from southwestern Spain. Mertensiella.
King, F. W. y Burke, R. L. (eds.), 1997. Crocodilian, tuatara, and turtle species of the
world. An online taxonomic and geographic reference [Online] Association of
Systematics Collections, Washington, D.C. 294 p. Disponible en
http://www.flmnh.ufl.edu/natsci/herpetology/turtcroclist/ [7 Abril 1997].
Lebboroni, M. y Chelazzi, G. (1991). Activity patterns of Emys orbicularis L. (Chelonia
Emydidae) in central Italy. Ethology, Ecology & Evolution , 3: 257-268.
Llorente, G. A., Montori, A., Santos, X. y Carretero, M. A. (1995). Atlas dels Amfibis y
Rèptils de Catalunya i Andorra. Ed. Brau, Barcelona.192 pp.
Luiselli, L., Capula, M., Capizzi, D., Filippi, E., Jesus, V. T. y Anibaldi, C. (1997).
Problems for conservation of pond turtles (Emys orbicularis) in Central Italy: Is the
introduced red-eared turtle (Trachemys scripta) a serious threat?. Chelonian
Conservation and Biology, 2: 417-419.
Malkmus, R., (1982). Beitrag zur Verbreitung der Amphibien und Reptilien in Portugal.
Salamandra, 18 (3/4): 218-299.
Mayol, J. (1985). Rèptils i amfibis de les Balears. Ed. Moll, Palma de Mallorca. 235 pp.
Mazzotti, S. (1995). Population structure of Emys orbicularis in the Bardello (Po Delta,
Northern Italy). Amphibia-Reptilia, 16: 77-85.
McDowell, S. B. (1964). Partition of the genus Clemmys and related problems in the
taxonomy of the aquatic Testudinidae. Proceedings of the Zoological Society of
London, 143 (2): 239-279.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 96
Olivares, A. (19??). Estudio ecológico de la laguna de Almenara y la importancia de su
conservación. Informe inédito (Biblioteca CPEMN).
Oliveira, M. E. y Crespo, E. G. (1989). Atlas da Distribuçao dos Anfibios e Repteis de
Portugal Continental. Serviço Nacional de Parques, Reservas e Conservaçao da
Natureza. Lisboa. 98 pp.
Pardo, L. (1919). Avance de un catálogo de nombres vulgares de la fauna valenciana.
Anales del Instituto General y Técnico de Valencia.
Pieau, C. (1974). Différentiation du sexe en fonction de la température chez les
embryons d’Emys orbicularis L. (Chéloniens); effets des hormones sexuelles.
Annales d’Embryologie et de Morphogenèse, 7 (4): 365-394.
Pieau, C., Dorizzi, M. y Desvages, G. (1988). Mécanismes impliqués dans le
phénomène de sensibilité à la température de la différentiation sexuelle chez les
tortues. Mésogée, 48: 75-78.
Prades, R., Chica, T., Lacomba, I., Martínez-Valle, J., Martínez, J., Queralt, I., Sánchez,
F.J., Barrio, C., Esteban, I. y Filella, E. (1992). Contribución al estudio de
"l'herpetofauna castellonenca". II Congreso Luso-Español y VI Español de
herpetología. Granada.
Prades, R., Falco, M. y Queralt, I (1995). Catálogo herpetológico del P.N. del Prat de
Cabanes-Torreblanca. Provincia de Castellón, Comunidad Valenciana. Informe
inédito.
Pritchard, P. C. H. (1979). Encyclopedia of turtles. THF Publishing. CO., New Jersey.
Roncadell (1992). Aportaciones al conocimiento del estatus del galápago leproso y del
galápago europeo en la provincia de Valencia. Conselleria de Medi Ambient.
Inédito.
Rovero, F. y Chelazzi, G. (1996). Nesting migrations in a population of the European pond
turtle Emys orbicularis (L.) (Chelonia Emydidae) from central Italy. Ethology,
Ecology & Evolution, 8: 297-304.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 97
Servan, J. (1986). Utilisation d’un nouveau piège pour l’étude des populations de
cistudes d’Europe Emys orbicularis (Reptilia, Testudines). Revue d’Ecologie (La
Terre et la Vie), 41: 111-117.
SOPTOM (1996). Le point sur Emys orbicularis.La Tortue, 57.
Uetz, P. y Etzold, T. (1996). The EMBL/EBI Reptile Database. Herpetological Review
27 (4): 174-175.
Artículo en: http://weber.u.washington.edu/~uetz/articles/herp_rev.html
Base de datos en: http://www.embl-heidelberg.de/~uetz/LivingReptiles.html.
Vento, D., Roca, V., Prades, R., Queralt, I. y Sánchez, J. (1991). Atlas Herpetológico de
la Comunidad Valenciana. Mitad septentrional. Rev. Esp. Herp., 6: 19-28.
Villaplana, J. (19??). Avance del informe faunístico de las marjales de Pego-Oliva.
Informe inédito (Biblioteca CPEMN).
Villaplana, J. (1988). Introducció a la fauna vertebrada de La Safor. C.E.I.C.”Alfons el
Vell” i Consellería d’Agricultura i Pesca.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 98
9.1.2 Sobre conservación de especies.
Arenas, R. y Torres, J. A. (1992). Biología y situación de la malvasía en España.
Quercus, 73: 1-21.
Balletto, E. (1994). Conservation of the italian spadefoot-toad (Pelobates fuscus
insubricus), pp. 37-39. En: VV.AA. (1994). Seminar on recovery plans for
species of amphibian and reptiles. El Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14
October 1993. Council of Europe Press. Environmental encounters, 19: 100 pp.
Barbadillo, L. J., Lacomba, I., López-Jurado, L. F., Pérez-Mellado, V. y Sancho, V. (en
prensa). Guía de Anfibios y Reptiles de España y Portugal. Ed. Planeta,
Barcelona.
Beebee, T.J.C. (1996). Ecology and Conservation of Amphibians. Conservation Biology
Series. Ed. Chapmann & Hall.
Beebee, T. J. C. y Denton, J. S. (1996). The Natterjack Toad. Conservation Handbook.
Ed. English Nature. 30 pp.
Blanco, J. C. (1993). Efecto barrera: el principio del fin de nuestros mamíferos.
Quercus, 83: 23-24.
Blanco, J. C. y González, J. L. (Eds.), 1992. Libro Rojo de los Vertebrados de España.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Colección Técnica. ICONA.
Madrid. 714 pp.
Corbett, K. (1989). Conservation of European Reptiles and Amphibians. Ed.
Christopher Helm, London. 274 pp.
Criado, J., Mejías, R. y Mayol, J. (1991). Plan de recuperación del ferreret (Alytes
muletensis). Documents tècnics de Conservació. Direcció General d’Estructures
Agràries i Medi Natural. Conselleria d’Agricultura i Pesca. Govern Balear. Palma
de Mallorca.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 99
Denton, J. S., Hitchings, S. P., Beebee, T. J. C. y Gent, A. (1997). A recovery Program
for the Natterjack Toad (Bufo calamita) in Britain. Conservation Biology, 11 (6):
1329-1338.
Domínguez, F. (1994). Situación actual del plan de recuperación del lagarto gigante de
El Hierro, Gallotia simonyi, pp. 31-33. En: VV.AA. (1994). Seminar on recovery
plans for species of amphibian and reptiles. El Hierro, Canary Islands, Spain, 11-
14 October 1993. Council of Europe Press. Environmental encounters, 19: 100
pp.
de Benito, J. M. y Morillo, C. (1983). Proyecto de recuperación de la malvasía.
ICONA, Subdirección General de Recursos Naturales Renovables. 26 pp.
de Prada, J. (1994). Un plan de conservación para el paiño común en la isla de
Benidorm. Quercus, 104: 12-13.
Heredia, B. (1989). Plan para la conservación del quebrantahuesos en los Pirineos.
Quercus, 40: 4-15.
Hadjichristophorou, M. y Demetropoulos, A. (1994). Turtles and turtle conservation in
Cyprus, pp. 34-36. En: VV.AA. (1994). Seminar on recovery plans for species of
amphibian and reptiles. El Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14 October 1993.
Council of Europe Press. Environmental encounters, 19: 100 pp.
ICONA (1991). Navarra cuenta ya con un plan de recuperación para el
quebrantahuesos. Quercus, 66: 11.
Lizana, M. y Barbadillo, J. (1997). Legislación, protección y estado de conservación de
los anfibios y reptiles españoles, en: Pleguezuelos, J. M. (ed.), Distribución y
Biogeografía de los Anfibios y Reptiles en España y Portugal. Monografías de
Herpetología, 3., Asociación Herpetológica Española, Granada, pp. 477-516.
Lizana, M. y Dorda, J. (1992). La mortalidad de los anfibios y reptiles en las
carreteras. Pp. 35-44, en: VV.AA. (1992). I Jornadas para el estudio y
prevención de la mortalidad de vertebrados en carreteras. Madrid, 5 y 6 de
octubre de 1991. Ed. Comisión para la Conservación de las Especies. CODA.
Madrid. 3 tomos. 432 pp.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 100
Machado, A. (1985). Plan de recuperación del Lagarto Gigante del Hierro (Gallotia
aff. simonyi). ICONA, Jefatura Provincial de Santa Cruz de Tenerife. 211 pp.
Machado, A. (1989). Planes de recuperación de especies. Ecología, 3: 23-41.
Palomo, J. J. (1992). Informe provisional del seguimiento de la mortalidad de
vertebrados en las carreteras de Castellón. Pp. 35-44, en: VV.AA. (1992). I
Jornadas para el estudio y prevención de la mortalidad de vertebrados en
carreteras. Madrid, 5 y 6 de octubre de 1991. Ed. Comisión para la Conservación
de las Especies. CODA. Madrid. 3 tomos. 432 pp.
Planelles, M. (1992). Plan de Recuperación del samaruc (Valencia hispanica) en la
Comunidad Valenciana. ICONA, Tragsatec S.A. Informe inédito.
Pomarol, M. y Parellada, X. (1989). Plan de protección de las rapaces amenazadas de
Cataluña. Quercus, 37: 29-31.
Sancho, V. (1996). Propuestas de conservación de los ecosistemas acuáticos de
importancia para la herpetofauna. Conselleria de Medi Ambient. Generalitat
Valenciana. Informe inédito.
Storfer, A. (1996). Population Biology and Herpetological Conservation: A Cautionary
Note. Amphibian & Reptile Conservation, 1 (1): 20-23.
Stumpel, A. P. (1994). Recovery plans of the wall lizard (Podarcis muralis), the yellow-
bellied toad (Bombina variegata) and the tree frog (Hyla arborea) in the
Netherlands, pp. 55-58. En: VV.AA. (1994). Seminar on recovery plans for
species of amphibian and reptiles. El Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14
October 1993. Council of Europe Press. Environmental encounters, 19: 100 pp.
Tyler, M. J. (1997). The Action Plan for Australian Frogs. Wildlife Australia.
Disponible en http://www.biodiversity.environment.gov.au/plants/threaten/
(Versión Abril97).
U.S. Fish and Wildlife Service (1994). Recovery program: Endangered and threatened
species. U.S. Department of the Interior, U.S. Fish and Wildlife Service,
Washington, D.C. Jameston, ND: Northern Prairie Wildlife Research Center
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 101
Home Page. http://www.npwrc.org/resource/othrdata/recovprg/recovprg.htm
(Versión 16JUL97).
Valdivia, C. (1995). Primeros pasos en defensa de las tortugas marinas en Canarias.
Quercus, 108: 31-34.
Velasco, J. M., Yanes, M. y Suárez, F. (1992). Análisis de la problemática del efecto
barrera de las infraestructuras lineales en las poblaciones de vertebrados.
Medidas correctoras. ICONA y Dpto. Ecología Univ. Aut. Madrid.
Venizelos, L. E. (1994). MEDASSET’s marine turtle research projects in six
mediterranean areas: results, recommendations for conservation and recovery, pp.
40-48. En: VV.AA. (1994). Seminar on recovery plans for species of amphibian
and reptiles. El Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14 October 1993. Council of
Europe Press. Environmental encounters, 19: 100 pp.
VV.AA. (1992a). I Jornadas para el estudio y prevención de la mortalidad de
vertebrados en carreteras. Madrid, 5 y 6 de octubre de 1991. Ed. Comisión para
la Conservación de las Especies. CODA. Madrid. 3 tomos. 432 pp.
VV.AA. (1992b). Plan de recuperación de la cerceta pardilla (Marmaronetta
angustirostris) en la Comunidad Valenciana. Ambiental, S.A., Conselleria de
Medi Ambient, Generalitat Valenciana. Informe inédito.
VV.AA. (1994). Seminar on recovery plans for species of amphibian and reptiles. El
Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14 October 1993. Council of Europe Press.
Environmental encounters, 19: 100 pp.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 102
9.1.3 Legislación.
Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca (1989). Decreto 34/1989, de 18 de mayo,
por el que se aprueba el plan de recuperación del oso pardo en Cantabria. Boletín
Oficial de Cantabria, 110: 1526-1529.
Consejería de la Presidencia (1991). Decreto 13/91, de 24 de enero, por el que se
aprueba el Plan de Recuperación del Oso Pardo. Boletín Oficial del Principado de
Asturias y de la provincia, 49: 1305-1310.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (1990). Decreto 108/1990
de 21 de junio, por el que se establece un estatuto de protección del oso pardo en
la Comunidad de Castilla y León y se aprueba el Plan de Recuperación del oso
pardo. Boletín Oficial de Castilla y León, 122: 2515-2519.
Consejería de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente (1991). Decreto
Foral 130/1991, de 4 de abril, por el que se aprueba el Plan de recuperación del
quebrantahuesos (Gypaetus barbatus L.) en Navarra. Boletín Oficial de Navarra,
62: 2613-2616.
Consejo de las Comunidades Europeas (1992). Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21
de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna
y flora silvestres. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, L206: 6-50.
Conselleria de Medi Ambient (1994). Decreto 265/1994, de 20 de diciembre, del
gobierno valenciano por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de
Especies Amenazadas de Fauna y se establecen categorías y normas de protección
de la fauna. Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, 2431: 706-721.
Conselleria de Medi Ambient (1994b). Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de la
Generalitat Valenciana, de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad
Valenciana.Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, 2423.
Convenio de Berna (1979). Convention on the conservation of European Wildlife and
Natural Hábitats. Secretaría General del Consejo de Europa. Berna.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 103
Jefatura del Estado (1989). Ley 4/1989, de 27 de Marzo, de Conservación de los
Espacios Naturales y de la flora y fauna silvestres. Boletín Oficial del Estado, 74:
8262.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (1990). Real Decreto 439/1990, de 30
de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.
Boletín Oficial del Estado, 82: 9468-9471.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (1995). Real Decreto 1995/1997, de 7
de diciembre, por el que se establece medidas para contribuir a garantizar la
biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y
flora silvestres. Boletín Oficial del Estado, 310: 37310-37333.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 104
9.2 Hábitats prioritarios.
9.2.1 Prat de Peñíscola:
Mapa del S.G.E.: 571 Vinaroz
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 105
9.2.2 Prat de Cabanes-Torreblanca.
Mapa del S.G.E.: 594 Alcalà de Xivert,
616-617 Villafamés
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 106
9.2.3 Marjal de Nules.
Mapa del S.G.E.: 641-642 Castellón
669 Moncofar
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 107
9.2.4 Lagunas de Almenara y turberas Puerto Corinto.
Mapa del S.G.E.: 669 Moncofar
668 Sagunt
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 108
9.2.5 Marjal dels Moros.
Mapa del S.G.E.: 696 Burjassot
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 109
9.2.6 Marjal de Xeresa-Xeraco.
Mapa del S.G.E.: 770-771 Alcira
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 110
9.2.7 Marjal de Pego-Oliva.
Mapa del S.G.E.: 796 Gandia
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 111
9.2.8 L’Albufera.
Mapa del S.G.E.: 722 Valencia,
747 Sueca
Delimitación del espacio
Mapa del S.G.E.: 722 Valencia
747 Sueca
Delimitación del espacio
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 112
9.3 Documentos de conservación.
MODELO DE PLAN DE MANEJO PARA ANFIBIOS
1. INTRODUCCION
Se hará una breve descripción de la especie objeto de estudio, así como de su situación a
nivel de distribución mundial, nacional y en la Comunidad Valenciana.
1.1. Área de distribución.
En este apartado se hará constar de forma detallada los puntos donde ha sido
localizada la especie, asignando a cada uno de ellos un código que permita su
localización en un mapa, que figurará como anexo al Plan. La cuadricula de
estudio deberá ser lo suficientemente precisa para asegurar el total estudio del
territorio.
También deberá ser detallado el método de muestreo elegido, indicando
bibliografía si fuera oportuno.
1.2. Estudio del habitat.
Deberá hacerse una descripción de los puntos donde la especie ha sido
localizada, incidiendo en los siguientes aspectos:
- Erosionabilidad del terreno.
- Calidad de las aguas.
- Estructura paisajística.
- Condiciones climáticas (Temperaturas y precipitaciones).
- Estructura urbanística y agraria de la zona.
- Accesos al punto de localización.
- Factores bióticos (posibles depredadores y presas).
1.3. Evolución reciente.
En base a la situación conocida de la especie se hará una aproximación a la
evolución esperada de la población estudiada si no se adoptan medidas de
conservación sobre la misma.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 113
También se fijarán objetivos a lograr para alcanzar una situación ideal que
asegure la supervivencia de la especie en base a su dinámica poblacional natural.
1.4. Fenología.
Este es un aspecto esencial a la hora de diseñar un Plan de manejo, por lo que la
detallada descripción de los periodos de apareamiento y puesta, en correlación
con las condiciones bioclimáticas del área de localización, debe ser
suficientemente tratado para su desarrollo en posteriores apartados.
1.5. Trabajos nacionales o internacionales.
Es importante encuadrar este tipo de trabajos, en líneas de investigación tanto
nacionales como internacionales. Para ello se relacionarán los organismos, si los
hubiera, que con el suficiente prestigio científico pudieran asesorar a la
Administración en caso de situaciones problemáticas, así como permitir la
coordinación con proyectos de manejo de la especie.
2. – PLAN DE MANEJO
En las medidas a adoptar se deberán diferenciar aquellas que consistan en mejoras sobre
el hábitat, de las que actúen de forma especifica sobre la biología de la especie.
2.1. Mejoras sobre el hábitat.
2.1.1.– Descripción de impactos
2.1.1.1.– Causas naturales. En este apartado se considerará el posible impacto
originado por inundaciones y riadas, sequías prolongadas, etc., que puedan ser
motivo de una drástica disminución de la población.
2.1.1.2.– Causas originadas por obras de infraestructura.
2.1.1.3.– Alteraciones químicas de la calidad de las aguas
2.1.1.4. – Factores bióticos de impacto.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 114
2.1.2.– Catálogo de zonas óptimas.
Se hará un listado de zonas que podrán acoger poblaciones naturales de la
especie, adoptando las medidas de reintroducción oportunas. Estas a su vez se
valoraran de acuerdo a un baremo técnico que deberá ser establecido de forma
común para todos los planes.
2.1.3. – Soluciones a adoptar sobre el hábitat.
Sobre cada uno de los impactos descritos se aportarán soluciones tanto a nivel
administrativo como a través, de estudios específicos del tema, que deberán ser
propuestas y que permitan la regeneración del hábitat.
2.2.- Mejoras sobre la especie.
2.2.1.– Cría en cautividad y reintroducción.
3.2.- Seguimiento planificado.
Es conveniente llevar a cabo una revisión del Plan de forma quincenal haciendo
hincapié en los puntos siguientes:
- Área de distribución.
- Catálogo de zonas óptimas.
- Evaluación de impactos.
- Mejoras obtenidas en el hábitat.
- Resultados del manejo biológico de la especie.
Alicante, 4 de Febrero de 1992.
LA BIÓLOGA
Fdo.: Ana María Campo Muñoz
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 115
NORMAS PARA PLANES DE RECUPERACIÓN PARA ESPECIES DE
ANFIBIOS Y REPTILES.
Extraído de VV.AA. (1994). “Seminar on recovery plans for species of amphibian and reptiles”. El
Hierro, Canary Islands, Spain, 11-14 October 1993. Council of Europe Press. Environmental encounters,
19. 100 pp.
Consideraciones generales. Planes de recuperación: el énfasis en las especies.
Los planes de recuperación son instrumentos técnicos cuyo fin es alcanzar niveles
ecológicos satisfactorios poblaciones amenazadas de extinción (o con un elevado riesgo
de empobrecimiento genético), debido a su pequeño tamaño o a cambios ecológicos de
sus hábitats. Están diseñados para coordinar acciones necesarias para mejorar el estatus
de conservación de una especie o población. Son instrumentos originales de
conservación ya que no sólo se refieren a un aspecto sectorial de la conservación de la
Naturaleza (como protección de espacios o leyes de caza), sino que intentan integrar
diferentes políticas (territorial, agricultura, transportes, caza, etc.), para una meta común
y evaluable. Es precisamente el diseño integral y la ambición global lo que hace que los
planes sean difíciles de implementar. La elaboración de planes de recuperación y su
implementación dentro de programas de recuperación más amplios debe ser
considerado como una responsabilidad de las Partes del Convenio, de acuerdo con las
provisiones del Artículo 2, el cual requiere a las Partes a “tomar medidas precisas para
mantener la población de flora y fauna silvestres en, o ajustarla hacia, un nivel que
corresponda a requerimientos ecológicos”.
El Comité Permanente del Convenio de Berna, ha seguido siempre el principio de
“obligación de resultados” para implementar el Convenio. Esto implica que las Partes
son libres para elegir el mecanismo, trámites e instrumentos de actuación para cumplir
las obligaciones del Convenio, pero se les solicita mostrar que los “resultados” de sus
acciones satisfacen los requerimientos del Convenio: el hecho que algunas poblaciones
listadas en el Apéndice II del Convenio tengan un estatus de conservación no
satisfactorio, puede ser suficiente para poner en marcha al Comité Permanente,
siguiendo los objetivos del Convenio, a urgir a las Partes a actuar.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 116
Las especies de anfibios y reptiles listadas en el apéndice adjunto están, según los
expertos, sometidas a algún riesgo. Algunas especies requieren planes de recuperación
en toda o parte de su área de distribución europea. Otras necesitan estudios adicionales
para averiguar si requieren planes de recuperación. Las siguientes instrucciones pueden
ayudar a los gobiernos y agencias de conservación a llevar a cabo tales planes.
I. Identificación de poblaciones que requieren planes de recuperación.
Si bien se sugiere que algunas de las especies requieren, a escala europea, planes de
recuperación (ver apéndice), esta lista no quiere decir que sea exahustiva. Más informes
completos de herpetofauna amenazada deben ser llevados a cabo en el ámbito nacional.
Seguimientos regulares de algunas especies particularmente vulnerables, utilizando
valores cuantitativos detallados, son también necesarios. Algunos criterios para tener en
cuenta son:
- Poblaciones vulnerables y en peligro.
- Poblaciones amenazadas por proyectos particulares de desarrollo o sujetas a
continuas pérdidas del hábitat.
- Especies endémicas.
- Especies muy fluctuantes.
- Especies que pueden sufrir riesgo ante el cambio climático, como las
presentes en las partes más elevadas de áreas montañosas.
- Especies con áreas de distribución muy pequeñas.
- Especies vulnerables a epidemias u otros “episodios catastróficos”.
- Especies restringidas a hábitats raros o vulnerables (especies costeras,
especies dependientes de cuencas acuáticas, etc.).
- Especies migratorias.
- Poblaciones aisladas que probablemente representen un acervo genético
único, como las poblaciones del extremo de la distribución de una especie,
poblaciones insulares, especies con distribución muy fragmentaria, etc.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 117
Los aspectos internacionales también deben ser tenidos en cuenta. Si es necesario, debe
buscarse colaboración con otras entidades o personas que hayan desarrollado planes
similares. Los aspectos de tales colaboraciones pueden desarrollarse bajo el esquema
del Convenio de Berna y el Consejo de Europa u otros tratados e instituciones
internacionales.
Se recomienda que la financiación de los planes de recuperación de herpetos, como los
presentes en el apéndice, sea considerada prioritaria por instituciones y planes de
financiación (por ejemplo fondos GEF y LIFE).
II. Elaboración del Plan.
Se sugiere que el equipo encargado de elaborar el plan implique a la comunidad
científica y conservacionista, así como representantes de las diferentes autoridades
administrativas (regionales y locales) para llevar a cabo el plan. Los planes deben ser lo
más pactados que sea posible.
Otros requisitos pueden ser una implicación a largo plazo de las diferentes autoridades,
un presupuesto adecuado, estructura y apoyo administrativo, un responsable principal y,
si es necesario, un instrumento legal.
Para especies migratorias, como las tortugas marinas, es conveniente establecer planes
internacionales dentro de la estructura del convenio de conservación de la Naturaleza
adecuado. Poblaciones transfronterizas deben beneficiarse de planes comunes
elaborados por acuerdo de los estados implicados. La población local y el público
necesita ser informado y, si es necesario, implicado en la ejecución del plan.
El apoyo para el plan se debe basar en la gente responsable de actividades económicas
las cuales pueden dificultar su implementación. El plan requiere tener metas
cuantificables y claramente definidas, además de una escala temporal para su
realización. Debe ser realista y tener en cuenta las necesidades económicas y de
realización. Aunque los estudios científicos pueden ayudar a la redacción del plan, no
deben ser un objetivo: la prioridad se encuentra en la acción.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 118
III. Contenidos del plan.
El plan debería contener información de las causas actuales y pasadas del declive de la
especie (o población) y pronósticos de cómo pueden evolucionar en un futuro. Las
medidas exsitu e in-situ no deben ser contempladas como medidas de conservación
alternativas, sino como complementarias.
Las prioridades deben ir encaminadas a la conservación y restauración del hábitat en el
área natural de la especie, incluyendo localidades actuales y las que ha perdido
recientemente la especie. No debemos intentar extender el área de distribución de una
especie a regiones, por más que sean adecuadas, en las cuales no se tienen registros de
la presencia anterior de la especie.
Proporcionando un estatus de protección a lugares en los que vive una especie puede
ayudar, pero no ofrece garantías considerando la supervivencia o mejora de una
población. El seguimiento (monitorización) de poblaciones en áreas protegidas puede
ser un elemento importante del plan.
La conservación del hábitat debe evitar, tanto como sea posible, un manejo a largo
plazo, pues se corre el riego (y la tentación) que ello implique un “jardín natural”, una
práctica muy escasa en general dentro de la conservación pura. El mantenimiento o
conservación de los procesos naturales es preferible a una elevada diversidad de
especies obtenida por métodos artificiales.
Cuando se diseñen áreas prioritarias para la conservación, deben tenerse en cuenta los
intercambios genéticos entre poblaciones vecinas.
IV. Implementación.
Un plan de recuperación debe ser periódicamente readaptado a la nueva información
sobre las poblaciones que probablemente se obtenga durante la fase de implementación.
Es conveniente mantener un programa de seguimiento de la especie o población en
cuestión, tanto después del plan de recuperación, como cuando se haya completado. Los
resultados del plan de recuperación deben hacerse públicos en revistas científicas y
conservacionistas.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 119
Apéndice
*** Indica un Plan de Recuperación necesario en toda el área.
** Indica un Plan de Recuperación necesario en una parte significante del área.
* Indica un Plan de Recuperación potencial, dependiendo del trabajo de campo.
sin asterisco: Indica que la especie no es un buen blanco para planes de
recuperación, pero está amenazada.
[ ] Especie no incluida en el Apéndice II del Convenio de Berna.
Reptiles
TESTUDINES
Testudinidae
*** Testudo hermanni hermanni [* Podarcis hispanica attrata]
** Testudo hermanni boettgeri [* Psammodromus hispanicus
*** Testudo graeca graeca edwardsianus]
* Testudo marginata [* Eremias suphani]
Emydidae Scincidae
*** Emys orbicularis (in A,D,F,CH) * Chalcides sexlineatus
[*** Tryonyx triunguis]* Chalcides symonyii
Cheloniidae
*** Caretta caretta OPHIDIA
*** Chelonia mydas [* Eirenis thospitis]
[* Eryx jaculus]
SAURIA [* Rhynchocalamus satunini]
Gekkonidae Colubridae
*Phyllodactylus europaeus * Coluber najadum
[Cyrtopodion kotschyi bartoni]* Coluber (najadum) rubriceps
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 120
Chamaeleontidae [* Coluber cypriensis]
*** Chamaeleo chamaeleon [* Coluber ravergieri]
Lacertidae [* Coluber jugularis caspius]
** Lacerta lepida (F,I) * Elaphe situla
*** Lacerta princeps kurdistanica * EIaphe quatuorlineata
** Lacerfa agilis ** Natrix tessellata
* Lacerta monticola bonnali [***Natrix megalocephala]
* Lacerta monticola cyreni [Natrix (natrix) corsa]
* Lacerta monticola monticola [***Natrix (natrix) cetti]
Lacerta bedriagae [***Natrix (natrix) schweizeri]
[* Lacerta clarkorum] Viperidae
[* Lacerta pamphyllica]*** Vipera ursinii ursinii
[* Lacerta uzelli]*** Vipera (ursinii) moldavica
***Gallotia (Lacerta) simonyi *** Vipera (ursinii) rakosiensis
[* Gallotia atlantica]*** Vipera (lebetina) schweizeri
** Podarcis lilfordi *** Vipera kaznakovi
* Podarcis filfolensis [***Vipera wagneri]
** Podarcis pityusensis [* Vipera barani]
* Podarcis milensis [Vipera albizana]
[* Podarcis wngleriana] [Vipera pontica]
[* Vipera bulgardaghica]
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 121
Anfibios
CAUDATA
Salamandridae ANURA
*** Salamandra atra aurorae Discoglossidae
*Salamandra (Mertensiella) ** Bombina bombina
luschani [* Discoglossus montalentii]
[* Mertensiela caucasica]*Alytes obstetricans (in S Spain)
[* Neurergus spec.] *** Alytes muletensis
***Chioglossa lusitanica Pelobatidae
***Euproctus platycephalus *** Pelobates fuscus insubricus
** Triturus cristatus Bufonidae
*Triturus italicus *** Bufo calamita ( A,B,D,IRL,
*Triturus dobrogicus LUX,NL,CH, SW,GB)
*Triturus karelinii ** Bufo viridis
Hylidae
Plethodontidae ** Hyla arborea (B,DK,D,LUX,NL,
Hydromantes genei CH)
Hydromantes flavus Ranidae
Hydromantes supramontes *** Rana latastei
Hydromantes imperialis [Rana holtzi]
Hydromantes italicus
Proteidae
Proteus anguinus
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 122
NORMAS PARA TRANSLOCACIONES DE ANFIBIOS
Beebee, T.J.C. (1996). Ecology and Conservation of Amphibians. Conservation
Biology Series. Ed. Chapmann & Hall.
1. La(s) causa(s) del declive de la especie debe ser conocida.
2. Los requerimientos ecológicos de la especie deben ser conocidos.
3. Debe ser conocida la razón por la cual el lugar previsto no alberga
actualmente poblaciones de la especie (hábitat de nueva formación o
recién recuperado de una fuerte alteración).
4. El lugar receptor debe ser adecuado por diversos motivos (distribución
histórica, hábitat adecuado, protección legal y sin un número atípico
de depredadores o competidores).
5. Los ejemplares donantes deben ser preferiblemente puestas o
renacuajos con una amplia mezcla genética, pero provenientes de una
sola población donante.
6. La población donante debe ser lo más cercana geográficamente y
ocupar el mismo hábitat que el sitio receptor. Alternativamente, el
exceso de progenie de animales cautivos pueden ser usados como
donantes.
7. La translocación debe ser repetida al menos durante dos años
seguidos.
8. La translocación debe ser vigilada durante varios años (>5) para
determinar su evolución.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 123
RESOLUCIÓN 22/1978 DEL COMITÉ DE MINISTROS DEL CONSEJO DE
EUROPA SOBRE ANFIBIOS Y REPTILES AMENAZADOS EN EUROPA.
El Comité de Ministros
(.....)
Notando que debido a los cambios en los hábitats y su progresiva escasez por una parte,
y el abuso de sustancias tóxicas por otra, ciertas especies de anfibios y reptiles ya se han
extinguido en Europa, al menos 59 están amenazadas (en peligro, vulnerables, raras) y
otras pueden seguir el mismo camino si el declive de sus efectivos continúa;
(.....)
Recomendamos a los gobiernos de los estados miembros del Consejo de Europa, basar
sus políticas medioambientales en los siguientes principios:
Principios generales.
1. Protección adecuada de todos los anfibios y reptiles excepto las especies
exóticas;
2. Atención especial a las especies amenazadas o propensas a estarlo, hasta que sus
efectivos alcancen de nuevo un nivel satisfactorio.
Seguimiento, Inventarios e Investigación.
3. Establecer cuando sea necesario, un cuerpo nacional para vigilar las especies
amenazadas de fauna;
4. Preparar o actualizar una lista nacional de anfibios y reptiles amenazados,
prestando atención en particular, al declive de estas especies y ofreciendo las
medidas necesarias para garantizar su supervivencia;
5. Asegurar que existen programas coordinados apropiados de investigación
herpetológica con el fin de conseguir un buen conocimiento de los
requerimientos ecológicos de estas especies y alentar la asignación de los fondos
necesarios a las entidades competentes;
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 124
Protección y manejo de hábitats.
6. Conservación y protección de los hábitats existentes, su reconstitución o, cuando
sea necesario, la creación de unos nuevos. Deben ser lo suficientemente grandes
como para satisfacer las necesidades ecológicas de la especie e incluir una
variedad de biotopos que puedan ser colonizados por muchos grupos de
especies;
7. Establecer áreas protegidas en la región mediterránea, en los lugares de la costa
donde aniden las tortugas marinas;
8. Medidas para facilitar la reproducción y migración estacional de anfibios y
reptiles;
9. Seleccionar de entre las áreas protegidas los hábitats, biocenosis y ecosistemas
que sirvan de refugio a especies amenazadas de anfibios y reptiles, de cara a su
inclusión en la red europea de reservas biogenéticas;
10. Manejo de áreas protegidas de acuerdo con los principios ecológicos y la
asignación de fondos para su realización;
Disposiciones específicas.
11. Control de la actividad humana y particularmente del uso de sustancias tóxicas
que puedan ser perjudiciales para los anfibios y reptiles y sus hábitats;
12. Control estricto, y cuando sea necesario prohibir, la introducción de especies
alóctonas propensas a competir con los anfibios y reptiles y así reducir sus
efectivos, especialmente en islas o hábitats aislados donde el equilibrio biológico
es fácilmente alterado;
13. Abolición del sistema de primas para la eliminación de reptiles considerados
peligrosos, incluyendo las especies venenosas;
14. Restricciones severas en las capturas de anfibios y reptiles salvajes para el
tráfico de mascotas y otros fines comerciales o para la producción de sueros,
reemplazando esta práctica con la cría de especies en cautividad o semi-libertad,
en ambientes controlados y similares a los naturales, de cara por ejemplo a:
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 125
i. Recoger veneno de serpientes y preparar sueros liofilizados;
ii. Suministrar anfibios y reptiles a laboratorios de investigación,
únicamente cuando la utilización de estas especies no pueda ser
reemplazado por otros métodos;
Cooperación internacional.
15. Considerar la posibilidad de ratificar, si ni se ha hecho previamente, el Convenio
de Tráfico Internacional de Especies de Fauna y Flora en Peligro, aprobado en
Washington el 3 de marzo de 1973.
Información para el público.
16. Alentar y promover la información pública y enseñar en la escuela primaria y
secundaria:
i. El lugar que ocupan los anfibios y reptiles en el equilibrio de la
Naturaleza.
ii. La necesidad de proteger a los anfibios y reptiles (especialmente
las especies venenosas) de entre otras, por la gran circulación del
estudio de anfibios y reptiles amenazados en Europa.
Extraído de;
Corbett, K. (1989). Conservation of European Reptiles and Amphibians. Ed.C. Helm, London. 274 pp.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 126
PROPUESTAS DE NUEVOS DISEÑOS DE NASAS CANGREJERAS PARA
EVITAR EL AHOGAMIENTO DE VERTEBRADOS.¡Error! Marcador no
definido.
Recopilado por: Vicente Sancho
Noviembre 1998.
Los siguientes tipos de nasas han sido experimentados en EE.UU. y España para limitar la
muerte por asfixia de otros animales.
En el primer caso (figura 1), el principal problema son las excesivas capturas accidentales
del galápago Malaclemys terrapin en nasas cangrejeras de la bahía de Chesapeake
(Maryland, EE.UU.). Algunas estimaciones hacían pensar que entre un 15-78% de la
población podría ser capturada en un solo año (Roosenburg et al., 1997). Los resultados
fueron positivos, capturando una media de 0’17 tortugas/trampa/día, con un sex ratio de
3:2 a favor de los machos, de menor tamaño y mayor facilidad por tanto para entrar en la
nasa.
Figura 1: Modelo de nasa para cangrejos propuesto por Roosenburg et al. (1997) para
evitar las muertes de Malaclemys terrapin en la bahía de Chesapeake (Maryland,
EE.UU.). A la izquierda, modelo tradicional. A la derecha, nuevo modelo propuesto.
Plan de Conservación del galápago europeo en la Comunidad Valenciana. 127
Para el segundo caso (figura 2), los ahogamientos de cerceta pardilla (Marmaronette
angustirostris), polluela chica (Porzana pusilla), pato colorado (Netta rufina) y calamón
(Porphyrio pophyrio), galápago europeo (Emys orbicularis) y galápago leproso
(Mauremys leprosa), entre otras especies, llevó a la realización de un estudio en el que se
puso de manifiesto la eficacia del nuevo diseño (Gutiérrez-Yurita et al., 1997).
Figura 2: Nasas utilizadas para la pesca del cangrejo en las marismas del Guadalquivir.
a) Nasa tradicional; b) Nasa diseñada para evitar el ahogamiento de aves y reptiles
acuáticos. (Gutiérrez-Yurita et al., 1997)
Referencias:
Gutiérrez-Yurita, P. J., Green, A., Aránzazu, M., Bravo, M. A. y Montes, C. (1997).
Nuevo modelo de trampa para reducir el impacto de la pesca del cangrejo sobre los
vertebrados en las marismas del Guadalquivir. Doñana, Acta Vertebrata, 24 (1-2):
51-66.
Roosenburg, W. M., Cresko, W., Modesitte, M. y Robbins, M. B. (1997).
Diamondback Terrapin (Malaclemys terrapin) Mortality in Crab Pots.
Conservation Biology, 11 (5): 1166-1172.
... Históricamente los galápagos han sido capturados para consumo (práctica que actualmente se puede considerar marginal) y, sobretodo, para tenencia como mascota (Ayres et al., 2013). Aún así, la verdadera amenaza para los galápagos autóctonos en la actualidad es la alteración de su hábitat, tanto por actividades humanas como por cambios globales (Sancho, 1998;Cordero & Ayres, 2004). ...
... Estos han sufrido alteraciones muy importantes y generalizadas en los últimos años como consecuencia de la intensificación agrícola y/o ganadera, la construcción de infraestructuras y otras actividades humanas (Steen et al., 2004). Además, de forma específica en climas mediterráneos, los galápagos también están amenazados por el cambio climático, la sobreexplotación de recursos hídricos, la alteración de la calidad del agua (Sancho, 1998;Cordero & Ayres, 2004) y la interacción con especies exóticas (Cadi & Joly, 2004), amenazas que a menudo generan una reducción de individuos que puede provocar extinciones locales y, por lo tanto, reducir su área de distribución. ...
...  La destrucción y fragmentación de su hábitat por la agricultura y la ganadería intensiva, así como por la urbanización (Sancho, 1998;Cordero y Ayres, 2004). ...
... En la Comunidad de Madrid, se ubica en las zonas montañosas, alejado del área metropolitana . En la Comunidad Valenciana, aunque ha estado sufriendo la reducción de sus poblaciones por la destrucción de sus hábitats (Sancho, 1998;Lacomba y Sancho, 2000), aún hay poblaciones que se mantienen en Valencia y Castellón (Bataller et al., 2008;Sancho et al., 2008) gracias a los planes de conservación de la especie . ...
... Recent studies suggest that this category should be applied nationally due to the decrease of the area occupied by the species in recent years (Ayres, 2009). The main threats to the Iberian populations of E. orbicularis are the destruction and fragmentation of the species habitat by extensive and intensive farming, infrastructure construction, and urbanization (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004; Sancho, 1998). Other negative factors are the introduction of exotic species (), like fishes (pike, blackbass) (Lacomba and Sancho, 2000) and invertebrates (Marco and Andreu, 2005). ...
... Some regional governments have included the species in the regional Red List and have developed management plans (i.e. Valencia) (Sancho, 1998), whereas other governments have not approved the regional catalogue or have not developed plans of management and recovery (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004). Herpetology Notes, volume 6: 157-164 (2013) (published online on 22 March 2013) pond turtle is listed as Endangered in the regional Red List (Alvarez and Esteban, 2005). ...
... Recent studies suggest that this category should be applied nationally due to the decrease of the area occupied by the species in recent years (Ayres, 2009). The main threats to the Iberian populations of E. orbicularis are the destruction and fragmentation of the species habitat by extensive and intensive farming, infrastructure construction, and urbanization (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004; Sancho, 1998). Other negative factors are the introduction of exotic species (), like fishes (pike, blackbass) (Lacomba and Sancho, 2000) and invertebrates (Marco and Andreu, 2005). ...
... Some regional governments have included the species in the regional Red List and have developed management plans (i.e. Valencia) (Sancho, 1998), whereas other governments have not approved the regional catalogue or have not developed plans of management and recovery (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004). Herpetology Notes, volume 6: 157-164 (2013) (published online on 22 March 2013) pond turtle is listed as Endangered in the regional Red List (Alvarez and Esteban, 2005). ...
... Recent studies suggest that this category should be applied nationally due to the decrease of the area occupied by the species in recent years (Ayres, 2009). The main threats to the Iberian populations of E. orbicularis are the destruction and fragmentation of the species habitat by extensive and intensive farming, infrastructure construction, and urbanization (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004; Sancho, 1998). Other negative factors are the introduction of exotic species (), like fishes (pike, blackbass) (Lacomba and Sancho, 2000) and invertebrates (Marco and Andreu, 2005). ...
... Some regional governments have included the species in the regional Red List and have developed management plans (i.e. Valencia) (Sancho, 1998), whereas other governments have not approved the regional catalogue or have not developed plans of management and recovery (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004). Herpetology Notes, volume 6: 157-164 (2013) (published online on 22 March 2013) Alberto Alvarez (alberto.alvarez@herpetologica.org), Enrique Ayllon. ...
Article
Full-text available
Two species of pond turtles belonging to the genus Emys are currently recognized in Italy: E. orbicularis in mainland Italy and Sardinia, and E. trinacris in Sicily (Di Cerbo, 2011; Zuffi et al., 2011). Emys trinacris has recently been described on the basis of its genetic distinctiveness (Fritz et al., 2005) and on the lack of gene flow between E. trinacris and E. orbicularis (Pedall et al., 2011). In Italy, pond turtle populations live in water bodies with a wide range of environmental features, including ponds, small lakes, swamps, canals and slow stream water courses. Most populations inhabit lowland areas, but the two species also occur up to 1540 and up to 1400 m of altitude, for E. orbicularis in Calabria and E. trinacris, respectively. The largest populations occur in protected areas of the Po River Delta, of Tuscany, Latium, Campania and Calabria (Mazzotti and Zuffi, 2006). There is, however, still large uncertainty about the numerical consistence of Emys populations in Italy (Zuffi et al., 2011).
... Recent studies suggest that this category should be applied nationally due to the decrease of the area occupied by the species in recent years (Ayres, 2009). The main threats to the Iberian populations of E. orbicularis are the destruction and fragmentation of the species habitat by extensive and intensive farming, infrastructure construction, and urbanization (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004; Sancho, 1998). Other negative factors are the introduction of exotic species (Cadi and Joly, 2004), like fishes (pike, blackbass) (Lacomba and Sancho, 2000) and invertebrates (Marco and Andreu, 2005). ...
... Some regional governments have included the species in the regional Red List and have developed management plans (i.e. Valencia) (Sancho, 1998), whereas other governments have not approved the regional catalogue or have not developed plans of management and recovery (Cordero Rivera and Ayres Fernandez, 2004). Herpetology Notes, volume 6: 157-164 (2013) (published online on 22 Alberto Alvarez (alberto.alvarez@herpetologica.org), Enrique Ayllon. ...
... The main threats for the Spanish pond turtle come mainly from its habitat degradation (díAz-PAniAGuA et al., 2015), mainly the destruction of riparian vegetation and extraction of excessive freshwater from the aquifers. This problem is fostering the temporality or desiccation of wetlands in the Iberian Peninsula (ArAújo et al., 1997;dA silvA, 2002;ArAújo & seGurAdo, 2008), causing the disappearance of many enclaves where the species was present (lizAnA & bArbAdillo, 1997;rubio & PAlAcios, 1998;sAncho 1998;díAz-PAniAGuA & ArAGonés, 2015). An emblematic example seems to be Doñana National Park, in southern Spain, where the aquifer overexploitation for intensive agriculture and water supply is considered to cause severe reduction of the number of lagoons and seasonal ponds (CGS, 2008;custodio et al., 2009, díAz-PAniAGuA & ArAGonés, 2015. ...
Preprint
Full-text available
Space use, distribution and conservation of the Spanish pond turtle (Mauremys leprosa Schewigger, 1812). A review (Chordata, Geoemydidae) Uso del espacio, distribución y conservación del galápago leproso (Mauremys leprosa Schweigger, 1812). Una revisión. AbstrAct The Spanish pond turtle (Mauremys leprosa Schweigger, 1812) is an ibero-magrebian species; some scarce populations are found in south France, and small introduced populations in Italy and Balearic Islands. In general terms, the species shows important population decline in many areas, albeit an increment has been reported in northeastern Spain, and is relatively abundant in northern Africa. Although the knowledge on its geographical distribution has increased, especially during the last years, we can still find knowledge gaps and controversial aspects on its relationships with the environment. The aim of this work was to update the knowledge of the space use by the Spanish pond turtle at general, regional and local level, and contribute to the bases of future research and management recommendations. According to the available knowledge, the species shows preference for deep-water bodies, with high vegetation covers, rocky beds, high solar radiation and sloping banks. It has suffered high stress by habitat alterations. In Portugal, the species is more abundant in the southern half of the country. In Spain, it tends to be absent or relict in some central and northwestern zones. The French populations are small and isolated. In Africa, it is cited in the Maghreb. The species is protected in Europe, and included as Vulnerable in the Red List of European Reptiles. In Africa, it is relatively protected only in Algeria and Morocco. The revision shows a fast-growing knowledge in the last years, though with important gaps, and the need of new studies and conservation measures, to prevent the population decline and provide effective protection for the Spanish pond turtle and its habitat.
... Las principales amenazas que pesan sobre los galápagos europeos a nivel global son la destrucción y modificación de sus hábitats, debido a distintos factores como la agricultura extensiva, construcción de infraestructuras y urbanizaciones, etc. (Cordero y Ayres, 2004;Sancho, 1998;Ayres, et al., 2013), la introducción de especies exóticas como tortugas de Florida (Cady y Joly, 2004), peces e invertebrados (Lacomba y Sancho, 1998;Marco y Andreu, 2005). Las extracciones de agua para uso agrícola también suponen una peligrosa amenaza especialmente en los medios estacionales (Ayres, 2015), como también lo son la contaminación de los acuíferos a causa de vertidos industriales, pesticidas y abonos muy utilizados en agricultura o purines procedentes de la ganadería (González, 2013). ...
Technical Report
En el presente estudio se han estudiado diferentes poblaciones de galápago europeo (Emys orbicularis) dentro del marco del Programa de Seguimiento de la Biodiversidad de la Reserva de la Biosfera de Menorca elaborado por la Agencia Menorca Reserva de la Biosfera.
... Las principales amenazas que pesan sobre los galápagos europeos a nivel global son la destrucción y modificación de sus hábitats, debido a distintos factores como la agricultura extensiva, construcción de infraestructuras y urbanizaciones, etc. (Cordero y Ayres, 2004;Sancho, 1998;Ayres, et al., 2013), la introducción de especies exóticas como tortugas de Florida (Cady y Joly, 2004), peces e invertebrados (Lacomba y Sancho, 2000;Marco y Andreu, 2005). Las extracciones de agua para uso agrícola también suponen una peligrosa amenaza especialmente en los medios estacionales (Ayres, 2015), como también lo son la contaminación de los acuíferos a causa de vertidos industriales, pesticidas y abonos muy utilizados en agricultura o purines procedentes de la ganadería (Ayres et al., 2013). ...
Article
Full-text available
Has been prospected the island of Menorca during the period between 2007 and 2015 in order to update the distribution of the European pond turtle, its presence was detected in 123 UTM 1x1 km grids. The UTM grids where the turtles are present have been clustered in 22 different places or stream basin. They have been determined according to the type of habitat and substrate, finding a total of 5 different type of habitats, marshes, river mouths, artificial ponds connected to streams, streams and temporary ponds. The substrate can be clay, sandy or artificial substrate. The hydroperiod of these habitats can be temporary, permanent or intermittent course. We have identified the main factors of potential threats the populations are exposed to. In some areas there up to 5 different factors of potential threats. The main ones are habitat destruction and modification, water extraction, agricultural activities, industrial leaks, exotic turtles and mass tourism.
... Otros trabajos recogen información más detallada de la especie en Castellón (Albert y Gómez-Serrano, 2000) y la Comunidad Valenciana (Sancho y Lacomba, 2000). Posteriormente se inicia una campaña de muestreo de las poblaciones de galápagos en toda la Comunidad Valenciana (Sancho, 2004; Bataller y Forteza, 2005a;). Por último, la distribución completa de la especie en la Comunidad Valenciana puede consultarse en Lacomba y Sancho (2002a). ...