Purpose – To analyse the phenomenon of academic procrastination, as to identify strategies, techniques and tools utilized by the students to overcome procrastination as well as its relation with the concepts of self-regulation and self-efficacy.
Theoretical framework – The research embraces two theoretical frameworks. On one side, the phenomena associated with procrastination such as psychological flexibility, time and task management, self-regulation, self-efficacy, nature of procrastination, perfectionism and self-determination; and on the other side, anti-procrastination strategies, techniques and tools and their effects on procrastination.
Design/methodology/approach – The research is descriptive with a qualitative nature, adopting a phenomenological approach through thematic analysis in order to bring to light the experiences and perceptions of individuals from their own perspectives, challenging structural or normative assumptions. In total, 24 students, 12 from the master’s degree program and 12 from the doctorate program in Management were interviewed.
Findings –The central elements to understand and specifically combat procrastination are related to the concepts of self-efficacy and self-regulation, which have a considerable influence on students’ motivation, behaviour and habits.
Research, Practical & Social implications – The research has pointed to some key strategies, techniques and tools that can be utilized to support further applied research as well as to guide the faculty in supporting the students to overcome or mitigate the procrastination impulse.
Originality/value – The work has an original contribution as no research has been made on that topic utilizing qualitative data through a phenomenological approach, which opens a vast and new path for future research.
Keywords - Academic Procrastination; Self-regulation; Self-efficacy; Anti-procrastination Strategies, Techniques and Tools.
Objetivo – Analisar o fenômeno da procrastinação acadêmica, identificando estratégias, técnicas e ferramentas utilizadas pelos alunos para superar a procrastinação, bem como sua relação com os conceitos de autorregulação e autoeficácia.
Referencial teórico – A pesquisa abarca dois campos teóricos. De um lado, os fenômenos associados à procrastinação tais como flexibilidade psicológica, gestão de tempo e tarefas, autorregulação, autoeficácia, natureza da procrastinação, perfeccionismo e autodeterminação; e de outro, estratégias, técnicas e ferramentas antiprocrastinação e seus efeitos sobre a procrastinação.
Desenho/metodologia/abordagem – A pesquisa é descritiva de natureza qualitativa, adotando uma abordagem fenomenológica por meio da análise temática, a fim de trazer à luz as experiências e percepções dos indivíduos a partir de suas próprias perspectivas, desafiando pressupostos estruturais ou normativos. No total, foram entrevistados 24 alunos, sendo 12 do mestrado e 12 do doutorado em Administração.
Resultados – Os elementos centrais para compreender e combater especificamente a procrastinação estão relacionados com os conceitos de autoeficácia e autorregulação, que têm uma influência considerável na motivação, comportamento e hábitos dos alunos.
Pesquisa, implicações práticas e sociais – A pesquisa apontou algumas estratégias, técnicas e ferramentas-chave que podem ser utilizadas para apoiar pesquisas aplicadas futuras, bem como para orientar o corpo docente no apoio aos alunos para superar ou mitigar o impulso de procrastinação.
Originalidade/valor – O trabalho tem uma contribuição original, pois nenhuma pesquisa foi feita sobre o tema utilizando dados qualitativos por meio de uma abordagem fenomenológica, o que abre um vasto e novo caminho para pesquisas futuras.
Palavras-chave – Procrastinação Acadêmica; Autorregulação; Autoeficácia; Estratégias, técnicas e ferramentas antiprocrastinação.