Ophrys × castroviejoi (Orchidaceae), nuevo híbrido para España

Abstract

Ophrys x castroviejoi is described and illustrated; it is a hybrid of O. scolopax and O. speculum, wich was obtained artificially in 1931 and named as O. x kelleriella, considered nomen nudum. It is offered its known distribution and current situation in Spain.

Full text

Resumen
Serra Laliga, Ll. & Soler, J.X. 2012. Ophrys × castroviejoi (Orchidaceae), nue-
vo híbrido para España. Anales Jard. Bot. Madrid 69(2): 237-242.
Se describe e ilustra Ophrys × castroviejoi; híbrido de O. scolopax y O. spe-
culum, obtenido de forma artificial en 1931 y nombrado O. × kelleriella,
epíteto específico considerado nomen nudum. Se ofrece su distribución co-
nocida y situación actual en España.
Palabras clave: Alicante, híbrido, España, nomenclatura, Ophrys, Orchida-
ceae, taxonomía.
Abstract
Serra Laliga, Ll. & X. Soler, J. 2012. Ophrys × castroviejoi (Orchidaceae), a
new hybrid for Spain. Anales Jard. Bot. Madrid 69(2): 237-242 (in Spanish).
Ophrys xcastroviejoi is described and illustrated; it is a hybrid of O. scolopax
and O. speculum, wich was obtained artificially in 1931 and named as O. x
kelleriella, considered nomen nudum. It is offered its known distribution
and current situation in Spain.
Keywords: Alicante, hybrid, Spain, nomenclature, Ophrys, Orchidaceae,
taxonomy.
Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
INTRODUCCIÓN
El género Ophrys es después de Orchis el de mayor número
de especies en la Península Ibérica (Aldasoro & Sáez, 2005).
Sin embargo, si contabilizamos el número de táxones de ori-
gen híbrido, el número de éstos descritos en Ophrys sobrepasa
al de cualquier otro género de la familia en el Mediterráneo oc-
cidental (Delforge, 2001; Devey & al., 2008). Esta observa-
ción, hasta hace poco sostenida principalmente por datos mor-
fológicos, es crecientemente confirmada por el cada vez mayor
número de estudios basados en marcadores moleculares que la
apoyan. Durante el transcurso de los trabajos de seguimiento y
muestreo de la orquidoflora valenciana localizamos 2 ejempla-
res morfológicamente divergentes, conviviendo dentro de una
gran población mixta de diferentes especies del género Ophrys
(O. apifera, O. dianica, O. fusca, O. lutea, O. scolopax yO. spe-
culum). El hecho de que se encontraran en su proximidad en
plena floración individuos de O. scolopax y O. speculum y los
caracteres intermedios entre ambos táxones que presentaba
encaminó la identificación a explorar la posibilidad de que nos
encontráramos con un taxon de origen híbrido. Un híbrido
experimental entre ambas especies había sido observado en
cruces artificiales en el primer tercio del siglo XX por F. Denis,
quien realizó diversos cruzamientos artificiales en el seno del
género Ophrys. Un listado de estos cruces fue recogido por G.
Keller en su monografía sobre orquídeas europeas (Keller &
Soó, 1931: 85). En dicho trabajo se menciona el híbrido de
O. scolopax (ut O. picta Link) y O. speculum bajo el nombre de
O. × kelleriella Denis ex G. Keller. Posteriormente, el mismo
autor (Keller, 1932) ofrece un icono en la tabla 18 (foto 6) co-
rrespondiente a O. × kelleriella (aunque en este caso se nom-
bra simplemente como O. scolopax × O. speculum) que coinci-
de, básicamente, con el material observado por nosotros en el
campo. Este icono, si la publicación fuera anterior a 1908, bas-
taría para validar el nombre, pero con posterioridad a esa fe-
cha ya no se considera válido según el artículo 44 del Código
Internacional de Nomenclatura Botánica (Mcneill & al.,
2006). Por ello, y dado que en ninguna de las dos publicacio-
nes aparece el epíteto específico acompañado de diagnosis o
descripción, ni se menciona localidad o tipo, debe ser conside-
rado como nomen nudum (Mcneill & al., 2006).
Con posterioridad a estas publicaciones el binomen ha
sido escasamente mencionado en Europa, frecuentemente
asignándolo a híbridos con diferentes progenitores. Por ejem-
plo, Sundermann (1980: 251) como O. speculum × O. fuciflo-
ra (F.W. Schmidt) Moench; Kohlmüller (1991: 329), como O.
scolopax × O. speculum; Soca (2003), como O. ciliata Biv. × O.
speculum. Sólo muy recientemente se ha citado en la Penínsu-
la Ibérica, más concretamente en el Algarve (Souche, 2008:
269), como O. picta × O. speculum, siempre y cuando acepte-
mos O. picta como incluida en O. scolopax subsp. scolopax),
en Lérida (Arnold, 2009: 78), en Alicante (Vila, 2009: 86) y en
Málaga (http://www.lojawildlife.com/2011/12/my-orchid-
sightings-in-granada-and.html). Consideramos que, para un
adecuado reconocimiento del híbrido, esta confusa taxo-
nomía requiere de una descripción nomenclatural formal que
incluya la fijación de un binomen válidamente descrito.
MATERIAL Y MÉTODOS
La toma de caracteres morfológicos del híbrido se ha reali-
zado a partir de los usados por Aldasoro & Sáez (2005) y De-
villers & Devillers-Terschuren (1994), mostrándose de mayor
interés diagnóstico la cavidad estigmática, el labelo y los sépa-
los. Para el estudio morfológico del nuevo híbrido se tomaron
datos recogidos en la bibliografía de ambos progenitores a fin
de recoger tanto la variabilidad de los táxones en la Península
Ibérica como fuera de ella, así como de los datos en vivo de los
ejemplares localizados en el campo. Una inflorescencia del hí-
brido se ha depositado en VAL (Thiers, 2012), como holótipo.
RESULTADOS
Ophrys ×castroviejoi Serra & J.X. Soler, nothosp. nov.
[Ophrys scolopax Cav. subsp. scolopax × O. speculum Link
subsp. speculum] = Ophrys ×kelleriella G. Keller in G. Ke-
Ophrys × castroviejoi (Orchidaceae), nuevo híbrido para España
Lluís Serra Laliga1* & Jaume X. Soler2
1Generalitat Valenciana, Conselleria d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient, SS.TT. d’Alacant, c/ Churruca 29, E-03071 Alicante
flora_alicante1@gva.es
2Botanica Mediterranea S.L., c/ Constitució 31, E-03740 Gata de Gorgos; jaumexsoler@telefonica.net
* Corresponding author.
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 237

Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
238 Ll. Serra Laliga & J.X. Soler
ller & Soó, Monogr. Iconogr. Orchid. Eur. 2: 85 (1931),
nom. nud.
Holotypus: España: Alicante, Benissa, prope oppidum,
31SBC4389, 230 m alt., ubi inter parentes, die 6-IV-2011, leg.
J.X. Soler (VAL 207803).
A prima parente (O. scolopax subsp. scolopax) differt labe-
llo obovato, distaliter valde convexo atque apiculo cinereo prae-
dito, quod ad campum basalem cristis lateralibus duobus item
praedito, marginibus pilosis –pilis 1-1,2 mm longis–, laterali-
bus lobulis ovatis atque planis, macula centrali rubro-violacea
vel violaceo-purpurea transeunteque in marginalem vittam al-
bidam quae vero extrorsum item transit in colorem flavum; gy-
nostemium, porro, 4-5 mm longum, apiculo carens aut id, si
existens, valde rudimentale. A parente autem O. speculum sub-
sp. speculum differt lateralibus quidem sepalis non retrorsum
arcuatis labelloque apiculato, macularibus callis carenti, cinereo-
rufo vel cinereo-purpureo, pilis marginalibus 1-1,2 mm longis
praedito, item praedito macula centrali rubro-violacea vel viola-
ceo-purpurea marginata ut supra diximus atque distaliter emar-
ginata ita ut figuram litterae “X” in mentem revocet.
Nothospecies nostra doctori Santiago Castroviejo ex animo
dicatur.
Tallos de 10,5-22 cm, erectos, ligeramente flexuosos. Ho-
jas basales 4-7 × 1,6-1,9 cm, de oblongo-lanceoladas a lanceo-
ladas, agudas. Inflorescencia con 2-7 flores, laxa; brácteas in-
feriores (20)28-38 × (7)8-11 mm, más largas que el ovario, lan-
ceoladas, agudas, verdes. Sépalos cóncavos, glabros, con el
margen revoluto, de color rosa, fucsia, verde pardusco, con
los nervios fucsia o con franjas longitudinales de color pardo
violáceo; los laterales 9-12 × 4-5 mm, simétricos, ovales u ova-
dos; el central 8,7-9 × 4 mm, oblongo, incurvado. Pétalos la-
terales 4,8-5 × 1,5-1,75 mm, triangular-lanceolados, no ar -
quea dos, de margen entero, velutinos, por lo general del mis-
mo color que los sépalos pero con márgenes algo más intensos
y con el interior amarillento hacia el ápice. Labelo 8-14 × 4-12
mm, obovado, trilobado, convexo en su mitad distal, curvado
hacia dentro a lo largo del margen, de color de pardo rojizo a
pardo púrpura, franja glabra en la superficie pero con margen
velutino, con densa pilosidad, pelos de 1-1,2 mm; campo ba-
sal plano, pardo, con 2 crestas laterales y 2 falsos ocelos, bri-
llantes, conspicuos; lóbulos laterales 5 × 2-4 mm, ovados, pla-
nos glabros en la cara adaxial, densamente pelosos en la aba-
xial; lóbulo medio 9-10 × 6-8 mm; seno entre los lóbulos late-
rales y el lóbulo medio de 2,5-3 mm de profundidad; apículo
1-1,5 × 1-2 mm, subtriangular, pardo; mácula central glabra
sin papilas, lisa, brillante en forma de x emarginada hacia la
parte distal, de color rojo violeta a violeta púrpura (RAL
4002, RAL 4007; http://www.coloresral.es/) con una banda
marginal blanquecina que se hace amarilla hacia los bordes
del labelo y los lóbulos laterales. Ginostemo 4-5 mm, verde
amarillento en la parte frontal y púrpura en la posterior, sin
apículo o con éste muy rudimentario, recto. Ovario cilíndrico,
poco retorcido; superficie de la cavidad estigmática de un
pardo oscuro (para las diferencias con los progenitores hemos
tomado los datos de Aldasoro & Sáez (2005), donde se inclu-
ye O. picta en la variabilidad intraespecífica de O. scolopax,
ver Tabla 1; Fig. 1A, B, C).
Discusión: El hecho de relacionar estos individuos con O.
speculum y O. scolopax subsp. scolopax se debe no sólo a su
gran proximidad morfológica a ambos, sino también a su pre-
sencia en plena floración en las inmediaciones de los ejempla-
res supuestamente híbridos. Debemos señalar, asimismo, en
favor del origen híbrido propuesto, que en los individuos de
nuestra localidad, descubiertos en 2009, ninguna de las flores
parece haber conseguido fructificar (Fig. 4). Algunos autores
sugieren la presencia de otro taxon del grupo en el sur de la
Península Ibérica (O. scolopax subsp. apiformis (Desf.) Maire
& Weiller), que en el caso de tratarse de una entidad taxonó-
mica diferenciada podría también potencialmente hibridarse
con O. speculum. Sin embargo, la subespecie apiformis se ca-
racteriza por sus sepálos y pétalos laterales verdes (Delforge,
2001; Aldasoro & Sáez, 2005), mientras que nuestro híbrido
presenta siempre sépalos y pétalos laterales rosados (Fig. 1B).
A continuación ofrecemos los caracteres que comparten
con ambas especies, así como los que los separan:
Se asemeja a O. scolopax: sépalos de color rosado a fucsia,
pétalos laterales triangular-lanceolados, del mismo color que
los sépalos, labelo de color pardo rojizo a pardo púrpura, api-
culado, mácula central en forma de “X” emarginada hacia la
parte distal, color rojo violeta a violeta púrpura, cavidad es-
tigmática con campo basal de color pardo.
Se asemeja a O. speculum: inflorescencia con 2-7 flores (en la
población de Lérida solo un individuo ha llegado a 12 flores),
labelo obovado con franja glabra en la superficie pero con mar-
gen velutino, con pelos de 1-1,2 mm (en el rango inferior de va-
riación de O. speculum y siempre mayores que los de O. scolo-
pax), mácula central glabra sin papilas, lisa, brillante, con una
banda marginal blanquecina que se hace amarilla hacia los bor-
des del labelo y los lóbulos laterales, 1-1,5 × 1-2 mm, pardo, ca-
vidad estigmática con campo basal con 2 crestas laterales y 2 fal-
sos ocelos, brillantes, conspicuos, ginostemo de 4-5 mm sin apí-
culo o éste muy rudimentario. El híbrido difiere de O. scolopax
por el labelo obovado, trilobado, fuertemente convexo en su
mitad distal, el apículo del labelo pardo, pelos del margen del
labelo de 1-1,2 mm, la cavidad estigmática con campo basal con
dos crestas laterales, el ginostemo de hasta 4-5 mm, sin apículo
o éste muy rudimentario. Paralelamente, el híbrido difiere de
O. speculum por los: sépalos laterales no arqueados hacia atrás,
el labelo apiculado, sin callosidades maculares, el color del la-
belo pardo rojizo a pardo púrpura, pelos del margen del labelo
de 1-1,2 mm, la mácula central de color rojo violeta a violeta
púrpura con una banda marginal blanquecina que se hace ama-
rilla hacia los bordes del labelo y los lóbulos laterales.
El aspecto general es, pues, más próximo a O. speculum, no
solo en nuestros ejemplares sino también en el resto de indivi-
duos de los que se ha observado material fotográfico.
Distribución: La formación de híbridos de O. ×castroviejoi
podría presentarse en todas las zonas del Mediterráneo occi-
dental donde conviven ambos progenitores, aunque de forma
muy poco frecuente a juzgar por la escasez de menciones en la
bibliografía. En la Península Ibérica hasta ahora se ha localiza-
do por el litoral de la mitad sur, con una única mención en el
interior en la Depresión del Ebro (ver Fig. 2).
ESPAÑA: Alicante, Xàbia, entre la ctra. de Xàbia a la cala de la Grana-
della y la ctra. del cap de la Nau, 31SBC5791, 100 m, 5-IV-2007, fotografía
(Vila, 2009: 145). Benissa, pr. del pueblo, 31SBC4389, 230 m, 3-IV-2009, L.
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 238

Serra & J.X. Soler, fotografía. Ibidem, 4-IV-2011, L. Serra & J.X. Soler, (ver
Figs. 1, 2). Lérida, Tàrrega, E de la ctra. C-14 entre Tàrrega y Agramunt, pr.
del corral d’Aleix, 31TCG4322, 350 m, 10/13-IV-1996, E. Arnold. Ibidem,
14/23-IV-1997. Ibidem, 12/17/19-IV-2001. Ibidem, 27-IV/4-V-2004. Ibi-
Ophrys × castroviejoi
dem, 24-IV-2007, fotografía (Arnold, 2009: 143). Málaga, Mijas [30SUF55],
19-III-2011, M. Richardson & J. Pérez Contreras, fotografía M. Richardson.
PORTUGAL: Algarve, Almancil, [29SNB80], 17-IV-2001, fotografía A.
Bonny (Souche, 2008: 269, ut O. picta × O. speculum).
239
Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
O. scolopax subsp. scolopax O. ×castroviejoi O. speculum subsp. speculum
Tallo 10-50(60) cm (10,5)17-22 7-40 cm
Hojas basales 3-10 × 1,5-4,5 cm 3-7,5 × 1,6-2 3-8 × 1,5-3(4,5) cm
Inflorescencia 3-15 flores 2-7 flores 2-8(13) flores
Brácteas inferiores 24-47 × 5-7,5 mm, (20)28-38 × 7-11 mm, 17-38 × 5-9 mm,
más largas que el ovario más largas que el ovario más largas que el ovario
Sépalos rosados o purpúreos, a veces rosado a fucsia, verde amarillento a un verde
con matices blanquecinos o verdosos, con los nervios fucsia pardusco con franjas longitudinales
con los nervios verdes de un pardo violáceo
Sépalos laterales (7,5)9-15 × 3,5-9 mm 9-12 × 4-5 mm 6-11 × 3-5,5 mm
Sépalo central 8-14,5 × 4-8,5 mm 8,7-9 × 4 mm 6-10,5 × 3-5,2 mm
Pétalos laterales 3,5-5(6) × 1-2,5 mm 4,8-5 × 1,5-1,75 mm 3,4-5,5 × 1,5-2,7 mm
Pétalos laterales triangular-lanceolados, triangular-lanceolados, lanceolados u ovales,
(forma) de margen entero, velutinos velutinos glabros o pelosos
Pétalos laterales mismo color que los sépalos mismo color que los sépalos pardo rojizo, a veces con
(color) pero con tonalidad más intensa márgenes verdosos
Labelo 8-14 × 9-14 mm 8-14 × 4-12 mm 10-16 × 6,5-14 mm
Labelo (forma) fusiforme o rómbico –cuando obovado, trilobado, fuertemente obovado, trilobado, algo convexo
se lo aplana, obcordiforme–, convexo en su mitad distal en su mitad distal, patente o deflexo
trilobulado, fuertemente convexo
Labelo (color) pardo rojizo a pardo púrpura pardo rojizo a pardo púrpura violáceo, brillante, rodeado de una
franja de 1-3 mm, amarilla o de un
amarillo verdoso
Labelo - indumento velutino –pelos 0,2-1 mm franja glabra en la superficie franja glabra en la superficie pero con
pero con margen velutino, el margen velutino, con una densa
con pelos de 1-1,2 mm pilosidad, de un pardo rojizo o pardo
amarillento –pelos 0,4-2,5 (3) mm
Campo basal plano, de un pardo rojizo, plano, de color pardo, con 2 plano, de color negro brillante,
con dos protuberancias obscuras crestas laterales y 2 falsos ocelos, con 2-4 crestas laterales y 2 falsos
y brillantes o falsos ocelos brillantes, conspicuos ocelos, brillantes, conspicuos
Lóbulos laterales 2-5 × 2-3 mm 4-5 × 2-4 mm 1,6-4,8 x 2-3,2 mm
Lóbulos laterales forman unas gibosidades cónicas, erectas ovados, planos, glabros en la oblongos a ovado-lanceolados,
(forma) o inclinadas hacia los lados o hacia cara adaxial, densamente pelosos planos,glabros en la cara adaxial,
adelante, densamente pelosas en su cara en la abaxial densamente pelosos en la abaxial
abaxial, glabrescentes hacia la adaxial
Lóbulo medio 5-9 × 6-10 mm 9-10 × 6-8 mm 7-12 × 5-12 mm
Seno entre los 2-3 mm de profundidad 2,5-3 mm 3-4,5 mm
lóbulos laterales y
el lóbulo medio
Apículo 1,5-3 × 2-3 mm, subtriangular, 1-1,5 × 1-2 mm, pardo sin apículo
amarillo o de un amarillo verdoso
Mácula central con papilas o pelos cortos en las manchas, glabra sin papilas, lisa, brillante glabra, sin papilas, lisa, muy brillante,
(forma) poco brillante, a veces en forma de “X”, en forma de “X” emarginada que ocupa la mayor parte de la
emarginada hacia la zona distal, donde hacia la parte distal superficie del labelo
hay un círculo pardo en la zona media o
prolongaciones laterales hacia la zona distal
Mácula central pardo rojizo a pardo púrpura, color rojo violeta a violeta púrpura azul, rara vez violeta, con una banda
(color) sobre fondo amarillento o blanquecino, con una banda marginal blanquecina marginal amarilla
a veces con matices grisáceos que se hace amarilla hacia los bordes
del labelo y los lóbulos laterales
Ginostemo 6-8,5 mm 4-5 mm 4-6,5 mm
Ginostemo (color) verde o de un verde amarillento en verde amarillento en la parte amarillo verdoso
el dorso y amarillo o de un verde frontal y púrpura en la posterior
amarillento en los lados
Ginostemo - apículo 1-2 mm, recto o algo curvado sin apículo o éste muy rudimentario no apiculado
Cavidad estigmática pardo obscuro pardo obscuro pardo rojizo a pardo obscuro
Tabla 1. Comparación entre los caracteres de Ophrys scolopax y O. speculum (Aldasoro & Sáez, 2005) y su híbrido.
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 239

Hábitat: Los ejemplares encontrados en Alicante crecen en
pastizales de Teucrio-Brachypodietum retusi O. Bolòs 1957
nom. mut., bajo ombrotipo subhúmedo y termotipo termo-
mediterráneo, al igual que en Málaga, mientras que en Lérida
aparece bajo ombrotipo seco y termotipo mesomediterráneo.
Fenología: Se ha observado en los individuos de Alicante la
floración a principios de abril, y en los de Málaga a mediados
de marzo, mientras que en los del Algarve ha sido a mediados
Ll. Serra Laliga & J.X. Soler
de abril y, por último, en los de Lérida suele florecer entre me-
diados y finales de abril, puntualmente principios de mayo,
justo cuando coinciden en plena floración sus progenitores.
Conservación: Aunque en general los híbridos no son con-
siderados en programas de conservación, las zonas de alta di-
versidad en las que se presentan híbridos deben considerarse
como de gran importancia para la conservación, como se ha
puesto de manifiesto al comprobar que la hibridación es uno
240
Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
Fig. 1. Ophrys ×castroviejoi: A, inflorescencia entre sus progenitores en la localidad clásica; B, detalle de una flor; C, aspecto general (fotografías: L. Se-
rra). D, detalle de un individuo tras la floración sin llegar a formar cápsulas (fotografía: J.X. Soler).
AB
C
D
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 240

de los motores de la especiación en plantas (Whitham & al.,
1999: 426; Seehausen, 2004; Cozzolino & Widmer, 2005;
Cozzolino & al., 2006). Por ello la figura de Microrreserva de
Flora, ya reclamada para otras zonas con híbridos de orquí-
deas en la Comunidad Valenciana (Lowe & al., 2007: 25; Ar-
nold, 2009: 52), y ampliamente utilizada en esta comunidad
autónoma (Laguna & al., 2004), podría reducir las amenazas
de desaparición de estos ejemplares, así como del resto de es-
pecies con las que conviven, y asegurar el mantenimiento de
los procesos de especiación que se puedan producir en la
zona.
AGRADECIMIENTOS
A J. Vila, L. Medina y al personal de la biblioteca del RJB, por su ayuda en
la búsqueda de bibliografía; a G. López, C. Aedo, J. Benito Ayuso y E. Ar-
nold, por sus comentarios, y a M. Laínz, por su ayuda inestimable en la diag-
nosis latina y revisión general del manuscrito. Igualmente, dos anónimos re-
visores contribuyeron a la mejora del texto.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Aldasoro, J.J. & Sáez, L. 2005. Ophrys L. In: Aedo, C. & Herrero, A. (eds.),
Flora Iberica, vol. XXI. Smilacaceae-Orchidaceae: 165-195. Real Jardín Bo-
tánico, CSIC. Madrid.
Ophrys × castroviejoi
Arnold, J.E. 2009. Notes sobre el gènere Ophrys L. (Orchidaceae) a Catalunya i
al País Valencià. Acta Botanica Barcinonensia. 52: 45-82, 141-145 (láminas).
Cozzolino, S., Nardella, A.M., Impagliazzo, S., Widmer, A. & Lexer, C.
2006. Hybridization and conservation of Mediterranean orchids: Should
we protect the orchid hybrids or the orchid hybrid zones? Biological Con-
servation 129: 14-23.
Cozzolino, S. & Widmer, A. 2005. Orchid diversity: an evolutionary conse-
quence of deception? Trends in Ecology and Evolution 20(9): 487-494.
Delforge, P. 2001. Guide des Orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du
Proche-Orient. Delachaux et Niestlé. Lausanne.
Devey, D.S., Bateman, R.M., Fay, M.F. & Hawkins, J.A. 2008. Friends or rel-
atives? Phylogenetics and species delimitation in the controversial Euro-
pean orchid genus Ophrys. Annals of Botany. Bot. 101: 385-402.
Devillers, P. & Devillers-Terschuren, J. 1994. Essai d’analyse systématique
du genre Ophrys. Les Naturalistes belges, 75, hors-série –spécial «Or-
chidées» nº 7, supplément: 273-400.
Keller, G. 1932. Monographie und Iconographie der Orchideen Europas und
des Mittelmeergebietes, Band 3. Berlín-Dahlem.
Keller, G. & Soó, K.R. 1931. Monographie und Iconographie der Orchideen
Europas und des Mittelmeergebietes, Band 2. Berlín-Dahlem.
Kohlmüller, R. 1991. Eine Zusammenstellung der Hybriden von Ophrys spe-
culum Link und ihrer Verwandten. Mitteilungen des Arbeitskreises Hei-
mische Orchideen Baden-Württemberg 23(2): 321-330.
Laguna, E., Deltoro, V., Pérez Botella, J., Pérez Rovira, P., Serra, L., Oliva-
res, A., & Fabregat, C. 2004. The role of small reserves in plant conserva-
tion in a region of high diversity in eastern Spain. Biological Conservation
119: 421-426.
241
Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
Fig. 2. Localidades conocidas en la actualidad en la Península Ibérica de Ophrys ×castroviejoi (punto verde, la localidad portuguesa citada como O. pic-
ta ×O. speculum; puntos rojos, las citadas como O. scolopax ×O. speculum). Trama azul (A), área aproximada de O. scolopax subsp. scolopax en la Penín-
sula Ibérica. Trama verde (B), área aproximada de O. speculum subsp. speculum en la Península Ibérica. Trama cruzada (C), zona de solapamiento de am-
bos táxones.
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 241

Lowe, M.R., Piera, J. & Crespo, M.B. 2007. Novedades en híbridos de Ophrys
L. (Orchidaceae) para la flora de Alicante. Flora Montiberica 36: 19-26.
Mcneill, J., Barrie, F.R., Burdet, H.M., Demoulin, V., Hawksworth, D.L.,
Marhold, K., Nicolson, D.H., Prado, J., Silva, P.C., Skog, J.E., Wiersema,
J.H. & Turland, N.J. (eds.). 2006. International Code of Botanical Nomen-
clature (Vienna Code) adopted by the Seventeenth International Botanical
Congress Vienna, Austria, July 2005. Regnum Vegetabile 146. A.R.G.
Gantner Verlag KG.
Seehausen, O. 2004. Hybridization and adaptative radiation. Trends in Eco -
logy and Evolution 19(4): 198-207.
Soca, R. 2003. Bibliographie Hybrides d’Ophrys, ed. 8.
Souche, R. 2008. Hybrides d'Ophrys du bassin méditerranéen occidental. Edi-
tions Sococor. Gap.
Sundermann, H. 1980. Europäische und mediterrane Orchideen: eine Bestim-
mungsflora mit Berücksichtigung der Okologie. 3ª ed. Hannover.
Thiers, B. 2012. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria
and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium.
Ll. Serra Laliga & J.X. Soler
http://sweetgum.nybg.org/ih/ [en actualización constante; consultado el
2-I-2012].
Vila, J. 2009. Noves aportacions sobre la distribució d’alguns tàxons del gè-
nere Ophrys L. (Orchidaceae) a Catalunya i al País Valencià. Acta Botanica
Barcinonensia 52: 83-88, 146-147 (láminas).
Whitham, T.G., Martinsen, G.D., Floate, K.D., Dungey, H.S., Potts, B.M. &
Keim, P. 1999. Plant hybrid zones affect biodiversity: tools for a genetic-
based understanding of community structure. Ecology 80(2): 416-428.
Direcciones de Internet:
http://www.coloresral.es/ [consultado el 12-I-2012]
http://www.lojawildlife.com/2011/12/my-orchid-sightings-in-granada-and.
html [consultado el 2-XI-2012]
Editor asociado: Javier Fuertes
Recibido: 28-V-2012
Aceptado: 23-X-2012
242
Anales del Jardín Botánico de Madrid 69(2): 237-242, julio-diciembre 2012. ISSN: 0211-1322. doi: 10.3989/ajbm. 2328
2328_Ophrys.af_Anales 69(2).qxd 14/12/2012 14:16 Página 242