Content uploaded by Silvia N Lema
Author content
All content in this area was uploaded by Silvia N Lema on Jan 18, 2017
Content may be subject to copyright.
26 | diaeta (B.Aires) 2014; 32(147):26-29
Resumen
Al momento no se disponen de suficientes datos sobre las elec-
ciones alimentarias de los estudiantes universitarios. Las técni-
cas proyectivas permiten recabar información que no se conse-
guiría mediante un interrogatorio directo ni por otros medios.
El presente trabajo intenta conocer localmente la preferencia y
motivos de la elección de alimentos o preparaciones alimenti-
cias de los estudiantes durante su estadía en las facultades de
la Universidad de Buenos Aires.
Palabras clave: Elecciones alimentarias, Técnicas proyectivas, Estu-
diantes universitarios.
Abstract
At the moment there is insufficient data on food choices of
university students. Projective techniques help to gather infor-
mation that would not be achieved by direct examination or
by other means. This paper attempts to locally know the prefer-
ence and reasons for the choice of foods or food preparations
of the students during their stay in the faculties of the Univer-
sity of Buenos Aires
Keywords: Food choices, Projective Techniques, University stu-
dents.
Estudiantes universitarios:
¿Qué comen mientras estudian?
University students:
What do they eat while studying?
VÁZQUEZ MARISA BEATRIZ1, COLOMBO MARÍA ELENA2, LEMA SILVIA3, WATSON DANA ZOE4
COMUNICACIÓN BREVE
1Doctora de la Universidad de Buenos Aires. 2, 3, 4Licenciada en Nutrición.
1, 2, 3, 4Escuela de Nutrición, Universidad de Buenos Aires.
Correspondencia: mbvazquez@fmed.uba.ar - Recibido: 11/12/2013. Aceptado en su versión corregida: 25/02/2014.
Diaeta (B.Aires) 2014;32 (146):26-29. ISSN 0328-1310
Introducción
Los factores que influyen en los consumidores
para la elección de sus comidas son diversos, in-
cluyendo entre otros: la tradición culinaria, la edu-
cación nutricional, el precio, la disponibilidad en
comercios cercanos, la facilidad de preparación, las
características sensoriales y la información de me-
dios masivos de comunicación, entre otros (1, 2).
Elorriaga y col aplicaron un cuestionario que evalua-
ba motivos de elección de comidas en estudiantes
universitarios de carreras relacionadas con las cien-
cias de la salud. En la elección de sus comidas, los
estudiantes asignaron mayor importancia al atrac-
tivo sensorial (sabor y aroma), seguido por los moti-
vos relacionados con la salud y el contenido natural
de los alimentos, el precio y la accesibilidad en los
comercios, así como a la apariencia y los aspectos
extrínsecos (3). Por otra parte, se reconoce que la ali-
mentación tiene una importancia crucial como fac-
tor de riesgo de enfermedades crónicas. Entre otras,
el exceso de grasas, azúcares y sodio, así como una
alimentación con escasa cantidad de fibra se han
asociado en forma convincente con un aumento del
riesgo de obesidad, enfermedad cardiovascular y
enfermedades dentales (4). Algunos trabajos locales
y de otros países han observado las principales ten-
dencias alimentarias en adultos jóvenes universita-
rios (5-8). En los mismos se estudiaron sus hábitos
alimentarios y factores de riesgo presentes que, en
conjunto, caracterizaron el estilo de vida. El trabajo
realizado por Karleny et al encontró que los estu-
diantes universitarios que no desayunaban tendían
a consumir luego más alimentos con alta densidad
comunicación breve
diaeta (B.Aires) 2014; 32(147):26-29 | 27
VÁZQUEZ MARISA BEATRIZ1, COLOMBO MARÍA ELENA2, LEMA SILVIA3, WATSON DANA ZOE4
energética y pobres en nutrientes con respecto a los
que sí desayunaban (6). Del mismo modo, el estu-
dio preliminar realizado por Vázquez, Witriw y Reyes
Toso en estudiantes de medicina y de arquitectura
de la Universidad de Buenos Aires encontró que la
mayoría de los encuestados tuvo un bajo consumo
de frutas y verduras que no alcanzaba a cubrir las
recomendaciones diarias de estos alimentos para
reducir los riesgos de enfermedades coronarias, in-
fartos y alta presión arterial (7).
Sagués Casabal y col estudiaron los hábitos ali-
mentarios y factores de riesgo en los jóvenes uni-
versitarios, y encontraron que la dieta que llevaban
adelante era a base de productos elaborados e in-
dustrializados con alta densidad calórica y pobres
en micronutrientes. La distribución de la fórmula
calórica reflejó que ese tipo de alimentación esta-
ba muy lejos de la recomendada (8).
En las disciplinas científicas que trabajan con
seres humanos, se hizo evidente que las manifesta-
ciones externas registrables de la conducta no bas-
tan para dar una imagen completa del problema
que se está investigando. Por tal, es necesario co-
nocer las motivaciones y prácticas que los sujetos
manifiestan, ya que muchas veces allí radica parte
de la respuesta y en los casos de la salud aporta
elementos tanto para el diagnóstico como para el
tratamiento (10). Es por esto que, reconociendo
a las técnicas proyectivas como una herramienta
que permiten recabar información que no se con-
seguiría mediante un interrogatorio directo ni por
otros medios (11), se las incluyó en este trabajo
como instrumento para el abordaje cualitativo de
la muestra en estudio.
Dado que existe poca información sobre los há-
bitos alimentarios de los jóvenes universitarios de
nuestro medio y conociendo que pasan muchas
horas en sus casas de estudio por lo que suelen
realizar una o más comidas a lo largo de su estadía,
es que se consideró importante identificar las elec-
ciones alimentarias que realizan en los kioscos y/o
comedores universitarios.
Objetivos
Conocer la preferencia y los motivos de la elec-
ción de alimentos o preparaciones alimenticias de
los estudiantes durante su estadía en las facultades
de la Universidad de Buenos Aires.
Metodología
Diseño: estudio transversal de abordaje cuali-
tativo a través de una técnica proyectiva.
Participantes: Se incluyeron en el estudio 60
estudiantes universitarios de la Universidad de
Buenos Aires, mayores de 18 años y de ambos se-
xos. El estudio se llevó a cabo desde abril a mayo
de 2013, en las facultades simultáneamente.
Se realizó una encuesta auto-administrada a
los estudiantes, acompañada por un sobre que
contenía 27 tarjetas con imágenes de alimentos o
preparaciones alimentarias (Figura 1) que los estu-
diantes pueden encontrar en los kioscos y come-
Figura 1. Las 27 tarjetas presentadas a los estudiantes de la Universidad
de Buenos Aires incluidos en la muestra
comunicación breve
28 | diaeta (B.Aires) 2014; 32(147):26-29
dores de sus facultades. Se les solicitó que eligie-
ran las 8 tarjetas que representaban su consumo
más frecuente durante su estadía en la facultad
y que, luego, indicaran las 5 favoritas de entre las
antes seleccionadas y el motivo de su preferencia.
Las categorías presentadas a los estudiantes para
que identifiquen los motivos de elección de los ali-
mentos fueron: me gusta, su precio es adecuado,
práctico/fácil de comer, me produce saciedad, es
saludable, otro.
Para el análisis de resultados se contabilizó la
frecuencia con la que cada tarjeta fue selecciona-
da. No se utilizaron pruebas estadísticas por no ser
aplicables a este tipo de estudio.
Resultados
Las características de los estudiantes incluidos
en el estudio se muestran en la Tabla 1. Las 8 tarje-
tas más elegidas por los estudiantes (en orden de-
creciente) fueron: Bebidas frías y calientes, Sand-
wich, Galletitas dulces, Milanesas, Facturas, Barra
de Cereales, Golosinas / Alfajor, Galletitas crakers
/ Yogur / Empanada o tarta de verdura (Figura 2).
Asimismo, al contabilizar las 5 tarjetas favoritas
de entre las 8 más elegidas, los resultados fue-
ron (orden decreciente): Bebidas frías y calientes,
Sandwich, Barra de Cereales, Milanesas, Galletitas
dulces (Figura 3).
Con respecto a los motivos de elección de di-
chas 5 tarjetas favoritas, los Estudiantes refirieron:
Características n [ %]
Edad en años, mediana [RIC*] 24 [5]
Sexo Femenino 30 [50%]
Carrera:
„Medicina“ 30 [50%]
„No Medicina“ 30 [50%]
*RIC: Rango intercuartil
Tabla1. Características de los estudiantes de la Universidad de Buenos
Aires incluidos en la muestra.
Bebidas
frías y
calientes
Sandwich Galletitas
dulces
milanesafacturasBarra de
cereales
Golosinas Alfajor Galletitas
crackers
Yogur Empanada/
tarta de
verdura
Las 8 tarjetas más elegidas
0
10
20
30
40
50
60
Frecuencia
“me gusta”, “precio adecuado” y “práctico-fácil de
comer” para bebidas frías-calientes, sándwich y
galletitas dulces; por “producir saciedad” para mi-
lanesa; y por “considerarlas saludables” y “práctico-
fácil de comer” a la Barra de cereales. Aunque las
elecciones fueron similares entre los grupos, la tar-
jeta Empanada/Tarta de verdura fue más elegida
por los estudiantes de Medicina. Golosinas, Alfa-
jor y Tarta de jamón-queso fueron más seleccio-
nadas por los estudiantes No Medicina.
Figura 2. Las 8 tarjetas más elegidas por los estudiantes.
Bebidas
frías y
calientes
Sandwich Barra de
cereales
milanesaGalletitas
dulces
0
10
20
30
40
50
60
Frecuencia
Las 5 ta rjetas favorita s
Figura 3. Las 5 tarjetas favoritas de los estudiantes.
comunicación breve
diaeta (B.Aires) 2014; 32(147):26-29 | 29
Conclusiones
Las 5 tarjetas favoritas de los estudiantes fue-
ron: Bebidas frías y calientes, Sándwich, Barra de
Cereales, Milanesas y Galletitas dulces. Se utiliza-
rán estos resultados para diseñar una investiga-
ción cuantitativa que permita corroborar patrones
de consumo y ofrecer alternativas alimentarias
para las cantinas universitarias que contribuyan
al cuidado de la salud de los estudiantes.
Agradecimientos: A la Empresa Riera por el
diseño e impresión de las tarjetas. Este trabajo fue
parcialmente financiado por el subsidio UBACyT
20020110200154.
1. Steptoe A, Pollard T, Wardle J. Development of a measure of the
2. motives underlying the selection of food: The food choice questionnaire.
Appetite.1995; 25:267-284.
3. Ares G, Gambaro A. Influence of gender, age and motives underlying food choice
on perceived healthiness and willingness to try functional foods. Appetite. 2007;
49:148-158.
4. Elorriaga N, Colombo ME, Hough G, Watson DZ, Vázquez MB. ¿Qué factores
influyen en la elección de alimentos de los estudiantes de Ciencias de la Salud?
Diaeta (B. Aires). 2012; 30(141): 16-24.
5. OMS. Dieta, Nutrición y Prevención de Enfermedades Crónicas. Informe de una
Consulta Mixta de Expertos OMS/FAO. OMS, Serie de Informes Técnicos 916.
Ginebra: Organización Mundial de la Salud. 2003.
6. Irazusta A, Hoyos I, Irazusta J, Ruiz F, Díaz E, Gil J. Increased cardiovascular risk
associated with poor nutritional habits in first-year university students. Nutrition
Research. 2007; 27: 387–394.
Referencias bibliográcas
7. Karlen G, Masino MV, Fortino MA, Martinelli M. Consumo de desayuno en
estudiantes universitarios: hábito, calidad nutricional y su relación con el
índice de masa corporal. Diaeta (B. Aires). 2011; 29(137): 23-30.
8. Vázquez M, Witriw A, Reyes Toso C. Estudio preliminar sobre la ingesta
alimentaria en estudiantes universitarios de las carreras de medicina y
arquitectura de la Universidad de Buenos Aires. Diaeta (B. Aires). 2010; 28(131):
14-17.
9. Sagués Casabal Y, Ammanzzini GE, Ayala M y col. Hábitos alimentarios y factores
de riesgo en jóvenes universitarios de la ciudad de Buenos Aires. Actualización en
Nutrición. 2009; 10 (1): 49-57.
10. Diaz Cordova D. Los métodos cualitativos y la antropología alimentaria. Diaeta
(B.Aires). 2012; 30(141): 25-36.
11. Celener G. Las Técnicas Proyectivas. Colección Psique, JVE Ediciones, 2º edición,
1999.