ArticlePDF Available

Design urbain en collaboration. Bilan et enjeux. URL: http://journals.openedition.org/geocarrefour/8460

Authors:

Abstract and Figures

Texte intégral disponible en français à : https://geocarrefour.revues.org/8460 Between Summer 2002 and Fall 2003, the Interdisciplinary Research Group on Suburbs or GIRBa (Groupe interdisciplinaire de recherche sur les banlieues) has orchestrated a collaborative planning process as part of its action-research programme. This process has involved many key stake-holders interested in the future of Québec City's first-ring suburbs. The main objective was, firstly, to reach a common diagnosis based on a shared understanding of the challenges posed by this territory's revitalization and, secondly, to propose a redevelopment plan and strategy that reached a consensus. A new city map is thus redrawn, based upon a renewed vision of its territory and future. This article describes the collaborative process, its founding principles and results. This process has involved no fewer than 60 key actors from all levels of political governance and intervention through at least 45 meetings (one-day colloquiums, workshops, group discussions and intensive design sessions). At the macro level, GIRBa invited decision-makers and planners involved at the regional, metropolitan and municipal levels (Communauté métropolitaine de Québec, Réseau de Transport de la Capitale, Commission de la Capitale Nationale, ministère des Affaires municipales et de la Métropole, Société d'habitation du Québec and Ville de Québec). At the meso or borough level, invitations reached the Borough Office directors, local elected officiais, as well as representatives of Local Development Centers, School Boards and Local Centres for Community Services (CLSC). Finally, the micro level gathered representatives of neighbourhood and community groups, citizens as well as specific subgroups (elderly, teenagers, immigrants). Encounters with each of these community groups eventually led to their representatives participating in numerous meetings and workshops also involving key actors from all three macro, meso and micro levels. The timing of this process was highly auspicious since the newly amalgamated City of Québec had by then committed to update its Master Plan (Plan directeur d'aménagement et de développement). GIRBa's research is anchored by an ethical stand whereby any intervention to orientate the future of first-ring suburbs cannot be undertaken without the involvement of the main stakeholders, the citizens, to whom the city belongs.
No caption available
… 
No caption available
… 
No caption available
… 
No caption available
… 
Content may be subject to copyright.
Géocarrefour
vol. 80/2 (2005)
Le diagnostic des territoires
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Andrée Fortin, Carole Després et Geneviève Vachon
Design urbain en collaboration. Bilan
et enjeux
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Avertissement
Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de
l'éditeur.
Les œuvres figurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous
réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel, soit scientifique ou pédagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur, le nom de la revue,
l'auteur et la référence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo, Centre pour l'édition
électronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Référence électronique
Andrée Fortin, Carole Després et Geneviève Vachon, «Design urbain en collaboration. Bilan et enjeux»,
Géocarrefour [En ligne], vol. 80/2|2005, mis en ligne le 13 février 2012, consulté le 28 juin 2014. URL: http://
geocarrefour.revues.org/8460
Éditeur : Association des amis de la Revue de Géographie de Lyon
http://geocarrefour.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://geocarrefour.revues.org/8460
Ce document est le fac-similé de l'édition papier.
© Géocarrefour
Article
Full-text available
La recherche quantitative systématique sur l’activité conflictuelle est née dans les années 1960. L’étude des conflits urbains, qui peuvent revêtir la forme d’activités de protestation, est très souvent réalisée dans le cadre conceptuel des mouvements sociaux urbains. Cependant, il est maintenant établi que ces conflits ne sont pas tous le fait de mouvements sociaux et que le changement social ne procède pas que des mouvements sociaux. Comment, alors, analyser adéquatement les conflits urbains auxquels prennent part des acteurs et des actrices qui ne participent pas d’un mouvement social et de ses organisations? Le texte présente une typologie qui recouvre potentiellement l’ensemble des conflits urbains, quels que soient les acteurs et actrices qui y participent. Par là, il est possible, entre autres, de mettre en lumière les différents types d’activisme urbain féminin et le rôle crucial des femmes sur la scène urbaine.
Article
Full-text available
This paper presents the transdisciplinary research program undertaken by the Interdisciplinary Research Group on Suburbs or GIRBa (Groupe interdisciplinaire de recherche sur les banlieues, in French), as well as the collaborative planning process put forward to orient the future of Quebec City’s first ring suburbs. The first section presents the research problem and its context. The next section discusses the concepts of transdisciplinary and intersubjectivity at the very basis of the group’s work and orientations. The last section describes the content of the ongoing transdisciplinary research and action program and reports on the in-progress collaborative planning process.
Article
Ces dernieres annees, le statut de la participation aux affaires urbaines a change. Au-dela des limites qui la caracterisent, cette participation alimente une nouvelle culture politique. C'est du moins l'hypothese servant ici de point de depart a l'examen des audiences - et de la position des principales categories d'acteurs - qui ont contribue a l'elaboration de la politique de consultation publique definie par la Ville de Montreal en 1988 de meme que sa revision en 1995 a la suite de l'arrivee au pouvoir d'une nouvelle formation politique. En acceptant de participer a la definition de la politique de consultation publique sur la scene municipale, les acteurs de la societe civile, en particulier les representants du milieu communautaire et des mouvements sociaux, se sont engages dans une double demarche : un processus de confrontation avec les pouvoirs publics et un processus de reconnaissance de leur propre identite.
Article
Thirty years ago, Alan Altshuler, in a devastating critique that has never been effectively answered, challenged the legitimacy of comprehensive planning and of planners' expertise. He called on the field to reinforce its theoretical arsenal. This article takes up his challenge, contending that not only have practices now arisen that make comprehensive planning possible, but also political and social theory has evolved to provide its intellectual grounding. The article argues that consensus building with stakeholders offers a model for planning that responds to each of Altshuler's critiques. Consensus building is shown to be founded on assumptions about the nature of knowledge, about the organization of interests, and about the nature of the public interest that differ from those Altshuler applied. Evidence is taken from eight in-depth case studies of consensus building over growth and environmental issues in California, and from a study of the New Jersey state planning process. The article concludes with a discussion of how consensus building may be used for local comprehensive planning.