ArticlePDF Available

Posaderos de Cóndor Andino Vultur gryphus en el extremo sur de Chile: antecedentes para la conservacion de la especie

Authors:
  • Independent Researcher

Abstract and Figures

Vultur gryphus se distribuye desde Venezuela hasta el extremo sur de Chile en el Cabo de Hornos, asociado a la cordillera de los Andes 4 . En Chile también se puede encontrar en acantilados costeros del norte del país, cordillera de la costa (zona central), la zona costera de fiordos y la estepa patagónica en el extremo sur. El estado de conservación para Chile es de Vulnerable 5 para el norte, centro y sur del país, y el extremo sur es de Fuera de Peligro 10 o Desconocido 7 . Con el fin de establecer líneas de base para la conservación de la especie, se ha propuesto identificar y monitorear los posaderos usados por el cóndor y estudiar su dinámica poblacional y forma de uso de dormideros. Área de estudio y metodología El área de estudio comprendió la región adminis-trativa de Magallanes en el extremo sur de Chile (Fig. 1). La XII región de Magallanes tiene una superficie de 132.000 km 2 , con geografía que incluyen planicies esteparias en el extremo este, cordilleras que superan los 2.000 m snm y fiordos e islas hacia el oeste. Sus ecosistemas varían desde la estepa patagónica, los bosques deciduos y bosques lluviosos fríos en la zona de fiordos. Desde el año 2001 hasta principios del 2005 se prospectaron diversas áreas de la región en busca de posaderos de cóndor, concentrando la búsqueda en áreas continentales y zonas con elevaciones inferiores a los 1.000 m, ya que a mayor elevación existen nieves permanentes en gran parte del 65
Content may be subject to copyright.
El Cóndor Andino Vultur gryphus se distribuye
desde Venezuela hasta el extremo sur de Chile en el
Cabo de Hornos, asociado a la cordillera de los
Andes
4
. En Chile también se puede encontrar en
acantilados costeros del norte del país, cordillera de
la costa (zona central), la zona costera de fiordos y
la estepa patagónica en el extremo sur. El estado de
conservación para Chile es de Vulnerable
5
para el
norte, centro y sur del país, y el extremo sur es de
Fuera de Peligro
10
o Desconocido
7
. Con el fin de
establecer líneas de base para la conservación de la
especie, se ha propuesto identificar y monitorear los
posaderos usados por el cóndor y estudiar su
dinámica poblacional y forma de uso de dormideros.
Área de estudio y metodología
El área de estudio comprendió la región adminis-
trativa de Magallanes en el extremo sur de Chile
(Fig. 1). La XII región de Magallanes tiene una
superficie de 132.000 km
2
, con geografía que
incluyen planicies esteparias en el extremo este,
cordilleras que superan los 2.000 m snm y fiordos e
islas hacia el oeste. Sus ecosistemas varían desde la
estepa patagónica, los bosques deciduos y bosques
lluviosos fríos en la zona de fiordos.
Desde el año 2001 hasta principios del 2005 se
prospectaron diversas áreas de la región en busca
de posaderos de cóndor, concentrando la búsqueda
en áreas continentales y zonas con elevaciones
inferiores a los 1.000 m, ya que a mayor elevación
existen nieves permanentes en gran parte del
65
Cotinga 25
Posaderos de Cóndor Andino Vultur gryphus en el extremo sur
de Chile: antecedentes para la conservación de la especie
Alejandro Kusch
Received 16 June 2005; final revision accepted 10 November 2005
Cotinga 25 (2006): 65–68
Southern Chile and Argentina harbour the most stable and abundant populations of Andean
Condors Vultur gryphus. This region offers the opportunity to study and conserve healthy
populations. One tool for their conservation is the identification and monitoring of populations at
roosting sites. During surveys in austral Chile in 2004–05 I located 15 new such sites. At one roost
site, my censuses revealed the species to be as numerous and the age structure of the population to
be similar to that discovered by a previous survey. Intraspecific interactions and special use of the
roost are also described.
Figura 1. Mapa de la región de Magallanes, donde se muestra
en línea continúa el trayecto recorrido por vía terrestre,
línea punteada el trayecto marítimo y línea segmentada el
trayecto aéreo. Los círculos negros muestran la distribución
de posaderos de cóndor Vultur gryphus.
Sponsored by Neotropical Bird Club
Figura 2. Vista aérea del dormidero de cerro Palomares,
región de Magallanes, patagonia chilena. Las flechas indican
los sitios de uso preferencial por cóndores Vultur gryphus
(tomada en abril del 2002) (Alejandro Kusch)
t Ecuador
stics of lek
h
re-bellied
t
ropica 25:
a role for
S
oc. Lond.,
a
ngers and
n
ant of lek
4
2.
d patterns
t
ion in a
B
ehav. 53:
) Behavior
e
breeding
a
lekking
7
) Lek size
t
he ochre-
u
s. Behav.
P
atterns of
a
tropical
e
public of
m
ithsonian
(1978) On
F
lycatcher
s
female
u
k95: 1–8.
a
nd Paul
r
Creative
2
1 Foch y
E-mail:
a
mbridge,
K
.
Cotinga 25 Crowes 22/2/06 1:45 pm Page 65
presencia
excepción
tempora
d
abundan
c
meteoroló
Las
c
porcentu
a
de censo
individuo
s
(rango
2
0.0–26.1
%
Se re
g
durante
u
ocurriero
n
adultos s
o
observaro
n
adultos s
o
inmaduro
s
juveniles
adultos
s
dominan
c
encontra
d
además e
x
de intera
c
posadero
2
aunque e
l
siete inte
r
correlació
n
territorio. La búsqueda de posaderos se efectuó
principalmente por vía terrestre (1.000 km
recorridos, repitiendo localidades), vía marítima
(1.665 km) y un trayecto aéreo a baja altura
(290 km). En la búsqueda de posaderos se revisó
con detención todos aquellos lugares que potencial-
mente podían albergar un posadero o dormidero de
la especie (acantilados y valles). Para la
observación se utilizó telescopio de 20–60xy
binoculares 10 x40, y se referenciaron los sitios con
GPS. Para cada posadero se anotaron datos
relativos al tipo de pared, uso del área, propiedad
del terreno, orientación y posibles actividades de
perturbación humana.
También se estudio el uso de un posadero (cerro
Palomares, 52
o
39’S 71
o
23’O, fig. 2), realizando
visitas mensuales durante 12 meses, censando los
individuos por clases de edad, sus interacciones
intraespecíficas y la preferencia por sitios
específicos dentro del posadero.
Los conteos se realizaron en las últimas cuatro
horas de luz que corresponden al periodo de
máxima actividad (número de individuos) según lo
encontrado en un estudio anterior en el mismo
posadero
8
. Para las comparaciones de abundancia
entre estaciones (otoño, invierno, primavera,
verano) se utilizó la prueba no paramétrica de
Kruskal-Wallis. Las interacciones entre individuos
se contabilizaron si un ejemplar que llega al
dormidero desplaza a otro individuo posado, en este
caso se anotaron las clases de edad y sexo de cada
cóndor.
Resultados y discusión
Distribución de posaderos
Además de los dormideros encontrados con anteri-
oridad al 2003
8
, durante la temporada 2004–05 se
encontraron 15 nuevos sitios de posaderos, concen-
trados principalmente en la porción central
(52
o
–53
o
S) y centro–norte (51
o
30’–52
o
00’S) de la
región, totalizando 27 sitios usados como posaderos
(fig. 1). Esta distribución responde a que existe una
geografía de cadenas montañosas, para utilizar
paredes de roca como posaderos y también parale-
lamente existe ganadería, como fuente permanente
de carroña. A diferencia de los sitios en la zona de
fiordos e islas donde la vegetación cubre casi
completamente el terreno y la fuente de
alimentación más cercana depende en parte de la
ganadería y también de los sitios de parición de
lobos de mar.
El tamaño de los posaderos puede diferenciarse
arbitrariamente de acuerdo al número máximo
probable de ejemplares que pueden posarse al
mismo tiempo, de acuerdo al número de repisas con
fecas. De esta forma, existen posaderos pequeños,
con un máximo estimado de 10–15 cóndores, y sitios
grandes donde se pueden posar hasta 75
individuos. Solo siete localidades corresponden a
dormideros pequeños, los que corresponden a una
serie de cinco posaderos cercanos entre si con una
distancia inferior a los dos kilómetros, y los otros
dos ubicados en una isla y en la costa de un fiordo.
En los restantes veinte sitios de gran tamaño, la
distancia mínima entre posaderos fue de 1,3 km. La
orientación de los posaderos es principalmente con
componente oeste (25.9%), componente sur (22.2%)
y orientación este (18.5%), siendo el porcentaje
restante hacia el norte, noreste, noroeste, sureste y
suroeste.
Los territorios donde se encuentran los
posaderos son en su mayoría privados (85%), con
solo cuatro posaderos dentro del Sistema Nacional
de Áreas Protegidas del Estado. En los sitios
privados se practican actividades ganaderas y en
solo un caso además se realiza turismo rural donde
se contempla la observación de cóndores,
cumpliendo con normas que no produzcan
disturbios en la población de cóndores (p.e.,
distancia de observación, número máximo de
personas, visitas desde el frente de la condorera).
En general no se detectó algún indicio de actividad
negativa hacia los cóndores debido a que probable-
mente en los predios ganaderos se conoce de la
ventaja de tener carroñeros usando sus terrenos y
el difícil acceso a cada sitio.
Solo en una ocasión se observó el impacto de
vuelos a baja altura por parte de aviones a reacción
los que ocasionaron el vuelo en estampida de todos
los cóndores posados, de manera similar a lo
encontrado en Argentina por el impacto de vuelos
de helicóptero
6
.
Uso de posadero
La abundancia anual tiene una tendencia al
máximo en otoño (media = 39 individuos) y el
mínimo en meses de invierno (media = 8
individuos). Al comparar los datos respecto de la
temporada 2001–03
8
, se encuentra el mismo patrón
general de distribución anual (fig. 3) sugiriendo un
uso estable del posadero por al menos cinco años
consecutivos. A lo largo del año no existieron
diferencias significativas en las abundancias
estacionales (H = 7.719; P>0.05), aunque la media
durante otoño es de 39 cóndores y el resto del año
es entre 8 y 19 ejemplares. Las fluctuaciones de
pocos ejemplares en un mes y gran abundancia en
el mes siguiente también se encontraron en
Argentina, diferencia que se observó solo en escasos
días
9
.
Existe una tendencia a las más altas
abundancias en el posadero desde fines de
primavera a mediados de otoño (fig. 3). Esta
distribución puede estar relacionada con la
dirección, frecuencia y velocidad media mensual,
del viento en Magallanes
1,3
, y que son favorables
para los cóndores en el sitio del posadero por la
66
Posaderos de Cóndor Andino en el extremo sur de Chile Cotinga
2
Figura 3. A
b
2001–03 y
2
Figura 4. A
b
Andino Vult
u
temporada
2
Cotinga 25
Cotinga 25 Crowes 22/2/06 1:45 pm Page 66
presencia de corrientes de aire ascendentes. La
excepción es el mes de diciembre, donde en dos
temporadas existe una disminución en la
abundancia, independiente de las condiciones
meteorológicas.
Las clases de edad (fig. 4) se distribuyen
porcentualmente de manera similar a la temporada
de censo anterior (años 2001–03), siendo los
individuos adultos los que promediaron el 51.3%
(rango 29.4–71.4%), inmaduros 9.8% (rango
0.0–26.1%) y juveniles 38.9% (23.8–64.7%).
Se registraron 17 interacciones entre cóndores
durante un año de censos. Las interacciones
ocurrieron principalmente de ejemplares machos
adultos sobre hembras adultas (52.9%), también se
observaron casos de desplazamiento de machos
adultos sobre hembras juveniles (17.6%), machos
inmaduros sobre hembras adultas (11.8%), machos
juveniles sobre hembras adultas (11.8%) y machos
adultos sobre machos inmaduros (5.9%). La
dominancia de machos adultos fue también
encontrada en un dormidero en Argentina donde
además existe una relación directa entre el número
de interacciones y la abundancia de cóndores en el
posadero
2
. En el dormidero de cerro Palomares
aunque el mayor registro de observaciones fue de
siete interacciones con 63–73 cóndores, no existe
correlación con la abundancia (R = 0.5773; P>0.05).
La distribución del espacio en cerro Palomares
está marcada por la cantidad de fecas que se
localizan en tres sectores (norte, centro y sur) de la
pared rocosa. Durante la temporada 2004–05, la
mayor cantidad de cóndores prefirió utilizar el
sector norte y en menor medida la zona centro del
dormidero. Solo se observó el uso del sector sur una
vez donde en años anteriores se han registrado
cóndores de manera continua a lo largo del año.
Se ha demostrado que los cóndores prefieren
sitios donde se aproveche la mayor cantidad de
horas de luz y condiciones climáticas
9
y esto podría
variar estacionalmente de acuerdo a la orientación
y características del posadero. Pero otra variable a
considerar es la interacción con individuos de otras
especies, debido a que se observó que en años
anteriores (2002 y 2003) la zona sur del posadero
fue usada activamente por cóndores, a la vez que en
la zona norte el uso fue esporádico y se encontraba
nidificando una pareja de águilas (Geranoaetus
melanoleucus).
En relación a esto, durante el año 2004, la
pareja de águilas construyó su nido en la zona sur
del posadero, coincidiendo con la mayor utilización
del sector norte por parte de los cóndores. A su vez,
se observaron agresiones por parte de las águilas
cada vez que cóndores volaban a baja altura frente
a la pared cercana al nido.
Finalmente, se concluye que la estabilidad de la
población en un sitio y la gran cantidad de
posaderos separados geográficamente en dos
grandes concentraciones, sugieren que Vult ur
gryphus efectivamente se encuentra Fuera de
Peligro en la región de Magallanes de Chile austral.
Aún en estas circunstancias, se espera que las
distintas actividades de investigación con el cóndor
andino estandaricen metodologías para realizar
monitoreos sistemáticos y comparar los estados de
conservación en los distintos países de distribución
de la especie.
Agradecimientos
Se agradece a las personas que apoyaron este proyecto,
especialmente a Verónica Pinochet, Manuel Marín y
los propietarios de la estancia Olga Teresa. A Sergio
Cornejo y Emilio Eterovic que ayudaron en el trabajo
en terreno. Al Neotropical Bird Club (UK) por su finan-
ciamiento parcial en la realización de este proyecto
durante la temporada 2004–05, y IdeaWild (USA) por
el aporte en equipo en la segunda etapa del proyecto.
Fantastico Sur Birding (Punta Arenas, Chile) por
brindar la oportunidad de navegar en los mares
australes.
Referencias
1. Butorovic, N. (2002) Resumen meteorológico año
2001. Estación “Jorge C. Schythe” (53
o
08’S;
70
o
53’W; 6 m s.n.m.). An. Inst. Patagonia, Ser.
Cs. Nat. 30: 157–164.
67
Posaderos de Cóndor Andino en el extremo sur de Chile
s
ponden a
d
en a una
s
i con una
y
los otros
un fiordo.
a
maño, la
1
,3 km. La
m
ente con
u
r (22.2%)
p
orcentaje
sureste y
n
tran los
85%), con
a
Nacional
los sitios
d
eras y en
u
ral donde
cóndores,
p
roduzcan
r
es (p.e.,
á
ximo de
o
ndorera).
actividad
probable-
n
oce de la
t
errenos y
m
pacto de
a
reacción
a
de todos
m
ilar a lo
de vuelos
d
encia al
d
uos) y el
dia = 8
e
cto de la
m
o patrón
i
riendo un
c
inco años
e
xistieron
u
ndancias
e
la media
t
o del año
a
ciones de
n
dancia en
raron en
e
n escasos
m
ás altas
fines de
3). Esta
a
con la
mensual,
f
avorables
e
ro por la
r
de Chile Cotinga 25
Figura 3. Abundancia promedio anual de las temporadas
2001–03 y 2004–05, en el dormidero de cerro Palomares.
Figura 4. Abundancia relativa por clases de edad del Cóndor
Andino Vultur gryphus en cerro Palomares durante la
temporada 2004–05.
Cotinga 25 Crowes 22/2/06 1:45 pm Page 67
The gen
Neotropic
a
occur in a
high mou
n
many spe
c
Brassy-br
e
Forest en
d
montane
E
Janeiro s
o
occurs w
i
which is
inhabits
t
growth a
n
but most
l
most freq
u
forested
p
range, e.
g
Itatiaia
N
Apu
b
desmares
t
branch, f
o
quoted by
a genera
l
Tan gara
s
as an exa
its breedi
n
any detai
breeding
Here we
T. desma
r
supplying
parental
b
Nest lo
c
The two
n
Itatiaia
m
been dep
o
Zoologia
d
68
Posaderos de Cóndor Andino en el extremo sur de Chile Cotinga
2
Descr
i
Brass
y
Luiz Pedr
e
O nin
h
forma
janeir
o
tercei
r
infor
m
oferec
i
const
r
mater
i
e raq
u
conti
n
Mara
s
outra
s
Cotinga 25
2. Donázar, J. A. & Feijóo, J. E. (2002) Social
structure of Andean Condor roost: influence of
sex, age, and season. Condor 104: 832–837.
3. Endlicher, W. & Santana, A. (1988) El clima al sur
de la Patagonia y sus aspectos ecológicos. Un
siglo de mediciones climatológicas en Punta
Arenas. Ans. Inst. Patagonia, Ser. Cs. Nat. 18:
57–86.
4. Fjeldså, J. & Krabbe, N. (1990) Birds of the high
Andes. Copenhagen: Zool. Mus., Univ. of
Copenhagen & Svendborg: Apollo Books.
5. Glade, A. (1988) Libro rojo de los vertebrados
terrestres chilenos. Santiago: Corporación
Nacional Forestal.
6. Jacome, L. & Lambertucci, S. (2004) Impacto de
los helicópteros, las rutas y la gente en
roquedales utilizados por Vultur gryphus:
recomendaciones de manejo. Resumens de XXI
Reunión de Ecología de Argentina, Mendoza,
noviembre del 2004.
7. Jaksic, F. M., Iriarte, J. A. & Jiménez J. E. (2002)
The raptors of Torres del Paine Nacional Park,
Chile: biodiversity and conservation. Rev. Chil.
Hist. Nat. 75: 449–461.
8. Kusch, A. (2004) Distribución y uso de dormideros
por el Cóndor Andino (Vultur gryphus) en
Patagonia chilena. Orn. Neotrop. 15: 313–317.
9. Lambertucci, S. & Jacome, L. (2004) Utilización
diaria y anual de roquedales por Vultur gryphus
en Patagonia. Resumens de XXI Reunión de
Ecología de Argentina, Mendoza, noviembre del
2004.
10. Venegas, C. & Sielfeld, W. (1998) Catálogo de los
vertebrados terrestres de la región de Magallanes
y Antártica chilena. Puntas Arenas: Ed.
Universidad de Magallanes
Alejandro Kusch
Casilla 19, Punta Arenas, Chile. E-mail:
alekusch@yahoo.com.
Cotinga 25 Crowes 22/2/06 1:45 pm Page 68
... Se encontró que los cóndores usan el basural entre las 07:00 y las 13:00 horas, con un aumento de individuos en el otoño y en el invierno, cuando hay menos carroña. Otras investigaciones notables incluyen: uso y preferencia de hábitat, bioquímica e inmunología, monitoreo de cóndores reintroducidos (2001), anidamiento y preferencia paternal, demografía, potencial de ecoturismo, modelamiento de poblaciones y censos (Escobar-Gimpel et al. 2015;Kusch 2004Kusch , 2006Sarno et al. 2000). Koester 2002). ...
... El cóndor es común en el sur de Tierra del Fuego y en el archipiélago Wollaston y menos frecuente en las regiones boscosas del sur de Chile (Couve et al. 2016). También se lo puede encontrar en los canales y fi ordos de la región de Magallanes (Kusch 2004(Kusch , 2006. ...
... La poca información sobre la estructura poblacional, la reproducción y la abundancia del cóndor andino proviene de áreas específi cas de las montañas centrales y del sur de Chile (Sarno et al. 2000;Kusch 2004Kusch , 2006Escobar-Gimpel et al. 2015). Las observaciones de campo sugieren que los cortejos y las copulaciones empiezan entre julio y agosto. ...
... Notably, most known condor communal roosts and nest sites are outside protected areas (Kusch, 2004(Kusch, , 2006Lambertucci et al., 2014;Guido et al., 2020). In addition, cliffs used as condor communal roosts could be suitable habitats for aggregations of other bird species, thus leading to hotspots of occupancy or species richness (Lambertucci and Ruggiero, 2016). ...
... This information corresponds to studies using methodologies such as counts at feeding stations, including capture-recapture methods based on camera trap data (Ríos-Uzeda and Wallace, 2007;Méndez et al., 2019;Cailly Arnulphi et al., 2013); counts of individuals in point counts and transects (Astudillo et al., 2011); field observations of passing birds (Koenen and Koenen, 2000); surveys at communal roosts Lambertucci, 2010) and genetic studies (Alcaide et al., 2010;Padró et al., 2018;Perrig et al., 2019b). These studies suggest that the most important populations for the species could be present in Argentina, Chile and Bolivia (Kusch, 2006;Escobar, 2014;Lambertucci, 2010;Martínez et al., 2004;Méndez et al., 2015Méndez et al., , 2019. On the other hand, countries such as Ecuador, Colombia and Venezuela show lower condor abundances (Astudillo et al., 2011;Calchi and Viloria, 1991;Naveda-Rodriguez et al., 2016; Programa Nacional para la Conservación del Condor Andino en Colombia, 2006Colombia, -2016 and little information is available for Peru (but see Najarro, 2015;Piana and Angulo, 2015). ...
... References: [1]Donázar and Feijóo, 2002; [2] Herrmann et al., 2010; [3] Kusch, 2006; [4] Kusch, 2004; [5] Lambertucci, 2013; [6] Lambertucci, 2010; [7] [8] Lambertucci and Mastrantuoni, 2008; [9] Lambertucci and Ruggiero, 2016; [10] Lambertucci and Ruggiero, 2013; [11] Lambertucci and Speziale, 2009; [12] Restrepo-Cardona et al., 2018; [13] Sáenz-Jiménez et al., 2016; [14] Lambertucci et al., 2018; [15] Ballejo et al., 2018, [16] Lambertucci et al., 2009b; [17] Pavez et al., 2019; [18] Aliaga-Rossel et al., 2012; [19] Carrete et al., 2010; [20] Donázar et al., 1999; [21] Lambertucci et al., 2009a; [22] Stucchi and Figueroa, 2010; [23] Wallace and Temple, 1987a; [24] Cailly Arnulphi et al., 2017; [25] Castillo-Figueroa et al., 2019; [26] Manzano García et al., 2017; [27] Restrepo et al., 2019; [28] Ballejo et al., 2020; [29] Alarcón et al., 2017; [30] De Martino et al., 2011; [31] Guido et al., 2020; [32] Lambertucci et al., 2014; [33] Pavez, 2016; [34] Pérez-García et al., 2018; [35] Perrig et al., 2020; [36] Wallace et al., 1983; [37] Williams et al., 2020; [38] Alcaide et al., 2010; [39] Hendrickson et al., 2003; [40] Padró et al., 2020; [41] Padró et al., 2019; [42] Padró et al., 2018; [43] Doussang et al., 2018; [44] Gee et al., 1981; [45] Plaza et al., 2019b; [46] Plaza et al., 2019d; [47] Ruiz Pinell et al., 2016; [48] Toro et al., 1997; [49] Wiemeyer et al., 2013; [50] Astudillo et al., 2011; [51] Calchi and Viloria, 1991; [52] Escobar Gimpel et al., 2015; [53] Escobar, 2014; [54] Koenen and Koenen, 2000; [55] Lambertucci et al., 2012; [56] Martínez et al., 2004; [57] Méndez et al., 2019; [58] Méndez et al., 2015; [59] Naveda-Rodriguez et al., 2016; [60] Sarno et al., 2000; [61] Alarcón and Lambertucci, 2018; [62] Estrada-Pacheco et al., 2020; [63] Pauli et al., 2018; [64] Pavez and Estades, 2016; [65] Lambertucci et al., 2011; [66] Plaza et al., 2020b; [67] Wiemeyer et al., 2017; [68] Piana, 2020; [69] Péron et al., 2017; [70] Speziale et al., 2008; [71] Piana, 2014; [72]Williams et al., 2011. a Anecdotal evidence refers to information acquired from newspaper reports (Appendix ...
Article
While scientific knowledge is consistently increasing for several species of conservation concern, mitigating their population declines continues to be a great challenge globally. This is the case of the Andean condor (Vultur gryphus) in South America. Scientific information on this species has increased steeply in the last years, but their population declines continue. Here, we review and analyze the scientific information available about Andean condors ecology with implications for its conservation. We also evaluate published and unpublished information about the different threats affecting their populations. Finally, we propose conservation actions based on acquired scientific knowledge, which should be of help for conservation managers and policy makers. The increase in scientific information on this species was mainly focused on subject areas as key habitats for roosting and breeding, food sources, intra and interspecific interaction, human-condor relationships, movement ecology, genetic composition, and health information. Worryingly, good demographic information is still lacking (e.g., population density, breeding success, age and sex-specific survival rates) which prevents the assessment of the population viability. The most important threats affecting condor populations that require urgent actions are poisoning with pesticides and lead contamination. Illegal shooting, impacts produced by human infrastructure and cultural threats are other threats affecting this species. There is not much scientific information on the potential effects of veterinary drugs ingestion, impacts of carnivore traps, pathogen microorganisms and disturbances produced by tourism or climbing activities. Importantly, the actual population impacts of most of the mentioned threats are still unknown. Although some basic ecological studies are still needed (e.g., demography), conservation policies should incorporate scientific knowledge acquired in the last years to produce better results and reverse population declines for this species.
... Se encontró que los cóndores usan el basural entre las 07:00 y las 13:00 horas, con un aumento de individuos en el otoño y en el invierno, cuando hay menos carroña. Otras investigaciones notables incluyen: uso y preferencia de hábitat, bioquímica e inmunología, monitoreo de cóndores reintroducidos (2001), anidamiento y preferencia paternal, demografía, potencial de ecoturismo, modelamiento de poblaciones y censos (Escobar-Gimpel et al. 2015;Kusch 2004Kusch , 2006Sarno et al. 2000). Koester 2002). ...
... El cóndor es común en el sur de Tierra del Fuego y en el archipiélago Wollaston y menos frecuente en las regiones boscosas del sur de Chile (Couve et al. 2016). También se lo puede encontrar en los canales y fi ordos de la región de Magallanes (Kusch 2004(Kusch , 2006. ...
... La poca información sobre la estructura poblacional, la reproducción y la abundancia del cóndor andino proviene de áreas específi cas de las montañas centrales y del sur de Chile (Sarno et al. 2000;Kusch 2004Kusch , 2006Escobar-Gimpel et al. 2015). Las observaciones de campo sugieren que los cortejos y las copulaciones empiezan entre julio y agosto. ...
Book
Full-text available
***SPANISH VERSION AVAILABLE*** The Range-Wide Priority Setting Exercise aimed to assess the distribution and conservation status of the Andean condor, and consolidate all available information on the species, currently dispersed and scattered from all different sources, to be translated into a conservation strategy, including the participative definition of Andean Condor Conservation Units (ACCUs). The exercise anticipated that these ACCUs consider threats, distribution, and relative abundance, potentially important factors for selecting specific c sites for long-term conservation investment, as well as studies and population monitoring on behavior, reproduction, and distribution. The exercise also hoped to produce an action plan and distribution map for dissemination across the bird’s range, as well as crucial conversation among the important actors in the conservation of the Andean condor.
... In Patagonia, where the population density of condors is double that of central Chile (Pavez 2012), the number recorded in communal roosts was much lower than at the landfill. Indeed, in Chilean Patagonia, in a sample of 27 communal roosts, a maximum of 75 condors were recorded (Kusch 2004(Kusch , 2006, while in Argentinean Patagonia maximums of 86, 136, and 114 were reported for three large communal roosts (Lambertucci et al. 2008). As condors have large home ranges, which can include much of central Chile and central-western Argentina (Pavez 2014, Perrig et al. 2020, the concentrated use of this landfill suggests that landfills can influence population distribution on a large spatial scale. ...
Article
We here describe Andean Condors' (Vultur gryphus) use of the biggest landfill in Chile as a food source. We monitored the landfill between 2005 and 2022. Until 2013, there was an increase in the number of condors present in the landfill. Then the number decreased until 2016, coincident with an abundant food supply on a large spatial scale, due to high mortality of cattle that were affected by extreme drought and plentiful rabbit carcasses due to outbreaks of myxomatosis. The same temporal and numerical trends were observed in both sexes and all ages. Compared to published population parameters, in the landfill the proportion of immatures was higher and that of adult males was lower; therefore, the landfill could function as a subsidy mainly for the lower strata of the dominance hierarchy of this species. There was a strong seasonality, with a low presence of condors in the warm season and maximum numbers in the cold season, likely coinciding with seasonal movements of livestock between summer and winter range lands in the high mountains, resulting in lower food abundance for condors during the cold season. This is the first characterization of the use of a landfill by a high number of Andean Condors, use that could have implications for the species' population in central Chile. Despite the apparent positive effect as a subsidy, waste disposals can have detrimental effects due to condors' consumption of potentially dangerous compounds. This study underscores the opportunistic nature of the Andean Condor, a species that can take advantage of rubbish dumps. Long-term Andean Condor monitoring at landfills may serve as an indicator food supply over a large spatial scale, which should be considered in conservation strategies.
... Population estimates of about 2000 individuals have been suggested for both Argentina and Chile (World Wildlife Foundation and Fundació n Bioandina 2000), although there are no systematic counts in the field to support these estimates, and given the geography of these neighboring elongated countries, it seems probable that there is overlap in the condor population between countries. However, estimates at communal roosts in Argentina and Chile suggest that there are hundreds in each region studied (Feijó o 1999, Kusch 2004, 2006, Lambertucci 2010, Gargiulo 2014. National Red List classifications for the Andean Condor are as follows: Critically Endangered in Venezuela (Rodríguez et al. 2015, Sharpe et al. 2015 and Colombia (Renjifo et al. 2016); Endangered in Ecuador (Freile et al. 2019), Peru (Decreto Supremo 004-2014-MINAGRI) and Argentina (Argentina Ambiental 2017); and Vulnerable in Bolivia (Balderrama et al. 2009) and Chile (Corporacíon Nacional Forestal 1993). ...
... Population estimates of about 2000 individuals have been suggested for both Argentina and Chile (World Wildlife Foundation and Fundació n Bioandina 2000), although there are no systematic counts in the field to support these estimates, and given the geography of these neighboring elongated countries, it seems probable that there is overlap in the condor population between countries. However, estimates at communal roosts in Argentina and Chile suggest that there are hundreds in each region studied (Feijó o 1999, Kusch 2004, 2006, Lambertucci 2010, Gargiulo 2014. National Red List classifications for the Andean Condor are as follows: Critically Endangered in Venezuela (Rodríguez et al. 2015, Sharpe et al. 2015 and Colombia (Renjifo et al. 2016); Endangered in Ecuador (Freile et al. 2019), Peru (Decreto Supremo 004-2014-MINAGRI) and Argentina (Argentina Ambiental 2017); and Vulnerable in Bolivia (Balderrama et al. 2009) and Chile (Corporacíon Nacional Forestal 1993). ...
Article
Full-text available
The Andean Condor (Vultur gryphus) is a culturally iconic wildlife symbol for the South American Andes, but is naturally found at very low population densities, and is increasingly threatened. Using the Range Wide Priority Setting methodology, we (a group of 38 Andean Condor experts) updated the Andean Condor historical range (3,230,061 km2), systematized 9998 Andean Condor distribution points across the range, and identified geographic areas for which there was expert knowledge (66%), including areas where Andean Condors no longer occur (7%), and geographic areas where condors are believed to range, but for which there was not expert knowledge about condor presence (34%). To prioritize conservation action into the future and identify existing Andean Condor population strongholds, we used expert knowledge to identify 21 of the most important areas for the conservation of the species (i.e., Andean Condor Conservation Units [ACCUs]) that cover 37% of the revised historical range, and range in size from 837 km2 to 298,951 km2. In general, ACCUs were relatively small in the northern portion of the range in Venezuela, Colombia, Ecuador, and northern Peru, and significantly larger in the central and southern portion of the range in Peru, Bolivia, Chile, and Argentina, reflecting the reduced and narrower historical range in the northern portion of the range, as well as increased threats. Andean Condors can fly extremely long distances and so the populations of many neighboring ACCUs are probably still functionally connected, although this situation also underlines the need for integrated and large-scale conservation efforts for this species. As a function of the Range Wide Priority Setting results, we make recommendations to ensure population connectivity into the future and engage a wide range of actors in Andean Condor conservation efforts.
... Coragyps atratus was considered to be a strong competitor for the condor in environments where it is very abundant, especially for females and juveniles of the condor (Carrete et al. 2010, Lambertucci et al. 2012. In Chile, aggression from the Black-chested Buzzard-Eagle (Geranoaetus melanoleucus) on the Andean Condor was also observed (Kusch 2006). In southern Colombia, near the Chiles volcano, in the department of Nariño, there were competitive interactions for food (carrion) between reintroduced condors and the Carunculated Caracara (Phalcoboenus carunculatus) (Bastidas pers. ...
Article
Between 1989-2013, 69 Andean Condors (Vultur gryphus) were reintroduced in eight sites in the Andes of Colombia. Due to the lack of monitoring programs, little is known about the ecology and biology of these reintroduced populations. We present the first observations on a reintroduced breeding pair. For 36 months, we examined the breeding behavior of a pair of condors in a nest cave in the central Andes of Colombia. In June 2013, we observed a chick of about 6-7 months of age in the nest cave. The most remarkable outcomes of these observations are (1) that females spend more time guarding the chick whereas (2) males focus on guarding the nest cave. While the chick was in the nest cave (80 h of observations), the female was present in the vicinity of the nest cave and attended the chick for a longer time period than the male. However, in the absence of a chick or eggs (880 h of observations), the male was observed more often in the vicinity of the nest cave than the female. Nevertheless, we found no significant differences in vigilance patterns between the sexes. Intraspecific interactions of the Andean Condor with other raptors in the area were recorded during the observation period of this study. We make some predictions on the timing of reproduction of condors based on this reintroduced pair in Colombia and compare them with those reported elsewhere. Tracking released populations of condors is essential to ensure the positive impact of reintroduction efforts. Resumen · Comportamiento reproductivo de una pareja reintroducida de Cóndor Andino (Vultur gryphus) en la cor-dillera Central de Colombia Entre 1989-2013, 69 individuos de Cóndor Andino (Vultur gryphus) fueron liberados en ocho núcleos de repoblación en la región andina de Colombia. Debido a la falta de seguimiento de estas liberaciones, se conoce poco sobre la biología y ecología de la especie en esos núcleos de repoblación. Presentamos la primera información de seguimiento del comportamiento reproductivo de una pareja en los núcleos de repoblación. Por un periodo de 36 meses examina-mos el comportamiento reproductivo de esa pareja en un nido encontrado en la cordillera Central de Colombia. En junio de 2013 registramos la presencia de un polluelo de aproximadamente seis a siete meses de edad en el nido. Mientras el polluelo estuvo en el nido (80 h de observación), la hembra permaneció dentro de la vecindad e interactuó por más tiempo con el polluelo en comparación con el macho. En ausencia de polluelo o postura (880 h de obser-vación), el macho permaneció dentro del territorio por un mayor número de horas en comparación con la hembra, aunque estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. Registramos interacciones interespecíficas direc-tas entre el Cóndor Andino y rapaces que ingresaron a su área de anidación. El seguimiento de las poblaciones de cóndor liberadas es clave para garantizar el impacto positivo de los esfuerzos de reintroducción como herramienta para la conservación.
... Coragyps atratus was considered to be a strong competitor for the condor in environments where it is very abundant, especially for females and juveniles of the condor (Carrete et al. 2010, Lambertucci et al. 2012. In Chile, aggression from the Black-chested Buzzard-Eagle (Geranoaetus melanoleucus) on the Andean Condor was also observed (Kusch 2006). In southern Colombia, near the Chiles volcano, in the department of Nariño, there were competitive interactions for food (carrion) between reintroduced condors and the Carunculated Caracara (Phalcoboenus carunculatus) (Bastidas pers. ...
Article
Full-text available
· Between 1989–2013, 69 Andean Condors (Vultur gryphus) were reintroduced in eight sites in the Andes of Colombia. Due to the lack of monitoring programs, little is known about the ecology and biology of these reintroduced populations. We present the first observations on a reintroduced breeding pair. For 36 months, we examined the breeding behavior of a pair of condors in a nest cave in the central Andes of Colombia. In June 2013, we observed a chick of about 6–7 months of age in the nest cave. The most remarkable outcomes of these observations are (1) that females spend more time guarding the chick whereas (2) males focus on guarding the nest cave. While the chick was in the nest cave (80 h of observations), the female was present in the vicinity of the nest cave and attended the chick for a longer time period than the male. However, in the absence of a chick or eggs (880 h of observations), the male was observed more often in the vicinity of the nest cave than the female. Nevertheless, we found no significant differences in vigilance patterns between the sexes. Intraspecific interactions of the Andean Condor with other raptors in the area were recorded during the observation period of this study. We make some predictions on the timing of reproduction of condors based on this reintroduced pair in Colombia and compare them with those reported elsewhere. Tracking released populations of condors is essential to ensure the positive impact of reintroduction efforts. Resumen · Comportamiento reproductivo de una pareja reintroducida de Cóndor Andino (Vultur gryphus) en la cordillera Central de Colombia Entre 1989–2013, 69 individuos de Cóndor Andino (Vultur gryphus) fueron liberados en ocho núcleos de repoblación en la región andina de Colombia. Debido a la falta de seguimiento de estas liberaciones, se conoce poco sobre la biología y ecología de la especie en esos núcleos de repoblación. Presentamos la primera información de seguimiento del comportamiento reproductivo de una pareja en los núcleos de repoblación. Por un periodo de 36 meses examinamos el comportamiento reproductivo de esa pareja en un nido encontrado en la cordillera Central de Colombia. En junio de 2013 registramos la presencia de un polluelo de aproximadamente seis a siete meses de edad en el nido. Mientras el polluelo estuvo en el nido (80 h de observación), la hembra permaneció dentro de la vecindad e interactuó por más tiempo con el polluelo en comparación con el macho. En ausencia de polluelo o postura (880 h de observación), el macho permaneció dentro del territorio por un mayor número de horas en comparación con la hembra, aunque estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. Registramos interacciones interespecíficas directas entre el Cóndor Andino y rapaces que ingresaron a su área de anidación. El seguimiento de las poblaciones de cóndor liberadas es clave para garantizar el impacto positivo de los esfuerzos de reintroducción como herramienta para la conservación.
Chapter
Full-text available
Se han hecho varios intentos por compilar el conocimiento de las aves rapaces acumulado en Chile. En este capítulo compilamos 493 publicaciones, entre 1810 y 2017, para ofrecer un panorama global del conocimiento en aves rapaces en Chile, su evolución con los años, los tópicos más abordados y los vacíos de información. Several attempts have been made to compile the accumulated knowledge of birds of prey in Chile. In this chapter we compile 493 publications, between 1810 and 2017, to offer a global overview of knowledge on birds of prey in Chile, its evolution over the years, the most addressed topics, and information gaps.
Article
Organic waste disposals are a valuable food source for vultures. However, some negative collateral effects may result from their use. I documented Andean Condors' (Vultur gryphus) use of a feeding station, which was established in central Chile to reduce risks associated with condors' use of landfills. I also evaluated the changes in that use over time. The feeding station was in place between 2010 and 2016, from July to December, which are the months with the lowest food availability and the highest presence of condors at the landfill. Between 2010 and 2012, the daily maximum abundances were 85, 72, and 82 condors each respective year. In 2013, the daily maximum abundance peaked at 146 condors, but abundance subsequently decreased until 2016, possibly due to the availability of European rabbit (Oryctolagus cuniculus) carcasses associated with an outbreak of myxomatosis. The abundance of the four sex/age classes was highest for immature females, followed by adult females, immature males, and adult males. This contrasts with counts in areas not associated with a predictable source of food, where adult males are the most numerous (Pavez and Estades (2016), Journal of Raptor Research 50:23–32). The high proportion of immature females at the feeding station may reflect a feeding strategy that compensates for their lower social status and foraging effectiveness. Given the current situation in Chile, with the reduction of natural food sources and subsequent increasing use of landfills by condors, it is important to evaluate the use of feeding stations as a management tool during certain times and places. Los vertederos de basura orgánica son una valiosa fuente de alimento para buitres, pero su uso también puede resultar en algunos efectos colaterales negativos. En este artículo documento el uso de un punto de alimentación por parte de Vultur gryphus, que fue establecido en Chile central para reducir el riesgo asociado al uso de vertederos por cóndores, y evalúo los cambios en su uso a través del tiempo. El punto de alimentación funcionó entre 2010 y 2016, entre julio y diciembre, meses con baja disponibilidad de alimento y alta presencia de cóndores en el vertedero. Desde 2010 a 2012 la abundancia diaria máxima fue de 85, 72, y 82 cóndores cada año, respectivamente. En 2013 la abundancia máxima alcanzó un pico de 146, decreciendo posteriormente hasta 2016, posiblemente por la disponibilidad de carcasas de conejo europeo (Oryctolagus cuniculus) asociadas a un brote de mixomatosis. La abundancia de clases de sexo/edad fue máxima para las hembras inmaduras, seguidas por las hembras adultas, machos inmaduros y machos adultos. Esto contrasta con conteos hechos en áreas no asociadas a recursos alimenticios predecibles, donde los machos adultos son los más numerosos (Pavez y Estades 2016, Journal of Raptor Research 50:23–32). La alta proporción de hembras inmaduras en el punto de alimentación podría reflejar una estrategia de alimentación que compensa su baja posición social y efectividad para obtener alimento. Considerando el escenario actual en Chile, con una reducción de fuentes naturales de alimento y el subsecuente incremento en el uso de vertederos por cóndores, es importante evaluar el uso de puntos de alimentación como herramienta de gestión durante ciertos momentos y lugares. [Traducción del autor editada]
Article
Full-text available
Distribution and use of resting roost by Andean Condors (Vultur gryphus) in chilean pat-agonia. – Andean Condors (Vultur gyphus) are considered as vulnerable in much of their distributional range. Their roosts offer the opportunity to study and conserve their local populations. During the years 2001–2003, I searched for active roosts used by condors in the chilean Patagonia, and I described quantita-tively their daily and seasonal use of them. Seasonally, the major abundance of condors was found during the summer months. Adults represented the 53.2% of the population, juveniles are the 12.4% and the immatures the 34.4%. In comparison with the populations of the northern part of their distribution range, in the southern part of South America, Andean Condors do not seems to be declining in numbers, but the importance of roosts should be taken into account for future monitoring and conservation planning. Resumen. – El Cóndor andino (Vultur gryphus) es considerado vulnerable en gran parte de su distribución. Los posaderos usados por cóndores ofrecen la oportunidad de estudiar y conservar sus poblaciones. En un sitio de Patagonia chilena, durante la temporada 2001–2003, se encontraron y caracterizaron dormide-ros usados activamente por cóndores, y se describió cuantitativamente el uso diario y estacional que hacen del dormidero. Estacionalmente, la mayor abundancia de cóndores se encuentra en los meses estivales. Los adultos representan en promedio el 53,2% de la población, los juveniles son el 12,4% y los inmaduros el 34,4%. En comparación con las poblaciones del norte de su distribución, en el cono sur de Sudamérica, el Cóndor andino parece encontrarse sin problemas de conservación, pero debe tomarse en cuenta la impor-tancia de los dormideros para futuros planes de conservación. Aceptado el 11 de Enero de 2004.
Article
Full-text available
Fifteen raptor species (Falconiformes and Strigiformes) breed and other two may breed in Torres del Paine National Park (Chilean Patagonia), the highest raptor species richness documented in Chile. Accounts for each raptor species in Torres del Paine are provided, including information on weight, habitat, diet, residence, conservation, and miscellaneous observations in the Park. We compare raptor species richness in Torres del Paine with well studied localities in central and northern Chile, and speculate on causes for the higher raptor diversity observed in the Park. Raptor macroniches in Torres del Paine are assessed, describing primarily their use of two major habitat types and nine food resources. We examine food-niche relationships for a subset of four mammal-eating raptors, in light of their different ecologies and body sizes. A monitoring program for raptors in Torres del Paine is proposed, under the rationale that these indicator species may help foresee impending disruptions of basic ecosystem processes that determine the relatively pristine conditions still prevailing in the Park.
Utilización diaria y anual de roquedales por Vultur gryphus en Patagonia. Resumens de XXI Reunión de Ecología de Argentina
  • S Lambertucci
  • L Jacome
Lambertucci, S. & Jacome, L. (2004) Utilización diaria y anual de roquedales por Vultur gryphus en Patagonia. Resumens de XXI Reunión de Ecología de Argentina, Mendoza, noviembre del 2004.
Libro rojo de los vertebrados terrestres chilenos
  • A Glade
Glade, A. (1988) Libro rojo de los vertebrados terrestres chilenos. Santiago: Corporación Nacional Forestal.
Birds of the high Andes
  • J Fjeldså
  • N Krabbe
Fjeldså, J. & Krabbe, N. (1990) Birds of the high Andes. Copenhagen: Zool. Mus., Univ. of Copenhagen & Svendborg: Apollo Books.
Jorge C. Schythe" (53 o 08'S; 70 o 53'W; 6 m s.n.m.). An
  • N Butorovic
Butorovic, N. (2002) Resumen meteorológico año 2001. Estación "Jorge C. Schythe" (53 o 08'S; 70 o 53'W; 6 m s.n.m.). An. Inst. Patagonia, Ser. Cs. Nat. 30: 157-164.
Catálogo de los vertebrados terrestres de la región de Magallanes y Antártica chilena. Puntas Arenas: Ed
  • C Venegas
  • W Sielfeld
Venegas, C. & Sielfeld, W. (1998) Catálogo de los vertebrados terrestres de la región de Magallanes y Antártica chilena. Puntas Arenas: Ed. Universidad de Magallanes
Impacto de los helicópteros, las rutas y la gente en roquedales utilizados por Vultur gryphus: recomendaciones de manejo
  • L Jacome
  • S Lambertucci
Jacome, L. & Lambertucci, S. (2004) Impacto de los helicópteros, las rutas y la gente en roquedales utilizados por Vultur gryphus: recomendaciones de manejo. Resumens de XXI Reunión de Ecología de Argentina, Mendoza, noviembre del 2004.
Resumen meteorológico año
  • N Butorovic
Butorovic, N. (2002) Resumen meteorológico año 2001. Estación "Jorge C. Schythe" (53 o 08'S;