Content uploaded by V. V. Mitta
Author content
All content in this area was uploaded by V. V. Mitta on Jul 30, 2014
Content may be subject to copyright.
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ ИМ. А.А. ТРОФИМУКА
СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ГЕОЛОГИИ, ГЕОФИЗИКИ И МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ГЕОЛОГИИ И МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
МИРОВОГО ОКЕАНА ИМ. И.С. ГРАМБЕРГА
ПАЛЕОНТОЛОГИЯ, СТРАТИГРАФИЯ
И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ
МЕЗОЗОЯ И КАЙНОЗОЯ БОРЕАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
Том I. МЕЗОЗОЙ
МАТЕРИАЛЫ
НАУЧНОЙ СЕССИИ,
посвященной 100-летию со дня рождения
члена-корреспондента АН СССР
Владимира Николаевича Сакса
18–22 апреля 2011 г.
Новосибирск
ИНГГ СО РАН
2011
Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов
39
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 11-05-00431, госконтракта
№ 16.740.11.0050.
ЛИТЕРАТУРА
Akhmetiev M.A., Beniamovski V.N. Paleocene and Eocene of Western Eurasia (Russian sector) – stratigra-
phy, palaeogeography, climate // N. Jb. Geol. Paläont. 234. Stuttgart. 2004. P. 137–181.
Беньямовский В.Н. Палеогеновые меридиональные проливы Северной Евразии // Проливы Север-
ного полушария в мелу и палеогене. Под ред. Барабошкина Е.Ю. Издание Геологического фа-та МГУ.
2007. С. 80–119.
АММОНИТЫ РОДА TOLLIA В ВАЛАНЖИНЕ РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ
Ю.И. Богомолов
1
, В.В. Митта
2
, И.А. Стародубцева
3
1
Московское отделение Палеонтологического общества, Москва, iljich@dubki.ru
2
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН, Москва, mitta@paleo.ru
3
Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН, Москва, ira@sgm.ru
AMMONITE GENUS TOLLIA IN THE VALANGINIAN OF RUSSIAN PLATFORM
Ju.I. Bogomolov
1
, V.V. Mitta
2
, I.A. Starodubtseva
3
1
Moscow Branch of Paleontological Society, Moscow, iljich@dubki.ru
2
Borissiak Paleontological Institute RAS, Moscow, mitta@paleo.ru
3
Vernadsky State Geological Museum RAS, Moscow, ira@sgm.ru
В 1914 г. проф. А.П. Павлов описал по коллекции барона Э.В. Толля с р. Анабар новый род
Tollia, в объеме новых видов T. tolli Pavlow, T. tolmatschowi Pavlow, T. latelobata Pavlow. При
этом Павлов отметил, что «представители рода Tollia чрезвычайно многочисленны в нижне-
неокомских отложениях Центральной России в зоне Olcostephanus stenomphalus» (Павлов,
1914, c. 38). Вид-индекс указанной зоны упоминается Павловым из Симбирской губернии сов-
местно с аммонитами, отнесенными позже к родам Pseudogarnieria и Proleopoldia (в современ-
ной номенклатуре признаваемым младшими субъективными синонимами Delphinites), и ха-
рактерными для нижней зоны среднерусского валанжина – Undulatoplicatilis. Но А.П. Павлов
так и не осуществил свои планы по описанию среднерусских толлий, а его коллекции из бас-
сейна р. Меня (Среднее Поволжье) многие десятилетия считались утерянными.
В середине XX века аммониты, отнесенные к роду Tollia, часто указывались из Германии,
Англии, Гренландии, а для Центральной России и севера Сибири служили видами-индексами
зон на границе берриас-валанжина («Tollia stenomphala», «Tollia tolli»). Но слабая изученность
рода и, прежде всего, его стратиграфического распространения, привели к исчезновению «тол-
лиевых» зон из современных биостратиграфических шкал. И.Г. Сазонова (1971, 1977) пришла к
выводу об отсутствии толлий в Центральной России; в то же время Н.И. Шульгина (Сакс и др.,
1972, с. 132) отметила, что в ее коллекции с р. Меня «есть формы, очень напоминающие тол-
лий».
Местонахождение берриас-валанжинских аммонитов на р. Меня (близ селений Пехорка и
Мишуково в Порецком р-не Чувашии) известно с конца XIX века, со времен А.П. Павлова (Pav-
low, 1890) и В.А. Щировского (Stchirowsky, 1894), которые опубликовали отсюда первые аммо-
ниты. Впоследствии Н.Т. Сазонов (1951), а затем И.Г. Сазонова описали из этих маломощных
(1,5–2 м), сильно конденсированных отложений свыше 30 видов аммонитов, отнесенных не
менее чем к десяти новым родам. На протяжении последних 20 лет это местонахождение пе-
“Седьмые саксовские чтения”, 18–22 апреля 2011 г
40
риодически изучалось и авторами данного сообщения; нами собраны представительные кол-
лекции ископаемых. В ходе поэтапного препарирования и изучения материала в наших кол-
лекциях были обнаружены аммониты, очень сходные с сибирскими толлиями. Подобные эк-
земпляры с р. Меня оказались и в считавшихся утраченными коллекциях А.П. Павлова, недавно
обнаруженных и опознанных нами в Гос. геол. музее им. В.И. Вернадского. Здесь же в моно-
графических коллекциях сохранились и слепки толлий с р. Анабар, что позволило произвести
сравнение сибирских и среднерусских форм.
Изучение слепков типовых экземпляров Tollia tolli Pavlow выявило их чрезвычайное сход-
ство с некоторыми аммонитами из местонахождения с р. Меня (см. табл.). И те, и другие рако-
вины имеют слабо вздутые обороты субтрапециевидного или овального сечения с умеренно
узким пупком, круто спадающей пупковой стенкой и закругленным перегибом. Развитие скуль-
птуры происходит сходным образом – на средних оборотах фрагмокона наблюдаются трех-
четырехветвистые пучки ребер, на вентральной стороне ветви ребер сигмоидально изгибаются
вперед. Хорошо развиты пережимы, три-четыре на оборот. При диаметре фрагмокона более
80 мм ребра на боковых сторонах начинают сглаживаться; при диаметре более 120 мм ребра
становятся плохо различимы и на вентральной стороне. Однако среднерусские аммониты
имеют заметно бóльшую ширину оборотов, особенно в припупковой части. Это отличие сред-
нерусских форм (вполне возможно объясняющееся внутривидовой изменчивостью), не позво-
ляет определить их как несомненные T. tolli. Тем не менее, отнесение наших экземпляров к
роду Tollia не вызывает никаких сомнений. Для уверенного видового определения необходима
полноценная ревизия рода, с учетом других установленных ранее видов (а их в составе рода
насчитывается не менее 15).
Как уже указывалось выше, есть неясности со стратиграфическим распространением пред-
ставителей рода Tollia, в т.ч. его типового вида – не установлено однозначно, происходит T. tolli
из верхов берриаса или из основания валанжина. Все экземпляры среднерусских толлий в
нашей коллекции происходят из одного слоя, относящегося к зоне Undulatoplicatilis валанжина.
Слой представлен песчаником серовато-желтым и бурым, известковистым, разнозернистым, с
редкими оолитами; кроме толлий здесь встречены Menjaites, Delphinites, и др. (Митта, Старо-
дубцева, 2000). Из этого же слоя, судя по сохранности и породе, должны происходить и толлии
из бассейна Мени, сохранившиеся в коллекции А.П. Павлова.
Таким образом, в базальной зоне среднерусского валанжина распространены толлии,
очень близкие к Tollia tolli Pavlow. Доказанные находки толлий в Европейской России означают
конец загадки дискретности географического распространения этого рода, ограничивавшегося
ранее севером Западной Европы, востоком Гренландии и севером Сибири.
Работа выполнена при поддержке программы Президиума РАН «Происхождение биосфе-
ры и эволюция гео-биологических систем».
ЛИТЕРАТУРА
Митта В.В., Стародубцева И.А. В.А. Щировский и изучение мезозоя алатырско-курмышского края
// Vernadsky Mus. Novit. 2000. № 5. 20 с.
Павлов А.П. Юрские и нижнемеловые Cephalopoda Северной Сибири // Зап. Имп. Акад. Наук (Научн.
рез-ты Русск. Полярн. Эксп. 1900-1903). 1914. Т. 21. № 4. 68 с.
Сазонов Н.Т. О некоторых малоизученных аммонитах нижнего мела // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1951.
Т. 16. Вып. 5. С. 57–63.
Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов
41
Объяснения к таблице
Фиг. 1, 2. Tollia aff. tolli Pavlow: 1 – ГГМ РАН, экз. № II-117/716; 2 – ГГМ РАН, экз. № II-117/686 (колл.
А.П. Павлова, р. Меня).
Фиг. 3. Tollia tolli Pavlow, слепок лектотипа, ГГМ РАН, экз. № VI-108/10 (оригинал из колл. Э.В. Толя,
р. Анабар). Все экземпляры представлены фрагмоконами, и приведены в натуральную величину.
“Седьмые саксовские чтения”, 18–22 апреля 2011 г
42
Сазонова И.Г. Берриасские и нижневаланжинские аммониты Русской платформы // Тр. ВНИГНИ.
1971. Вып. 110. С. 3–110.
Сазонова И.Г. Аммониты пограничных слоев юрской и меловой систем Русской платформы // Тр.
ВНИГНИ. Вып. 185. М.: Недра, 1977. 97 с.
Сакс В.Н. (ред.) и др. Граница юры и мела и берриасский ярус в Бореальном поясе. Новосибирск:
Наука, 1972. 371 с.
Pavlow A. Études sur les couches jurassiques et crétacées de la Russie. 1. Jurassique superieur et crétacé
intérieur de la Russie et de l"Angleterre // Bull. Soc. Natur. Moscou. 1890. T. 3. № 1. P. 61–127.
Stchirowsky W. Ueber der Genera Oxynoticeras und Hoplites aus dem nord-simbirsk'schen Neocom //
Bull. Soc. Natur. Moscou. 1893 (1894). № 4. S. 369–380.
ФИТЕРАЛЫ МЕЛОВЫХ И ПАЛЕОЦЕНОВЫХ УГЛЕЙ
ЗАБАЙКАЛЬЯ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич
Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток, bugdaeva@biosoil.ru
THE PHYTERALS OF THE CRETACEOUS AND PALEOCENE COALS
OF TRANSBAIKALIA AND FAR EAST
E.V. Bugdaeva, V.S. Markevich
Institute of Biology and Soil Science FEB RAS, Vladivostok, bugdaeva@biosoil.ru
На юге Российского Дальнего Востока (РДВ) и в Восточной Сибири в позднеюрско-
раннемеловое время выделяются два этапа углеобразования: титон-валанжинский и баррем-
раннеальбский (Бугдаева, 1999; Бугдаева, Маркевич, 2003, 2008; Шарудо, 1972; Bugdaeva,
Markevich, 2007b). Наибольший размах имел второй этап, проявившийся почти на всей суше
Северного полушария. Позднемеловое угленакопление было проявлено незначительно. В юж-
ной части РДВ также широко развиты палеоценовые и эоценовые угленосные отложения.
На этих временных интервалах сложились благоприятные условия для существования на
обширных пространствах болотной растительности, преобразовавшейся затем в растительную
мортмассу, давшую начало углям. Последние формировались в результате биогенной седи-
ментации при почти полном отсутствии терригенной. Поскольку кластические отложения пред-
ставляют собой материал, транспортированный из областей сноса, то они могут включать
остатки, как склоновой растительности, так и низинной, в то время как уголь сложен остатками
только болотной, поэтому растения-углеобразователи выявлялись нами непосредственно из
углей. В нашу задачу входило установить состав фитералов (растительное вещество в углях,
например, кутикула листьев, оболочки палиноморф или воска, распознаваемые по их харак-
терной морфологии, в отличие от органического вещества, образующего основную массу угля,
или мацерала).
Первый титон-валанжинский этап нашел отражение в углеобразовании на территории Бу-
реинского бассейна. Позднеюрские угли здесь в основном сложены циатейными и чистоусто-
выми папоротниками, гинкговыми (преимущественно Pseudotorellia angustifolia Dolud., в
меньшей степени разными видами Sphenobaiera), хвойными, чекановскиевыми, а также мохо-
образными. Они формировались в условиях солоноватоводных прибрежных водоемов и дельт
(Вахрамеев, Долуденко, 1961; Красилов, 1972, 1973, Маркевич, 1995; Маркевич, Бугдаева,
2009; Бугдаева, Маркевич, 2008, Krassilov, 1973).
Угли дубликанской свиты (берриас), образовавшиеся уже в континентальных условиях,
наследовали состав фитералов. Особенностью палинокомплекса является довольно значи-