ArticlePDF AvailableLiterature Review

Infantile hemangioma and propranolol: A therapeutic "revolution". Literature review

Authors:

Abstract and Figures

Infantile hemangioma (IH) is the most common benign vascular tumour affecting children. Most infantile hemangiomas are self-limiting, but some require specific treatment. Propranolol has been proposed for the treatment of infantile hemangiomas. The aim of this study is to explore the mechanism of action of propranolol for the treatment of infantile hemangiomas and to demonstrate its safety and efficacy through a review of the literature. The non cardioselective bêta-blocker propranolol has been used in a pediatric setting for 40 years and, since 2008, has a new indication. A clearly significant improvement has been observed in the condition of children with complicated IH (10%) treated with propranolol. This new indication has been widely described in the international literature. Various explanations have been put forward for the mechanism of action including a vasoconstrictor, antiangiogenic and apoptotic effect of propranolol on the different cells making up an IH. Overall tolerance is good and the efficacy markedly superior to that of any other treatments used for this purpose. In conclusion, with its good tolerance profile and superior efficacy versus all the other available therapies, propranolol can be considered to be a first-line treatment for complicated IH.
Content may be subject to copyright.
Rev Med Brux - 2013 479
A
CTUALITE
THERAPEUTIQUE
Hémangiome infantile du nourrisson et
propranolol : une " révolution "
thérapeutique. Revue de la littérature
Infantile hemangioma and propranolol : a therapeutic
" revolution ". Literature review
L. Yilmaz1, C. Dangoisse1 et P. Semaille2
1Clinique de Dermatologie, H.U.D.E.R.F., 2Médecine générale, Bruxelles
RESUME
L’hémangiome infantile (HAI) est la tumeur
vasculaire infantile bénigne la plus fréquente. La
grande majorité des hémangiomes infantiles
régressent spontanément, cependant certains
nécessitent une prise en charge spécifique. Le
propranolol est proposé dans le traitement de ces
hémangiomes infantiles.
Le but de ce travail est de comprendre le
mécanisme d’action du propranolol sur les
hémangiomes infantiles, et de démontrer la bonne
tolérance et son efficacité, par une revue de la
littérature.
Le propranolol, bêtabloquant non cardio-sélectif,
utilisé depuis près de 40 ans chez les enfants,
connaît une nouvelle indication depuis 2008. Une
amélioration nettement significative a été
observée chez les enfants atteints d’HAI
compliqué (10 %), traités par propranolol. Cette
nouvelle indication a fait l’objet de plusieurs
publications dans le monde. Les hypothèses
concernant le mécanisme d’action restent un effet
vasoconstricteur, anti-angiogénique et apo-
ptotique du propranolol sur les différentes
cellules constituant l’HAI. La tolérance est
globalement bonne et l’efficacité est largement
supérieure à tous les types de traitements utilisés
à cet effet.
En conclusion, la bonne tolérance et la meilleure
efficacité du propranolol vis-à-vis de tous les
autres types de traitements, font du propranolol
une première ligne de traitement dans les cas
d’HAI compliqués.
Rev Med Brux 2013 ; 34 : 479-84
ABSTRACT
Infantile hemangioma (IH) is the most common
benign vascular tumour affecting children. Most
infantile hemangiomas are self-limiting, but some
require specific treatment. Propranolol has been
proposed for the treatment of infantile
hemangiomas.
The aim of this study is to explore the mechanism
of action of propranolol for the treatment of
infantile hemangiomas and to demonstrate its
safety and efficacy through a review of the
literature.
The non cardioselective bêta-blocker propranolol
has been used in a pediatric setting for 40 years
and, since 2008, has a new indication. A clearly
significant improvement has been observed in the
condition of children with complicated IH (10 %)
treated with propranolol. This new indication has
been widely described in the international
literature. Various explanations have been put
forward for the mechanism of action including a
vasoconstrictor, antiangiogenic and apoptotic
effect of propranolol on the different cells making
up an IH. Overall tolerance is good and the
efficacy markedly superior to that of any other
treatments used for this purpose.
In conclusion, with its good tolerance profile and
superior efficacy versus all the other available
therapies, propranolol can be considered to be a
first-line treatment for complicated IH.
Rev Med Brux 2013 ; 34 : 479-84
Key words : infantile hemangioma, children,
propranolol
Rev Med Brux - 2013
480
INTRODUCTION
L’hémangiome infantile est la plus commune des
tumeurs vasculaires bénignes de l’enfance. La plupart
régressent spontanément mais certains nécessitent une
intervention plus importante en raison des
complications ou de formes graves, altérant le pronostic
fonctionnel et vital. Alors que le traitement " gold
standard " de ces hémangiomes était axé sur les
corticostéroïdes, un " nouveau " traitement a été
découvert en 2006 et rapporté dans le New England
Journal of Medicine par Léauté-Labrèze et al.1,
en 2008 : le propranolol. A cet article princeps feront
suite de nombreuses études (avec un essai contrôlé
randomisé publié en 20112) à travers le monde,
confirmant l’efficacité de ce traitement. A présent,
l’octroi de licence du propranolol dans le traitement
des hémangiomes infantiles par l’European Medicine
Agency est encore en attente mais elle est accordée
pour d’autres indications pédiatriques. Le but de ce
travail est de comprendre le mécanisme d’action du
propranolol sur les hémangiomes infantiles et de
démontrer sa bonne tolérance et son efficacité par une
revue de la littérature.
METHODES
Afin de récolter l’ensemble des articles
scientifiques existants et des données probantes sur la
thématique de recherche, la base de données Medline
via Pubmed et OVID, ainsi que d’autres bases de
données telles que " The Cochrane library ", " Clinical
evidence ", " Up-to-date ", " Tripdatabase " et
" Sumsearch " avec l’introduction des mots clés selon
MeSh ou la méthode PICO ont été consultées. Les
sites de recommandations nationales ont été visités :
" SSMG ", " INAMI ", " CBIP " et " Minerva-EBM ". Le
site de l’Organisation Mondiale de la Santé (O.M.S.) a
également été pris en compte dans la recherche
documentaire. La littérature grise telle que " google
scholar " a été consultée. Il n’y a pas eu de limitation
quant aux types d’articles recherchés. 25 articles
publiés dans les langues française et anglaise entre
juin 2008 et mars 2012, de différents niveaux de
preuves, ont été analysés.
REVUE DE LA LITTERATURE
Les anomalies vasculaires
Les anomalies vasculaires représentent un
groupe très hétérogène de lésions aussi bien sur les
plans anatomique que clinique et biologique. Parfois
spectaculaires, elles affectent les parents, et la
psychologie de l’enfant dès qu’il commence à en
prendre conscience.
Bien que les anomalies vasculaires soient
d’apparition fréquente chez les nourrissons, une
confusion quant aux différentes terminologies adoptées
persiste encore chez les différents spécialistes les
prenant en charge, compliquant le diagnostic correct.
Une première classification a été publiée par
Mulliken et Glowacki en 1982, classant les différentes
anomalies vasculaires en fonction de leur structure
biologique et de leur potentiel prolifératif. En 1996, lors
d’un congrès de l’ISSVA (International Society for the
Study of Vascular Anomalies), la classification de
Mulliken a été adoptée tout en étant légèrement
modifiée3. La classification des tumeurs vasculaires a
été détaillée, et celle des malformations vasculaires,
redéfinie en fonction de la composante prédominante
des lésions (lymphatique, veineuse, artério-veineuse,
capillaire ou mixte) (tableau 1).
Tableau 1 : Classification des tumeurs vasculaires et
malformations vasculaires selon l’ISSVA3.
Tumeurs vasculaires Malformations vasculaires
Hémangiome Lymphatique (bas débit :
- infantile macrokystique,
- congénital : RICH, NICH microkystique)
Hémangioendothéliome Veineuse (bas débit)
kaposiforme Mixte (bas débit)
Angiome en touffeArtério-veineuse (haut débit)
Granulome pyogénique Capillaire (bas débit)
Hémangiopéricytome (ou angiome plan)
Hémangiome infantile
Epidémiologie et facteurs de risque
Lincidence exacte des HAI est méconnue mais il
est estimé une prévalence de 5 à 10 % chez les
nourrissons européens4-6. Les facteurs de risque
identifiés sont le sexe féminin (ratio 2-3/1), la race
européenne, la prématurité, un faible poids de
naissance (< 1.500 g), un traitement d’infertilité, une
biopsie de villosités choriales4, une grossesse multiple,
compliquée d’un placenta praevia ou d’une pré-
eclampsie ou une grossesse survenant à un âge plus
avancé5. Alors que la majorité des hémangiomes
infantiles sont d’apparition sporadique, quelques rares
cas d’hémangiomes héréditaires ont été rapportés5.
Histoire naturelle et localisation
Les hémangiomes infantiles sont solitaires dans
80 % des cas7, avec une localisation préférentielle au
niveau de la tête et du cou (60 %) et mesurent en
moyenne entre 0,5 à 5 cm. Ils sont invisibles ou sous
forme de lésions précurseurs (plage anémique ou
macule rouge) à la naissance. Ils ont ensuite une
évolution caractéristique en trois cycles, avec une
phase de prolifération précoce et rapide en 6 à 8 mois,
de couleur rouge vif s’ils touchent seulement le derme
papillaire (superficiel) et bleutée ou normale s’ils
touchent l’hypoderme (sous-cutané) ou mixte (rouge
au centre et contour bleuté) (figure 1). Cette phase est
suivie par une phase de latence jusqu’à la fin de la
première année de vie, et par une régression
spontanée en moyenne entre 5 et 7 ans, laissant
souvent place à quelques séquelles souvent de type
télangiectasiques.
Rev Med Brux - 2013 481
Figure 1 : Illustration d’un hémangiome infantile " en
barbe " pris en charge à l’H.U.D.E.R.F. A) lésion précurseur à
la naissance ; B) phase proliférative à 7 mois d’âge.
A B
Causes et physiopathologie
L’angiogenèse est un processus de formation de
néo-vaisseaux à partir de vaisseaux préexistants,
impliquant des mécanismes moléculaires et cellulaires
complexes ainsi qu’un équilibre entre les facteurs pro-
angiogéniques (bFGF (basic fibroblast growth factor),
VEGF (vascular endothelial growth factor), EGF
(epidermal growth factor), etc.) et anti-angiogéniques
(angiostatine, endostatine, TIMP-1, 2, 3 (tissue inhibitor
of metalloproteinases), etc.) à l’état physiologique mais
un déséquilibre à l’état pathologique comme dans les
cas d’HAI8.
Plusieurs théories divergentes ont essayé de
décrypter les cellules souches pluripotentes à l’origine
de ces tumeurs vasculaires. Trois hypothèses ont été
émises, dont l’une en 2000 suite à la découverte d’un
immunophénotypage commun avec les cellules
endothéliales placentaires (Fc¥R-II (Fc gamma RII),
mérosine, antigène Lewis Y, GLUT1 (glucose
transporter 1)). La positivité du transporteur du glucose
GLUT1 est devenue un élément incontournable du
diagnostic histopathologique en cas de doute sur
l’histologie standard. Des gènes similaires à ceux du
cordon ombilical et des cellules souches de la moelle
ont également été isolés, suggérant que les cellules
endothéliales progénitrices monoclonales/polyclonales
ou les cellules souches mésenchymateuses pourraient
être à l’origine de ces tumeurs9. Les deux autres
hypothèses émises respectivement en 1994 et 1984,
suggéraient que le papillomavirus et une origine
hormonale pouvaient être à l’origine de ces HAI.
En effet, il avait été découvert des niveaux élevés de
17 β-oestradiol et de récepteur à oestradiol chez les
petites filles porteuses d’HAI10 pouvant peut-être
expliquer la prédominance féminine.
Pour ce qui est des facteurs pro-angiogéniques,
il a été découvert que les VEGF se fixent sur deux
types de récepteurs : les VEGFR (vascular endothelial
growth factor receptors) 1 et 2 des cellules
endothéliales, mais avec une plus grande affinité pour
les types 1 que 2. Dans les cellules endothéliales des
HAI, des mutations au niveau des gènes des intégrines,
des VEGFR2 et de TEM8 (tumor endothelial marker-8)
ont été isolées, diminuant l’expression des VEGFR1, et
augmentant celle des VEGFR2. La liaison du VEGF sur
les VEGFR2 surexprimés serait alors responsable de
la prolifération anarchique de ces cellules11.
La transmission de la plupart des anomalies
vasculaires étant non héréditaire, une étude des cas
familiaux de malformations vasculaires a mis en
évidence des gènes mutés responsables d’une hérédité
de type " paradominante "9. Une hérédité de ce type
pourrait peut-être expliquer les quelques rares cas
d’HAI familiaux rapportés dans la littérature.
Quand faut-il référer à un spécialiste et quand faut-il
traiter ?
Les hémangiomes infantiles sont généralement
pris en charge et suivis par le médecin traitant ou le
pédiatre. Toutefois, il est conseillé de référer le patient
à un dermato-pédiatre en cas d’hémangiome compliqué
et/ou grave : les complications locales de type nécrose,
ulcération, saignement et surinfection, les formes
graves altérant le pronostic fonctionnel des organes de
sens (amblyopie, astigmatisme, obstruction nasale), les
formes de type miliaire disséminé avec localisation
viscérale affectant le pronostic vital, et les formes
affectant le pronostic esthétique12.
Quand faut-il faire des examens complémentaires ?
Dans 90 % des cas, le diagnostic est clinique et
basé sur l’anamnèse, l’examen clinique et l’examen des
photographies. En cas de doute diagnostique, une
échographie avec Doppler-couleurs et/ou une imagerie
par résonance magnétique (IRM) peuvent être
nécessaires, pouvant être complétées par une biopsie
chirurgicale avec immunomarquage par GLUT1. La
réalisation d’examens complémentaires (échographie,
IRM) est également importante en cas de bilan
d’extension préalable à un éventuel traitement et d’HAI
compliqué et/ou grave6 (tableau 2).
Le traitement des hémangiomes infantiles compliqués12
Dans 90 % des cas, la régression se faisant
spontanément, une abstention thérapeutique est
généralement recommandée avec tout de même une
surveillance clinique rapprochée et régulière durant la
phase de croissance.
Une grande variété de traitements a été utilisée
historiquement dont certains sont toujours d’actualité.
Citons :
-Les traitements médicamenteux : la corticothérapie,
considérée jusque-là, comme un " gold standard ",
les interférons α (2α et 2β), la vincristine et
l'imiquimod ainsi que la bomycine.
-Les lasers (colorant pulsé, Nd-YAG (neodymium-
doped-yttrium aluminium garnet), etc.) ont connu
une indication limitée due à leur inefficacité sur les
lésions profondes avec, en plus, un risque
d’ulcération.
-La cryothérapie peut être utilisée dans le traitement
des petites lésions superficielles et bien délimitées,
en phase proliférative et la chirurgie (excision) dans
celui des lésions ne répondant pas aux autres lignes
de traitements, compliquées par une ulcération et
saignement ou à finalité esthétique.
Rev Med Brux - 2013
482
Tableau 2 : Formes d’HAI nécessitant la réalisation d’examens complémentaires à la recherche d’anomalies ou de complications
associées6.
Situations Anomalies à rechercher Examens complémentaires
Hémangiomatose miliaire Angiome hépatique Echographie hépatique
Autres atteintes si signes cliniques selon anomalies cliniques
Hémangiome volumineux Décompensation hépatique Echographie hépatique
Décompensation cardiaque Echographie cardiaque
Hémangiome en barbe Atteinte laryngée Fibroscopie laryngée
Hémangiome des paupières Atteinte oculaire Examen ophtalmologique
Perturbation de l’axe visuel
Hémangiome volumineux et systématisé du visage Syndrome PHACES Examen ophtalmologique
Echographie cardiaque
Angioscanner thoracique
IRM cérébrale
Hémangiome du périnée Syndrome PELVIS Echographie et IRM abdominale et
périnéale
Hémangiome de la ligne médiane Dysraphie spinale Echographie médullaire
IRM de la colonne vertébrale
-Le propranolol, dont l’effet a été découvert en 2006,
lors de son administration pour une cardiomyopathie
hypertrophique développée dans un contexte de
corticothérapie pour HAI étendu de la pyramide
nasale a été rapporté dans la littérature pour la
première fois en 20081. Actuellement, il est utilisé
en première intention par la plupart des dermato-
pédiatres en Belgique (figure 2).
Le propranolol et l’hémangiome infantile
Le propranolol, dont les indications sont
largement connues par le monde médical, est un
β-bloquant non-cardiosélectif, développé dans les
années 1960-1970.
Contre-indications
Les contre-indications de l’utilisation du
propranolol dans le traitement des HAI sont la
prématurité, les nouveau-nés (2 premières semaines
de vie), les nourrissons souffrant de bronchites
obstructives ou d’asthme, d’une pathologie cardio-
vasculaire, d’une malformation cardiaque congénitale,
d’une maladie du système nerveux central ou d’une
fonction rénale réduite.
Efficacité
Dans les précédentes études d’observation
prospectives et rétrospectives, une évolution
rapidement favorable avec un changement de couleur
virant du rouge au violet en 24 h était décrite, ainsi
qu’un ramollissement de la tumeur. De plus, un arrêt
de la croissance de la tumeur pouvait être observé en
une période allant de 48 h à 1 mois. La régression, par
contre, prenait plus de temps (± 1 an)13. Dans la série
de cas de J. Schupp14 reprenant 55 patients sous
propranolol, il a été constaté que les patients plus
jeunes répondaient plus vite mais qu’il fallait une
Figure 2 : Hémangiome infantile compliqué en " barbe " chez un
nourrisson de 7 mois pris en charge à l’H.U.D.E.R.F., avant et après
3 mois de traitement par propranolol. A gauche : avant traite-
ment : phase proliférative ; à droite : photographies prises chez le
même nourrisson après 3 mois de traitement par propranolol à une
dose moyenne de 2 mg/kg/j.
Rev Med Brux - 2013 483
période de traitement plus longue pour prévenir les
rechutes. Dans l’étude rétrospective de M. Saint-Jean
et al.15, les HAI ulcérés localisés au niveau de la tête
et du cou présentaient une guérison complète
nettement plus rapide que les HAI en d’autres
localisations. Dans le seul essai clinique randomisé2
qui inclut 40 patients âgés de 9 semaines à 5 ans,
avec des HAI à tous les stades d’évolution, il a été
observé un arrêt de la croissance en plus ou moins
4 semaines, une diminution constante du volume et
une amélioration significative de la rougeur et du
gonflement préservant la région bleutée en 12 à
24 semaines. Cependant, dans cette même étude, une
efficacité complète du propranolol n’a pas pu être
démontrée contrairement à ce qui était reporté dans
les études prospectives précédentes. Ainsi, dans
plusieurs études, les niveaux de réponse ont été
classifiés en total et partiel, ces derniers représentant
la majorité.
Possibles mécanismes d’action du propranolol dans les
cas d’HAI
-Il a été suggéré que l’arrêt rapide de la croissance
et l’effet de blanchissement seraient dus aux
propriétés vasoconstrictrices des β-bloquants.
-La régression de l’HAI prenant plus de temps, serait
par contre, due à une altération de l’angiogenèse.
Les cellules stromales, dendritiques, les péricytes
et les mastocytes associés à la prolifération clonale
de cellules endothéliales, sont des producteurs
d’une multitude de facteurs de croissance pro-
angiogénique (bFGF, VEGF, EGF, etc.),
responsables d’une angiogenèse pathologique lors
de la phase proliférative13,14-16.
-Comme une surexpression du VEGF en cas
d’hypoxie, provoque une sécrétion de HIF-1α
(hypoxia-include factor-1α) et une stimulation
adrénergique, il est alors probable que le propranolol
exerce ses effets anti-angiogènes par une diminution
de l’expression du VEGF, bFGF (facteurs pro-
angiogéniques) et de l’HIF-1α.
-Le propranolol induirait également une apoptose des
cellules endothéliales des capillaires13.
Tolérance
Les bêtabloquants sont utilisés chez le
nourrisson depuis près de 40 ans, sans qu’on ait
observé des complications mettant en danger la vie de
l’enfant. Pour améliorer la tolérance, le propranolol est
administré à petite dose et augmenté par palier, pour
atteindre une dose efficace de 2-3 mg/kg/j16. Les effets
secondaires des bêtabloquants sont bien connus. Les
plus communs sont l’hypoglycémie, la nervosité, la
perturbation du sommeil, les cauchemars, les
extrémités froides. Les autres effets secondaires
rapportés dans la littérature incluent la bradycardie,
l’hypotension artérielle, la somnolence, le broncho-
spasme, la dépression, les nausées, les vomissements,
la diarrhée, l’insuffisance cardiaque congestive, le reflux
gastro-œsophagien, l’hyperkaliémie, le rash
médicamenteux psoriasique et l’exacerbation d’infection
respiratoire à RSV (virus respiratoire syncytial)2-15.
Propranolol versus prednisone ?
Bien que le " gold standard " du traitement des
HAI compliqués jusque-là fût la prednisone, très peu
de pays avaient accordé une autorisation de mise sur
le marché pour cette indication en raison de ses
multiples effets secondaires. Depuis la découverte de
l’action du propranolol sur les HAI, plusieurs études
rétrospectives ont comparé l’efficacité du propranolol à
la prednisone. Une de ces études rétrospectives17 a
comparé un groupe de 12 patients traités par
propranolol à un groupe traité par prednisone. Les tests
statistiques traitant des cas à 1-2-6 mois de traitement
continu, mettaient en évidence, une moyenne
d’amélioration significativement supérieure dans le
groupe traité par propranolol que par prednisone
(respectivement : 27,5 % à 1 mois, p = 0,007 ; 25 %
à 2 mois, p = 0,002 ; 47,5 % à 6 mois, p < 0,001). Une
autre étude rétrospective multicentrique18 démontrait
que le traitement par propranolol était cliniquement plus
efficace, avec une amélioration de la lésion de 75 % ou
plus par rapport à la prednisone (p = 0,01) et qu’il était
plus rentable et mieux toléré que le corticostéroïde
systémique. De plus, il réduit le nombre de cas
recourant à une intervention chirurgicale, avec un
résultat cosmétique meilleur dans l’ensemble.
Y a-t-il une place pour un traitement local ?
Un traitement local peut parfois être proposé pour
des HAI superficiels et de petite taille. Il s’agit du
propionate de clobétasol ou de fluticasone, de
l’imiquimod et du timolol gel19-21.
Recommandations actuelles du traitement des
hémangiomes infantiles compliqués par le propranolol
Conformément aux données de la littérature et
les recommandations des cardio-pédiatres, nous
proposons les recommandations suivantes :
-Indications : les patients n’ayant pas de contre-
indications à être traités par un bêtabloquant et
présentant un HAI compliqué et/ou grave : HAI
étendu avec risque de décompensation cardiaque,
HAI facial péri-orificiel, du cou, du cuir chevelu, des
fesses, de la région mammaire, HAI ulcéré,
hémangiomatose néonatale diffuse, un syndrome
PHACE(S) ou un syndrome PELVIS, à savoir :
-PHACE(S) : P : anomalie de la fosse posté-
rieure ; H : hémangiome infantile ; A : anomalies
artérielles ; C : coarctation de l’aorte et anomalies
cardiaques ; E : anomalies oculaires ; S :
anomalies sternales ;
-PELVIS : P : hémangiome périnéal ; E :
malformations génitales externes ; L :
lipomyéloméningocèle ; V : anomalies viscéro-
rénales ; I : anus imperforé ; S : acrochordon de
la peau.
Rev Med Brux - 2013
484
-Début et initiation du traitement : le plus tôt
possible, à minimum un mois d’âge et durant la
phase de prolifération de l’hémangiome. Afin
d’améliorer la tolérance, le propranolol peut être
initié progressivement (avec une dose de départ
d’1 mg/kg/j, augmenté par palier pour atteindre une
dose efficace de 2-3 mg/kg/j) en ambulatoire et dans
certains cas sous monitoring.
-Surveillance : avant le début traitement, un avis
cardio-pédiatrique avec un examen cardiaque de
base (RC (rythme cardiaque), TA (tension artérielle),
ECG (électrocardiographie), écho-cardiaque) ainsi
qu’une analyse biologique doivent être réalisés.
-Durée du traitement : il est conseillé de traiter
jusqu’à la fin de la phase de croissance de
l’hémangiome infantile (minimum 1 an) et de réduire
progressivement la dose à l’arrêt du traitement.
CONCLUSION
Selon la revue de la littérature, seuls 10 % des
HAI requièrent un traitement spécifique.
Après avoir comparé les différents traitements
utilisés à cet effet, nous concluons que le propranolol
peut être prescrit comme première ligne de traitement
dans le cas d’HAI compliqué car il présente une
meilleure efficacité et une meilleure tolérance que tous
les autres traitements. Malgré que la tolérance soit
globalement bonne, sa prescription doit tout de même
faire l’objet d’une surveillance stricte compte tenu de
l’âge précoce des patients22. Son utilisation doit être
réservée à des indications précises, nécessitant une
confirmation du diagnostic par un spécialiste.
Enfin, la prise en charge des HAI étant
pluridisciplinaire, il est donc intéressant que les
différents intervenants (médecins généralistes (+ ONE
(Office de la Naissance et de l’Enfance)), pédiatres,
dermatologues) puissent prendre conscience de
l’existence de ce " nouveau " traitement qui a
" révolutionné " la prise en charge des HAI compliqués.
Remerciements
Je remercie les Docteurs C. Dangoisse et
P. Semaille pour m’avoir guidée et soutenue tout au
long de mon travail, Madame A. Hubert pour avoir relu
mon article ainsi que ma famille pour le soutien
précieux qu’elle m’a apporté.
BIBLIOGRAPHIE
1. Léauté-Labrèze C, Dumas de la Roque E, Hubiche T, Boralevi F,
Thambo JB, Taïed A : Propranolol for severe hemangiomas of
infancy. N Engl J Med 2008 ; 358 : 2649-51
2. Hogeling M, Adams S, Wargon O : A randomized controlled trial
of propranolol for infantile hemangiomas.
Pediatrics 2011 ; 128 : 259-66
3. Wassef M, Vanwijk R, Clapuyt P, Boon L, Magalon G : Tumeurs
et malformations vasculaires, classification anatomopathologique
et imagerie. Ann Chir Plast Esthet 2006 ; 51 : 263-81
4. Metry Denise W : UptoDate, 2012http://www.uptodate.com/
contents/epidemiology-pathogenesis-clinical-features-and-
complications-of-infantile-hemangiomas?source=search_result
&search=hemangioma+infantile%60&selectedTitle=1%7E145
5. Ziemmermann AP, Wiegand S, Werner JA, Eivazi B : Propranolol
therapy for infantile haemangiomas : review of the literature.
Int J Pediatric Otorhinolaryngol 2010 ; 74 : 338-42
6. Mazereeuw Hautier J : Quand demander des examens
complémentaires devant un " angiome " ?
Médecine Thérapeutique Pédiatrie 2007 ; 10 : 306-13
7. Antanya J : Richard Metscape, 2012.
http://emedicine.medscape.com/article/1083849-overview
8. Robin J-M : Nutranews, 2000.
www.nutranews.org/data/pdf/numeros/fr/nutranews200004.pdf
9. Vikkula M : Pathogenesis and genetics of vascular anomalies.
Ann Chir Plast Esthet 2006 ; 51 : 282-6
10. Casanova D, Norat F, Bardot J, Magalon G : Les hémangiomes
cutanés : aspects cliniques.
Ann Chir Plast Esthet 2006 ; 51 : 287-92
11. Jinnin M, Medici D, Park L et al. : Suppressed NFAT-dependent
VEGFR1 expression and constitutive VEGRF2 signaling in
infantile hemangioma. Nat Med 2008 ; 14 : 1236-46
12. Leonardi-Bee J, Betta K, O’Brien C, Bath-Hextall FJ :
Interventions for infantile haemangiomas (strawberry birthmarks)
of the skin.
Cochrane Database of Systematic Reviews, 2011, Issue 5 Art.
13.
Storch CH, Hoeger PH : Propranolol for infantile haemangiomas :
insights into the molecular mechanisms of action.
Br J Dermatol 2010 ; 163 : 269-74
14. Schupp CJ, Kleber JB, Günther P, Holland-Cunz S : Propranolol
therapy in 55 infants with infantile hemangioma : dosage,
duration, adverse, effects, and outcome.
Ped Dermatol 2011 ; 28 : 640-4
15. Saint-Jean M, Léauté-Labrèze C, Mazereeuw Hautier J et al. :
Propranolol for treatment of ulcerated infantile hemangiomas.
J Am Acad Dermatol 2011 ; 64 : 827-32
16. Weibel L : Propranolol : un nouveau traitement pour les
hémangiomes infantiles. Forum Med Suisse 2009 ; 9 : 571-3
17. Bertrand J, McCuaig C, Dubois J, Hatami A, Ondreichak S,
Powell J : Propranolol versus prednisone in the treatment of
infantile hemangiomas : a retrospective comparative study.
Ped Dermat 2011 ; 28 : 649-54
18. Price JC, Lattouf C, Baum B et al. : Propranolol vs Corticosteroids
for Infantile Hemangioma. A Multicenter Retrospective Analysis.
Arch Dermatol 2011 ; 147 : 1371-6
19. Garzon MC, Lucky AW, Hawrot A, Frieden IJ : Ultrapotent topical
corticosteroid treatment of hemangiomas of infancy.
J Am Acad Dermatol 2005 ; 52 : 281-6
20. Ho NT, Lansang P, Pope E : Topical imiquimod in the treatment
of infantile hemangiomas : a retrospective study.
J Am Acad Dermatol 2007 ; 56 : 63-8
21. Moehlre M, Léauté-Labrèze C, Schmidt V, Röcken M, Poets CF,
Goels R : Topical Timolol for Small Hemangiomas of Infancy.
Pediatr Dermatol 2012 ; 30 : 245-9
22. Bounameaux H, Calza A-M, de Tonnac N et al. : Prise en charge
multidisciplinaire des angiomes.
Rev Med Suisse 2010 ; 6 : 287-91
Correspondance et tirés à part :
L. YILMAZ
Rue Josaphat 59
1030 Bruxelles
E-mail : Leyla.Yilmaz@ulb.ac.be
Travail reçu le 30 décembre 2012 ; accepté dans sa version
définitive le 17 mai 2013.
... ИГ возникают обычно после рождения и гистологически характеризуются пролиферацией эндотелиальных клеток (эта фаза длится 6-8 мес) с последующей фазой стабилизации и спонтанного регресса в течение последующих 8 лет жизни. Они могут быть кожными, подкожными или смешанными (состоять из 2 составляющих: кожной и подкожной) с локализацией на различных участках тела, но с преимущественным расположением в области головы и шеи (60%) [3]. Как правило, гемангиомы изолированные (80% случаев) [3]. ...
... Они могут быть кожными, подкожными или смешанными (состоять из 2 составляющих: кожной и подкожной) с локализацией на различных участках тела, но с преимущественным расположением в области головы и шеи (60%) [3]. Как правило, гемангиомы изолированные (80% случаев) [3]. ...
... Infants with infantile hemangioma (smaller or lacking typical morphology or distribution) and characteristic/major anomalies found in PHACE (eg, midline ventral defects, coarctation of the aorta, etc) 3 Дети без ИГ на коже, но имеющие другие характерные аномалии (большие критерии) ...
Article
Infantile hemangioma may be accompanied by malformations of internal organs and blood vessels. In 1996 PHACE syndrome was defined as a disease which is characterized by the association of segmental infantile hemangioma with localization in the head/neck region and the presence of malformations in the posterior cranial fossa, abnormalities of arterial blood vessels including coarctation of the aorta, heart defects, as well as malformations of the eyes and central nervous system. This article presents a clinical case of a child who was diagnosed this syndrome at the age of 1.5 months based on the presence of segmental hemangioma, as well as large and small criteria specific for this disease. In addition to the main symptoms, the child had an accompanying pathology: Wolff–Parkinson–White syndrome. Therapy with non-selective b-blockers and polychemotherapy allowed stopping already developed and prevent possible complications associated with this syndrome. Parents gave their consent to use information about the child, including fotos, in the article.
... Bien que les anomalies vasculaires soient d'apparition fréquente chez les nourrissons, une confusion quant aux différentes terminologies adoptées persiste, compliquant l'obtention d'un diagnostic correct et la mise en oeuvre d'un suivi adéquat. La découverte fortuite en 2008 de l'efficacité du propranolol et son agrément par la Food and Drug Administration (FDA) sur une de ses entités, l'hémangiome infantile 2 , a fait des anomalies vasculaires, un sujet d'actualité 3,4 . De plus, les découver tes récentes de gènes mutés responsables des formes familiales 5 , n'ont fait que raviver l'intérêt pour ces pathologies. ...
... Bien que les anomalies vasculaires soient essentiellement cutanées, elles peuvent aussi se développer sur un organe interne tel que le foie, le poumon et le tube digestif 3 . Pour ce travail, nous nous limitons aux lésions cutanées de diagnostic clinique simple, nécessitant un suivi régulier tout en mentionnant celles qu'il faut référer rapidement (tableau). ...
... L'hémangiome infantile (figure 1a) connu sous le nom d'hémangiome immature, caver neux ou de strawberry birthmark est la tumeur vasculaire bénigne la plus fréquente de l'enfance avec une prévalence de 5 à 10 % chez les nourrissons [2][3][4][5][6][7][8][9] . Prédominant dans les populations d'origine européenne et les filles (ratio 3/1), il est d'apparition sporadique, mais quelques rares cas héréditaires ont été rapportés dans la littérature 9 . ...
Article
Full-text available
Introduction: Vascular anomalies, which are erroneously categorized under the term angiomas, are a highly heterogeneous group of lesions that are poorly understood and affect a mean of 5 to 10 % of children. The fortuitous discovery of propranolol's efficacy in one of these entities has made them a topical issue. Objectives: The paper's main objective is to inform family doctors of the various types of vascular anomalies, clarify their classification, and provide a common terminology. Its secondary objective is to provide a decision tree that enables primary care doctors to avoid diagnostic pitfalls, successfully detect cases, and optimize management. Methods: Systematic review. Conclusions: According to a recent study, 71,3 % of publications use the term hemangioma erroneously, regardless of the authors' field. The key for family doctors is to use one international classification only, that of the International Society for the Study of Vascular Anomalies (ISSVA), in order to facilitate management and comprehension between the different healthcare levels. The diagnosis of vascular anomalies is clinical in 90 % of cases, so all family doctors can, whilst using a decision tree, diagnose a vascular anomaly and refer only those that are complex for specialist care. The most common vascular anomaly is infantile hemangioma in infants, which spontaneously regresses around the age of 5-7 years in 90 % of cases. Watchful waiting and regular follow-up suffice, therefore, in such settings.
... IH eventually stabilizes spontaneously, then a regression over several months or years is observed. The involution is slow and progressive and results in the appearance of central bleaching of the superficial lesions and sagging of the subcutaneous components [2,4,9]. There is little known about the regulators of hemangioma proliferation and involution. ...
... Yilmaz et al. [1] reported, in their study on 25 cases of complicated hemangiomas, 18 parents (21, 86%) with a highly favorable perception and 3 parents (21, 14%) with a favorable perception of the efficacy of treatment and the evolution of IH. Our observation is related to the data in the literature [4,5,9,13,15,19], which reports that the initiation of treatment should be early and progressive (with a starting dose of 1 mg/kg/day increased in steps to reach an effective dose of 2-3 mg/kg/day). As the oral solution of propranolol is unavailable in our country, we used the tablet form to be dissolved in water in a fraction equivalent to the infant's dosage. ...
Article
Infantile hemangioma (IH) is the most common benign vascular tumor of childhood. Most of IHs regress spontaneously, yet some require a more rapid intervention. Herein, we report the case of a two-month-old female who was brought in for consultation by the mother with a voluminous segmental IH of the face in respiratory distress. The infant was hospitalized, after taking advice from other specialists and performing a pre-treatment check-up, the patient was administered oral propranolol. Respiration returned to normal after several hours. The evolution was marked by the regression of the hemangioma and positive drug tolerance. Our observation shows the value of early diagnosis and the need for the rapid management of severe segmental IH of the face treated with oral propranolol. Apart from the efficacy of propranolol in the treatment of IH, we report the difficulties due to the unavailability of the adapted syrup form for infants in Guinea.
... Infantile haemangioma is the most common benign vascular tumour-affecting children and are composed of proliferating endothelial tumor cells, and usually manifest as cutaneous birthmarks [1] . They occur 4 times more frequently in females than males, and are especially common among premature births [2] . ...
... The treatment of IH depends on the following factors: type of haemangioma, stage of the lesion, location and extent, number and distribution of the lesion (segmental/non-segmental), associated systemic involvement, presence or absence of ulceration and psychosocial distress of the parents or child [1] . Small isolated or multiple skin lesions on the face found after birth should be treated as soon as possible. ...
Article
Full-text available
Background: Infantile haemangioma is the most common benign vascular tumor in children. They are more common in females and in infants born prematurely. Haemangiomas are mostly found on the head and neck regions (60 %), and are classified according to their depth. Most common complication is ulceration which affects nearly 15 - 25 % of patients. Diagnosis is mainly based on history and physical examination but a colour Doppler ultrasonography along with an MRI can be further performed. Conclusion: While most of the haemangiomas do not require any medical or surgical treatment, those who do, can be treated with laser therapy, surgical therapy or drug therapy with the latter mostly used to reduce morbidity, mortality and to treat complications.
... A previous study demonstrated that IH often exhibits diverse and dramatic clinical behaviors (1). The majority of IHs are self-limiting, while some require specific treatment (2). Of note, the majority of lesions exhibit no potential for complications or aggressiveness (1). ...
Article
Full-text available
Approximately 10% of infantile hemangiomas (IHs) are the most common vascular tumors affecting children and are characterized by rapid growth, and can have destructive, disfiguring and even life-threatening consequences. Currently, propranolol is considered to be a safe and effective treatment option for problematic proliferating IHs. Recent studies have also revealed that microRNAs (miRNAs or miRs) play important roles in the regulation of angiogenesis. In this study, XPTS‑1 cells were used as a hemangioma-derived endothelial cell line constructed in our laboratory. Through a series of experiments, we discovered that miR‑382 is a novel miRNA associated with IHs, which was overexpressed in XPTS‑1 cells and was conversely downregulated by treatment with propranolol. In addition, we found that miR‑382 contributes to the progression of IHs. Our results revealed that propranolol inhibited XPTS‑1 cell migration and proliferation, and promoted apoptosis, and these effects were reversed by the restoration of miR‑382 expression by transfection of the cells with an miR‑382 overexpression vector. Further experiments revealed that the above-mentioned effects were associated with the phosphatase and tensin homolog (PTEN)-mediated AKT/mammalian target of rapamycin (mTOR) signaling pathway. The expression of PTEN was upregulated, while that of p-AKT, p-mTOR and p-p70S6K was downregulated by propranolol; these effects were partly reversed by the overexpression of miR‑382. On the whole, our study identified that the downregulation of miR‑382 by propranolol inhibits the progression of IHs via the PTEN-mediated AKT/mTOR pathway.
... Propranolol, a nonselective beta blocker, has been extensively studied as a treatment for problematic IH. [22][23][24][25][26][27] The recent discovery of the crucial role of stem cells and the inferred role of the RAS in the biology of IH raised the possibility of using more targeted 15,17,28 therapies such as captopril. ...
Article
Background: Renin-angiotensin system components have been demonstrated in the biology of infantile hemangioma (IH). Captopril, an angiotensin-converting enzyme inhibitor, is proposed as a therapeutic alternative to oral propranolol. Objectives: We sought to compare the benefit of propranolol and captopril in the treatment of IH, and to assess angiotensin-converting enzyme gene polymorphism in patients with IH and in control subjects. Methods: Thirty patients with IH and 35 healthy control subjects were enrolled in this study. Patients were randomly assigned to treatment with either propranolol or captopril. Assessment was done clinically and by measurement of serum vascular endothelial growth factor and angiotensin II in patients and control subjects. Angiotensin-converting enzyme gene polymorphism was also studied. Results: Clinical improvement was significantly better and faster in the patients treated with propranolol. Both groups showed reduced vascular endothelial growth factor and angiotensin II levels posttreatment, with a significantly higher percentage reduction in the propranolol-treated group. Cardiac side effects were reported only in the captopril-treated group. Baseline vascular endothelial growth factor level was significantly higher, and baseline angiotensin II level was significantly lower, in patients than control subjects. Limitations: We studied a relatively small number of patients and control subjects. Conclusion: Propranolol shows greater benefit than captopril in the treatment of IH.
Article
Full-text available
Infantile hemangioma (IH), a benign tumor of the vascular endothelium, is the most common type of vascular pathology of the infant’s skin, which grows and significantly increases in size mostly during the first 12 months of a child's life. Statistics indicate that IH affects up to 10% of newborns and children aged <1 year. The proliferative activity of IHs during the first year of a child's life differs significantly and could mislead parents and doctors. Lack of timely treatment at an early stage leads to an increase in the size of the tumor and high risks of cosmetic defects. Thus, the proliferation of IH can cause a gross deformation of the skin and a dysfunction of nearby organs. Purpose - to analyze modern data on the treatment of patients with complicated and uncomplicated hemangiomas, to study international experience and compare it with own observations and own experience, and to improve patient treatment protocols. In this review, we analyzed 19 articles involving more than 2400 children with different types of IH, compared different treatment protocols, their outcomes, and complications, and demonstrated our methods, results, and clinical cases. It may be resumed that β-blockers are “first-line” drugs for local and systemic treatment of IHs, as they allow slowing of the proliferation and activating resorption of the tumor without cosmetic defects or complications. Treatment of IH in babies following modern treatment protocols should be carried out non-surgically, without operations, anesthesia, scars, or cosmetic defects. Ulceration is the most common complication of IHs and the result of the late start of the treatment and thus could be prevented by the timely beginning of the therapy. No conflict of interests was declared by the authors.
Chapter
Infantile hemangiomas (IH) became a distinct entity differentiated from other vascular lesions in the late twentieth century. There exist several types, including localized, segmental, and indeterminate. These lesions can occur superficially, extend deep into tissues, or can be localized to organs. Most rarely, these can also be discovered as a solitary intracranial lesion or as an intracranial lesion in continuity with an extracranial cervicofacial IH in the posterior fossa-hemangioma-arterial lesions-cardiac abnormalities/aortic coarctation-eye abnormalities/sternal defects and/or supraumbilical raphe (PHACES) syndrome. Treatment most commonly includes the use of beta blockers or corticosteroids and a watching and waiting mentality, although surgical resection may be necessary for a patient who is symptomatic or whose condition is rapidly deteriorating. The surgical treatment of these lesions should be approached extremely conservatively, with extensive preoperative preparation to mitigate the potential blood loss that may ensue. In short, intracranial IH is a unique entity in comparison to the general cutaneous extracranial IH.
Article
Full-text available
Hemangiomas are benign vascular tumors with very specific biological characteristics during childhood; these tumors can be located in organs, and receive the name of "internal", or in head, neck, trunk and extremities that are denominated "external", which grow to a variable speed. Some clinical epidemiological particularities of external hemangiomas were exposed with this work, such as their classification, diagnosis and clinical course. Also, there is a reference to some aspects related to the effectiveness of propranolol as therapeutic proposal of first election in children and the results of some authors in this respect are presented, most of which coincide as for its use as first line medication
Article
We present a female infant with a right-sided facial and neck haemangioma, from a remote, resource-poor community in rural Guatemala. She received first-line treatment, propranolol, with marked reduction in tumour size and erythema. Treatment was stopped after 35 weeks due to recurrent diarrhoea and sustained weight loss. Propranolol can be used to safely treat infants with haemangiomas in remote, rural communities if there is adequate follow-up, education and communication. Periocular haemangiomas should be treated promptly to avoid visual impairment. Infants with large facial haemangiomas should be screened for P osterior fossa anomalies, H emangioma, A rterial anomalies, C ardiac anomalies, and E ye anomalies (PHACE) syndrome, and specialists should be involved. The case also highlights the difficulty of providing treatment for a complex illness when basic health needs, such as food security and water sanitation, are limited.
Article
Le terme « angiome » est un terme imprecis habituellement utilise pour designer un groupe heterogene d’anomalies vasculaires. Le diagnostic etiologique est le plus souvent facile lorsque l’on connait les differents aspects cliniques et les modes evolutifs. La realisation d’examens complementaires est justifiee dans 3 grands cas de figure : doute diagnostique, bilan d’extension prealable a un eventuel traitement, ou suspicion de complications ou d’anomalies associees qu’il convient de depister (hemangiomatose miliaire, hemangiome infantile de tres gros volume ou a disposition particuliere [en barbe, oculaire, etendu et systematise du visage, du pelvis], suspicion de syndrome de Kasabach-Merritt, angiome plan facial unilateral atteignant le territoire du V1 et/ou de V2, malformation veineuse et/ou lymphatique etendue).
Article
  Propranolol has become the treatment of choice of large and complicated infantile hemangiomas. There is a controversy concerning the safety of systemic propranolol. Here we show that topical use of the beta-blocker timolol can also inhibit the growth and promote regression of infantile hemangiomas. In this case series we treated 11 infantile hemangiomas in nine children including six preterm babies with the nonselective betablocker timolol. A timolol containing gel was manufactured from an ophthalmic formulation of timolol 0.5% eyedrops. This gel was applied using a standardized occlusive dressing (Finn-Chambers) containing approximately 0.25 mg of timolol. In all infants topical timolol was associated with growth arrest, a reduction in redness and thickness within the first 2 weeks. Seven hemangiomas showed almost complete resolution, and four became much paler and thinner. No data are available on the transdermal absorption of timolol. Even supposing complete absorption of timolol from the occlusive dressing, a maximum dose of 0.25 mg of timolol would result per day and hemangioma. Regression of infantile hemangiomas treated using 0.5% timolol gel in this case series occurred earlier than spontaneous regression which is generally not observed before the age of 9-12 months. The promising results need to be verified in prospective randomized trials on topical beta blocker administration for infantile hemangiomas which should address dose, duration, and mode of application.
Article
Propranolol has recently been reported to be a highly effective treatment for infantile hemangioma (IH) and is emerging as a first-line therapy. This study reports the observations after completed propranolol therapy in 55 patients. Propranolol was administered in a dosage of 2 mg/kg per day with initial monitoring of vital signs. Therapy duration was planned for 4 to 6 months; if there was significant relapse, the period of treatment was extended. The mean age of 55 patients at the beginning of the treatment was 6 months (52.7% <4 mos, 30.9% 4-9 mos, 16.3% >9 mos). Thirteen patients (21.7%) showed a reaction possibly due to the medication, but we did not observe any life-threatening adverse effects. The therapy was interrupted due to temporary aggravation of preexisting bronchial asthma in one child. The initially administered dosage was adjusted to the increase of weight in 21 patients (38.2%), but most did not require a dosage adjustment despite somatic growth. Mean duration of treatment was 6 months; younger patients needed longer treatment periods. Response to treatment was favorable; eight (14.5%) showed total regression and 46 (83.4%) partial regression, and one (1.8%) had no response. Propranolol is an efficacious therapy for severe IH. Risks and complications appear moderate. If indicated, therapy should be initiated early to minimize the extent of residual changes. Young patients show quick and extended benefit. Prospective controlled trails are necessary to observe the effects on a long-term basis.
Article
The goal of the current study was to compare the clinical effectiveness of oral propranolol with that of oral prednisone in the treatment of infantile hemangiomas (IH). Patients treated for IH with oral propranolol were retrospectively matched with patients treated with oral prednisone according to type, location, and size of the IH and age at start of treatment. Response to treatment was evaluated by rating serial medical photographs taken 1, 2, and 6 months after initiation of treatment. Degree of clinical improvement in overall appearance (including color and size) was rated as follows: worse or stable (0), slight (<25%), moderate (25-50%), good (50-75%), or excellent (>75%). A second assessment was done using a 100-mm visual analog scale to rate improvement at 6 months. Pre and post-treatment imaging was available for several patients. Twelve pairs of infants with IH were analyzed. At 1 month, clinical improvement in the propranolol group was moderate to good in all patients. In the prednisone group, only one patient had moderate improvement, with others showing slight (7/12) or no improvement or stabilization (3/12) from baseline and one case worsening. At 6 months, the propranolol group showed good to excellent response in all cases, whereas nine in the prednisone group showed slight to moderate response. Doppler ultrasound and magnetic resonance imaging correlated with the clinical improvement in the cases in which it was performed. No major side effects were observed in either group. Propranolol appears superior to oral prednisone in inducing more-rapid and greater clinical improvement in this study. A larger prospective study comparing these two treatment modalities is warranted.
Article
To determine whether propranolol therapy is safe and effective and superior to oral corticosteroids for treating infantile hemangiomas (IHs). Multicenter retrospective chart review. University of Miami and Miami Children's Hospital, Miami, Florida. Patients The study included 110 patients with IHs. The percentage of clearance was quantified by documented serial global photography and clinical examinations (length, height, and width) to segregate patients into 2 groups: patients who had clearance of 75% or more and patients who had less than 75% clearance. The mean duration of treatment was 7.9 months for propranolol and 5.2 months for oral corticosteroids. Fifty-six of 68 patients (82%) who were receiving propranolol achieved clearance of 75% or more compared with 12 of 42 patients (29%) who were receiving oral corticosteroids (P < .01). Adverse effects were minimal in the propranolol group: 1 patient had hypoglycemia and 2 patients had a nonspecifice skin eruption that was not associated with propranolol therapy. All 42 patients in the corticosteroid group had 1 or more adverse effects (P < .01). Relapse after discontinuation of propranolol therapy occurred in 2 of the 68 patients; however, both patients responded to propranolol therapy on reinitiation of treatment. Surgical referrals after treatment were required in 8 patients (12%) in the propranolol group and 12 patients (29%) in the oral corticosteroid group (P < .01). Propranolol therapy was more clinically effective and more cost-effective than oral corticosteroids in treating IHs. It also resulted in fewer surgical interventions and demonstrated better tolerance, with minimal adverse effects, compared with oral corticosteroids. Therefore, propranolol should be considered a first-line agent given its safety and efficacy in the treatment of IHs.
Article
Propranolol hydrochloride is a safe and effective medication for treating infantile hemangiomas (IHs), with decreases in IH volume, color, and elevation. Forty children between the ages of 9 weeks and 5 years with facial IHs or IHs in sites with the potential for disfigurement were randomly assigned to receive propranolol or placebo oral solution 2 mg/kg per day divided 3 times daily for 6 months. Baseline electrocardiogram, echocardiogram, and laboratory evaluations were performed. Monitoring of heart rate, blood pressure, and blood glucose was performed at each visit. Children younger than 6 months were admitted to the hospital for monitoring after their first dose at weeks 1 and 2. Efficacy was assessed by performing blinded volume measurements at weeks 0, 4, 8, 12, 16, 20, and 24 and blinded investigator scoring of photographs at weeks 0, 12, and 24. IH growth stopped by week 4 in the propranolol group. Significant differences in the percent change in volume were seen between groups, with the largest difference at week 12. Significant decrease in IH redness and elevation occurred in the propranolol group at weeks 12 and 24 (P = .01 and .001, respectively). No significant hypoglycemia, hypotension, or bradycardia occurred. One child discontinued the study because of an upper respiratory tract infection. Other adverse events included bronchiolitis, gastroenteritis, streptococcal infection, cool extremities, dental caries, and sleep disturbance. Propranolol hydrochloride administered orally at 2 mg/kg per day reduced the volume, color, and elevation of focal and segmental IH in infants younger than 6 months and children up to 5 years of age.