Content uploaded by Sabri Karadoğan
Author content
All content in this area was uploaded by Sabri Karadoğan on Jan 12, 2014
Content may be subject to copyright.
48
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
DİCLE ÜNİVERSİTESİ KAMPÜS ALANININ JEOMORFOLOJİK
ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİNDE MORFOMETRİK ANALİZLER
Morphometric Analysis of Dicle Universty campus Area for Determining
Geomorphological features
Ahmet YILDIRIM**
Sabri KARADOĞAN***
Özet
Jeomorfoloji çalışmalarında morfometrik analizler önemli ipuçları verir. Bir alanın jeomorfolojik
gelişimi ve topoğrafik karakterine ilişkin faktörlerin aydınlatılması açısından bu gereklidir. GIS teknolojisi ve
sayısal haritalarla birlikte bu analizler çok daha kolay bir şekilde yapılabilir hale gelmiştir. Bunların
başlıcaları hipsometri (alan/yükseklik) analizleri (HI); enine profil analizleri, ve vadi tabanı genişliğinin vadi
yüksekliğine oranı (Vf indeksi) hesaplamaları, bakı ve eğim analizleri, vadi yoğunluğu ve yükselti frekans
analizleri, Nisbi Rölyef (Relative Relief) analizleridir.
Bu çalışmada Dicle Üniversitesi Kampus planlama ve bilgi sistemlerine ve topoğrafik verilere altlık
olmak üzere kampus alanının sayısal haritalarla GIS ortamında morfometrik saha anlizleri yapılmış ve
yorumlanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Dicle Üniversitesi, Dicle nehri, Jeomorfik indis, Morfometrik Analiz
Abstract
Morphometric Analyses give important clues in geomorphologic studies. It is necessary in terms of
illuminating the factors related to morphological evolution and topographical character of a field. Via GIS
technology and Digital maps these analyses are carried out far easier.
The main of them are hypsometric curve analysis, Horizontal cross sections and ratio of valley-floor
width to valley height Slope and aspect analyses, valley intensity and frequency of elevation analysis and
Relative Relief analysis).
In this study the mophometric field analyses of the campus in the GIS environment with numerical
maps were done and commented in order that they will be the footing to the Dicle University Campus planning,
information systems and topographical data.
Key words: Dicle Universty, Tigris River, Geomorphic Indices, Morphometric Analyses
Bu çalışma DÜBAP tarafından desteklenen “06-Ef-32” nolu ve “Dicle Üniversitesi Kampus Bilgi Sistemi” adlı projenin bir
bölümünü oluşturmaktadır
** Dicle Üniversitesi Eğitim Fak. ayildirim@dicle.edu.tr
*** Dicle Üniversitesi Eğitim Fak. skaradogan@dicle.edu.tr
49
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Giriş
Morfometrik analizlerin jeomorfoloji çalışmalarında önemli yeri vardır. Bir bölgenin
jeomorfolojisinde etkisi olan süreçlerin aydınlatılmasında bu yöntemler önemli ipuçları verir.
Morfometri olarak tanımlanan bu yöntem, jeomorfolojik elemanlara ait bilgilerin
sayısal olarak bölgeye ait yükseklik değerlerinden (SYM-Sayısal Yükseklik Modeli)
çıkarılması ve analiziyle gerçekleştirilir. Morfometri yardımıyla elde edilen bu veriler
inceleme alanındaki gerek drenajın evrimi, gerekse bu evrim üzerindeki yapısal/litolojik
kontrolün derecesi, dağılımı ve karakteri üzerine tutarlı ve hızlı bilgi edinilmesini
sağlayabilmektedir (Keller ve Pinter, 1996).
Bu çalışmada üzerinde Dicle üniversitesi kampus alanın da yer aldığı Diyarbakır kenti
doğusunda yer alan Dicle vadisi ve çevresinin jeomorfolojik özelliklerinin ortaya çıkmasında
etkili olan jeolojik-litolojik faktörler yanında henüz literatüre geçmemiş olan vadinin
oluşumunda etkili olan oalsı faylar da kanıtlanmış olacaktır. Zira tektonik aktivitenin drenaj
sistemleri üzerine etkileri, jeomorfik indislerle yapılan modellemeler ve morfometrik
yaklaşımlar kullanılarak açıklanabilmektedir. Bu amaçla bir drenaj havzası içinde
topografyaya ait ölçülebilir parametreler (boyut-yükselti ve eğim), topografya haritaları ve
hava fotoğrafları üzerinden ele alınarak üretilen sayısal verilerden bir sahanın tektonikten
etkilenme derecesi ortaya çıkarılabilir. Sayısal ham veri oluşturma aşamasında sayısal arazi
modellemesi (Digital Elevation Model - DEM) yöntemini izlemek, verilerin hassasiyeti
açısından fayda sağlamaktadır. Nitekim coğrafi koordinatları belirlenmiş ve amaca göre belli
kontur aralıklarıyla sayısallaştırılmış bir sahanın morfometrik özelliklerinin çalışılması daha
doğru sonuçlar vermektedir (Erginal ve Cürebal, 2007).
Tektonik ve yerşekli gelişimi, dolayısıyla jeomorfolojik süreçler arasındaki ilişkileri
ortaya çıkarak bu tür çalışmalar Tektonik Jeomorfoloji çalışmaları içinde değerlendirilir ve
aktif tektonik araştırmalarda sıklıkla kullanılmaktadır (Mayer, 1986; Keller, 1986; Tarı ve
Tüysüz, 2008).
Hiç kuşku yok ki bu çalışma sahanın jeomorfolojik gelişimin aydınlatılmasında ve
arazi kullanımı planlamalarına yarar getirecektir.
50
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
İncelemeye Konu olan Dicle Üniversitesi kampus alanı, Güneydoğu Anadolu
Bölgesinin Dicle Bölümünde, Karacadağ kütlesinin doğusunda, bazalt platosunun Dicle nehri
tarafından kesintiye uğradığı yaklaşık 650 metrelerde kurulmuş olan Diyarbakır kentinin
batısında gelişmiş Dicle vadisinin doğu yamaçlarını kapsamaktadır (Şekil 1). Dicle nehri
burada geniş tabanlı bir taşkın yatağı niteliğindeki mecrasında yer yer örgü, yer yer
menderesler yaparak akar. Vadi asimetrik bir yapıya sahip olup, batı yamaçları bazalt
kornişlidir. Kornişli ve hafif eğimli bazalt platonun üzerinde Diyarbakır kenti kurulmuştur.
Vadinin doğu yamaçları ise Dicle Üniversitesi kampüs alanıdır. Bu alan büyük bir çoğunlukla
nehrin sekilerini oluşturan Kuvaterner yaşlı alüvyonlar ile Pliyosen yaşlı marnlı (Killi-kireçli)
bir yapıya sahip olup, Dicle nehrine bol miktarda sedimantasyon getirmektedir.
Her ne kadar kentin güney ve batı kesimi Dicle vadisi tarafından kesintiye uğrasa da,
nehrin doğu kesiminde üniversite kampüsünün kurulmuş olduğu geniş alan, kentin gelişme
yönünün kuzey ve batıya olmasının nedenlerinden biri olarak sayılabilir.
Diyarbakır kentinin kuruluş yeri seçiminde birçok önemli faktör yanında savunmaya
elverişli bir konum etkilidir. Bunun yanında akan bir akarsuya yakınlık ve sulu tarım
imkanları yanında zengin yer altı suyunun varlığı ve ulaşım gibi elverişli imkanlar da kentin
kuruluşunda etkili olan önemli faktörlerdendir. Bilindiği gibi Üniversite yerleşkeleri de adeta
küçük ve gelişmeye açık birer kent örneğidir. Bu yönüyle uzun kuruluş yerlerinin arazi
potansiyelinin bilinip uzun dönemli gelişim planlarının ve gelişme stratejilerini belirlenmesi
gerekmektedir. Bu bağlamda bilinmesi gereken kuruluş yerinin jeomorfolojik özellikleridir.
Dicle nehri ve bağlı kollarının yoğun aşındırma ve biriktirme faaliyetlerinden dolayı Dicle
üniversitesi kampüsünün bulunduğu alan, nehrin batı yamaçlarının aksine morfolojik açıdan
oldukça zengin ve girift özellikler gösterir. Bu açıdan yerleşkenin arazi kullanımı potansiyeli
açısından değerlendirilmesi ve planlamasının yapılabilmesi için sahanın öncelikle
jeomorfolojik karakterinin belirlenmesi gerekmektedir. Jeomorfolojik değerlendirmelere ve
elde edilecek bulgulara destek olması açısından morfometrik analizler büyük önem
taşımaktadır. Bugün Modern bilgisayar teknolojinin ve sayısal harita üretiminin sunduğu
imkanlarla birçok morfometrik analiz kolaylıkla yapılmaktadır. Bu çalışmada Dicle
Üniversitesi kampüs alanı ve yakın çevresinin jeomorfolojik özelliklerini açıklanmasında
yararı olacak morfometrik analizler yapılmış ve elde edilen bulgular değerlendirilmiştir.
51
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Batman Ç.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
Dicle N.
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
KARACADAĞ
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
SURİYE
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
DİYARBAKIR
İNCELEME ALANI
40
0 20
Dicle Ünivers itesi
Dicle Ünivers itesi
Dicle Ünivers itesi
Dicle Üniversi tesi
Dicle Üniversi tesi
Dicle Ünivers itesi
Dicle Ünivers itesi
Dicle Ünivers itesi
Dicle Üniversi tesi
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Midyat
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Omerli
Savur
Savur
Savur
Savur
Savur
Savur
Savur
Savur
Savur
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Mazidagi
Derik
Derik
Derik
Derik
Derik
Derik
Derik
Derik
Derik
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Viransehir
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Kiziltepe
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Cinar
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Bism il
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Hazro
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Silvan
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Kocakoy
Hani
Hani
Hani
Hani
Hani
Hani
Hani
Hani
Hani
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Dicle
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Ergani
Cermi k
Cermi k
Cermi k
Cermik
Cermik
Cermik
Cermik
Cermik
Cermik
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Cungus
Maden
Maden
Maden
Maden
Maden
Maden
Maden
Maden
Maden
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Alacakaya
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Aricak
Lice
Lice
Lice
Lice
Lice
Lice
Lice
Lice
Lice
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Kulp
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Besiri
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Kovancilar
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
Siverek
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
BATMAN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
MARDIN
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
ELAZIG
Şekil : 1. İnceleme Alanının Lokasyon Haritası
Materyal ve yöntem
Bu çalışmada inceleme alanına ait sayısal yükseklik modelleri yorumlanmış,
morfolojik indeksler ve morfometrik analizler ile sahanın jeomorfolojik şekillenmesinde rol
oynayan faktörler araştırılmıştır. Sayısal yükseklik verileri, Harita Genel Komutanlığı
1/25000 ölçekli toopoğrafya haritalarının sayısallaştırılması ve grid verisine dönüştürülmesi
sonucu elde edilmiştir. Ayrıca sayısal kent planları ve uydu görüntülerinden faydalanılmıştır.
Gridler US Hayford 1910 Datum N-UTM 35 projeksiyonunda üretilmiştir. Bu çalışmada veri
üretim, işleme ve tematik harita üretimi için birçok yazılım kullanılmıştır. Bunlar; Er Mapper
6.4, ArcGIS 9 ve Mapinfo Professional 8.0 Global Mapper 6 ve Vertical Mapper2.1 ’dir.
Oluştırulan katman ve altlıklar ve veritabanı ile birçok tematik harita üretilmiş ve analizler
yapılmıştır. Yapılan analizler sırasıyla; hipsometri (alan/yükseklik) analizleri (HI); enine
profil analizleri, ve vadi tabanı genişliğinin vadi yüksekliğine oranı (Vf indeksi)
hesaplamaları, bakı ve eğim analizleri, vadi yoğunluğu ve yükselti frekans analizleri, Nisbi
Rölyef (Relative Relief) analizleridir.
52
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Hipsografik (Yükseklik katmanları) Analizler
Yeryüzündeki herhangi bir yerin deniz seviyesinden itibaren mevcut yüksekliği o
yerin bütün coğrafi şartlarının oluşumunda etkilidir. Herhangi bir sahanın yüksekliği o
sahanın bütün coğrafi olaylarını (iklim, morfoloji, tektonizma, ulaşım, nüfus, yerleşme,
turizm, v.b.) sahadaki tüm beşeri ve ekonomik faaliyetleri etkilemektedir.
Yükseklik kuşakları veya katmanları analizleri, bir coğrafi bölgeyi oluşturan
topografyanın deniz yüzeyinden olan yükseklik değişimlerinin incelenmesi, periyodik
aralıklarla yükseklik değişimlerinin saptanması, ortalama yüksekliklerin bulunarak, bulunan
değerlerin nedenlerinin bilimsel veriler kapsamında analiz edilmesidir.
Bir arazi yüzeyinin yüksekliğinden söz edildiğinde bu kavram tek başına fazla bir
anlam ifade etmeyebilir, ancak yüksekliğin nedenleri ve sonuçları incelendiği görülecektir ki
söz konusu arazi yüzeyinin oluşumu ve gelişiminde yükseklik son derece önemlidir. Ayrıca
yükselti faktörüne bağlı olarak coğrafi peyzaj bir yerden diğerine değişiklik gösterir. Şöyle ki,
farklı yükselti ve bakı şartları yükseltiye bağlı olarak farklı özellikte toprak kuşakları
oluşturur. Suyun drene olmadığı, yani birikmeye uğramadığı alanlarda toprak oluşumunda
gleyleşme olayı baskın duruma geçer. Yükselti ve bakı şartlarının sık sık değiştiği engebeli
dağlık alanlarda farklı toprak tipleri yatay ve dikey mesafelerde bulunur. Bu nedenle toprak
oluşumunda yükselti kuşakları önemli rol oynar.
Bitki tür ve topluluklarının yayılısı üzerinde de yükselti kuşaklarının dağılışı son
derece etkili olur. Yükseltiyle birlikte bakı ve eğim şartlarının da sık sık değişmesi çok farklı
ortam şartlarının oluşmasına ve bu yüzden de farklı bitki topluluklarının yatay ve dikey olarak
sık sık değişmesine neden olur. Yüksekliğin artmasına bağlı olarak havadaki su buharı,
sıcaklık gittikçe azalır ve belli bir yükseklikten sonra yağışta düşer ve günlük sıcaklık
değişmeleri de artar.
Dicle Üniversitesi kampüs alanı içinde çok farklı değişimlerin söz konusu olabileceği
bir yükselti değişimi yoktur ancak, Türkiye’nin diğer Üniversite kampüs alanlarıyla
kıyaslandığında kısa mesafe içinde yükselti değişiminin gözlendiği görülür. Kampus alanında
en alçak izhips değeri 580 m, en yüksek izohips değeri ise 750 metredir. Yani en alçak nokta
ile en yüksek nokta arasında 170 metre bir yükselti farkı mevcuttur. Diğer ortam koşulları
53
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
dikkate alındığında (Bakı, topoğrafya, eğim) yükselti dikkate alınması gereken ve
planlamalarda, yer seçiminde göz önünde bulundurulması gereken bir unsurdur.
Dicle Üniversitesi kampus alanına ait 10 metre ekuidistanslı topoğrafya haritasından
hipsoğrafik tematik harita üretilmiş (Şekil 2) ve sonuçlar bir diyagramla gösterilmiştir.
çizgisel izohips eğrileri alana dönüştürülerek her aralığın alanı hesaplanmıştır. Tablo 1 ve
Grafik 1’de görüleceği üzere kampus alanında en hakim yükselti aralığını 610-660 arasındaki
yükselti kuşağı, daha yüksekte ise 720-730 metre yükselti aralığı oluşturmaktadır. Ağırlıklı
yükselti değişiminin dikkate alındığı hipsoğrafik haritada yükselti aralıkları 40 metrede bir
alınmış ve dört zon oluşturulmuştur.
Bugün kampusün fiziki mekan yerleşimi için tercih edilen yükselti aralığı 620-650
metredir. Ancak göz ardı edilen bir diğer önemli yükselti kuşağı 660-670 metre kuşağıdır.
Zira hem zemin yapısı hem de aşınma süreçleri ve erozyon riski dikkate alındığında çokça
tercih edilen 620-650 metre yükseltileri bir çok yerde problemler içermektedir.
54
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
0
kilometre
2
1
Yükselti aralıkları ve kapladıkları alanlar (metrekare)
4,814,800 (580-620)
4,975,000 (620-660)
5,990,230 (660-700)
9,395,000 (700-750)
Şekil : 2. Dicle Üniversitesi kampus alanının 40 metrede bir geçirilmiş yükselti basamakları
haritası ve kapladıkları alanlar
55
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Tablo:1 Dicle Üniversitesi kampüs alanının yükselti aralıkları
ve kapsadıkları alanlar
Yükselti
Aralıkları (m) Alan (m2)
Toplam Alana
Oranı (%)
570-580 28.910
0.11
580-590 63.920
0.25
590-600 140.900
0.56
600-610 750.500
2.98
610-620 2.185.000
8.68
620-630 2.821.000
11.21
630-640 2.881.000
14.44
640-650 2.842.000
11.29
650-660 2.539.000
10.09
660-670 1.133.000
4.50
670-680 1.397.000
5.55
680-690 1.303.000
5.18
690-700 1.215.000
4.83
700-710 1.060.000
4.21
710-720 1.256.000
4.99
720-730 2.331.000
9.56
730-740 1.193.000
4.74
740-750 34.800
0.14
Toplam 25.175.030
56
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
570-580
580-590
590-600
600-610
610-620
620-630
630-640
640-650
650-660
660-670
670-680
680-690
690-700
700-710
710-720
720-730
730-740
740-750
Yükselti Basamakları
Alan m2
Grafik : 1. Dicle Üniversitesi kampüs alanının hipsografik diyagramı
Profil Analizleri
Topoğrafyanın karakterini ortaya koymak için yapılacak analiz yöntemlerinden biri
belki de en önemlisi profil analizleridir. Bu amaçla incelenecek alanın değişik rölyef
özelliklerini yansıtacak amaca uygun ve metotlarla profiller çıkarılır.
Profil, dikey bir düzlemin topoğrafya yüzeyi ile kesiştiği noktalardan geçen ufuk hattı
olarak tarif edilebilir. Topoğrafya yüzeyinin özelliklerini tespit etmek ve kartoğrafik olarak
kanıtlamak amacıyla boyuna ve enine profiller çıkarılır. Boyuna (lonjitudinal) profiller,
topoğrafyadaki yerşekillerinin hakim uzanışı yönünde çizilecek bir hat boyunca çıkarılır ve
genellikle arazinin yarılma derecesini verir. Buna karşılık topoğrafyadaki yerşekillerinin genel
uzanışına dik ve bu şekilleri kesen hatlar boyunca alınacak enine profiller topoğrafyadaki
eğim kırıklıkları, gençleşme ve tektonik kırık hatları, aşınım yüzeylerinin ve seki sistemlerinin
sınıflandırılması gibi bir çok konuda önemli ipuçları verirler. Ayrıca önemli akarsu vadileri
boyunca vadinin uzanışına dik alınacak enine profiller, vadi yamaçlarındaki bakışıklılık, eğim
şartları, taraçalar gibi birçok topoğrafik özelliğin açıklanmasında yardımcı olur.
Topoğrafyanın şeklini veya karakterini doğru tespit etmek için uygun hatlarla profiller
çıkarmak ve arazide elde edilen bulguların profil analizleriyle de desteklenmesi gerekir
57
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
(Bilgin, 1983, sf: 76). Bunun yanı sıra profillere yönelik olarak çeşitli morfometrik indisler
kullanılabilir. Bu çalışmada Dicle vadisinin kampus alanının ilgilendiren farklı yapı ve
morfolojideki çeşitli yerlerinden 6 enine profil çıkartılmış ve “vadi tabanı genişliği-vadi
yüksekliği oranı” indeksi olan Vf=2.Vfw / [(Eld-Esc) + (Erd-Esc)] formülü (Bull, 1977, Bull ve
McFadden, 1977; Bull, 1978) uygulanmış ve tektoniğin yamaç profili üzerindeki etkisi
araştırılmıştır. İndis formülü ve hesaplama parametreleri Şekil 3’ta gösterilmektedir. Yüksek
Vf değerleri düşük yükselme (uplift) oranını ve dolayısıyla yamaç işlenmesini gösterirken,
düşük Vf değerleri tektonik yükselme paralelinde kuvvetle kazılan vadileri karakterize
etmektedir. Dicle nehrinin kampüsün kuzey bölümüne karşılık gelen kesiminde ve güneyde
Hevsel bahçelerinin olduğu kesimde yüksek VF değerleri akarsuyun şiddetle yana aşınım
gösterdiğini ve güçlü yarıntı-aşınma riskini ortaya çıkarmaktadır. Vf değerinin düşük olduğu
fiskaya ve Kırklar dağı doğusunda akarsu aşındırması daha çok derine doğrudur, dolayısıyla
tektonik hatların varlığına kuşkuyla bakılmalıdır.
Şekil :3. Dicle Vadisinde “V” Profil Oranı.
Eğim Analizleri
Jeomorfolojik araştırmalarda topoğrafyanın gösterdiği eğim şartlarının incelenmesi
önemli bir yere sahiptir. Rölyefin gelişimi yamaç eğimlerinin derecesine göre değişiklik
58
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
gösterir, ya da eğim şartları morfolojik süreçte belli şartların etkisine bağlı olarak geliştiği için
önemli ipuçları verir. Topoğrafyada farklı dönemlere ait aşınım dönemlerinin ayırt edilmesi,
epirojenik çarpılmaların ortaya konması, pedojenez sürecinin araştırılmasında ve bir alanın
morfolojik karakterinin ortaya konmasında eğim analizleri önemli yer tutar. Bu analizler
sayesinde taraçaların oluşumu ve korelasyonu gibi karışık bazı problemlerin çözümü mümkün
olur. Geniş alanlı aşınım yüzeylerinin eğim şartlarının tespitinde de yüzeyi yarmış olan vadi
oluşumu göz ardı edilmesi ve yüzeyin sürekliliği ile birlikte eğimi de incelenerek önemli
referanslar elde edilir. Bunun dışında eğim analizleri uygulamalı jeomorfoloji çalışmalarında,
değişik amaçlı arazi planlamalarında kent ve ulaşım planlamasında da büyük öneme sahiptir.
İnceleme alanının eğim haritası incelendiğinde Dicle nehri vadi yamaçlarında ve Dicle
nehrine kavuşan vadilerde eğimin arttığı bunun dışında kampus alanın önemli bir bölümünde
eğimin % 0-5 aralığında olduğu gözlenir. nehir tabanından sekilere ve plato alanına geçişte ve
akarsu vadi yamaçlarında belirgin eğim artışı göze çarpar. En yüksek eğim değerleri (%20-30)
Kırklar dağı yamaçlarında görülmektedir (Şekil 4). Yüksek eğim değerlerinin görüldüğü
yamaçlarda genç fayların varlığı araştırılmalıdır.
59
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
0
kilometre
2
1
0 -5
5 - 10
10 - 20
20 - 30
Eğim %
Şekil : 4. Dicle Üniversitesi kampüs alanının eğim haritası
Bakı Analizleri
Jeomorfolojide bakı özellikleri ve bakı yönü hem yer şekillerinin oluşum süreci hem
de sonuçları açısından önemli bir faktördür. Bakı etkisi güneş radyasyonunu alma, hakim
rüzgar ve yağış getiren hava kütlelerine bakış açısından ayrışma erozyon ve yarılma gibi
60
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
olaylarda etkisini gösterir. Bitki örtüsü ve toprak oluşumu da bakı özelliklerine göre farklılık
gösterir. Ayrıca yerleşmelerin dağılışı tarımsal faaliyetlerinin çeşidi ve tarımsal ürün yetişme
ortamı optimizasyonu açısından bakı şartlarının önemli etkisi vardır. Bu nedenle hem yer
şekillerinin bir yerden diğerine değişen karakterinin incelenmesinde, hemde yerleşme ve diğer
etkinlikler gibi beşeri aktivitelerin dağılışı ile bakı şartları arasındaki ilşkinin kurulması
gerekir. Bu nedenle inceleme alanına ait bir bakı haritası oluşturulmuştur.
Oluşturulan grid dosyalarından yamaç cephelerinin hangi yöne baktığına ilişkin ( yön,
bakış, cephe) grid değerlerinden eğim yönü ve havza sırtlarını gösteren bir harita oluşturuldu
(Harita,). Yön gridinde 0 -sıfır- değeri kuzeyi (azimuth), 90 batıyı, 180 Güneyi, 270 doğuyu,
360 yine kuzeyi göstermektedir. Bu harita ile inceleme alanımıza ait diğer haritaların
çakıştırılması suretiyle bazı coğrafi olaylar (vadi yoğunluğu, erozyon, bitki örtüsü, yerleşme
vs) ile bakı şartları arasındaki ilişki rahatlıkla kurulabilecektir. Nehrin doğu yamacında olması
nedeniyle kampus alanında batıya ve güneye bakan yamaçların oranı en fazladır (Şekil 5). Bu
özellik kampüs alanının önemli bir bölümün yıl içinde güneşlenmeden azami derecede
faydalandığını göstermektedir. Zira bulunduğu yarıküre itibariyle ülkemizde yerleşmelerin
kuruluş yerinde özellikle güney ve güneybatı yamaçları daha çok tercih edilmektedir.
61
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Kabaklı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
Yiğitçav uş
0
kilometre
2
1
BATI
DOĞU
KUZEY
GÜNEY
Şekil : 5. Dicle Üniversitesi kampüs alanının bakı haritası
Vadi Yoğunluğu Analizleri
Vadi yoğunluğu, birim alana karşılık gelen vadi uzunluğu anlamına gelmektedir. Vadi
yoğunluğu haritası, inceleme alanının her 1 km2 sinde yer alan vadilerin metre cinsinden
uzunlukları bulunarak yapılmıştır. İnceleme alanının topoğrafya haritası 1’er km uzunluğunda
62
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
karelere bölünerek grid katmanı oluşturulmuştur. Alanın büyüklüğü ve parçalanma derecesi
göz önüne alındığında en ideal birim alan büyüklüğü 15 km2 dir. Daha küçük birim alanı çok
az ve monoton bir vadi yoğunluğu verecektir. Daha büyük bir birim alan ölçeğinin ise çok
yoğun ve biribirine yakın yoğunluk değerlerini vereceği düşünülmüştür. Daha sonra her kare
içine isabet eden vadi uzunlukları ölçülmüş ve bulunan değerler ait oldukları kareye yazılarak
vadi uzunluğu veritabanı oluşturulmuştur. Vadi uzunlukları ölçülürken sürekli ve geçici
akarsu vadilerinin tümü hesaplanmıştır. Ancak çok büyük değerler vereceğinden Dicle vadisi
ve örgülü mecralar göz ardı edilmiştir. Daha sonra değer sınıfları tespit edilerek vadi
yoğunluğu haritası oluşturulmuştur. Harita oluşturulurken farklı değer sınıfları ve
prezentasyon teknikleri denenerek vadi yoğunluğunun en fazla en kritik ve maksimum ve
minimum parçalanma gösteren alanlar ve deyim yerindeyse “kritik bölgeler” tespit edilmeye
çalışılmıştır (Şekil 6:).
İnceleme alanının özellikle doğu yarısı yani nehrin doğu yamaçlarına karşılık gelen
bölümler yoğun akarsu gelişimi ve aşındırması sonucu önemli ölçüde parçalanmıştır (Şekil 6).
Parçalanma derecesi, başka bir deyişle vadi yoğunluğu litoloji, eğim, ve yapısal özellikler
nedeniyle her yerde aynı değildir. Alanın bazı yerleri düşük yoğunluk değerleri gösterirken
bazı yerleri yüksek değerlere sahip bulunmaktadır. Zira kampus alanının güneyi, özellikle
kırklar dağı çevresi killi litolojinin yoğun olduğu, dolayısıyla yarıntı erozyonunun şiddetli
olduğu alanlardır. Nitekim Hevsel bahçelerinin güneyinde badlands topoğrafyası belirgindir
ve bu durum haritada erozyon şiddeti bakımından sıcak bir nokta oluşturmaktadır. Ayrıca
dikkati çeken diğer bir husus, eğim değerleriyle vadi yoğunlukları arasında bir paralellik
olmayışıdır. Bu durum nehrin doğu yakasında bazı yerlerde oldukça genç fay yamaçları
fikrini uyandırmaktadır. Batı yamaçlarda ise bazalt örtü koruyucu bir faktördür. Nitekim eğim
değerlerinin yüksek olduğu dağlık üzerindeki vadi yoğunluğunun havza tabanından daha
düşük olduğu gözlenmektedir. Bu durumun ortaya çıkmasında litoloji önemli bir faktördür.
63
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
0
kilomet re
2
1
1590 m
2810 m
1080 m
550 m
0 m
Kilometre kareye düşen vadi (yarıntı) uzunluğu
Şekil : 6. Dicle Üniversitesi kampüs alanının vadi ve yarıntı yoğunluğu haritası
Yükselti Frekansı Analizleri
Jeomorfolojik incelemelerde aşınım yüzeylerini tespit etmek ve bu yüzeyler arasındaki
yükselti ilişkilerini karşılaştırmak ve değerlendirmek amacıyla uygulanan bir analiz
64
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
metodudur. Zira bazı yükselti değerleri topoğrafyada sıklıkla tekrar eder. Bu tekrarlar aşınım
yüzeylerinin uzandığı yükselti değerlerini işaret eder.
Yükselti frekansı analizleri önce harita üzerinde uygulanır ve daha sonra bir grafik
veya frekans eğrisine dönüştürülür. Yükselti frekansı metodu iki şekilde uygulanır; birinci
metotta belirli yükselti kademeleri arasına rastlayan tepe ve zirveler sayılarak bunların sayısı
bir tablo şeklinde tespit edilir. Daha sonra yükselti frekansı grafiğinde yüzde değerlerine göre
yerlerine konarak bir eğri ile birleştirilir. Böylece daha fazla frekansa sahip yükseltilerin bir
aşınım yüzeyini parçalanarak tepe haline geldiği ya da zirveler şeklinde korunduğu anlaşılır.
(Bilgin, 1984).
Yükselti frekansı analizi metodunda haritadaki ilgili alan eşit büyüklükte gridlere
bölünür ve sadece tepe ve zirveler değil de bütün alan dikkate alınmış olur. Sırasıyla her grid
birimindeki en yüksek tepe veya zirvenin yükseltisi tespit edilir. İlgili grid alanında tepe veya
zirve yoksa en yüksek izohips değeri alınır. Sonuç haritada olduğu gibi tablo veya histoğram
ile de gösterilebilir. Bu ikinci metot inceleme alanımıza uygulanmış ve sonuçları harita ve
frekans diyagramıyla gösterilmiştir (Harita:9, Grafik:5).
Yükselti Frekansı haritasında ve yükselti frekansı grafiğinde görüldüğü gibi inceleme
alanımızda 660-680 yükselti aralığı sahada en büyük yükselti grubunu oluşturmaktadır
(Grafik 2). Bunu 700-710 m izlemektedir. Bu yükseltiler sahadaki yüksek seki ve plato
düzlüklerini temsil etmektedir. Bunları izleyen 640-650 metre yükseltileri ise yine yüksek
seki sistemlerine ait ve daha güneyde olup çeşitli faktörler nedeniyle yükselti kaybetmişlerdir.
600-620 metre aralığı ise Dicle nehri ile eğimli yamaçlar arasında tarla tarımı amaçlı
kullanılan alçak sekilere aittir. Yükseltilerin doğal kırılma eşikleri yöntemiyle hazırlanmış ve
yükselti aralıklarının 5 grupta toplandığı yükselti frekansı haritasında dikkati çeken husus,
yükseltinin kuzeydoğudan güneybatıya tedricen azaldığı ve Dicle nehri vadisinin uzanış
etkisini bir yana, kuzeybatı-güneydoğu doğrultulu tektonik hatların ortaya çıkışıdır (Şekil 7).
65
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
0
kilomet re
2
1
Şekil : 7. Şekil: Grid hücreleri içinde en yüksek noktaların Doğal kırılma metoduyla 5 gruba
ayrılmış dağılımını gösteren yükselti frekans haritası
700 - 750 (22)
680 - 700 (17)
660 - 680 (26)
630 - 660 (16)
590 - 630 (9)
66
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
730
740
0 5 10 15
Grafik:2 Yükseltiler ve birim alan içinde tekrarlanma sayılarını gösteren frekans grafiği
Nisbi Rölyef (Relative Relief) Analizleri
Bu metotla topoğrafyada herhangi bir yerde bulunan “rölyef amplitüdü” yani en alçak
nokta ile en yüksek nokta arasındaki yükselti farkı esas alınır. Bu analiz metoduyla bir
alandaki yarılma derecesi, sıklığı ve dağılışı tespit edilebilir. Bu amaçla inceleme alanımızda
kenarları 1’er km olan grid sistemi içinde her hücrede en yüksek ve en alçak topoğrafik
yükselti değerleri tespit edilerek aralarındaki fark bulundu ve ilgili grid hücresine veritabanı
olarak kaydedildi. Daha sonra aynı yarılma derecesine sahip alanların birleştirildiği bir
tematik harita üretildi (Şekil 8).
67
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Savaş Tepe
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Çevlik
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Kırklar T.
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
Bağıvar (Kabi)
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
yayıklı
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Düzlüğü
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Suriçi
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Kozan D.
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Yeniköy (hrb)
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Tanoğlu
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
Key D.
707
707
707
707
707
707
707
707
707
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Karabaş D.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Akoluk Mh.
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabasakal
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Kabak lı Göleti
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Gedik T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Kurşaklı T.
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Karabaş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
Yiğit çav uş
0
kilomet re
2
1
24.2 metre
89.7 metre
52.5 metre
35.4 metre
Kilometre karede yarılma miktarı
Şekil : 8. Dicle Üniversitesi kampüs alanının rölyef amplitüdü haritası
Doğal olarak rölyef amplitüdünün, diğer bir deyişle yarılma derecesinin en yüksek
olduğu alanlar, Dicle nehrinin hemen kenarındaki eğimli yamaçlardır. Bu alanlarda 90
metreye varan bir yükselti farkı mevcuttur. Kabaklı Göleti ve Gedik Tepe’den güneye
çekilecek bir hat boyunca rölyef amplitüdü oldukça düşüktür.
68
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
Sonuç
Morfometrik analizler ve jeomorfik indislerle yapılan analizler bir jeomorfoloji
çalışmasında etkin süreçleri açıklamakta önemli katkılar sağlar. Bu çalışmada Dicle
Üniversitesi kampüs bilgi sistemine altlık oluşturacak jeomorfoloji ve arazi kullanımı
haritalarına ve topoğrafik değerlendirmelere destek oluşturması amacıyla çeşitli harita ve
diyagramlar üretilmiş ve birtakım sonuçlara ulaşılmıştır. Bunları şöyle sıralayabiliriz:
Çevrenin ve bölgenin genel topoğrafik yapısı incelendiğinde Dicle Üniversitesi
kampüs alanında yükselti kuşakları kısa mesafe içinde değişmekte, rölyef amplitüdü tüm
kampus alanında 170 metreye varmaktadır.
Kampus alanında düşük eğime sahip alanlar ağırlıklı olmakla birlikte yüksek eğime
sahip alanlar da bulunmakta ve bu alanlara aktif tektonizma ve erozyon açısından kuşkuyla
yaklaşılmalıdır.
Kampus alanında güney ve batıya bakan yamaçlardan yoğunluktadır. Bu durum
yerleşme ve tarımsal aktiviteler açısından bir avantaj oluşturmaktadır.
Dicle Üniversitesi kampüsü Dicle nehrinin geniş tabanlı vadisinin bakışıksız doğu
yamaçlarını içine almaktadır. Dolayısıyla kampus alanı topoğrafyası ile Dicle nehrinin vadi
gelişimi arasında yakın ilişki mevcuttur. Kısa bir mesafe dahilinde, bazı kesimlerde akarsuyun
yana aşındırma eğilimi güçlü iken bazı kesimlerde derine kazma süreci hakimdir.
Vadi yoğunluğu ve rölyef analizleri de göstermektedir ki, kampüs alanın Dicle nehrine
bakan yüksek eğimli yamaçlarında erozyon, özellikle yarıntı erozyonu önemli bir problemdir.
Daha çok litolojik faktörlerin etkili olduğu bu durum yerleşme ve arazi kullanımı
planlamasında dikkat edilmesi gereken bir durumdur
69
T.C. DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
ELEKTRONİK DERGİ
Sİ (DÜSBED)
ISSN :
1308
-
6219
NİSAN 2009
YIL-1 S.1
KAYNAKLAR
Bilgin, T., ,1983, Genel Kartoğrafya-I (2.baskı),İ.Ü.Edb.Fak.Yay.No:1898,İstanbul
Erginal, A. E., Cürebal, İ. (2007), Soldere Havzasının Jeomorfolojik Özelliklerine
Morfometrik Yaklaşım: Jeomorfik İndisler ile Bir Uygulama, Selçuk Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 17, s.203 - 210, Konya
Keller, E.A., 1986, Investigation of active tectonic: use of surfacial earth processes, Active
Tectonics studies in Geophysics (Eds R.E. Wallace). National Academic Press,
Washington, DC, 136-147.
Keller, E.A., and Pinter, N. 2002. Active Tectonics, 2nd edition, Upper Saddle River. New
Jersey, Prentice Hall, 362 p.
Mayer, L., 1986, Tectonic geomorphology of escarpments and mountain fronts, Active
Tectonics, Studies in Geophysics (Eds R.E. Wallace). National Academy Press,
Washington, DC, 125–135.
Tarı, U., Tüysüz, O., 2008, İzmit Körfezi ve Çevresinin Morfotektoniği, İTÜ Mühendislik
Dergisi, Cilt:7, Sayı:1, 17-28, Şubat 2008