Content uploaded by Sylvie Rapior
Author content
All content in this area was uploaded by Sylvie Rapior
Content may be subject to copyright.
Caractères morphologiques des différents taxons de
Polypodes de France métropolitaine
Froissard D.
a*
, Fons F.
b
, Boudrie M.
c
, Chabrol L.
d
, Rapior S.
b
a
Laboratoire de Botanique, Faculté de Pharmacie de Limoges, 2 rue du Dr Marcland, 87025 Limoges cedex, France *didier.froissard@unilim.fr
b
Laboratoire de Botanique, Phytochimie et Mycologie, Faculté de Pharmacie (Université Montpellier 1), UMR 5175 CEFE (Equipe Substances
naturelles et Médiation chimique, B.P. 14 491, 15 avenue C. Flahault, 34093 Montpellier cedex 5, France.
c
Ptéridologue, 43 rue Lallouette 97300 Cayenne, France ; Correspondant du Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris
d
Conservatoire Botanique National du Massif central, Antenne Limousin, 38 bis Avenue de la Libération, 87000 Limoges, France
Polypodium cambricum : 2n=74
- formule génomique : CC
- méditerranéen-atlantique et héliophile
- limbe très large (l/L ≥1/2) presque triangulaire
- réduit très brusquement au sommet
- paraphyses ramifiées dans les sores
- anneau de déhiscence 5 à 10 grandes cellules
- spores : L = ± 60 µ
Polypodium vulgare : 2n=4X=148
- formule génomique : SSGG : allotétraploïde issu du
croisement de P. sibiricum et P. glycyrrhiza
- très commun et plutôt sciaphile
- limbe étroit (l/L ≤1/3), réduit brusquement au sommet
- sores ronds, marron foncé.
- petits sporanges
- anneau de déhiscence 10 à 14 petites cell. brun-rouge
- spores : L = ± 60 µ
LIMBE
Forme générale
Sommet du limbe
SORES
Forme ronde ou elliptique
marron à brun-orangé
SPORANGES
Nombre, couleur et taille des cellules
de l’anneau de déhiscence
Nombre de cellules basales
En l’absence de document complet et illustré sur les Polypodiacées de
l’Hexagone, voici une méthode simple de détermination susceptible d’être
utile aux botanistes de terrain et aux enseignants.
Elle prend en compte :
- la forme générale du limbe et en particulier de son sommet
- la forme et la couleur des sores à maturité
- le nombre, la couleur et la taille des cellules formant l’anneau de
déhiscence des sporanges
- le nombre de cellules à paroi mince situées entre l’anneau de déhiscence
et le pied du sporange ou cellules basales
- l’observation des sporanges et des spores (avortés ou non) et leur taille
- la présence de poils pluricellulaires ou paraphyses entre les sporanges.
spores
Polypodium ×shivasiae
4X=148 ; CCSG
- hybride rare
- grand limbe large
- sores elliptiques
- quelques paraphyses courtes
non ramifiées
- majorité de sporanges avortés
mais quelques spores viables
- anneau de déhiscence : 7 à 8c
- nombre de cellules basales : 2 à 3
Polypodium ×font-queri
3X=111 ; CSG
- hybride très rare
- limbe très progressivement réduit
- très grande majorité de spores et
de sporanges avortés
- anneau de déhiscence 11 à 14c
Polypodium ×mantoniae
5X=185 ; CSSGG
- hybride fréquent
- grand limbe très long
- majorité de sporanges avortés
mais quelques spores viables
(méiose irrégulière : allopolyploïdie)
- anneau de déhiscence 9 à 10c
- nombre de cellules basales : 1 à 2
Polypodium interjectum : 2n=6X=222
- formule génomique : CCSSGG
- allohexaploïde issu de P. ×font-queri par doublement
du nombre chromosomique (méiose irrégulière)
- très commun, vaste amplitude écologique
- limbe large (1/2≥l/L≥1/3) très progressivement
réduit au sommet
- sores brun-orangé et + ou – elliptiques
- gros sporanges
- anneau de déhiscence 7 à 10 grandes cellules claires
- spores : L = ± 75 µ
Toutes les photos : Didier Froissard
Herbier Michel Boudrie
Herbier Michel Boudrie
D’autres hybrides?
La production de quelques spores viables par
P. ×shivasiae ou P. ×mantoniae a sans doute donné
naissance ça et là à une descendance polyploïde par auto-
polyploïdie ou à des hybrides de rang supérieur par
croisement en retour avec un des deux parents. La
détermination ne pourra se faire dans ce cas que grâce à
un comptage chromosomique.
Bibliographie :
Badré F. & Prelli R. (1978). - Les espèces du groupe Polypodium vulgare du
Massif armoricain. Candollea 33 (1) : 89-106.
Badré F. & Deschâtres R. (1979). - Les Ptéridophytes de France, liste
commentée des espèces (taxinomie, cytologie, écologie et répartition
générale). Candollea, 34 (2) : 379-457.
Prelli R. & Boudrie M. (1992). - Atlas écologique des fougères et des plantes
alliées, Ed. Lechevalier, Paris. 272 p.
Prelli R. avec la collaboration de M. Boudrie (2002). - Les fougères et
plantes alliées de France et d’Europe occidentale, Ed. Belin, Paris, 432 p.