Available via license: CC BY-NC 4.0
Content may be subject to copyright.
Divertículo do Apêndice Vermiforme
342
Nunes et al. Rev. Col. Bras. Cir.
Relato de Caso
Vol. 31 - Nº 5: 342-343, Set. / Out. 2004Rev. Col. Bras. Cir.
DIVERTÍCULO DO APÊNDICE VERMIFORME
DIVERTICULUM OF THE VERMIFORM APPENDIX
Fernando Costa Nunes, TCBC-MG1; Marilles Porto Mattos, TCBC-MG2;
Alcino Lázaro da Silva, TCBC-MG3
1. Professor Adjunto de Cirurgia Geral da Faculdade de Medicina de Itajubá; Mestre e Doutor em Cirurgia – UFMG.
2. Professora Adjunta da UFMG. Mestre em Cirurgia – UFMG.
3. Professor Titular de Cirurgia do Aparelho Digestivo da UFMG.
Recebido em 15/10/2003
Aceito para publicação em 21/10/2003
Trabalho realizado no Curso de Pós-Graduação em Cirurgia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG ).
INTRODUÇÃO
Os divertículos podem ocorrer em qualquer parte do
tudo digestivo. A presença de divertículos no apêndice cecal
é um achado raro1 originalmente descrito por Kelynack em
18932,3. O diagnóstico pode ser efetuado durante operação,
através de exame anátomopatológico de espécimes de
necropsia ou de peças cirúrgicas ou, mais raramente, a partir
de estudos contrastados do intestino grosso2. No entanto, a
certeza diagnóstica é conferida somente pelo exame
anátomopatológico.
RELATO DOS CASOS
Caso 1
MARML, masculino, 39 anos de idade, motorista,
natural e residente em Galiléia, MG. Admitido no HC-UFMG
com dor abdominal e desconforto epigástrico que migrou su-
cessivamente para região peri-umbilical e fossa ilíaca direita
em questão de 24 horas. Ao exame: temperatura axilar 37,5 oC,
abdome doloroso à palpação superficial e profunda, sinal de
Blumberg presente. Exames: leucocitose 17000/mm3, radiogra-
fia simples do abdome com apagamento do psoas direito e
alça sentinela em fossa ilíaca direita.
Com o diagnóstico pré-operatório de apendicite agu-
da, foi submetido a apendicectomia de urgência: apêndice
com características inflamatórias e superfície externa de as-
pecto serrilhado. Evolução sem intercorrências com alta no 3o
DPO. O exame anátomopatológico mostrou múltiplos
divertículos apendiculares.
Caso 2
J.H.S, masculino, 57 anos de idade, branco, deu en-
trada no pronto socorro do Hospital da Faculdade de Medici-
na de Itajubá com quadro clínico de abdome agudo inflamató-
rio, sinais de Blumberg, Rowsing e Lapinski presentes; toque
retal doloroso. O hemograma mostrava leucocitose com des-
vio para a esquerda. Foi diagnosticado como portador de apen-
dicite aguda e indicada a celiotomia.
O achado cirúrgico revelou apêndice cecal reacional
a uma diverticulite. O exame anátomopatológico mostrou apên-
dice cecal pesando 10 g, medindo 6,5 cm de comprimento,
com diâmetro máximo de 1,3 cm, e superfície opacificada. Aos
cortes, nota-se cavidade no meso apresentando comunica-
ção com o lúmen do apêndice. A 2,5 cm da extremidade proximal
há dilatação luminar preenchida por muco, o qual apresenta-
va viscosidade semelhante à da saliva.
À microscopia verificou-se apêndice cecal com
diverticulite, circundado por área de fibrose com congestão,
hemorragia e infiltrado de linfócitos, eosinófilos e neutrófilos
(Figura 1). Conclusão: diverticulite apendicular.
Figura 1 - Cortes histológico corado pelo (HE 40x)mostrando a pare-
de de um divertículo verdadeiro no apêndice cecal.
Figura 2 - Enema opaco evidenciando divertículo único(seta) em
apêndice cecal.
Caso 3
CRS, 74 anos de idade, feminino, dona de casa, natu-
ral e residente em Belo Horizonte, MG. Queixava-se de diarréia
de pequeno volume, associada à flatulência, desconforto ab-
dominal generalizado que se alternava com períodos de cons-
tipação. Enema opaco, revelou como única alteração a pre-
sença de divertículo no apêndice cecal (Figura 2). Com os
diagnósticos de enterocolopatia funcional e diverticulose
Nunes et al. Divertículo do Apêndice Vermiforme
343
Vol. 31 - Nº 5, Set. / Out. 2004
apendicular optou-se por tratamento clínico, sintomático não
tendo sido indicada a apendicectomia.
DISCUSSÃO
Segundo dados da literatura, a incidência dos
divertículos de apêndice varia de 0,20% a 1,28%, sendo a fre-
qüência do achado diretamente proporcional ao cuidado na
realização do estudo anatomopatológico4.
Os divertículos apendiculares são classificados,
com base na presença ou ausência da camada muscular em
suas paredes, em congênitos e adquiridos. Nestes, também
denominados pseudodivertículos, falta a túnica muscular.
Naqueles, também conhecidos por divertículos verdadei-
ros, há presença de todas as camadas teciduais encontra-
das no apêndice cecal normal: mucosa, muscular e
serosa1,2,5.
Uma revisão dos 43 primeiros casos de
diverticulose apendicular congênita efetuada por Trollope
e Lindenauer2 em 1974 revelou as seguintes características:
(a) os divertículos únicos são mais comuns que os múlti-
plos, (b) o sexo masculino é mais acometido e (c) a idade
dos pacientes era, em média, de 32 anos. Os divertículos
adquiridos tendem à multiplicidade2, são mais freqüentes
no sexo masculino e são diagnosticados mais comumente
na 4a década de vida2.
O quadro clínico pode variar da total ausência
de sintomas até quadros bem caracterizados de abdome agu-
do. Geralmente, só existem manifestações clínicas quando há
hemorragia (maciça, às vezes5) ou diverticulite com ou sem
supuração.
A presença de dor abdominal menos intensa, in-
termitente às vezes e com maior tempo de evolução em pacien-
te com faixa etária mais alta deve levantar a suspeita de
diverticulite apendicular3,5.
Existe ainda relato da associação entre a presença de
divertículo no apêndice com mucocele e pseudomixoma
peritoneal2.
É digno de nota a dificuldade de distinção clínica
entre a apendicite aguda e a diverticulite do apêndice e é im-
portante lembrar da existência desta segunda possibilidade
(ainda que ela seja muito menos freqüente que a primeira)
porque apresenta supuração mais comum e mais precoce.
Não há consenso a respeito da necessidade de apendicectomia
preventiva em pacientes com diagnóstico de diverticulo3. É
possível que as estatísticas de incidência de divertículo
apendicular estejam relacionadas no nível de cuidado com
que o exame anátomopatológico é executado.
ABSTRACT
The authors present three cases report of appendicular diverticulum with associated diverticulitis, one of them asymptomatic.
The clinical distinction between acute apendicitis and apendical diverticulitis is very difficult, the later usually with earlier
suppuration. The are no consensus regarding preventive surgery for apendical diverticulitis. It is possible that incidence of
apendicular diverticulum depends on careful anatomopathological exams (Rev. Col. Bras. Cir. 2004; 31(5): 342-343) -
ISSN 0100-6991.
Key words: Vermiform Appendix; Acute Diverticulitis; Diverticulum.
REFERÊNCIAS
1. Ruiz Feliu B, Brotons Carreras J, Codina Barreras A, et al. –
Diverticulitis apendicular: revisión de cinco casos. Rev Esp Enf
Ap Digest, 1989,75(6 Pt 2):680-683.
2. Trollope ML, Lindenauer SM – Diverticulosis of the
appendix: a collective review. Dis Colon Rectum,
1974,17(2):200-218.
3. eschênes L, Couture J, Garneau R – Diverticulitis of the
appendix. Report of sixty-one cases. Am J Surg,
1971,121(6):706-709.
4. Künzle JE, Mendes JAM, Zilioto Júnior A – Doença diverticular
do apêndice vermiforme. Rev Col Bras Cir 1996, 23(4):203-207.
5. Lock JH, Wheeler WE – Diverticular disease of the appendix.
South Med J, 1990,83(3):350
Endereço para correpondência:
Dr . Fernando Costa Nunes
Rua Geraldo Storino, 98
Bairro Varginha
37500-000 Itajubá – MG
fernandocnunes @ netfacil.biz
