No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
Le côté Nord du forum de Philippes
Abstract
La série de monuments actuellement considérée comme le côté Nord du forum de Philippes ne constitue pas une barrière visuelle, à la différence des trois autres côtés. On suggère que sur les premières pentes de l'acropole, au-delà du decumanus maximus qui longe — ou plutôt traverse — le forum, il existait une série de monuments assis sur la terrasse où s'est plus tard installée la basilique A. Il en subsiste plusieurs vestiges d'époque impériale : la substruction d'un monument remployé en citerne, romain plutôt qu'hellénistique, des escaliers monumentaux antérieurs aux constructions paléochrétiennes, et des blocs, errants ou en remploi, provenant d'au moins trois bâtiments différents qui ne peuvent se situer dans la place basse. La composition unitaire ainsi obtenue se rattache à des séries connues, et la rue, piétonne plutôt que charretière, organisait sans le couper cet ensemble monumental.
Le séisme qui a frappé Philippes au tournant du ve au vie s. n’est connu que par les travaux de reconstruction qu’il a occasionnés. Ces travaux ont d’abord été identifiés sur la terrasse basse du forum, en particulier au niveau des portiques, à la curie et dans la pièce aux cinq colonnes du côté ouest, ce qui a permis d’y définir le troisième état architectural. Ce séisme a aussi détruit ou grandement endommagé les temples de la terrasse supérieure du forum et ainsi préparé le terrain pour la construction de la basilique A. Au sud du forum, il a causé la ruine, probablement totale, de la palestre (à l’exception de ses latrines, suffisamment enterrées pour être épargnées) et, dans une moindre mesure, celle du marché. Enfin, ce séisme est à l’origine des désordres qui ont entrainé la reconstruction de la basilique de l’Octogone, et probablement de la basilique « extra muros ». Un examen des dommages causés à la curie par un accident de construction aussitôt réparé mais sans rapport avec ce séisme, figure en annexe.
Colonia Iulia victrix Philippiensium was founded by Mark Antony after the battle of Philippi in 42 BC and was re-founded by Octavian as colonia Iulia Philippiensis, then Augusta, after the naval battle in Actium in 31 BC. Philippi was one of the most important stations along the Egnatia Road. During the Antonine period, in the second half of the 2nd c. AD, the city’s center was reconstructed in its most monumental form. The aqueduct for the water supply of the city has been dated to the same period. It is an open-channel aqueduct with a barrel vaulted cover that collected water from the Kefalari area (karstic springs of Voirani), about seven kilometers north-northwest of Philippi.
Despite the old image of degradation and fall, modern research has shown that Roman Greece underwent a series of changes which are best reflected in the central public space of the ancient city, the agora. A variety of different factors, such as the dynamic presence of the local elite, the exploitation of the past, the imperial presence and most importantly the will to maximise functionality and monumentality, contributed to the formation of the spatial and architectural framework of the agora. In many cities the development of the agora is best described as the juxtaposition of old and new, which was achieved by the preservation and enhancement of the traditional landscape as well as by its enrichment with new buildings, many of which, like the Roman-style baths, improved the provision of services. In this context the term Romanisation describes the effort of each city to adapt to the requirements of the urban framework of the Imperial period, a framework characterised by monumentality and functionality. Roman colonies were the newest additions in the city pattern of Greece. In contrast to the Roman colonies in the west, many of the Roman foundations in Greece were founded over pre-existing cities with long histories. Therefore, they raise a series of questions concerning not only their architectural development but also the process of restructuring the existing landscape in order to create an urban framework that reflects their romanitas.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.