... Arce Arenales 1989: 297-298, Barra Jover 1996: 125-128, Otero 1999: 1472-1473, de Miguel 1999: 2986y 2995, Sanz 2000, Sánchez López 2002: 109 y 111, Sanz y Laka 2002: 310, Kempchinsky 2004: 243-244, Bosque y Gutiérrez-Rexach 2009: 423, RAE 2009: 1707-1708y 2703, Basilico 2010: 275, Campanini y Schäfer 2011, Camacho Ramírez 2014b: 116, Trebisacce 2014, o es un operador aspectual no ligado a la telicidad (cf. Nishida 1994, Zagona 1996, Fernández Lagunilla y de Miguel 1999, de Miguel y Fernández Lagunilla 2000, Pérez Vázquez 2002, Azpiazu 2004, García Fernández 2011, Armstrong 2013, MacDonald 2017, o equivale a un marcador que refleja ya sea cierta implicación del sujeto oracional (cf. Bello (y Cuervo) 1860: 258, Alonso Cortés 1939: 16-17, Bull 1952: 383, Lázaro Carreter 1964: 389-390, Contreras 1966: 97, Schroten 1972: 90, Alarcos Llorach 1970c: 218, de Molina Redondo 1974: 61 y ss., Alcina Franch y Blecua 1975: 911 y ss., Gutiérrez Ordóñez 1977: 450, y 1999: 1909-1917, Martín Zorraquino 1979: 107-108, 321 y 336, Cano Aguilar 1981: 276, Gooch 1982, Narbona Jiménez 1984: 180 y 184, Hernández Alonso 1984: 166-167, y 1995: 89, García Miguel 1985: 341, Arce Arenales 1989: 297, y 1994: 203, Delbecque y Lamiroy 1996: 25, Maldonado 1997: 179, Sánchez López 2002: 114, D'Introno, González y Rivas 2007: 8-10, Bogard 2006: 772-773, y 2015: 36-37, RAE 2009: 2703, Armstrong 2013 y 101, García Fernández 2015: 285, etc.), ya sea una mayor relación entre sujeto y OD (cf. ...