A vizsgálat célja: A szûrhetô daganatos megbetegedések okozta korai halálozás évtizedek óta egyre fo- kozódó mértéke a méhnyak-, az emlô-, valamint a vastag- és végbélrák szervezett, lakossági szûrésé- nek bevezetését halaszthatatlanná teszi. Mivel a szûrôprogramok költségvonzata igen jelentôs, fontos, hogy a meglévô pénzügyi keretek felhasználása a lehetô legnagyobb egészségnyereséget
... [Show full abstract] eredményez- ze. Módszerek: A szerzôk az egészség-gazdaságtani szakirodalom rendszerezett irodalmi áttekintésé- nek módszerével elemzik a fenti daganatok szûrôprogramjainak nemzetközi tapasztalatait. Eredmé- nyek: Méhnyakrák esetében a Papanicolaou teszttel, mellrák esetében a mammographiával végzett populációs alapú szûrés felel meg a WHO kritériumoknak. A "spontán" szûrésnél a racionálisan szer- vezett szûrési programok mindig költséghatékonyabbak. A szexuálisan aktív nôi lakosság méhnyakrák-szûrése esetén szervezeti forma szerint a mobil rendelôk, korosztályok szerint a 30-39 évesek szûrése tûnik a legkedvezôbbnek. Mellrákra költséghatékonysági szempontból az 50-69/70 éves korosztály kétévenkénti szûrése tekinthetô referenciának. A szûrések gyakoriságának növelésé- re, a korosztály bôvítésére, valamint a rizikócsoportok kiválasztására vonatkozóan az eredmények el- lentmondásosak. A vastag- és végbélrák esetén nincs a WHO kritériumoknak egyértelmûen megfelelô szûrési módszer. Legkedvezôbbnek a kétmintás FOBT tûnik, amelyet pozitív esetben colonoscopia kö- vet az 55-74 évesek kétévenkénti szûrésénél. Következtetések: Fontos, hogy egy elôzmények nélkül bevezetett behívásos-követéses program jól megtervezett legyen, figyelembe véve a tervezés során egyéb szempontok mellett a költséghatékonyságot is. Magyar Onkológia, 46:119-129, 2002 Purpose: The increasing premature mortality due to cancer has made population based screening programs for cervical, breast and colorectal cancers inevitable in Hungary. However, when confronted with limited resources, the aim is that, within the budget constrain, the greatest possible health gain should be "produced". Methods: The authors made a systematic review of the international literature concerning the cost-effectiveness of screening programs for the above tumours. Results: In case of cervical cancer the Papanicolaou test, in case of breast cancer the mammography meet the WHO criteria for population-based mass screening. The well-designed organised screening programs are more cost-effective than the opportunistic screening. Among sexually active women, according to structure the mobile screening buses, according to age group screening of the 30-39 years old women seems the most favourable. For breast cancer, screening the 60-70 years old population every second year is the reference strategy from a health economic perspective. The cost-effectiveness results of either increasing the frequency of screening, extending the program for other age groups, or selecting a high-risk population are contradictory. In case of colorectal cancer there is no screening method, which would meet the WHO criteria. The two-day FOBT seems the most favourable, followed by colonoscopy for positive results, in the 55-74 years old population every second year. Conclusion: In addition to fulfilling requirements for a population-based screening method, the cost-effectiveness perspective should be taken into account. Muszbek N, Koncz T, V Hajdú P, Ádány R. Economic evaluation of population-based mass screening for the early detection of cancer: a systematic review. Hungarian Oncology 46:119-129, 2002