ArticlePDF Available

Abstract and Figures

In analysing preconception's steps the pertinence and feasibility of the result of each step have to be evaluated. Tools and methodologies coming from innovation sciences can be used to perform this evaluation. This paper aims to discover how to integrate the sustainable development concept with environmental, social and economic impacts in these tools through an application in wood furniture design. Firstly, we studied frameworks of reference (such as norms, labels or/and laws) and methodologies available to perform this evaluation. We can quote the Life Cycle Assessment which is a process to evaluate environmental impact, or chain analysis, or risk analysis to measure the impact of activities on the health and the safety for customers and workers. Secondly, we built an evaluation methodology of the sustainability of wood furniture. The wood furniture design was chosen because this activity is largely represented in the Lorraine1 economic network and moreover, a lot of research laboratories in Lorraine work on
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
... Cherry et al. carried out an investigation to enlarge the environmental aspects and discovered applications such as Life Cycle Assessment, and the sustainable development criteria depending on two additional dimensions: the economic and social ones (Chery et al. 2007). ...
... There are different studies to be found in the literature on the recycling of wooden products (Heo 2012, Chery et al. 2007, Calabrase 2012. Recycling in the furniture industry is defined as "Life Cycle Assessment (LCA)" in the ISO 14041 standard (Deak 2013). ...
Article
Full-text available
INTRODUCTION L'objectif de ce travail est de mettre en évidence les liens conceptuels existant entre "innovation" et "développement durable" (DD). Il s'agit pour nous de souligner les analogies théoriques et méthodologiques régissant ces deux concepts afin de faciliter l'instrumentation de l'évaluation de la durabilité.
Thesis
Full-text available
La thèse développe et propose une méthode d'analyse stratégique basée sur la notion de filière. Les travaux sont divisés selon trois parties principales. La première partie fait une révision sur la notion de filière et l'insère dans le cadre général de l'économie industrielle. La deuxième partie présente la méthode proposée et développe chaque étape qui la compose. La troisième partie applique la méthode dans le cas des matières grasses à tartiner au Brésil. Les conclusions générales sur l'applicabilité et les limites de l'approche sont présentées dans la dernière partie de la thèse
Conference Paper
Full-text available
Nous présentons ici les deux grandes approches conceptuelles de l'analyse des risques : l'approche MADS (méthodologie d'analyse des dysfonctionnements dans les systèmes) et l'approche Cindyniques. Nous voyons leurs principes fondateurs et dans la mesure du possible leur applicabilité au contexte du Génie Civil.
Article
Full-text available
The multiplication of environmental degradations in the end of the 1960's has led to growing criticisms about the industrial development path. It is precisely in this context of conflict between environment and development concerns that the notion of sustainable development has progressively emerged. From that point of view we can reread the history of sustainable development through the framework of negotiation theory, and thus consider this concept as a trial of reconciliation between these two preoccupations - a kind of "win-win" approach between environmental protection and socio-economic development. But if sustainable development can be considered as the result of such an international cooperative approach, it is important then to notice that the following phase of appropriation (by different kinds of stakeholders) seems to be more competitive : states, companies, NGO, local authorities, economists or ecologists nowadays refer to the notion of "sustainable development"... without referring to the same definition of the notion. Debates about "weak" and "strong" sustainability give us a good illustration of that "fight for appropriation". This competitive context is fundamental to understand the question of sustainable development evaluation methods and indicators : such normative tools indeed offer a strong capacity of appropriation, as they oblige to make "rigid" a concept often considered as "soft". These tools thus appear as deeply embedded in a debate that is, in the same time, both technical and ideological (Chapter 1). At the local level, in the specific field of urbanism and urban planning, it is interesting to notice that the notion of sustainable city, as well as the one of sustainable development, has progressively emerged after the rise of criticisms (led by the urban ecology movement) of the modern city model (Athens Charter). Sustainable city (Aalborg Charter) can thus be seen as a trial of reconciliation between both the modern city and the ecological city models (Chapter 2). Due to their capacity of making the concept rigid, evaluation methods and tools elaborated at the local level in cities in France and Switzerland permit us to better understand what local authorities precisely mean by sustainable development. The study of these tools thus makes it possible for us to confirm the tendency of local authorities to use sustainable development as a way to conciliate diverging interests at the local level. The question of future generations and other territories' interests seems to be more difficult to tackle (Chapter 3). Studying the contexts in which these tools have been used and designed leads us to the following conclusion : sustainable development seems to be often considered as a technical matter, delegated from the people's representatives (the elected) to the local authorities' operational and technical staff ; these latter then has to tend to make "as sustainable as possible" political decisions, afterwards. Such evaluation tools thus fail to make sustainable development matters a leading guideline in the political decision making process (Chapter 4). Our case study, the Greater Lyon, in France, permits us to validate several of the hypothesis and conclusions above mentioned (Chapter 5). In the end, the difficulty of tackling sustainable development matters at the local political and administrative levels obliges us to question the ability of representative democratic systems to tackle these new concerns. In particular, sustainability obliges us to broaden the concept of public interest, both in time and spatial dimensions. By introducing the interests of non-represented people (future generations and other territories' inhabitants) in the usual representative system, sustainability seems to question the fundamental basis of modern democracies.
Thesis
Positionnée dans le domaine du Génie des Systèmes Industriels, notre recherche s'intéresse à l'intégration du facteur humain dans le processus de conception de produits et des systèmes de travail associés. A l'appui des connaissances, des méthodes et des outils spécifiques issues des disciplines Sciences pour l'Ingénieur et Sciences Humaines et Sociales, notre travail propose ainsi une méthodologie de conception centrée sur l'Homme favorisant l'articulation "Ergonomie Conception", dès le début et tout au long du processus. Au cour de cette méthodologie se situe une méthode de simulation numérique des Activités Gestuelles et Posturales Humaines à l'aide des mannequins numériques, véritables modèles 3D de l'Humain. Ainsi, à travers cette méthode et par le biais de l'outil associé, MANERCOS Module d'ANalyse pour l'ERgonomie et la COnception des Systèmes, nous proposons une nouvelle manière de concevoir ou re-concevoir de produits/systèmes de travail qui favorise l'innovation par une meilleure prise en compte des caractéristiques de l'Humain : anthropométriques, biomécaniques, Par une application à la conception de systèmes de travail, nous montrons en particulier comment la méthodologie proposée permet de dépister et d'évaluer certains facteurs de risques de Troubles Musculo-Squelettiques (TMS), dus notamment au travail, à la conception des outils, des postes de travail, etc., et de contribuer ainsi à la prévention de ces maladies professionnelles en constante augmentation depuis plusieurs années. Plus précisément, la démarche proposée est à même de définir, tester, évaluer et valider, avec l'ensemble des acteurs métiers du processus de conception, des maquettes numériques de futurs systèmes de travail afin de pouvoir mieux les adapter aux futurs opérateurs, en termes de santé, sécurité, confort et efficacité au travail. Nous révélons ainsi les capacités et la richesse de l'outil MANERCOS, mais également la manière dont il doit évoluer pour encore mieux favoriser la coopération "ergonome concepteur " au sein de la conception. En particulier, les nouvelles fonctionnalités apportées à ce mannequin numérique, couplées à une centrale de mesure de mouvements et d'efforts (Centrale CAPTIV) et en perspective à une plate-forme de réalité virtuelle vont permettre, par la prise en compte des Activités Gestuelles et Posturales, une meilleure évaluation et prédiction des risques d'apparition de Troubles Musculo-Squelettiques (TMS)
Article
AFNOR published, in May 2003, the SD21000, guide for the taking into account of the stakes of sustainable development in enterprise management and strategies. Translation of its recommendations in a diagnosis tool, and its experimentation within 78 French SME, will enable us to validate our assumptions - if considering of stakeholders and their expectations is a necessary condition, it is not sufficient to integrate sustainable development principles -, and contribute to the favourable location of the SD21000 Guide in the perspective of the intended ISO 26000. If our companies progressed on most of the stakes in particular those relative to the of production and consumption modes, until then underestimated, the environmental stakes in long term remain insufficiently taken into account by companies, asking the question of the role of authorities.
Article
This papers attempts to bridge business ethics to corporate social responsibility including the social and environmental dimensions. The objective of the paper is to suggest an improvement of the most commonly used corporate environmental management tool, the Life Cycle Assessment (LCA). The method includes two stages. First, more phases are added to the life-cycle of a product. Second, social criteria that measure the social performance of a product are introduced. An application of this “extended” LCA tool is given.
Article
L'éco-conception est, depuis peu, une nouvelle problématique, que l'entreprise pourrait bien prendre en compte pour en tirer, à terme, un avantage concurrentiel. C'est concevoir des produits en ayant considéré, dès leur phase de conception, tous les impacts environnementaux qu'ils pourront engendrer sur l'ensemble de leur cycle de vie. Les équipes projet ont besoin de s'organiser pour s'approprier le paramètre environnement nécessitant de nouvelles connaissances liées à de nombreuses incertitudes. L'objectif principal de ces travaux était donc d'aider à construire la cohérence entre un processus de conception et des outils à disposition des équipes. Il s'est agi de : comprendre les diverses acceptions possibles de cette nouvelle forme de conception, identifier les principaux enjeux qu'elle représente pour une entreprise, observer les modes d'organisation au sein de sociétés pionnières dans ce domaine et rechercher les outils disponibles. Après proposition d'un modèle de processus d'éco-conception où il importe d'insérer les questions d'environnement dans une démarche de conception "classique", nous nous sommes attelés à la classification, la description et la critique de divers outils du panel actuellement à disposition des équipes. Nous avons ainsi identifié deux grandes catégories : certains, dits d'évaluation environnementale(qualitative ou quantitative), et d'autres, dits d'amélioration, permettant aux équipes d'avancer dans la recherche de nouvelles solutions d'éco-conception. D'autres outils encore existent en matière de sensibilisation, de communication et de choix de stratégies. Chacun d'eux devra être employé par un utilisateur approprié, disposant des connaissances requises, des moyens d'exploiter les résultats obtenus, et ce, durant certaines phases pertinentes du processus de conception. Une étude de terrain chez Philips a permis de constater que la mise à l'épreuve d'un outil d'évaluation environnementale est compromise si les enjeux demeurent incompris et les résultats inexploitables par l'équipe projet. A partir d'un engagement fort de la direction, les équipes ont besoin d'apprendre progressivement pour s'approprier une nouvelle démarche ; au cours de celle-ci, elles pourront utiliser des outils simples, pragmatiques, qu'elles sauront exploiter pour progresser et s'améliorer.
Article
Life cycle analysis is an environmental concept that is more and more applied in companies that take care of environment. It does not replace environmental laws, but it gives managers a mean to compare different alternatives (which can be goods, processes, services, etc.). Lately this concept has been integrated in environmental ISO norms. However it is still a subject where research is quite active (definition of impacts, weighting, etc. ). One problem for life cycle analysis is to combine the different indicators and aggregate them, to get a ranking of all the alternatives. Multicriteria analysis is an older concept , but its framework fits the methodology of life cycle analysis. Moreover it is also a tool for managers to select an alternative. Many methods have been proposed to aggregate the performances of an alternative relatively to a criterion. The first two parts consist in a presentation of some multicriteria decision making methods, and a brief presentation of life cycle analysis. Then we evaluate what could multicriteria analysis bring to life cycle analysis, and what are the obstacles for the application of multicriteria analysis to life cycle analysis. The basic idea is to apply multicriteria analysis to life cycle analysis. Some papers have already been written, proposing rules to get coherent criteria, etc. But among the many existing multicriteria methods, we still don't know which one to choose. There are many ways to aggregate indicators and the multicriteria method chosen should be evaluated on some points : is it compensatory ?, does it provide a real number as a result ?, etc. We think that there is no unique method which can be applied to all problems, but we should certainly choose the most suitable method for a specific problem or context. In this paper some methods will be evaluated with their associated softwares, using life cycle analysis data. L'analyse de cycle de vie est un concept environnemental de plus en plus appliqué dans le monde de l'entreprise. Il ne remplace pas les normes environnementales, mais donne aux décideurs un moyen de comparer différentes solutions possibles (qui peuvent être des processus, des biens, des services, etc.). Il y a peu, ce concept a fait l'objet de normes environnementales ISO. Cependant, l'analyse de cycle de vie est toujours un domaine où la recherche est active (définition des impacts, pondération, etc.). Notamment, un des problèmes de l'analyse de cycle de vie est de combiner les différents indicateurs, de les agréger et d'en déduire un classement des solutions possibles. L'analyse multicritère est un concept plus vieux, mais sa structure est équivalente à celle de l'analyse de cycle de vie. De plus, c'est aussi un outil pour des décideurs, permettant de sélectionner une solution. De nombreuses méthodes ont été proposées pour agréger les performances de chacune des solutions relativement à chacun des critères. Les deux premières parties de ce papier sont une présentation de quelques unes des principales méthodes d'analyse multicritère; ainsi qu'une brève introduction à l'analyse de cycle de vie. Nous évaluons ensuite quels pourraient être les apports de l'analyse multicritère à l'analyse de cycle de vie, et quels en seraient les obstacles. L'idée de base est d'appliquer l'analyse multicritère à l'analyse de cycle de vie. Quelques papiers ont déjà été écrits en ce sens, proposant des règles pour construire une famille cohérente de critères, etc. Mais parmi les nombreuses méthodes multicritère, nous ne savons toujours pas laquelle choisir. Il y a bien des façons d'agréger des indicateurs, et la méthode d'analyse multicritère devrait être évaluée selon plusieurs points : est-elle compensatoire ?, fournit-elle un résultat numérique ?, etc. Nous pensons qu'il n'y a pas de méthode unique, applicable à tous les problèmes. On devrait certainement choisir la méthode la plus adaptée à un problème et un contexte spécifique. Ce papier évalue également certaines méthodes à l'aide de leurs logiciels associés, en implémentant des données d'analyse de cycle de vie.