No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
Análisis del riesgo de degradación de algunos yacimientos de icnitas de dinosaurio de La Rioja, España. 1 - Fragilidad y vulnerabilidad natural.
Abstract
This paper presents an analysis of two conservation aspects related to the risk of degradation of several dinosaur ichnite sites in La Rioja, namely fragility and natural vulnerability. Although the sites studied are classified into a number of different categories, most of them present a similar medium to high degree of fragility. Natural vulnerability, which is occasionally high, is due both to low-impact geological factors, mainly water and gravity, and biological factors, mainly vegetation. Both the fragility and the natural vulnerability of these sites, many of which present significant degradation on a human time scale, must be taken into account in the management of this geological heritage.
... Las estrategias de gestión desarrolladas sobre cualquier yacimiento implican conocer su estado de conservación y su riesgo de degradación, dos aspectos que suelen estar recogidos en las fichas de inventarios. En cuanto al riesgo de degradación, este tiene tres causas básicas: 1) la fragilidad del propio yacimiento o fósil, 2) la vulnerabilidad (que puede ser de origen natural o antrópico pero que, en este último caso, tiene que ver con el hecho de ser un yacimiento de cierto valor) y 3) el desarrollo de actividades que afecten al lugar pero que no están relacionadas con su valor patrimonial (construcción de infraestructuras, actividades extractivas, ganadería, preservación de otros tipos de patrimonio, etc.) ( García-Ortiz et al., 2013a,b) ( Figuras 8, 9, 10). También es importante conocer el uso que se va a hacer del elemento, de cara a prevenir riesgos de degradación debidos a dicho uso. ...
... However, a range of intermediate lithologies exists. These geosites have similar fragilities as historical or cultural buildings that were constructed with the same types of rock (e.g., cathedrals; García-Ortiz et al., 2013). Thus, we have considered previous studies of the alteration and conservation of stone building materials (Alcalde Moreno, 2007a,b;Alcalde Moreno and Martín Pé rez, 1996;Fort Gonzá lez and Pé rez-Monserrat, 2012;Ordaz and Esbert, 1988). ...
This paper focuses on the conservation of geological heritage sites and specifically on the assessment of the risk of degradation. A review of the relevant literature shows (a) a lack of a standardised terminology used by different authors and (b) a lack of a standard methodology that supports the recognition and prevention of threats affecting a geosite. Three criteria (previous studies, the most common meaning of the words used and the use of terms in related disciplines) were used to select four terms with which to assess the risk of degradation: sensitivity, fragility, natural vulnerability and anthropic vulnerability. This paper provides a detailed description and discussion of these terms and their relevance. To test the use of these terms, an analysis of the fragility and natural vulnerability of geosites was performed in La Rioja (Spain), where more than one hundred outcrops bearing exceptional dinosaur footprints are located. The main factors that affect the fragility of these geosites are related to the lithology and to the location and typology of the ichnite. With respect to natural vulnerability, this study reveals several factors and processes that are involved in the degradation of these sites and establishes several field indicators that indicate deterioration. This research was intended to establish a common framework for
specialists (both scientists and managers) working on geoconservation issues.
This paper presents an analysis of two conservation aspects related to the risk of degradation affecting several dinosaur ichnite sites in La Rioja, namely the anthropic vulnerability of these sites and the impact of the infrastructures and elements used to enhance the value of some of them. In the case presented, anthropic vulnerability is linked to the construction of large infrastructures, to land uses implemented by the local population and, particularly, to the different activities derived from scientific study of the sites and tourism. The alterations caused by infrastructures, buildings and elements used to adapt the sites for tourism have a direct impact on the value of the sites themselves. Consequently, and given their economic value, their degradation must be taken into account in the planning and decision-making processes involved in the management of this paleontological heritage.
In La Rioja the widespread ichnological record of dinosaurs ranges from the Berriasian to the Aptian age (Early Cretaceous). There, due to the high palaeodiversity, several evidences of gregarious behaviour can be observed in different types of footprints (sauropods, theropods and ornithopods). Moreover, due to the huge dimensions of some sites, different types of dinosaur tracks representing gregarious behaviour can be found very close in space and time. All these evidences have been compiled and analysed, obtaining an overview of this type of behaviour in relation to the type of trackmaker. Twenty-eight evidences of gregariousness have been found, of which nine are of sauropod footprints, twelve of theropod, seven of ornithopod, and one of unknown bipedal dinosaurs. These data have been further divided into accumulations and sets of parallel trackways. In sauropod footprints the main evidence is represented by the accumulations of tracks made by herds of individuals of the same size. In ornithopod footprints there are accumulations and parallel trackways of large size individuals and even family groups. In theropod footprints, sets of parallel trackways of few individuals of the same size (from small to medium) are the most common evidence and there are no data about gregariousness in large theropod footprints. Thus, data were obtained on different sizes of herds, size of individuals and structure of the groups depending on different ichnotypes, providing information about important palaeoecological aspects of their trackmakers, such as population structure.
El pueblo de Enciso alberga 18 yacimientos estudiados con icnitas: La Gilera, Corral de Valdefuentes, Navalsaz, Barranco de Valdeño, Barranco de Valdecevillo, Valdecevillo Este, La Virgen del Campo, El Barranco de la Sierra del Palo, Barranco de Valdegutierrez, Totico, Del Rio, La Cuesta de Andorra, El Villar-Poyales, La Senoba, Las Losas, Corral de Valdefuentes, el Barranco de Valdeño y el Barranco de Nocedillo. El conjunto de los yacimientos y el Centro Paleontológico son un gran reclamo para cualquiera que quiera conocer algo más sobre las huellas de dinosaurio bien sea desde un punto de vista científico o como atractivo turístico.
La Rioja is one of the Spanish places with more number of dinosaur's footprints sites. This, together with other fossil evidences found in the area, give us information about local fauna, the environment in which they lived or their behaviour, what makes La Rioja a really interesting place for the study of these big extinct reptiles. Palaeoethological studies with dinosaurs footprints are very important in order to under-stand better these animals (how they walked, their body position, etc.). In this paper we try to sum up the main sites from La Rioja in which different types of individual behaviour (turns, run, limp,…) and social behaviour (herds, hunting groups, etc.) were indicate.
En la Cuenca de Cameros se han encontrado 156 yacimientos con icnitas de dinosaurio, repartidas en un registro estratigráfico que comprende parte del Jurásico superior (Kimmeridgiense-Titónico) y Cretácico inferior (Berriasiense-Albiense). Se analiza por una parte la distribución geográfica y por Grupos litoestratigráficos de los yacimientos, y por otra el contenido en icnitas teropodas, ornitópodas y sauropodas. Como resultado de este estudio se obtiene que la distribución de yacimientos depende de factores sedimentarios (la profundidad a la que se formaron los sedimentos y de su tamaño de grano), de transformaciones durante el proceso de lisificación de la roca (influencia del metamorfismo alpino de Cameros) y finalmente de procesos actuales (meteorización y erosión). La proporción de icnitas encontradas no indica que haya influencia temporal o ambiental sobre los tipos de dinosaurio que habitaron esta cuenca, por lo que su proporción se atribuye al equilibrio biológico entre los taxones presentes en Cameros.
La Cuenca de Cameros, localizada en la parte NO de la Cordillera Ibérica, es una de las cuencas que constituyen el Sistema de Rift Mesozoico Ibérico o Cuenca Ibérica. Se formó en el contexto de la segunda fase de rifting intraplaca que, desde el Jurasico superior al Albiense inferior, tuvo lugar cuando Iberia se separó de Europa en relación con la apertura de la cuenca oceánica del Golfo de Vizcaya. Al mismo tiempo se formaron varias cuencas a lo largo del surco Ibérico de orientación NO-SE, siendo la de Cameros la más occidental en el Sistema de Rift Mesozoico Ibérico. El relleno de la Cuenca de Cameros (Titánico-Albiense inferior) corresponde a un gran ciclo o super-secuencia que está limitado por dos importantes discordancias en la base y en el techo. La Supersecuencia o Megaciclo Jurásico terminal - Cretácico inferior se organiza en ocho secuencias deposicionales limitadas por discontinuidades estratigráficas, este registro sedimentario es de carácter esencialmente continental (sistemas aluviales y lacustres) con sólo muy esporádicas incursiones marinas. Hay varios hechos distintivos que la diferencian de las otras cuencas del Sistema de Rift Ibérico: (1) influencia marina muy escasa; (2) retardo de los procesos de diastrofismo, pues el rifting empezó primero en la parte SE del surco ibérico (Kimmeridgiense en la Cuenca del Maestrazgo) y después se propagó hacia el NO(Titónico en la Cuenca de Cameros); (3) sin embargo, y a pesar de su posición interna, esta cuenca fue la más subsidente, registrando el mayor espesor de sedimentos, llegándose a acumular 5000 m de espesor vertical de sedimentos desde el Titónico hasta el Albiense inferior, que representan hasta 9000 m de registro estratigráfico en el sentido de desplazamiento de los depocentros de las sucesivas secuencias de depósito; (4) a pesar de su gran registro sedimentario, se trata de una cuenca sinclinal que, durante su formación, no estuvo limitada por grandes fallas; y (5) esta cuenca es la única entre las cuencas mesozoicas del Rift Ibérico, en la que sus depósitos se han visto afectados por metamorfismo. Se trata de un metamorfismo de bajo y muy bajo grado que, durante el Cretácico medio-superior, afectó a la parte oriental de la cuenca. Su génesis y evolución son explicadas mediante un modelo de cuenca de bloque de Lecho (bangingwal basin) formada sobre una rampa con buzamiento sur contenida en una falla extensional horizontal localizada en el basamento varisco. La Cuenca de Cameros sería, por tanto, una cuenca de rampa-extensional (extensional-ramp basin). Las reconstrucciones palinspásticas sugieren que durante la extensión el bloque de techo se desplazó unos 30 Km hacia el Sur. Desde el punto de vista estructural, la Cuenca de Cameros, que fue totalmente invertida durante la compresión Terciaria, forma parte de una lámina de cabalgamiento alpina que se encuentra desplazada hacia el Norte hasta un máximo de 28 Km sobre los materiales terciarios de las cuencas del Ebro y del Duero. Por ultimo, se establecen las relaciones entre los sistemas petrolíferos potenciales del área de Cameros y la evolución de esta cuenca desde su formación y relleno durante la extensión fíníjurásíca-eocretacíca hasta su inversión contractiva terciaría, enmarcando estos sistemas petrolíferos en la evolución fórmica de la cuenca.
This paper presents an analysis of two conservation aspects related to the risk of degradation affecting several dinosaur ichnite sites in La Rioja, namely the anthropic vulnerability of these sites and the impact of the infrastructures and elements used to enhance the value of some of them. In the case presented, anthropic vulnerability is linked to the construction of large infrastructures, to land uses implemented by the local population and, particularly, to the different activities derived from scientific study of the sites and tourism. The alterations caused by infrastructures, buildings and elements used to adapt the sites for tourism have a direct impact on the value of the sites themselves. Consequently, and given their economic value, their degradation must be taken into account in the planning and decision-making processes involved in the management of this paleontological heritage.
This paper presents a Spanish terminology proposal for concepts related to the management of Geosites, and more specifically, to degradation risk assessment of such sites. The terms were selected following an analysis of previous studies on geological heritage and of words commonly used in nature conservation. Furthermore, they are used in accordance with the official definitions given in the dictionary of the Royal Spanish Academy (RAE). This proposal consists of the following: 1) use of the term risk of degradation to refer to the general concept, 2) use of the word fragility to describe the susceptibility of an element to degradation due to causes intrinsic to that element, 3) use of the term vulnerability to refer to the risk of degradation of an element due to non-intrinsic causes, differentiating between natural causes (geological, plant or animal) and anthropogenic causes, and 4) use of the term threat as indicated by the RAE. Additionally, a qualitative assessment is presented of the terms fragility and vulnerability.
Generalidades sobre las icnitas ornitópodas de La Rioja
- I Díaz-Martínez
Díaz-Martínez, I. 2011. Generalidades sobre las icnitas ornitópodas de La Rioja (Cuenca de Cameros, España). Zubía, 29, 61-84.
Dinosaurios y otros reptiles mesozoicos de España Instituto de Estudios Riojanos
- En
En: Dinosaurios y otros reptiles mesozoicos de España. Instituto de Estudios Riojanos. Logroño 26-29 Noviembre 2002, 26,
225-238.
Inventario y caracterización de recursos geológico -mineros singulares
- Geomare S A L Geotecnología
- Medio Ambiente Y Recursos
GEOMARE S.A.L., Geotecnología, Medio Ambiente y Recursos. 2007. Inventario y caracterización de recursos geológico -mineros
singulares de la Comunidad Autónoma de La Rioja. El Gobierno de La Rioja en Internet, 24/01/13,
http://www.larioja.org/npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=456440&IdDoc=471255
Dinosaurios en La Rioja. Guía de yacimientos paleontológicos
- J Moratalla
- J L Sanz
- S Jiménez
Moratalla, J., Sanz, J.L. y Jiménez, S. 1997. Dinosaurios en La Rioja. Guía de yacimientos paleontológicos. Gobierno de La Rioja,
Consejería de Educación, Cultura, Juventud y Deportes; e Iberdrola, Sección de Mineralogía y Paleontología (Ed.), 175 pp.
Alteración de la roca con huellas de dinosaurio y su evaluación de los productos para su conservación y preservación
- S Caro
Caro, S. 2006. Alteración de la roca con huellas de dinosaurio y su evaluación de los productos para su conservación y preservación.
Fernández-Martínez e I. Fuertes-Gutiérrez
- E García-Ortiz
E. García-Ortiz, E. Fernández-Martínez e I. Fuertes-Gutiérrez