Современная аквакультура рыб относится к масштабным и стремительно развивающимся
отраслям мирового производства (FAO, 2018). С целью повышения качества выращиваемой продукции активно ведется поиск эффективных способов контроля безопасности искусственных кормов (J. Bostock с соавт., 2010). По результатам мониторинговых проектов, выполненных в Аргентине, Бразилии, США, Китае, Корее и странах Центральной Европы (C. Pietsch с соавт., 2013;
B.T.C. Barbosa с соавт., 2013; M. Greco с соавт., 2015; L. Pinotti с соавт., 2016), ситуация по
загрязненности комбикормов для рыб микотоксинами признана чрезвычайно серьезной как по распространенности и содержанию, так и по сочетанной встречаемости (I. Matejova с соавт., 2017;
C. Pietsch, 2019). В российском рыбоводстве, которое в последние годы стало многопрофильным
направлением сельского хозяйства, специалистами академической и вузовской науки, а также отраслевых НИИ разработаны рецептуры комбикормов, учитывающие возрастные и видовые особенности рыб (Ю.А. Желтов, 2006; В.Я. Скляров, 2008; И.Н. Остроумова, 2012; Гамыгин Е.А. с
соавт., 2013), и подробно рассмотрена проблема их микробной контаминации (И.В. Бурлаченко,
2008). В Российской Федерации для комбикормовой продукции введены обязательные требования
на соответствие показателям качества и безопасности (ГОСТ 10385-2014) и создана современная
методическая база для проведения микотоксикологического контроля (ГОСТ 31653-2012, ГОСТ
31691-2012, ГОСТ 32587-2013, ГОСТ 34108-2017, ГОСТ Р 51116-2017). Цель настоящего обзора — актуализация сведений о контаминации микотоксинами сырья для производства аквакормов, обобщение мировых данных по характеру острого действия наиболее вероятных контаминантов, а также анализ клинических признаков, патологоанатомических и биохимических изменений,
сопровождающих острые и хронические микотоксикозы рыб. За последние годы получены убедительные подтверждения того, что в группу наиболее распространенных контаминантов отечественных сырьевых ингредиентов (пшеничной, ячменной и кукурузной муки, отрубей, подсолнечного
жмыха и шрота) входят Т-2 токсин, дезоксиниваленол, фумонизины группы В и зеараленон, относящиеся к фузариотоксинам, а также альтернариол, охратоксин А, цитринин, циклопиазоновая
кислота, микофеноловая кислота и эмодин (Г.П. Кононенко с соавт., 2018, 2019). Анализ массива
мировых данных по экспериментальным микотоксикозам карпа обыкновенного (Cyprinus carpio),
канального сома (Ictalurus punctatus), амура белого (Ctenopharyngodon idella), нильской тиляпии
(Oreochromis niloticus), радужной форели (Oncorhynchus mykiss), атлантического лосося (Salmo
salar) разных возрастных групп показывает, что фузариотоксины следует причислить к ключевым
факторам риска и направить усилия на определение их безопасных пороговых значений. Интоксикации, вызванные охратоксином А, остаются недостаточно изученными, а ситуация в отношении
остальных возможных контаминантов комбикормового сырья — неясной. Обоснованные предложения по регламентации количества микотоксинов в кормах для рыб приведены лишь по Т-2 токсину для карпа обыкновенного (В.Т. Галаш, 1988), дезоксиниваленолу для белого амура (C. Huang
с соавт., 2018, 2019, 2020) и атлантического лосося (A. Bernhoft с соавт., 2018), фумонизину B1
для канального сома (M.N. Li с соавт., 1994, S. Lumlertdacha с соавт., 1995). Данные по степени
сохранения этих микотоксинов в тканях рыб ограничены (C. Pietsch с соавт., 2014, 2015;
A. Ananter с соавт., 2016), поэтому регламенты по их остаточным количествам в продукции до сих
пор не приняты. Однако поиск новых подходов к корректной оценке последствий негативного действия микотоксинов и трансмиссии в рыбную продукцию продолжается.