... Los pioneros de la antropología, por su parte, también manifestaron un interés marcado por las disposiciones morales de los "salvajes" que constituían su objeto de estudio (Stocking, 1987(Stocking, y 1995. 2 Esta preocupación explícita por la moral en la agenda antropológica temprana será recogida por no menos de dos tradiciones, una vez más a uno y otro lado del Atlántico. La primera de ellas proviene del derecho comparado por vía de juristas como Maine, Morgan, Lubbock y McLennan y luego de un proceso de fecundación cruzada con la escuela de L'Année… se prolonga durante más de medio siglo en los debates sobre derecho, moral y control social que surgirán en el marco de la antropología social británica, entre los que podemos enumerar como ejemplos más notorios los que tienen que ver con la cuestión de la hechicería, la brujería y la polución ritual (Evans-Pritchard, 1976;Gluckman, 1972;Evens, 1982;Douglas, 1966), así como los que hacen hincapié en cuestiones relacionadas con la reputación y el honor (Malinowski, 1926;Gluckman, 1963;Paine, 1972aPaine, y 1972bPitt Rivers, 1971;Peristiany, 1966;Peristiany y Pitt Rivers, 2005;Gilmore, 1987;Herzfeld, 1980). La segunda verá la luz en los Estados Unidos y en el ámbito de la antropología pos-boasiana que, recogiendo la herencia de la ilustración alemana, en particular, la noción de Kultur, de Herder, entendida como "genio" de un pueblo (Elias, 2000), producirá nociones moralmente informadas como las de pattern (Benedict, 1971), ethos (Bateson, 1958;Bidney, 1959;Robert, 1968) o "carácter nacional" (Benedict, 2006;Mead y Metraux, 2000), en el marco de una empresa que entiende a la cultura -incluyendo de manera explícita y fundamental sus dimensiones valorativas-como marco fundamental del comportamiento del hombre en sociedad, que eventualmente habrá de convergir tanto teórica como institucionalmente con la agenda parsoniana arriba mencionada (Kroeber y Parsons, 1958;Kuper, 2001). ...