... De estas tres variables, la velocidad de salida del artefacto es la más importante (Bartonietz, 1994; Bravo, 2000; Hay, 1993; Hochmuth, 1973; Hubbard, 2000; Luhtanen et al., 1997; Luhtanen, Korkiakoski, y Viitasalo, 1994; McCoy et al., 1984; Schaa, 2010; Soch, 1988; Stepanek, 1990; Young, 2009; Zatsiorsky et al., 1981). En relación al valor de estas tres variables, para la altura de liberación del artefacto se fija en torno a los 2 m o algo superior (Alexander et al., 1996; Linthorne, 2001; Luhtanen et al., 1997; McCoy et al., 1984; Schaa, 2010; Young y Li, 2005), para la velocidad de salida su valor se fija en torno a los 13 m/s (Ecker, 1978; Linthorne, 2001; Luhtanen et al., 1997; McCoy et al., 1984; Schaa, 2010; Tsirakos et al., 1995; Young y Li, 2005), y para el ángulo de proyección su valor se fija entre 36-38°, algo inferior al teórico simulado de 40-42° (Bartonietz y Borgström, 1995; Ecker, 1985; Erdozain, 1977; Koltai, 1974; Lichtenberg y Wills, 1978; Linthorne, 2001; Luhtanen et al., 1997; McCoy et al., 1984; Pagani, 1981; Redding, 1988; Rojano y Berral, 2009; Schaa, 2010; Susanka y Stepanek, 1988; Tsirakos et al., 1995; Young y Li, 2005). ...