Asaco-keynote address, the purpose of this article was to provide a theoretical context for the 20th annual International Self Psychology conference. Idelineate, ever so schematically, the revolutionary paradigm changes that have been taking place in psychoanalysis over the past 25 years, the new model of transference with implications for the concept of enactment, and the implicit and explicit dimensions of analytic work, leading to what, in my view, is the conceptualization of 2 fundamental pathways to analytic change. I conclude with a focus on the radical, ongoing extension of the analyst's participation, using illustratively the cocreation of analytic love. The leading-edge question guiding my discussion is, “How does analytic change occur?”Translations of AbstractComo copresentación principal, el objetivo de este artículo fue suministrar un contexto teórico para el XX Congreso Internacional de la Psicología del Self. Describo, aunque muy esquemáticamente, los revolucionarios cambios de paradigma que han tenido lugar en el psicoanálisis durante los últimos veinticinco años, el nuevo modelo de transferencia con sus implicaciones en el concepto de puesta en acto, y las dimensiones implícita y explícita del trabajo analítico, todo lo cual conduce a lo que, en mi opinión, es la conceptualización de los dos principales caminos para el cambio analítico. Finalizo centrándome en la progresiva y radical ampliación de la participación del analista, utilizando como ejemplo la cocreación del amor analítico. La pregunta central que guía mi discusión es “¿Cómo sucede el cambio psíquico?”En tant que conférencier principal à l'ouverture de la 20e Conférence internationale annuelle de la psychologie du soi, j'ai voulu offrir un contexte théorique pour l'évènement. J'énonce, de manière très schématique, les changements paradigmatiques révolutionnaires qui sont survenus en psychanalyse durant les dernières vingt–cinq années. Je décris le nouveau modèle du transfert avec ses implications pour le concept de mise en acte, et les dimensions implicites et explicites du travail analytique, menant à la conceptualisation, selon la vision que j'en ai, de deux voies fondamentales pour le changement analytique. Je conclus en me centrant sur l'élargissement croissant de la participation de l'analyste, et j'utilise, en tant qu'illustration, la cocréation de l'amour analytique. La question de pointe qui guide ma discussion est la suivante: “Comment le changement analytique survient-il?”Scopo di questo articolo era fornire un contesto teorico alla 28° Conferenza Internazionale Annuale della Psicologia del Sé. Delineo, anche se schematicamente, i cambiamenti di paradigma rivoluzionari che sono avvenuti nella psicoanalisi negli ultimi venticinque anni, il nuovo modello di transfert con le sue implicazioni per il concetto di “messa in atto”, e le dimensioni implicita ed esplicita del lavoro analitico che portano a quello che—a mio modo di vedere—è la definizione teorico-clinica di due percorsi fondamentali verso il cambiamento analitico. Concludo focalizzando la mia attenzione sull'ampliamento radicale, tuttora in corso, della partecipazione dell'analista, ed uso - per illustrarlo - la co-creazione dell'amore analitico. La domanda di punta che guida la mia discussione è: come avviene il cambiamento analitico?Die vorliegende Ausarbeitung - ein Ko-Referat - sollte einen theoretischen Kontext für die 20th Annual International Self Psychology Conference anbieten. Ich beschreibe, wenn auch sehr schematisch, die revolutionären Paradigmenwechsel, die in den letzten 20 Jahren innerhalb der Psychoanalyse stattgefunden haben; ebenfalls beschrieb ich die neuen Übertragungskonzepte mit ihren Auswirkungen für das Konzept des Enactments, sowie die impliziten und expliziten Dimensionen der analytischen Arbeit, die meines Erachtens zur Konzeptualisierung zweier grundlegender Zugänge der analytischen Veränderung führen. Abschließend lenke ich die Aufmerksamkeit auf den fundamentalen fortwährenden Ausbau der Teilhabe des Analytikers am Beispiel der Ko–Kreation der analytischen Liebe. Die „Leading Edge”–Frage, die sich durch meine Diskussion hindurchzieht, lautet: was führt zur analytischen Veränderung?