INTRODUCCIÓN GENERAL
El presente “Apéndice Analítico”1 se ha ideado como apoyo científico y técnico para
profesionales como científicos, ingenieros, técnicos, profesores, estudiantes que, de una u otra
forma, se interesan en el diagnóstico de la fertilidad del suelo y en la eficiencia de la fertilización. En
el mismo, podrán encontrar unas discusiones críticas de los métodos de análisis de suelos más
utilizados en estas materias, para tener mejores elementos de juicio que permitan una interpretación
y aplicación racional y no dogmática de los resultados.
Al desarrollar sus capacidades críticas, tanto el analista como el responsable de la
interpretación de los resultados, tienen que conocer los alcances y los límites de la validez de estos
análisis, para orientar mejor a los productores en la racionalización de la producción agrícola. En la
consecución de este objetivo general se deben cumplir algunos objetivos específicos tales como:
‐ Seleccionar una serie de métodos de análisis accesibles a laboratorios modestos, dedicados
principalmente al diagnóstico de la fertilidad de suelos cultivados y al seguimiento de los
efectos del trabajo del suelo y de la fertilización.
‐ Poner a disposición del lector una bibliografía abundante que permita a los investigadores
tener acceso a métodos especializados, que se hacen indispensables para su campo
específico de investigación.
En la primera parte de este “Apéndice Analítico”, se presentan los métodos físicos de
fraccionamiento que incluye la granulometría y el fraccionamiento físico de la materia orgánica. El
lector encontrará una discusión detallada de la ley de Stokes de la sedimentación, con sus limitantes y
condiciones para su aplicación, así como los posibles errores que se pueden presentar. El
fraccionamiento cuantitativo de los constituyentes orgánicos puede mejorar sensiblemente la calidad
de los resultados analíticos y facilitar la interpretación de los procesos de mineralización, organización
y humificación del carbono y del nitrógeno.
En la segunda parte del Apéndice Analítico se presentan los métodos químicos, comenzando
con la determinación de pH del suelo y la determinación de los requerimientos de cal. Seguidamente
1 El presente Apéndice Analítico procede en gran parte de la obra de M. Pansu y J. Gautheyrou*, quienes dieron su permiso para
seleccionar y traducir elementos que pudieran ser de utilidad para completar esta obra de referencia sobre los suelos tropicales
cultivados. Igualmente, fueron tomados algunos procedimientos del cuaderno de análisis rutinario de suelo usado por los laboratorios del
INIA, elaborado por Julia Gilabert de Brito y Luis Nieves**, los cuales vienen a complementar la información presentada en la presente
obra. Expresamos nuestro agradecimiento por su apoyo.
* Marc Pansu et Jacques Gautheyrou, 2003 ‐ L’analyse du sol – minéralogique, organique et minérale. Springer, París, Berlín, Heidelberg,
New York, 995 p.
**Julia Gilabert de Brito y Luis Nieves 1990. Manual de Métodos Analíticos para caracterizar perfiles de suelos. CENIAP, Maracay, 101 p.
698
se describe el análisis elemental de C, H, N, tanto por vía húmeda como por vía seca o combustión.
Este tipo de análisis es importante en la caracterización y cuantificación de la materia orgánica,
elementos esenciales en el diagnóstico de la fertilidad potencial del suelo.
Otro de los parámetros importantes en la caracterización de los suelos, es el intercambio
iónico, por lo tanto, se presentan los métodos para la determinación de las capacidades de
intercambio tanto catiónico como aniónico, y la cuantificación de los nutrientes en su estado llamado
intercambiable al pH del suelo o a un pH estándar como el el pH 7 del buffer de acetato de amonio
normal.
Como es sabido, en el diagnóstico clásico de la fertilidad de suelos, la determinación de
nutrientes se realiza por procedimientos de extracción utilizando diversas soluciones de reactivos más
o menos agresivos, así como extractantes de diversa índole para cada nutriente o determinación. Este
modelo de diagnóstico basado en procedimientos de extracción específicos afecta la productividad de
los laboratorios y contribuye a aumentar los precios de los análisis. Ademas, estos procedimientos de
extracción específicos de cada elemento o grupo de elemento presenta inconvenientes no solamente
económicos sino también ecológicos, al aumentar indebidamente las cantidades de reactivos
agresivos o tóxicos.
En la tercera y última parte del Apéndice Analítico, se presenta una revisión bibliográfica sobre
las determinaciones que se pueden hacer a partir de la llamada “solución de suelo”, compartimiento
del sistema suelo‐planta que debería probablemente valorizarse más a futuro en el campo del
diagnóstico de la fertilidad y de los efectos de la fertilización. Ello permitiría desarrollar
procedimientos de extracción que usen menor cantidad de reactivos y que estos sean más amigables
con el ambiente. Además, las mejoras en sensibilidad y exactitud de los métodos modernos ofrecen
ahora límites de detección muy bajas para elementos solubles en el agua, con muestras de tamaño
muy reducido, permitiendo en algunos casos detecciones secuenciales o simultáneas de bajas
concentraciones de nutrientes.
Actualizar los métodos tradicionales mejoraría la eficiencia de los análisis de suelo,
disminuyendo el impacto ambiental de los reactivos evacuados en las aguas servidas de los
laboratorios. Esto es especialmente importante para estudios de modelización de los flujos de
nutrientes en el suelo, donde el seguimiento de la solución de suelo a lo largo de experimentos de
larga duración requiere numerosos análisis químicos.
Se acompaña la presentación de cada método de las consideraciones necesarias para un
análisis crítico de los resultados. En efecto, es primordial conservar un punto de vista científico a lo
largo de todo el proceso de diagnóstico de la fertilidad y los efectos de la fertilización. El proceso
científico comienza en el momento de la toma de las muestras in situ y se termina por la lectura y la
interpretación de los resultados. Los resultados deben luego interpretarse en función de un buen
conocimiento del proceso analítico utilizado, porque sólo son un reflejo más o menos deformado de
una realidad casi siempre compleja y cambiante. El científico reconstruye esta "realidad" según los
modelos más o menos conscientes procedente de su formación científica inicial y de su experiencia
profesional.
Es necesario recordar estas exigencias, ya que los primeros químicos que pusieron a punto la
mayoría de estos métodos de análisis de suelos, estaban, sobre todo, preocupados de obtener
resultados fiables y reproductibles en el laboratorio, en una época en la que los límites de detección
de los métodos analíticos eran mucho más elevados que ahora. Estos métodos clásicos reflejan en
gran parte el nivel de conocimientos de un pasado lejano, donde se usaban métodos de análisis
químicos poco sensibles.