Article

Paul Lazarsfelds typologische Methode und die Grounded Theory. Generierung und Qualität von Typologien

Authors:
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the author.

Abstract

The following article deals with the connections between the typological method proposed by Paul Lazarsfeld and the Grounded Theory. The question how good typologies in qualitative social research can be constructed will be raised. It will be argued that formal criteria are necessary but not sufficient in judging whether a typology is good. The typology also needs to be relevant in its contents. The article will show that the Grounded Theory can help to solve this problem by creating attributes for typology construction analogous to the Grounded Theory's process that is used to generate theory. On the other hand, Lazarsfeld's concept of “attribute space” can be of assistance for the process of “theoretical sampling” proposed by the Grounded Theory by providing a systematic scheme for selecting the cases to be studied. The article will conclude with an empirical example illustrating the issues mentioned above.

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.

... The corporate approach is found to be resulting from several internal conditions (e.g., competitive strategy, ownership, and commitment of top management) as well as external conditions (e.g., consumer expectations, competitors' activities, and regulations). A company typology was crafted based on the GT coding to characterize their effect on product development in a nutshell [57]. Typologies are particularly useful for categorizing extensive explorative material without setting aside detailed case explanations [50]. ...
... Table 3 lists them. Since eight codes along with their respective parameter values are the foundation of the typology, a comprehensive aggregation of similar feature combinations was necessary [57]. As the ultimate result of this stepwise process of so-called functional and pragmatic reduction (i.e., first, feature combinations not observed are deleted, then groups of existing feature combination are condensed into classes based on contextual similarity), six principal groups of parameter combinations emerged from the data. ...
Article
Human factors, such as an individual's competences and attitudes, have a decisive impact on the results of product development processes, especially in companies with small product development teams. Sustainability considerations further amplify this impact as such a multifaceted issue results in an extra layer of product requirements and hard-to-make decisions on tradeoffs. This paper explores the interplay of corporate sustainability and the individual approaches product developers exhibit toward improving product sustainability. For this purpose, a grounded theory study in the German consumer goods industry is conducted. Thirty-two expert interviews with product development managers and extensive secondary data are collected and analyzed. It is found that the corporate sustainability approach heavily influences how developers comprehend sustainability and how they conceptualize it for their product portfolio. Explicitly, the products considered for sustainability improvements, their innovation level, and the use of design stereotypes to signal sustainability improvements emerge as key decision levers. The findings emphasize that the human factors in the context of product development, specifically concerning sustainability, warrant more academic attention. Also, it is demonstrated that companies need to be aware of the organizational environment which they are providing for their developers when pushing for product sustainability.
... Idealtypen werden durch die "einseitige Steigerung eines oder einiger Gesichtspunkte" gewonnen und erheben nicht den Anspruch, die Wirklichkeit abzubilden (Weber 1968, S. 191). Ziel ist es, die soziale Wirklichkeit durch die Konstruktion der Typologie in eine sinnvolle Ordnung zu bringen, wobei sich diese im Kern um relevante Merkmale des untersuchten Gegenstandsbereichs gruppiert (Fleiß 2010). ...
Article
Full-text available
Zusammenfassung Die vergangenen Jahre waren weltweit von der Corona-Pandemie geprägt, welche von erheblichen gesellschaftlichen Transformationsprozessen begleitet wurde. Die plötzlich und unvorhergesehen eingetretene pandemische Lage leistete der Entstehung von heterodoxen Deutungen Vorschub, welche mit alternativen Erklärungsansätzen für die außergewöhnliche Situation aufwarteten. Besonders kontrovers wurde die Corona-Schutzimpfung diskutiert, deren (Nicht)Inanspruchnahme häufig mit widerstreitenden Wirklichkeitskonstruktionen begründet wurde. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung sind 50 Diskussionsbeiträge aus muslimischen Facebook-Gruppen entlang der Grounded-Theory-Methodologie ausgewertet worden. Im Fokus der Analyse standen die zentralen Deutungs- und Erklärungsmuster von Menschen muslimischen Glaubens, welche diese im Kontext der Corona-Schutzimpfung im Speziellen und der Corona-Pandemie im Allgemeinen zum Ausdruck brachten. Auf diese Weise kann nachvollzogen werden, wie Muslim:innen heterodoxe ‚profane‘ Deutungen aufgreifen, diese mit religiösen Wissensbeständen verbinden und ferner, welche Nihilierungsstrategien sie zur Abwehr heterodoxer Deutungen einsetzen. Auf Basis dieser Untersuchung konnten schließlich drei Idealtypen differenziert werden, welche sich substanziell in der Art und Weise der Deutung und Erklärung gesellschaftlicher Phänomene unterscheiden. Im Einklang mit vorhandener Forschung zeigt sich ein ambivalenter Einfluss von Religiosität auf die Offenheit für heterodoxe Wirklichkeitsbestimmungen.
... As for perspectives on future animal husbandry, participants were asked for their best imaginable communication strategy between consumers and farmers. Statements that gave an indication of an idea, expectation or a wish were identified per person and inductively gathered according to the typology classification as proposed by Fleiß (2010). Subsequently, interest groups and respective areas of responsibility mentioned by the participants were identified and arranged accordingly as shown in Figure 1. ...
Article
Full-text available
The livestock sector is facing numerous challenges due to a transformation process caused by animal welfare concerns and environmental impacts. Different stakeholders in this process have their own individual interests and depend on each other in several ways. The discussions of livestock sector transformation are complex and show, that change processes need special ways to communicate. Mainly the method of motivational interviews is used as a method-of-choice-instrument especially when it comes to goal conflicts. This article will help to better understand communication processes between farmers and consumers in group discussions based on qualitative data analysis. A special focus beside the way of communication is on the aspects of animal welfare and livestock reduction. Results show insights into perspectives for communication strategies for different stakeholders. For perspectives on future animal husbandry systems it can be seen that there are three differing groups that will have to be addressed differently in upcoming political communication strategies.
... This chapter focuses on the development of such a typological approach and the derivation of the ideal types. The criteria for the quality of typologies include a transparent systematic procedure, a strong theoretical foundation, and empirical measurability (e.g., McKinney, 1969;Kluge, 2000;Bailey, 2004;Fleiss, 2010). In meeting these criteria, our typology also answers a call from the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) for a "comparative policy analysis, undertaken across a range of different countries to identify policy solutions that work" (OECD, 2010a, p. 40). ...
... This article focuses on the development of such a typological approach and the derivation of the ideal types. The criteria for the quality of typologies include a transparent systematic procedure, a strong theoretical foundation, and empirical measurability (e.g., McKinney 1969;Bailey 2004;Fleiss 2010). ...
Article
This article contributes to the literature by proposing a methodological approach that scholars in all research fields can use to develop high-quality explanatory typologies. We argue that every typology should be constructed using a systematic, transparent process and must have a strong theoretical foundation to validate its explanatory value. Drawing on Max Weber’s typology theory, we apply our approach to construct three ideal types of vocational education and training (VET) programs. By bypassing heterogeneous context conditions, our typological approach enables us to compare VET programs based on the criteria that are relevant to an explanation of youth labor market outcomes. We build on Niklas Luhmann’s theory of social systems, which helps elucidate the significance of the linkage between actors from the education and employment systems in VET. The first ideal type, with maximal linkage, entails equal power-sharing between both kinds of actors. We expect such a VET program to have the most favorable outcome. The other two ideal types, in which one system has all the power, result in either undesirable youth labor market outcomes, such as unemployment or skills mismatch, or lack of access to further education.
... geeignet um eine intersubjektiv nachvollziehbare Auswertung und Interpretation sowie eine produktive Typenbildung zu erreichen (vgl. auchFleiß, 2010). Einem solchen qualitativen Zugang folgend haben wir(Schmidt & Schäfer, unter Begutachtung) die massenmediale Debatte über Klimagovernance in Deutschland, Indien und den USA untersucht. ...
Article
Full-text available
Moralische Bewertungen sind ein zentraler Bestandteil von öffentlichen Debatten über soziale Probleme und politische Angelegenheiten. Sie sind wichtig für die Problematisierung einer Angelegenheit, die Konstruktion eines politischen Handlungsbedarfs und die Legitimation von Politik. Divergierende Moralvorstellungen können dabei auch zu Konflikten und polarisierten Debatten führen. Gleichzeitig wird in massenmedialen Debatten das gesellschaftliche Moralrepertoire reproduziert. In der Medieninhaltsforschung wurden Moralvorstellungen jedoch bisher nur am Rande beachtet. Theorie- und Untersuchungsansätzen wie der Frame-Analyse oder Diskursanalysen fehlt es an einer fundierten Konzeption von Moral – und in der Forschungspraxis wird mit dem Begriff oftmals wenig reflektiert umgegangen. Vor dem Hintergrund einer systematischen Diskussion der Herangehensweise und Erkenntnisse bestehender Forschungsansätze mache ich in diesem Aufsatz einen Vorschlag zur Konzeptualisierung von Moral in öffentlichen Debatten und zur Entwicklung eines Analyserahmens, der mehrere Elemente moralischer Bewertungen enthält. Ich illustriere die Anwendung durch Beispiele aus einer eigenen Untersuchung und zeige weitere Analyseperspektiven auf.
Chapter
The essential feature of the chosen research design is a mixed methods approach that combines both quantitative and qualitative survey instruments and different procedures and analytical methodologies (see Kuckartz 2014a). At its core, this approach has the following characteristics:
Article
Purpose Public debates and scholarly literature on football fandom are often characterised by generalisation and lacking differentiation. The changing ethnography of fans, affected by the rapid commercialisation and internationalisation of the game, reinforces the demand for contemporary classification criteria and fan typologies that take the complexity and heterogeneity of fans into account and draw a more differentiated picture of fans and sub-groups. Design/methodology/approach Based on the grounded theory methodology and a systematic literature review on stakeholder theory, stakeholder classification criteria and football fandom, the authors conduct and analyse 14 semi-structured expert interviews with fan managers employed by German professional football clubs. Building on the analysis, the authors identify, present and discuss ten contemporary criteria and five corresponding typologies for the classification of football fans. Findings The grounded theory analysis suggests that football fans can be characterised according to ten classification criteria. Building on the analysis, the authors derive five fan typologies that differ in their characteristics along the continua of the identified criteria. Typologies comprise (1) active fans, (2) consuming fans, (3) event fans, (4) corporate fans and (5) passive followers. Originality/value The paper enlarges prior knowledge on the behavioural and attitudinal characteristics of fans as individuals and adds knowledge regarding relationships within fan groups, and regarding formal and non-formal relations between fans and clubs. The results provide scholars with a framework for further scientific investigation and practitioners with a concept for a more sophisticated and differentiated approach to managing fan relations.
Article
Full-text available
In diesem Beitrag werden der Einbezug der Situationsanalyse als Erweiterung der Grounded Theory sowie die abduktive Typenbildung als erkenntnisvertiefende Elemente exemplarisch an einer Untersuchung zum Handeln der Akteure in der sozialen Welt Hochschulweiterbildung dargestellt. Zunächst wird eine Forschungsgegenstandsvergegenwärtigung vorgenommen, um dann detailliert und beispielhaft auf die Situationsanalyse mit ihren Mappingstrategien und die Typenbildung mit der Abbildung der einzelnen Stufen einzugehen.
Chapter
Full-text available
In diesem Kapitel wird die handwerkliche Seite des Forschungsstils der Refl exiven Grounded Theory behandelt. Wir stellen die Arbeitsschritte und die dabei einsetzbaren Hilfsmittel und Verfahren vor: von der ersten Forschungsidee, dem refl exiven Umgang mit dem Vorwissen, über die Exploration eines Untersuchungsfelds nach Prinzipien der von der Theorieentwicklung gesteuerten Fallauswahl, die Datenanalyse durch Kodierverfahren bis zur Herausarbeitung eines Theorieentwurfs. Diese gedankliche Bewegung der Herausbildung einer konzeptuellen Systematik wird geleitet durch die rekursive Auseinandersetzung mit empirischen Daten und die Refl exion der eigenen Resonanzen aus dem Kontakt mit dem Thema und dem Untersuchungsfeld. Die Werkzeuge und heuristischen Hilfsmittel des methodischen Repertoires der R/GTM werden detailliert beschrieben und anhand von Beispielen aus der Forschungspraxis erläutert und illustriert.
Chapter
In diesem Kapitel wird die handwerkliche Seite des Forschungsstils der Reflexiven Grounded Theory behandelt. Wir stellen die Arbeitsschritte und die dabei einsetzbaren Hilfsmittel und Verfahren vor: von der ersten Forschungsidee, dem reflexiven Umgang mit dem Vorwissen, über die Exploration eines Untersuchungsfelds nach Prinzipien der von der Theorieentwicklung gesteuerten Fallauswahl, die Datenanalyse durch Kodierverfahren bis zur Herausarbeitung eines Theorieentwurfs. Diese gedankliche Bewegung der Herausbildung einer konzeptuellen Systematik wird geleitet durch die rekursive Auseinandersetzung mit empirischen Daten und die Reflexion der eigenen Resonanzen aus dem Kontakt mit dem Thema und dem Untersuchungsfeld. Die Werkzeuge und heuristischen Hilfsmittel des methodischen Repertoires der R/GTM werden detailliert beschrieben und anhand von Beispielen aus der Forschungspraxis erläutert und illustriert.
Thesis
Full-text available
Developing more sustainable products provides an opportunity to address the negative effects of current consumption practices. This dissertation explores how consumer goods companies approach the elusive goal of sustainability and identifies challenges in the product development process. Specifically, results from a qualitative study based on interviews with 32 product development managers as well as from a quantitative experimental study investigating consumers' responses to specific development practices are reported. The findings show that many companies lack a coherent sustainability strategy. Implications of the findings for product development processes are detailed.
Chapter
Nachhaltigkeit ist für die Gestaltung unternehmerischer Prozesse und Produkte zu einem Megatrend geworden. Im Kontext der Konsumgüterindustrie erscheint es insbesondere wünschenswert, Nachhaltigkeit als Eigenschaft von Konsumgütern zu etablieren. Was dieser von verschiedenen Stakeholdern geäußerte Wunsch allerdings konkret für die Praxis der Produktentwicklung bedeutet, bleibt oft unklar. Nicht abschließend beantwortete Fragen und wiederkehrende Probleme beziehen sich auf die Definition des Begriffs „nachhaltiges Produkt“, die Lösung von Zielkonflikten zwischen den Einzelaspekten der Nachhaltigkeit und die Bestimmung des „richtigen“ Maßes an Nachhaltigkeit. Vor diesem Hintergrund wird in der vorliegenden Studie untersucht, auf welche Weise Nachhaltigkeit als Produkteigenschaft Eingang in die heutige Entwicklungspraxis von Konsumgütern findet. Als Forschungsmethode dient das explorative Vorgehen der Grounded Theory, nach dessen Prinzipien 31 semistrukturierte Interviews mit Führungskräften aus der Produktentwicklung geführt und analysiert werden. Mithilfe der erhobenen Daten wird ein theoretisches Erklärungsmodell der Gestaltung und Vermarktung nachhaltiger Konsumgüter gebildet. Ein wesentlicher Aspekt des Modells ist die Unterscheidung von Strategien zur konzeptionellen Berücksichtigung der Nachhaltigkeit für das gesamte Produktportfolio. Zur Charakterisierung dieser grundlegenden Herangehensweisen wird auf Basis der Grounded Theory-Analyse eine Unternehmenstypologie entwickelt und beschrieben.
Conference Paper
Full-text available
Aufgrund seiner Mehrdimensionalität und Abnutzung als Marketingfloskel lässt sich die Verwendung des Begriffs Nachhaltigkeit im öffentlichen Diskurs als uneinheitlich bis missbräuchlich charakterisieren. Vor diesem Hintergrund wird in der vorliegenden Studie untersucht, auf welche Weise Nachhaltigkeit Eingang in die Entwicklungspraxis von Konsumgütern findet. Als Forschungsmethode wird das explorative Vorgehen der Grounded Theory angewendet, nach dessen Prinzipien 26 semistrukturierte Experteninterviews mit Führungskräften aus der Produktentwicklung geführt und strukturiert analysiert werden. Aus den erhobenen Daten entsteht ein Erklärungsmodell der Gestaltung nachhaltiger Konsumgüter. Ein wesentlicher Aspekt des Modells ist die Unterscheidung von Strategien zur konzeptionellen Berücksichtigung der Nachhaltigkeit über das gesamte Produktportfolio. Zur Charakterisierung dieser grundlegenden Herangehensweisen wird auf Basis der Grounded Theory-Analyse eine Unternehmenstypologie entwickelt und beschrieben.
Article
Full-text available
In der qualitativen Sozialforschung finden sich nur wenige Ansätze, in denen der Prozeß der Typenbildung detailliert expliziert und systematisiert wird; außerdem werden sehr unterschiedliche Typenbegriffe (wie z.B. Idealtypen, Realtypen, Prototypen, Extremtypen, Strukturtypen etc.) verwendet. Da der Typusbegriff für die qualitative Sozialforschung von zentraler Bedeutung ist, ist eine Klärung des Begriffs sowie des Prozesses der Typenbildung jedoch dringend erforderlich. In dem Beitrag wird daher zunächst eine allgemeine Definition des Typusbegriffs vorgelegt, von der ausgehend Regeln für eine systematische und nachvollziehbare Bildung von Typen und Typologien formuliert werden. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0001145
Book
Diese systematische Einführung bietet einen Einstieg in die Planung und Durchführung von qualitativen Interviews zur Analyse sozialer Systeme (Gemeinden, Organisationen, Gruppen oder Familien). Die Autoren zeigen verschiedene Möglichkeiten zur Erstellung von Forschungsdesigns und führen drei sich ergänzende Interpretationsverfahren vor. Darüber hinaus erläutern sie Strategien der Qualitätssicherung und informieren über den methodologischen Hintergrund dieses interpretativen sozialwissenschaftlichen Verfahrens. Das Buch wendet sich an Studierende der Soziologie, Politikwissenschaft, Pädagogik, Psychologie oder Wirtschaftswissenschaften sowie Personen, die sich beruflich mit Organisationsdiagnosen oder prozeßorientierter Unternehmensberatung beschäftigen.
Book
Dieses systematische Lehrbuch ermöglicht die Planung und Durchführung von qualitativen Interviews zur Analyse sozialer Systeme. Dargestellt werden alle heute in Studium und Wissenschaft gängigen Formen des Forschungsgesprächs, ergänzt um wertvolle Hinweise zur praktischen Gesprächsführung. Im Weiteren finden Studierende nachvollziehbare praktische Beispiele zu jedem der vier hier vorgestellten und sich ergänzenden Interpretationsverfahren samt hilfreichen Erläuterungen zu Strategien der Qualitätssicherung und zur Aufbereitung der Ergebnisse. Ein eigenes Kapitel informiert über den methodologischen Hintergrund interpretativer sozialwissenschaftlicher Verfahren. Zur Orientierung dienen im Anhang Kurzfassungen zu allen praktischen Schritten und ein Sachregister.
Article
The Reformation, it has been said, changed the course of history. Most people would agree. At the very least, agree or not, they would hold the proposition to be one worth considering. They would be unlikely to reject it out of hand as incapable of being either true or false because it had no meaning. For, of course, “everybody knows” what the Reformation was and, elaborating a little, we can make clear what we meant by changing the course of history. Yet it is just statements of this sort that cause much methodological wrangling. Their controversial nature is due, in large part, to controversy over the status of such terms as “the Reformation” and, generally, group or macroscopic concepts. Since not only history, but sociology, political science, social psychology, and economics also widely use concepts referring to groups and their properties, rather than to individuals, the controversy has wide ramifications. And because there are, as it were, so many vested interests involved, the dispute also tends to acquire an ideological tone not altogether consonant with dispassionate inquiry. Bad temper and mutual recrimination in scientific discussion are generally a sign that ideological defenses are being shored up. Just possibly, a philosopher whose substantive concern in any empirical field is minimal may hope to be considered above the battle, as one who, having no private axe to grind, can be concerned only with clarifying the logical issues involved. In this hope, I wish to explore as systematically as possible the tangled web of issues woven about the status of group concepts and their relationship to those referring to individuals. Intertwined in this controversy are two different issues. One has to do with the nature of the terms or concepts of social science; the other with the nature of its laws and theories and their relationship in turn to those in other areas. The first issue is one of meaning , the second of reduction. Success in unsnarling the various strands of this web may alone help abate the fury of the controversy.
Article
The teaching of qualitative analysis in the social sciences is rarely undertaken in a structured way. This handbook is designed to remedy that and to present students and researchers with a systematic method for interpreting qualitative data', whether derived from interviews, field notes, or documentary materials. The special emphasis of the book is on how to develop theory through qualitative analysis. The reader is provided with the tools for doing qualitative analysis, such as codes, memos, memo sequences, theoretical sampling and comparative analysis, and diagrams, all of which are abundantly illustrated by actual examples drawn from the author's own varied qualitative research and research consultations, as well as from his research seminars. Many of the procedural discussions are concluded with rules of thumb that can usefully guide the researchers' analytic operations. The difficulties that beginners encounter when doing qualitative analysis and the kinds of persistent questions they raise are also discussed, as is the problem of how to integrate analyses. In addition, there is a chapter on the teaching of qualitative analysis and the giving of useful advice during research consultations, and there is a discussion of the preparation of material for publication. The book has been written not only for sociologists but for all researchers in the social sciences and in such fields as education, public health, nursing, and administration who employ qualitative methods in their work.
Book
The advancement of social theory requires an analytical approach that systematically seeks to explicate the social mechanisms that generate and explain observed associations between events. These essays, written by prominent social scientists, advance criticisms of current trends in social theory and suggest alternative approaches. The mechanism approach calls attention to an intermediary level of analysis in between pure description and story-telling, on the one hand, and grand theorizing and universal social laws, on the other. For social theory to be of use for the working social scientist, it must attain a high level of precision and provide a toolbox from which middle range theories can be constructed.
Article
Originaltext vom Verlag; nicht vom SfBS bearbeitet. Diese vierte, grundlegend überarbeitete und nun einbändige Auflage des Lehrbuchs "Qualitative Sozialforschung" von Siegfried Lamnek trägt der Tatsache Rechnung, dass qualitative Methoden zunehmend von Psychologen und Sozialwissenschaftlern verwendet werden. Verständlich und anhand zahlreicher Beispiele erläutert Lamnek zunächst die methodologischen Grundlagen qualitativer Sozialforschung, um darauf aufbauend - immer wieder sehr anwendungsbezogen - die qualitativen Methoden und ihre spezifischen Implikationen im Einzelnen zu schildern. Beispiele und kurze Resumes helfen, den komplexen Inhalt gut nachvollziehen und umsetzen zu können. Neuere Entwicklungen wie die Typenbildung, Online-Gruppendiskussion oder das episodische Interview werden berücksichtigt. Außer für das Studium ist das Lehrbuch auch gut für die berufliche Praxis in Markt- und Meinungsforschungsinstituten oder den Marketingabteilungen der Industrie geeignet.
Truthlikeness Qualitative analysis for social scientists. Cambridge u. a Jürgen Fleiß, geb. 1983. Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Studiengang Soziale Arbeit an der FH JOANNEUM Graz im Forschungsprojekt " Ökotopia
  • Graham Oddie
  • Popper
  • Karl
Oddie, Graham. 2008. Truthlikeness. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edi-tion), hrsg. Edward N. Zalta, http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/truthlikeness/, 1. 1. 2010. Popper, Karl. 2003. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Band II. Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen. Tübingen: J. C. B. Mohr. Strauss, Anselm S. 1987. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge u. a.: Cambridge University Press. Strauss, Anselm und Juliet Corbin. 1998. Basics of Qualitative Research. Techniques and Proce-dures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks u. a.: Sage. Strübing, Jörg. 2008. Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundie-rung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag. Jürgen Fleiß, geb. 1983. Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Studiengang Soziale Arbeit an der FH JOANNEUM Graz im Forschungsprojekt " Ökotopia ". Studium der Soziologie und Philoso-phie an der Karl-Franzens-Universität Graz. Arbeitsschwerpunkte: Soziologische Theorie und empirische Sozialforschung. Veröffentlichungen: (mit F. Höllinger und H. Kuzmics) National-stolz zwischen Patriotismus und Nationalismus? Empirisch-methodologische Analysen und Re-flexionen am Beispiel des International Social Survey Programme 2003 " National Identity ". In: Berliner Journal für Soziologie, Heft 3, 2009: 409–434;
Zwischen Singularität und Allgemeingültigkeit: Typenbildung als qualita-tive Strategie der Verallgemeinerung. DGS Arbeitspapier
  • Kuckartz
  • Udo
Kuckartz, Udo. 2006. Zwischen Singularität und Allgemeingültigkeit: Typenbildung als qualita-tive Strategie der Verallgemeinerung. DGS Arbeitspapier. In: Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München (CD-ROM), hrsg. Karl-Siegbert Rehberg, 4047–4056.
Empirische Sozialforschung
  • Andreas Diekmann
Diekmann, Andreas. 2008. Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Erlebniskonstruktion am Beispiel der High-End Musikhörer
  • Jürgen Fleiß
  • Mario Hiebler
Fleiß, Jürgen und Mario Hiebler. 2007. Musik. Erlebnis. Ritual. Erlebniskonstruktion am Beispiel der High-End Musikhörer. In: Musikszenen und Lebenswelten. Empirische Beiträge zur Musiksoziologie, hrsg. Dieter Reicher, Jürgen Fleiß und Franz Höllinger, 81-106. Wien: Institut für Musikwissenschaften.
Methodologische Aspekte des Idealtypus. Max Weber und die Soziologie der Geschichte
  • Judith Janoska-Bendl
  • J. Janoska-Bendl
Janoska-Bendl, Judith. 1965. Methodologische Aspekte des Idealtypus. Max Weber und die Soziologie der Geschichte. Berlin: Duncker & Humblot.
Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie
  • Carl G Hempel
  • Paul Und
  • Oppenheim
  • C. G. Hempel
Hempel, Carl G. und Paul Oppenheim. 1936. Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie. Leiden: A. W. Sijthoff.
Zwischen Singularität und Allgemeingültigkeit: Typenbildung als qualitative Strategie der Verallgemeinerung. DGS Arbeitspapier In: Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32
  • Udo Kuckartz
Kuckartz, Udo. 2006. Zwischen Singularität und Allgemeingültigkeit: Typenbildung als qualitative Strategie der Verallgemeinerung. DGS Arbeitspapier. In: Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München (CD-ROM), hrsg. Karl-Siegbert Rehberg, 4047-4056. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Qualitative Measurement in the Social Sciences: Classification, Typologies, and Indices. In: The Policy Sciences. Recent Developments in Scope and Method, hrsg
  • Paul F Lazarsfeld
  • Allan H Barton
Lazarsfeld, Paul F. and Allan H. Barton. 1951. Qualitative Measurement in the Social Sciences: Classification, Typologies, and Indices. In: The Policy Sciences. Recent Developments in Scope and Method, hrsg. Daniel Lerner und Harold D. Lasswell, 155-192. Stanford: Stanford University Press.
Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion In: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, hrsg. Uwe Flick
  • Hans Merkens
Merkens, Hans. 2008. Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In: Qualitative Forschung. Ein Handbuch, hrsg. Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke, 286-299. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Truthlikeness In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall
  • Graham Oddie
Oddie, Graham. 2008. Truthlikeness. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), hrsg. Edward N. Zalta, http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/truthlikeness/ , 1. 1. 2010.
Empirische Analyse des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp
  • Paul F Lazarsfeld
Lazarsfeld, Paul F. 2007. Empirische Analyse des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Band II. Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen
  • Karl Popper
  • K. Popper
Musik. Erlebnis. Ritual. Erlebniskonstruktion am Beispiel der High-End Musikhörer
  • Jürgen Fleiß
  • Mario Und
  • Hiebler
  • J. Fleiß
Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion
  • Hans Merkens
  • H. Merkens
Qualitative Measurement in the Social Sciences: Classification, Typologies, and Indices
  • Paul F Lazarsfeld
  • Allan H Barton
  • P. F. Lazarsfeld