Development anD evaluation of the Drinking Water Quality inDex in the eastern Bank of nineveh governorate extenDeD aBstract obiettivo di questo studio è il tentativo di sviluppare un nuovo metodo per valutare l'indice di qualità delle acque sotterranee (GWQI) derivato dall'equazione di Gupta & Misra, 2018. Tale indice si basa sugli standard indicati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS, 2006) (GWQI 3) e sulle specifiche standard irachene di potabilità (IQS 417, 2001) (GWQI.6) per la valutazione delle acque sotterranee e la possibilità di utilizzo delle acque dei pozzi per uso potabile nella zona orientale del fiume Tigri, nel Governatorato di Ninive. Per'un'attenta valutazione sono stati quindi selezionati tre siti: il primo tra la città di Mosul e Jabal Bashiqa, il secondo tra i distretti di Hamdaniya, Bartella e Nimrod, ed il terzo tra la città di Tel-kaif e la città di Wana. Complessivamente, per misurare 12 parametri e calcolare l'indice di qualità dell'acqua (GWQI), che comprende: le proprietà fisiche, il pH, i sali totali disciolti (TDS) e la conducibilità elettrica (E.C.), sono stati prelevati centotrentanove campioni di acqua di pozzo. Le proprietà chimiche misurate in laboratorio includevano i cationi (Ca 2+ , Mg 2+ , Na + , K +), gli anioni (SO 4 2-, HCO 3-, Cl-, NO 3-) ela durezza totale (TH). I valori ottenuti di qualità dell'acqua in termini di GWQI. 1 variavano da 20 a 271, quindi l'acqua dei pozzi è stata classificata come non potabile nel 43% dei casi, di pessima qualità potabile nel 28%, di scarsa qualità nel 27% e di buona qualità solo nel 2% dei campioni esaminati. Mentre i valori del proposto GWQI. 2, derivato dall'equazione originale, dopo aver eliminato i paramentri che non influiscono sulla qualità dell'acqua potabile, vale a dire pH, K + e HCO 3-.variavano tra 66 e 172. Secondo la classificazione di Gupta & Misra (2018), la maggior parte dei campioni, per il 59%, mostrava una qualità dell'acqua molto scarsa, scarsa nel 12%, potabile solo nel 29%, mentre la categoria buona ed eccellente non è stata trovata. Utilizzando la formula proposta GWQI. 3 e la classificazione in funzione dei limiti del WHO, (2006), il 37% dei pozzi risulta non potabile, il 57% con acqua molto scadente, il 6% scadente, mentre non si riscontrava la categoria buono e ottimo. Il GWQI. 4 variava da 24 a 374 per le specifiche standard irachene (IQS 417. 2001), nei seguenti rapporti: 10%, 18% e 72%, rispettivamente scarso, molto scarso e inadatto. Mentre il proposto GWQI. 5 secondo gli standard IQS 417. (2001) variava tra 80 e 268, con i campioni distribuiti in molto scadente nel 19% e inadatta all'uso potabile nell'81%. Infine, applicando l'equazione e la classificazione proposta GWQI.6 è stato trovato che il 68% dei pozzi erano non potabili, il 30% con qualità molto bassa e il 2% con qualità bassa. Il motivo per cui i pozzi presentavano valori di GWQI molto alti era probabilmente legato al forte aumento delle concentrazioni di potassio provenienti dai fertilizzanti organici e chimici utilizzati in agricoltura. In generale, le acque sotterranee nell'area di studio risultano non adatte per usi potabili e domestici. a. s. kateB & k. t. al-youzBakey aBstract Groundwater quality is the result of all the chemical and hydrological reactions and processes that affected on the water. The Water Quality Index (WQI) is a mathematical tool that describes water quality to assess the levels of water usage. This study attempts to develop a new method for the groundwater quality index (GWQI). It is based on the standards of the (WHO, 2006) and the (IQS 417, 2001) to assess the groundwater and validity of wells water for drinking in the eastern bank of Nineveh Governorate. 139 well water samples were taken to measure 12 physical variables (pH, E.C. and T.D.S.) and chemical variables (Ca 2+ , Mg 2+ , Na + , K + , SO 4 2 , HCO 3 2-, Cl-, NO 3-, and T.H.). Nine variables were use to calculate the WQI, excluding non-influential parameters (potassium, pH, and bicarbonate) that fall within the permissible ranges for drinking in WHO and IQS 417, based on the statistical treatments. The study developed and modified equations and classifications were used to reflect an accurate quality of the groundwater in the region. The (GWQI.3) classified depending on (WHO, 2006), 37% of wells were unsuitable, 57% were very poor, 6% were poor, while the (GWQI.6) was classified as follows: 68% are unsuitable, 30% very poor, 2% poor, depending on (IQS 417, 2001). In general, groundwater in the study area is unsuitable for drinking and civil uses.