Markers of past syphilis in HIV infection comparing Captia Syphilis-G anti-treponemal IgG enzyme immunoassay with other treponemal antigen tests

ArticleinInternational Journal of STD & AIDS 6(2):101-4 · November 1994with9 Reads
DOI: 10.1177/095646249500600207 · Source: PubMed
Abstract
The sensitivity of the Captia Syphilis G anti-treponemal IgG enzyme immunoassay (EIA-IgG) was compared with the Treponema pallidum haemagglutination assay (TPHA) and the Fluorescent Treponemal Antibody Absorbed (FTA-Abs) test as a marker for past syphilis in 28 HIV-infected and 31 HIV-negative patients with a past history of syphilis. The specificity of EIA-IgG was compared in 89 patients without a history of syphilis who were known to be HIV antibody positive with a control group of 89 patients who had tested HIV negative. In patients with a past history of syphilis each treponemal test (EIA-IgG, TPHA and FTA-Abs) gave a lower sensitivity (82%, 86%, 79%) in the HIV-positive group than in the HIV-negative group (97%) but the difference was significant only in the case of the FTA-Abs test (P < 0.05). In the HIV-positive patients 11% (3/28) were negative in all 3 treponemal tests while 25% (7/28) were negative in at least one treponemal test. In patients without a past history of syphilis the EIA-IgG antibody index in the HIV-positive group (0.436) was significantly higher than in the HIV-negative group (0.378): the specificity, however, was similar in the HIV-positive (100%) and HIV-negative group (99%). We conclude that the Captia Syphilis G anti-treponemal IgG enzyme immunoassay is of similar specificity in HIV-positive and HIV-negative patients and is of similar sensitivity to the TPHA and FTA-Abs as a marker of past syphilis in HIV-infected patients.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
    • "As the Trep- Chek IgG EIA detects only the IgG class of specific antibodies, early syphilis cases may be missed, because only the IgM class of specific antibodies is expected from a primary immune response to the infection. In general, even though more specificity data may be required for some of the EIAs for syphilis serology, there are definite benefits of using EIA with T. pallidum antigens under defined circumstances, such as in evaluating psychiatric patients (Reeves et al., 1996) and patients with HIV infection (Haas et al., 1990; Johnson et al., 1991; Young et al., 1995), and in screening for syphilis in blood banking (Zrein et al., 1995). Finally, a recent survey of diagnostic laboratories in Germany found a 10% error in reporting syphilis serologic results from certain samples (Muller et al., 2006). "
    [Show abstract] [Hide abstract] ABSTRACT: The Trep-Chek IgG Enzyme Immunoassay (Trep-Chek IgG EIA) was evaluated with 604 serum specimens submitted for syphilis serology from patients across Canada against a battery of conventional syphilis serology tests, including the Rapid Plasma Reagin (RPR) test, the Venereal Disease Research Laboratory (VDRL) test, the Treponema pallidum passive particle agglutination (TP-PA) test, the fluorescent treponemal antibody absorption (FTA-ABS) test, and the newer confirmatory test, Innogenetics INNO-LIA. On the basis of a consensus result derived from these serologic tests, 34 specimens were found to be syphilis-positive (28 active and six past infections), and 570 were syphilis-negative (including 12 biological false positives). When the test results on this set of samples were compared to those obtained with the conventional tests RPR, VDRL, TP-PA, and FTA-ABS, the sensitivity and specificity of the Trep-Chek IgG EIA were found to be 85.3% and 95.6%, respectively. Without further evaluation, we do not recommend use of the Trep-Chek IgG EIA as a stand-alone test for either screening or confirmatory syphilis serology.
    Full-text · Article · Nov 2007
  • Article · · FEMS Immunology & Medical Microbiology
  • [Show abstract] [Hide abstract] ABSTRACT: Diese Doktorarbeit entstand im Rahmen eines HIV-Projekt des Tropeninstitutes München in Tansania. Dabei wurden die serologischen Daten bei einer Infektion mit Syphilis innerhalb einer Gruppe von 600 Prostituierten ausgewertet. Das Problem des serologischen Nachweises von Syphilis ist, dass die verschiedenen Testverfahren nur jeweilig begrenzte Aussagekraft bezüglich Stadium und Aktivität der Krankheit haben. Das Ziel meiner Arbeit war daher, herauszufinden, ob mit den Informationen von IgM-AK-Testverfahren zusätzliche Rückschlüsse über die Aktivität und den Verlauf der Infektion mit Treponema pallidum gezogen werden können. Im Mittelpunkt standen dabei Fragestellungen wie Neuinfektion, fragliche Neuinfektion mit dem Verdacht auf biologisch falsch positive Reaktionen, Reinfektion, Heilung und Therapieversagen. Hierzu wurden aus 105 der mit Syphilis infizierten Frauen 56 ausgewählt. Zusätzlich zu den Standardtestverfahren RPR und TPPA – der Rapid Plasma Reagin Test ist ein unspezifischer Kardiolipintest, während der Treponema pallidum Agglutinationstest spezifische AK nachweist – wurden deren Blutproben mit zwei IgM-AK-Tests (dem Fluoreszenz Treponema Absorptionstest und einem neuen Banden-Immuno-Assay, das im Tropeninstitut Antwerpen evaluiert wird) untersucht. Dabei zeigte sich, dass die IgM-Tests die Neuinfektion nur in knapp der Hälfte der Fälle zeitlich früher nachweisen und nur in einem einzigen Fall eine Reinfektion diagnostizieren konnten. Ihre Stärke lag vor allem im Ausschluss von falsch positiven RPR-Ergebnissen bei fraglichen Neuinfektionen. Bei der Beurteilung ob und wann eine Heilung eintrat, konnten sie keinen Vorteil erlangen. Therapieversagen wurde durch die Tests als stabile seropositive Heilung (IgM negativ) gewertet. Insgesamt kann gesagt werden, dass die IgM-AK-Verfahren mit einer Sensitivität von 75% (FTA-ABS) respektive 85% (INNO-LIA) keinen entscheidenden Vorteil über die Standardtests erlangen konnten. Die Hoffnung mit Hilfe von neuen IgM-Tests einen Goldstandard in der Serodiagnostik der Syphilis zu etablieren, konnte anhand dieser Arbeit nicht erfüllt werden.
    Article · · FEMS Immunology & Medical Microbiology
Show more