Sergio Barberis

Sergio Barberis
Universidad de Buenos Aires | UBA · Philosophy Department

PhD in Philosophy - University of Buenos Aires

About

18
Publications
7,206
Reads
How we measure 'reads'
A 'read' is counted each time someone views a publication summary (such as the title, abstract, and list of authors), clicks on a figure, or views or downloads the full-text. Learn more
33
Citations
Citations since 2016
11 Research Items
30 Citations
201620172018201920202021202202468
201620172018201920202021202202468
201620172018201920202021202202468
201620172018201920202021202202468
Introduction
I have been mainly concerned with problems and challenges in the philosophy of neuroscience. In particular, I am curious about the new mechanical philosophy, the design stance in neuroscience, and the relations between biological modeling and human nature. I mostly rely on conceptual analysis and case studies. Nowadays, I am interested in the multiple realizability thesis, consciousness, and crucial experiments in neuroscience.

Publications

Publications (18)
Article
Full-text available
This paper examines the explanatory distinctness of wiring optimization models in neuroscience. Wiring optimization models aim to represent the organizational features of neural and brain systems as optimal (or near-optimal) solutions to wiring optimization problems. My claim is that that wiring optimization models provide design explanations. In p...
Article
Full-text available
Recently, Piccinini and Craver have stated three theses concerning the relations between functional analysis and mechanistic explanation in cognitive sciences: No Distinctness: functional analysis and mechanistic explanation are explanations of the same kind; Integration: functional analysis is a kind of mechanistic explanation; and Subordination:...
Article
Full-text available
Resumen Abstract En este artículo, presento y critico la respuesta de Prinz (2007) al llamado "argumento del conocimiento" de Jackson (1982). La propuesta de Prinz descansa en dos tesis: en primer lugar, se basa en una original teoría neurocognitiva acerca de la conciencia; en segundo lugar, se apoya en una concepción del conocimiento de nuestras e...
Chapter
The philosophy of neuroscience has been a dynamic field of research in the philosophy of science since the turn of the century. As a result of this activity, a new mechanistic philosophy has emerged as the dominant approach to explanation and scientific integration in neuroscience. Rather surprisingly, the philosophy of social neuroscience has rema...
Article
Full-text available
Santiago Ramón y Cajal, the primary architect of the neuron doctrine and the law of dynamic polarization, is considered to be the founder of modern neuroscience. At the same time, many philosophers, historians, and neuroscientists agree that modern neuroscience embodies a mechanistic perspective on the explanation of the nervous system. In this pap...
Article
Full-text available
Breve presentación de las ideas de Hempel en la Serie Episteme de la revista Relaciones.
Article
Full-text available
Partiendo de la distinción filosófica entre las leyes de la ciencia y las leyes de la naturaleza, en el presente artículo se defiende la indispensabilidad explicativa de las leyes de la ciencia en el campo de las ciencias cognitivas. Se sostiene que las leyes de la ciencia desempeñan un papel epistémico indispensable tanto en el análisis funcional...
Chapter
Full-text available
En este trabajo sostengo que la concepción mecanicista no captura la relevancia explicativa de la ley de polarización dinámica de Cajal. La relevancia explicativa de la ley se fundamenta en su rol como principio de diseño neuronal. Como tal, la ley nos brinda acceso epistémico a intervenciones ideales, conceptualmente posibles, sobre la localizació...
Chapter
This chapter provides a brief overview of the history of behavioral neurology, dividing it roughly into six eras. In the ancient and classical eras, emphasis is placed on two transitions: firstly, from descriptions of head trauma and attempted neurosurgical treatments to the exploratory dissections during the Hellenistic period and the replacement...
Article
Full-text available
The aim of this paper lies in characterizing the explanations and models used in the field of evolutionary developmental biology throughout its history. While manipulative experiments in controlled conditions have been useful to set the bases of the discipline and are still routinely performed, this approach supposes a tension between the reliabili...
Article
En Representaciones mentales, Liza Skidelsky se propone poner de manifiesto la completa escisión que existe entre los fenómenos de la intencionalidad de los estados mentales y el contenido de las representaciones mentales. Por un lado, la autora defiende una elucidación internista del contenido de las representaciones mentales postuladas por la cie...
Article
There is a growing debate within the Philosophy community concerning the unity and diversity of explanation in neuroscience. The new Mechanist philosophy claims that neuroscience exhibits a mosaic unity in which models from multiple scientific fields contribute to the collective mechanistic explanation of an explanandum phenomenon φ by setting caus...
Chapter
Full-text available
Muchos psicólogos evolucionistas sostienen es esencial para la identificación de los módulos cognitivos la especificación de su rol funcional. En algunos casos, el rol funcional debe determinarse además en base a las ventajas adaptativas brindadas en los ambientes al cuál se adaptaron. Sin embargo, la estructura misma de la teoría de la selección n...
Article
Full-text available
Mi objetivo en este artículo es defender una elucidación reduccionista parcial del concepto de lo innato en ciencias cognitivas. En primer lugar, especifico las condiciones mínimas para una elucidación de lo innato. En segundo lugar, presento los principales enfoques que se han adoptado en la discusión, es decir, las propuestas reduccionistas, auto...
Article
Full-text available
En este trabajo me propongo desarrollar un estudio críticode la concepción mecanicista de la explicación científica. En primer lugar,argumento que la caracterización mecanicista de los modelos fenoménicos(no explicativos) es inadecuada, pues no ofrece un análisis aceptable de losconceptos de modelo científico y similitud, que son fundamentales para...

Network

Cited By