Marina Gascón Abellán

University of Castilla-La Mancha · Ciencia Jurídica y Derecho Público

El juicio sobre los hechos ha pertenecido durante mucho tiempo, sea al ámbito de cuestiones jurídicas no problemáticas, sea a una «zona de penumbra» donde reina el arbitrio judicial. Prueba de ello es la inclinación forense a atribuir a la decisión probatoria una naturaleza demostrativa; o a considerar pura y simplemente que está basada en una ínti...

The construction of a standard of proof is a political or evaluative choice that is used to determine which of the following two errors, when trying the facts, can be considered more acceptable: a) the admission of what is false as being true (considered proven), or b) the non admission of what is true as being true (or considered not proven). The...

El presente estudio aborda el problema de los límites de la justicia constitucional y sus inevitables fricciones con el legislador y la jurisdicción ordinaria. SUMARIO: I. EL MODELO KELSENIANO.—II. PECULIARIDADES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: ENTRE LEGISLACIÓN Y JURISDICCIÓN. III. LA TRANSFORMACIÓN DE LA IDEA DE CONSTITUCIÓN.—IV. OBSERVACIONES FINA...

Aborda temas como a caracterização do constitucionalismo, os limites da justiça constitucional, a invasão do âmbito político, sentenças interpretativas, sentenças manipulativas, formas de influência política da justiça constitucional e argumentos contra o controle de constitucionalidade

O juízo sobre os fatos pertenceu durante muito tempo ou ao campo de questões jurídicas que não apresentam problemas, ou a uma “zona de penumbra”, na qual o arbítrio judicial reina. Prova disso é a inclinação forense a atribuir à decisão probatória uma natureza demonstrativa; ou a considerar pura e simplesmente que essa se basearia em uma íntima e i...

A obra que o leitor tem em mãos reúne os mais diversos temas probatórios. Ela compreende uma cuidadosa apresentação de conceitos fundamentais ao tratamento epistemológico da prova judicial, bem como uma exposição perspicaz de desafios que ainda carecem de soluções adequadas nos sistemas jurídicos concretos. A filosofia do direito realizada por Mari...

This paper is the result of the analysis and discussion that took place at the Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho seminar entitled “The Construction of Precedent in Civil Law: Debates, Concepts and Challenges.” At this event, Flavia Carbonell and Rodrigo Camarena delivered a concise presentation on precedent in their respective cou...

El presente trabajo es producto del análisis y discusión que se llevaron a cabo en el seminario de la revista Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho intitulado: “La construcción del precedente en el civil law. De-bates, conceptos y desafíos”. En dicho encuentro, Flavia Carbonell y Rodrigo Camarena intervinieron con una exposición respe...

This book offers a transnational perspective of evidentiary problems, drawing on insights from different systems and legal traditions. It avoids the isolated manner of analyzing evidence and proof within each Common Law and Civil Law tradition. Instead, it features contributions from leading authors in the evidentiary field from a variety of jurisd...

Texto disponible en: https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2021-11/Manual%20sobre%20derechos%20humanos%20y%20prueba%20en%20el%20proceso%20penal.pdf

DISPONIBLE AQUÍ: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/biblioteca-virtual/ciencia-y-justicia?fbclid=IwAR0OxcXBrusi_rI9vPdwNMRajpdZ7i4nEcUqxIWWPOAU7gXJDE0kR_yTWoU

Los objetivos de mi comentario son dos. Primero, poner de relieve que, además de las concepciones persuasiva y cognoscitivista de la prueba que distingue Taruffo, cabe identificar una tercera concepción que, a los fines de racionalidad de la decisión judicial, se aproxima a la persuasiva y/o resulta tan perniciosa como ésta. Segundo, que esa aproxi...

RESUMEN.- El objetivo de este trabajo es analizar en qué medida, en los sistemas de Civil Law, la jurisprudencia es capaz de cumplir eficazmente su función unificadora del derecho y cuáles son, en su caso, los requisitos para que ello sea así. A. Como paso previo se examinan algunos presupuestos sobre el valor y alcance de la vinculación a la juris...

Resumen: Defiendo en este trabajo que la libertad de conciencia otorga protección a la objeción de conciencia con carácter general, por lo que en principio se puede invocar objeción frente a un deber jurídico sin que sea imprescindible que esta goce de expreso reconocimiento legal. Dicha protección es obviamente prima facie o condicionada, y la pro...

In tort litigation, attributing responsibility for damage always requires to prove that the defendant’s wrongful conduct caused the claimant’s alleged damages. Yet proving the causal link is sometimes extremely difficult: even if significant, sound evidence has been provided, sufficient certainty to convince the trier of fact (i.e. to meet the prev...

Las interpretaciones de la constitución que llevan a cabo tanto el tribunal constitucional como los jueces ordinarios rebasan con frecuencia los límites del juicio de constitucionalidad para adentrarse directamente en el espacio de la política. Este trabajo analiza algunos de los principales recursos interpretativos mediante los cuales dichas actua...

This paper aims to show how the better or worse compliance to the self-precedent rule in a Supreme Court may have an impact on the efficacy of its function to create precedents to be followed by other courts. After characterizing the self-precedent as a rule of legal argumentation and analyzing some controversial issues concerning its application,...

RESUMEN. Este trabajo analiza el problema de la deferencia judicial en el ámbito de las pruebas cien-tíficas y apunta algunos elementos para su superación. Se sostiene en primer lugar que, especial-mente en el ámbito de las disciplinas forenses identificativas, la deferencia viene alimentada por el uso de expresiones individualizadoras para comunic...

Sumario.- 1. EL JUEZ Y EL ENTORNO. 2. ¿QUÉ JUEZ? LAS CONCEPCIONES. 2.1. Aún hay jueces en Berlín. Justicia independiente e imparcial. 2.2. El noble sueño, la pesadilla, la vigilia. 3. JUSTICIA INDEPENDIENTE (¿PERO DE QUÉ?). 4. LA APERTURA AL ENTORNO Y EL REDIMENSIONAMIENTO DEL JUEZ. 4.1. ¿Deben los jueces “hacer justicia”? El activismo judicial y...

The Engineering Department of the Spanish Civil Guard has been using automatic speaker recognition systems for forensic purposes providing likelihood ratios since 2004. They are quantitatively much more modest than in the DNA field. In this context, it is essential a suitable calculation of the prior odds to figure out the posterior odds once the c...

Este libro muestra el papel que le corresponde jugar a la argumentación jurídica en el constitucionalismo contemporáneo. No pretende ser exhaustivo, pero sí comprensivo e integral. De un lado, sitúa el surgimiento de la actual teoría de la argumentación en su contexto histórico y teórico. De otro, extiende su análisis a todos los planos de decisión...

This paper reflects on the purposes of the impressive theoretical construction of Principia Iuris. Firstly, it is stated that this theory (when considered under its semantic aspect) serves an ambitious theoretical purpose: the reconstruction of the constitutional rule of law paradigm in all its dimensions. Secondly, and most importantly, the theory...

Sumário: 1. Duas concepções da prova: cognoscitivismo e concepção persuasiva: 1.1 Concepção cognoscitivista. 1.2 concepção persuasiva. 1.3 As relações verdade-prova. 2. A prova judicial como prova prevalecentemente indutiva: 2.1 Prova dedutiva e prova indutiva. 2.2 A valoração da prova. 3 Algumas construções doutrinais e jurisprudenciais. Considera...

SUMARIO.- 1. LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE PRUEBA ILÍCITA. 1.1. La tensión: verdad vs. Ideología. 1.2. Definición. 1.3. Alcance de la exclusión: la prueba ilícita indirecta o derivada. 1.4. Fundamento jurídico de la regla de exclusión: a) el derecho a un proceso con todas las garantías; b) la tesis del efecto disuasorio; c) la doctrina española de la co...

This paper deals with the self-precedent judiciary rule, i.e. the rule binding judges or courts to their own precedent. My aim here is to show that this rule constitutes essentially and above all a legal tool for ensuring rationality in judicial decision-making, as well as to draw any meaningful conclusions from there. To do so I first present argu...

Los estudios que componen este trabajo forman parte del capítulo de reflexiones sobre la prueba que he venido realizando a lo largo de los últimos quince años. Los temas que abarcan son muy variados, aunque todos ellos están unidos por una línea argumental común: no es asumible una concepción puramente irracional o subjetiva del juicio de hecho, ni...

Se sostiene aquí que la regla del auto-precedente es un instrumento de racionalidad judicial que traduce la regla kantiana de la universalidad. Sobre esta base se abordan algunas de las cuestiones más controvertidas concernientes a la aplicación de la regla. En particular, el problema de su aplicación cuando hay cambios en la composición de los tri...

Sumario: 1. Planteamiento. 2. Ética de la investigación y experimentación con humanos: lo que no debe hacerse. 2.1. Nüremberg; 2.2. El Sur. 3. Los vínculos negativos (…) ¿Y positivos? 3.1. Los límites negativos: cosas sobre las que no se debe investigar. 3.2. Los vínculos positivos: cosas sobre las que se debe investigar.

SUMARIO 1. Deslindando. 1.1.Un caso particular de responsabilidad por daños: la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. 1.2. Causalidad e imputación de responsabilidad. 2. La prueba de la causalidad. 2.1. El problema de la tesis tradicional. 2.2. La prueba de la causalidad: reconstrucción. 2.3. Los estándares de prueba del nexo...

Desde hace décadas, los científicos reclaman insistentemente la necesidad de que los laboratorios forenses abandonen, en la formulación de las conclusiones de los informes periciales, el paradigma de la individualización –que confía en la capacidad de las pruebas científicas para identificar plenamente a un individuo o a un objeto a partir de vesti...

Este trabajo se propone desactivar algunos de los mitos y paradigmas que informan en la actualidad la valoración de la prueba científica. Para llevarlo a cabo, la autora parte de la premisa de que tales mitos y paradigmas, conformados con el desarrollo de la ciencia forense, están contribuyendo a minimizar el papel de los jueces en los procesos jud...

Ante las dificultades probatorias del nexo causal en supuestos de responsabilidad civil o patrimonial el Derecho obliga a que el peso de la incertidumbre recaiga en su conjunto sobre uno solo de los sujetos implicados: sobre el agente (posiblemente) dañoso, cuando el juzgador rebaja el estándar ordinario de prueba para afirmar un nexo causal dudoso...

A partir de la defensa de una bioética de mínimos que se articula en torno a los clásicos principios de autonomía individual, beneficencia, no maleficencia y justicia en el reparto de beneficios y cargas, los autores analizan los muchos desafíos éticos y jurídicos que suscita el avance de la biomedicina en los contextos de la reproducción humana, l...

La teoría del derecho que Luiggi Ferrajoli nos presenta en Principia Iuris puede ser caracterizada por tres rasgos: por el objeto sobre el que versa (o sea, por su dimensión semántica); por su finalidad u objetivo (o sea, por su dimensión pragmática); y por el método que utiliza para su construcción (esto es, por su dimensión sintáctica). Atendiend...

SUMARIO: 1. Caracterización del constitucionalismo: la Justicia Constitucional. 2. Los límites de la justicia constitucional. 3. La invasión del ámbito político: 3.1. Interpretación conforme y sentencias interpretativas. 3.2. Sentencias manipulativas. 3.3. Otras formas de influencia política de la Justicia Constitucional. 4. Observaciones finales:...

Resumen------------------------------------------------------- El reconocimiento de la protección de la salud como derecho prestacional puede generar conflictos con la libertad-autonomía de los individuos, bien en su calidad de pacientes o bien en su calidad de potenciales pacientes. Estos conflictos tienen su origen en la adopción de medidas o de...

A partir de una concepción racional de la valoración de la prueba, este trabajo recuerda la necesidad de motivar (también) las decisiones probatorias, analiza el contenido y estilo de esa motivación y, finalmente, examina en tono crítico algunas prácticas judiciales concernientes a la motivación de la prueba que deben ser superadas. ..................

Este libro aborda los aspectos fundamentales del Razonamiento Jurídico y la función judicial en la solución de casos, la motivación de decisiones judiciales y la importancia de los hechos y la prueba en la argumentación. Los autores, ambos profesores del área de filosofía del Derecho en la Universidades Castilla-La Mancha, nos introducen en una fác...

The concept of euthanasia is prone to vast inaccuracies: its definition proves to be debatable and each person defines it to suit, leading to devastating consequences. The debate about euthanasia often results in double Dutch, in a chaotic mixture of language where people use the same terms but refer to completely different ideas. The problem, howe...

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6064026

La terminología sobre la invalidez de las leyes no es uniforme entre los juristas y, lo que es peor, seguramente tampoco el significado de los conceptos que utilizan. Las nociones de ineficacia, inexistencia, invalidez, nulidad o anulabilidad se usan muchas veces de modo confuso o equívoco. No se intentará dilucidar aquí todas las cuestiones implic...

SUMARIO: 1. Planteamiento.- 2. La regla del precedente y el principio de universalización.- 3. La doctrina del procedente del Tribunal Constitucional español. Rasgos generales.- 4. Precedente, igualdad y uniformidad jurisprudencial. La regla del precedente como garantía de la actuación racional de los órganos jurisdiccionales.- 5. Observaciones fin...