Elisabetta Grande

Verified

Elisabetta verified their affiliation via an institutional email.

Learn more

Verified

Elisabetta verified their affiliation via an institutional email.

Learn more

• Professor (Full) at University of Piemonte Orientale Amedeo Avogadro

Making use as a guideline of a self-authored manuscript—dated February 2000—where the “Maestro” reveals himself, this essay explores the academic life and the scholarly achievements of Rodolfo Sacco, the Italian master of comparative law, who just recently passed away. His intellectual endeavor is described throughout the lenses of a common thread...

The paper explores the interplay between religion, security, and gender. By employing a broad analytical security framework ranging from warfare violence against women to violence in the domestic sphere, the paper supports the view that countries with heightened rates of gender inequalities and violence are more insecure and prone to conflict. The...

SOMMARIO: 1. Una sentenza attesa: Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization - 2. Motivazioni offensive e preoccupanti - 3. Una decisione all’insegna del principio democratico e della chiarezza normativa? - 4. Questioni spinose - 5. Dobbs, ovvero la morte del potere di judicial review della SCOTUS? Dobbs: the alarming implications of a political...

SOMMARIO: 1. La questione dell’aborto e la perdita di credibilità della Corte Suprema statunitense - 2. Una tempesta perfetta? - 3. La partita della fiducia. The case of abortion: a slippery slope for SCOTUS? ABSTRACT: The case of the right of abortion in the United States is going to represent much more than a mere legal question. The upcoming dec...

The aim of this paper is to assess the influence of the Italian comparative law scholarship outside its national boundaries, and particularly in Latin America, where it has had its strongest impact. In order to achieve our goal we will start by sketching a picture of the current status of the Italian comparative law, tracing its roots, explaining i...

Gli Stati Uniti stanno vivendo uno dei momenti più difficili della loro storia, caratterizzato non soltanto da una pandemia che ha già fatto più di 200.000 morti, ma, soprattutto, da una crisi al tempo stesso economica, sociale e politica come non si era mai vista prima. Si tratta di un mix che potrebbe rivelarsi esplosivo.

Trump, in caduta libera nei sondaggi, dichiara di voler posticipare le elezioni presidenziali. Il rinvio è all'apparenza impossibile essendo rimesso al Congresso, a maggioranza democratica. Ma la situazione è più complessa. E si affaccia il rischio, evocato da Michael Moore, che sia abbandonata l’elezione con voto popolare del presidente.

Il sogno dei dreamers non può essere «arbitrariamente» e «capricciosamente» cancellato: la Corte Suprema degli Stati Uniti ritrova la propria neutralità con una pronuncia incentrata sul vaglio di ragionevolezza

“Un datore di lavoro che licenzi una persona solo perchè gay o transessuale viola la legge”. Così, con un intervento a un tempo atteso e sorprendente, il supremo organo giudiziario degli Stati Uniti ha deciso di tutelare Lesbian, Bisexual, Gay, Transgender, Queer o Questioning nel caso in cui l’orientamento sessuale costituisca la ragione del licen...

Dopo l'ennesima uccisione di un nero da parte della polizia, gli Stati Uniti sono in fiamme. A motivare le proteste è la rabbia di chi non sopporta più né la violenza istituzionale ingiustificata e finora impunita, né il razzismo che da sempre resta un carattere indelebile e profondo della società americana. Ma anche quella di chi soffre le disugua...

Con i caucuses dell'Iowa inizia una partita importante fra i democratici per la scelta del candidato da contrapporre a Trump alle prossime presidenziali di novembre. Nonostante si tratti di un piccolo Stato con pochi delegati da inviare alla convention nazionale, pur tuttavia l'Iowa, che è tradizionalmente il primo Stato in ordine temporale in cui...

Il 3 febbraio avranno inizio le primarie del Partito democratico statunitense che decideranno il candidato che sfiderà Trump alle prossime presidenziali. Un meccanismo complesso, che durerà diversi mesi e che quest'anno vede coinvolti ben 12 candidati. MicroMega seguirà passo passo questo percorso, decisivo per gli Usa ma non solo. Iniziamo spiegan...

L'abuso di potere, la più classica fra le ipotesi di impeacheable offenses, al centro del giudizio ora davanti al Senato americano 15 gennaio 2020

What is the purpose of prison in the United States today? It is about locking up the poor, as never happened before. That poor people abound in prisons is not a novelty of course. Anytime and everywhere, it is the poor who have been incarcerated. Yet today, in the United States of America, incarcerating them acquires the meaning of an end in itself...

Da quando Donald Trump è divenuto presidente degli Stati Uniti si è inaugurato in quel paese uno scontro fra poteri dello Stato che appare in certa misura inedito. Che Trump faccia fatica ad accettare di poter essere limitato nella sua azione di governo dal Parlamento o dalle Corti di giustizia è in più occasioni risultato evidente. A cominciare da...

Nell’epoca del populismo di Trump il dinamismo di un sistema a federalismo pieno dà fiato a livello statale (e locale) a una nuova brezza, in controtendenza rispetto alla direzione di un vento che a livello federale da trent’anni a questa parte ha spazzato via i diritti dei lavoratori statunitensi. L’articolo esplora le vicende che riguardano l’emb...

Da 30 anni, negli Stati Uniti, la previsione dell’arbitrato obbligatorio come meccanismo di risoluzione delle controversie sul lavoro ha privato i lavoratori di ogni tutela. A gennaio, peraltro, una pronuncia della Suprema Corte ha riaperto, per alcune categorie, la possibilità di rivendicare i propri diritti davanti ai giudici.

This chapter discusses comparative approaches to criminal procedure, focusing on transplants, translations, and adversarial-model reforms in European criminal process. In particular, it examines the idea of "Americanization/adversarialization" of European criminal procedures-that is, the possible convergence between American common law and European...

La Costituzione Usa afferma il diritto ad un rapido processo (speedy trial). L’interruzione della prescrizione dopo l’esercizio dell’azione penale, unita al diritto a un rapido processo di primo grado (il solo in cui si accerta la verità materiale), soddisfa quindi l’interesse dell’imputato a non vedersi sottoposto a un giudizio eterno sul fatto...

This paper will address from a peculiar point of view the key issue -raised today by Greta Thunberg and her peers- of the unlimited economic growth in a limited planet. It is its aim to point out how a relentless growth, while entailing dramatic ecological consequences in terms both of resources’ consumption/destruction and of climate change, contr...

La decisione di non decidere della Consulta nel caso Cappato: vizio o virtù? di Elisabetta Grande Di fronte alla questione di legittimità costituzionale sollevata in relazione all'art. 580 del codice penale, che prevede la punibilità dell'istigazione e aiuto al suicidio anche per chi si sia limitato ad assecondare la volontà del suicida senza raffo...

Trump è l’uomo forte che tanti americani vogliono e il suo disprezzo per le regole, anche giuridiche, sembra essere democraticamente apprezzato. In un sistema che affida il diritto, insieme alla sua interpretazione, direttamente o indirettamente al popolo, ciò potrebbe avere conseguenze davvero pericolose. Cosa succederebbe -parafrasando un timore...

Chiunque cammini per le vie di San Francisco, la capitale dell'enorme ricchezza proveniente dalla Silicon Valley e dall'innovazione tecnologica di Cupertino, non può che rimanere esterrefatto di fronte al paradosso che gli si para davanti. Lo spettacolo di destituzione umana, fatta di corpi che si ammassano disperatamente lungo i marciapiedi, nelle...

Stati Uniti: le armi da fuoco, le stragi e un diritto da Far-West di Elisabetta Grande professore ordinario di diritto comparato, Università del Piemonte Orientale Qual è la fonte del diritto ad armarsi negli Stati Uniti? Un simile diritto è da sempre garantito ai cittadini americani? Quali ne sono i limiti? Esplorare la portata del diritto alle ar...

Uno dei temi con cui il nostro nuovo governo leghista/pentastellato si è da subito confrontato per mostrare i muscoli di cui è dotato è quello della legittima difesa. "Ogni difesa è legittima", soprattutto se si è a casa propria. E poi: "se un delinquente entra in casa mia, nel mio negozio, nella mia proprietà ho il diritto di difendermi comunque e...

Stati Uniti: campagna antimolestie ed effetti collaterali Il volto oscuro della campagna #metoo La campagna #metoo nata negli Stati Uniti dalla denuncia di tante star del cinema, che a partire dal 5 ottobre 2017 hanno accusato Harvey Weinstein, uno dei produttori cinematografici più potenti di Hollywood, di averle negli ultimi decenni molestate ses...

Come è mai possibile che negli Stati Uniti, ossia nel paese più ricco del mondo, esista una povertà dilagante, che da più di quarant'anni paradossalmente cresce col crescere della ricchezza della nazione e di cui la destituzione umana dei troppi senzatetto di San Francisco o di New York non costituisce che la manifestazione più evidente? Perché in...

Di fronte allo sconcertante spettacolo di destituzione umana che si presenta al cospetto di chiunque visiti una città, grande o piccola, degli Stati Uniti, in cui da circa quarant’anni a questa parte la povertà di strada assume dimensioni sempre più inquietanti, sono due le domande che l’osservatrice -poniamo italiana- non adusa (sia pure ancora fo...

La povertà è in grande misura sempre il frutto delle scelte giuridiche operate dai sistemi; fra di esse quelle relative alla questione casa sono fondamentali per capire la persistenza della povertà e la caduta dei più vulnerabili in una spirale di destituzione da cui è difficile emergere. L’aspetto che vorrei qui affrontare riguarda allora il nodo...

Quali le basi giuridiche dell’executive order di Donald Trump sull’immigrazione e quali i possibili futuri sviluppi della decisione del giudice federale di distretto di bloccarne temporaneamente l’operatività? Un primo commento sulla pronuncia del giudice James Robart del 3 febbraio 2017. Il testo inquadra il tema all’interno della teoria dei pesi...

The article is a critique to the broadly held idea that European criminal procedures have been “Americanized”. During the last few decades, European continental criminal procedures underwent extensive reforms and the American adversary system often became in continental Europe the reference model for the overhaul. Nevertheless, this Article demonst...

Al pensiero di Nils Christie, grande teorico dell'abolizionismo penale da poco scomparso, si fanno spesso risalire le odierne riforme che-in nome di una restorative justice-ricorrono, tanto Oltreoceano quanto in Europa, a forme di giustizia penale conciliativa, declinate in particolare attraverso lo strumento della mediazione. La tesi sostenuta nel...

The present Chapter tries to trace the influence of American criminal procedure on European legal institutions through a case study of the Spanish jury system, which was loosely modeled on that of the United States. What kind of changes did this legal transplant bring about? Far from diffusing American practices and making the Spanish system more a...

Padova come Gainesville? La storia statunitense di un diritto che crea il povero e poi lo attacca si ripete oggi in Italia? Sembra proprio di si

The chapter will try to explore what lies behind a human rights discourse that portraits practices such as female circumcision, veil wearing or arranged marriages as against women’s rights. It will be argued that it is often not humanitarianism what lies behind such a kind of discourse, rather “humonetarianism” . The dark side of the human rights d...

Building new prisons is not a solution for prison overcrowding; to the contrary, it is part of the problem. This is the U.S. Supreme Court's lesson in one of its most recent decisions, Brown v. Plata, confirming the previous order of a three-judge court to reduce California's prison population by around 40.000 persons within two years. Finding crue...

Comparative criminal justice: a long neglected discipline on the rise A past of oblivion Traditionally, legal comparison has been mostly associated with private law. One of its masters, Gino Gorla, pointed out that ‘[comparative law] methodology has been conceived essentially, if not exclusively, in connection with civil law’. Born and developed wi...

Poverty should be conceived as a social plague to combat, yet in today's United States, in times of extraordinary wealth and productivity, it has been definitely normalized. Rather than fighting against its economic roots, the U.S. system attacks its human most poignant expression: the homeless. The article shows how, during the last 30 years, the...

Abstract Different ideas about justice convey different images that can be captured by a dancing metaphor. This paper suggests that the adversary system can be associated with the idea of a ‘tango justice’; the non-adversary one with that of a ‘rumba justice’. ‘Tango’ can be performed by two dancers and only by those two, acting together in the ve...

In addressing the issue of female circumcision, the paper suggests that only a comprehensive approach towards all modifications of sexual organs, using a single, not a double, standard will make the human rights discourse on sexual organs’ modifications less imperialistic, more effective and less assimilating. A more inclusive notion of human right...

Non solo “giustizia” è un termine altamente polisemico, capace di mutare radicalmente connotazione secondo l’aggettivo che gli viene abbinato (giustizia distributiva, giustizia commutativa, giustizia contrattuale, giustizia civile ecc.), ma è pure nozione con cui si sono misurate da secoli un gran numero di discipline (filosofia, diritto, politica,...

Since Italy's unification in 1861, Italian law has mainly been a 'context of reception'. In contrast to contexts of production, where legal scholarship tends to unfold in a self-centred mode, contexts of reception tend to search for legal innovation abroad. Italian legal culture has often copied legal ideas, norms, and institutions from foreign cou...

The issue of Female Circumcision is usually discussed in the framework of extreme human rights violations victimizing non western women. This paper questions this approach by broadly comparing Female Circumcision with similar "cutting" practices routinely performed in Western societies. An integrative approach to comparative law is suggested in ord...

This paper provides a critical perspective on the use of U. S. alternative dispute resolution (ADR) approaches for managing conflict in African and other communities. It argues that imposition of American ADR as a condition for foreign aid or capital investment is deeply problematic, and urges a more sophisticated analysis of the power dimensions a...

Since 1930, when the code of criminal law presently in force was enacted, Italian sentencing system has been profoundly affected by many reforms. As a result, the whole system came under attack as being ineffective, uncertain, often having a merely symbolic function. The paper focuses on the reasons for the deception with the Italian criminal sanct...

Data collected by comparative legal scholars show that legal transplants usually take place from more complex societies to less complex ones. By contrast, the alternative dispute resolution (ADR) movement that has recently developed in modern societies has been described as a return to a simple model of dispute settlement used in the past and in mo...